Имя: Пароль:
1C
 
Терминал или web-сервер, что лучше?
,
0 mastodont
 
09.02.17
10:12
Планируется примерно 15 пользователей ЗУП в двух базах.
Покупку сервера 1С пока не одобрили, так что остается два варианта: либо все пользователе в терминале, либо web-сервер (пользователи возможно останутся в терминале).
Какой вариант предпочтительнее? В плане что будет быстрее работать и менее требовательно к ресурсам?
1 z80a
 
09.02.17
10:12
RDP
2 vfrcbv
 
09.02.17
10:13
опрос бы, а так да за терминал
3 Amra
 
09.02.17
10:14
Начнем с того - какая версия ЗУП?
4 mastodont
 
09.02.17
10:14
(2) (1) опрос забыл добавить...
а какие аргументы в пользу терминала?
5 mastodont
 
09.02.17
10:14
(3) ЗУП 3.1 конечно. 2.5 в веб клиенет не взлетела бы)
6 z80a
 
09.02.17
10:15
(4) Работа через web это ппц какие тормоза.
7 mastodont
 
09.02.17
10:15
вообще не очень понимаю сколько ресурсов будет жрать web-сервер.
8 Amra
 
09.02.17
10:17
(5) Ну мало ли, не все это знают)
9 Остап Сулейманович
 
09.02.17
10:19
(0) Если все в пределах одной локалки + ЗУП 3 - вместо WEB я бы смотрел в сторону штатных тонких клиентов.
А так конечно да - РДП.
10 mastodont
 
09.02.17
10:20
(9) а тонкие клиенты как работают в режиме файлового варианта?
Где выполняются "серверные" задачи? И кто их выполняет?
11 Звездец
 
09.02.17
10:21
Попробовать тонких клиентов + апач. У меня прекрасно так работает УТ и  БУх. Зуп3,0 почему то не взлетел, апач тупо выжирал все 8 гигов памяти, но может сейчас это уже поправили
12 Звездец
 
09.02.17
10:22
(11) +УФ в рдп работают очень грустно
13 Вафель
 
09.02.17
10:22
Терминал то хоть дает какую-никакую параллельность. а веб совсем не дает
14 Остап Сулейманович
 
09.02.17
10:35
(10) Тонкие работают ничем не хуже ВЕБ. И никакого отношения к серверному/файловому размещению базы не имеют.
15 Вафель
 
09.02.17
10:37
(13) Хотя можно под каждого юзера свой инстанс апача поднять. И даже есть автоматицация этого процесса
16 arsik
 
гуру
09.02.17
10:37
(13) (15) С языка снял
17 mastodont
 
09.02.17
10:52
(14) Тонкий клиент предполагает, что основная работа производится на сервере. Вот я не пойму в случае с файловым вариантом, кто выполняет серверный код?
18 mastodont
 
09.02.17
10:53
(17) на компьютере, где лежит файловая база запускается какой-то дополнительный сервис, который обрабатывает запросы тонких клиентов?
19 Fragster
 
гуру
09.02.17
10:55
тонкий через веб, если все делать лицензионно, будет дешевле
20 Fragster
 
гуру
09.02.17
10:57
21 Fragster
 
гуру
09.02.17
10:58
но и самому несложно написать
22 Остап Сулейманович
 
09.02.17
11:04
(19) Если все в одной локалке - зачем "тонкий через веб"? Для якобы "многопоточности"?
23 arsik
 
гуру
09.02.17
11:04
(18) Издеваешься? На клиенте все работает. На файловой шаре никаких сервисов не создается.
24 arsik
 
гуру
09.02.17
11:05
(22) В этом случае серверный код выполняется на вебсервере, что снижает трафик, а так же уменьшает время ответа.
25 Остап Сулейманович
 
09.02.17
11:07
(24) Ага... Якобы клиент 1С расположен вместе с ВЕБ-сервером? То есть там же, где и база?
26 arsik
 
гуру
09.02.17
11:09
(25) Почитай статью (20) там все расписано
27 mastodont
 
09.02.17
11:13
(23) не издеваюсь, я так и думал. Но в (14) говорилось про тонкие клиенты и я не понял что arsik имел ввиду...
28 write
 
09.02.17
11:16
повторю слова (19) тонкий через веб, если все делать лицензионно, будет дешевле + к сказаному в RDP бывают заморочки с принтерами, сохранение из зуп печатных форм, выгрузка отчетов надо заморачиваться либо с подключением дисков клиентов, либо расшаривать папки, делать ярлыки и т.д. По скорости работы ЗУП 3.1 сейчас, что Веб, что RDP разницы нет (в 3.0 была).
Закон Брукера: Даже маленькая практика стоит большой теории.