|
OFF: Какую выбрать первую зеркалку? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
1сПупс
09.02.17
✎
10:37
|
ДОбрый день!
Есть тут практикующие фотографы? Какую выбрать первую зеркалку? Сколько она должна примерно стоить? Поделитесь опытом пожалуйста! |
|||
299
DGorgoN
09.02.17
✎
20:03
|
(298) Ну для меня моего сапога-кропа почти всегда хватало, не говорю о соньке, по крайней мере в печати.
В реальности ты выигрываешь стоп-два по сравнению с другими. По отзывам того у которого я покупал свою альфу по шумам идеально до исо 6400 но как оказалось что и а99ii при таком же уменьшении выдавала очень похожый результат. Ну он мажор, он вторую купил. Со второй сказал что там уже почти 8000 нормально без потери качества. |
|||
300
Sun_Lin
09.02.17
✎
20:05
|
(0) Бери Пентакс К-70. Это зеркалка. С душой и харизмой. А кроме того, со стабилизатором, который стабилизирует матрицу, а не объектив. Таким образом, объектив можно ставить любой - стабилизация все-равно будет работать. Можно даже древний-древний объектив на М42 или М39.
Ну и самое пожалуй интересное: крайне важно, КАК "рисует" матрица+ПОфотика. Вот у кэнонов например рисунок похож на рисунок аэрографом, а у пентакса похож на акварель. Это все конечно "фломастеры" и субъективщина. Но вот скольких людей ни знаю, а все кто покупал кэноны, через год-полтора забрасывали его на полку. А я снимаю уже 4 года помногу и получаю удовольствие, хотя талантом художественным обделен. И вот никогда не замечал за собой, чтобы увлекался чем-то дольше чем пару лет. Хотя конечно же, есть в любом правиле исключения. А насчет зеркалка-беззеркалка, так я согласен - без разницы! Абсолютно. Теперь даже ЭВИ делают такие, что не поймешь, живое изображение или нет. |
|||
301
DGorgoN
09.02.17
✎
20:07
|
Кропа не хватило только на ночное небо. Вышел шлак даже со светосильным объективом. Собственно это и причина почему я взял фулл.
Вот собственно и фейл: http://uploads.ru/TfrwJ.jpg |
|||
302
FormatC
09.02.17
✎
20:07
|
Пентакс хорош, подтверждаю...
У меня есть знакомый - пентаксист заядлый |
|||
303
DGorgoN
09.02.17
✎
20:10
|
(300) (302) Он медленно медленно умирает )
|
|||
304
FormatC
09.02.17
✎
20:11
|
(300) фулфрейм выигрывает когда начинается нехватка света
|
|||
305
DGorgoN
09.02.17
✎
20:12
|
(304) Ну а размытие в 2.2 раза лучше? В портерете это важно! И хуже в пейзаже
|
|||
306
FormatC
09.02.17
✎
20:12
|
ага
|
|||
307
FormatC
09.02.17
✎
20:13
|
даешь средний формат!!! )))
|
|||
308
Sun_Lin
09.02.17
✎
20:13
|
(303) Рико вдохнул в него новую жизнь. Появилось много нового, в т.ч. долгожданный FF.
|
|||
309
DGorgoN
09.02.17
✎
20:13
|
За кроп 55-60 000? Не ну нафик. Nikon или Sony кроп взять..
|
|||
310
DGorgoN
09.02.17
✎
20:14
|
(307) Он кстати у пентакса есть и самый доступный. Но имхо вот прям приколов я лично не заметил. Да лучше моет фон, больше мп и попиксельной резкости но оптики 1 с половиной и та не очень уж. Нет уж нет уж.
|
|||
311
stopa85
09.02.17
✎
20:19
|
(22) cannon eos 100d
http://www.canon.ru/for_home/product_finder/cameras/digital_slr/eos_100d/ Отдал чуть меньше 25.000 брал в декабре 2016. К телескопу еще не пробовали цеплять, но вроде должно подцепиться. |
|||
312
Glenas
09.02.17
✎
20:19
|
(0) Полнокадровую, Nikon
|
|||
313
stopa85
09.02.17
✎
20:24
|
(22) абсолютно чайниковская фотка с ручным фокусом против света, еще и в гимпе обрезана в двое
http://s008.radikal.ru/i303/1702/7c/1e60ae3e0a1e.jpg |
|||
314
drumandbass
09.02.17
✎
21:14
|
Canon 6D или 5Dm2 офуфенный. стекло по желанию.. в принципе и на 5.2 и на 2.8 можно вечером снимать.
У него еще самый офигенский авторежим. При покупке на битые пиксели в матрице. никон - отстой ))) |
|||
315
DGorgoN
09.02.17
✎
21:26
|
(314) А чем никон отстой прошу прощения? и Чем кэнон так выделяется?
|
|||
316
drumandbass
09.02.17
✎
21:33
|
(315) Передача цвета
|
|||
317
DGorgoN
09.02.17
✎
21:37
|
(316) В портрете/людях да, в пейзажах несогласен.
Сонька лишена недостатков. скитон верный. |
|||
318
drumandbass
09.02.17
✎
21:49
|
(317)опытным путем доказано что на всем. у никона суховато (модели ~ равной стоимости) у canon очень даже хорошо или просто хорошо))
Сонька тоже была, все равно не дотягивает. Но старые minolta объективы творят чудеса базара нет. Просто возьми топовый Canon и Nikon и Sony все поймешь сразу. Ну видео на тубе глянь))) |
|||
319
DGorgoN
09.02.17
✎
22:21
|
(318) Вообще ну вообще неправда ваша. Топовые Кэноны может потягаться с никонами и соньками могут а в остальном сегменте отсталый шлак. В этот сегмент 6D и 5DMarkII ну ни разу не вхожи. В своё время они ещё более менее были. но сейчас за них ломят нереальную цену, за эту цену сонька их обоих ложит на лопатки.
|
|||
320
DGorgoN
09.02.17
✎
22:22
|
Единственное повторюсь для портрета Кэнон хорошо в бюджетном рынке. Рав более тягуч у сонек.
|
|||
321
DGorgoN
10.02.17
✎
07:56
|
+(320) У никонов рав тоже тягуч
|
|||
322
1сПупс
10.02.17
✎
08:23
|
(67) респект за фото. Учился этому?
|
|||
323
1сПупс
10.02.17
✎
08:32
|
в общем подумал я, подумал, пылиться будет зеркалка скорее всего. хотя уже нашел камеру, но не разбираюсь в этом - сфотал пару раз - все размыто... в комиссионке нашел.
|
|||
324
1сПупс
10.02.17
✎
09:14
|
nikon 3100 + объектив 18-105 vr как вам моделька?
|
|||
325
xXeNoNx
10.02.17
✎
09:21
|
(300) "Теперь даже ЭВИ делают такие, что не поймешь, живое изображение или нет." покажи мне эти ЭВИ и цену на них
|
|||
326
xXeNoNx
10.02.17
✎
09:31
|
(324) 3100 - норм(относительно).., надо смотреть что бы матрица не была поцарапана, мож ее чистили(не очень удачно), мож в ремонте была, мож падала и пр., пробег камеры посмотреть.
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2281 18-105 - универсальный китовый зум, ничего не могу сказать, лишь на этом этом этапе хватит для всего, кроме макро http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1926 |
|||
327
1сПупс
10.02.17
✎
09:36
|
(326) пробег посмотрел 11000 показало, в а как матрицу смотреть чтобы не поцарапана? Надо объектив снять и посмотреть внутри?
|
|||
328
xXeNoNx
10.02.17
✎
09:43
|
Да, открыть на свету посмотреть...
Вообще лучше почитать соответствующие статьи |
|||
329
1сПупс
10.02.17
✎
09:46
|
(328) вот я и думаю, куплю б/у но ничего не знаю про камеру, может приду, а там бекфронтфокус какой нибудь, нужно найти профи и с ним покупать наверно, это как машину брать.
|
|||
330
xXeNoNx
10.02.17
✎
09:48
|
(329) В сети есть мишень, можно ее распечатать и с ней сходить
|
|||
331
1Снеговик
гуру
10.02.17
✎
10:09
|
(322) нет) Мимоходом на смартфон, что там уметь)
Правда обработка потом в Instaflash Pro прям в телефоне, плюс возможно фильтр в инстаграме. (324) кажется зеркалка начального уровня, как раз для новичка. Тут лишь вопрос в цене) Если в Москве на авито за 10-13 тыр взять полный комплект, то норм. |
|||
332
1сПупс
10.02.17
✎
10:09
|
(330) хмм... я даже не знаю как навести фотик на мишень, вчера в руках вертел - все фото расплывчатые на режиме авто получились...
|
|||
333
1сПупс
10.02.17
✎
10:10
|
(331) цена 12900
|
|||
334
dmrjan
10.02.17
✎
10:18
|
Nikon D5300 и фикс Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX
|
|||
335
1сПупс
10.02.17
✎
10:27
|
(334) дорого
|
|||
336
dmrjan
10.02.17
✎
10:33
|
(335) Зато надолго, не у всех есть возможность прикупить полнокадровку.
|
|||
337
NikVars
10.02.17
✎
11:31
|
(335) Ты уже озвучивал свой бюджет?!
|
|||
338
1сПупс
10.02.17
✎
11:42
|
(337) до 12 карасей
|
|||
339
Вафель
10.02.17
✎
11:57
|
(338) За такой бюджет бери любую
|
|||
340
DGorgoN
10.02.17
✎
13:42
|
(339) Любую ненадо.
(338) Лучше найти 3200-3300 с рук. |
|||
341
DGorgoN
10.02.17
✎
13:43
|
За 12 000 Это будет либо древность либо совсем ужас.
Если что у меня валяется Canon 450D. Могу укомплектовать китом рабочим и Tamron 17-50 2.8 но без автофокуса. |
|||
342
Garykom
гуру
10.02.17
✎
13:49
|
(341) Canon EOS 1100D стоит 10-ку кит с допами типа сумки и мелочей на авито
https://ru.wikipedia.org/wiki/Canon_EOS_1100D |
|||
343
senior
10.02.17
✎
14:11
|
(0) никакую, избавь мир от еще одного "фотографа")
|
|||
344
DGorgoN
10.02.17
✎
14:38
|
(342) Ну так я даже 10-ку не беру.
|
|||
345
Sun_Lin
10.02.17
✎
14:49
|
(325) > покажи мне эти ЭВИ и цену на них
Например, nex7 или чуть пошустрее slt-77. Я считаю, что вполне себе видоискатели у них: олед, 1024x768. Конечно, если без фанатизма. |
|||
346
Sun_Lin
10.02.17
✎
14:54
|
Да, цена у nex7 конечно около 100 т.р., но надо понимать, что это FF.
|
|||
347
1сПупс
10.02.17
✎
16:42
|
(342) это недокамера, как советуют "профи" фотодела
|
|||
348
1сПупс
10.02.17
✎
16:44
|
(341) никон мне больше нравится, (341) кидай ссылку на почту об твоей камере
|
|||
349
olegves
10.02.17
✎
16:51
|
Зенит ТТЛ уже советовали?
|
|||
350
aka AMIGO
10.02.17
✎
16:52
|
(349) Ага. Аж целых 2 :)
|
|||
351
FormatC
10.02.17
✎
16:57
|
(346) ты наверное имел ввиду a7... у nex7 не фуллфрейм
|
|||
352
1сПупс
10.02.17
✎
17:09
|
(270) на что снял?
|
|||
353
FormatC
10.02.17
✎
17:16
|
(352) sony a6000, sel 18-55
|
|||
354
1сПупс
10.02.17
✎
17:24
|
(353) круто!
|
|||
355
FormatC
10.02.17
✎
17:25
|
спс
|
|||
356
DGorgoN
10.02.17
✎
17:48
|
(347) В чём она недокамера? Я с этой недокамерой уже со времени её выпуска
|
|||
357
Garykom
гуру
10.02.17
✎
17:53
|
(347) Выбирал когда на работу то как раз 1100D и 1200D взял более новую ибо сказали не жмоть та сильно.
Камеры отличные обе, главный плюс сразу управление с компа есть в отличие от самых дешевых зеркалок Никон которые в этом порезаны. |
|||
358
Gantosha
10.02.17
✎
18:02
|
купить с рук подержаный d90 - в 300 и новый светлый объектив. Хотя наверное живых уже не осталось.
Идеальный ламповый свет был на старых минолтах и старых старых никонах. А сейяас ге какое-то. |
|||
359
1сПупс
10.02.17
✎
18:06
|
(356) возьми как у него соню, поймешь
|
|||
360
Gantosha
10.02.17
✎
18:16
|
http://www.nat-geo.ru/travel/1009124-evroparlament-odobril-bezvizovyy-rezhim-s-gruziey/?utm_content=buffera57b9&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer
вот видишь фотку .. вроде бы простая фотка .. но она сделана на топовый фотоаппарат .. причем скорее всего с минимальной обработкой. |
|||
361
Gantosha
10.02.17
✎
18:17
|
речь про первую фотку .. что там за мужик на коне скачет не знаю
|
|||
362
Gantosha
10.02.17
✎
18:20
|
сейчас дешевый серии фотиков такое выделавают с задним фоном, что мне вот страшно. Т.е. из-за повышенной детализации они пытаются угадать что же там происходит , что то докручивают и в результате , все что на заднем плане рассыпается. А вот топовые фотики почему то не стали наращивать разрешение , а лишь наращивают производительность чипов .. и там все как и раньше .. на фотку с аппарата смотреть можно. (во всяком случае у никона так .. про кэнон не знаю)
|
|||
363
Gantosha
10.02.17
✎
18:25
|
https://www.flickr.com/photos/ampafortaleza/24355653113/ правда у кропов с высоким разрешением ..автоматически получается объем .
|
|||
364
Gantosha
10.02.17
✎
18:28
|
https://www.flickr.com/photos/bellamontepulciano/8361797836/ а вот топовая камера без обработки ... никаких лишних пикселей ..
цвета конечно искажены, но они радуют глаз и вспоминать по таким фоткам приятно. |
|||
365
Gantosha
10.02.17
✎
18:31
|
насчет обработки ..она там есть конечно, цвета выкручены , но сырец виден. На не топе такое замучаешься получать.
|
|||
366
DGorgoN
10.02.17
✎
19:21
|
(359) У меня есть уже и даже лучше.
|
|||
367
DGorgoN
10.02.17
✎
19:25
|
(360) Такое без обработки и на простую мобилу снять уже можно если брать топовые самсы и айфонычы.
|
|||
368
DGorgoN
10.02.17
✎
19:30
|
(363) Там камера простая но объектив топовый. Это сразу видно. На ките такой разрешающей способности не добиться и кстати стекло это дороже чем тушка.
|
|||
369
DGorgoN
10.02.17
✎
19:33
|
+(368) Хотя объектив якобы кит но блин что-то ну не верю. Такой разрешиловки только либо с хорошим фиксом либо с накруткой/обработкой.
|
|||
370
MaxS
10.02.17
✎
19:42
|
В связи с текущими ценами может быть стоит рассмотреть зеркалку FF пленочную?
|
|||
371
DGorgoN
10.02.17
✎
19:45
|
(370) И разорится на пленке )
|
|||
372
Sun_Lin
10.02.17
✎
20:02
|
(364) почему без обработки? Там же в экзифе ФШ виден ... так что, с цветами явно поработали, да еще и пошарпили. И видно, что ФФ, ибо 24мм с такой широтой может видеться только на ФФ.
|
|||
373
Sun_Lin
10.02.17
✎
20:08
|
(370) уже 4 года все не решусь. Наверное, на пенсии и решусь - куплю винтажный пентакс МЕ в лимитед версии, буду внуков фотать ;) И сам буду в темной комнате проявлять и печатать, не доверю этого никаким фотолабам. Есть в пленке свой неповторимый шарм!
|
|||
374
Cyberhawk
10.02.17
✎
20:14
|
Ну что тут, определились уже между зеркалкой или беззеркалкой (т.н. "системным")? А то Я тоже брать скоро планирую, пока в сторону системных Фуджиков склоняюсь
|
|||
375
MaxS
10.02.17
✎
20:20
|
(373) С ч/б пленкой я такой процесс застал, даже фотошопил, т.е. проецировал разные кадры на одну бумагу...
С цветной нужно соблюсти баланс как на пленке так и на бумаге. Не успел. Фотолабы появились. )) |
|||
376
ansh15
10.02.17
✎
21:59
|
(373) А увеличитель? Если винтаж, то уж до конца. Крокус какой-нибудь, хотя бы...
Вспомнил свой Дон-110, 75 р. в 86-м году... |
|||
377
FormatC
10.02.17
✎
22:03
|
есть маньяки, которые вообще на стеклянные пластины фотографируют https://www.youtube.com/watch?v=AAmvO8rA_-8
|
|||
378
Sun_Lin
11.02.17
✎
09:36
|
(351) да, конечно же а7 :) но цену в 90 т.р. считаю более чем приемлемой.
|
|||
379
FormatC
11.02.17
✎
09:54
|
(378)да, за полный кадр вполне приемлемо
|
|||
380
opus70
11.02.17
✎
10:37
|
не хочешь испортить впечатления бери тогда
Canon 6D 24-105 это дружба на всегда |
|||
381
DGorgoN
12.02.17
✎
01:56
|
(380) В топку кэноны. Одно разочарование.
|
|||
382
Uragan_a
12.02.17
✎
06:05
|
Бери мыльницу
|
|||
383
1сПупс
14.02.17
✎
11:44
|
(382) мыльница есть,
|
|||
384
1сПупс
14.02.17
✎
11:56
|
электронная панасоник, без М режима, все на автомате...
|
|||
385
СлевинК
14.02.17
✎
11:59
|
Ээх Olympus C-8080, но фотографировать так и не научился.
|
|||
386
1сПупс
14.02.17
✎
12:45
|
(385) в общем я за беззеркалку, она лучше!
|
|||
387
Cyberhawk
15.02.17
✎
22:30
|
(386) Что скажешь про (374)?
|
|||
388
Cyberhawk
15.02.17
✎
22:31
|
А, так это ты и есть ТС...
|
|||
389
фобка
16.02.17
✎
03:17
|
(0) Сапог серии хх0 или хх00
|
|||
390
1сПупс
16.02.17
✎
07:35
|
(388) да, а что?)
|
|||
391
1сПупс
16.02.17
✎
07:35
|
(389) Сапоги беззеркальные есть хорошие? пока не смотрел.
|
|||
392
dmpl
16.02.17
✎
08:08
|
(369) Не, с разрешением там все нормально. Ничего экстраординарного даже для кита. Просто сейчас киты довольно хорошо разрешают. Опять же, что за фикс на 18,3 мм? А картинка с той же Сигмы 18-35 намного резче.
(391) Нету. Не выходит у них каменный цветок... |
|||
393
1сПупс
16.02.17
✎
08:13
|
(392) Canon EOS M5 не то?
|
|||
394
1Снеговик
гуру
16.02.17
✎
08:20
|
(392) самая дешевая Sigma 18-35 Art на барахолке 35к :(
Но нашел тут за 25к у нас Canon EF 17-40mm f/4L и задумался о полном кадре) Одна печаль - Canon 6D - самый дешевый полнокадр б/у стоит 65к :( |
|||
395
1Снеговик
гуру
16.02.17
✎
08:21
|
(380) круто, но такой кит в магазине 125-130к ))
|
|||
396
dmpl
16.02.17
✎
08:26
|
(393) Ну... он по сравнению с другими БКЗ убог.
(394) С 18-35 самая главная проблема - размеры и вес. Почти килограмм сам объектив, и выглядит как телевик... но резкий как бритва с f/1.8, на f/2.8 даже слишком резкий для 18-24 Мп - тонкие линии получаются как в компьютерных играх без AA - ступеньками. Но вот контраст... по сравнению с китом цвета сразу становятся нежнее, мягче и разнообразнее (с кита они выглядят просто схематичными и перенасыщенными при сравнении), а дымка на дальнем плане не становится равномерно серой. |
|||
397
1Снеговик
гуру
16.02.17
✎
08:29
|
(396) смущает то, что Сигмы делятся на кропнутые DC и полнокадровые DG, то есть купив DC и поменяв потом тушку на полнокадр что делать?) Я так понял у Сигмы 18-35 DC для кропа это честные 18-35? У Canon вот 17-40 на кропе превращаются в 24-70 и мылит, а на полнокадре раскрывается.
|
|||
398
dmpl
16.02.17
✎
08:40
|
(397) ФР указывается на объективах всегда в абсолютных единицах. Т.е. эта Сигма 27-53 мм ЭФР на кропе. Но она изначально разрабатывалась под кроп, тогда как 17-40 разрабатывался под полный кадр.
Вообще, разрешение не главное - его видно только при увеличении (например, если печатать плакаты 4x6 м или фотообои). А вот низкий контраст объектива видно даже в размере небольшого экрана - потому что нельзя задрать контраст с низкоконтрастного объектива и получить естественную картинку. Она всегда будет выглядеть как какая-то не такая. Схематичная и грубая. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |