У организации есть два магазина, в дальнейшем скорее всего еще будут магазины.
Планируется общий товароучет по всем магазинам вести в ТиС 7.7.
Между магазинами достаточно часто перемещается товар.

Как правильно настроить справочники?

Понятно, что создаем одно юрлицо.
А какие нужно создавать фирмы и склады?
Аналитику?
Поделитесь, пожалуйста, опытом.

А чего не выбрали 1С Бухгалтерия 6.0 ?
Если задаете такие вопросы - пригласите специалиста....
п.с. Удачи....

и наверное в магазинах никакой автоматизации не планируется?

+1 за специалиста

сделать РИБ, магазины - завести в склады. 7.7 смысла ставить нет

(3) и ТС с таким уровнем знаний угробит риб еще на старте

смысл ставить ТиС 7.7 в том, что у владельца уже она есть.

(5) А калькуляторы у него есть? Оставьте их. Или счеты.

(6) а что предлагаешь? УТ 11?

Одно юрлицо.
Один склад.
На каждый магазин отдельная фирма.
Отдельная фирма на центр.

(3) Можно РИБ.
Допустим  мы делаем магазины складами.
Фирму одну делаем?

Если да, то тогда какими документами будет перемещение из магазина в магазин оформляться?

Если не делать извращений и не ставить миграцию "всё на всех" - то будут проблемы с незакрытыми регистрами на точках, особенно если приход на центр, а с центра перемещениями на магазины.

(9) не надо так делать

(7) Я не владею информацией что надо владельцу, поэтому пока советовать ничего не буду.
Чем торгуют, какое торговое оборудование используется и т.д.
1С не собирается выпускать обновление для 7.7 под новые кассы онлайн. А где магазин - там кассы.

(8) Почему один склад на все магазины?
Физически товары лежат в разных местах.
Может быть лучше на каждый магазин и по отдельной фирме и по отдельному складу?

(13) > Может быть лучше на каждый магазин и по отдельной фирме и по отдельному складу?
- да, такой вариант возможен, он у меня и работает, но это излишество и порождает некоторые неудобства.

(13) > Физически товары лежат в разных местах.
да, это и обозначается отдельными фирмами.

для просмотра "остатков по магазину" (в т.ч. по центру) - достаточно указать фирму.

для просмотра по всем складам центрального офиса (при центре может быть склад, шойрум, витрины и прочее) - достаточно указать фирму и занулить склад

(12) На кассах будет кассовое ПО.
ТиС используется как общая база товароучета и ценообразования.
Так что для нее обновления не нужны и онлайн-кассы ее не касаются.

но вообще - НАДО СИЛЬНО ПОДУМАТЬ.
можно вариант одна фирма - нескольо складов.
но это упирается в четкое понимание того что и как вы будете считать.

например СЕБЕСТОИМСОТЬ товара на магазине вы таким образом не увидите, придется к каждому склада МОЛ привязывать (т.к. регистр партий) - это может быть и правильно...

(14) >>>> Может быть лучше на каждый магазин и по отдельной фирме и по отдельному складу?
>> да, такой вариант возможен, он у меня и работает, но это излишество и порождает некоторые неудобства.

А какие будут неудобства, если для каждого магазина завести по отдельному складу?

(16) а, ну тады совсем другой коленкор м.б.
ято думал что на магазинах будет ТИС стоятть, в виде ПБ...

(16) С этого и надо было начинать.....

(19),(20) А что это меняет?
Мы пока думаем над тем как сделать бэк-офис в магазинах.
В принципе возможно что ТиС будет использоваться в магазинах как бэк-офис (как ПБ).

К кассам она все равно не будет иметь отношения.

(21) когда поработаешь - тогда поймешь.. но будет поздно...

(21) > В принципе возможно что ТиС будет...
вы дляначала определитесь с архитектиурой системы и процессами что как будет работать, что с чем меняться, что где стоять.
а потом НА ТО ЧТО ВАМ УДОБНО ДЛЯ РАБОТЫ - стараемся натянуть ТИС.
а то вы плавать не начали, а уже в карьер полезли...

(21) если магазины - САМОСТОЯТЕЛЬНО ХОЗЯЙСТВУЮЩИЕ ОБЪЕКТЫ
то я бы даже не рассматривал РБД как вариант.

(21) Сейчас есть что то? Центральный офис, товар, учет?
ТиС конечно можно для этого использовать, но обмен с ЦБ в той же УТ 11 намного удобнее сделан.

лучше всего
на кассах - САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ КАССОВОЕ ПО.
бэк-офис магазина - по РДП в центральную базу.
но так как у нас хозяева озабочены не продажами, а как бы один магазин не увидел что вдругом магазине - то у вас встанут проблемы разделения обласьтей видимсоти в ТИС, а в тис это сделано плохо, то есть совсем плохо

(25) ты не понимаешь. нет "обмена с ЦБ" - есть обмена с ПБ и с ЦБ. в обе стороны. а вариант 77 РИБ для этого (без извращений) жуть как неподходит

как только межуд ЦБ и ПБ или между разными ПБ будет курсировать документ "Перемещение" - вы попадете в (_._)

(24) >> если магазины - САМОСТОЯТЕЛЬНО ХОЗЯЙСТВУЮЩИЕ ОБЪЕКТЫ

что значит "САМОСТОЯТЕЛЬНО ХОЗЯЙСТВУЮЩИЕ ОБЪЕКТЫ"?

(26) >> но так как у нас хозяева озабочены не продажами, а как бы один магазин не увидел что в другом магазине

нет у нас такой проблемы,
пусть себе видят на здоровье

(25) При одном из магазинов, который покрупнее есть центральный офис,
где сидит директор, бухгалтерия.

Товары есть, учет только начинаем вести.
Пока далеко этот учет не "зашел" хотим настроить как положено.

(28) а чем страшен этот документ "Перемещение"?

И почему ты выше в (10) писал:
"...будут проблемы с незакрытыми регистрами на точках, особенно если приход на центр, а с центра перемещениями на магазины..."?

Какие проблемы с этим перемещением?

РИБ (Автоматический обмен между базами) Обмен ОФИС-МАГАЗИНЫ
https://clck.ru/AZPzR

(27) Не надо к словам придираться, понятно же что такое "обмен с ЦБ"

если кассы будут сами по себе, то может ну его нафиг эти распределенные базы с обменами,
ставьте базу на терминальный сервер и работайте одной базе по RDP

(34)если в центре и на периферии интернет-канал стабильный

(31) потому что перекинулся на ПБ документ перемещение. Приход на магазин (склад получатель) отобразился.
Также в магазине отобразился и расход из склада-отправителя.
засада только в том, что магазин про остатки склада-отправителя ничего не знает... и повиснут у вас красные минуса на складе отправителе.
Для работы по складу-магазину это не помешает. только вот будут траблы с незакрытыми регистрами, что влияет на скорость извлечения данных (не сильно критично) и на время открытия периода (что сильно критично).
ну и прочее всякое

(36) Насчет перемещений понял.
По перемещениям еще есть вопросы, нужно отдельное обсуждение.
Чуть попозже сделаю отдельную тему.

Вот еще хочу уточнить.
Нужно ли создавать отдельную фирму на центр?
Про это писали выше: (8), (15).
Обязательно ли создавать для центра отдельную фирму, если центральный офис находится "за перегородкой" в магазине №1?

(37) Мне кажется что д.б. понятно вообще без вопросов что магазин и офис - ДАЖЕ ЕСЛИ ОНИ ТЕРРИТОРИАЛЬНО в однйо комнате сидят - делают принципиально разную работу.

вам мало 1. Офиса(ЦБ) и 2.Магазины-точки...? вы решили захренячить третью сущность "Офисомагазин"..?

не изобретатйе лишних сущностей. делайте простые понятные вещи. склеивайте их в цепочки. это просто. поддается обозрению. вменяемо для сопровождения. прозрачно по функциям каждого звена цепочки.