|
Подскажите в чем основное различие этих конкретных процессоров intel / AMD | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Помогите
10.02.17
✎
20:36
|
Подскажите в чем основное различие этих конкретных процессоров intel / AMD:
http://www.nix.ru/price/compare_goods.html?goods_for_compare=217638,210313 По таблице сравнения видно что проц intel заметно уступает по характеристикам процу АМД. Меньше частота, меньше ядер в ДВА раза! Меньше кэши в НЕСКОЛЬКО раз! Ну техпроцесс у Интела более крутой, ну тепла выделяет меньше. Но почему он по тестам обгоняет АМД? Получается его каждое одно ядро быстрее чем два ядра от АМД? То есть одно ядро Интел будет работать более чем в два раза быстрее чем одно ядро от АМД? Почему так, какой параметр тут влияет больше всех? |
|||
1
Помогите
10.02.17
✎
20:39
|
Думаю как бы ускорить выполнение программы которая использует одно ядро, и как раз такой проц мне бы подошел.
|
|||
2
H A D G E H O G s
10.02.17
✎
20:43
|
(0) Весит меньше.
|
|||
3
Помогите
10.02.17
✎
20:49
|
А есть кто-нибудь кто разбирается в процессорах?
|
|||
4
april
10.02.17
✎
21:24
|
бери АМД на нем еще яичницу можно жарить!
|
|||
5
Смотрящий
10.02.17
✎
21:51
|
Ну поехали:
Частоты - 3.9 и 4.0; не сильно отличаются Шина - 8 GT/s (DMI3) и 5200 мгц; GT/s это сокращение от giga-transfers/second (миллиардов пересылок в секунду), по 16 бит каждая, это по 15Гб/с - в обе стороны. 5200 это частота тактов процессора, т.е. кол-во простейших операций в секунду. Величины сравнивать некорретно; но GT/s в разы быстрее МГц. Кэш первого уровня - 64 и 96 килобайт. Интел, при кэш-промахе тупо загружает сегмент; амд надо загрузить страницу, скорректировать селектор, загрузить полстраницы. Кэш второго уровня - 256кб и 2048кб, зависит от скорости работы шины ;), размер неважен. Интеловский быстрее. Ядра - 2 и 4; Интеловское, за счет гипертрейдинга распадается на 2, каждое; итого 4 на 4. Шейдеры - 24 и ноль; как бэ дотавляет. Множители - 39 и 20 с гаком; тож доставляет. |
|||
6
Помогите
11.02.17
✎
07:08
|
(4) Зачем мне тормозной амд?
|
|||
7
Помогите
11.02.17
✎
07:11
|
(5) Интересно. Множители что умножают?
А шейдеры тут при чем если у меня своя видеокарта и процессорная мне нафиг не нужна? |
|||
8
Помогите
11.02.17
✎
07:18
|
Разобрался. Множитель у Интел больше, это значит FSB у него раза в два меньше. Разве это плюс?
|
|||
9
Смотрящий
11.02.17
✎
07:24
|
(7) Шейдеры не только отрисовкой занимаются; они используются сопроцессором при операциях с плавающей точкой, например.
|
|||
10
Agent ООЗ
11.02.17
✎
09:33
|
какая каша в голове, я валяюсь.
ядра, потоки, кеш, я так думаю..... ядрам и потокам вообще пох что ты там бредишь. |
|||
11
shpioleg
11.02.17
✎
10:44
|
(6) А AMD тормозной!?
http://savepic.ru/12867697.gif |
|||
12
dmpl
11.02.17
✎
10:49
|
(0) Цена. Нет смысла продавать более быстрый процессор в 2,5 раза дешевле. Процентов 10 скидки - может быть. Разы - нет.
|
|||
13
mehfk
11.02.17
✎
10:51
|
||||
14
Помогите
11.02.17
✎
14:41
|
(12) Полно таких примеров. Посмотри почем хсеоны
|
|||
15
Помогите
11.02.17
✎
14:42
|
(11) Конечно. Поздравляю с открытием )))
|
|||
16
Помогите
11.02.17
✎
14:42
|
(13) Там другие процессоры сравниваются.
|
|||
17
Jump
11.02.17
✎
14:56
|
(14) Каких примеров? И при чем тут ксеоны?
|
|||
18
Jump
11.02.17
✎
14:59
|
(0) Вот подскажи почему пешеход быстрее велосипедиста?
По идее велосипедист на колесах, вроде как быстрее. Ну и та же самая мускульная сила. А по тестам выходит что пешеход в два-три раза быстрее. |
|||
19
mehfk
11.02.17
✎
15:01
|
(16) Кэп?
|
|||
20
Помогите
11.02.17
✎
17:27
|
(17) Примеров что более быстрый процессор стоит в 2.5 раза дешевле. Ксеоны тому пример. Читай что в (12) спросили.
|
|||
21
Помогите
11.02.17
✎
17:29
|
(18) наоборот велосипедист быстрее.
|
|||
22
dmpl
11.02.17
✎
19:56
|
(14) И чо? Сравнивать надо сравнимое - глупо сравнивать Ламборджини с седельным тягачом.
|
|||
23
H A D G E H O G s
11.02.17
✎
20:02
|
Человеки, проводящие аналогии между процессорами и автомобилями крайне доставляют.
|
|||
24
Aleksey
11.02.17
✎
20:22
|
(22) Что не так с ксеонами?
|
|||
25
Помогите
11.02.17
✎
20:30
|
(22) Ты так пишешь только потому что это доказывает что ты ошибся.
|
|||
26
Jump
12.02.17
✎
04:27
|
(21) Ты уверен?
Возьми велосипедиста и пешехода, и устрой тестовый забег по снегу, или по болоту. Пешеход приходит всегда быстрее. Велосипед может обогнать пешехода в редких случаях - когда есть ровная твердая дорога без грязи, болот, снега, лестниц, и.т.п. |
|||
27
Jump
12.02.17
✎
04:29
|
(23) Ну а что делать если некторые отдельные личности не видят разницы между скоростью и производительностью.
Или пытаются сравнить скорость вездехода со спорткаром. |
|||
28
dmpl
12.02.17
✎
09:27
|
(25) Покажи такого альтернативно одаренного, который вместо десктопного будет всерьез рассматривать взять себе серверный процессор. И да, ты какой ксеон с чем сравнивал? Давай предметно пиши. Будем предметно разговаривать..
|
|||
29
Злопчинский
12.02.17
✎
09:31
|
..вот тоже подумываю купить новый комп.. быстрый, мощный и бесшумный.. в игры не играю...
|
|||
30
ifso
12.02.17
✎
10:27
|
(29)
> в игры не играю... типа, твой новый - чей-то старый проверенный, не? |
|||
31
Злопчинский
12.02.17
✎
10:36
|
(30) продать хочешь?
|
|||
32
ifso
12.02.17
✎
10:43
|
(31) твой старый проверенный?
|
|||
33
Злопчинский
12.02.17
✎
11:06
|
(32) не, новый, который мне нужен
|
|||
34
ifso
12.02.17
✎
11:10
|
(33) не
|
|||
35
Злопчинский
12.02.17
✎
11:24
|
(34) а чо?
. вот думаю (примерно пока) напихать в новый комп SSD всяких и памяти побольше... |
|||
36
dmpl
12.02.17
✎
11:43
|
(35) У меня комп в 2011 куплен. Пока что не вижу необходимости менять. Если еще получится 24-32 Гб ОЗУ поставить - так вообще замечательно будет...
|
|||
37
Aleksey
12.02.17
✎
11:46
|
(28) на али очень много БУ ксеонов. Так что по деньгам можно взять хороший комп за меньшие деньги
|
|||
38
Aleksey
12.02.17
✎
11:52
|
(36) +100
Куплен в 2011 году (i7-2600k) с 16 гигами Озу, пару лет назад SSD обновил (840 Pro)(старый сдох). Сейчас вот посматриваю на новую видяху, а то кажется что GTX 570 немного устарела. А так что то какой то застой с мощностями |
|||
39
Jump
12.02.17
✎
11:56
|
(37)Как правило частота у них не слишком высокая.
Потом будут определенные сложности с мат. платой. Надо будет прошивку менять, чтобы ксенон определился. |
|||
40
Фрэнки
12.02.17
✎
12:02
|
не погружаясь в слишком глубокие рассуждение мое мнение о сравнении процессоров Intel vs AMD
--- процессор работает в составе чипсета, внутри материнской платы. Если сам по себе процессор очень крут, то все равно караван будет идти со скоростью самого медленного верблюда. |
|||
41
Aleksey
12.02.17
✎
12:04
|
(39) понятно что вариант с ксеонами это не тот вариант когда взял деньги пошел в ближайший магазин и купил. Это заказ комплектухи с али.
И опять таки для чего брать? Если для задач не связанных с играми, но чтобы можно на выходным не только пасьянс разложить, то ксеон - зе бест. Особенно когда к примеру, занимаешься рейнденгом или другими многопточными задачами. В этом случае в софте ксеон будет процентов на 50% мощнее i7 при этом в играх уступать будет не сильно (ну т.е. в ГТА 5 у i7 будет 70 ФПС у ксеона 60) А если нужен максимум фпс в играх, а раз в год небольшую фотку отфотошопить - то i7 однозначно |
|||
42
dmpl
12.02.17
✎
12:16
|
(37) А что мешает самому разогнать процессор? Зачем китайскую перемаркировку покупать?
|
|||
43
Jump
12.02.17
✎
12:16
|
(41) Для рабочего компа за которым работаешь сам - выгоднее взять что нибудь с высокой частотой.
Для домашнего сервера, куда скидываешь задачки чтобы они там в фоне работали - да ксеон вариант неплохой. Но тогда проще брать сразу с платой, и кучей памяти. |
|||
44
Jump
12.02.17
✎
12:18
|
(42) В смысле разогнать?
Процессоры с али это ксеоны прошлого поколения. Старое серверное железо списывают чтобы освободить место в стойках, и распродают. Частота там довольно небольшая как правило, зато ядер много за небольшие деньги. |
|||
45
dmpl
12.02.17
✎
12:18
|
(41) Так он, вроде как, наоборот медленнее заявлен при стоимости в 2,5 раза выше ;)
|
|||
46
dmpl
12.02.17
✎
12:19
|
(44) С Али лотерея, китайцы уже освоили перемаркировку в промышленных масштабах.
|
|||
47
Jump
12.02.17
✎
12:20
|
(45) Медленнее, зато производительнее.
Можно взять платформу четырех-пятилетней давности с двумя ксеонами, и сотней гигов оперативки по цене хорошего десктопа. |
|||
48
H A D G E H O G s
12.02.17
✎
12:21
|
(47) можно. Но - зачем?
|
|||
49
Jump
12.02.17
✎
12:21
|
(46) Ну не обязательно али.
Процессоры на али берутся либо с европы, либо со штатов. Зачастую проще на ибее взять из первых рук. В германии дофига распродают. Потом везут фурами в китай или к нам. И уже тут распродают. |
|||
50
Jump
12.02.17
✎
12:22
|
(48) Ну бывают задачи когда оно нужно.
Но явно не для десктопа. |
|||
51
Aleksey
12.02.17
✎
12:22
|
(46) ТАк и интел этим промышляет. Одни и теже процессоры с разной маркировкой и с разными ценами
например CPU Intel Core 2 Duo E6700 2.66 ГГц/ 4Мб/ 1066МГц BOX 775-LGA и CPU Intel Xeon 3070 BOX 2.66 ГГц/ 4Мб L2/ 1066МГц 775-LGA Один и тот же проце |
|||
52
Aleksey
12.02.17
✎
12:23
|
(48) Ну например дума поднять виртуалку с 1С и пускать туда клиентов за деньги. Или своё веб-сайт
|
|||
53
Jump
12.02.17
✎
12:23
|
(51) Ну так это не перемаркировка. Просто один процессор.
Для одних целей он идет под одним логотипом, для других под другим. |
|||
54
Jump
12.02.17
✎
12:26
|
(52) Ну вот у меня дома крутится куча виртуалок.
Сервисы для клиентов кой-какие. Мне там скорость нафиг не нужна, а вот чтобы куча виртуалок крутилось это надо. Тоже мысли есть взять б/у серверное под эти цели. Чтобы пара ксеонов, и сотня оперативки. Только там систему охлаждения надо колхозить, ибо штатная в домашних условиях нереально - оглохнешь от шума. |
|||
55
Пузан
12.02.17
✎
12:33
|
У меня знакомый увлекается всякой 3D фигней и реалистическими изображениями, причем именно увлекается, не зарабатывает этим. Специально заказывал себе домой плату, память и два восьмиядерных ксеона. Говорит, что рендериться все тало значительно быстрее, чем на его разогнанном до безобразия Core Quad. Не то чтобы прямо ждать не надо, но уже за приемлемое время. При этом по стоимости вышло как средних характеристик новый комп.
|
|||
56
Aleksey
12.02.17
✎
12:37
|
(54) А нечего пихать железо в дешёвый однодиновый корпус и потом удивляться шуму
|
|||
57
Пузан
12.02.17
✎
12:40
|
(56) Я товарищу из (55) подогнал лист STP, оставшегося после шумки авто. Сказал, что сильно помогло в части зашумления корпуса, и типа мешает только звук воздуха выходящего наружу. :)
|
|||
58
Jump
12.02.17
✎
12:44
|
(55)Для таких целей да.
В игрушки на нем не поиграешь, но вот поставить на ночь рендериться это да. |
|||
59
Jump
12.02.17
✎
12:46
|
(56) Ну так они то как раз идут в однонитовых корпусах, там важна компактность.
А мне дома важна тишина. Поэтому если брать серверное надо выкидывать все миниатюрные штатные высокооборотистые вентиляторы и колхозить несколько здоровых тихоходных вентиляторов. |
|||
60
Пузан
12.02.17
✎
12:47
|
(58) В игрушках главное видюха. Он и в игрушки на нем же играет. :)
|
|||
61
Aleksey
12.02.17
✎
12:52
|
(58) Легко. Там будет или ноздря в ноздрю или буквально несколько фпс. Процы уже давно не развиваются, сейчас увеличение мощности идёт только за счет видяхи.
Т.е. в играх мой 2600к от 2011 года будет сопоставим с современным процем. Тоже и с ксеонами |
|||
62
novichok79
12.02.17
✎
13:59
|
(0) Я бы взял Pentium Dual-Core G4560 (если нужно встроенное видео, то G4600), или же сразу i5 на Kaby Lake. Новый Core i3 стоит в два раза дороже G4560, а разница в производительности - 18%.
|
|||
63
novichok79
12.02.17
✎
14:01
|
||||
64
Помогите
12.02.17
✎
15:30
|
(27) Про болото условий не было. Для нашей местности это редкость, поэтому велосипедист всегда обгоняет пешехода. Он может переключить передачу на пониженную там где трудно и двигаться со скоростью пешехода, а там где легко переключает на повышенную и обгоняет.
|
|||
65
Jump
12.02.17
✎
15:45
|
(64) Вот.
В том то и дело что не было условий для тестирования. А в разных условиях тесты показывают разные результаты. Так же и с процессорами - вы смотрите процессор проваливает все тесты. А возьмите другие тесты - и вполне возможно что там он покажет отличный результат. Разница между АМД и Intel - Формально процессор от амд более быстрый, однако интеловский процессор показывает отличные результаты в большинстве задач которые встречаются на практике. Тут все дело в оптимизации для конкретных задач. |
|||
66
ERWINS
12.02.17
✎
17:08
|
(7) "Шейдеры не только отрисовкой занимаются; они используются сопроцессором при операциях с плавающей точкой, например." - мда.
Не используются. И не будут использоваться, так как там частота по сравнению с ядром процессова мизерная (зато много потоков, но в этом случае это не поможет). |
|||
67
Помогите
12.02.17
✎
19:56
|
(65) Осталось узнать под что оптимизирован нод, под Интел или АМД, и выбрать самый быстрый из них. Но я думаю что под Интел он будет работать быстрее. Мне так кажется
|
|||
68
ifso
12.02.17
✎
22:53
|
(35) и вынь X, не?
|
|||
69
Помогите
13.02.17
✎
10:39
|
(29) Покупай мой: купил меньше года назад, пользовался месяц. SSD быстрый, память 16Гб, проц АМД FX-4330 как вы любите. А я себе на Интел собирать буду, менее производительный, зато более быстрый, как я люблю.
|
|||
70
Вафель
13.02.17
✎
11:08
|
На амд нельзя под андроид проги писать
|
|||
71
Помогите
13.02.17
✎
13:23
|
(70) Хреново.
Заберите кто-нибудь мой оцтойный АМД, отдам задешево |
|||
72
Вафель
13.02.17
✎
13:34
|
за 10к отдашь сис блок в сборе?
|
|||
73
Помогите
13.02.17
✎
19:28
|
(72) не, корпус с БП себе оставлю, нет смысла продавать.
Материнку + проц + память + кулер отдам за 10к |
|||
74
Yrii-ay
13.02.17
✎
19:51
|
(72) Отдам на 775 сокете)
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |