Здравствуйте
ситуация следующая, работал в бюджетной организации, уволился оттуда в начале январе 2017г. А до этого в весной 2016 года, в одной из филиалов этой организации изъяли три компьютера ФСБ. Я вообще забыл про эту ситуацию.
И вот недавно звонок из ФСБ, мол давай в кафе встретимся, к тебе есть вопросы по твоей работе, я говорю ну я уже там не работаю, а он ну ты же работал. Я говорю я подумаю, он мы все равно тебе найдем. Я положил трубку.


Сам что думаю, наверное, на этих изъятых ПК, было пиратское ПО какое именно не помню, ибо я эти ПК видел всего три раза, а также пиратское ПО могли ставить сами сотрудники, ибо они продвинутые, но я его не ставил, кроме офиса 2010 на одном ПК. это если экспертиза будет честное можно определить по дате.  Но в тоже время мир жесток, все сотрудники заявят что я именно это ПО ставил.

Что я вообще думаю о том для чего он меня зовет на разговор
1-это действительно они копают под пиратство, тут вопрос я там не работаю, и это ПО не устанавливал, что они в принципе могут мне предъявить?
2-копают под начальства, хотят предложить мне мы тебя за пиратство не трогаем, ты нам сливаешь начальство, хотя я про начальство ничего не знаю
3-они ничего не на капали на начальство и что они за зря работали, решили хоть меня для статистики прихватить.
4-они нашли что-то на начальство, начальство с чекистами по любовно договорилось, а меня сливают чтобы хоть чекисты какую-то статистику сделали

Также еще инфы- я работаю официально с февраля 2016 года, что в моей должностной инструкции я не помню была ли она вообще, дома я ее не нашел, до этого я эту бюджетную организацию обслуживал через фирму дальнего приятеля, но официально в этой фирме не фигурировал.


Внимание вопрос- Стоит ли идти, и действительно они ли могут предъявить по пиратству?

Еще не много о себе, вообще 3 года сплошные нечастья, то мать рак, то работы все потерял, вообще жуть..

(174)
Это вопрос выбора.
Ты раб или человек.
Если за то что ты человек тебя наказывают.
Значит ты не раб.

(176) История должна подтверждаться не историками, а фактами, историческими документами и т.п. Но это уже вне сабжа.

(177) Это бла-бла-бла "нерабов" на сферические в вакууме темы. Чаще всего признак клинического идиотизма, как в "нэзалежной".

(178)
Я к тому.
Сейчас считается это историческим фактом.
Я не историк.
И когда говорят специалисты, я им верю.
Иначе не во что верить вообще.

(177)но ведь проживание в государстве помимо предоставляемых прав налагает и обязательства.

(180) Как обладатель диплома учителя истории, могу утверждать, что историческая наука - она местами такая интересная наука. Сродни гомеопатии :) Но предлагаю оставить это за рамками сабжа.

(181) Налагает не проживание.

А система принуждения налагает повинность.
Вполне реальную.
Государство используя инструменты насилия требует выгодного государству поведения.

Обязательства - это добровольно принятые на себя.

Повинности - это назначенные тебе.
Добровольность тут не является значимым фактом.

(182)
Если отвергать историю.
И филиосфию.
То вообще не будет никаких систем координат.
Это еще хуже.

(181) В государстве не проживают. Проживают в стране. Государство всего-лишь политический институт, созданный гражданами страны для выполнения неких функций в интересах большинства граждан этой страны.

Естественно делегируя государству некие полномочия, граждане несут некие обязанности, связанные с выполнением государством этих полномочий. Это результат общественного договора.

(184) Историю нельзя отвернуть - это свершившиеся факты. Но можно отвергать трактование этих фактов историками и "историками".

Философия еще более зыбкая тема :)

(185) Есть мнение
что государства исторически развивались.
Как "стационарный бандит".

А теория общественного договора появилась во франции от Руссо.
Как утопическая теория будущих государств.

(186) Без этих наук.
Вообще нет систем координат.
Так что какие есть.
Лучше то нет.

Может там белый список ПО, а он админ.

Хотя тогда зачем кофешка?

как то странно все это.

"в бюджетной организации" может быть вполне какая нить полусекретная контора.

(186)
"Государство - результат общественного договора"
ИЗ философского тракта
"Идеальное государство Руссо"

К реальности с тех пор имеет то-же отношение что и тогда.
"Идеальное сферическое государство в вакууме."

(186) http://istoriographia.ru/idealnoe-gosudarstvo-russo/
Приводя цитаты хорошо знать источники.

Кем он там работал?

в бюджетной организации без должностной инструкции?

Иными словами доказать что я ставил пиратские программы не возможно? А то что я сисадин и у них стояли пиратские программы, так это начальство отвечает верно?

(193) зачем доказывать?

если у тебя в должностных прописано, что ты отвечаешь за установку софта, то в любом случае пойдешь как соучастник

(193) не переживай, на первый раз все равно простят... наверное....

(0) пока повестки не будет, шли в жопу всех этих товарищей.
Было бы за что с тебя спросить, была бы уже повестка на допрос в качестве свидетеля.

Чтобы доказать, что установил именно ты, надо сначала доказать, что физический доступ и права были только у тебя. А, В случае филиала это сложно сделать.

(167) Свинья припарковалась на газоне. Отправить его фото в административную комиссию - донос. Но потом эта свинья так поступать уже не будет.

(185) забываем/забиваем на то, что не сам по себе институт, но конкретные персонажи действуют/бездействуют, не?

(180) Как раз историческим фактом избиение младенцев не является. Единственный источник - Евангелие, в альтернативных источниках эпизод отсутствует, не говоря о том, что он вообще идиотский и нереалистичный, из серии "как страшно жить, господи защити".

(197) "донос/сообщение" - зависит от отношения народа к государству. Если население в противостоянии с государством, любое сообщение будет доносом. Если население солидарно с государством (доверяет органам власти, реально их избирало и/или делегировало им полномочия), то это уже не донос, а сообщение о правонарушении.

(168) Один человек - это толпа безмозглых клеток. Какие решения может принимать толпа?

(0) Значится так.

1. Без повестки никуда не ходить.

2. Получив повестку идти только с адвокатом (90% что никакой повестки не будет - просто берут на испуг).
Но если будет - берём любой кредит но идём с адвокатом.

3. Линия поведения - "Я программист 1С. В мои должностные обязанности не входит ставить что-либо на компьютеры. Я только 1С настраиваю, бухгалтеров консультирую".

4. Вне этого - вообще не трепаться. Ибо чаще всего человек сам себя своим языком сажает...

(201) Дык толпа клеток в сумме дают единое сознание.
А толпа людей - нет.

(202) +1

(203) И толпа людей дает. Но чтобы она вела себя корректно - ее надо воспитывать и воспитывать. Как ребенка.

(202) п.4 - однозначно.

Автор чего-то не договаривает.Если очкует-значит есть за что

Здравствуйте если она доброе, решился сотруднику фсб, написать такую смс, вопрос против меня она потом не обернется?




"Добрый день

Был разговор у меня со своим  адвокатом, и адвокат мне сказал,  что мне нечего опасаться потому что с моей стороны нарушения закона не было.
Если говорить про объект в (идет место где изъяли ПК)  то я там был всего несколько раз. И все связано с железом в системном блоке.
А вообще в (идет название организации)  и делал,  железо и принтеры .
ст.146 знаю, поэтому закон не нарушал.
Запись в трудовой у меня с 01.02.2106
Сотрудники меня в свою работу не пос вещали."

(208) Посоветовали же - сидеть на седалище ровно и не дергаться. Зачем кому-то что-то писать?

Были и у меня такие проблемы

(208) Писать точно ничего не надо. Я бы встретился, послушал что скажут за чашкой кофе. Сам ничего не рассказывал.Если не умеешь держать язык за зубами , не встречайся. Просто забудь про звонок.

(208) А так ты в какой-то ненужной обороне сразу.

(205) Нет, не даёт. Коллективное сознание - это выдумки "свидетелей юнга" и фантастов, у людей такого не обнаружено..

(208) Тогда советую забить на это, почитай лучше НЛП

(208) И что там с железом? Произошла кража?

(213) коллективного сознанияя - нет. а вот психодогия толпы - есть.

(211) +1

(209) а что такого то, этим самым я отведу вообще от снебя какие то движения, почему незя писать?

(211) помойму встреча хуже чем смс, наверняка

(211) я бы на встречи, рассказал тоже самое

(218) А что именно писать? Тебя попросят дать показания на коллегу скорее всего

(216) Ога. И эта самая психология как раз показывает, что ни на что, кроме примитивнейших вещей типа разгромить, избить, ограбить толпа сама по себе не способна.
Организация толпы, разумеется, эту проблему может решить. Вот только организованная толпа - это тоже не коллективное сознание - это коллективные "руки".

(208) Глупость несусветная. Зачем?
Тут и ежу понятно, что к адвокату ты не ходил, а на понт их берешь. Адвокат бы тебе сказал - сиди на жпо ровно, пока официального требования нет, никаких контактов с той стороной. И с той стороны не идиоты, они это тоже видят.
Тебе сколько лет?

(0) Прогер часто кладезь всякой учётной инфы.
Хотят с тебя её слить. А может хотят тебя к делу притянуть.
Если пойдёшь на встречу - не болтай лишнего. Вообще не болтай. Твои слова:"да","нет" и "не помню". Я бы не пошёл.

(224) Если не пойдет, то даст понять что замешан в этом

(208) ты в этой смс выказал все свои страхи, они будут знать на что давить

(225) Скорее даст понять, что не воспринимает такие подкаты всерьёз. И если подкат действительно несерьёзный - отвянут.

(226) Написать ФСБ-шникам смску это значит дать им в руки готовые показания

(225) он ничего не даст знать. можно "срочно" свалить в командировку. и вообще я бы поинтересовался на старой работе чё за хрень. чекисты инфу потом огласят, и он исчезнет как лицо, которое можно допускать к конфеденциальной инфе. для прогера это профессионалльный приговор

(229) А где написано что он прогер?

И если уж идти на встречу - требуй чтоб поляну тебе накрыли. дескать ужинать привык перепелами в мандариновом соусе. если интереса к тебе нет - плюнут

(230) форум прогеров или я чёт перепутал?

(232) Не только)

(0) <недавно звонок из ФСБ, мол давай в кафе встретимся>

Было бы что-то, уже сидел бы на Лубянке. Оч похоже на банальный развод. Возможно, дело даже и до кафе не дойдет, просто попросят перечислить n-сумму на р/с и досвидос.

(233) не принципиально

(234) Ага, телефонные разводилы)

(234) вряд ли развод.
кгб будет дюже сильно недовольно, если узнает, что кто-то под её вывеской капусту собирает.
мем "дело чести" и бла-бла-бла

(237) КГБ) Это из прошлого?

(236) Ну, конечно, не на 100%, но буквально пару недель назад сотруднику ночью по мобиле позвонили, что сын сбил на авто женщину. Он параллельно позвонил по городскому сыну, который с семьей живет отдельно, выслушал все, что тот о нем думает в 3 часа ночи, и послал звонарей глухим далеким лесом, даже по поводу суммы не успел поинтересоваться.

(0) ты где щас то работаешь?)
мож тут собака порылась?

(218) Потому что ты сам им дал сигнал, что ты на измене и тебя надо дожимать.

(219) На встрече можно послушать и узнать суть. И ничего не сказать. А СМС означает что ты боишься и думаешь.

(222) А ребенок способен на что-то другое без воспитания?

(227) Это до посылки СМС так было.

(231) И обговорить, кто за поляну платит ;)

(0) при желании на компе могут обнаружить даже то чего нет.
Если в следующий раз позвонят попроси прислать повеску

(238) ты чё как маленький? во времена демократии кгб как только не переобзывали, дабы не вызывать у наших "западных партнёров" застарелый рефлекс. Сейчас оно ФСБ. но суть та же.

(244) Обнуляй оперативку, в hdd отвертку и ничего они не найдут

(244) кстати весьма актуально
(246) в каждой шутке только доля шутки

(246) и это может не помочь. когда очень нужно изымут даже то чего у тебя не было

(244)Сейчас на hdd продают специальные излучатели. По звонку например hdd становится не пригодным для чтения

(228) а что такого в моей смски? вот понять не могу? они не дураки итак знают что я на измене, а идти на встречу, наврятли она 3 минуты будет, а так смки что в тексте там плхого

(250) Смска это уже улики

(243) Ну именно в твоей ничего плохого

(251) где в этом тексте улики?

(253) (252)

(249) (246) Не поможет. твой комп или сервер даже могут не включать. Напишут бумажку и всё. А возвращают обратно вообще первый попавшиеся комп или сервер раздербаниный.
А еще контора может выступать в качестве свидетеля к ней тупо приходят и забирают сервак как потом возращают смотри выше.

(250) Они не знали насколько ты за измене. А сейчас у них сигнал - давить, т.к. расколется на раз-два.

(253) Ну ты же почему-то подумал именно об этом.

(0) Не слушай ты никого.Ничего тебе не будет.Вся ответственность ложится на руководителя.Максимум пойдешь как свидетель

(257)На то он и руководитель

(258) Что-бы потом его попой прикрываться

(257) смешно

он там сисадмин, а не 1сник.
так что установка софта на нем.

вопрос про белый список актуален. Если там белый список то ты в попе.

(261)что за белый список?

(261) Ответственность ложится на руководителя

(263) на админа.

белый список это список ПО утвержденный к установке. Ничего кроме белого списка ПО стоять не должно.

Законодально установка ПО по мимо белого списка рассматривается как взлом.

(265) Допустим ты устроился админом в организацию уже с пиратским софтом?

(266) если со всеми хочешь по хорошему то просто формат олл
если по плохому, то докладную после получения входящего начальнику.

фсб не будет возиться с мелкими компьютерными пиратами. Не те задачи и не тот масштаб.

(268) вполне могут, если эта одна из ниточек

А белый список должен быть в служебной, тогда его не было

(218)
Чем меньше контактов тем лучше.
Стремится к 0.
А ты сам выходишь на контакт.
Мазохист?

(257)
Руководитель не при делах.
Он никакого по не ставил.
И не должен был ставить по своим должностным инструкциям.
Которые есть под подпись в организации.

Не надо с больной головы на здоровую.

Нарушает всегда УКРФ сисадмин.
Это видно по решениям судов.

(270) в приказе с которым ты должен был быть ознакомлен.

(257) чушь

(272) не разу не видел, чтобы сисадмина брали обычно начальство берут

(234) >> Было бы что-то, уже сидел бы на Лубянке.

Оооойй диванные детективы блин. Программист 1С установивший какое то левое ПО на Лубянке... Смешно!

И посодють его вместе с губером Кировской области...