|
OFF: В США может прорвать Оровилльскую плотину (Калифорния) | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Курцвейл
13.02.17
✎
12:02
|
После ливней в Калифорнии объявлена эвакуация почти 200 000 человек
В Калифорнии объявлена эвакуация около 140 000 человек из района Оровилльской плотины, сообщает USA Today. Позже ABC сообщило о том, что эвакуировать необходимо 180 000 человек http://www.vedomosti.ru/economics/galleries/2017/02/13/677349-ssha-mozhet-prorvat-plotin#/galleries/140737493136676/fullscreen/1 |
|||
253
mishaPH
модератор
15.02.17
✎
12:38
|
(252) и что там?? там стройка плотины бетон мешают и т.д. участка где прорвало никто не насыпает.. это естественный выступ
|
|||
254
DrZombi
гуру
15.02.17
✎
12:39
|
(245) Вот оно как. Сверху бетон, а на глубине земля?
Сплошная экономия :) |
|||
255
Волшебник
модератор
15.02.17
✎
12:41
|
(253) Ну значит надо было его укрепить, а режим Джонсона своровал все деньги и весь бетон
|
|||
256
MaxS
15.02.17
✎
12:51
|
(211) Со всей страны.
Получается интересная ситуация. Если не дай бог какой катаклизм или военные действия, то население на своих тачках в пробках уедет на 300 км за несколько часов минимум, а максимум более суток. Там у них закончится горючее и всё. В лучшем случае там есть заправка и ещё сутки нужно будет стоять в очереди. Так наверное лучше централизованно колонной автобусов вывести население, в дороге организовать питание и дозаправку. Эффективнее же. |
|||
257
ASU_Diamond
15.02.17
✎
13:15
|
(250) "земляная насыпь завершена в 1967"
https://ru.wikipedia.org/wiki/Оровиллская_плотина |
|||
258
mishaPH
модератор
15.02.17
✎
13:24
|
(254) а что плотины как-то иначе строятся? или там бетон до центра земли?
|
|||
259
Oftan_Idy
15.02.17
✎
13:29
|
Ну что там? Не смыло еще Америку?
|
|||
260
мистер игрек
15.02.17
✎
13:30
|
(259) Не дождешься. Брюс Уиллис уже запрягает сани, а супермен и кэпитэн америка навострыли лыжи.
|
|||
261
Oftan_Idy
15.02.17
✎
13:37
|
(260) Уиллис уже старый, он плотину не потянет.
Супермена убили, если ты не знал. Капитан Американ - участник в гражданской войне, сепаратист и объявлен врагом америки. Не следишь ты за ситуацией в среде супергероев. Кто там у них еще есть? Дедпул? Он для ржачки доломает плотину сам. |
|||
262
Oftan_Idy
15.02.17
✎
13:38
|
(261) А железный человек вообще теперь - бабанегр
|
|||
263
KoZuB
15.02.17
✎
13:39
|
(258) "Напорный фронт Саяно-Шушенской ГЭС образует уникальная бетонная арочно-гравитационная плоти" https://ru.wikipedia.org/wiki/Саяно-Шушенская_ГЭС
|
|||
264
мистер игрек
15.02.17
✎
13:39
|
Я думал Супермен бессмертный
|
|||
265
KoZuB
15.02.17
✎
13:41
|
+ (263) там же в штатах https://ru.wikipedia.org/wiki/Плотина_Гувера
|
|||
266
Fish
15.02.17
✎
13:43
|
(261) Убили, но с намёком: "Фильм заканчивается следующими кадрами: горсть земли на гробу Кента вдруг начинает левитировать, что намекает на возвращение Супермена к жизни…"
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бэтмен_против_Супермена:_На_заре_справедливости Так что Супермен ещё вернётся :))) |
|||
267
Oftan_Idy
15.02.17
✎
13:47
|
(264) В последнем фильме его убили, при попустительском распиздяйстве бэтмена. Человекомышь оказался полнейшим мудаком с мозгами и гармонами подростка.
|
|||
268
Jump
15.02.17
✎
13:48
|
(250) Оровильская плотина - насыпного типа.
Просто большой холм из булыжников, в середине глина, чтобы предотвратить фильтрацию. Один из самых надежных типов плотин - очень тяжелая, огромный размер, не боиться землетрясений, офигенно большой срок службы. Так что плотина там неубиваемая в принципе. |
|||
269
Davalebor
15.02.17
✎
14:15
|
(268) Сама плотина насыпная, но речь идет о склоне, на котором располагается основной водосброс. Он находится на естественном скальном выступе рельефа.
|
|||
270
Jump
15.02.17
✎
14:32
|
(269) Водосброс разумеется на природном холме - там явно скала. Там размывать нечего.
Собственно опасность только от того, что может разрушится бетонная стена, расположенная на этом холме, и служащая аварийным водосбросом. Если подмоет ее основание и она рухнет - уйдет верхний слой озера высотой около семи метров - приличная волна, и затопление большой территории. |
|||
271
Gantosha
15.02.17
✎
14:46
|
то-то я смотрю супермен не летит .. а все потому, что действительной опасности нет. Одни телевизионные страхи , паника и возбуждение. Ну и возможность всяким обезъянам безнаказанно по окнам полазить.
|
|||
272
aka AMIGO
15.02.17
✎
14:47
|
(271) Опасность есть, и весьма реальная, иначе не вывезли (сколько там..) почти 200000 человек.
|
|||
273
Gantosha
15.02.17
✎
14:58
|
ну мне кажется они сами уехали .. вывезли это когда посадили на какой-то транспорт и куда повезли. Пятую точку везде прикрывают одинаково. А так зловещие кадры , много шума, мало яйцеголовых. Тем более после южной каролины лучше пере.. стараться , чем оказаться в плачевной ситуации.
|
|||
274
aka AMIGO
15.02.17
✎
15:00
|
(273) Тоже правильно.. Но в сшах умеют считать деньги, а на людское поголовье пилювать хотели.
Стало быть, пятая точка сыграла-таки.. |
|||
275
Serg_1960
15.02.17
✎
15:03
|
(270) Там явно не скала - там искусственные грунты поверх скальных образований.
Решение об эвакуации было принято после заключения специалистов о возникновении эрозии грунтов выше ожидаемой с вероятность распространения эрозии до грунтового основания (тело плотины) водосброса. Что могло вызвать размыв грунта из под железобетонной конструкции водосброса с последующим разрушением стенки гребня. |
|||
276
Gantosha
15.02.17
✎
15:10
|
ну вот если бы ко мне пришли с вопросом, надо ли эвакуировать людей , когда через край переливается , а половина плотины на вид скоро скатится одним большим опизлнем .. я бы сказал только одно НЕМЕДЛЕННО всех эвакуировать.
Конечно, решения так не принимаются, т.е. всякие комиссии , но вот будет ли кто в такой комиссии приводить доводы против .. тут ведь вода не через край раковины переливается, и цена не вспученный паркет. Тем более примеры там как понимаю были в истории , и числом кстати не малым. Поэтому риски конечно не просчитаны, но стархи точно обоснованы. |
|||
277
Serg_1960
15.02.17
✎
15:21
|
||||
278
Serg_1960
15.02.17
✎
15:22
|
*(277) "Мы, безусловно, следим за развитием событий и надеемся, что данное ЧП не будет иметь никаких серьезных последствий. Вместе с тем, учитывая тот факт, что в СМИ происходящее описывается зачастую поверхностно и не вполне технически верно, считаем нужным разобрать всю ситуацию чуть более подробно"
|
|||
279
Jump
15.02.17
✎
15:46
|
(275) Ну эррозия в любом случае до тела плотины никак не доберется, плотина очень далеко от этого места.
Разрушиться может только стенка водосброса. А там семь метров высоты - нехилый поток воды, смоет постройки, затопит ГЭС и город под плотиной. А скала там самая натуральная видно же что размывает грунт до скальника. |
|||
280
Волшебник
модератор
15.02.17
✎
15:51
|
(277) Хорошее фото - вид сбоку при низком уровне воды
http://blog.rushydro.ru/wp-content/uploads/2017/02/Общий-план-гидроузла-1.jpg |
|||
281
Serg_1960
15.02.17
✎
15:53
|
Угу. Фото, кстати, кликабельно.
Общий вид при пониженном уровне позволяет увидеть рельеф грунтов на участке водосброса. Даже при полном разрушении сооружений водослива, уровень водохранилища понизится не более чем на 12 метров (уровень лотка водоприемника). Что тоже очень много, но несравнимо с тем, если бы разрушилась плотина. |
|||
282
Serg_1960
15.02.17
✎
15:55
|
(279) Про "тело плотины" я несколько невнятно выразился. Хотел сказать что состав грунтового основания водосброса тоже самое, что и у самой плотины.
|
|||
283
Волшебник
модератор
15.02.17
✎
15:55
|
12 февраля при относительно небольших расходах появились признаки интенсивного размыва легкоразрушаемых пород на склоне ниже аварийного водосброса. Вот это уже начало представлять определенную угрозу для населения — обрушение переливной стенки вследствие подмыва при худшем варианте развития событий могло вызвать неконтролируемый слив около 12 метров водохранилища.
могло быть цунами высотой 12 метров! |
|||
284
Флориан
15.02.17
✎
16:00
|
В дату создания темы аварийный сброс у был сухой :)
Фотография аварийного водосброса после его осушения 13 февраля. Видно, что само сооружение не получило повреждений, но склон ниже сильно размыт. http://blog.rushydro.ru/wp-content/uploads/2017/02/Скриншот-14.02.2017-162817.jpg |
|||
285
Волшебник
модератор
15.02.17
✎
16:01
|
(281) Кажется, плотина устоит. Но вопрос остаётся открытым. Кто спёр бетон? Почему аварийный водосброс оказался простым грунтовым склоном?
Русгидро тоже пишет: "Также нужно оценить возможность дальнейшего использования аварийного водосброса и при необходимости провести соответствующие ремонтные работы (либо рассмотреть вариант его модернизации, с закреплением склона бетоном)" Это всё коррупционный режим Джонсона и Обамы. Трамп должен уйти. |
|||
286
Jump
15.02.17
✎
16:07
|
(285) Ну на то он и аварийный.
Т.е аварийный при нормальных обстоятельствах эксплуатироваться не должен. |
|||
287
Волшебник
модератор
15.02.17
✎
16:09
|
(286) Аварийные планы надо иногда проверять, а то в самый нужный момент они не сработают.
|
|||
288
MaxS
15.02.17
✎
16:09
|
(286) Если он хотя бы один раз аварийно отработал, нужно проверить его состояние и подготовить к будущей аварийной сработке.
|
|||
289
Oftan_Idy
15.02.17
✎
16:12
|
(285) " Кажется, плотина устоит. "
Усё поцоны, расходимся, кина не будет... |
|||
290
Волшебник
модератор
15.02.17
✎
16:13
|
(289) Скоро дожди пройдут, может тогда...
|
|||
291
Serg_1960
15.02.17
✎
16:16
|
(285) "И тут Остапа понесло"(цы)
Бетон никто не крал - при строительстве плотины даже не было предусмотрено использование бетона для укрепления грунтов аварийного водосброса. Сэкономили при проектировании. Но таки Трамп должен уйти - он в ответе за ошибки своих предшественников |
|||
292
Serg_1960
15.02.17
✎
16:22
|
PS: "аварийный" водосброс - мем от СМИ. Если это сооружение назвать так, как оно на самом деле называется (автоматический водослив без затвора), то уже не так грозно и громко звучит.
|
|||
293
Волшебник
модератор
15.02.17
✎
16:24
|
(292) проще говоря, край стакана
|
|||
294
Serg_1960
15.02.17
✎
16:35
|
Нуу... они разные бывают по конструкции. В той же мере уникальны, как уникальны все плотины. Штучный товар :)
И кстати, этот водосброс ранее никогда не использовался с момента создания плотины. Не удивительно, что работники с ним лоханулись по полной - не считали его нужным содержать в рабочем состоянии. |
|||
295
Oftan_Idy
15.02.17
✎
16:35
|
(293) перелив
|
|||
296
Oftan_Idy
15.02.17
✎
16:36
|
(294) Помниться древние шумеры такие плотины строили, высокие технологии блин...
|
|||
298
Serg_1960
15.02.17
✎
16:40
|
Ты ещё бобров вспомни - они плотины стоили до появления древних шумеров :)
|
|||
299
Так мало знающий
15.02.17
✎
16:57
|
(298) А укры до бобров строили.
|
|||
301
Jump
15.02.17
✎
19:33
|
(287) Ну почему не срабатывают? Сработал же?
Вот и проверили - прекрасно работает. |
|||
302
Jump
15.02.17
✎
19:35
|
(292) Но правильней все таки аварийный водосброс.
Вода через него пререливаться не должна, она должна идти по штатному водосбросу. Если случилась авария, то аварийный водосброс поможет избавиться от излишков воды. |
|||
303
Jump
15.02.17
✎
19:40
|
(294) Так не было там у них таких дождей.
Там все больше засуха, особенно последние годы. Там и штатный водосброс практически не использовался, и за ним не очень то следили, вода шла исключительно через турбины ГЭС, и то ее всегда не хватало. Воду всегда экономили, поэтому сливать начали поздно. Когда поняли что придется сливать - пустили по водосбросу, а там небольшая проблема. Попытались ее отремонтировать - закрыли водосброс, в итоге и отремонтировать не успели, и воды под завязку набрали. Пришлось врубать на полную неисправный водосброс. И даже это не помогло - не справился, полилось через аварийный. Тут больше неграмотное управление. что в принципе неудивительно если уже не один десяток лет дефицит воды. |
|||
304
HeKrendel
15.02.17
✎
19:53
|
(303) Ждем как и Йелоустоуна?
|
|||
305
zak555
15.02.17
✎
19:56
|
Когда уже ?
|
|||
306
Serg_1960
15.02.17
✎
22:57
|
(303) Ну да, в (171) я на это же намекал. После нескольких лет засухи у некоторых крышу сорвало от жажды - решили на халяву наполнить водохранилище выше краёв :)
|
|||
307
chuckk
16.02.17
✎
10:24
|
Американские ученые заявили, что на Земле существует больше континентов, чем считалось прежде. По их словам, континентом также надо называть Зеландию.
http://www.spbdnevnik.ru/news/2017-02-16/uchenyey-nashli-na-zemle-novy-kontinent/ что они курят ? |
|||
308
Волшебник
модератор
16.02.17
✎
10:27
|
(307) То подземный океан в три мировых, то новый континент, скрытый под водой... Чудны дела твои, Господи...
|
|||
309
Fish
16.02.17
✎
10:29
|
(307) Предлагаю Казахстан объявить отдельным континентом: https://ru.wikipedia.org/wiki/Казахстания
|
|||
310
Волшебник
модератор
16.02.17
✎
10:38
|
(309) Омываемый Казахстанским океаном
|
|||
311
Курцвейл
16.02.17
✎
10:42
|
В Калифорнии недостаток программистов. Поэтому ими активно заполняют разные организации. Но в какой-то момент число программистов может прорвать. Придеться объявлять ЧП , проводить эвакуацию.
|
|||
312
chuckk
16.02.17
✎
10:47
|
(311) может, пора уже 1С внедрять в Калифорнии ?
|
|||
313
Курцвейл
16.02.17
✎
10:51
|
(312) Можно попробовать. Главное чтобы это не привело к эвакуации бухгалтеров.
|
|||
314
chuckk
16.02.17
✎
11:01
|
(313) отправить всех кто хочет эвакуироваться осваивать новый континент (307)
|
|||
315
Oftan_Idy
16.02.17
✎
11:06
|
(312) Скажут это Путинская программа, и запретят
|
|||
316
1Снеговик
гуру
16.02.17
✎
11:55
|
Вчера вроде уже все жители домой вернулись) А мистяне все злорадствуют)
|
|||
317
Oftan_Idy
16.02.17
✎
12:01
|
(316) "Вчера вроде уже все жители домой вернулись"
А вот теперь, плотину прорвет... |
|||
318
ERWINS
16.02.17
✎
12:11
|
(307) в принципе можно считать континентом любую связанную группу континентальных плит.
написал и понял, что написал чушь |
|||
319
Pahomich
16.02.17
✎
12:21
|
(318) Чем они связаны? Веревкой? Если их разделяет океаническая кора, то это разные континенты, а если не разделяет, то один. Даже в пьяном виде не спутаешь!
|
|||
320
Jump
16.02.17
✎
12:28
|
(307) Американские ученые, это те же британские ученые, свалившие в свое время в США.
Ну а адекватность британских ученых уже вошла в историю. |
|||
321
Pahomich
16.02.17
✎
12:29
|
(320) Это они диалектического материализму не читали!
|
|||
322
Serg_1960
16.02.17
✎
13:01
|
Нуу... если заменить "континентальные плиты" на "тектонические платформы", то да их таки больше, чем континентов/материков/частей света.
|
|||
323
Serg_1960
16.02.17
✎
13:27
|
А что там у хохлов... тьфу, - у калифорнийцев?
А ничего интересного, лихорадочно ремонтируют свою дамбу, вертолётами таскают мешки с камнями... https://youtu.be/5mp_YhYHJWM?t=895 |
|||
324
Serg_1960
16.02.17
✎
13:34
|
Кстати интересно решение вопроса нашли: естественное русло, прорытое эрозией почвы при водосливе через аварийный водосброс, теперь пытаются "окультурить": расширяют, спрямляют и углубляют, укрепляя стенки и дно камнями с заливкой бетоном.
|
|||
325
Волшебник
модератор
16.02.17
✎
13:40
|
(323) Пока жареный петух не клюнет, калифорниец не пошевелится...
|
|||
326
Pahomich
16.02.17
✎
13:48
|
(322) Назови хоть одно отличие "континентальной плиты" от "тектонической платформы"...
|
|||
327
Волшебник
модератор
16.02.17
✎
13:49
|
(326) континентальные плиты лежат под континентами, которые омываются океанами.
Тектонические платформы могут быть подводными. |
|||
328
Волшебник
модератор
16.02.17
✎
13:50
|
(324) Наконец-то нашли спёртый бетон
|
|||
329
Davalebor
16.02.17
✎
14:06
|
(324) Лет через 50 опять будет такое же количество осадков, тогда можно будет опробовать этот окультуренный слив
|
|||
330
ASU_Diamond
16.02.17
✎
14:07
|
(329) вроде в ближайшие дни ещё дожди обещали.
|
|||
331
Serg_1960
16.02.17
✎
14:25
|
ГЭС у них не работает и не скоро в эксплуатацию опять введут (подпор воды из-за намыва грунта в русло); регулируемый водосброс рано или позно, но придётся остановить надолго для ремонта быстрослива... так что (329) и пятидесяти лет не пройдёт, как нафорумепоявится ветка OFF: В США может прорвать Оровилльскую плотину (Калифорния) - II
|
|||
332
MaxS
16.02.17
✎
14:59
|
Зачем они без армирования тупо заливают бетон камнями поверх глины? Спешат куда-то? Бетон даст трещину, там вырастет дерево, потом большая вода вырвет кусок заплатки и получится то же самое вторая серия.
Даже у нас тут рядом когда ремонтировали полотно плотины делали всё по уму. Расчетный напор 17м. )) |
|||
333
Jump
16.02.17
✎
15:01
|
(332) Это временная мера. Просто укрепление от размыва.
|
|||
334
Serg_1960
16.02.17
✎
17:57
|
(326) Когда говорят "континентальные плиты" я начинаю сомневаться об чём идёт речь :)
Что такое литосферная плита я более/менее понимаю, знаю также, что земная кора бывает двух видов: континентальная и океаническая. А что такое "континентальная плита"? Это литосферная плита, состоящая только из континентальной коры? А если плита состоит из блоков континентальной и океанической коры - тогда как? Вычислять какого вида коры в ней больше? :) А если учесть тектонику плит, то всё становится ещё сложнее. Например, Россия преимущественно расположена на двух устойчивых платформах и нескольких более мелких плитах. И всё это вместе взятое входит в состав Евразийской плиты, которая покрывает большую часть Евразийского континента... |
|||
335
Pahomich
17.02.17
✎
07:37
|
(334) Океаническая кора наблюдается только в океанах. Евразийская плита состоит из более стабильных платформ и складчатых областей. В Складчатых областях присутствуют переработанные, смятые фрагменты древней океанической коры различного возраста.
|
|||
336
Serg_1960
17.02.17
✎
09:45
|
(335) "Океаническая кора наблюдается только в океанах." -далее по тексту Вы опровергаете это утверждение :)
Только одна, Тихоокеанская плита, целиком состоит из коры океанического типа, а остальные плиты смешанного или континентального типа. В принципе, что я хотел сказать: многие отождествляют между собой понятия "континенты" и "континентальный плиты" - это ошибочное мнение. Например, Южноамериканский континент на две трети расположен на Южно-Американской платформе, а третья часть - на стыке континентальной и океанической плит, объединенных в единую Южно-Американскую плиту. |
|||
337
Pahomich
17.02.17
✎
10:10
|
(336) Ничего я не опровергаю. Океаническая кора характеризуется определенным положением в тектонической обстановке, определенным характером осадконакопления и магматизма, наконец определенной историей своего возникновения и превращения в другой объект. Комплекс горных пород, который когда-то был океанической корой, после переработки уже таковым не является. Горные породы Земли находятся в постоянном движении и постоянной трансформации из одного тектонического объекта в другой. Например, те же граниты бывают двух типов - эндогенные и экзогенные. Одни образовались в результате дифференциации мантийного материала, другие в результате погружения в мантийные глубина осадочных пород поверхности, их переплавления и вновь внедрения в менее глубинные горизонты. Вот эти граниты (бывшие осадочные отложения) не отличаются по химсоставу и кристаллическому строению от эндогенных, однако никто не называет их осадками. Аналогично и с бывшей океанической корой.
|
|||
338
Serg_1960
20.02.17
✎
12:52
|
В Калифорнии продолжают идти дожди; быстрослив продолжает рузрушаться; продолжают бетонировать склоны аварийного водосброса (готовят к продолжительной работе?)
https://www.youtube.com/watch?v=1sn07kRGNBU |
|||
339
Serg_1960
28.02.17
✎
10:56
|
Интересное видео от 27.02.2017:
https://www.youtube.com/watch?v=E3gtNUljcN0 Слив воды на регулируемом водосбросе временно приостановили чтобы оценить масштаб разрушений быстрослива и последствия эрозии грунта. |
|||
340
Serg_1960
28.02.17
✎
10:59
|
Непосредственно сам момент отключения:
https://www.youtube.com/watch?v=2wlBbnOCC2E |
|||
341
Это_mike
28.02.17
✎
11:06
|
(339) (340) масштабы.. я такое только на БАМе видел...
|
|||
342
kyvv
28.02.17
✎
11:28
|
(341) И где здесь масштаб? Вот плиты, черные дыры - это масштаб, но до вселенной 1С им все равно далеко.
|
|||
343
Гаврилин Игор
28.02.17
✎
11:48
|
Ну чо там у мериканцев? Смыло их в Желтый камень или еще подождем?
"Ночью наши ученые..." (с) |
|||
344
Davalebor
28.02.17
✎
11:52
|
(343) Все обошлось.
|
|||
345
Serg_1960
28.02.17
✎
12:04
|
(342) всё относительно. "Масштаб" тут в том, что эрозия смыла весь искусственный насыпной грунт, добралась до естественных скальных пород и продолжает разрушать их.
Смытый в русло реки грунт создал препятствие для оттока воды выше по течению. Ремонтникам плотины теперь потребуется прорыть канал, чтобы появилась возможность запустить турбины ГЭС. Что позволит уменьшить (а в идеале -прекратить) слив воды с регулируемого водосброса (для ремонта быстрослива). Короче: сели в лужу они надолго. |
|||
346
Serg_1960
28.02.17
✎
12:18
|
(чтобы было с чем сравнить) Видео водохранилища, плотины, ГЭС и русла реки во времена засухи 2014 года:
https://youtu.be/lTHoeoMCNY0?t=420 |
|||
347
Serg_1960
07.03.17
✎
12:00
|
Видео на 03.03.2017:
https://youtu.be/Y7lHEJOkuIw?t=1 Энергично очищается русло реки для попытки запуска электростанции в работу (что позволит прекратить сброс воды через регулируемый водосброс для ремонта быстрослива). Одновременно с этим продолжаются работы по укреплению склонов аварийного водосброса. |
|||
348
Сержант 1С
07.03.17
✎
12:17
|
всё не читал, что там, так и не дождались сдохшей коровы?
|
|||
349
Джинн
07.03.17
✎
12:22
|
(348) Увы, нет... Пендосов не смыло :(
|
|||
350
Irbis
07.03.17
✎
12:23
|
(349) Жаль, надо было помочь природе. Это недоработка американских товарищей.
|
|||
351
Сержант 1С
07.03.17
✎
12:25
|
(350) Для этого надо было лет двадцать назад внедрить туда руководство Саяно-Шушенской вместе с АБ.
|
|||
352
dmpl
07.03.17
✎
14:38
|
(349) Да усё там путем было. Просто деньги надо было выбить. Как выбили - шоу закончилось.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |