Есть услуги которые пришел на 26 счет.

Есть некоторые номенклатурные группы без НДС. И есть некие идеи о том как НДС с этих услуг должен отнеститьсь на эти номенклатурные группы.

Т.е. обычное распределение НДС косвенных расходов  - не подходит.
1. Там простая пропорция, не рассчитанная на своеобразные идеи о том  как нДС с косвенных расходов должен рапределться.
2. НДС относится туда же куда была отнесена услуга, а надо относить на совсем другую аналитику.

Как это сделать в программе?

(0) Свой алгоритм с учетом "своеобразных идей" в подключенной обработке заполнения табличной части документа.

(1) Алгоритма как таково нет, просто бумажку дают.

Вот с этого документа столько НДС отнести на такую Ном группу.

(2) Если не можете сформулировать алгоритм, тогда остается только один вариант - ручками.
Если алгоритм сформулировали - можно сделать обработку, самостоятельно или обратившись за помощью.

(3) Вот про это и впорос.

Как сделать Д19 Кт68.02, Дт20 К19 - на произвольные суммы, по выбранным С/Ф, и по произвольной аналитике на 20.

(4) Быстрее будет пригласить специалистов, которые (за деньги, правда) выслушают, напишут алгоритм, а после - и обработку.

(5) Алгоритма нет. Как придет в голову экономистам такие суммы и поставят. Есть какие-то общие направления мышления.

Я спрашиваю про наличие такого документа.

(6) Алгоритм есть - суммы из таблички (организовать ввод) раскидать по ТЧ документа, заполненного типовым алгоритмом.

А готового такого нет.

(6) Такой документ называет "Распределение НДС косвенных расходов".
Ваша задача адаптировать этот документ под ваши специфические нужды. Тут есть варианты:
а) тупо разрешить документу указывать произвольные аналитики (если сейчас этого нельзя)
б) написать свою обработку заполнения документа, как уже рекомендовали в (1), если кто-то способен сформулировать критерии отнесения НДС на определенные затраты.

>> Как придет в голову экономистам такие суммы и поставят

Бред. Если вам не озвучивают алгоритм, это не означает, что его нет. Информация в головы экономистов не из космоса приходит. Надо найти человека, который эти суммы "рисует" и выпытать у него как он это делает.
У нас, например, для целей фильдеперсового распределения было парочку регистров сведений заведено, в которых хранились параметры и условия распределения. С учетом состояния этих регистров делалось автоматическое распределение. Ни о каком ручном заполнении даже речи быть не могло, учитывая объёмы данных.

(8) >> Информация в головы экономистов не из космоса приходит

В этой части я бы не был столь уверен.

(7) Типовой документ распределяет НДС туда куда пошли услуги.

А мне надо, чтобы даже если услуги пришли на 26, то распределялись на 20 по ном группам.

Т.е. двойное распределение.

(8) У моих не уверен,что не оттуда.Совсем не уверен

(9) Да без разницы. Как я понимаю, у ТС задача-то плевая:
1) заполнить документ типовым алгоритмом;
2) аналитику проставить в зависимости от пропорции на бумажке.

(8) Такой документ мне прекрасно известен.

И когда надо распределить косвенный расходы пропорционально выручке на те же счета на которые пришли затраты по услугам - он хорошо работает.

И в (0) были названы две причины почему не подходит.

(8) Ты в морской бой играл? Там то же есть алгоритмы игры. Но это не значит, что каждую партию начинаешь с одних и тех же ходов.

(12) Это хорошо когда хотя бы процент один для всех видов услуг.
Вот пришла вода на 100р. 18р НДС, из нее приняли решение 5 рублей восстановить.

Вот пришла электроэнергия на 200р. 36р. НДС из нее приняли решение 7 рублей восстановить.

5 рублей НДС воды разделить на Заказ1 2 рубля и на заказа2 3рубля

9 рублей энергии разделить Заказ1 2 рубля заказ3 - 7 рублей.

И это все на бумаге нарисовано.