Камрады, дайте организационный совет - удалять ли регулярно из базы все помеченное на удаление?

Да. Так же, как регулярно нужно выносить мусор из квартиры.

вопрос возник в связи с тем, что прилепил в конфу регистратор изменений в документах. теперь при пуржениии естественно вся история по удаленным документам тоже пропадает. понимаю что нужно удалять, но внутренний шерлок холмс говорит - оставь. оставь, но периодически проверяй на отсутствие ссылок на помеченное на удаление.

Удаляй раз в полгода(месяц, год), оставляй в архивной копии.

>теперь при пуржениии естественно вся история по удаленным документам тоже пропадает

связь лога с объектом логирования в лоб "по ссылке" делают только аристократы и дегенераты...

(4) это к создателю процедуры

(2) а я б оставлял. Для "аудиторского следа"

(5) щас угадаю - БСП?

Филёр называется

(3) вариант. но в случ-чего развернуть архив для поисков может только админ, а нужно иметь оперативный доступ.

(9) Храни архив в развернутом виде, можно в виде файловой базы.

(6) Какой на фиг "аудиторский след" в РФ, у бухов да еще в конфигурациях 1С? Тут все хреначат в основном "задними числами" все и всякие "аудиторские следы" не более чем мусор.

(11) 1с а рф - это не только бухгалтерия..

(12) Ага. Есть еще ЗУП :))

В 99% случаев чистая бухия. Даже в УПП и ERP. Причем бухия живет в своем отдельном мире, а предприятие в своем. Ну для "черного нала" помойка-УТ. Как не прискорбно... В итоге у одного предприятия примерно пять версий даже суммы выручки. И драки на совещаниях у кого сумма правильнее.

докладываю: у меня в торговой базе на данный момент 266 неудаляемых эдементов справочников. догадайтесь кто это сделал? правильно - бухя! почему - потому что надо загрузить новый бик. а все на что ругунлось надо удалить. сижу ржу. не от того что что-то там решили удалить - а от полного непонимания сущнотсей вещей и вообще схемы построеняи как такового учета как неразрывной связи множества объектов в их исторической перспективе. Не пускайте бухов в уу базы!

а в остальном - у меня все удаляется сразу и незамедлительно. даже непроведенные доки подчищаются. ибо если я посмотрел в базу - я не должен мучаться паранойе/сомнениями. и поэтому я могу пересчитать всю базу и у меня ни выручка не сьедет, ни доход не поменяется. а бухня даже не может обеспечить воспроизводимость цифр при перепроведении доков.

1. Все помеченное на удаление - удалять. если по правильному - то помеченного на удаление но неудаленного/неудаляемого - не должно быть.
2. все документы которые могут быть проведены - должны быть проведены. допускаются непроведенные документы с четкими комментариями типа "НЕ УДАЛЯТЬ!!! НЕ ПРОВОДИТЬ!!! ЗАРЕЗЕРВИРОВАНО ПОД НУЖДЫ БУХГАЛТЕРИИ!!

(0) мне кажется, да, иначе будет много мусора в базе. Кому это надо?

(16) да там обычно и так столько мусора, что пару сотен помеченных на удаление - ничего не испортят