|
УПП производство РАУЗ - по прямым или по нулевой? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
ProFanka
18.02.17
✎
10:03
|
Собственно...реально проще и быстрее при РАУЗ если выбрать расчет по нулевой стоимости? Видеть в течение м-ца по прямым затратам с одной стороны хочется, с другой...теряется весь смысл рауз и нужно соблюдать последовательность чтоб диких оборотов на счетах не было. Восстанавливать последовательность - как? Работа практически 24/7, выкроить время для работы монопольно ооочень сложно. Документов реализации в среднем 500 в сутки.
Спасибо!!! |
|||
1
azt-yur
18.02.17
✎
10:14
|
Лучше по нулевой стоимости. При "по прямым затратам" последовательность проведения не обязательна, система "попытается" рассчитать себестоимость по текущей средней стоимости, не сможет - поставит 0, а в конце месяца при расчете себестоимости все равно все скорректирует до средней за месяц. Но при таком методе чаще могут возникать косяки с дикими оборотами. Поэтому и разработчики рекомендуют ставить по нулевой
|
|||
2
ProFanka
18.02.17
✎
10:47
|
угу...а про плановые скажите кто что думает?
Пожаааалуйста |
|||
3
ProFanka
18.02.17
✎
10:52
|
а при плановых не будет этих диких оборотов при нарушении последовательности проведения доков?
Ииииии...а если есть плановая - будет стандартный отчет ВП работать? А в возвратах не нужно документ партии выбирать и можно цеплять эту плановую себестоимость? А? |
|||
4
Джинн
18.02.17
✎
10:53
|
(3) Дико извиняюсь, но Вы кто? У Вас каждая уборщица в конторе решает, какой должна быть учетная политика?
|
|||
5
Genayo
18.02.17
✎
10:58
|
(0) Точно не по прямым. Если для себя можете принять в качестве плановой устраивающий Топ-ов способ расчета, то по плановой, иначе по нулевой...
|
|||
6
ProFanka
18.02.17
✎
11:06
|
(5) с собственником сейчас обсуждала...сложно его отговорить от "по прямым". Он бы вообще хотел чтоб полная ежедневно формировалась :)))
Спасибо!!! С фин. диром плановую осталось обсудить. |
|||
7
ProFanka
18.02.17
✎
11:08
|
(4) не извиняйтесь, Вы в этом не виноваты :)))
|
|||
8
ProFanka
18.02.17
✎
11:11
|
(4) я понумаю что в (3) вопросы наивные, но что поделаешь :(((( вдруг да можно :)))
|
|||
9
Джинн
18.02.17
✎
11:57
|
(6) Да какие проблемы! Пусть зарплату ежедневно начисляет. С поставщиками электроэнергии договорится о ежедневных актах. С налоговой о ежедневном начислении налогов договорится. И т.п.
|
|||
10
ProFanka
18.02.17
✎
12:11
|
(9) не надо ему рассказывать, а то - бригадные наряды, а почему бы и не каждый день :)))
с энергетиками - а не дай бог договорится :))) налогвая??? о каких налогах речь? всем, кроме ндс можно пренебречь в общем - не надо :)) тут уж попалось - v8: Плановая себестоимость в УПП почитала, чем дело, интересно, закончилось. Мне про отчет "Валовая прибыль" скажите что-то, пожаааалуйста. Ну и себестоимость возвратов - охххх, как она меня....волнует |
|||
11
Джинн
18.02.17
✎
12:14
|
(10) О тех налогах, которые на затраты идут, а не с финрезультата.
Что Вам про валовую прибыль рассказать? Или про возвраты? При плановой там будет плановая. Фактическая себестоимость пересчитается РСВ. Как и положено. |
|||
12
ProFanka
18.02.17
✎
12:24
|
(11) про налоги не интересно, болтовня ни о чём (на затраты ж только с зарплаты налоги, остальное - капля в море, если сойти с ума считать з.п., то почему не с налогами?)
Отчет Валовая прибыль при РАУЗ будет работать (стандартный) если с/с - плановая (тип цен)? Возвраты - дикое кол-во. Ооочень сложно в момент принятия возврата выяснять с какой реализации (в одном документе на возврат может быть продукция, проданная по разным документам реализации). Так спасёт плановая с/с? встанет автоматически, не автоматически - обработкой какой? Помогитеее!!! Операторов на выписке жалко. Очень. |
|||
13
Джинн
18.02.17
✎
12:35
|
(12) Плановая не спасет от бардака. Нужно знать документ реализации. Иначе не взлетит.
А налоги - транспортный, земельный, водный, сбор за загрязнение окружающей среды, НДПИ вполне себе на расходы идут. |
|||
14
ProFanka
18.02.17
✎
12:41
|
(13) идут идут, но доли процента. Вот всё есть, хоть НДПИ нет :))))
оооочень расстроили с возвратами...ок, обработку придумать можно чтоб заполнялось поле? Стыдно просить невозможного то :)))) |
|||
15
ProFanka
18.02.17
✎
12:42
|
так, про возвраты с плановой понятно, а ВП?
|
|||
16
Джинн
18.02.17
✎
12:50
|
(14) Все возможно. Мы даже крупные сети построили. Нет указанного документа реализации - не принимаем возвраты. Полгода они пальцы гнули и о своей исключительности рассказывали. А потом привыкли.
В конце концов пусть склад по ордерам принимает, а менеджеры потом разбираются откуда возврат. Прибыль проверьте. Я больше с партионкой - там все нормально. Вроде с РАУЗ тоже в этой части все нормально было. Убедитесь. Но это ориентировочная стоимость. Точность зависит от мастерства экономиста и регулярности уточнения плановой цены. Боссы должны понимать, что после закрытия она откорректируется до фактической. |
|||
17
ProFanka
18.02.17
✎
12:57
|
(16) "Мы даже крупные сети построили. Нет указанного документа реализации - не принимаем возвраты. Полгода они пальцы гнули и о своей исключительности рассказывали" :((( даже говорить об этом гендиру не буду...50% продаж...гнут :(((
|
|||
18
ProFanka
18.02.17
✎
13:00
|
"Боссы должны понимать, что после закрытия она откорректируется до фактической" как будто бы естественно, но не доставляет удовольствия перспктива объяснять, "а почему"?
|
|||
19
Джинн
18.02.17
✎
13:01
|
(18) Потому что производство :)
Боссы не из бывших торгашей? |
|||
20
HeKrendel
18.02.17
✎
13:21
|
(19) У торгашей выбора другого нет, или в производство, или на пенсию проедать оборотные средства
|
|||
21
ProFanka
18.02.17
✎
13:43
|
ну как из бывших :))) параллельно есть и оптовая торговля чистая (у собственника). так чта вопрос - а почему они сразу ВП знают не удивляет ни разу.
Ладно. Люди добрые, ну скажите что можно сваять обработку некую чтоб заполнялись партии в возвратах, а? |
|||
22
ProFanka
18.02.17
✎
13:59
|
Обработка автоматически проставляет документы партии в документы "Возврат товара от покупателя".
Имеется возможность настройки - какие документы должны искаться как документ-партия. что-то такое полетит? |
|||
23
ProFanka
21.02.17
✎
15:40
|
Мучает, мучает меня вопрос - заказывать обработку для заполнения документов партии в возвратах или заставлять выбирать руками.... посоветуйте, а? Пожалуйста.
|
|||
24
DrShad
21.02.17
✎
15:49
|
(23) в смысле заказывать? РАУЗ сам найдет, если таковая есть и она в текущем отчетном периоде, а вот если в текущем периоде нет реализации - посчитает приходом
|
|||
25
ProFanka
21.02.17
✎
16:01
|
(24) :( "сам найдёт" - найдёт, но документов "возврат" в день ооочень много. Можно через обработку или нежелательно?
|
|||
26
ProFanka
21.02.17
✎
16:02
|
заполнять через обработку можно?
|
|||
27
Проф
21.02.17
✎
16:05
|
(0) я в 2010 то это сделал проще и до сих пор работает, рассчитывать с/с при проведении, а тупой док РСВ в топку, на половину. (достаточно крупное пром производство с много переделом).
|
|||
28
DrShad
21.02.17
✎
16:10
|
(26) можно, но где же ее вменяемую взять ))) там всяких приколов миллион
|
|||
29
ProFanka
21.02.17
✎
17:43
|
(27) а что сделать чтоб более подробный ответ получить? :)
|
|||
30
ProFanka
21.02.17
✎
17:44
|
(28) :( как на вменяемость проверить? или не рисковать?
|
|||
31
DrShad
21.02.17
✎
17:45
|
(29) изучить РАУЗ в части возвратов изнутри - там не так сложно все
|
|||
32
DrShad
21.02.17
✎
17:45
|
(30) только на тестах в вашем случае
|
|||
33
DrShad
21.02.17
✎
17:46
|
ну или пусть распишут алгоритм получения документа реализации, а мы тут обсудим
|
|||
34
DrShad
21.02.17
✎
17:48
|
там ведь в реализации может быть расход по нескольким документам прихода )))
|
|||
35
ProFanka
21.02.17
✎
17:54
|
(33) ок
|
|||
36
Проф
21.02.17
✎
19:10
|
(30) пишите свой email, там кратко отвечу на Ваши вопросы.
|
|||
37
ProFanka
22.02.17
✎
13:44
|
||||
38
ProFanka
28.02.17
✎
13:53
|
ничего не дождалась :((((
И всё же - УПП-ка не ругается если выбран заведомо!!! неверный документ основание. Почему??? |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |