Доброго времени суток.

Очень прошу помощь в том чтоб разобраться с Корректировкой стоимости номенклатур. По какой то причине при выполнении закрытия месяца в "Корректировке стоимости номенклатуры" сумма по номенклатуре сторнируется полностью. Чтоб понятнее стало о чем речь идет прилагаю скрин http://c2n.me/3HHjnoO

Не понимаю в чем может быть причина, чтобы корректировало полностью всю сумму. Подскажите пожалуйста.

а если перепровести закрытие?

и перепроводили закрытие и отменяли полностью и снова делали, но результат такой же

а на остатках на 41 по этой номенклатуре что?

на остатке есть и количество и сумма, т.е. видимых причин нет, чтоб так странно делалалсь корректировка. (такая ситауция не по одной номенклатуре возникает, по некоторым так же, а по другим всё в порядке)

вот вся карточка по этой номенклатуре: http://c2n.me/3HHWLLN

может тут что то увидите, в чем проблема может быть?

в глазах естественно.
разве не видно что ввод остатокв с тремся заполненными аналитиками, а реализация получилась с двумя заполненными аналитиками.
кто-то сильно умный ручками лазил в проводки или что-то иное.
перепроведите реализаци и закрытие месяца

.. или поменяли параметры ведения учета...

(4) количества и суммы это не воздух. понятно, что вам, как булгахтерам - пофиг что двигать и в каком направлении, но все же какая-то тяма должна быть..?

количества и деньги разложены по разным "коробочкам", каждая коробочка - набор аналитик.

вы товар с деньгами положили в коробочку с синим ярлычком (3 аналитики учета), а забрали из коробочки с зеленым ярлычком (2 аналитики учета). недремлющий "аудитор" в лице технических процедур - вам серпом поя.. ну в смсле ложкой по лбу хрясь! и возвращает в зелененькую коробочку то, что вы неправомочно из нее изьяли.

ну и вызывает легкое недоумение невозможность сообразить посмотреть остатки по ОСВ на начало дня 31.05 - там видно, что в "зелененькой коробочке" у вас минусовые остаки по сумме и количеству... корректировка стоимости их и зануляет (ибо это носенс), иначе вселенная лопнет

.. хотя, конечно, быть неправ могу и я.. и мне хрясь ложкой по лбу...

я бы попробовал вкладку Затраты в Учетной политике посмотреть и там выбор способа поменять.

Ребятушки, спасибо огромное!!! Не знаю почему не обратила внимание на учетную политику и метод списания и почему не заметила, что аналитика различается. Оказалось бухгалтер (не знаю для чего, да и она сама не помнит) поменяла учетную политику с 2016 года, где указала, что метод списания по средней стоимости, хотя был по ФИФО. В общем обо всё сказала бухгалтеру, будем пробовать изменить способ списания МПЗ на ФИФО и перезакрывать весь год.

(11) можно и по средней оставить. но тогда либо в самом начале года до товародвижений надо провести "реформацию", на 41.01 \то будет выглядеть как типа

Дт 41.01/товар/<пусто> Кт 41.01/товар/<партия> Сумма, Количество

- то есть сложить все партии по товару в одну большую кучу - это и будет по среднему. Что-то аналогичное и по остальным счетам учета ТМЦ

странно, что прога при смене учетной политики не предложила это сделать как-то в "автомате", я  - не спец по БП, может такого и нет...

С точки зрения трудозатрат по ведению учета что ФИФО, что по средней - одновалентно, все равно прога сама все считает. Но как только булгахтера начинают лезть кривыми ручонками - ведение по ФИФО вручную чуть посложнее - просто больше проводок вручную надо длать. Поэтому переход на среднее может быть обусловлен разнымипричинами 1. трудно работать ручками с фифо (это значит в постановке учета бардак если много ручных операций) 2. в варианте "по среднему" легче прятать косяки всех (и закупщиков, и бухгалтеров) от аудиторов и хозяина 3. по фифио нет необходимости вести (фифо имеет смысл когда большие складские запасы по сравнению с продажами, сильно от партии к партии скачут закупочные цены итп)