|
OFF: Облигации федерального займа | ☑ | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
Feunoir
27.02.17
✎
12:37
|
Минфин планирует в апреле выйти на рынок с первым выпуском облигаций федерального займа для населения, приобрести новые бумаги можно будет в Сбербанке и ВТБ24
... Мы планируем обеспечить по новой бумаге на уровне 8,5%, это означает, что купон будет возрастать с 7,5 до 10,4% Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/finances/27/02/2017/58b3e5589a7947c625316871 Вроде процент по облигациям превышает официальную инфляцию. Есть желающие сыграть с государством в азартные игры? Правда я опасаюсь, что госслужащих в добровольно-принудительном порядке "попросят" купить. |
||||||||||
1
Agent ООЗ
27.02.17
✎
12:51
|
в мире есть одна ценная бумага, вернее ткань. все остальное фикция.
|
||||||||||
2
Волшебник
модератор
27.02.17
✎
12:51
|
Уже было ГКО, МММ... Теперь будет ОФЗ
|
||||||||||
3
Это_mike
27.02.17
✎
12:55
|
все новое ("первый выпуск облигаций")- хорошо забытое старое http://starove.ru/wp-content/uploads/2015/06/STAROVE.RU_collection_Obligations-13.jpg
|
||||||||||
4
Это_mike
27.02.17
✎
12:57
|
(2) с 1995 года есть...
https://ru.wikipedia.org/wiki/Облигации_федерального_займа |
||||||||||
5
Это_mike
27.02.17
✎
12:58
|
|||||||||||
6
polosov
27.02.17
✎
12:59
|
(0) Ничему жизнь не учит?
Родился в 90-х? |
||||||||||
7
Джинн
27.02.17
✎
12:59
|
Казино с блэк-джеком открыли. Где недостающее?
|
||||||||||
8
Пузан
27.02.17
✎
13:00
|
А были вообще в истории случаи, чтобы государство или муниципалитет исполняли в полной мере свои обязательства? Обычно подобные займы, для простых граждан, государства начинали продавать во время полного шухера, например во время войны. Возвратили хоть раз?
|
||||||||||
9
spock
27.02.17
✎
13:01
|
(7) Недостающее сидело там с самого начала.
|
||||||||||
10
Это_mike
27.02.17
✎
13:02
|
(7) в госдуме и правительстве...
"В банке. Клиент: - Хочу снять денег. Кассир: - Зачем? Клиент: - За квартиру заплатить. Кассир: - Оплатите переводом. Клиент: - Блин, я поесть хочу, дайте денег - пойду в ресторан. Кассир: - У вас же карточка есть. Оплатите ВИЗой, а денег мы вам не можем дать. Клиент (надрывно): - Отдайте мои деньги! Я, может, проститутку хочу снять! Кассир (показывая рукой на операционисток): - Пожалуйста, выбирайте!" ©2008 |
||||||||||
11
Волшебник
модератор
27.02.17
✎
13:03
|
(10)
|
||||||||||
12
Molinor
27.02.17
✎
13:06
|
Под такой процент можно и простой срочный вклад открыть во вполне надёжном банке, да ещё и со страхованием. А тут рисков гораздо больше. В чём профит?
|
||||||||||
13
Это_mike
27.02.17
✎
13:06
|
|||||||||||
14
spock
27.02.17
✎
13:06
|
Из ссылки: «..бумаги можно будет продать только банку».
Милота. |
||||||||||
15
Fish
27.02.17
✎
13:08
|
(12) Раньше ещё выиграть по ним можно было: http://sovietposters.ru/images/plakat-sssr-843.jpg
|
||||||||||
16
Это_mike
27.02.17
✎
13:08
|
|||||||||||
17
Oftan_Idy
27.02.17
✎
13:10
|
(15) По тем займам тоже кинули всех
|
||||||||||
18
Это_mike
27.02.17
✎
13:10
|
(17) крепи традиции!
|
||||||||||
19
Fish
27.02.17
✎
13:11
|
А ещё займы ЗП должны поднимать: http://svcomercio.info/uploads/posts/2016-10/14766969651q85.jpeg
|
||||||||||
20
Это_mike
27.02.17
✎
13:12
|
(19) такое осчусчение™, что это узник концлагеря... и не факт, что еще живой...
|
||||||||||
21
Пузан
27.02.17
✎
13:16
|
(12) Профит вроде как в том, что подобные ценные бумаги можно продать дороже, чем купил или, при неисполнении обязательств, выторговать себе какие-нибудь существенные ништяки, землю например или выгодны гос.контракты. Поэтому большие и серьезные люди вкладываются в подобные бумаги, а вот обычным гражданам от этого никакого профита профита в принципе нет. Более того, я может и ошибаюсь, но не помню чтобы государства по подобным бумагам свои обязательства перед обычными гражданами исполняли в полной мере. Ну и такие бумаги выпускают, когда денег взять вообще негде и даже у большие дяди брать отказываются, т.е. грядет большой шухер.
|
||||||||||
22
Вафель
27.02.17
✎
13:18
|
(21) Советуешь баксы брать?
|
||||||||||
23
Пузан
27.02.17
✎
13:19
|
(22) Советую покупать земельный участок с домиком и погребом и семена года на три. :)
|
||||||||||
24
Волшебник
модератор
27.02.17
✎
13:20
|
(23) и свинцовые трусы
|
||||||||||
25
Вафель
27.02.17
✎
13:21
|
(24) А зачем трусы?
|
||||||||||
26
Волшебник
модератор
27.02.17
✎
13:21
|
(25) Чтобы уберечь будущее потомство от радиации
|
||||||||||
27
dmpl
27.02.17
✎
13:21
|
(2) В МММ главное было вовремя выйти. А так там реально получали гораздо больше, чем вкладывали, у кого хватало ума сделать как надо. Так что я бы не ставил ОФЗ и ГКО в один ряд с МММ ;) В МММ шансы выше.
|
||||||||||
28
Oftan_Idy
27.02.17
✎
13:21
|
(23) В случае большого шухера земелька обесценится
|
||||||||||
29
Oftan_Idy
27.02.17
✎
13:22
|
нефть брать надо, в бочках
|
||||||||||
30
Вафель
27.02.17
✎
13:22
|
(26) в случае большого п.ца будет не до потомства
|
||||||||||
31
Пузан
27.02.17
✎
13:26
|
(26) Тогда уж моим детям, мне и имеющегося потомства хватит. :)
|
||||||||||
32
Пузан
27.02.17
✎
13:27
|
(28) Зато на ней можно выращивать себе как минимум овощей чтобы хватило с голода не помереть всей семье.
|
||||||||||
33
Пузан
27.02.17
✎
13:29
|
(29) Кушать ты тоже нефть будешь?
|
||||||||||
34
dmpl
27.02.17
✎
13:29
|
(32) Выращивать можно. Насчет остального - нет. Отберут те, кто запасся не семенами, а патронами.
|
||||||||||
35
Волшебник
модератор
27.02.17
✎
13:30
|
(33) Нефть — это органика. При желании из неё можно сделать какой-нибудь съедобный порошок и кисель
|
||||||||||
36
Oftan_Idy
27.02.17
✎
13:31
|
(33) Я на ней буду топить мой паравоз на котором буду копать огород.
|
||||||||||
37
jsmith82
27.02.17
✎
13:31
|
маржа детская
|
||||||||||
38
Oftan_Idy
27.02.17
✎
13:31
|
(36) В крайнем случае я могу перегнать нефть в бензин и поменять на жрачку
|
||||||||||
39
Cyberhawk
27.02.17
✎
13:34
|
(38) Тебя раскулачат быстрее те, кто с ружьями и патронами будут дружить :)
|
||||||||||
40
Это_mike
27.02.17
✎
13:35
|
(39) нефть можно использовать в огнеметах...
|
||||||||||
41
chuckk
27.02.17
✎
13:35
|
(0) С нашим государством нельзя играть в азартные игры, у него вся карта краплёная! Господи, как дети, а! Страна непуганых идиотов. ©
Нет. Опять обманут. |
||||||||||
42
Guk
27.02.17
✎
13:44
|
если депозиты во всех банках упадут до 5%, буду думать, а пока ну его нах...
Нет. Опять обманут. |
||||||||||
43
antgrom
27.02.17
✎
13:44
|
(0) а чем данный займ принципиально отличается от вклада в банк ?
не с точки зрения терминов , с точки зрения обывателя , который понесет деньги. Тем что ОФЗ не застраховано или ещё чем то ? Не знаю. Посмотрю на первые выпуски, потом решу. |
||||||||||
44
jsmith82
27.02.17
✎
13:46
|
(43) «Если средства положить на депозит, — всегда есть риски. Объем вложений в эти ОФЗ на 100% будет гарантирован государством, никаких дисконтов не предусматривается», — добавил Силуанов.
|
||||||||||
45
Это_mike
27.02.17
✎
13:49
|
(44) ну, в 1998 тоже были "гарантированы государством"...
|
||||||||||
46
Guk
27.02.17
✎
13:50
|
(43) а вот чем
«Если средства положить на депозит, — всегда есть риски. Объем вложений в эти ОФЗ на 100% будет гарантирован государством, никаких дисконтов не предусматривается», — добавил Силуанов. Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/finances/27/02/2017/58b3e5589a7947c625316871 тут наверное уместно будет бугагага... |
||||||||||
47
Cyberhawk
27.02.17
✎
13:51
|
"никаких дисконтов не предусматривается" // Черная пятница / кибер-понедельники или про что речь?
|
||||||||||
48
jsmith82
27.02.17
✎
13:52
|
Мне кажется, спустя почти 10 лет успешного развития при новом курсе кредит доверия государству полностью восстановлен!
|
||||||||||
49
Это_mike
27.02.17
✎
13:54
|
чот напомнило старый-старый анекдот времен польской "солидарности"...
приходит поляк в банк и говорит - "я хояу положить в ваш банк 200 злотых. Но что будет, если ваша банк обанкротится?" - гарантом является центральный банк Польши! -- а ессли ЦБ Польши обанкротится? - гарантом является польское государство!! -- а если польское государство обанкротится??? - гарантом являются страны СЭВ и варшавского договора во главе с СССР!!!! -- а если СССР обанкротится???? - И вам жалко для этого 200 злотых?????? © |
||||||||||
50
Это_mike
27.02.17
✎
13:55
|
(48) ну так мавроди, как вышел из тюрьмы - тоже новую пирамиду затеял...
разница лишь в том, что мавроди хотя бы отсидел в тюрьме... |
||||||||||
51
zak555
27.02.17
✎
13:56
|
(50) ну так на мавроди народ и заработал (кто оказался недоверчивым )
|
||||||||||
52
Это_mike
27.02.17
✎
13:57
|
(51) см (41)
|
||||||||||
53
Волшебник
модератор
27.02.17
✎
14:00
|
Силуанов захотел вытащить деньги россиян из-под подушек
https://lenta.ru/news/2017/02/27/bonds/ Силуанов захотел стащить деньги россиян |
||||||||||
54
jsmith82
27.02.17
✎
14:02
|
(47) видимо, продавать будут по номиналу - без вычета дисконта
|
||||||||||
55
Guk
27.02.17
✎
14:03
|
кстати, у ОФЗ для юриков крайний срок погашения 23 год. эндцатый срок Путина заканчивается в 24. это типа государство намекает, что потому куй знает что там будет? ;)...
|
||||||||||
56
romix
27.02.17
✎
14:03
|
(0) Я считаю необходимы три денежных инструмента:
1) доходные (ОФЗ) 2) нулевая доходность, но и нулевая инфляция (Червонцы) 3) отрицательная доходность (ассигнации Екатерины, деньги Гезелля). |
||||||||||
57
jsmith82
27.02.17
✎
14:04
|
Силуанов увеличивает предельную склонность к инвестированию, чтобы вызвать мультипликативный эффект в экономике
|
||||||||||
58
Волшебник
модератор
27.02.17
✎
14:04
|
(55) Путин наше навсегда
|
||||||||||
59
romix
27.02.17
✎
14:05
|
Червонец дает нулевую доходность и потому выгоден для государства.
Ассигнация вообще дает отрицательную доходность. |
||||||||||
60
romix
27.02.17
✎
14:07
|
![]() |
||||||||||
61
Волшебник
модератор
27.02.17
✎
14:07
|
(59) Не надо нас пугать отрицательной доходностью. Если другие варианты дают ещё более отрицательную доходность, то доходность, ближайшая к нулю, является самой выгодной!
|
||||||||||
62
Guk
27.02.17
✎
14:09
|
(58) тогда крайний срок погашения должен был бы быть ну хотя бы 50-й год. инвестировать так инвестировать...
|
||||||||||
63
romix
27.02.17
✎
14:09
|
(61) Это не как инструмент сбережения, а как инструмент обращения в период кризиса неплатежей. Расшивает кризис неплатежей и кризис невыплаты зарплат.
|
||||||||||
64
Feunoir
27.02.17
✎
14:09
|
(6) У мну, в отличие от, профиль полностью заполнен :) Сам-то я не особо рвусь. Если только на ту сумму, которую не жалко будет.
|
||||||||||
65
romix
27.02.17
✎
14:10
|
(61) текущий рубль имеет официальную отрицательную доходность, если что.
|
||||||||||
67
Guk
27.02.17
✎
14:10
|
у ромикса новая фишка появилась, рекламировать отрицательную доходность? не, я после кефира конечно все приму, но тут уж даже неловко как-то...
|
||||||||||
68
Волшебник
модератор
27.02.17
✎
14:13
|
(67) Скоро он займётся вопросами недвижимости и отнимет у тебя секцию.
|
||||||||||
69
Юрий Лазаренко
27.02.17
✎
14:15
|
У меня старые еще где-то есть.
Нет. Опять обманут. |
||||||||||
70
Волшебник
модератор
27.02.17
✎
14:16
|
(69) Многие ещё ваучеры хранят
|
||||||||||
71
Guk
27.02.17
✎
14:16
|
(68) мне даже страшно представить, что это будут за вопросы ;)...
|
||||||||||
72
Господин ПЖ
27.02.17
✎
14:17
|
>Скоро он займётся вопросами недвижимости и отнимет у тебя секцию.
талантливый человек талантлив во всем... кроме инженера, трезвенника и переводчика он еще и знатный рантье. или девелопер... |
||||||||||
73
romix
27.02.17
✎
14:18
|
(67) Нулевую доходность одного из инструментов (без нее вы не получите ориентира в долговременных расчетах).
Одним из денежных инструментов должна быть отрицательная доходность (как текущий рубль). Без этого все рухнет в дефляцию. Кстати привет рынку недвижимости. Третий инструмент - положительная доходность (исчисленная в червонцах). В азартные игры с государством никто не хочет играть, правильно? Государство же не хочет переплачивать и увлекать деньги с банковского рынка. |
||||||||||
74
Это_mike
27.02.17
✎
14:18
|
(72) он истчо исторег и физег...
|
||||||||||
75
romix
27.02.17
✎
14:19
|
(74) Всякому сотруднику НАСА не угодишь...
|
||||||||||
76
Волшебник
модератор
27.02.17
✎
14:20
|
(73) Дефляция — это прекрасно. В Европе дефляция, живут хорошо
|
||||||||||
77
Господин ПЖ
27.02.17
✎
14:21
|
(74) почетный святой и великомученник
|
||||||||||
78
Это_mike
27.02.17
✎
14:22
|
(76) что немцу хорошо,Ю то русскому смерть..©
|
||||||||||
79
bizon2008
27.02.17
✎
14:22
|
(76) Не сказал бы что хорошо. Даже наверно хуже однако.
|
||||||||||
80
Это_mike
27.02.17
✎
14:22
|
(77) а по нечетный?
|
||||||||||
81
Guk
27.02.17
✎
14:22
|
кстати, да. хотя бы пару лет в этой жизни пожить в условиях жесточайшей дефляции...
|
||||||||||
82
Вафель
27.02.17
✎
14:23
|
(81) но при этом тебя с работы выгонят и деньги все отберут )))
|
||||||||||
83
Волшебник
модератор
27.02.17
✎
14:23
|
в СССР при Сталине была дефляция. И это было хорошо
http://www.nashgorod.ru/users/161372/blog/6780/ Статья из газеты той поры ![]() |
||||||||||
84
romix
27.02.17
✎
14:25
|
(76) В Европе уже давно отрицательные процентные ставки (ПОПС).
|
||||||||||
85
Господин ПЖ
27.02.17
✎
14:25
|
кефир из сои?
|
||||||||||
86
romix
27.02.17
✎
14:25
|
(83) См последнюю строку - спаивали население.
|
||||||||||
87
Господин ПЖ
27.02.17
✎
14:26
|
Гук думает об инфляции и облигациях. Пока раскулачивать
|
||||||||||
88
bizon2008
27.02.17
✎
14:26
|
(84) Это как? Ты кредит берешь и тебе еще приплачивают?
|
||||||||||
89
romix
27.02.17
✎
14:27
|
(88) Сам удивляюсь.
|
||||||||||
90
Господин ПЖ
27.02.17
✎
14:28
|
(86) а также обензинивали население, фаянсо-посудили население. приучали к маслу и мясным продуктам
|
||||||||||
91
Волшебник
модератор
27.02.17
✎
14:30
|
(90) Изверги...
|
||||||||||
92
Господин ПЖ
27.02.17
✎
14:30
|
спаить можно того кто этого "жаждет"
мне совершенно все равно что коньяк подорожал/подешевел на 10% - я его не каждый день "вместо еды" потребляю |
||||||||||
93
Guk
27.02.17
✎
14:30
|
(82) что-то я не заметил такой тенденции в странах где есть дефляция...
|
||||||||||
94
romix
27.02.17
✎
14:30
|
(92) А в год получается сколько ведер чистого спирта?
|
||||||||||
95
Волшебник
модератор
27.02.17
✎
14:31
|
(94) Вёдра разные бывают...
|
||||||||||
96
Вафель
27.02.17
✎
14:31
|
(93) Ну так ты же в России хочешь дефляции или уже трактор завел?
|
||||||||||
97
Guk
27.02.17
✎
14:32
|
(88) нет, это ты вклад размещаешь, а потом каждый месяц в банк проценты по нему заносишь...
|
||||||||||
98
Волшебник
модератор
27.02.17
✎
14:33
|
(96) Скорей бы уже в России наступила дефляция. Кстати, первые признаки уже есть. Например, снизились ставки по вкладам, а также проценты по кредитам и этим вашим ипотекам.
|
||||||||||
99
romix
27.02.17
✎
14:33
|
(90) Во всем мире наверняка тоже снижались реальные цены в пересчете на твердую единицу (как советские рубли-червонцы).
|
||||||||||
100
bizon2008
27.02.17
✎
14:33
|
Водка ныне не та, души в ней нету однако.
|
||||||||||
101
Господин ПЖ
27.02.17
✎
14:33
|
(94) все эти байки про цистерны спирта на душу населения высосаны из пальца.
у меня все вокруг кто вообще ушел от алкоголя, другие перешли на белое вино. максимум по бутылке в месяц в среднем получается на человека... |
||||||||||
102
romix
27.02.17
✎
14:33
|
(98) При этом 20% сотрудников увольняют...
|
||||||||||
103
Господин ПЖ
27.02.17
✎
14:34
|
(100) был романтизм, была закуска
|
||||||||||
104
Это_mike
27.02.17
✎
14:34
|
(90) справедливости ради, более обензинивали и оговяживали, нежели спаивали...
|
||||||||||
105
Guk
27.02.17
✎
14:34
|
(96) в России как раз лишали работы и денег в период гиппер инфляции. может теперь дефляцию попробовать?...
|
||||||||||
106
romix
27.02.17
✎
14:34
|
(95) 10 или 12 литров. Сейчас население, если верить наркологу Брюну, пьет в среднем ведро спирта 12 л в год, и еще сколько-то сверху выливается. Тут надо пить и не облиться.
|
||||||||||
107
Вафель
27.02.17
✎
14:35
|
(101) значит на другом конце москвы есть товарищ у которого все перешли на алкоголь по бытылке водки в неделю )))
|
||||||||||
108
Это_mike
27.02.17
✎
14:35
|
(105) по принципу "хуже уже не будет"? :-)
|
||||||||||
109
Волшебник
модератор
27.02.17
✎
14:35
|
(105) Если ввести войска в наш ЦБ, то может и дефляцию попробуем
|
||||||||||
110
Вафель
27.02.17
✎
14:35
|
(105) Сначала нужно распустить кабинет министров. А то они по другому не умееют. Только рубльт опускать
|
||||||||||
111
Волшебник
модератор
27.02.17
✎
14:36
|
(106) Ромикс сказал "Надо пить". Записал.
|
||||||||||
112
romix
27.02.17
✎
14:36
|
(105) При дефляции просто идут невыплаты, т.к. купил дороже чем приходится продать, недостачу не спишешь на счетах в госбюджет Сталина.
|
||||||||||
113
Господин ПЖ
27.02.17
✎
14:36
|
(107) ну если только... где-то есть отдельно взятое поселение таких потребителей - зубы боярышником чистят и ванны из водки принимают
|
||||||||||
114
romix
27.02.17
✎
14:36
|
(111) Это еще Пушкин сказал.
|
||||||||||
115
romix
27.02.17
✎
14:37
|
(113) См поиск фото "зубы наркомана".
|
||||||||||
116
Господин ПЖ
27.02.17
✎
14:37
|
(114) Ваня такого не говорил...
|
||||||||||
117
Волшебник
модератор
27.02.17
✎
14:38
|
(112) Невыплаты идут при гиперинфляции. Вспомни 90-е годы.
При дефляции снижаются цены и жить хорошо. Например, в США, в Европе, в Японии — везде дефляция. |
||||||||||
118
romix
27.02.17
✎
14:38
|
(116) См. поиск кружки Пушкиным во время снежной бури.
|
||||||||||
119
Это_mike
27.02.17
✎
14:39
|
(113) хотелось бы на это посмотреть :-)
(116) кефиром навеяло... соевым... |
||||||||||
120
Guk
27.02.17
✎
14:39
|
(106) лидерами по потреблению алкоголя являются Литва, Эстония и Франция. Россия плетется на позорном 8-м месте, вслед на Люксембургом и Германией.
я готов выжирать больше спирта в год, но чтобы мой уровень жизни хоть чуть-чуть приблизился к люксембургскому. ну или к германскому, на худой конец... |
||||||||||
121
Вафель
27.02.17
✎
14:39
|
(117) в сша нет дефляции
|
||||||||||
122
romix
27.02.17
✎
14:40
|
(117) Откуда такие сведения???
Доллар подвержен инфляции или дефляции? ![]() |
||||||||||
123
Господин ПЖ
27.02.17
✎
14:40
|
>Например, в США, в Европе, в Японии — везде дефляция.
нда? читал недавно статью - какой-то хрен живет в сша, питается разной дрянью из магазина. плачется что сникерсы подорожали - тратит на еду в 3 раза больше |
||||||||||
124
Это_mike
27.02.17
✎
14:40
|
(120) эстоооонцыыыы пьюююют мееееедленно, но постояннооо?
|
||||||||||
125
Guk
27.02.17
✎
14:40
|
(116) поторопился ты, теперь сказал ;) см. (120)...
|
||||||||||
126
Это_mike
27.02.17
✎
14:41
|
(123) в сша много хренов живет, которые всякой дрянью питаются...
|
||||||||||
127
romix
27.02.17
✎
14:42
|
(120) Слабого - он быстрее расщепляется печенью.
Ферментная система у жителей стран НАТО (атланто-средиземноморская субраса) другая. |
||||||||||
128
Волшебник
модератор
27.02.17
✎
14:42
|
(122) Ну зачем ты ещё золото приплёл? Это уже давно не ценность, а простой товар типа нефти или зерна.
|
||||||||||
129
Guk
27.02.17
✎
14:42
|
(127) так, пошли отмазки...
|
||||||||||
130
Господин ПЖ
27.02.17
✎
14:43
|
>лидерами по потреблению алкоголя являются Литва, Эстония и Франция
какого алкоголя? вино? там местные просто похмеляются не настойками для ванн, а вином - 0,99 евро в магазине |
||||||||||
131
romix
27.02.17
✎
14:43
|
(128) Откуда сведения что там дефляция?
Есть калькулятор инфляции доллара, там за долгие годы накапливаются существенные обесценения. |
||||||||||
132
Вафель
27.02.17
✎
14:44
|
(130) Зато Россия наверняка лидер по потреблению настоек для ванн )))
|
||||||||||
133
Волшебник
модератор
27.02.17
✎
14:44
|
(123) Если дефляция будет сохраняться в еврозоне и других регионах мира, отрицательная номинальная доходность может привести к положительной реальной доходности. Это явление можно наблюдать последние 20 лет в Японии, где дефляция постоянна, а процентная ставка по многим активам – почти нулевая.
http://www.rbc.ru/opinions/economics/03/03/2015/54f54e309a79474a07070b9b |
||||||||||
134
bizon2008
27.02.17
✎
14:44
|
(106) 12/0,4 = 30 литров, 60 бутылок. Хм, согласен, выпиваю однако.
|
||||||||||
135
romix
27.02.17
✎
14:44
|
(129) Голливуд крупнейший потребитель спирта, идет на целлулоид - кинопленку. Надо еще смотреть пищевой он там или не пищевой, а то наверняка у нас стремятся перепить парфюмерную и химическую промышленность Франции.
|
||||||||||
136
Сержант 1С
27.02.17
✎
14:45
|
Пока наши финики готовы по свистку МВФ уронить уровень жизни граждан вдвое, хрен им а не мои деньги. Ищите дураков.
|
||||||||||
137
Сержант 1С
27.02.17
✎
14:46
|
.
Нет. Опять обманут. |
||||||||||
138
Господин ПЖ
27.02.17
✎
14:46
|
(135) а у нас химии нет с парфюмерией?
|
||||||||||
139
Gantosha
27.02.17
✎
14:48
|
вообще каждый раз когда идет критика того что держат деньги где-то там и не дают деньги в экономику , то надо понимать что единственный способ это не делать это делать займы тут. Но тут вдруг выясняется, что все умные и свои давать никто не хочет.
|
||||||||||
140
Волшебник
модератор
27.02.17
✎
14:48
|
(136) Твои деньги уже у них, не волнуйся.
|
||||||||||
141
bizon2008
27.02.17
✎
14:49
|
(136) Кому нужны твои копейки.
|
||||||||||
142
Вафель
27.02.17
✎
14:49
|
(139) так нужно не у Васи забирать последние 100 тыщ, а у какого-нибудь Рабиновича
|
||||||||||
143
Сержант 1С
27.02.17
✎
14:49
|
(140) в курсе, но они же хотят чтобы я еще принес
|
||||||||||
144
Guk
27.02.17
✎
14:50
|
(138) ну откуда в России химия с парфюмерией? видел я эту Россию - сапог сапогом...
|
||||||||||
145
bizon2008
27.02.17
✎
14:51
|
(139) Поэтому у них еще и есть деньги.
|
||||||||||
146
Юрий Лазаренко
27.02.17
✎
14:52
|
(70) Не, свои два ваучера мы с мамой продали за 28 баксов. Купили на вырученные деньги шоколадок на оптовом рынке и перепродали у себя в поселке. И так много раз. Через 3 года хватило на машину, однушку в Севастополе и ваысшее образование. Так что, в какой-то мере ваучеры таки помогли приобрести жилье.
|
||||||||||
147
Вафель
27.02.17
✎
14:53
|
(146) А потом я получил наследство?
|
||||||||||
148
Юрий Лазаренко
27.02.17
✎
14:55
|
(147) А потом умер отец и с торговлей пришлось завязать.
|
||||||||||
149
Сержант 1С
27.02.17
✎
14:56
|
(141) Если каждый десятый пойдет и купит ОФЗ на месячную ЗП, то размер внутреннего займа РФ вырастет в несколько раз. Они подарят государству половину годового бюджета.
учи матчасть |
||||||||||
150
bizon2008
27.02.17
✎
15:00
|
(149)Ты в виде налогов, сборов и пошлин каждый год по нескольку зарплат в бюджет даришь. Эффекта что-то особо не наблюдается однако.
|
||||||||||
151
Сержант 1С
27.02.17
✎
15:01
|
было бы понятно, если бы на эти огромные деньги начали строить заводы и поднимать промышленность, финансировать фундаментальную науку.
нет же, уйдет на стадион "зенит" а РФФИ опять урежут бюджет. Нафига я буду спонсировать яхты Мельниченко? |
||||||||||
152
Guk
27.02.17
✎
15:05
|
(151) помню в 90-х говорили "съел шаверму - помог хаттабу".
странный ты. а когда ты в банке вклад делаешь, ты знаешь кого ты спонсируешь, может ИГ или наркокартель какой? мне вот это как раз глубоко покуй, главное чтобы доход был. и если ОФЗ действительно станет стабильным доходом со ставкой выше банковского депозита, обязательно рассмотрю этот вариант... |
||||||||||
153
Сержант 1С
27.02.17
✎
15:09
|
> ты знаешь кого ты спонсируешь, может ИГ или наркокартель какой? мне вот это как раз глубоко покуй, главное чтобы доход был
вот поэтому и катимся в жпо, потому что всем по*** лишь бы доход был |
||||||||||
154
Это_mike
27.02.17
✎
15:09
|
(151) не завидуй. "сперва добейся!"©
И нечего раскачивать яхту!! |
||||||||||
155
Guk
27.02.17
✎
15:17
|
(153) если и катимся в жпо, в чем я лично сомневаюсь, то как раз из-за тех, кто вместо того чтобы извлекать доход для себя, а значит и для общества в целом, заглядывает в чужие кошельки...
|
||||||||||
156
romix
27.02.17
✎
15:19
|
(144) В России коньяк - это химия с парфюмерией. (см. передачу 1 канала тв на эту тему).
|
||||||||||
157
Господин ПЖ
27.02.17
✎
15:20
|
>см. передачу 1 канала тв на эту тему
хорошо не рен-тв... |
||||||||||
158
Guk
27.02.17
✎
15:21
|
>> см. передачу 1 канала тв на эту тему
омг. ты еще рен-тв предложи посмотреть на эту тему ;)... |
||||||||||
159
Guk
27.02.17
✎
15:21
|
(157) чорт!...
|
||||||||||
160
romix
27.02.17
✎
15:21
|
(149) Государству выгоднее напечатать на ту же сумму червонцев - ибо у них нулевая реальная доходность. Тоже будет внутренний долг (если конечно право эмиссии не доверять ... эээ ... кому-то).
|
||||||||||
161
romix
27.02.17
✎
15:21
|
(157) (158) Любители коньяка детектид.
|
||||||||||
162
Gantosha
27.02.17
✎
15:22
|
(142) а как забирать то ? У нас решили просто зачем то втянуть население. Но в этом есть смысл. Банки как посредники у нас не очень подходят на роль, которую им отводят в таких делах в остальном мире.
|
||||||||||
163
Господин ПЖ
27.02.17
✎
15:22
|
(159) Ваня, ты сегодня притормаживаешь
|
||||||||||
164
Guk
27.02.17
✎
15:22
|
(161) каюсь. за год литра три потребляю...
|
||||||||||
165
Guk
27.02.17
✎
15:23
|
(163) в отпуске был, хватка ослабла...
|
||||||||||
166
romix
27.02.17
✎
15:23
|
(164) Банку 3 л.
|
||||||||||
167
Guk
27.02.17
✎
15:24
|
(166) у нас в банках не продают...
|
||||||||||
168
Это_mike
27.02.17
✎
15:24
|
(166) Гук коньяк банку не отдаст!
|
||||||||||
169
romix
27.02.17
✎
15:24
|
Для сравнения объем мозга человека 1,4 л.
|
||||||||||
170
Это_mike
27.02.17
✎
15:26
|
(169) объем мочевого пузыря - 0.5 литра...
|
||||||||||
171
Guk
27.02.17
✎
15:26
|
(169) хочешь сказать, что ты прямо из мозга пьешь?...
|
||||||||||
172
Господин ПЖ
27.02.17
✎
15:26
|
>Для сравнения объем мозга человека 1,4 л.
а объемы ж.пы человека и пальца - есть данные? |
||||||||||
173
romix
27.02.17
✎
15:27
|
(171) Оно же ударяет по клеткам как бы...
|
||||||||||
174
romix
27.02.17
✎
15:27
|
(172) У вас фиксация однако.
|
||||||||||
175
romix
27.02.17
✎
15:27
|
(170) И у вас
|
||||||||||
176
Fish
27.02.17
✎
15:28
|
Начали с облигаций и плавно перешли к теме алкоголя :))
|
||||||||||
177
Guk
27.02.17
✎
15:28
|
(173) прямо в мозг пьешь?...
|
||||||||||
178
Это_mike
27.02.17
✎
15:28
|
(171) ромикс туда заливает... через дырочку под шапочкой из фольги
|
||||||||||
179
Guk
27.02.17
✎
15:28
|
(176) подожди, не за горами лунная тема...
|
||||||||||
180
chuckk
27.02.17
✎
15:29
|
(176) без поллитры не разобраться ©
|
||||||||||
181
Dzenn
гуру
27.02.17
✎
15:31
|
(35) ошибаешься ;-) нефть - это углеводород, но не органика и не продукт её распада.
|
||||||||||
182
Господин ПЖ
27.02.17
✎
15:33
|
(181) > но не органика и не продукт её распада.
откройте для себя изотопы углерода... |
||||||||||
183
Это_mike
27.02.17
✎
15:34
|
(182) насмешил... Dzenn - "альтернативный", у него свои, "альтернативные" понятия об органике, нефти, и т.п....
|
||||||||||
184
Guk
27.02.17
✎
15:37
|
элементарных вещей не знать!
нефть не углеводород и не органика, нефть - кормилица... |
||||||||||
185
Господин ПЖ
27.02.17
✎
15:38
|
|||||||||||
186
Сержант 1С
27.02.17
✎
15:38
|
нефтеводородица
> откройте для себя изотопы углерода... Изотопы придумал еврей Бор чтобы скрыть правду |
||||||||||
187
Dzenn
гуру
27.02.17
✎
15:41
|
(183) Если бы нефть была продуком распада органики, то она была бы более менее распределена по всем площадям с присутствием органики. А пока получается, что в одном месте на миллионы квадратных км её нет, а в другом месте - из-под земли сочится. И чем объяснить сочение тогда? Трупики наверх полезли?)
|
||||||||||
188
Dzenn
гуру
27.02.17
✎
15:41
|
(184) угу :-)
|
||||||||||
189
Loyt
27.02.17
✎
15:46
|
(187) Это ещё с чего? Почитай, блин, хоть азы по поводу образования нефти. Там достаточно специфические условия, потому и не везде равномерно.
|
||||||||||
190
Господин ПЖ
27.02.17
✎
15:49
|
> Если бы нефть была продуком распада органики, то она была бы более менее распределена по всем площадям с присутствием органики.
на таком же основании все вокруг должно было быть завалено костями животных, начиная с первых обладающих минеральным скилетом. врут палеонтологи? |
||||||||||
191
Это_mike
27.02.17
✎
15:49
|
(190) все врут...©
|
||||||||||
192
MrLvovskiy
27.02.17
✎
15:56
|
Я в свою страну верю, но денег им не дам =)
Нет. Опять обманут. |
||||||||||
193
Dzenn
гуру
27.02.17
✎
16:36
|
(189) Притянуто за уши
|
||||||||||
194
Dzenn
гуру
27.02.17
✎
16:39
|
(189) Педивикия:
Стадии образования нефти[править | править вики-текст] Нефтеобразование - весьма длительный процесс, занявший, по различным оценкам, от 50 до 350 млн лет[5]. Выделяются следующие стадии нефтеобразования: Осадконакопление — во время которого остатки живых организмов выпадают на дно водных бассейнов; биохимическая — процессы уплотнения, обезвоживания и биохимические процессы в условиях ограниченного доступа кислорода; протокатагенез — опускание пласта органических остатков на глубину до 1,5 — 2 км при медленном подъёме температуры и давления; мезокатагенез или главная фаза нефтеобразования (ГФН) — опускание пласта органических остатков на глубину до 3 — 4 км при подъёме температуры до 150 °C. При этом органические вещества подвергаются термокаталитической деструкции, в результате чего образуются битуминозные вещества, составляющие основную массу микронефти. Далее происходит отгонка нефти за счёт перепада давления и эмиграционный вынос микронефти в песчаные пласты-коллекторы, а по ним в ловушки; апокатагенез керогена или главная фаза газообразования (ГФГ) — опускание пласта органических остатков на глубину более 4,5 км при подъёме температуры до 180—250 °C. При этом органическое вещество теряет нефтегенерирующий потенциал и реализует метаногенерирующий потенциал. Официальная версия - это просто лютый, бешеный пц. |
||||||||||
195
Фокусник
27.02.17
✎
16:56
|
(28) Как земля может "обесцениться"? Она может загрязниться, выродиться, её могут отнять... Но "обесцениться" земля не может... Потому как "1 сотка земли" как стоила "100м2 земли", так и будет стоить, ВСЕГДА ;)
|
||||||||||
196
Shandor777
27.02.17
✎
17:00
|
(195) Когда-то читал, что с/х земли по цене обычно равны стоимости 100 урожаев на ней.
Так что можно вполне и обесценить ее. Почем там сотка в Чернобыльской зоне нонче? |
||||||||||
197
Волшебник
модератор
27.02.17
✎
17:01
|
(195) Земля может загрязниться, опесочиться, заболотиться, получить нежелательное соседство с автомагистралью или хим.заводом
|
||||||||||
198
Shandor777
27.02.17
✎
17:03
|
(0) "И тут Остапа понесло" (с) Ильф и Петров.
" «У России есть все слагаемые, чтобы стать одной из ведущих технологических стран мира. У нас есть интеллектуальный потенциал, у нас есть ресурсы», — подчеркнул премьер. «Электронные технологии должны охватывать все сферы — от торговли и логистики до госуслуг, от промышленности и образования до жилищно-коммунального сектора и здравоохранения, Для этого необходимо создавать правовую и физическую инфраструктуру для перехода к цифровой экономике», — заявил Медведев." Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/economics/27/02/2017/58b423b09a7947ee3be3c9e5?from=main Вот и доверяй таким свои денежки... Нет. Опять обманут. |
||||||||||
199
trdm
27.02.17
✎
17:03
|
Наигрались уже.
Нет. Опять обманут. |
||||||||||
200
Вафель
27.02.17
✎
17:05
|
(195) Можешь тогда гектар на дальнем востоке взять.
|
||||||||||
201
Волшебник
модератор
27.02.17
✎
17:06
|
(198) ФЦП "Электронная Россия" была успешно провалена как раз правительством Медведева
|
||||||||||
202
mkalimulin
27.02.17
✎
17:16
|
(2) На ГКО процент был неплохой.
|
||||||||||
203
Shandor777
27.02.17
✎
17:18
|
(201) Отматываем чуть назад. Там все как на подбор. Помните "Лампочки в кредит"?
"Для перехода от ламп накаливания к энергосберегающим лампам россиянам будут предоставлены потребительские кредиты. Об этом заявил помощник президента страны Аркадий Дворкович. Ранее стало известно, что правительство России намерено запретить оборот всех ламп накаливания с 1 января 2014 года. Министр экономического развития Эльвира Набиуллина оценила переход на энергосберегающие лампы в России в 100 миллиардов рублей. Она отметила, что энергосберегающие лампы, созданные на основе светодиодов, сейчас стоят в десятки раз больше, чем лампы накаливания, однако в ближайшие годы их цена снизится в 2-3 раза." - See more at: http://www.nakanune.ru/news/2009/10/8/22174003#sthash.cVC21DVE.dpuf |
||||||||||
204
romix
27.02.17
✎
17:30
|
(197) Покрыться ледниковым щитом ...
|
||||||||||
205
Фокусник
27.02.17
✎
18:02
|
(203) "сейчас стоят в десятки раз больше, чем лампы накаливания, однако в ближайшие годы их цена снизится в 2-3 раза."
Это уже произошло. Недавно покупал "свечки" Е14, ламопчка накаливания стоит порядка 15-20 руб (в зависимости от производителя), светодиодная около 100 руб. Уже никакой разницы "в десятки раз" в цене не наблюдается ;) |
||||||||||
206
Gantosha
27.02.17
✎
18:04
|
а я все достаю из запасов 100 ватные лампочки. А вот чай купленный в 2014 году закончился.
|
||||||||||
207
Bigbro
27.02.17
✎
18:23
|
воздержусь. есть более привычные инструменты.
Не знаю. Посмотрю на первые выпуски, потом решу. |
||||||||||
208
mkalimulin
27.02.17
✎
18:32
|
(0) Проблема с этими бумагами одна - фиг продашь. Лучше уж в обычные ОФЗ вкладываться.
|
||||||||||
209
Shandor777
27.02.17
✎
18:39
|
(205) <Это уже произошло. Недавно покупал "свечки" Е14, ламопчка накаливания стоит порядка 15-20 руб (в зависимости от производителя), светодиодная около 100 руб.>
Да вот только заслуги г-д Дворковича и Набиулиной тут нет абсолютно! Спасибо китайским товарищам, которые и лампочки удешевили и для нашего небольшого производства поставляют начинку. Недавно мы это разбирали на Мисте. Но, главное, лампочки - не уровень вицепремьеров, министра экономразвития. Это только показывает, что более серьезные проблемы им "не по зубам". Вот мелочевкой и пиарятся. |
||||||||||
210
Это_mike
27.02.17
✎
18:41
|
(209) причем произошло бы это и без их дурных законов.
|
||||||||||
211
Это_mike
27.02.17
✎
18:46
|
(209) кстати "лампочки" - это как раз уровень этих людей, занимающих кресла вице-премьеров...
|
||||||||||
212
romix
27.02.17
✎
19:11
|
(210) А чего, кто-то вворачивает 200 ватт? Закон не дурной, потому что есть пиковое энергопотребление, оно доставляет всем много хлопот. Всё это ГОЭЛРО строить ради непонятного потребления - заходят и с такого конца.
(211) Туалетная бумага, сантехника, сортиры, лампочки - если не обращать внимания на этот уровень от слова совсем, то как-то тоже становится нехорошо? Уровень казалось бы низкий, в СССР был высокий, но разруха в сортирах, и использование газеты Правда. |
||||||||||
213
romix
27.02.17
✎
19:20
|
(201) Госуслуги же есть - кто сказал, что чего-то там провалено? Википедия? Всё хорошо же.
|
||||||||||
214
Волшебник
модератор
27.02.17
✎
20:31
|
(213) ага, зацени сроки.
ФЦП «Электронная Россия (2002–2010 годы)» И только в августе 2009 года Правительство России определило компанию «Ростелеком» в качестве единственного исполнителя мероприятий программы «Электронная Россия» в части проектирования и создания инфраструктуры электронного правительства; в число данных мероприятий было включено также обеспечение предоставления государственных услуг в электронном виде. Сайт Госуслуги появился 15 декабря 2009 года |
||||||||||
215
mkalimulin
28.02.17
✎
00:52
|
(213) Грядет твой звездный час. В 2018 люди полетят к Луне. Прямо через страшный радиационный пояс.
|
||||||||||
216
Feunoir
28.02.17
✎
06:09
|
(213) Госуслуги? Почитай https://vk.com/feed?w=wall-73442711_25905 Полстраны жалуется на проблему, а техподдержка отвечает "да, есть проблема, но когда мы её решим - на знаем".
|
||||||||||
217
Это_mike
28.02.17
✎
06:26
|
(212) Ромикс, мне отсутствие туалетной бумаги не помешало, а тебе ее наличие - не помогло...
Да, как сказал мой одноклассник, "в СССР были самые начитанные задницы" (не далее, как 23 февраля вспоминали наличие отсутсвия туалетной бумаги в былые времена), но думали и учились мы все-таки не задницами... |
||||||||||
218
CepeLLlka
28.02.17
✎
08:10
|
Я очень доволен госуслугами..
Много полезного. Посмотреть налоги, пожалуйста.. оплатить их, узнать задолженность.. Посмотреть свой стаж в ПФР - не проблема.. Потерял права - сделал заявку, дешевле на 30% чем в ГАИ, пришёл ко времени, фотку сделал, получил права.. ваще всё изи.. |
||||||||||
219
Владимир1С
28.02.17
✎
09:03
|
(50) Мавроди хотя бы честно предупреждает, что никаких гарантий.
|
||||||||||
220
Guk
28.02.17
✎
09:13
|
к вопросу о том, кому могут быть интересны ОФЗ.
в сбере максимальная ставка по депозиту на 3 года = 6.23% в втб24 максимальная ставка по депозиту на 3 года = 6.65% по ОФЗ ставка на 3 года = 8.4-8.5%. по-моему все очевидно, не?... |
||||||||||
221
Владимир1С
28.02.17
✎
09:21
|
Судя по опыту, со времён войны, не вернут. Единственно, чем они могут вернуть - землёй. И то, не всегда. Что ж , надежда умирает последней, так она у меня уже умерла. с пенсионными накоплениями что делают? Да даже, и если они не обманывают, я не верю в их экономические способности, кроме распродажи госпредприятий, на что они ещё способны?
Нет. Опять обманут. |
||||||||||
222
Guk
28.02.17
✎
09:23
|
(221) шеф, всё пропало! (с)...
|
||||||||||
223
Shandor777
28.02.17
✎
09:27
|
(221) Что характерно, даже с распродажей госпредприятий у них странные вещи получаются. Купить дороже - продать дешевле! Вот это их способности. (Если не учитывать небольшие металлические чемоданчики :)
|
||||||||||
224
SeraFim
28.02.17
✎
09:30
|
(220) 2 года назад в сбере максимальная ставка по депозиту было около 11%
Можете предположить, какой будет максимальная ставка по депозиту в сбере через 2 года? по-моему все очевидно, не?... |
||||||||||
225
Guk
28.02.17
✎
09:32
|
что характерно, когда люди несут свои деньги в государственные банки, типа сбера, втб24 или рсхб, то разговоров про обман вроде не слыхать, а когда то же самое государство предлагает другой финансовый инструмент, то там обязательно должны обмануть. парадокс...
|
||||||||||
226
Это_mike
28.02.17
✎
09:32
|
(224) ну так "что было" и "что сейчас"...
|
||||||||||
227
Guk
28.02.17
✎
09:32
|
(224) для меня абсолютно очевидно. я же смотрю динамику по ставкам...
|
||||||||||
228
Это_mike
28.02.17
✎
09:34
|
(221) "вернуть землей" - смысле, "2 квадратных метра"? :-)
|
||||||||||
229
Fish
28.02.17
✎
09:34
|
(225) Так банками же "рулят США" - поэтому они и верят банкам :)
|
||||||||||
230
Guk
28.02.17
✎
09:34
|
(224) и вообще-то, в (220) идет речь о том, под какие проценты люди сейчас несут деньги в эти банки на 3 года. или ты считаешь, что этими депозитами никто не пользуется?...
|
||||||||||
231
Это_mike
28.02.17
✎
09:35
|
(229) так и "Центробанком рулит США" :-))0
|
||||||||||
232
Shandor777
28.02.17
✎
09:44
|
(231) Так ОФЗ, вроде не ЦБ выпускает, а правительство, не?
|
||||||||||
233
Это_mike
28.02.17
✎
09:49
|
(232) ну так правительство у нас тоже "того". у нас же один только путин неподвластен госдепу... а остальные все агенты...
|
||||||||||
234
Gantosha
28.02.17
✎
09:56
|
Набор банальных фактов. Государство делает займы. Займы бывают внешние и внутренние. Первые нужно отдавать в валюте, вторые нужно отдавать местными деньгами, что в разы проще. Все западные государства используют дефицитную заемную модель. Обычно займы привлекаются через банки. Но и население может получать доступ к таким займам без посредников. У каждой страны своя история по гос обязательствам. Почти все страны допускали дефолт по ним.
Поэтому странно искать какие-то особенности у нас. Есть ставка, есть цена бумаги которая тоже отражает накопленный риск. Есть история эмитента. 1917 - 1991 - 1998 - 2008. Есть потребность занимать , что бы покрыть дефицит бюджета. Иные способы это повышение налогов, доступ к фондам и т.п. В общем это просто техника и не более того. Людей должно волновать как они их хранить будут и наследовать, и как сваливать когда цена пойдет вниз. |
||||||||||
235
MetaDon
28.02.17
✎
10:08
|
Государство делает займы. НО почемуто хочет занять у населения своей страны, чтобы купить бумаги заклятых друзей; бред и вредительство!
А так то под ставку в 10% можно подумать ;-) Не знаю. Посмотрю на первые выпуски, потом решу. |
||||||||||
236
Guk
28.02.17
✎
10:09
|
интересно, а ОФЗ для физиков будут торговаться на бирже, как сейчас торгуются для юриков? если будут, тогда это вообще офигенный инструмент. 3 годовой депозит, который в любой момент можно вывести в кэш, причем по ставке выше, чем 0.01%, как предлагают банки...
|
||||||||||
237
Davalebor
28.02.17
✎
10:09
|
(235) >НО почемуто хочет занять у населения своей страны, чтобы купить бумаги заклятых друзей
Хочет занять у населения, что бы НЕ занимать у заклятых друзей. |
||||||||||
238
Guk
модератор
28.02.17
✎
10:11
|
(235) >> чтобы купить бумаги заклятых друзей; бред и вредительство!
откуда инфа? господа, у меня просьба, давайте говорить по существу, а не несогласно-нацистскими лозунгами с площадей. честно, задрали уже. за подобные вбросы буду банить, уж извините... |
||||||||||
239
Davalebor
28.02.17
✎
10:11
|
(236) Так вроде как раз и нифига не будут они на бирже. Купить можно только в банке, продать тоже только банку. Продать кому-то кроме банка нельзя, я так понял. Зачем такие ограничения, не ясно.
|
||||||||||
240
Fish
28.02.17
✎
10:14
|
(239) "Зачем такие ограничения, не ясно" - Наверное, чтобы не печатать такие плакаты: http://forexaw.com/static/previews/000/046/000046791_480_Dobrovolno_prinuditelnoe_rasprostranenie_obligatsiy.jpg
|
||||||||||
241
Davalebor
28.02.17
✎
10:22
|
(240) Идея привлечения подматрасных денег на рынок акций или на долговой рынок вполне здравая. Но у нас как-будто специально пытаются отпугнуть население.. Вспомнить ипо втб.
Теперь вот ОФЗ выпускают, но как-то неуклюже, какие-то искусственные ограничения вводят. Наверняка еще банки какие-нить свои комиссии за операции с этими облигами вкрячат. Надеюсь это только пока первые выпуски, далее будет меньше ограничений. |
||||||||||
242
Sammo
28.02.17
✎
10:37
|
Кстати, я бы сравнивал эти ОФЗ еще с брокерскими счетами ИИС.
У ИИС плюс - возможность получить 13% от заведенной суммы денег. У этих ОФЗ - не надо открывать брокерский счет, возможность продать сразу. Но для меня открытый вопрос - по чем можно будет купить/продать |
||||||||||
243
Вафель
28.02.17
✎
10:49
|
(242) в смысле по чем? 1 шт = 1труб. минимум 30 шт
|
||||||||||
244
Вафель
28.02.17
✎
10:50
|
цена на бирже будет линейно расти
|
||||||||||
245
Feunoir
28.02.17
✎
10:53
|
(242) А разве ИИС гарантирует доход?
|
||||||||||
246
Вафель
28.02.17
✎
10:53
|
(245) гарантирует возврат НДФЛ
|
||||||||||
247
Feunoir
28.02.17
✎
10:57
|
(246) Но только если у меня остался НДФЛ, который можно вернуть.
|
||||||||||
248
Вафель
28.02.17
✎
10:57
|
(247) так работай в белую
|
||||||||||
249
Feunoir
28.02.17
✎
11:01
|
(248) Я работаю в белую, но представь, что НДФЛ для вычетов может не хватать по причине покупки недвижимости, или уплаты процентов по ипотеке с этой недвижимости и т.п.
Ну или, скажем, я пенсионер. |
||||||||||
250
Вафель
28.02.17
✎
11:02
|
(249) на недвижимость только 3 года дают.
|
||||||||||
251
John83
02.03.17
✎
06:56
|
а тут никто не говорил, что этот вариант лучше вклада тем, что можно в любой момент продать и купить? а за такой процент вкладов в банках не найти..
|
||||||||||
252
John83
02.03.17
✎
07:03
|
+251 хотя доход можно получить только через год..
да и где их хранить? |
||||||||||
253
mishaPH
модератор
02.03.17
✎
07:22
|
(250) ты о чем
|
||||||||||
254
АнтонБ
02.03.17
✎
07:25
|
Всегда кидали.
7 раз за 100 лет. начиная с царской России еше. При любых правительствах. Это традиция. Как скрепы, как вера в доброго царя и плохих бояр. Нет. Опять обманут. |
||||||||||
255
John83
02.03.17
✎
10:08
|
(254) думаешь, если гос-во кинет, то банки будут предельно честными?
кто тебе страховую часть вернет? |
||||||||||
256
6tuf
02.03.17
✎
10:29
|
люди жившие в 90е не поведутся, но ничего, вот уже новое поколение подрастает :)
Нет. Опять обманут. |
||||||||||
257
mkalimulin
02.03.17
✎
13:18
|
Эй, страна, вставай с диванов!
Няня, где же кружка?!! Ночью шарил Силуанов Под моей подушкой! |
||||||||||
258
mkalimulin
02.03.17
✎
13:19
|
(242) Так очевидно же.
Купить: номинал+нкд Продать: номинал, в лучшем случае, или номинал - дисконт. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |