|
OFF: Облигации федерального займа | ☑ | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
Feunoir
27.02.17
✎
12:37
|
Минфин планирует в апреле выйти на рынок с первым выпуском облигаций федерального займа для населения, приобрести новые бумаги можно будет в Сбербанке и ВТБ24
... Мы планируем обеспечить по новой бумаге на уровне 8,5%, это означает, что купон будет возрастать с 7,5 до 10,4% Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/finances/27/02/2017/58b3e5589a7947c625316871 Вроде процент по облигациям превышает официальную инфляцию. Есть желающие сыграть с государством в азартные игры? Правда я опасаюсь, что госслужащих в добровольно-принудительном порядке "попросят" купить. |
||||||||||
159
Guk
27.02.17
✎
15:21
|
(157) чорт!...
|
||||||||||
160
romix
27.02.17
✎
15:21
|
(149) Государству выгоднее напечатать на ту же сумму червонцев - ибо у них нулевая реальная доходность. Тоже будет внутренний долг (если конечно право эмиссии не доверять ... эээ ... кому-то).
|
||||||||||
161
romix
27.02.17
✎
15:21
|
(157) (158) Любители коньяка детектид.
|
||||||||||
162
Gantosha
27.02.17
✎
15:22
|
(142) а как забирать то ? У нас решили просто зачем то втянуть население. Но в этом есть смысл. Банки как посредники у нас не очень подходят на роль, которую им отводят в таких делах в остальном мире.
|
||||||||||
163
Господин ПЖ
27.02.17
✎
15:22
|
(159) Ваня, ты сегодня притормаживаешь
|
||||||||||
164
Guk
27.02.17
✎
15:22
|
(161) каюсь. за год литра три потребляю...
|
||||||||||
165
Guk
27.02.17
✎
15:23
|
(163) в отпуске был, хватка ослабла...
|
||||||||||
166
romix
27.02.17
✎
15:23
|
(164) Банку 3 л.
|
||||||||||
167
Guk
27.02.17
✎
15:24
|
(166) у нас в банках не продают...
|
||||||||||
168
Это_mike
27.02.17
✎
15:24
|
(166) Гук коньяк банку не отдаст!
|
||||||||||
169
romix
27.02.17
✎
15:24
|
Для сравнения объем мозга человека 1,4 л.
|
||||||||||
170
Это_mike
27.02.17
✎
15:26
|
(169) объем мочевого пузыря - 0.5 литра...
|
||||||||||
171
Guk
27.02.17
✎
15:26
|
(169) хочешь сказать, что ты прямо из мозга пьешь?...
|
||||||||||
172
Господин ПЖ
27.02.17
✎
15:26
|
>Для сравнения объем мозга человека 1,4 л.
а объемы ж.пы человека и пальца - есть данные? |
||||||||||
173
romix
27.02.17
✎
15:27
|
(171) Оно же ударяет по клеткам как бы...
|
||||||||||
174
romix
27.02.17
✎
15:27
|
(172) У вас фиксация однако.
|
||||||||||
175
romix
27.02.17
✎
15:27
|
(170) И у вас
|
||||||||||
176
Fish
27.02.17
✎
15:28
|
Начали с облигаций и плавно перешли к теме алкоголя :))
|
||||||||||
177
Guk
27.02.17
✎
15:28
|
(173) прямо в мозг пьешь?...
|
||||||||||
178
Это_mike
27.02.17
✎
15:28
|
(171) ромикс туда заливает... через дырочку под шапочкой из фольги
|
||||||||||
179
Guk
27.02.17
✎
15:28
|
(176) подожди, не за горами лунная тема...
|
||||||||||
180
chuckk
27.02.17
✎
15:29
|
(176) без поллитры не разобраться ©
|
||||||||||
181
Dzenn
гуру
27.02.17
✎
15:31
|
(35) ошибаешься ;-) нефть - это углеводород, но не органика и не продукт её распада.
|
||||||||||
182
Господин ПЖ
27.02.17
✎
15:33
|
(181) > но не органика и не продукт её распада.
откройте для себя изотопы углерода... |
||||||||||
183
Это_mike
27.02.17
✎
15:34
|
(182) насмешил... Dzenn - "альтернативный", у него свои, "альтернативные" понятия об органике, нефти, и т.п....
|
||||||||||
184
Guk
27.02.17
✎
15:37
|
элементарных вещей не знать!
нефть не углеводород и не органика, нефть - кормилица... |
||||||||||
185
Господин ПЖ
27.02.17
✎
15:38
|
|||||||||||
186
Сержант 1С
27.02.17
✎
15:38
|
нефтеводородица
> откройте для себя изотопы углерода... Изотопы придумал еврей Бор чтобы скрыть правду |
||||||||||
187
Dzenn
гуру
27.02.17
✎
15:41
|
(183) Если бы нефть была продуком распада органики, то она была бы более менее распределена по всем площадям с присутствием органики. А пока получается, что в одном месте на миллионы квадратных км её нет, а в другом месте - из-под земли сочится. И чем объяснить сочение тогда? Трупики наверх полезли?)
|
||||||||||
188
Dzenn
гуру
27.02.17
✎
15:41
|
(184) угу :-)
|
||||||||||
189
Loyt
27.02.17
✎
15:46
|
(187) Это ещё с чего? Почитай, блин, хоть азы по поводу образования нефти. Там достаточно специфические условия, потому и не везде равномерно.
|
||||||||||
190
Господин ПЖ
27.02.17
✎
15:49
|
> Если бы нефть была продуком распада органики, то она была бы более менее распределена по всем площадям с присутствием органики.
на таком же основании все вокруг должно было быть завалено костями животных, начиная с первых обладающих минеральным скилетом. врут палеонтологи? |
||||||||||
191
Это_mike
27.02.17
✎
15:49
|
(190) все врут...©
|
||||||||||
192
MrLvovskiy
27.02.17
✎
15:56
|
Я в свою страну верю, но денег им не дам =)
Нет. Опять обманут. |
||||||||||
193
Dzenn
гуру
27.02.17
✎
16:36
|
(189) Притянуто за уши
|
||||||||||
194
Dzenn
гуру
27.02.17
✎
16:39
|
(189) Педивикия:
Стадии образования нефти[править | править вики-текст] Нефтеобразование - весьма длительный процесс, занявший, по различным оценкам, от 50 до 350 млн лет[5]. Выделяются следующие стадии нефтеобразования: Осадконакопление — во время которого остатки живых организмов выпадают на дно водных бассейнов; биохимическая — процессы уплотнения, обезвоживания и биохимические процессы в условиях ограниченного доступа кислорода; протокатагенез — опускание пласта органических остатков на глубину до 1,5 — 2 км при медленном подъёме температуры и давления; мезокатагенез или главная фаза нефтеобразования (ГФН) — опускание пласта органических остатков на глубину до 3 — 4 км при подъёме температуры до 150 °C. При этом органические вещества подвергаются термокаталитической деструкции, в результате чего образуются битуминозные вещества, составляющие основную массу микронефти. Далее происходит отгонка нефти за счёт перепада давления и эмиграционный вынос микронефти в песчаные пласты-коллекторы, а по ним в ловушки; апокатагенез керогена или главная фаза газообразования (ГФГ) — опускание пласта органических остатков на глубину более 4,5 км при подъёме температуры до 180—250 °C. При этом органическое вещество теряет нефтегенерирующий потенциал и реализует метаногенерирующий потенциал. Официальная версия - это просто лютый, бешеный пц. |
||||||||||
195
Фокусник
27.02.17
✎
16:56
|
(28) Как земля может "обесцениться"? Она может загрязниться, выродиться, её могут отнять... Но "обесцениться" земля не может... Потому как "1 сотка земли" как стоила "100м2 земли", так и будет стоить, ВСЕГДА ;)
|
||||||||||
196
Shandor777
27.02.17
✎
17:00
|
(195) Когда-то читал, что с/х земли по цене обычно равны стоимости 100 урожаев на ней.
Так что можно вполне и обесценить ее. Почем там сотка в Чернобыльской зоне нонче? |
||||||||||
197
Волшебник
модератор
27.02.17
✎
17:01
|
(195) Земля может загрязниться, опесочиться, заболотиться, получить нежелательное соседство с автомагистралью или хим.заводом
|
||||||||||
198
Shandor777
27.02.17
✎
17:03
|
(0) "И тут Остапа понесло" (с) Ильф и Петров.
" «У России есть все слагаемые, чтобы стать одной из ведущих технологических стран мира. У нас есть интеллектуальный потенциал, у нас есть ресурсы», — подчеркнул премьер. «Электронные технологии должны охватывать все сферы — от торговли и логистики до госуслуг, от промышленности и образования до жилищно-коммунального сектора и здравоохранения, Для этого необходимо создавать правовую и физическую инфраструктуру для перехода к цифровой экономике», — заявил Медведев." Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/economics/27/02/2017/58b423b09a7947ee3be3c9e5?from=main Вот и доверяй таким свои денежки... Нет. Опять обманут. |
||||||||||
199
trdm
27.02.17
✎
17:03
|
Наигрались уже.
Нет. Опять обманут. |
||||||||||
200
Вафель
27.02.17
✎
17:05
|
(195) Можешь тогда гектар на дальнем востоке взять.
|
||||||||||
201
Волшебник
модератор
27.02.17
✎
17:06
|
(198) ФЦП "Электронная Россия" была успешно провалена как раз правительством Медведева
|
||||||||||
202
mkalimulin
27.02.17
✎
17:16
|
(2) На ГКО процент был неплохой.
|
||||||||||
203
Shandor777
27.02.17
✎
17:18
|
(201) Отматываем чуть назад. Там все как на подбор. Помните "Лампочки в кредит"?
"Для перехода от ламп накаливания к энергосберегающим лампам россиянам будут предоставлены потребительские кредиты. Об этом заявил помощник президента страны Аркадий Дворкович. Ранее стало известно, что правительство России намерено запретить оборот всех ламп накаливания с 1 января 2014 года. Министр экономического развития Эльвира Набиуллина оценила переход на энергосберегающие лампы в России в 100 миллиардов рублей. Она отметила, что энергосберегающие лампы, созданные на основе светодиодов, сейчас стоят в десятки раз больше, чем лампы накаливания, однако в ближайшие годы их цена снизится в 2-3 раза." - See more at: http://www.nakanune.ru/news/2009/10/8/22174003#sthash.cVC21DVE.dpuf |
||||||||||
204
romix
27.02.17
✎
17:30
|
(197) Покрыться ледниковым щитом ...
|
||||||||||
205
Фокусник
27.02.17
✎
18:02
|
(203) "сейчас стоят в десятки раз больше, чем лампы накаливания, однако в ближайшие годы их цена снизится в 2-3 раза."
Это уже произошло. Недавно покупал "свечки" Е14, ламопчка накаливания стоит порядка 15-20 руб (в зависимости от производителя), светодиодная около 100 руб. Уже никакой разницы "в десятки раз" в цене не наблюдается ;) |
||||||||||
206
Gantosha
27.02.17
✎
18:04
|
а я все достаю из запасов 100 ватные лампочки. А вот чай купленный в 2014 году закончился.
|
||||||||||
207
Bigbro
27.02.17
✎
18:23
|
воздержусь. есть более привычные инструменты.
Не знаю. Посмотрю на первые выпуски, потом решу. |
||||||||||
208
mkalimulin
27.02.17
✎
18:32
|
(0) Проблема с этими бумагами одна - фиг продашь. Лучше уж в обычные ОФЗ вкладываться.
|
||||||||||
209
Shandor777
27.02.17
✎
18:39
|
(205) <Это уже произошло. Недавно покупал "свечки" Е14, ламопчка накаливания стоит порядка 15-20 руб (в зависимости от производителя), светодиодная около 100 руб.>
Да вот только заслуги г-д Дворковича и Набиулиной тут нет абсолютно! Спасибо китайским товарищам, которые и лампочки удешевили и для нашего небольшого производства поставляют начинку. Недавно мы это разбирали на Мисте. Но, главное, лампочки - не уровень вицепремьеров, министра экономразвития. Это только показывает, что более серьезные проблемы им "не по зубам". Вот мелочевкой и пиарятся. |
||||||||||
210
Это_mike
27.02.17
✎
18:41
|
(209) причем произошло бы это и без их дурных законов.
|
||||||||||
211
Это_mike
27.02.17
✎
18:46
|
(209) кстати "лампочки" - это как раз уровень этих людей, занимающих кресла вице-премьеров...
|
||||||||||
212
romix
27.02.17
✎
19:11
|
(210) А чего, кто-то вворачивает 200 ватт? Закон не дурной, потому что есть пиковое энергопотребление, оно доставляет всем много хлопот. Всё это ГОЭЛРО строить ради непонятного потребления - заходят и с такого конца.
(211) Туалетная бумага, сантехника, сортиры, лампочки - если не обращать внимания на этот уровень от слова совсем, то как-то тоже становится нехорошо? Уровень казалось бы низкий, в СССР был высокий, но разруха в сортирах, и использование газеты Правда. |
||||||||||
213
romix
27.02.17
✎
19:20
|
(201) Госуслуги же есть - кто сказал, что чего-то там провалено? Википедия? Всё хорошо же.
|
||||||||||
214
Волшебник
модератор
27.02.17
✎
20:31
|
(213) ага, зацени сроки.
ФЦП «Электронная Россия (2002–2010 годы)» И только в августе 2009 года Правительство России определило компанию «Ростелеком» в качестве единственного исполнителя мероприятий программы «Электронная Россия» в части проектирования и создания инфраструктуры электронного правительства; в число данных мероприятий было включено также обеспечение предоставления государственных услуг в электронном виде. Сайт Госуслуги появился 15 декабря 2009 года |
||||||||||
215
mkalimulin
28.02.17
✎
00:52
|
(213) Грядет твой звездный час. В 2018 люди полетят к Луне. Прямо через страшный радиационный пояс.
|
||||||||||
216
Feunoir
28.02.17
✎
06:09
|
(213) Госуслуги? Почитай https://vk.com/feed?w=wall-73442711_25905 Полстраны жалуется на проблему, а техподдержка отвечает "да, есть проблема, но когда мы её решим - на знаем".
|
||||||||||
217
Это_mike
28.02.17
✎
06:26
|
(212) Ромикс, мне отсутствие туалетной бумаги не помешало, а тебе ее наличие - не помогло...
Да, как сказал мой одноклассник, "в СССР были самые начитанные задницы" (не далее, как 23 февраля вспоминали наличие отсутсвия туалетной бумаги в былые времена), но думали и учились мы все-таки не задницами... |
||||||||||
218
CepeLLlka
28.02.17
✎
08:10
|
Я очень доволен госуслугами..
Много полезного. Посмотреть налоги, пожалуйста.. оплатить их, узнать задолженность.. Посмотреть свой стаж в ПФР - не проблема.. Потерял права - сделал заявку, дешевле на 30% чем в ГАИ, пришёл ко времени, фотку сделал, получил права.. ваще всё изи.. |
||||||||||
219
Владимир1С
28.02.17
✎
09:03
|
(50) Мавроди хотя бы честно предупреждает, что никаких гарантий.
|
||||||||||
220
Guk
28.02.17
✎
09:13
|
к вопросу о том, кому могут быть интересны ОФЗ.
в сбере максимальная ставка по депозиту на 3 года = 6.23% в втб24 максимальная ставка по депозиту на 3 года = 6.65% по ОФЗ ставка на 3 года = 8.4-8.5%. по-моему все очевидно, не?... |
||||||||||
221
Владимир1С
28.02.17
✎
09:21
|
Судя по опыту, со времён войны, не вернут. Единственно, чем они могут вернуть - землёй. И то, не всегда. Что ж , надежда умирает последней, так она у меня уже умерла. с пенсионными накоплениями что делают? Да даже, и если они не обманывают, я не верю в их экономические способности, кроме распродажи госпредприятий, на что они ещё способны?
Нет. Опять обманут. |
||||||||||
222
Guk
28.02.17
✎
09:23
|
(221) шеф, всё пропало! (с)...
|
||||||||||
223
Shandor777
28.02.17
✎
09:27
|
(221) Что характерно, даже с распродажей госпредприятий у них странные вещи получаются. Купить дороже - продать дешевле! Вот это их способности. (Если не учитывать небольшие металлические чемоданчики :)
|
||||||||||
224
SeraFim
28.02.17
✎
09:30
|
(220) 2 года назад в сбере максимальная ставка по депозиту было около 11%
Можете предположить, какой будет максимальная ставка по депозиту в сбере через 2 года? по-моему все очевидно, не?... |
||||||||||
225
Guk
28.02.17
✎
09:32
|
что характерно, когда люди несут свои деньги в государственные банки, типа сбера, втб24 или рсхб, то разговоров про обман вроде не слыхать, а когда то же самое государство предлагает другой финансовый инструмент, то там обязательно должны обмануть. парадокс...
|
||||||||||
226
Это_mike
28.02.17
✎
09:32
|
(224) ну так "что было" и "что сейчас"...
|
||||||||||
227
Guk
28.02.17
✎
09:32
|
(224) для меня абсолютно очевидно. я же смотрю динамику по ставкам...
|
||||||||||
228
Это_mike
28.02.17
✎
09:34
|
(221) "вернуть землей" - смысле, "2 квадратных метра"? :-)
|
||||||||||
229
Fish
28.02.17
✎
09:34
|
(225) Так банками же "рулят США" - поэтому они и верят банкам :)
|
||||||||||
230
Guk
28.02.17
✎
09:34
|
(224) и вообще-то, в (220) идет речь о том, под какие проценты люди сейчас несут деньги в эти банки на 3 года. или ты считаешь, что этими депозитами никто не пользуется?...
|
||||||||||
231
Это_mike
28.02.17
✎
09:35
|
(229) так и "Центробанком рулит США" :-))0
|
||||||||||
232
Shandor777
28.02.17
✎
09:44
|
(231) Так ОФЗ, вроде не ЦБ выпускает, а правительство, не?
|
||||||||||
233
Это_mike
28.02.17
✎
09:49
|
(232) ну так правительство у нас тоже "того". у нас же один только путин неподвластен госдепу... а остальные все агенты...
|
||||||||||
234
Gantosha
28.02.17
✎
09:56
|
Набор банальных фактов. Государство делает займы. Займы бывают внешние и внутренние. Первые нужно отдавать в валюте, вторые нужно отдавать местными деньгами, что в разы проще. Все западные государства используют дефицитную заемную модель. Обычно займы привлекаются через банки. Но и население может получать доступ к таким займам без посредников. У каждой страны своя история по гос обязательствам. Почти все страны допускали дефолт по ним.
Поэтому странно искать какие-то особенности у нас. Есть ставка, есть цена бумаги которая тоже отражает накопленный риск. Есть история эмитента. 1917 - 1991 - 1998 - 2008. Есть потребность занимать , что бы покрыть дефицит бюджета. Иные способы это повышение налогов, доступ к фондам и т.п. В общем это просто техника и не более того. Людей должно волновать как они их хранить будут и наследовать, и как сваливать когда цена пойдет вниз. |
||||||||||
235
MetaDon
28.02.17
✎
10:08
|
Государство делает займы. НО почемуто хочет занять у населения своей страны, чтобы купить бумаги заклятых друзей; бред и вредительство!
А так то под ставку в 10% можно подумать ;-) Не знаю. Посмотрю на первые выпуски, потом решу. |
||||||||||
236
Guk
28.02.17
✎
10:09
|
интересно, а ОФЗ для физиков будут торговаться на бирже, как сейчас торгуются для юриков? если будут, тогда это вообще офигенный инструмент. 3 годовой депозит, который в любой момент можно вывести в кэш, причем по ставке выше, чем 0.01%, как предлагают банки...
|
||||||||||
237
Davalebor
28.02.17
✎
10:09
|
(235) >НО почемуто хочет занять у населения своей страны, чтобы купить бумаги заклятых друзей
Хочет занять у населения, что бы НЕ занимать у заклятых друзей. |
||||||||||
238
Guk
модератор
28.02.17
✎
10:11
|
(235) >> чтобы купить бумаги заклятых друзей; бред и вредительство!
откуда инфа? господа, у меня просьба, давайте говорить по существу, а не несогласно-нацистскими лозунгами с площадей. честно, задрали уже. за подобные вбросы буду банить, уж извините... |
||||||||||
239
Davalebor
28.02.17
✎
10:11
|
(236) Так вроде как раз и нифига не будут они на бирже. Купить можно только в банке, продать тоже только банку. Продать кому-то кроме банка нельзя, я так понял. Зачем такие ограничения, не ясно.
|
||||||||||
240
Fish
28.02.17
✎
10:14
|
(239) "Зачем такие ограничения, не ясно" - Наверное, чтобы не печатать такие плакаты: http://forexaw.com/static/previews/000/046/000046791_480_Dobrovolno_prinuditelnoe_rasprostranenie_obligatsiy.jpg
|
||||||||||
241
Davalebor
28.02.17
✎
10:22
|
(240) Идея привлечения подматрасных денег на рынок акций или на долговой рынок вполне здравая. Но у нас как-будто специально пытаются отпугнуть население.. Вспомнить ипо втб.
Теперь вот ОФЗ выпускают, но как-то неуклюже, какие-то искусственные ограничения вводят. Наверняка еще банки какие-нить свои комиссии за операции с этими облигами вкрячат. Надеюсь это только пока первые выпуски, далее будет меньше ограничений. |
||||||||||
242
Sammo
28.02.17
✎
10:37
|
Кстати, я бы сравнивал эти ОФЗ еще с брокерскими счетами ИИС.
У ИИС плюс - возможность получить 13% от заведенной суммы денег. У этих ОФЗ - не надо открывать брокерский счет, возможность продать сразу. Но для меня открытый вопрос - по чем можно будет купить/продать |
||||||||||
243
Вафель
28.02.17
✎
10:49
|
(242) в смысле по чем? 1 шт = 1труб. минимум 30 шт
|
||||||||||
244
Вафель
28.02.17
✎
10:50
|
цена на бирже будет линейно расти
|
||||||||||
245
Feunoir
28.02.17
✎
10:53
|
(242) А разве ИИС гарантирует доход?
|
||||||||||
246
Вафель
28.02.17
✎
10:53
|
(245) гарантирует возврат НДФЛ
|
||||||||||
247
Feunoir
28.02.17
✎
10:57
|
(246) Но только если у меня остался НДФЛ, который можно вернуть.
|
||||||||||
248
Вафель
28.02.17
✎
10:57
|
(247) так работай в белую
|
||||||||||
249
Feunoir
28.02.17
✎
11:01
|
(248) Я работаю в белую, но представь, что НДФЛ для вычетов может не хватать по причине покупки недвижимости, или уплаты процентов по ипотеке с этой недвижимости и т.п.
Ну или, скажем, я пенсионер. |
||||||||||
250
Вафель
28.02.17
✎
11:02
|
(249) на недвижимость только 3 года дают.
|
||||||||||
251
John83
02.03.17
✎
06:56
|
а тут никто не говорил, что этот вариант лучше вклада тем, что можно в любой момент продать и купить? а за такой процент вкладов в банках не найти..
|
||||||||||
252
John83
02.03.17
✎
07:03
|
+251 хотя доход можно получить только через год..
да и где их хранить? |
||||||||||
253
mishaPH
модератор
02.03.17
✎
07:22
|
(250) ты о чем
|
||||||||||
254
АнтонБ
02.03.17
✎
07:25
|
Всегда кидали.
7 раз за 100 лет. начиная с царской России еше. При любых правительствах. Это традиция. Как скрепы, как вера в доброго царя и плохих бояр. Нет. Опять обманут. |
||||||||||
255
John83
02.03.17
✎
10:08
|
(254) думаешь, если гос-во кинет, то банки будут предельно честными?
кто тебе страховую часть вернет? |
||||||||||
256
6tuf
02.03.17
✎
10:29
|
люди жившие в 90е не поведутся, но ничего, вот уже новое поколение подрастает :)
Нет. Опять обманут. |
||||||||||
257
mkalimulin
02.03.17
✎
13:18
|
Эй, страна, вставай с диванов!
Няня, где же кружка?!! Ночью шарил Силуанов Под моей подушкой! |
||||||||||
258
mkalimulin
02.03.17
✎
13:19
|
(242) Так очевидно же.
Купить: номинал+нкд Продать: номинал, в лучшем случае, или номинал - дисконт. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |