Здравствуйте!
Установлена программная лицензия на сервер 1С и USB ключ на 100 пользователей. Количество свободных лицензий по-тихоньку заканчивается. Скоро надо будет докупать. Посоветуйте, какие лицензии лучше купить, чтобы не было конфликтов между ними. Программную на N пользователей или ещё один USB ключ? Не будут ли два USB ключа конфликтовать? Как правильно настроить, что сделать, чтобы ключи работали стабильно?

Я за ещё один USB ключ.

Ну если у нас 2 физических сервера. Терминальный и тот, на котором верится 1С. На данный момент USB вставлен в терминальный сервер. В какой из серверов лучше вставить ещё один USB, чтобы всё было хорошо?

Надо ли что-то шаманить или просто вставить ключи и все?

Вроде говорили, что нельзя вставлять два USB ключа одного типа(клиентские, например), в один сервер.
У нас два USB-ключа, один в основном, один в резервном сервере. Настраивается всё просто в nethasp.ini

только железка и никак иначе

(4) что надо настроить в nethasp.ini?

(6) ну ты может сам как-нибудь найдешь статью. Расписано миллион раз уже все

коротко: нужно указать клиентам с какого сервера брать лицензию

(7) ну ладно. хорошо. Спасибо!
а почему против программной? ну за исключением того, что там всего три пин-кода и ее нельзя так безпроблемно переставлять с места на место как USB? В чем ещё минусы программной лицензии?

про 2 ключа на 1 машине
Будут ли конфликтовать два ключа 1С на одном сервере?

(9) Программная сжирает по лицензии на каждое запущенное приложение 1С. А HASP по штуке на компьютер.

(11) в случае сервера все равно по сеансам выдаются

(12) Ну с сервером надо выдавать их не сервером, а HASP LM.
Это для нищебродов решение. :)

(9) в том что она имеет свойство слетать в самый неподходящий момент

спасибо! жаль, что нет ключей на 150 или на 200 пользователей

300 много, 100 мало. 150 - 200 в самый раз

(14) ключи горят тоже в неподходящий момент)
Зато активировать можно на один комп сколько хочешь ключей, порциями.

Разница в цене между программной и USB, например, на 50 пользователей тоже существенная. Почти 40к.

на сколько нужен будет докупить лицензий ?

(18) зато программная выдаётся на сеанс, а аппаратная на комп

т.е. если ты на одно компе запустишь 10 окон 1с, то
-- программная съест -- 10 лицензий
-- аппаратная - одну

(19) ну пока 50

(18) Если у тебя реальный сервер (на 100+ пользователей это должно быть так) и на нем не включено автообновление Win, то бери программные и не заморачивайся. Запасной пин-код можно запрашивать заранее.

(20) да, это хороший плюс аппаратной лицензии

(23) давай я тебя проапгрейдю со 100 на 300
если сейчас договоримся и мне дашь ключик до 9.00 завтра, то я  готов тебе новый на 300 после 11.00 отдать

(24) боюсь, так быстро не получится и простой 2 часа тоже недопустим

(25) за простой не волнуйся

в два этапа сделаем

(27) нет, это вряд ли) решение не за мной. ну и мы не в москве

(28) где ?

(29) краснодарский край. в любом случае ключ пока менять не будем

(30) замена ключа на 300 будет с доставкой )

(31) Маленький, но жадный

(31) откуда он у вас и зачем вам наш старый?

(32) побольше и повыше буду )

(33) заменить

+1 за USB
с двумя ключами проблем быть не должно

(30) ух ты. Так ты рядом. Что там говоришь надо? )))

Только железный ключ.
Программный это нестабильно и несерьезно.

Только USB, с 2007 года работают и не сгорают 3*100 + 2 серверных. С франчом есть договорённость про подмену 100 ключа.

(38) всё стабильно в прямых руках

Если у вас 1Ска стоит на отдельном железе без гипервизора, тогда лучше аппаратный (если разница в цене не критична).

Если у вас 1Ска на гипервизоре, тогда лучше программный.

Впрочем, если у вас 1С почему-то на голом железе, то лучше всего найти нормального админа и перейти на второй вариант.

на гипервизоре порты пробрасываются и все норм.
я за железный вариант.
наверное потому что слишком часто инфраструктура меняется. серваки туда сюда переносятся переставляются, постоянные обновления.
не уверен что программные лицензии в таком раскладе норм будут работать.

(42) Порты то пробрасываются, но на гипервизоре программной лицензии не от чего слететь, а HASP LM как ни крути глючная штука.

я только недавно понял. Одна из причин, по которой я ушел из 1с - была проблема лицензионности и подписок ИТС. Еслиб небыло этих всех ИТС, может быть и остался бы.
А с ними на меня как на врага народа смотрели все. Мол какие нафиг ИТС диски, какие лицензии. Вон скачай с руборда обновление и установи нам если хочешь дальше иметь много работы по доработке... И ведь это закономерность в нашем городе такая была. Татары не любят тратить деньги.

(44) ерунду городишь, ибо был мелкатнёй

лицензии и ИТС -- это доп доход 1с-ка, основная масса это - УСЛУГИ/РАБОТЫ, которым наплевать на лицензионность 1с

(43) Интересно в чём глючность HASPa? Может, как в случае с кошками, следует научиться готовить?

(43) Хасп глючит при кривой настройке исключительно.

А вот программный ключик как ни настраивай - поменяется железо, или прилетит обновление и он слетит.

(42) вроде как Microsoft или 1С не поддерживают проброс usb ключа в виртуалку и это надо делать неофициально, так о какой стабильности идет речь?

(48) Что значит Microsoft или 1С не поддерживают проброс usb ключа в виртуалку?

Гипервизор майкрософта действительно не имеет встроенных механизмов проброса USB в VM по причине безопасности.
Другие гипервизоры позволяют это делать.

Но кроме штатных механизмов есть еще множество решений реализованных сторонними программами.

А 1с тут вообще ни при чем.

Да и не факт что обязательно нужно пробрасывать. Если виртуалки в сети, то ключ можно просто раздавать по сети, штатными методами.

(0) По поводу USB ключа, два аппаратных ключа на одном компе ключа не будут работать вместе.

Работает программная лицензия (50 + 50 + 20), обновления ставятся, апгрейд RAM, SSD был - ничего не слетает, работает стабильно.

(49) MS Hyper-V не умеет пробрасывать USB.

(46) Я кошек готовить не умею, как и неподдерживаемые пропиетарные драйвера лохматых годов выпуска. У HASP LM есть известная проблема, выражающаяся в периодическом отжирании процессом nhsrvice 100% ресурсов ЦП.

(52) впервые слышу о такой проблеме
Для меня единственная проблема с HASP это нельзя несколько одинаковых ключей вставить в один комп/сервак.
А вот с программным есть проблемы и они связаны с обновлениями винды и апгрейдом оборудования, хотя это тоже не проблема, а так проблемка, т.к. на серваках автообновление отключаю и вообще не обновляю, да и серваки апгрейдятся не часто. Но есть у программной хороший плюс, на один сервак можно туеву кучу ключей зарегить (10+10+10+10+и т.д).
P.S. Ни что не идеально в этом мире.

(53) Вот из-за возможной замены оборудования на голое железо лучше ставить железный хасп. Но опять же, зачем изобретать себе гемор, когда гипервизор решает эту и кучу других проблем.

(51) "два аппаратных ключа на одном компе ключа не будут работать вместе." - не свисти, денег не будет:)
Нет смысла ставить на один комп несколько аппаратных ключей одной серии, а по одному ключу из серий ORGL8, ORGL8A и ORGL8B - можно. Поэтому можно, например, ключ на 300 воткнуть на сервере 1С рядом с ключом на 100 - сервер увидит оба.
Источник: http://its.1c.ru/db/v8doc#content:21:1

(55) Согласен, но в теме говорится про то что есть ключ на 100 и в (21) автор темы хотел докупить на 50. А они (ключ на 100 и 50) одной серии ORGL8. Следовательно на одном компе не будут работать.

(51) Я об этом и сказал.
Сам Hyper-V не умеет, но можно пробрасывать сторонним софтом, платным или бесплатным, ну и есть системы виртуализации которое это умеют.

Если машины в сети, вообще пробрасывать не надо, просто по сети можно раздавать.

(55) Имеется ввиду два одинаковых аппаратных ключа, разные разумеется прекрасно работают.

(43) Слетела программная лицензия
А здесь, почему-то, слетела... Жаль, автор той темы не написал из-за чего слетела.

usb ключ в HyperV +програмка USB Direct

>>> Если у вас 1Ска на гипервизоре, тогда лучше программный.
Ну их нафиг, эти программные. У меня Proxmox. Лицензии слетели просто при обновлении версии Proxmox без каких-либо изменений в настройках виртуального железа.

(0) USB ключ, программные дерьмо.

(0)

Если в вашем случае лицензии удобнее раздавать сервером 1С то удобнее программные лицензии. Если в вашем случае лицензии удобнее и дешевле раздавать аладдиновским менеджером лицензий то USB.

(63) Каким способом "удобство" определяете? Наличием USB дырок в оборудовании?

(62) Почему?

(64) Например, один пользователь - одна база, сеть разбитая на подсети (HASP'у надо указывать откуда брать лицензию), сервер на виртуалке.

(64) Зависит от много чего.
Например если сервер виртуальный и гипервизор не умеет пробрасывать ключ в виртуаьлную машину то использовать USB ключ может быть не очень удобно. Но если сервер виртуальный, запущен в кластере и может мигрировать между узлами кластера то все альтернативные варианты хуже.

(66) а что разве такие гипервизоры все еще есть?

только USB, программные это бомба замедленного действия никогда не знаешь когда взорвет тебе мозг

да иногда зависает служка LM HASp но это меньшее зло чем слет программной лицензии

Железный не подводил, программные подводили. Из личного опыта - я за железные.

(69) а раньше бывало, что железные горели

(70) Разве что от зажигалок или паяльной лампы

(71) 1с жгла ))) вспомним ка релиз 8.2.14

http://catalog.mista.ru/public/89279/

(70) ну у меня не было. Мне везло.

У клиентов как-то слетала программная лицензия при обновлении платформы, года два назад было, сейчас уже и не вспомню подробности, но при переходе с 8.2 на 8.3 программные лицензии переставали видится, при этом на 8.2 на всех возможных релизах работало, на 8.3 пришлось перерегистрировать. При этом клиенты развлекались с этими перерегистрациями пару дней, ибо умудрились забыть у кого покупали и где регистрировали :-)))

Ну и у маленьких конторок пару раз наталкивался на то, что восьмая винда без всякого спроса обновилась на десятку, программные ключи от 1С и слетели. Народ ясно был в восторге от полученного по этому поводу гемора...

На компе активирован сервер терминалов и сервер 1С.
Подскажите как корректно активировать лицензию на 50 что бы за раздачу отвечал именно терминальный сервер, а не сервер 1С?