Есть две базы УТ 10.3 . Справочникики идениичные
Нужно построить в одной из них сводный отчет по регистру "продажи"
Отчет планирую делать на СКД

Я вижу два варианта :
1. Заполнить через COM таблицу из одной базы - подсунуть ее СКД  связать ее с таблицей запроса в базе где выполняется отчет
2.Замутить внешний источник данных со структурой аналогичной регистру продажи заполнить его данными из двух баз  стоить отчет по нему

может еще есть какие предложения ?

3. Либо создать дополнительный регистр сведений со структурой идентичной регистру продажи и данные объединять в запросе из двух регистров.
4. Или  все движения сделать по типовому регистру "продажи" но  тогда все продажи из первой базы нужно будет переносить регламентым документом

нивается внешний источник данных. Даже если с ним соединять нельзя, то получи с помощью него ТЗ, а потом в другом запросе с ней соединяй. Лишние регистры для хранения ни к чему

нивается = напрашивается

я подобные вещи через вэб-сервисы делал, при формировании коннектишся - получаешь тз, объединяешь

(0) Справочники одинаковые по структуре или по содержанию?
И ещё - в отчете до какой глубины будут группировки? До номенклатуры или просто общие цифры продаж?

(0) или ком делаешь ко второй базе или вебсервис поднимаешь. это практически одно и тоже, возвращает таблицу значений, эту таблицу кидаешь в скд и соединяешь с основным запросом из первой базы.

Если базы разные, то зачем их в один отчет то запихивать?

(7) черная и белая

(8) )) тогда вообще непонятно зачем их смешивать ? ))

(9) отчет руководителю

Справочники одинаковые по содержанию
Группировки до номенклатуры
и до кредитового документа если это другая база то предполагаю представление

(6) Я так и предполагал однако ТЗ долго заполняться будет

Коллега советует сделать для этого отдельную базу :
либо самописную - несколько справочников и один регистр
либо использовать Консолидацию

Слей 2 базы в одну.
Да и вообще - чрнобелое можно вести в одной - рлсом разграничиваешь; рлс простой будет - сильно не затормозит базу, зато гемора небудет

(4) а тз сериализуется разве?

(12) гемор будет когда тебе белую часть надо будет отдать кому нибудь.

(0) 1 вариант самый оптимальный, имхо. тем более отчет как я понимаю не типовой

(0) Я бы рассмотрел такой вариант. Создать СКД, собирающую и агрегирующую данные в необходимых разрезах с выводом в ТЗ. Выполнить ее в обоих базах (во второй через COM); затем результаты передать в окончательную СКД, объединить там и вывести отчет.

(16) ссылки на объекты как в окончательной СКД серелизовывать?

(14) Снести доки по чОрной фирме не проблема. Да и надо ли будет кому-либо что-то отдавать - неизвестно. А вот ибстись с построением отчета по продажам в 2х разных базах точно будет надо.

(13) сериализуется

(17) я делал без ссылок. Наименования.

(18) да не катит это объединять, тем более у нас и белых баз несколько штук.

базы не белая и черная - просто два разных юрлица

(4) а как подобные вещи делать через веб сервис можно ссылку на пример  ?

Я боюсь динамически подтягивать данные из первой базы гиморно - много времени уйдет не стоит ли хранить ее в данной базе ?

А как идея коллеги - отдельная база для консолидации ?

у меня примера нет, погуглите, там примеров море.

сам через com собирал, у тебя проще риб будет

(22) " просто два разных юрлица" - можно учет вести в одной БД.

(19) тогда почему его на клиенте не реализовали в УФ?