УПП 1,3 Помогите разобраться что это у меня ключи аналитики развлекаются.
РАУЗ конечно
Доки, проведены в них указана необходимая серия в отчете товары на складах усе пучком. Раскиданы по сериям.
А в отчет МПЗ нифига, некоторые документы делают вид что они без серии. То бишь получается в отчете МПЗ минуса.
Где копать.
Доки перепроводил.
Тестирование и исправление ключей аналитики делал.

На примере
Аналитика учета затрат            
Водка "ЗЕЛЕНЫЙ ДЕНЬ  " (GREEN DAY), 0,5 л; 29.04.16; Новый
29.04.16 - Это серия
Но блин попадают некоторые доки, не все. Попадают в группу. А тама прихода нет. И начинаются минуса.
Водка "ЗЕЛЕНЫЙ ДЕНЬ  " (GREEN DAY), 0,5 л; Новый

Возможно это связано что копаем прошлый год. Доки проводятся не оперативно.

Руки... Не иначе...

В документе указана серия? (Не в движении.)

(4) В доке да.

Хотя... Была такая странность у меня в КА, когда много меняли документы задним числом: в документе все указано верно, а в ключе по-другому. Никакое тестирование и исправление ключей не помогала - только перепроведение документов. Сейчас не наблюдается, потому как всё исправили, права отобрала, период закрыла.

(6) Перепроводка не помогает.

+(6)Иногда было так, что все составляющие ключа те, какие нужно, а наименование другое. Тестирование и исправление ключей исправляло наименование, но всё-равно это были разные ключи. Только повторное проведение.

(7) А перепроводку чего делаете?

(9) Дока естественно.

может разница в УПР и БУЗ учете?

БУЗ = БУХ, он же РЕГЛ

(10) Доки бывают разные. ;) Прихода или расхода?

(13) Расхода, тама перемещения и реализация.

(11) Нет, доки по всем разрезам прошли.

открой запись регистра сведений Водка "ЗЕЛЕНЫЙ ДЕНЬ  " (GREEN DAY), 0,5 л; Новый

Может там в названии нет серии, а в измерениях она зполнена

(14) А если от начала цепочки? Я вот уже не помню, что делала. Уж столько всего переделано было после этого... По-моему, особо упертую аналитику помечала на удаление и очищала продукцию...

+(16). В (8) я на это намекала...

(16) а разные аналитики, смотрел уже отличие только есть серия или нет, да в отчет группирующийся по разному. Почему док зараза аналики без серии берет.

(19) ну а если ради интереса скопировать документ? и новый провести

(20) Таже балалайка, упорно берет аналитику без серии.

(21) ну значит смотри другие документы которые берут серию.
Если их перепровести серия пропадает?

В номенклатуре вобще включен учет по сериям?

(22) Берут, не пропадает.
Включен конечно, основная масса доков тама где надо.

А если серию перевыбрать?

(24) Пробовал, фиг тама.

Тогда только этот ключик загубить, удалив связь с номенклатурой...

посмотри регистр сведений.
Может в нем 2 записи с одинаковой ссылкой на справочник (измерение "Ссылка").

Обычно всякие глюки после объединения номенклатур/серий.

Эти регистры и справочники ключей правильно не объединяются

(25) насчет ключей - был случай однажды, пришлось очистить их совсем (не исправить, а просто очистить и заново запускать с самого начала базы). Там тоже косвенно было вызвано тем, что много перепроводили в прошлых периодах, пытались по типовому регламентному "закрывать" прошлое, чтоб актуальности добиться на текущий день.

В общем ключ упорно пишется без серии, то бишь тупо другой ключ.
Базу перепроводить не вариант.

(29) Надо ему всё-таки ногу сломать...

Если бы это было так просто

(31) Запись удалял из регистра?

(32) Угуй. Тогда надо усю цепочку доков перепровести. Но это как-то жестоко однако.

(33)Если всё так плохо, но удаление записи регистра помогает, пробегись по регистрам учета затрат и сделай подмену ссылки на ключик.

+(34) на нужный ключик. Но это при условии, что удаление записи помогает - при перепроведении документа (после удаления записи в регистре сведений) не создается новая запись в регистре, а подставляется та нужная.

Но не стоит забывать, что если это затраты, то закрытие затрат нужно будет выполнить заново, т.к. они не учлись при сложившейся ситуации.

Поумничала немного... ;)

(33) "Тогда надо усю цепочку доков перепровести. Но это как-то жестоко однако."  - нормально если перепроводить только по регистру учета. Обработку дать? :)

(38) Давай. Благодарсвую.

(39) Отправил, лови на почте.

(37) Я тоже поумничаю, можно? :) Если аналитка изменялась, то надо и расчет себестоимости пересчитать заново :(

расчет себестоимости пересчитать заново - это очевидно.

Я сейчас чокнусь, отменил всю цепочку доков, которые садятся на ключ без серии, грохнул ключ.
Провожу первое поступление, и оно вместо того чтобы садится на существующий ключ с серией, тупо создает ключ без серии, типо новый на него садится, ну что это за бардак.

(43) а говорил старые перепроводятся с серией...

(44)То что провелось с серией, то перепроводится с серией, а вот некоторые вот так развлекаются.

Будем ждать сотого поста? Или ТС, наконец-то, озвучит что за документ, его операцию и скрин заполнения приложит? А то стар я стал, зрением ослаб - мне отсюда не видно как и чем он "поступление" оформляет.

У меня от этого в ведомости МПЗ минусы

Открой движения документа по регистру учета затрат, вынь из рта ватрушку или что там есть, прекрати мямлить и ответь чётко и внятно: серии в движениях есть или нет?

(46) Да не вопрос
вот МПЗ
http://prntscr.com/ei50ej
а вот остатки по серии
http://prntscr.com/ei50pm

Может у номенклатуры отключен серийный учет - у конкретной?

Если верить скрину, то включен...

Док
http://prntscr.com/ei51cg
карточка товара
http://prntscr.com/ei51hu
регистр
http://prntscr.com/ei51oa

(50) Две приходные накладные по сериям легли, а две нет.

Если перепровести документ, где серия есть в движениях, например АВ000000918, серия исчезает или нет?

Могу тогда только посоветовать отладчик: удалить запись ключа и при проведении документа отследить создание ключа (ПолучитьСоздатьКлючАналитики() в КА 1.1 так) - какая там структура.

(54)Перепровел, исчезла.

(офф)
Однажды была такая шутка от менеджеров: обработкой в документах заменили одну позицию номенклатуры на другую. И начался бедлам. Почему? Потому что в документах единицы измерения, характеристики и серии остались от заменённой номенклатуры.

Но автору уже советовали перевыбрать серии и он сказал что этоне помогло...

(56) Ура :) Хоть что-то, за что зацепиться можно :( Проверь настройки РАУЗ.

Нет четкой зависимости, док после перепведения может как с серией провестись, так и без.

(59) Ай-я-я-й! Вы еще в сказки верите?!

(58) Это не ура флажок стоит, я давно проверил.
http://prntscr.com/ei55qw
может не там смотрю?

(61) Там смотришь."Ура" отменяется :)

Кстати: на (52) регистр. Если щелкнуть дважды по "Аналитика учет затрат"(откроется карточка) - там есть серии?

Да реквизит серии тама есть.

А посмотреть можно?

для записи в раузовские регистры еще важно наличие взведенного крыжа "Вести партионный учет по сериям". Не произошло ли у вас то, что этот крыж сняли

(65) Он бы тогда не видел в номенклатуре этого флажка. А флажок есть.

(64)На что?

(65) Да, вы правы. Я про другой крыжик....

(67) Ставьте флаг "Вести партионный учет по сериям" в номенклатуре. И сравните с другими позициями товара, где учет по сериям не сломан.

У меня идет учет по сериям только при условии возведенности этого флага у номенклатуры (КА 1.1).

(69) Это флажок нигде не стоит.

В общем я тупо поперепроводил доки, минусы в ведомости МПЗ ушли.
Но прикол в том что если ведомость МПЗ развернуть по сериям, она не совпадает с отчетом останками на складе. Итоги идут.

(71) так а с сериями что? не пойму...

(69) +1

Фишка, кстати, в (63) - "Да реквизит серии там есть."
Ещё раз спрошу: Бизон, ты тестирование ключей аналитики делал?

Неоднократно тестирование ключей аналитики делал. Я контуженый, но не тупой.

http://prntscr.com/ei5jpz
Этот чтоли?
Тогда мне доки все перепроводить надо будет?
За весь период?

(75) уже миллион раз можно было проверить на копии базы

Останки на складе - это сильно.
История изменений номенклатуры показывает, что галку сняли?

(77) Нет, галки никто не трогал, просто приход был по сериям, разход без, ну так им было удобней, товар весть продан, на 41,01 количество ноль, но висит большая сумма.
Я раскидал все доки по сериям, теперь воюю с расчетом себестоимости. У меня в ведомости МПЗ минуса. Отсюда и понеслось.

(76)Да я попробовал, да закидываеть в нужную серию, если галочку поставить, но блин мне тогда полгода перепроводить надо доки.

Хорошо хоть до сотого поста выяснили, откуда ноги... )))

Но почему у меня в ведомости МПЗ только две позиции развлекаются.

Нужно убрать дублирование ключей у этих позиций, как мне кажется. И тогда они перестанут развлекать автора :))

(82) я ему об этом в (27) писал, не знаю смотрел ли

Один у меня ключ, если цепочку доков разпровести, то ключ удаляется через тестирование ключей аналитики

Вы долго будете ржать, но серии  - мне нафуй оказывается не нужны. Просто один очень умный бухгалтер, ее программист на прошлой работе научил, колбасила прямое редактирование регистра, обработка у нее на эту тему была.

Спасибо народ что возились со мной.

(85) так ты же сам лично перепроводил документ и серии не было

самый первый ответ в (3) оказался правильным))

(87) В том и прикол я перепроводил не было, а она параллельно правила то что я перепроводил. А у меня крыша ехала, каждый раз доку куда хочешь попадает только не туда куды я его запихиваю. Дурдом.

(89) вот это у тебя бухгалтер...... параллельно править, еще и на неправильное

Это не бухгалтер, это дрессированная обезьянка, его как научили плохому, вот он год и зарывает так. Его спасло что я удаленно сижу. Матерится могу только по телефону.

Ржунимагу!!!!
Вот это пятница!!!