Имя: Пароль:
IT
Веб-мастеринг
Сравнительное тестирование блокировщиков рекламы
0 Garykom
 
гуру
09.03.17
16:38
1. AdBlock 33% (5)
2. Свое/Другое 33% (5)
3. AdBlock Plus 20% (3)
4. Без блокировщика 7% (1)
5. Adguard 7% (1)
6. AdBlock Pro 0% (0)
7. AdRemover 0% (0)
8. Ghostery 0% (0)
9. Simply Block Ads! 0% (0)
10. SuperBlock AdBlocker 0% (0)
Всего мнений: 15

Какой блокировщик рекламы считаете самым лучшим?

"К браузерам Chrome и Firefox выпущено более десятка расширений для блокировки рекламы. Интересно, как эффективно они работают.

Независимый разработчик по имени Реймонд из Малайзии провел сравнительное тестирование десяти самых популярных расширений. Измерялась скорость загрузки страницы (среднее время после десяти загрузок), пиковый объем выделяемой оперативной памяти и пиковая нагрузка на CPU."

"На всех тестируемых сайтах отмечено значительное сокращение времени загрузки страницы, примерно в три раза. По оперативной памяти и загрузке процессора результаты противоречивые, см. графики."
https://xakep.ru/2015/08/28/ad-blockers/
1 Вафель
 
09.03.17
16:38
uBlockOrigin
2 Вафель
 
09.03.17
16:39
adblock жирный и тормозной и еще какие то белые списки толкает
3 lock19
 
09.03.17
16:45
uBlock origin + NoScript
4 Garykom
 
гуру
09.03.17
16:48
(3) "Первого мая 2009 года (с выходом версии NoScript 1.9.2.4) Владимир Палант (Wladimir Palant), разработчик Adblock Plus, самого популярного расширения Firefox[1], сообщил о том, что NoScript модифицирует настройки его продукта, добавляя в белый список Adblock Plus (ABP) несколько рекламных сайтов, являющихся спонсорами авторов NoScript[3]."
https://ru.wikipedia.org/wiki/NoScript
5 lock19
 
09.03.17
16:50
(4) Я не заставляю)
6 lock19
 
09.03.17
16:52
(0) А сколько каких подписок включено совсем не важно?
7 Вафель
 
09.03.17
16:52
(4) так поэтому его и не с абп вместе )))
8 Я_в_каске
 
09.03.17
16:52
1

AdBlock
9 Волшебник
 
модератор
09.03.17
16:54
Блокировщики рекламы убивают бесплатный контент

Без блокировщика
10 Armando
 
09.03.17
16:55
Нативный блокировщик рекламы встроен в новую Оперу.

Свое/Другое
11 Вафель
 
09.03.17
16:56
(9) так нужно рекламу делать в виде рекламных статей, а не в виде х..в на полэкрана
12 Asmody
 
09.03.17
17:01
(11) В статью так просто никто не тыкнет
13 Garykom
 
гуру
09.03.17
17:02
(11) Эээ у меня никаких уёв, но сиськи предпочитаю в реале или на спецсайтах.
14 mehfk
 
09.03.17
17:02
(9) Надписи про блокировщики рекламы, убивающие бесплатный контент, убивают бесплатный контент.
15 Fish
 
09.03.17
17:03
(11) Так надо по нормальным сайтам ходить, и контекстная реклама внезапно будет без уёв на полэкрана :))
16 Asmody
 
09.03.17
17:03
(13) Вы что-то имеете против сисек? Может вы гей и сиськоненавистник?
17 Garykom
 
гуру
09.03.17
17:04
(12) В хорошей статье можно разместить разную рекламу и это нормально.
18 Вафель
 
09.03.17
17:04
(13) мы все помним
Реклама на мисте.
19 Garykom
 
гуру
09.03.17
17:04
(16) Женский в основном коллектив
20 Вафель
 
09.03.17
17:05
А все потому что кто-то постит к..и в самих ветках
21 laeg
 
09.03.17
17:07
Это не бесплатный контент, http://prntscr.com/ehv3n9
Видимо Станислав и еже сним решили на посещаемости денег срубить ...
Жаль, а так хорошо все начиналось.
22 Волшебник
 
модератор
09.03.17
17:07
(11) Я же не виноват, что у вас такие интересы. Гугл всё  знает.
23 Волшебник
 
модератор
09.03.17
17:07
(21) Что плохого в желании окупить проект, требующий немалых ежемесячных затрат?
24 Fish
 
09.03.17
17:08
(21) Вот видишь, у тебя всё прилично. А у кого-то сплошные сиськи-письки. :)))
25 Волшебник
 
модератор
09.03.17
17:09
Мне удивительно другое. Сначала вы радовались пятничным веткам с сиськами, а теперь вдруг вас смущают сиськи в рекламе. Это подозрительно. Похоже на приближающуюся старость...
26 Asmody
 
09.03.17
17:09
(20) Давеча был показательный случай: в очередной раз вылезли сиськи к, казалось бы, вполне тематической ветке. Полез смотреть откуда гугл их вытащил. Оказалось, в ветке был пример кода, в котором в качестве строки была ссылка на внешнюю картинку. Вот гугл ее и вытянул.
27 Вафель
 
09.03.17
17:09
(25) так это разные люди: те что радуются и те что смущаются
28 Fish
 
09.03.17
17:10
(25) Это двойные стандарты.
29 Garykom
 
гуру
09.03.17
17:10
(26) Да в этом то и проблема, что нормальная реклама, нормальная реклама и тут - оппа сиськи и еще что то как полезет на весь экран
30 Вафель
 
09.03.17
17:11
а нельзя как то для гугла помечать, что ветки бывают 18+ ?
31 Fish
 
09.03.17
17:12
(30) Миста вся помечена, как 18+. Внизу страницы можно увидеть.
32 Волшебник
 
модератор
09.03.17
17:12
(29) Скажите спасибо, что не на весь экран с отключённой кнопкой "Закрыть"
33 Garykom
 
гуру
09.03.17
17:13
(25) Да старость не за горами, уже перестал "коллекцию отличного немецкого порно" пополнять :D
Понял что есть куча сайтов-форумов если что...
34 Вафель
 
09.03.17
17:13
(31) почему же она тогда в safesearch гугла попадает?
35 Dmitrii
 
гуру
09.03.17
17:13
AdBlock
Установлено принудительно через групповые политики на всех компах в организации.

AdBlock
36 laeg
 
09.03.17
17:14
(23) Плохо то, что выбор слишком скуден.
Или смотреть рекламу или красным жирным шрифтом про убийцу бесплатного контекста.
Хотите поднять денег на посетителях - предложите альтернативу, типа услуга "Год без рекламы" - 100 рублей.
37 Вафель
 
09.03.17
17:14
кстати адблокеры отлично режут текст про своих убийц
38 Dmitry1c
 
09.03.17
17:14
Адблок спасает

AdBlock
39 Asmody
 
09.03.17
17:15
(36) $100 — устроит?
40 Asmody
 
09.03.17
17:15
(39)+ в год
41 Вафель
 
09.03.17
17:16
не ужто 1 юзер на рекламе дает 100уе дохода?
42 Garykom
 
гуру
09.03.17
17:17
(39) Проще мобильную версию юзать или свой блокировщик написать.
Пожизненно вполне устроит и еще некоторые вип возможности на форуме типа статусы/группы/подсветки для других ников и их тем свои и т.д.
43 Asmody
 
09.03.17
17:18
(41) Пользователь не дает никто. Приходится у гугла просить.
44 Garykom
 
гуру
09.03.17
17:18
(41) Почитай про накрутку рекламы и кликов
45 laeg
 
09.03.17
17:18
(39) Уже ответили. Слишком круто 100 баксов за блокировку рекламы, в год ... 100 баксов на пожизненное еще можно подумать.
Хотя холивар того не стоит.
46 Asmody
 
09.03.17
17:18
(42) ВИП-возможности обсуждаемо.
47 trdm
 
09.03.17
17:19
Есть еще Disconnect.

Свое/Другое
48 Asmody
 
09.03.17
17:21
(42) (45) "пожизненно". Миста — честная контора. Мы вечность гарантировать не умеем.
49 trdm
 
09.03.17
17:21
Ну и до кучи:
+ есть еще проксимитрон, но он давно не поддерживается.

AdBlock Plus
50 r_i_n_i_k
 
09.03.17
17:22
ublock origin  - и нет проблем

Свое/Другое
51 Asmody
 
09.03.17
17:22
А вдруг Волшебник завтра психанёт, закроет форум и сделает на его месте сайт про котиков.
Сейчас это одинесный тренд.
52 XMMS
 
09.03.17
17:22
Для мобильника, купил за 300 рэ лицензию вечную. Мобильный трафик просто спасает. Те же продукты Яндекса сжирают для рекламы трафика больше, чем полезная нагрузка.

Adguard
53 Asmody
 
09.03.17
17:22
Придется "пожизненным" возвращать неизрасходованные деньги.
54 Garykom
 
гуру
09.03.17
17:28
(53) Может форум того, акционировать? IPO так сказать.
55 trdm
 
09.03.17
17:36
(54) И так можно зарабатывать, без IPO. Просто не хочет/не может.
56 Asmody
 
09.03.17
17:36
(54) Сначала надо придумать идею монетизации кроме показа рекламы.
57 Asmody
 
09.03.17
17:37
(55) Сайт ОК.ру зарабатывает на картиночках 4.5 млрд.руб в год. Нам есть куда стремиться.
58 trdm
 
09.03.17
17:37
+(55) фриланс биржу замутить с платными акаунтами или файлопомойку типа инфостарта. Известностью форума можно легко воспользоваться. Просто нужно потрудиться.
59 Asmody
 
09.03.17
17:38
(58) Сделать еще один Инфостарт? Зачем?
60 Garykom
 
гуру
09.03.17
17:40
(58) Для начала хотя бы автоматизировать размещение вакансий/платных/рекламных веток.
С гибкими ценами
61 Asmody
 
09.03.17
17:40
Насколько мне известно, у Волшебника не было планов продаваться с потрохами Нуралиеву. У него уже есть такой опыт.
62 Волшебник
 
модератор
09.03.17
17:41
(61) О, да!
63 Garykom
 
гуру
09.03.17
17:41
(60)+ С гибкими это в смысле нет прайса но видно итоговую цену за пакет услуг когда пытаешься создать в конструкторе-мастере.
64 Garykom
 
гуру
09.03.17
17:42
(61) Тогда имени еще не было.
65 MaxS
 
09.03.17
17:43
(52) Значит скоро у этого продукта закончится жизнь. Замечено на другом продукте - после покупки пожизненных лицензий он внезапно через пару лет решил закончить поддержку пользователей.
66 Asmody
 
09.03.17
17:43
(60) Это имеет смысл делать, если поток размещений вакансий/платных/рекламных веток превышает 2-3 в день.
Пока не напрягает руками поменять пару символов в файле пару-тройку раз в месяц.
67 trdm
 
09.03.17
17:43
(59) Я говорю только о возможности. Мотивация - это ваше личное дело. Просто у вас есть ресурс, а как его использовать - не мое личное дело.
68 Волшебник
 
модератор
09.03.17
17:43
(64) Не имя красит человека, а человек имя.
69 Asmody
 
09.03.17
17:44
(68) Не имя красит человека, а человек красит забор!
70 mikeA
 
09.03.17
17:48
https://adnauseam.io/

До этого был AddBlock, в принципе справлялся, но часто стали вылезать слёзные просьбы отключить бллкировщик рекламы. У этого другой принцип. Он не просто блокирует рекламу, а "нажимает" на все ссылки. Тестирую его месяц, полёт более чем.

Только в подписках нужно включить русские фильтры, по умолчанию они отключены.

Свое/Другое
71 Вафель
 
09.03.17
17:48
(65) Это называется не пожизненная лицензия, а просто покупка программы.
Вот до чего аренда ПО людей довела
72 Волшебник
 
модератор
09.03.17
17:52
(71) Программа — это не материальный предмет, поэтому условия их продажи, использования, аренды, лицензирования варьируются. Программы больше похожи на услуги, многократно оказываемые пользователю по его требованию.
73 Это_mike
 
09.03.17
19:09
(72) нечто вроде проституции?  :-)
74 Asmody
 
09.03.17
19:45
(73) 50%
75 laeg
 
10.03.17
18:26
Прикольный бесплатный контекст вылез, как раз в тему 1с ...
http://prntscr.com/eiavqa
76 Aleksey
 
10.03.17
18:31
(45) Оплатите блокировку рекламы и в подарок мы вам дарим пожизненный бан
77 HeKrendel
 
10.03.17
18:34
(75) Вот после такого я и поставил себе адблок

AdBlock
78 laeg
 
10.03.17
18:48
(77) С адблоком получаешь крупный, красный жирный шрифт, с мнимым содержимым про бесплатный контент ...
http://prntscr.com/eib66s
79 lucbak
 
10.03.17
19:04
Странно, что есть еще те, кто не использует блокировщик рекламы.

AdBlock
80 trdm
 
10.03.17
19:07
Мне нажется AdBlock убивает не бесплатный контент, а любителей  халявы...
81 Смотрящий
 
10.03.17
20:48
Хотя и Plus продан и sкурvилsя (

AdBlock Plus
82 Aleksey
 
11.03.17
08:34
(78) Лучшей жирный шрифт, чем реклама сомнительного содержания, за которую "администрация сайта не несет ответственности"
А если она не несет ответственности за содержания, то я не несу ответственность за просмотр у себя в браузере

AdBlock Plus
83 bse
 
11.03.17
08:54
uBlock origin + NoScript

Свое/Другое