До последнего времени такого функционала в компании не было и его пытались сделать с SAP, поясняет представитель «Транснефти». Еще до объявления тендера SAP занималась этим около года, затем попросила еще два года, продолжает представитель компании. Корпорации показалось, что это долго, а у «Галактики» эта система была наполовину готова, говорит представитель «Транснефти». На встрече с корпорацией представители «Галактики» пообещали летом сделать первый релиз и до конца года «Транснефть» уже ждет всю систему, рассказывает он. Представитель «Транснефти» уточняет, что корпорация работает главным образом с SAP, а с «Галактикой» – по вопросам паспортизации.

http://www.vedomosti.ru/technology/articles/2017/03/20/681790-transneft-galaktiku

Очень расстраивает, что 1С это не стала заниматься этим проектом. С другой стороны может Галактика станет снова популярным выбором в бизнес-решениях? А вы что думаете по поводу САП и причины отказа "Транснефти"?

(116) САП - это система для откатов. Работать в ней не обязательно

(117) Опоздал. Эта система проходила еще год назад:
http://sapboard.ru/forum/viewtopic.php?f=18&t=92628
То о чем говориться в (0) судя по всему очень далеко от бух. учета, это похоже на автоматизированный сбор данных со счетчиков на трубопроводах в единую систему. Такого, и правда, у 1С нет, да и не уверен, что надо, 1С отродясь с оборудованием через задницу работала

(116) САП система созданная более 30лет назад. Неудобство с ней работы лишь следствие этого.

>1С отродясь с оборудованием через задницу работала

а ей это зачем... кесарю кесарево, слесарю - слесарево

особенно при наличии возможности подключения ВК

(121) Так я об этом сразу и сказал - незачем.

(121) Одно дело - получить ошибку при попытке поработать с оборудованием, совсем другое - получить ошибку в момент отказа оборудования. Ну, типа, он-лайн :)

(10) Проявить то проявили бы, но БиТ точно бы не справился =)

(121) Она интерфейс к ВК не развивает лет 6. За все время ввела поддержку передачу двоичных данных недавно.
А вот передавать и возвращать ВК так и не удосужилась.

(123) кто в здравом уме и твердой памяти подключает к учетной системе "для денег" оборудование (кроме разной лабуды типа ФР)? на кассы если их много и нужно 24/7 и то стараются 1с не ставить

1с была и есть бэкофисная система

(119) // это похоже на автоматизированный сбор данных со счетчиков на трубопроводах в единую систему

рискну предположить, что не обязательно это так. Вполне может быть, что это просто учетная система по эксплуатации и техническому обслуживанию оборудование. В ERP есть такая подсистема, довольно объемная и достаточно трудоемкая.

(120) Ну так и 1С на рынке уже не первый год, первые ее версии  уже в 96-ом, а то и раньше видел. Просто, как я и говорил у эрп систем и у систем бух учета малых  предприятий изначально был разный цикл развития. В ERP системах - написать сразу максимально большое и максимально функциональное решение, у отечественных систем бухучета или упр. учета максимально быстро сделать готовую к употреблению систему, пусть даже ограниченную по своим возможностям

(119) На кой ляд 1С работать с оборудованием? У программ, обслуживающих оборудование, наверняка есть интерфейс взаимодействия с внешним софтом. Снимать данные оттуда не сложнее, чем с весов, сканера штрихкода и любой прочей хрени. Если интерфейса нет, то хоть убейтесь - никакая Галактика оттуда его не возьмет.

(127) Скорее всего действительно банальный ТОИР

(88) >  сплошная бредятина ИТ-директоров с нетрадиционным мышлением

В этом и различие технарей и "директоров", вторые представляют интерес бизнеса в то время как первые увлечены процессом, что как нетрудно догадаться, может противоречить интересам бизнеса.
Если в целом по системе на стратегическую перспективу эксель дешевле по ресурсам\рискам внедрения чего-либо, то директор примет решение оставить эксель. Айтишник же останется в ужасе от такой неэффективности.

>Она интерфейс к ВК не развивает лет 6

а зачем? лепить с++ на русском?

(127) Посмотри ссылку в (119), та же Транснефть вполне себе работает с 1С и уже не первый год, если бы там была подобная система, можешь не сомневаться ее бы протолкнули, а не звали бы Галактику на выручку

(131) Я сам не один раз отговаривал от 1С в пользу экселя там где это было бы оптимальнее.

(133) ха-ха-ха. То, что там где-то у кого-то работает 1С, совсем не гарантирует, что на рабочем компе в соседнем Департаменте тоже будет установлена 1С.

(129) Ну так заставить 1С корректно взаимодействовать даже со сканером ШК частенько задача нетривиальная :-) и сильно зависит от конкретного оборудования, а попытка связать все это в одну систему на 1С... Я бы тоже стал бы рассматривать сторонние решения...

(135) продолжу твое ха-ха-ха... А то, что стоит Галактика кто гарантирует?

(136) Критично не заставить работать, а добиться устойчивой бесперебойной работы.

"последняя миля" в больших холдингах всегда на русских телегах, собрать "первичку" в общую шину данных из каждого подвала "газпрёма" или "е@ашнефть" -- уже типовая задача любого внедрения. Это проще.

(137) ну и Галактика может уже стоять в еще каком-то департаменте. А в этом, где решили сейчас "автоматизировать" не стояла. Накатали обоснование, заявили об этом публично на волне "импортозамещения", выписали сами себе премии, вздрогнули и помянули Почту России, убрали из премии лишний нолик, с удовлетворением увидели, как она прилетела на зарплатные карточки.

(131) Не смешите мои тапки :) Все эти бредни про "стратегические цели" и пр. лабуду в 90% случаев просто жонглирование словами и надувание щек. За ними ничего не стоит. И чем тупее ИТ-директор, тем более заумными словами он оперирует. Тупые же как пробка, обычно оперируют в основном иностранными словечками - по их мнению это +100 к IQ.

Люди, пришедшие на эти должности "с полей", обычно не пишут в тупых журналах всякий бред, а занимаются делом.

(132) Зачем C++. Можно любую платформу. Тот же питон, .Net.
А С++ можно при этом и не знать. Native ВК может написать любой школьник.

(140) Ну и о чем тут спорить? Я так подозреваю откаты не сегодняшней ERP-2 уже приближаются к Галактике, меньше, конечно, но не сильно. И стоимость софта тоже уже немалая, особо на большое количество рабочих мест. Можно соответственно искать, где нужные решения уже есть, а где их надлежит сделать с нуля. Если же учесть, что та же Галактика уже пару десятилетий стоит на некоторых отечественных заводах хим. промышленности вполне допускаю, что подобные задачи им уже попадались. Отсюда вполне могли и на самом деле частично эту задачу уже решить... Почему бы не использовать уже имеющиеся наработки

(131) Нормальный лентяй ITшник хрен впишется в автоматизацию которую можно не делать. В неё как раз и вписываются IT-директоры, которые могут что-то поиметь с бюджета внедрения. Причём как со своей стороны, так и со стороны подрядчика.

(141) тупых как-то не встречал, это не мечел приватизировать, это должность "на галерах", то есть нужны рабочие лошади.
Умение "умно говорить" вообще свойственно людям, которые много читают и постоянно учатся, даже если они пытаются быть проще.

вообще разговоры про "тупое начальство" это больше для кодеров и сварщиков

>Тот же питон, .Net.

а доступно и всерьез куда?

(145) в крупных копрпорациях очень сильно действует принцип Питера

https://ru.wikipedia.org/wiki/Принцип_Питера

(142) С питоном всё не так просто. Есть идея забодяжить на D (и посмотреть на его рефлексии), токо оно никому не нужно. Даже мне.

(144) чаще всего это инициатива собственников, превентивно осознанная диром, извлеченная из портфеля проектов, которые дир обязан всегда прорабатывать заранее. Снизу конечно может выглядеть каждым по-разному в меру испорченности.

(150) Какова вероятность провала внедрения, если исполнитель не считает внедрение целесообразным? Вплоть до своего увольнения.

(151) исполнитель - это кто? рп проекта со стороны заказыика?

(143) и все-таки я думаю, что там в первоисточнике речь шла о подсистеме ТОИР, с оперативной отчетностью для технического персонала, а не какая-то АСУТП.
Просто в масштабах магистрального трубопроводного хозяйства это офигенная и дорогостоящая штука.

(151) сколько контора хочет потратить для компенсации этого риска. незаменимых у нас нет

(146)
1С,Linux,Excel,Word,OpenXML,Net Core

http://catalog.mista.ru/public/186206/

Кстати, на C++ рефлексия тоже ограниченно возможна посредством макросов, шаблонов, палок, ...

(152) Да
(154) Стоимость стороннего варяга, а там фантазия безгранична. Ибо охота пуще неволи

(157) Речь о CIO а не РП. Если РП не хочет - дверь там, за ней очередь тех кто хочет и может.

А если не хочет CIO когда хочет бизнес - вопрос только в том, насколько некомпетентен "дир": или не умеет донести, или не понимает бизнес, хз что хуже.

(157) проходили нечто подобное. "исполнитель" бегал по потолку с квадратными глазами и орал что конторе будет миздец через день после его ухода

нашли людей - не боги горшки обжигают + объяснили ситуацию коллективу (вздохнувшему с облегчением кстати)

ну да, несколько дней поштормило некоторые сервисы - прошляпили момент что они крутились от личной учетки. что правда нормальные спецы не делают никогда... потом еще несколько недель (с матами и перекурами) вычесывали блох из скриптов и различных костылей

но и все на этом.

небо на землю не упало

Галактика, как и протухший SAP, уже давно должны быть на свалке истории. Но, вот, откаты держут их на плаву. И все это сваливается на головы "нерадивых" пользователей, которых имеют по полной программе.

(161) Да нет, не откаты. Это психология топов. Типа "Все кАнкретные пацаны из забугорья на импортном SAP за много денег, а нам, как лохам, какую-то бесплатную российскую 1С предлагают. Не может же быть дорогой забугорный SAP за множество гитлериардов денег быть хуже какой-то 1С, на которой все ларьки сидят! Это вообще программа для бухгалтеров, а нам чистА кАнкретна МСФО нужно и всяческие управленческие учеты (мы в журнале читали, что все всех пацанов они есть)".

(162) и на курса MBA перетерали, где учились красиво и грамотно руководить:)

вернее это они на эмбиэях с "коллегами" трут

там вроде все проще

хотите иностранный капитал и акционеров - ставьте понятную им систему.

к чему эти заговоры?

(163) MBA - это вообще не квалификация, это диагноз :)

>Галактика, как и протухший SAP, уже давно должны быть на свалке истории.

а там почему-то 6.0, 7.7, 8.0, 8.1, ОФ


такая вот печаль...

(165) Им похрен какая у Вас учетная система. Как и аудиторам (не путать с теми лохами, которых выгнали из бухгалтеров за тупость и которые "для налоговой" заключения пишут). Хотя бы даже из "большой четверки" - их отделения местные и сотрудники вполне нормально работают с российским учетом.

(162)Да, есть такое. Мальчики во управлению ходят в галстучках и во фраках, типа, круть спецы. А директор боится показаться отсталым.
По галактике такая же хрень. Мы через год-полтора внедрения, галактистов попросили поумерить свой внедренческий пыл и, хотя-бы не мешаться под ногами. Сами переделывали их универсальный продукт под себя. Но, если честно, под 1С такое можно было сделать с нуля и за меньшие деньги. Про SAP, вообще молчу. Там космос по деньгам

ну видно по статейке с синьюз как это все у них выглядит

40 юрлиц - вау
25 тысяч на эти сорок - еще раз вау

все сами внедрили, а конфигурация получает обновления каждый месяц, а у них не чаще чем раз в квартал.
25/40 примерно по 600 сотрудников на каждое юрлицо в среднем
А надо важно надувать щеки и запрашивать побольше, побольше сервер на все это дело. И самое главное, что наличие или отсутствие проектной документации на внедрение среднестатистического пакета на 600 записей справочника сотрудники выставлено как самая большая проблема.

Я так подозреваю, что присутствие на фото босса по ТОИР не случайное. Каждый работник СГК рассматривается как единица оборудования :) со всеми вытекающими представлениями о содержании документации на проекте внедрения.

(162) мне кажется им пос..ть что внедрять, главное в карман положить.
Если 1с им положит они запоют про импортозамещение, если сап - то что это рыночный стандарт

))))))))))))))))))))))))))))))))))))

(170) 600 сотрудников это не мало для зупа

(173) а сколько "мало для зупа"?)

(173) У нас в ЗУП 1700 сотрудников было. Вроде, шуршало.

(168) только вот собственнии созревшие до IPO почему-то думают по-другому

(176) См. (162)

ну конечно же люди которые принимают решения на миллиарды - сплошь дураки. Это же Джинн сказал

ппц уровень беседы

(177) + как сотрудник конторы, которая в процессе продажи (в основном буржуям) находится лет 10 уже, смело заявляю - похрен потенциальным покупателям учетная система. Они насылают банду аудиторов, которая выносит мозг всей конторе. Те пишут заключение. Дальше в зависимости от бизнес-параметров конторы (активы, финансовое состояние, прибыль, доля на рынке, потенциал рынка и т.п.) принимают решение о цене. Ни один не спросил об учетной системе как таковой. Дальше собственника либо она устраивает, либо нет. Если нет - через годик появляется очередная банда аудиторов.

(176)Все дело в том, что большая четверка уже давно имеет долу в SAP. Поэтому они, при "рекомендации" их системы имеют приличные бонусы.
(178)И это, действительно, миллиарды.

(178) А где я писал, что они дураки? Я писал только то, что одноэсники приписывают им какие-то свои личные фантазии и какую-то свою логику относительно выбора учетной системы.

кстати, кому действительно интересно
https://www.ozon.ru/context/detail/id/3056046/

(180) У нас работали и PricewaterhouseCoopers, и KPMG. Российские представительства их разумеется. Относительно учетной системы в заключении одна строка - на нее они ссылаются относительно источника данных для заключения. Все, больше ни одного упоминания. Про наличие процедур и регламентов приемки сырья на складе по объему написано раз в 15 больше :)

Пишут что Галактику в основном закупают глсструктуры. В первую очередь ВПК. Думаю без этого бы не выдержала конкуренции с 1С

Транснефть тоже в основном государственая

http://rostender.info/region/moskva-gorod/26678402-tender-vypolnenie-rabot-po-sozdaniyu-avtomatizirovannoj-sistemy-byudjetirovaniya-ooo-transneft-finans-na-baze-programmnogo-produkta-1spredpriyatie-8
Без 1с тоже не обошлось...

(183) У нас были Baker Tilly, PwC, E&Y, впринципе да, учетная система им до лампочки, их больше интересуют все возможные регламенты, их бы воля они и на поср.. сходить регламент бы затребовали. Куча волокиты, анализ сферических коней в вакууме, в результате для собственника отчет из одной странички, из которого непонятно ровным счетом ни-че-го.

позвали тут покосультровать про "складской учет". оказалось "складской учет" = вся цепочка от закупа-производство-выпуск ГП. со всеми особенностями, планированием, структурой цены ипрочим. то есть по факту - автоматизация производственного предприятия. Предложили поучаствовать со стороны заказчика. Я слегка охренел, зассал и пока нахожусь в процессе отказа. пишу беглое заключение о состоянии дел и организации проектной работы по этому внедрению и перспективах проекта в целом. с учетом того, что проект уже идет года полтора, а со стороны Заказчика нет даже руководятела проекта. А вы говорите "зассал..." ;-)

(188) ха, очень легко оказаться на таком проекте крайним

(83) спсб, интересно.
побольше бы таких публикаций.
.
"Если качество седьмой версии явно оставляло желать лучшего, то небезызвестная «восьмерка» («1С:Предприятие 8» – ред.) заметно отличается в лучшую сторону."
.
мощно сравнил. мопед и камаз.

;-)

(189) крайним легко оказаться на проекте, который никому не нужен...

(4)РЖД?

(17) ничего архисложного... делал... форма отображающая html на которой страничка с картинкой, при наведении на область - подсвечивается, отдельно справа список объектов схемы (для тех кому удобнее кликнуть по списку  а не по схеме)... js&css используются... сам html генерится программно из 1с, но от редактор для выделения областей... пришлось дельфи вспоминать.

+ (194) хотя это конечно не скада а скорее "программа одного клика" для одс

(192) Обычно кто заваривает кашу снимает все самое вкусное и сваливает в тот момент, когда требуется принятие ответственности.
Может быть правда и изначально неверная архитектура решения. Когда нет РП со стороны заказчика.

У Газпрома есть отраслевое решение для отслеживания метрологического оборудования в режиме реального времени на базе УПП, обслуживает интересы облгазов, которые и ответственны за прокачку газа через область

(192) Либо его возглавить на более выгодных условиях ;-)

(198) это если совсем все плохо и полная жпс

(198) а если как-то работает то куроводству может быть пофиг, а морочиться мутными вопросами повышения эффективности никто не будет

(0) ну Галактика такая же отечественная в плане вас как и самовар или пельмени (галактика с Белоруссии)  ...

(201) Это для вас, нэзалэжных гуцул, белорусская не отечественная. А для нас, россиян, белорусское является отечественным.

(202) ну видно не все классы закончил ..  если говоришь  что только гуцулы незалежные ..  в Украине кроме западных народов  есть центральные .. восточные..  северные ..  извини  ты хоть Гоголя читал??!!! ..  а что касается Белоруссии  Цитата!!"А для нас, россиян, белорусское является отечественным."   понятно ..  когда то   и Украинское  для вас было отечественное ... слава Богу  это уже в прошлом

(203) На Украине остались одни гуцулы. Центральные гуцулы, северные гуцулы, восточные. Увы, это объективная реальность...

Относительно в прошлом - да, все в прошлом. В прошлом украинское судостроение, авиастроение, ракетостроение, тепловозы, металлургия, химическая промышленность... Все в прошлом. Сельское хозяйство осталось только, но гуцулы и землю профукают...

(202) Особенно санкционка, которую белорусы гонят через свою территорию под видом своей продукции, бгг.

(204) Джин  мне тебя жаль по человечески  ..  я не шучу  тем более что Питер очеь уважаю  и людей которые выстояли блокаду  и вообще  мои связи ... музыку  и т.д.    жаль мне тебя    ..  прошу  ... проснись

(204) главное  что бы не монголо-татары  и рашисты

(204) + Был в отпуске - от бумажной фабрики, которая была построена еще в 1905 году "клятыми москалями" только труба осталась. Потому что Киевстар нам антенны свои повесил. Мля, фундаменты даже разбили и по камням растащили! Трубы и кабели откопали и на металлолом сдали. Последнее промышленное предприятие было, если не считать элеватора. Асфальтный завод, битум-базу, нефтебазу, торговую базу, железнодорожную станцию - все под корень и растащили. В бывшем колхозе коровники по кирпичам разобрали и растащили. Мля, как Мамай прошелся... Эуропейцы сраные с голой жопой!

(206) Вы дебил? Какая в жпо блокада? Я украинец в неизвестно каком поколении! Со времен Триполья. Вам меня жаль? Вы себя, кастрюлеголовых, разваливших такую страну пожалейте!  Машиностроение, авиастроение, судостроение, электроника... Электрифицированные железные дороги... 17 ядерных энергоблоков... Земля, куда палку втыкать можно и вырастет! Просрали ВСЕ!

(206) "Вы дебил?"   ну понятно ...  ты такой украинец  как я рашист...   культура аж прет... "сколько ему лет)))"  спросил Мик Джагер у юрия лозы когда то сказал  что Джаген не умеет играть)))

(210) Какая культура может быть в общении в кастрюлеголовыми?  Культурно я веду себя только с культурными людьми. А когда я слышу "монголо-татары  и рашисты", то у меня сразу желание браться за автомат.

(211) и этот моральные уродец в точном соответствии с методичкой проигнорил посты, на которые ничего ответить не может.

Он еще и скакать начнет радостно вокруг Norvik Banka радуясь, что наконец победа москалей состоялось.
В полном соответствии с анекдотом "... сидай, сидай сынку - бачу шо ни москаль"

Я такой хренью на одной из работ занимался вместе с коллегой. он писал программки по опросу датчиков со станков и записывал данные в SQL. а я делал веб интерфейс на ASP.NET для просмотра и анализа собранных данных. видити ли руководству захотелось из кабинета кнопочкой рулить производством.

(201) Опять брехня!
«Галактика» — российская компания, разработчик известной ERP «Галактика», один из крупнейших ERP-интеграторов в России[2][1]. Организационно-правовая форма: ЗАО. Штаб-квартира — в Москве.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Галактика_(компания)

(29) Ну до абсурда-то не надо доводить. Производство на тех же заводах обычно не ограничивается одним станком и даже, бывает, одним зданием. Объединяют специально заточенными под РВ шинами, и ничего, работает. Для серьезной телеметрии свои собственные физические каналы кладут, интернет не используют :)))

(208) Это всё из-за временщиков, не знающих откуда они и куда.

lock19, для обсуждения политических вопросов есть своя ветка Геополитика. Суд обязал Украину вернуть $3 млрд плюс проценты (565)