|
54-ФЗ Онлайн кассы для интернет магазинов при использовании эквайринга | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
torgm
21.03.17
✎
08:51
|
Кто нибудь данную тему разбирал?
|
|||
1
Aleksey
21.03.17
✎
09:14
|
а что разбираеть, если физически нет кассовых аппаратов которые описаны в законе. И даже на горизонте их не видно
|
|||
2
torgm
21.03.17
✎
09:45
|
И как сейчас интернет магазины работают?
|
|||
3
dezss
21.03.17
✎
09:48
|
||||
4
Лодырь
21.03.17
✎
09:48
|
(2) получают платежи на счет в офшоре и в ус не дуют.
|
|||
5
torgm
21.03.17
✎
09:49
|
(3) читал
|
|||
6
Aleksey
21.03.17
✎
10:01
|
(2) а как сейчас работают на УСН для которых в законе предусмотрен ФН-36 на 3 года? Так и эти
|
|||
7
lodger
21.03.17
✎
10:10
|
(1) ваша инфа безнадежно устарела.
забейте 54-ФЗ на том же яндекс маркете и увидите от комплектов модернизации для существующих ККМ до полных POS-комплектов. темпы жизни давно ускорились, выходите из сумрака. |
|||
8
lodger
21.03.17
✎
10:13
|
||||
9
torgm
21.03.17
✎
10:17
|
(8) с этого я начал читать,
(7) речь по онлайн кассы для инет магазинов, без печати чеков и т.д. |
|||
10
Звездец
21.03.17
✎
10:20
|
(7) (8) наработки пока я только в битриксе видет, ну и да, безленточных касс нет
|
|||
11
lodger
21.03.17
✎
10:25
|
(9) https://www.nalog.ru/rn77/related_activities/registries/reestrkkt/
вот тут есть перечень уже прошедших аккредитацию девайсов. правда реестр состоит из списка протоколов, вместо моделей девайсов. зато в меню проверки есть выпадающий список авторизованных моделей. среди них нашелся интересный PAYONLINE-01-ФА, например. думается, что его можно без принтера эксплуатировать, но я это проверять не буду, звоните в их ТехПоддержку ;) |
|||
12
Звездец
21.03.17
✎
10:26
|
я вообще не понимаю зачем интернет магазины заставили кассы ставить. Деньги и так пройдет по РС, клиент и так получит слип от банка
|
|||
13
lodger
21.03.17
✎
10:30
|
(12) это уже тема для доклада по профильному предмету.
но вроде есть забавные случаи, когда у покупателя есть слип от банка, а деньги, товара и продавца нет. |
|||
14
Звездец
21.03.17
✎
10:31
|
(13) и что изменится если у него будет смска от фирмы однодневки?
|
|||
15
torgm
21.03.17
✎
10:33
|
(11) вообще конструктор :) http://www.paykiosk.ru/payonline-01-fa с той же функцией печати
|
|||
16
dezss
21.03.17
✎
10:38
|
(8) Там местами фигня написана.
Например: Повышение степени защиты прав потребителей. Все данные о выданных на предприятии торговли или услуг чеках будут храниться в электронном виде в базе Федеральной налоговой службы, и каждый покупатель сможет найти свой чек, а значит – доказать свою правоту, если права потребителя будут так или иначе нарушены. ФНС не будет хранить чеки. Чеки в ОФД будут хранится и предоставляться в ФНС. |
|||
17
Vladal
21.03.17
✎
10:39
|
А чем обусловлен это закон?
Борьба с нелегальными доходами? |
|||
18
Звездец
21.03.17
✎
10:44
|
(16) чек то есть, как и есть факт оплаты в выписке по карте сейчас. Только найти недобросовестного продавца это никак не поможет
|
|||
19
Масянька
21.03.17
✎
10:45
|
(17) Новой кормушкой.
|
|||
20
Масянька
21.03.17
✎
10:46
|
(16) Вот это - полнейшая фигня.
Открывайте и читайте закон о защите прав потребителя. |
|||
21
AneJIbcuH
21.03.17
✎
10:48
|
||||
22
lodger
21.03.17
✎
10:49
|
(17) а мне вот бумажные чеки не нравятся. приходится их сканить\фотать, но они при этом теряют силу. при этом бумажные чеки отлично выгорают сами за пару лет.
а так у меня будет кладезь цифровых подписанных чеков имеющих юридическую силу столько сколько мне понадобится. опять же в налоговую на вычеты подавать. в прошлом, я за универ за 4 года чеки еле собрал, да и не все прочел. |
|||
23
AneJIbcuH
21.03.17
✎
10:51
|
Тут Битрикс рассказывают про онлайн кассы: https://youtu.be/iBxJ8aSdTS0
|
|||
24
Aleksey
21.03.17
✎
11:30
|
(7) можно мне ссылку хотя бы на один аппарат
|
|||
25
Aleksey
21.03.17
✎
11:34
|
PAYONLINE он для встраивания в другие устройства и не предназначен для интернет расчетов. По крайне мере так в официальном реестре
|
|||
26
Aleksey
21.03.17
✎
11:36
|
(16) формально в ФН, просто ОФД на субподряде
|
|||
27
Масянька
21.03.17
✎
11:37
|
(24) Чего ты к нему пристал? Аппараты есть, но только реестр ФНС (или как эта фигня называется) о них не в курсе.
Но товарищу lodger - нравится. |
|||
28
dezss
21.03.17
✎
11:37
|
(20) И чем же это противоречит закону о защите прав потребителей?
|
|||
29
dezss
21.03.17
✎
11:38
|
(26) ну эт понятно. Я говорил про фактически.
|
|||
30
Aleksey
21.03.17
✎
11:39
|
(21) А вот это пожалуй первая и единственная касса которая в реестре ККМ для интернет
|
|||
31
Масянька
21.03.17
✎
11:39
|
(28) Статья 18:
5. Отсутствие у потребителя кассового или товарного чека либо иного документа, удостоверяющих факт и условия покупки товара, не является основанием для отказа в удовлетворении его требований. PS Хоть бы раз ознакомились... |
|||
32
dezss
21.03.17
✎
11:56
|
(31) ага...но факт покупки ты должен доказать. Например, записями видеокамер, установленных в магазине (ага-ага...никто ничего стирать не будет),свидетелями (конечно, все все помнят и спустя пол года) или т.п.
Наличие чека УПРОЩАЕТ доказательство факта покупки, так что степень защиты определенно увеличивается. |
|||
33
dezss
21.03.17
✎
12:30
|
(18) в выписке по карте нет информации о том, что куплено. Есть только сумма покупки и в чью пользу пошли деньги.
Чек-то может быть. Вот только ты уверен, что он был напечатан именно на ККМ, а не на принтере печати чеков? А электронные чеки точно все будут уходить. Вариант с принтером чеков остается, но только до тех пор, пока их можно ремонтировать. А потом ту-ту. |
|||
34
Масянька
21.03.17
✎
14:25
|
(32) Если продавец требует доказать факт покупки - не покупай больше в том магазине. Хоть там и дешево.
|
|||
35
dezss
21.03.17
✎
14:38
|
(34) Рассчитывать на честность надо. Но и дубинку иметь за спиной не зазорно.
И продавец обязан это требовать. А то куплю в одном магазине (и он закрылся), а принесу ему, чтоб деньги вернул. Так что он поступает правильно, когда требует. |
|||
36
Масянька
21.03.17
✎
14:42
|
(35) Демагогия.
|
|||
37
dezss
21.03.17
✎
14:59
|
(36) Видно ни разу, ни в одной торговой сети не работала. Каких только случаев не увидишь там.
Слив засчитан. |
|||
38
Масянька
21.03.17
✎
15:04
|
(37) Да, поняла я про твои "22 см" :))))
|
|||
39
Fish
21.03.17
✎
15:06
|
(35) "А то куплю в одном магазине (и он закрылся), а принесу ему, чтоб деньги вернул. " - открою секрет: по чеку видно, на каком аппарате его пробили :))
|
|||
40
dezss
21.03.17
✎
15:07
|
(39) блин...да я про это и пишу...тут мне Масяня говорит, что плохие продавцы требуют чеки или другое доказательство факта покупки...и поэтому она ничего у них не хочет покупать...
(38) Не надо так оскорблять яповчанина)))))) |
|||
41
Масянька
21.03.17
✎
15:12
|
(39) он в торговых сетях работал - знает толк... :)
(40) Эй, полегче... Твое из (32) - "Наличие чека УПРОЩАЕТ доказательство факта покупки, так что степень защиты определенно увеличивается." |
|||
42
Fish
21.03.17
✎
15:15
|
(40) Не, ты как раз пишешь, что якобы чека недостаточно, и надо ещё как-то доказывать факт покупки. :)
|
|||
43
Fish
21.03.17
✎
15:18
|
+(42) Ну и для тех, кто работал в торговых сетях, процитирую:
"Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 03.07.2016) "О защите прав потребителей" 5. Отсутствие у потребителя кассового или товарного чека либо иного документа, удостоверяющих факт и условия покупки товара, не является основанием для отказа в удовлетворении его требований." И ещё: "Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" 43. Исходя из пункта 5 статьи 18 Закона о защите прав потребителей, статьи 493 ГК РФ отсутствие у потребителя кассового или товарного чека, чека безналичной оплаты услуг либо иного документа, удостоверяющего факт и условия покупки товара, не является основанием для отказа в удовлетворении его требований продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером)." http://www.consultant.ru/law/podborki/vozvrat_tovara_bez_cheka/ © КонсультантПлюс, 1992-2017 Особенно обрати внимание на "либо иного документа, удостоверяющего факт и условия покупки товара". |
|||
44
dezss
21.03.17
✎
15:22
|
(42) Прочитай все по-порядку начиная с (31) там почти подряд.
(43) Да, не является. А ты не догадался дальше почитать этот пункт? |
|||
45
dezss
21.03.17
✎
15:23
|
(43) Например:
В подтверждение факта заключения договора и его условий потребитель вправе ссылаться на свидетельские показания. |
|||
46
dezss
21.03.17
✎
15:24
|
(45) Как раз об этом я и писал выше.
|
|||
47
Масянька
21.03.17
✎
15:29
|
(43) Вот и скажи - зачем эта возня (с он-лайн)?
Так сказать - опрос мнений :) |
|||
48
Fish
21.03.17
✎
15:29
|
(46) Не. В (32) ты писал совсем о другом. Ты писал "должен доказать". А "вправе" это значит "должен".
|
|||
49
Fish
21.03.17
✎
15:31
|
(48) Тьфу: А "вправе" это НЕ значит "должен".
|
|||
50
dezss
21.03.17
✎
15:37
|
(47) Для конечного потребителя - это возможность знать о всех своих покупках и не хранить кучу чеков. В будущем возможно более простая подачи декларации о доходах.
Для правительства - средство обогащения за счет фирм и попытка узнать о их реальных доходах. В будущем, приструнить тех, кто неправомерно пользуется льготами (это когда нам всем чипы куда-нить вставят))))). (49) Ага...он не обязан доказывать, он вправе это делать...но если не докажет, то ему нифига и не вернут. |
|||
51
Злопчинский
21.03.17
✎
16:12
|
(50) нифига подобного.
офд бесплатно конечным юзверям никако йинфы по их чекам не даст. СТОПУДОВО. |
|||
52
Масянька
21.03.17
✎
16:14
|
(51) Ну, почти приговор (в личке) :)
|
|||
53
dezss
21.03.17
✎
16:15
|
(51) со временем это все прикрутится к номеру телефона и кабинет налогоплательщика, ИМХО (если уже не прикрутили).
Но чек-то у тебя может быть на телефоне и в почте, например. |
|||
54
trad
21.03.17
✎
16:30
|
(51) п.2, ст.4.5
Оператор фискальных данных обязан: обеспечивать через сеть "Интернет" по обращению покупателя (клиента) ... и предоставления в установленном порядке кассового чека...; |
|||
55
Злопчинский
21.03.17
✎
17:04
|
(54) бесплатно?
|
|||
56
dezss
21.03.17
✎
17:07
|
(55) а ты за чек в магазине отдельно платишь?))))))
|
|||
57
Масянька
21.03.17
✎
17:08
|
(56) У тебя смс-банк бесплатно?
|
|||
58
dezss
21.03.17
✎
17:11
|
(57) не путай мягкое с теплым.
Банк МНЕ предоставляют услугу для моего удобства. ОФД предоставляет услугу ФНС (вернее ФНС перенесло это все на плечи ОФД чтоб не заморачиваться). Я плачу налоги. Поэтому да, это не бесплатно. Но это уже оплачено моими налогами) |
|||
59
ifso
21.03.17
✎
17:17
|
(58)
> Но это уже оплачено моими налогами) типа, аж самому смешно, не? |
|||
60
Масянька
21.03.17
✎
17:17
|
(58) "Но это уже оплачено моими налогами)" - забудь.
|
|||
61
lodger
21.03.17
✎
17:19
|
тред ушел во флейм и скоро уже к политоте подойдет. к кому посту вспомнят Украину? :D
(0) ТС, так что в итоге то? какой агрегат выбрал? |
|||
62
Масянька
21.03.17
✎
17:19
|
(59) Не перевелись еще ... :))))))))))
|
|||
63
dezss
21.03.17
✎
17:23
|
(59) ну а что еще можно ответить на подобное?)))
|
|||
64
dezss
21.03.17
✎
17:23
|
(59) а что еще можно ответить на подобное?
|
|||
65
Масянька
21.03.17
✎
17:25
|
(63) (64) Иногда лучше жевать, чем говорить (С)
|
|||
66
dezss
21.03.17
✎
17:26
|
(65) так у меня руки свободны...я могу жевать и писать)
мда...чета мы совсем скатились) |
|||
67
Garykom
гуру
21.03.17
✎
17:31
|
(66) Это весна и недо...
|
|||
68
ifso
21.03.17
✎
17:36
|
(63)(64) нечто не менее доставляющее чем "Банк МНЕ предоставляют услугу для моего удобства"
|
|||
69
Torquader
22.03.17
✎
00:26
|
Чего вы так в ОФД упёрлись - там цена по сравнению даже с интернетом для юридических лиц смешная, не говоря уж про ФН.
|
|||
70
Torquader
22.03.17
✎
00:27
|
Кстати, в новых прошивках Штрих-М можно выключать печать бумажного чека.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |