Возможно примут законопроект, по крайней мере хотя-бы разговоры об этом стали вести. Какое отношение у Вас лично? С одной стороны конечно еще налоги платить, но с другой хоть какие-то права появятся. А то вот недавно только власти гаражи снесли и построили торговый комплекс. А гаражи ведь и не самые плохие есть, в них хоть живи, если коммуникации подвести, как-бы не очень по душе, имея такой объект во владении осознавать собственное бесправие по отношению к нему.
http://www.carfactum.ru/2017/04/01/garazhnaya-amnistiya-ili-kogda-garazhi-v-rossii-stanut-sobstvennostyu/
"В России грядет «гаражная амнистия». До конца года в Госдуму будет внесен законопроект, который поможет упростить владельцам кооперативного гаража регистрацию права собственности на него.
Автором законопроекта о «гаражной амнистии» является член Совета Федерации от Республики Коми Дмитрий Шатохин. Собственно он и признался в разработке этого документа и сроках его передачи на рассмотрение депутатами нижней палаты российского парламента.
На самом деле желание регистрировать гаражи в собственность появилась у членов гаражно-строительных кооперативов и кооперативных автостоянок после того, как власти российских городов стали повсеместно сносить ГСК и КАС. До сих пор статус гаражей в России не определен. Железная коробка на кооперативной стоянке является собственностью автовладельца, машина в ней – тоже его, а вот земля под гаражами и раньше и теперь находится в государственной собственности. Таким образом региональные власти в любой момент могли попросить «гаражников» пойти вон. В некоторых городах чиновники соизволили выплатить членам гаражных кооперативов компенсацию, в большинстве случаев гаражи сносили без каких-либо условий. Просто вывешивали на доске объявлений сообщение о необходимости освободить территорию к указанному сроку и в назначенное время приезжали на место с тяжелой техникой. Кто не успел, мы не виноваты! Под снос шли каменные строения, электрические столбы, железные гаражи — в некоторых случаях вместе с машинами внутри."

Если земля не твоя, то как можно ставить там гараж?

(1)он уже стоит много лет. но земля у ГСК в аренде на 49 лет, а я член ГСК.

(1)насчет земли некоторые регионы уже ввели амнистию, но это все-равно не дает право собственности на гараж
http://izvestia.ru/news/675008
"Вопрос о необходимости гаражной амнистии в последние десятилетия поднимался неоднократно. Некоторые регионы пытаются решить проблему самостоятельно. Например, в Ульяновской области амнистия была объявлена в прошлом году. Но там речь идет о собственности на земельные участки под гаражами.
— Когда мы даем право на земельный участок, мы не даем право на сам объект. А потом человеку всё равно придется идти в суд и доказывать право собственности на гараж, — пояснил сенатор."

По цене вопроса пока-что ведут речь о 15 - 20 тыс.руб.
http://izvestia.ru/news/675008
"Проект закона предполагает внесение поправок в федеральный закон № 218 «О государственной регистрации недвижимости», вступивший в силу с 1 января 2017 года. Документ вводит ст. 49.1 «Особенности госрегистрации права собственности на нежилое помещение в составе здания гаражно-строительного кооператива». В ней перечислены бумаги, которые нужно предоставить для регистрации гаража как объекта собственности. Это документы, подтверждающие членство в ГСК и оплату паевого взноса, техническая документация на нежилое помещение. А также — документ о предоставлении кооперативу земельного участка, изданный органом госвласти или местного самоуправления.
По оценкам Дмитрия Шатохина, общие расходы на то, чтобы узаконить гараж, составят 15–20 тыс. рублей. Для ветеранов эта процедура, по замыслу законодателей, должна быть бесплатной."

(0) Пока все эти поправки будут приниматься, все снесут, и закатают в обычные парковочные площадки, в лучшем случае.
Но ведь гараж - это же традиция, некая утилитарная, историческая сущность)))
Просто не понятна целесообразность сноса всех этих гаражей?
Не просто же так это делается, из вредности))

Ладно, я согласен, пусть всем выплатят по 50 косарей на зимнюю резину.

(5) Хорошо бы придумать какие-то чехлы над машинами, чтобы просто защитить их от осадков и солнца, но такие чтобы не портили машину.

(5)"Просто не понятна целесообразность сноса всех этих гаражей? "
строят на их месте торговые комплексы и т.д. а ведь продают эти гаражи вовсе не за копейки, можно отвалить денег как за треть квартиры, а его потом в любой момент снесут и ничего с этим не поделаешь.

(8) Тут на мисте новый мем родился: "ХХХ должны страдать". Вместо ХХХ подставьте нелюбимую социальную группу.

(8) Владельцы гаражей должны страдать...

(7) Перепланировка гаражной территории из зеленых убогих боксов, в современную бесплатную парковку с навесом - имеет место существовать, но кажется, что - это маловероятно :(

Гаражи снести, на их месте построить паркинги. Владельцам бывших гаражей предоставить на них место безвозмездно.

(11)такие убогие боксы стоят немало, а права при этом на них птичьи

(13) Ну что поделать, придется уступить тем кто принимает стратегически важные решения.
Всяко, потом лучше будет.

Никакой амнистии - сносить и строить многоярусные паркинги.
Наземные гаражные кооперативы это постоянная пожароопачность и криминал.
Кстати и машины в Мск регистрировать только при наличии машиномест

+15 иначе у москвичей легкие скоро как у шахтеров будут

Дело в том, что снести - власть снесет, но вот строить ничего не будет, территорию продадут, на ней коммерческие структуры построят многоуровневые парковки - которые большинству людей (в Москве, в спальных районах) будут не по карману.
Проблема то, в том, что кроме самого по себе сноса - не предлагается альтернативы, делается фактически в приказном порядке, а дальше сами...
Ну это же неправильно.

(17) а чего хотел - владение машиной включает не только покупку, ОСАГО, ТО и топливо, но и паркинг с платными дорогами и парковками.
Если кто не тянет, то Собянин наделал выделенных полос и прокатных велосипедов

И вообще "Гараж" - это целый культурный пласт))) Без него никак нельзя)))

(18) Я хочу всего лишь понять - целесообразность сноса гаражей! Для чего? Что в итоге получится для горожан?

(18)"Собянин наделал выделенных полос и прокатных велосипедов"

осталось еще климат подправить в сторону тропического ))

(20) а какая логика в сносе торговых павильонов ?
Логика простая - перед законом все равны

(22) Насколько я понял, основной задачей сноса торговых павильонов, была - очистка центральных улиц  (речь идет о Москве), от всего этого барахла. И это получилось, и действительно стало лучше, но в спальных районах снос кооперативных гаражей, которым лет по 30, зачем?
Гражданам в ближайшей перспективе - лишняя головная боль, а что в будущем с этими территориями сделают - неизвестно.

А перед законом, да - все равны, никто не предлагает их не соблюдать, просто не понятно зачем - это делается.

многая городская мерзость и гнусь обычно за гаражами и промеж них происходит спокон веку.
Наиух гаражи. В городе должны быть парковки или подземные гаражи, цивильные, чистые, освещаемые, видеонаблюдаемые, охраняемые.
Вся вот эта кирпично-бетонная полюбень во дворах и рядом должна уйти

(24)пусть уходит, но с адекватным финансовым возмещением владельцам. они же не виноваты, что был другой строй и возможности оформить в собственность не было.

(25) наоборот , они практически нахаляву долгое время  пользовались общей землей и должны за это спасибо

У меня на балконе лежит жестянка 18-летней давности, номер и какие-то буквы. Размер жестянки = размеру госномера авто.
Получил я эту жестянку официально, в ДЭЗе (ЖЭКе, или как там эту шарагу называют). Жестянку я мог прикрепить к гаражу, поставленному на официально-же указанном ЖЭКовским перстом участке. Сказано было так: чтоб под твоим гаражом не было никаких коммуникаций, кабелей и т.п.

Гаражная коробка оказалась мне не по зубам. На "моём" месте долго стояла жестянка, мужик держал там авто.

К чему это я? - а к тому, что если к гаражу прикреплена жестянка с красным фоном и белыми цифирями, то её тоже снесут?

Что-то я не видел на гаражах у дома, где я теперь живу, таких вот красных жестяно-разрешений.
Гаражи снесли все.

Построили дом 19-этажку, подвал - стоянка, но цены опять-же кусаются. Видимо, рассчитано на буратин. Объявление о свободных местах висело больше года. Не очень-то ломились на  эти места..

(24) Верно, все теоретически - абсолютно верно, но весь вопрос, как - это на практике реализуется.
Вопрос сноса - и последующего строительства "цивильных, чистых, освещаемых, видеонаблюдаемых, охраняемых" парковок остается открытым.

В Москве например, есть место, где сделали перехватывающую парковку, позади недостроеный парковочный комплекс:
https://www.google.ru/maps/@55.6203603,37.7433336,3a,75y,92.64h,83.4t/data=!3m6!1e1!3m4!1sHSQIQN7I8t9CYXkPtXpdxg!2e0!7i13312!8i6656!6m1!1e1

(25) Секундочку, разрешения на обладание землей или собственностью были юридически оформлены, а закон как известно обратной силы не имеет, выходит -  беспредел?

(27) К сожалению - территория важнее целесообразности, и чуйств - типа совести.

(26) Т.е. нахаляву, если ГСК платит налоги на землю?

(30)практически нахаляву, сколько взносы в кооператив в год ?
копейки. Просто подфартило в своё время - должны быть рады, что так долго продолжалось.
сейчас желающих набежит вагон за такие деньги поставить гараж и платить.

(31)  Поставить гараж?
Подфартило?
Ну скажем - человек работал полжизни на производстве, не лимита, моквич, встал в 80-х в очередь на гараж, и тут привет... Дядьке под 50, машина не самая дорогая, дача там ...
Приходят молодые, говорят, дескать - закон у нас такой теперь, освобождайте территорию, хотим зарабатывать денежку, ничерта не делая,

Новая власть  - новые законы, так что-ли?
Подфартило ему...
Есть такое - понятие как совесть!

(31) выходит очередной передел собственности? так чтоли?
чортова страна...

(31) ну вот тебе вагон  ...   https://www.google.ru/maps/@55.6203603,37.7433336,3a,75y,92.64h,83.4t/data=!3m6!1e1!3m4!1sHSQIQN7I8t9CYXkPtXpdxg!2e0!7i13312!8i6656!6m1!1e1

(31)так его еще построить нужно было, в моем случае речь о двухуровневом, полноценный нулевой этаж (погреб, смотровая, кладовка) и первый. Стены кирпичные, крыша из плит перекрытия, вентиляция. Платил за него вроде-бы тысяч 200 лет 10 назад, в обмен только членство в ГСК. У ГСК земля не в собственности, а в аренде на 49 лет.

(0)Грядет гаражная антиамнистия.
Просто будут изымать землю из гаражной застройки.
Бумаги в порядке - получишь компенсацию.
Бумаги не в порядке - пойдешь лесом.

(16)"иначе у москвичей легкие скоро как у шахтеров будут"

имхается, что многоэтажный паркинг создает бОльшую концентрацию выхлопов, чем размазанные по большим площадям гаражи

http://24top.su/avto/48962-.html
"В подобных паркингах отсутствуют какие-либо гарантии от порчи автомашин, нет охраны или присмотра. Даже под окнами у каждого подъезда есть камеры, можно выглянуть из окна. Плюс к этому в этих «этажерках», как показывает опыт, создаются идеальные условия для смешивания выхлопов машин с влажной средой, что образует кислотный кондесат на металле авто. Как результат, за пару лет хранения там машины ее лакокрасочное покрытие портится настолько, что ее надо направлять на полную перекраску.
Да и потом, за 50 рублей в сутки можно оставить машину на охраняемой стоянке - это всего 1500 рублей в месяц, с ответственностью за сохранность и без первоначального взноса в пару миллионов рублей.
Власти не могут с отчаяния продать эти места даже под другие нужды, предлагают уже эти площади под склады выкупить. Но кому они нужны за такие деньги А дешевле не получается. При себестоимости 60-70 тысяч рублей за квадратный метр, максимум до ста тысяч, каждый метр предлагается за сотни тысяч. А дешевле коррупционная составляющая не дает."

https://www.youtube.com/watch?v=Ro_CulS4S58
для ознакомления и никаких выхлопов

(37) бредни какие-то
давно уже в Мск нет стоянок по 50 р, от 150 цены в день, да и не отвечают они за авто никак.

(37) "иначе у москвичей легкие скоро как у шахтеров будут"

"имхается, что многоэтажный паркинг создает бОльшую концентрацию выхлопов, чем размазанные по большим площадям гаражи"

причем здесь выхлопы - автомобиль стал слишком доступным, давно пора поднять планку владения автомобилем, тогда и дороги станут свободнее и воздух чище

(40) народу в мск стало дохрена, так что продолжу список :
еда стала слишком доступной, транспорт стал слишком доступным, квартиры стали слишком доступными
давайте стараться ухудшать жизнь людям, вместо того чтобы стараться, чтобы им было лучше жить )))
ССС , вы ?

Гараж - это хорошо. Ведь иногда только там есть бесплатная автояма.

 

(23) большинство СТАРЫХ гаражей - стоят без машин и являются или кладовкой хлама или рюмочной...

на мой взгляд идеальный паркинг должен быть без внутренних перегородок, банально крыша и по бокам решетка от шпаны.

(44) И с ямой

(45) во многоэтажных гаражах ямы как себе представляешь?

вообще можно на каждый этаж делать 1 место/яма и пусть в порядке очереди на нее...

А также кладовочки для хранения резины, инструмента и прочих нужных вещей

У нас-же с хозблоками домов пока единицы, в советской застройке вообще не знают что это такое, вот и приходится гаражи в качестве кладовок использовать - резиновые лодки, техника, мебель и т.д.

(48) в Мск полно складов для хранения вещей, арендуй кладовочку и храни - хотя о чем я, ведь это за плату, а надо что-нить совсем безденежное

(46) по своему опыту - в многоэтажных паркингах на 1 этаже есть пара боксов с ямой и автомойка, берешь у охраны ключи и моешь и смотришь снизу на свой автомобиль

(46) Так это у тебя идеальный паркинг без персональной ямы и с очередностью ее посещения