Скончался в США, в одной деревне -
не молодой, но не совсем и древний.
Исполнив свой написанный завет:
"Поэт в России - больше, чем поэт"

http://tass.ru/info/1648351

Жаль... Человек был очень сложный и очень многогранный и талантливый. Очень много сделал для России...

Думаю реальную оценку ему дадут только лет через 50...

http://mp3.cc/m/218971-aleksandr-kalyanov/30082296-kogda-muzhchine-40-let-do-soroka-na-yarmarku-my-skachem/
Слушать всем!

(76) испохабил хорошие стихи....

(77)В 80-е эту песню исполнял другой артист. Мужики от реально тащились.
Навел справки про дату написания стихов. 1972 год. Евтушенко было чуть больше 30.

Учёный, сверстник Галилея,
был Галилея не глупее.
Он знал, что вертится земля,
но у него была семья.

Евтушенко "Карьера". отрывок

И я, если мучат сомнения,
ища от них исцеления,
иду ходоком к Ленину,
иду ходоком к Ленину...
Многие страны я видел.
Твердо в одном разобрался:
ждет нас всеобщая гибель
или всеобщее братство.
В минуты самые страшные
верую, как в искупленье:
все человечество страждущее
объединит Ленин.
Сквозь войны, сквозь преступления,
но все-таки без отступления,
идет человечество к Ленину,
идет человечество к Ленину...
(с) Братская ГЭС
Борцуны-щестидесятники такие принципиальные, но очень любят жить в парижах и калифорниях.

(80) почитай про Деникина...

а вообще не тебе его судить...

Очарованья ранние прекрасны.
Очарованья ранами опасны...
Но что с того – ведь мы над суетой
к познанью наивысшему причастны,
спасённые счастливой слепотой.

И мы, не опасаясь оступиться,
со зрячей точки зрения глупы,
проносим очарованные лица
среди разочарованной толпы.

От быта, от житейского расчёта,
от бледных скептиков и розовых проныр
нас тянет вдаль мерцающее что-то,
преображая отсветами мир.

Но неизбежность разочарований
даёт прозренье. Всё по сторонам
приобретает разом очертанья,
до этого неведомые нам.

Мир предстаёт, не брезжа, не туманясь,
особенным ничем не осиян,
но чудится, что эта безобманность –
обман, а то, что было, – не обман.

Ведь не способность быть премудрым змием,
не опыта сомнительная честь,
а свойство очаровываться миром
нам открывает мир, какой он есть.

Вдруг некто с очарованным лицом
мелькнёт, спеша на дальнее мерцанье,
и вовсе нам не кажется слепцом –
самим себе мы кажемся слепцами...

Нравится это кому-то или нет, но он обеспечил себе место среди классиков русской поэзии. Да и к себе он относился вполне даже с юмором. В свое время ходило по стране четверостишие якобы написанное Евтушенко:

Ты Евгений, я Евгений,
ты не гений, я не гений,
ты гав-но и я гав-но,
я недавно, ты давно...

А вообще, пусть земля ему будет пухом...

(81) Не соглашусь. Звал стихами в светлое коммунистическое будущее, но при первой же возможности удрал в штаты.

(84) Вообще-то уехал он тогда, когда стихами в России стало не прожить. В те годы, когда он уехал сотни тысяч, а то и миллионы уезжали из страны, потому что либо зарплаты не платили, либо тупо теряли рабочие места, потому что заводы разваливались. Стихи в те годы тоже променяли на томик штатовских детективов среднего пошиба. Или стоило предложить ему на рынке тряпьем поторговать? Человек уехал преподавать русскую литературу в штатах, думаю, вполне достойное дело, учитывая практически полное незнание тамошнего народа о жизни здесь...

(85) А что это за работа такая, поэт? Какая от него польза?

А зачем Евгений Гангнус сменил фамилию?
Зачем сбежал в пиндостан?

(87) рыба ищет где глубже, а еврей, где гешефт

(85) 2сотни тысяч, а то и миллионы уезжали из страны" - Не. Надо говорить "миллиарды", так эпичнее будет.

(84) Это что-то детское..

(86) И правда! Какая польза от поэтов Пушкина, Лермонтова и Есенина...
(89) Эпично или нет не знаю, одно могу сказать точно, очень много моих знакомых по школе и универу в итоге за кордоном оказались, причем не только в земле Обетованной, но и в штатах, Германии, Италии, Испании...

(88) Что вас удивляет ? Если выбирать нитроглицерин между таблетками и спреем, то конечно же спрей.. Человеку после 60 в нашей стране не  совсем комфортно, особенно, когда здоровье не в дугу..мысль проста, надеюсь не вызовет у вас желания оспорить сказанное..
умер один из крупнейших поэтов эпохи, оценивать его творчество берутся уже сейчас и... напрасно, тем более  личность самого поэта...

(91) Будет справедливо похоронить Евтушенко в США или "вблизи Парижа".

(93) Сдается мне, что человек завещание написал и этот вопрос не потребуется решать голосованием...

Очень много сделал для России...
(75)
ага, соратник хруща и горбача

(94) Ну написал и чо? Нескромное завещание какое-то. Вблизи Парижа.

Тёща говорит зятю:
- Я хочу, чтоб меня похоронили в кремлёвской стене.
Проходит день, зять приходит домой и говорит тёще:
- Мама, я договорился, похороны завтра.

(91) Не думаю, что Есенина стоит ровнять с данным персонажем. Не особо знаком с творчеством, из приведенного здесь - не впечатлило. Это не Есенин. Есенин был в США, да, это отражено в его творчестве, и он вернулся домой.  Для Евтушенки домом стал городок в США, в этом нет ничего плохого, это его выбор и все.

Кстати, тут приводили "хотят ли русские войны"
Вот тоже, евтушенко:

Танки идут по Праге
в затканой крови рассвета.
Танки идут по правде,
которая не газета.

Танки идут по соблазнам
жить не во власти штампов.
Танки идут по солдатам,
сидящим внутри этих танков.

О мертвом либо ничего, либо правда. А правда в том, что он был врагом.

(91) Пушкин был вообщето не бедным да и 90% поэтов и писателей которые мы изучаем совсем не бедствовали. все дворяне, как правило с деньгами.

(99) + ну, или точнее, обычным попокрутом. Не поэт.

(86) Если у Вас такой вопрос то Вам и не понять
(88) Не еврей, а немец если уж на то пошло
Часто приезжал к нам в Брянск. Вызывал при этом у многих неприятие, у многих, кроме молодёжи слушавшей его в универе раскрыв рот. Было и у меня как у поэта неприятие его как личности, полемика с ним, но нет типа как и у Иосифа Бродского "Если Евтушенко пртив колхозов, то я за", а отплясывая от реплики из Высоцкого "Кто кончил жизнь трагически - тот истинный поэт,
А если в точный срок - так в полной мере.". Для меня ближе была искренняя трагичность жизни и смерти Осипа Эмильевича Мандельштама. Сколько бы мы не создавали видов искусств и не придумывали под это новых вдохновляющих муз сестёр, последней музой и последним искусством останется муза жизни. С точки зрения музы жизни, с точки зрения эстетики жизни, жизнь Евтушенко не имела привлекательности из разряда поэт и трагедия. Однако смерть лишает неприятие оружия, снимает разногласия. Сегодня можно говорить о том что, не смотря на отсутствие в его жизни эстетики трагичности жизни подлинного поэта, его жизнь это полнокровная жизнь деятеля литературы, литератора, равно как скажем жизнь того же Дмитрия Быкова это полноценная жизнь литературного критика.

+102 "Нет типа" следует читать как "не типа".

(102) > жизнь того же Дмитрия Быкова это полноценная жизнь литературного критика.
А разве Зильбертруд уже умер?

(99)В 1968 году СССР послал войска в Прагу. ИМХО это было большой ошибкой. Но это уже тема для другой ветки.

(105) А сейчас Прага столица государства, входящего в НАТО. После того, как Горбатый войска -вывел. Так что где тут ошибка?
Но суть не в этом, а просто в том, данный господин (мира) - своим опусом продемонстрировал свою гнидность, и все.

(87) На то зачем уехал в пиндостан кажется уже ответили в 85
А на
>А зачем Евгений Гангнус сменил фамилию?

Могу Вам пояснить. Он человек поколения моей матери. Это поколение воспринимало Великую отечественную войну как войну с немецко-фашистскими захватчиками. Так у моей матери до сих пор лютая ненависть к немцам из-за той войны и она родственницу моей жены живущую в Германии и встречающуюся там с немецким бойфрендом считает офигевшей предательницей. Не можно дружить с немцами. Евгений со своей немецкой фамилией и немецкой же национальностью в своём поколении был обречён на ненависть и неприятие. Он ради карьеры проявил свою черту конформизм - отрёкся по сути от своей немецкой национальности.

Впрочем, может быть у него есть стихи про Гренаду? Про Кубу, про Никарагуа? Просто интересно, в чем он последователен?

(100) Пушкин, на фоне других дворян как раз был очень и очень бедным.
(104) Вроде бы живёхонек. Просто я до недавнего времени вообще не держал его за поэта, а тут послушал некоторые его лекции о других авторах и смирился с ним положив его в своей голове на полочку для литературоведов

(107) В моем поселке было много немецких семей. Только в моем классе - сходу назову пять фамилиий. Никто и никогда их по национальности не попрекал, даже мыслей таких не было, вообще.  Да и гос. политика была такая после войны - что есть фашисты, а есть немецкий народ.

(109) >Вроде бы живёхонек.
Понятно, просто мне показалось. Вы сравниваете его с покойным, и вообще, итог его жизни начали подводить...

(110) А в нашем регионе вполне себе ненавидели немцев и ненавидят до сих пор многие старики и старухи которые дети военного времени. Помнится немцев ещё выселяли и этапировали.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Поволжские_немцы
"Однако на местах бывшего проживания сами переселенцы встречали жесткий отпор со стороны населения, вселённого в их старые дома тем же сталинским режимом в тот же момент и занимавшего их родные земли."

(11) До покойного ему далеко, хотя мог бы как говорится и заменить покойного если бы умер вместо него

(111) До покойного ему далеко, хотя мог бы как говорится и заменить покойного если бы умер вместо него

Филатов, пародия на Евтушенко

Мне говорил портовый грузчик Джо,
Подпольный лидер левого движенья:
«Я плохо понимайт по-русски, Женья,
Но знаю, что Таганка — хорошо!»

Потягивая свой аперитив,
Мне говорил знакомый мафиозо:
«Таганка, Женья, это грандиозно!
Мадонна, мне бы этот коллектив!..»

Душою ощущая ход времен,
Забитая испанская крестьянка
Сказала мне по-русски: «О, Таганка!
Проклятый Франко, если бы не он...»

Звезда стриптиза, рыжая Эдит,
Сказала, деловито сняв рейтузы:
«Ты знаешь, Женя, наши профсоюзы
Считают, что Таганка победит!..»

О том же, сохраняя должный пыл,
Мне говорили косвенно и прямо —
Рабиндранат Тагор, и далай-лама,
И шахиншах... фамилию забыл...

Поскольку это шло от естества
И делалось отнюдь не для блезира —
Спасибо вам, простые люди мира,
За ваши безыскусные слова!

Меня пытал главарь одной из хунт,
Он бил меня под дых и улыбался:
«Ну что, таганский выкормыш, попался?
А ну положь блокнот и стань во фрунт!..»

Таганка, ты подумай, каково
Мне в сорок лет играть со смертью в прятки!..
Но я смолчал. Я сдюжил. Все в порядке.
Они про вас не знают НИ-ЧЕ-ГО!

+(115) мне больше нравится из этого же цикла пародия на Рождественского

(113) смешно)

(115) Филатов сам большой поэт. Чего только один Федот-Стрелец стоит, а Лисистрата. Эххх

Любовь неразделенная страшна,
но тем, кому весь мир лишь биржа, драка,
любовь неразделенная смешна,
как профиль Сирано де Бержерака.
Один мой деловитый соплеменник
сказал жене в театре "Современник":
"Ну что ты в Сирано своем нашла?
Вот дурень! Я, к примеру, никогда бы
так не страдал из-за какой-то бабы...
Другую бы нашел - и все дела".
В затравленных глазах его жены
забито проглянуло что-то вдовье.
Из мужа перло - аж трещали швы!-
смертельное духовное здоровье.
О, сколько их, таких здоровяков,
страдающих отсутствием страданий.
Для них есть бабы: нет прекрасной дамы.
А разве сам я в чем-то не таков?
Зевая, мы играем, как в картишки,
в засаленные, стертые страстишки,
боясь трагедий, истинных страстей.
Наверное, мы с вами просто трусы,
когда мы подгоняем наши вкусы
под то, что подоступней, попростей.
Не раз шептал мне внутренний подонок
из грязных подсознательных потемок:
"Э, братец, эта - сложный матерьял..."-
и я трусливо ускользал в несложность
и, может быть, великую возможность
любви неразделенной потерял.
Мужчина, разыгравший все умно,
расчетом на взаимность обесчещен.
О, рыцарство печальных Сирано,
ты из мужчин переместилось в женщин.
В любви вы либо рыцарь, либо вы
не любите. Закон есть непреклонный:
в ком дара нет любви неразделенной,
в том нету дара божьего любви.
Дай бог познать страданий благодать,
и трепет безответный, но прекрасный,
и сладость безнадежного ожидать,
и счастье глупой верности несчастной.
И, тянущийся тайно к мятежу
против своей души оледененной,
в полулюбви запутавшись, брожу
с тоскою о любви неразделенной.
(с) Евтушенко

Веллер про Евтушенко:
"Шестидесантник" так Евтушенко назвал одну из последних книг – и там заглавное слово еще стоит во множественном числе.
Ушла в вечность центральная фигура великой литературы шестидесятников – как флагшток рухнул. Когда-то Евтушенко писал на смерть другого поэта:

Ахматова двувременной была,
о ней и плакать как-то не пристало.
Не верилось, когда она была,
не верится, когда ее не стало.

Сегодня это можно сказать о нем самом.
Первый поэт Советской Страны, он собирал стадионы, выступал перед толпами всех стран мира, был принимаем президентами и обруган лично генсеками. Слава его была легендарна, а очереди завистников и критиков бесконечны. Он был честолюбив, как фейерверк, и больше всего любил писать стихи, а потом – печатать их, издавать, читать перед залами и площадями. Стотысячных тиражей его сборников было не достать никогда. Это была великая эпоха поэзии, и он был первым глашатаем эпохи. Такой славы у поэтов больше не будет.
Он выпустил первую книгу двадцатилетним, еще при живом Сталине. ХХ Съезд был главным событием в состоявшейся жизни его поколения – созрев, в 25 лет они почувствовали себя свободными. Они еще верили в коммунизм!

Если мы коммунизм построить хотим,
трепачи на трибунах не требуются.
Коммунизм для меня – самый высший интим,
а о самом интимном не треплются.

В тридцать лет они были прославлены и богаты – Евтушенко, Вознесенский, Аксенов, Гладилин, Рождественский, Ахмадулина. Они взламывали запреты, они дали язык и интонацию своему поколению, они породили великое доверие к слову, когда литература перестала быть фальшивым официозом.
А потом случился 68-й год, и танки в Праге, и закручивание гаек, и все кончилось – хотя все мы поняли это не сразу.
И те, кто в августе 91-го был костяком сопротивления в Белом Доме, те, кто уже ощутил в своих руках ожившую мечту глухих десятилетий – мечту о свободном народе в свободной стране – это были их читатели. Потому что в воздухе их молодости шестидесятники явились тем кислородом, который успели вдохнуть все.
Поэт был стойким и мужественным и выжил в нелегкие времена. Был чуток и добр к непробившимся талантам, собрал огромную антологию русской поэзии, с годами все больше восхищался другими, их мастерством и находками, поддерживал. А прожил последнюю четверть века в Америке, в оклахомской глубинке, работал в университете, названия которого в России сейчас так с ходу и не назовет никто. Преподавал русскую литературу…
Дух великой эпохи, краски и звуки эпохи, прошедшие через душу поэта и ставшие словом – примерно этим остается поэзия. Часто прикидываясь нехитрым говором – отточенная до простоты.

И мне стыдно спасать свою шкуру
и дрожать, словно крысий хвост…
За винтовкой , брошенной сдуру
я ныряю с тебя, Крымский мост!
И поахивает по паркам
эхо боя, ни с чем не миря,
и попахивает папахой
московшвейская кепка моя.
………………………………………………………………………………..
Так надо жить – не развлекаться праздно!
Идти на смерть, забыв покой, уют,
но говорить – хоть три минуты – правду!
Хоть три минуты! Пусть потом убьют."

интересует вопрос "чего он в пендоссию укатил?"

(121) Какая разница где он жил?

(102)
у меня односкласник был с немецкой фамилией Гольцман, но он никогда не скрывал своего еврейства, за что его все уважали. И Фамилию не стал менять.
---
Бывший вице-президент Конгресса еврейских религиозных общин и организаций России Зиновий Коган предложил назвать улицу в честь известного советского поэта Евгения Евтушенко
https://life.ru/t/новости/992932/ravvin_koghan_priedlozhil_nazvat_ulitsu_v_chiest_ievghieniia_ievtushienko

Никогда не слыхал, чтобы евреи ходатайствовали о памяти немцев

(121) гешефт получать за развал СССР

Да будь Евтушенко хоть трижды еврей, он русский поэт. Причем замечательный.
И неважно, что он жил последние годы в США и умер там.

(124) И каким боком он его развалил?

(125) если для тебя Макаревич поэт, тогда да и Гангнус также.
Но для меня они оба флюгера, как и для многих здравомыслящих.
Слова подбирать в рифму - это еще не значит быть поэтом

(127) Искусство нельзя оценивать с классовых позиций. Отстал ты. Талант-Дар божий либо есть, либо нет. Евтушенко большой поэт. Макаревич весьма одаренный человек.

(120) Веллер сам еврей и либерал. Он про Евтушенко плохого не скажет. Кстати, член писательского PEN-клуба, учреждённого в Лондоне, для борьбы с неугодными Лондону режимами. Кстати, пророк из него хреновый:

В интервью, данном в августе 2012 года, Веллер предсказал, что через полтора года в стране неминуемо произойдёт крах существующей власти.

(127) "среди г.вна мы все поэты, среди поэтов мы г.вно"

"Следующая словесная "дуэль" состоялась лет через сорок в середине или самом конце шестидесятых. Не считая пушкинского предшественника, обменялись посланиями два Евгения, - представители двух поколений литераторов: старшего, военного и только входящего в литературу.

Евгений Евтушенко - Евгению Долматовскому:

Ты - Евгений, я - Евгений,
Я - не гений, ты - не гений.
Почему ж тебе дано
Называть меня "г.вно"?!

Евгений Долматовский - Евгению Евтушенко:

Ты - Евгений, я - Евгений,
Я - не гений, ты - не гений.
Ты - г.вно, и я - г.вно,
Ты - недавно, я - давно!

(Следует, однако, заметить, что самокритическими посланиями обменялись не лично сами адресаты, а кто-то - за них!)"

© небылицы

(131) назвали друг друга г_вном, но не сами, а кто-то за их?

феерично

(132) Пастернак бы в гробу перевернулся...

(131) Кхм.. последнее четверостишие списано у А.С.Пушкина.

(122)горби свалил. поятно почему. а евтушенко?

(135) Обласкан Госдепом. В 1987 году Евтушенко был избран почётным членом Американской академии искусств и словесности.
_Американской_

(136) А это запрещено? Или крамольно? В чем проблема?

(137) Просто мерзко.

(138) Понятно.

(137) это как бы намекает... Кто платит тот и музыку заказывает, Солженицина зря что ли Нобелевскими премиями ласкали? Это ж очевидно. А Евтушенко судя по всему вообще "красавчик"! Карьерист обыкновенный, знал кому лизнуть, а кому брехнуть, вот и жил в шоколаде. А вообще не настолько важно хороший он поэт или нет, важно что несет его деятельность людям. Можно сколь угодно восхищаться, например совершенством оружия, но если оно служит для убийства невинных, то и отношение к нему соответствующее.

(140) А вы вообще читал Евтушенко, Солженицына? А кто правильный писатель?

(140) Много ты назовешь "карьеристов", которые своим именем могли стадион собрать? Причем не год не два, десятилетия его жизни он собирал дворцы культуры и стадионы. Сколько современных "звездочек" вспомнят через год после их восхода? А что касается оружия, тут тоже не так все однозначно, с чего это у меня должно быть плохое отношение к оружию? Я очень даже уважаю и отечественный ИЛ-2, и Т-34, и отечественное ядерное оружие, да и многие современные образчики... А деятельность его принесла стихи, кстати, из отметившихся в этой ветке многие ли за последние лет десять хоть книжечку стихов прочитали? Пусть даже Александра Сергеича? И за последний год? Я уж не говорю про то, чтобы самим пытаться пару слов зарифмовать. А что в штатах жил, лично меня не напрягает, он там деньги зарабатывал, меня гораздо больше напрягает, когда человек бабло рубит здесь, а живет там, как существенная часть современной эстрадной тусовки

(141) солженицина читал. не понимаю за что ему нобелевскую дали.

Все там будем, рано или поздно...

(141) Шолохов, Горький, Толстой, Булгаков с его действительно не простой судьбой. Шолохова, например тоже пытались купить Нобелевской премией, но он искренне переживал за Отечество. А Бродские с Евтушенками просто раскрученные западом кликуши, особенно Бродский с его шизофренией, рай для СПГС.

(140) Вам телевизор мозг съел, товарищ. Моё мнение.

(146) Ну, зачем же так явно выставлять уровень своего интеллекта?

(147) Мальчик, иди в школу.

(143) оружием в моей аллегории выступает талант. А вот носитель таланта уже сам решает на кого и "против чего" его направить

(147) у меня его даже по сути нет

(143) а вообще "собрать стадион" это еще не показатель положительности. Гитлер с Геббельсом  вон тоже какие стадионы и площади собирал, Навальный тоже вон пытается, вопрос только кого собирает и куда потом ведет. Я считаю, что такие деятели как Евтушенко, Бродский, Солженицын наряду с Чубайсами и Ельциными привели к развалу единственной страны в мире со справедливым устройством государственности, хоть правда по-большому счету только по оглашению. Но ничего:

...Товарищ, верь: взойдет она,
Звезда пленительного счастья,
Россия вспрянет ото сна,
И на обломках самовластья
Напишут наши имена!

(100) "Пушкин был вообщето не бедным"

Пушкин был нищеброд. Оставил после себя кучу долгов, которые за него царь погасил. Имел самую низкую должность чиновника. Короче - безумно талантливый раздолбай.

(127) Андрей не только флюгер, ой далеко не только и не столько флюгер. Он, на мой взгляд, прежде всего художник которому из выразительных средств доступны музыка, живопись, графика и слово. Я в творчестве у Андрея выделяю особо метафоричность в песнях Флюгер и Дорожные споры. Не считаю его упёртым гражданином и оппозиционером. Не далее как вчера обсуждал с ним версию о том что у него не гражданское разногласие с властью, а скорее эстетическое неприятие некоторых шагов предпринимаемых властью, которые на его взгляд эстетически неприглядны. Впрочем тёзка меня не поддержал, но и не опроверг. Чисто в человеческом плане на Андрея как человека и товарища можно положиться, а быть большим не только художником, но и гражданином... так тут как поёт Аня Герасимова которая более известна как Умка "музыкант никому ничего не должен"

То что художник он же музыкант никому не должен кроме самого себя на мой взгляд это факт. Мы не можем требовать с человека художника чтобы он на своё творчество ради наших радости и корысти положил свою жизнь воюя с ветряными мельницами.

Обгоняя своё неспокойное время,
Провисая "мясцом" на железных крюках,
Получив кистенём в беззащитное темя,
Остаются иные поэты в веках.

Я, стихи написав, нерешительно трушу,
Вдохновенью тихонько шепчу: отвяжись.
Не писать - это значит сгубить свою душу,
А писать - это значит сгубить свою жизнь.

Понятно что художник, он же музыкант может совпадать или не совпадать с общественным мнением, совпадать с модой в своём цикле художественного творчества, но это необязательно. Также необязательно чтобы художник шёл против течения если принять за догму что художник должен выражать интересы общества. Он просто занимается своим творчеством. Понятно что колебания художника и изменение его взглядов, а точнее изменение взглядов его лирического героя может восприниматься как колебания самого художника, но зачастую изнутри это выглядит совсем не так. Чаще возникает позыв излить ту или иную точку зрения устами своего лирического героя в независимости от твоих собственных человеческих и гражданских воззрений

Вот Вам свежий пример сообщения Андрея Макаревича в Фейксбуке
"Считайте меня идиотом. Я среднестатистический потребитель информации. Но вот нам показывают фильм про Медведева. И вся информация вроде аргументирована. Что ждёт в этом случае человек от власти в ответ? Что господин Навальный нас дезинформирует, а на самом деле всё так-то и так-то. И тогда протест увядает, сражённый доводами. Что нам говорят? Что всё это чепуха, а Навальному верить нельзя, так как он сам под следствием. Это что, ответ? Я понимаю, что мы все идиоты, но чтобы настолько?"

Где здесь гражданское приятие или неприятие? Где здесь "Флюгеризм"? Это чисто эстетическое неприятие поведения власти и более ничего

(158) Песков так и сообщил, что Навальный всех дезинформировал. После фразы Макаревича "Этот народ уже не спасти" в интервью Радио Свобода, он может идти в жпо.

Кстати, Евтушенко был примерно такого же мнения об "этом народе и этой стране", вот только стихи писал по-русски...

(158) По уму Медведев должен подать на Навального в суд за клевету.

(160) Очень правильно. Я тоже за это

(159) Народ спасти нельзя, а людей спасть можно и нужно. ИМХО.
Андрей то при случае людей спасает и Вы кстати тоже спасаете насколько я помню случай со сбором средств для онкобольного, а весь народ то не спасёшь
"Спасёт лишь того кого можно спасти"

(160) По уму Навральный должен шить варежки. Суд уже был, и налицо административные протоколы. Власть по каким-то причинам с ним цацкается.

(160) По уму Навальный должен сидеть в тюрьме за Кировлес, поскольку есть приговор, а он беспорядки устраивает.

(162) Онкобольного не спасли, кстати.

(155) значит музыкант ничего никому не должен? Зато все остальные получается ему должны? Ведь он что то ест, во что то одевается, пользуется транспортом и другими плодами чужого труда, а спрашивается какую пользу он приносит в ответ?

(165) смешно. Наверно он ворует твои пиастры. Или все-таки люди слушают его песни и читаю книжки?

(166) а полезного то что?

(167) А от тебя?

(166) О какой пользе идет речь?

(165) Дык польза определяется рынком, его работа востребована. С экономической точки зрения он такой же пролетарий (вроде винодельческий бизнес не взлетел у него).
Претензии-то к Макаревичу этические, при чём тут польза?

(167) О пользе разговор отдельный. Люди испытывают сенсорный голод каковой удовлетворяют контентом. Художник, поэт, музыкант генерируют этот контент. Но это ещё не вся польза от контента. Как сказал один Петербуржский поэт, говоря о поэтах, - поэт человек с крышечкой. То есть если обычного человека разрывает его внутреннее давление, то у поэтов оно выходит в пар творчества. Обычный, не творческий человек также может избавляться не только от своего сенсорного голода,но и от своего внутреннего давления которое он сам не может выразить словами ибо не может такие слова для самовыражения найти. В этом смысле поэт нужен чтобы человек мог выпустить из себя невыразимое в мир. В рамках же сенсорного голода, если мы говорим о поэтах, есть феномен поэтики, феномен литературы и феномен искусства. Это три совершенно разных феномена.

(171) эмм... терминология мне не знакома: сенсорный голод, человек с крышечкой, внутреннее давление.

-Доктор, у меня звенят яйца. Скажите, я феномен?
-Нет, батенька, вы мудозвон

(172) Даже жалеть вас не хочется.