|
УПП способы определения НЗП | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
SweetaAngel
06.04.17
✎
07:56
|
Обычно бухи сами знают сколько оставть на НЗП(или вообще тупо 20ку в ноль закрывают), но вот ситуаци: не знают.
Понятно, что по-хоршему надо ОПЗС заполнять материалы спецификации, зарплату по тех картам. Но вот не делали такое. Опять же понятно: надо заполнять инвентаризацию НЗП и по ним распределение затрат на выпуск. Но бухи как-то не горят желанием их заполнять, трубют: "чтобы оно само автоматически определяло". В связи этим два вопроса: 1. Есть в УПП функцинал автоматического определения НЗП, может как-то по процентам выполнения заказа или еще как? 2. А какие еще есть варинты, кроме "экономисты/бух должны знать, какие у них НЗП", чтобы определить НЗП? |
|||
1
LevelUP
06.04.17
✎
08:01
|
(1) Вероятно надо писать обработку заполнения ТЧ для РМНВ (для материальных), работающую как вы там определите на заводе.
|
|||
2
SweetaAngel
06.04.17
✎
08:06
|
(1) Написать обработку не проблема, но вопрос про: "как вы там определите".
|
|||
3
SweetaAngel
06.04.17
✎
09:00
|
ап
|
|||
4
DrShad
06.04.17
✎
09:05
|
во-первых бухи не должны, да и не могут никак знать сколько у них НЗП
во-вторых почему вообще решили, что есть незавершенка? |
|||
5
SweetaAngel
06.04.17
✎
09:11
|
(4) > во-первых бухи не должны, да и не могут никак знать сколько у них НЗП
УПП этого тоже не знает. Как быть? > во-вторых почему вообще решили, что есть незавершенка? Интуитивно. Есть заказ по которому, что-то выпустили, что-то в процессе находится. Плюс есть специфика которая заставляет держать продукцию в цеху. Вернее по факту это готовая продукция, а по документам НЗП. |
|||
6
DrShad
06.04.17
✎
09:14
|
[УПП этого тоже не знает. Как быть?] если вы ей об этом скажете, то она будет знать
а чтобы сказать УПП что у вас есть НЗП покажите как вы оформили ОПзСы по [Есть заказ по которому, что-то выпустили, что-то в процессе находится. ] |
|||
7
Джинн
06.04.17
✎
09:17
|
(4) Чушь сказали. Пардон за мой французский.
(5) Как быть? Уволить дворника и нанять главбуха. А относительно "по факту" - готовая продукция становится таковой после завершения цикла производства, заключения ОТК и передачи на склад. Хоть "по документам", хоть как. |
|||
8
DrShad
06.04.17
✎
09:20
|
(7) обоснуйте свой пардон
|
|||
9
shuhard
06.04.17
✎
09:24
|
(0)) ["чтобы оно само автоматически определяло".]
пиз.дёж и провокация |
|||
10
Джинн
06.04.17
✎
09:28
|
(8) Обосновать очевидную вещь? Ведение бухгалтерского учета возлагается на главного бухгалтера - Федеральный закон "О бухгалтерском учете" от 06.12.2011 N 402-ФЗ.
|
|||
11
DrShad
06.04.17
✎
09:39
|
(10) и там написано что главбух должен бегать по цехам и выяснять незавершенку?
|
|||
12
Джинн
06.04.17
✎
09:50
|
(11) Мля, он ГЛАВБУХ! Не дворник! Он организует учет и отвечает за его ведение. Это прямые обязанности.
Да, в некоторых ситуациях должен и по цехам бегать. Я лично наблюдал, как главбух управляющей компании с гитлериардными оборотами доставала из багажника своего Инфинити резиновые сапоги, шла в цех и потом возила мордой по батарее директора этого завода на совещании "А почемы Вы нам тут недостоверную информацию выдаете? Вы сами там были? Нет? А я была". Но это выборочное действие, элемент контроля. А в повседневной жизни главбух определят кто проводит инвентаризации, в каком порядке, какие документы оформляет и т.п. А также как учитывается незавершенка, кто оформляет документы, на основании чего, кто это контролирует и т.п. Главбух - это не то чудо природы, которое сидит где-то в углу и рисует отмазки перед налоговой. И которому похрен это предприятие. |
|||
13
DrShad
06.04.17
✎
09:54
|
(12) пиши еще - мне голос твой приятен )))
зачем выдавать частности за правила? [А в повседневной жизни главбух определят кто проводит инвентаризации, в каком порядке, какие документы оформляет и т.п. А также как учитывается незавершенка, кто оформляет документы, на основании чего, кто это контролирует и т.п.] и это не означает что из месяца в месяц бухи должны все это делать - они только основываются на предоставленные данные |
|||
14
SweetaAngel
06.04.17
✎
09:57
|
(6)> а чтобы сказать УПП что у вас есть НЗП покажите как вы оформили ОПзСы
Только закладка Продукция. |
|||
15
DrShad
06.04.17
✎
09:58
|
(14) ну тогда заполняйте инвентаризацию НЗП
|
|||
16
SweetaAngel
06.04.17
✎
10:02
|
(15) Про это все в (0) описано. И что ОПзС - не заполняли, и что инвентаризацию хотят автоматическую.
Может как-то можно получить некий процент и на этот процент умножить остатки? |
|||
17
DrShad
06.04.17
✎
10:02
|
(16) нет
|
|||
18
DrShad
06.04.17
✎
10:03
|
можно написать свою обработку заполнения ТЧ внешнюю, но нужен алгоритм определения показателей
|
|||
19
DrShad
06.04.17
✎
10:05
|
(12) к примеру предприятие ЕВРАЗ холдинг - более 100 филиалов, в т.ч. заводы, по всему земному шарику, централизованное ведение бухии в Мск - КАК главбух будет на Инфинити с резиновыми сапогами в багажнике бегать по цехам!? ))))
|
|||
20
Джинн
06.04.17
✎
10:06
|
(13) Это для Вас частности. Я на всех предприятиях, где я работал, это правило.
|
|||
21
DrShad
06.04.17
✎
10:07
|
(20) смотри (19)
жаль что ты работал на мелких предприятиях, да к тому же где главбух настолько себя не уважает, что опускается до описанного |
|||
22
Джинн
06.04.17
✎
10:08
|
(19) Главбух в сапогах - это главбух группы "Объединенные машиностроительные заводы" (еще известна под названием "Уралмаш-Ижора"). По размерам лишь немного уступает ЕВРАЗ :)
|
|||
23
aka AMIGO
06.04.17
✎
10:10
|
Хмм.. размышлизмы по поводу..
Это - УПП, стало быть, есть док типа "Выпуск продукции", а также предшествующий "План выпуска продукции"".. Простое сравнение двух доков дает НЗП. |
|||
24
DrShad
06.04.17
✎
10:11
|
(22) ну конечно
|
|||
25
aka AMIGO
06.04.17
✎
10:11
|
(23) + а может, и не "План..", и что-то типа "Запуск.."
|
|||
26
Джинн
06.04.17
✎
10:20
|
(23) Коллега, Вы сказали фигню.
(24) На Мисте иногда появляются товарищи, которые участвовали в этом проекте и могут подтвердить лично. Это был проект временных костылей из УПП на "Криогенмаше", пока они искали деньги на перевнедрение заваленного SAP. |
|||
27
DrShad
06.04.17
✎
10:22
|
(26) я же не спорю что такое бывает, но видимо мне повезло больше в этой жизни
|
|||
28
aka AMIGO
06.04.17
✎
10:23
|
(26) Объясни, почему?
|
|||
29
HeKrendel
06.04.17
✎
10:23
|
(23) Ржака
(26) Строит учет или главбух или фин дир, в зависимости от того кто из них выше в иерархии |
|||
30
HeKrendel
06.04.17
✎
10:24
|
(0) 1. Есть варианты, вы их не хотите использовать
2. Не хочешь делать сам- делегируй |
|||
31
aka AMIGO
06.04.17
✎
10:25
|
(29) Ржака, говоришь? Тогда в алгоритмах УПП реализован бардак.
|
|||
32
Джинн
06.04.17
✎
10:25
|
(27) Вы упорно будете меня убеждать, что главбух на предприятии не занимается организацией учета и его ведением? В чем смысл отрицать очевидное? И отвечает за его ведение.
(29) Финдир обычно занимается финансами и бюджетами, а не организацией учета. Но иногда сильный финдир при слабом главбухе лезет и сюда. От людей зависит. |
|||
33
HeKrendel
06.04.17
✎
10:26
|
(31) Ну в вашей УПП есть такая вероятность, в штатной все достаточно логично
|
|||
34
Джинн
06.04.17
✎
10:27
|
(31) Вы сделали выводы, которые никак не проистекают из исходных данных.
|
|||
35
DrShad
06.04.17
✎
10:29
|
(32) организовывать учет можно тоже по-разному, т.е. кто-то это делает в резиновых сапогах, а кто-то из центрального офиса путем раздачи животворящих люлей
|
|||
36
aka AMIGO
06.04.17
✎
10:30
|
(33) "В штатной всё достаточно логично" - ну, да, с учетом того, что НЗП - один из краеугольных камней любого производства, а в случае ТС и подобных - ищут всем предприятием расчет НЗП и не могут найти.
|
|||
37
DrShad
06.04.17
✎
10:31
|
(36) а он есть
|
|||
38
Джинн
06.04.17
✎
10:31
|
(35) Я где-то выше писал, что главбуху обязательно лично все пересчитывать? Это Вы уже сами нафантазировали. Прочитайте внимательнее все то, что я написал выше.
|
|||
39
HeKrendel
06.04.17
✎
10:33
|
(36) Кто ищет, а у кого все есть, может смените консов?
|
|||
40
DrShad
06.04.17
✎
10:33
|
(38) так и в (4) написал разве чушь?
|
|||
41
HeKrendel
06.04.17
✎
10:35
|
(4) Зайди в цех и узнай есть ли НЗП или нет
|
|||
42
Джинн
06.04.17
✎
10:35
|
(36) Переходящий остаток НЗП нельзя определить способом, иным, чем инвентаризация. Увы, это, как Вы правильно заметили, производство. Для материальный затрат частный случай инвентаризации является явное указание потраченных на выпуск материалов прямо в документах выпуска. Для нематериальных это не катит (их нельзя пощупать) и их "инвентаризация" производится документально.
|
|||
43
Джинн
06.04.17
✎
10:37
|
(40) Абсолютная. То что бухгалтер не знает остатков НЗП не равно тому, что бухгалтер должен сам считать их. Ибо считать может назначенная комиссия, которая составит соответствующий акт. Который бухгалтер в свою очередь отразит в учете. Т.е. знать он не только будет, но и обязан.
|
|||
44
DrShad
06.04.17
✎
10:41
|
(43) 22
|
|||
45
Одинесю
06.04.17
✎
10:52
|
(41) Еще один ))
|
|||
46
SweetaAngel
06.04.17
✎
10:57
|
(18) > но нужен алгоритм определения показателей
В этом то все и дело. |
|||
47
SweetaAngel
06.04.17
✎
10:58
|
(32) Про незавершонку должен быть экономист в курсе.
|
|||
48
SweetaAngel
06.04.17
✎
11:00
|
(42) > Для нематериальных это не катит
Не правда. ОПзС - заполняется по прочим. Да и технологические карты не просто так придумали - можно посчитать з/п. |
|||
49
Джинн
06.04.17
✎
11:58
|
(48) Правда, правда... Просто сделайте паузу и подумайте перед тем как строчить на форум - правильный ответ сразу появится.
|
|||
50
SweetaAngel
06.04.17
✎
12:00
|
(49) Мало ли может есть, какой секретный функционал УПП, по определению НЗП которые не пошли на выпуск.
|
|||
51
Джинн
06.04.17
✎
12:03
|
(50) Дело не в УПП. Включите логику, мыслите шире. Например как Вы распределите в ОПЗС от первого числа амортизацию ОС, которая будет начислена 31 числа? И перечень подобный статей затрат огромный и как правило перекрывает многократно нематериальные затраты, известные в момент выпуска.
|
|||
52
SweetaAngel
06.04.17
✎
12:10
|
(51) Так как тогда Инвентаризацию-Распредление на выпуск НЗП проводить? Расчет себестоимости предполагает закрытие 25, 26 на 20. А Инвентаризацию-Распредление на выпуск НЗП делается до расчета себестоимости.
|
|||
53
Джинн
06.04.17
✎
12:24
|
(52) Проводить как обычно. Для нематериальных статей инвентаризация документальная - экономист, бухгалтер производства или кому там поручено делает расчет и определяет, что останется в виде переходящего остатка, а что будет списано в себестоимость выпущенной продукции. Если производство простое, без заморочек, то в УПП можно настроить автораспределение нематериальных затрат пропорционально какой-нибудь базе. Если сложное, с мутными способами деления затрат, то ручками делить.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |