Может я чего-то не знаю. Почему в сравнении-объединении не сделали захват в хранилище по результатам сравнения? Ну или хотя бы чтобы сравнения не слетало после захвата?

Вы как делаете когда нужно захватить для объединения? Не забирать же всю конфу?

когда обновляется конфигурация поставщика - да, всё целиком. по другому никак

Захватываю те объекты которые собрался обновлять, потом сравнить/объединить

если ты будешь захватывать после сравнения, то потом потребуется еще раз сравнивать через "обновить"

(0) Захватывай всё. Потом 1С рассортирует.

Рекурсивно корень

всю УТ11 печально захватывать ...

а выборочно сотню 50 проще?

по правилом хорошего тона корень надо захватывать только тогда, когда надо что-то добавить в метаданные, а потом быстро отпустить.

> Почему в сравнении-объединении не сделали захват в хранилище по результатам сравнения?

если подразумевается, что ты ведешь разработку на конфе, подключенной к хранилищу, то не захватив, нельзя ничего поменять.

+11, иначе просто есть риск что затрешь чужой труд

(11) одновременно обновлять и дорабатывать - это нужно совсем самоубийцей быть

что означает - "одновременно обновлять и дорабатывать" ?

(12) ничо не понял. вот ситуация. мне дали чужой cf сказали взять из него изменения. конфа к хранилищу подключена. я сравнил и хочу все что отличается захватить и объединить. как бы напрашивается конпка в "Сравнении" - "Захватить все изменения". Ну то есть корень и все изменения (ну или объекты 1го уровня рекурсивно).

А то приходится список составлять и потом захватывать. А весь корень это наверное только для тех, кто обновляет типовые релизы.

(15) > ничо не понял.

пока ты делал изменения в твоем цф, эти же объекты кто-то захватил, изменил, внес, отпустил.

+16, тот кто тебе давал цф, должен был сам захватить объекты, которые нужно менять, чтобы их никто не ты изменял, а потом сам накатить.
иначе смысл хранилища теряется.

(18) это ты далек от многопользовательской разработки.
я понял фразу - "одновременно обновлять и дорабатывать"
не понятно, как ты будешь обновлять, когда кто-то еще в хранилище захватил. а если ты и разрабатываешь один, и обновляешь один - то нахрен вообще хранилище? проще складывать цф в надежное место.

Благородные доны, напомню правила форума:

1. Не ругайтесь и не оскорбляйте других.
2. Флейм и оффтопик в тематических разделах 1С и IT не допускается.
3. Незаконное распространение материалов, защищенных авторским правом, на форуме категорически запрещено! Не публикуйте материалы, нарушающие авторские права, а также ссылки на них. (к распространению приравниваются также просьбы "скинуть в почту" и подобные)
4. Не публикуйте алгоритмы взлома и ссылки на такие алгоритмы, а также всевозможные "патчи", "крэки", "эмуляторы", "серийные номера", "коды активации" и т.д.
5. Не засоряйте форум бессмысленными сообщениями (вандализм).
6. Не публикуйте несанкционированные рекламные объявления (спам). Рекламные объявления и вакансии на форуме платные.
7. Соблюдайте общепринятые нормы морали, права и сетевой этикет
8. Публичное обсуждение правил форума и действий модераторов не допускается (только приватно). Для обсуждения банов и действий модераторов можно приватно попросить любого модератора создать личную ветку.

http://www.forum.mista.ru/rules.php

Если есть желание помочь - пожалуйста, не смею препятствовать.
Флудить и выяснять кто умнее, не надо.

Еще вопрос. Вот почему не сделали захват объектов по подсистемам?

(19) у ... ты далек :) складывать цф в одно место прошлый век. а если еще и несколько баз "сидит" на одном хранилище. тут хоть один, хоть не один - с хранилишем удобней.

(0) - геморно все это. Сначала обновляю с незахваченными объектами. Потом постранично скриню объекты, которые надо обновить, потом только их и захватываю. После этого - поднимаю релиз. Иногда, процесс захвата длится дольше, чем собственно, обновление. Но регламент, чоуж,..

(23) спецально есть кнопка сравнения с файлом под сравнить и объеденить.

по логике, если объект не захвачен, он может быть устаревшим

(24) не сравнить/объединить, а обновить конфу надо. Сравнением/объединением можно такого понообновлять...)

(21) Риторический вопрос.

я только одного пока не понял - если не загружать все целиком, а что-то выборочное выхватывать из хранилища, то как на выходе конфиг Поставщика в любой базе подключенной к  хранилищу изменится?

Или конфигурацию Поставщика заменять просто никто не будет?

(28) Обнови конфу поставщика отдельно. Только не забудь новым объектам установить правила поддержки.

(28) захвати корень нерекурсивно, и все объекты, помеченные в обновлении. Все будет ок.