Добрый день!

Руководство возжелало, чтобы наша 1С хранилась не в скучной серверной, а в модном облаке.
Работаем сейчас с Комплексной автоматизацией 1.1 - на обычных формах. Конфигурация изменена конечно очень сильно, и продолжает активно дорабатываться.
Одновременно в базе работает около 15 пользователей, объемы не очень большие.

Поиск показал, что предложения в инете есть - сервер для 1С с RDP доступом, обещают клиент-серверный вариант, с гарантией работоспособности 24/7 и не сильно дорого.

Подскажите, плз, какие минусы могут быть у данного варианта? А то, как известно, переезд - хуже пожара...

минусы? упадет у вас интернет и нет у вас 1ски. придется колхозить отказоустойчивый интернет. секурность - полностью ваша проблема, если юзер поставит себе пароль 123456 быть беде )

Годные минусы, спасибо...
Особенно опасность несанкционированного доступа должна напугать... )

- Зависимость от наличия интернета
- Если пров мелкий и дань кому надо не платит - его каналы с некоторой вероятностью будут лежать или часто сужаться до размеров уретры годовалого мышонка (но это не точно)
- Если сервак настраиваете не вы, то нет уверенности в том, что секурити на уровне

Инет отрубается с периодичностью раз в два-три месяца, что неприятно но не критично. Можно будет йоту поставить дублем...
А вот безопасность - это серьезно...

(0) интересно, а чем руководство мотивирует такое желание?

(5) Надежностью...
Ночью в офисе энергосети вырубили электричество, надолго. ИБП тянул сколько мог - потом отправил сообщение серверу "умираю...", сервер экстренно вырубился, а MS SQL Server в это время крутил регламентные операции с базой.
В результате MS SQL файлик базы повредился, полечить его не удалось, остался только утренний бэкап - день работы надо восстанавливать.
Осложняется еще все тем, что админится сервак удаленно, из главного офиса, и меня туда особо не пускают. Я предложил расширить мои полномочия, но начальство в ответ вспомнило про облако - как когда то у кого то работало, и было так модно...

(0) Купите дизель-генератор, а светить базу в "облаке" идиотизм.

Я не попадала в такую ситуацию к счастью, но разве журналы транзакций не могут помочь в такой ситуации в восстановлении базы?

(7) зачем городить колхозный цод, когда можно коллокацию или аренду виртуалки у крупного игрока устроить? 15 юзеров это не та организация, которая способна поставить собственный цод.

ибп для дата-центра ставьте на сервер :) и на каждый комп тоже чтоб не бояться

(8) Моих познаний в MS SQL хватает чтобы базу создать/скопировать, бэкап настроить и т.п.
По логике тоже думал, что журнал транзакций должен помочь в этом вопросе, но поиск в инете быстрого решения не дал.
А когда через 5 минут ходят и спрашивают: "Ну когда же можно будет запустить 1С?", решил - пусть работают, ибо правда уже поджимает производственная необходимость, а один день можно и восстановить ручками...

(10) Да и так купили какой то ящик тяжелее 50кг... куда еще больше? )

(11) Тут, вроде восстановили: "Восстановите базу!" — а базы-то уже нет
Можно для експириенса людей поспрашивать.

А вы затраты считали? Вот я не уверен, что в приличном ЦОДе сервер будет стоить дешевле, чем самим купленный.
То есть 5-7 лет аренды, ежемесячно. Это на первый взгляд дешево. А если умножить на весь срок?

И да, (0) Озвучьте цену пожалуйста!!!

(5) Где гарантии сохранности данных в Цод?
Если из главного офиса рулят сервером пусть у них голова и болит.

(14) На затраты в пределах 15 тыщ в месяц пойдут без проблем, вряд ли дороже будет.

(16) Вот и я такого же мнения, осталось руководство убедить.

Тормознее может быть. У вас же обычные формы. Инет канал вряд ли будет лучше локального.

(19) так через терминал же

(20) а, я уж и забыл как там всё - если терминал, то пофиг - обычные управляемые.

ну да, всё, по сути, к безопасности и надёжности инета сводится.

по деньгам что свой сервак покупать и админов компетентных кормить, что отдавать на аутсорс - может и дешевле даже выйти.

(23) если требовать от сервера высокую устойчивость и круглосуточный доступ, то дешевле покупать услуги ЦОДа, если организация не более чем ООО "Рога энд Копыта".
проще говоря, когда хочется обслуживания Enterprise уровня но у вас категория smallbusiness.

(23) Если организация крупная, то по-любому сисадмин нужен: то ексель не открывается, то принтер не печатает, то файл не доступен... И про тоже. В итоге в чем экономия?

+(25) про = прог

(25) Слишком много нюансов. Тут для каждого отдельного случая просчитывать нужно.

(3) >> - Если сервак настраиваете не вы, то нет уверенности в том, что секурити на уровне

В этом нет уверенности кто бы ни настраивал сервак.

Админ сервера-хоста может за мзду сделать что угодно

(29) Что то в свое время админы mail.ru за мзду не удалили случайно отправленное письмо абоненту на их ящик.

(30) По цене не договорились? Ну бывает.

(31) Да они что то вообще ничего слушать не захотели. В том числе и про деньги.

С чего взяли, что базы в облаке светятся на весь мир? Напри мер, клиенту выдаётся приложение с его логином паролем для организации защищенного канала доступа к серверу и далее он запускает либо rdp сессию, либо тонкий клиент, либо папку с файлами облака...

(25) Сисадминов всё равно меньше нужно. Не нужен DBA. На каждый день нужен эникейщик. Редко приходящим может быть аутсорс для поддержки сети и какого-нибудь контроллера домена.

(6) ребят, ну это бред какой-то. Настройте нормальное гашение сервака по событию питания и вовремя меняйте батареи - все будет супер. А бэкапчик лучше делать чаще чем раз в сутки.

Надо не "умираю", а на половине или хотя бы 30% зарядки давать сообщение на аккуратное гашение служб, после чего выключать комп штатным способом. Если база сдохла, то 100%, что на момент пропадания питания служба скуля была поднята и даже не думала ложиться. А это неправильно. Она должна была быть остановлена.

(36) Да, согласен, гашение сервака явно было некорректное -
после включения утром винда запускала проверку дисков.
Сложность в том, что компания очень большая, филиалы во многих странах, а администрирование - из головного офиса. И когда админу начинаешь что то объяснять или даже требовать - реакция очень простая - сиди и не умничай, без тебя знаем что делать.