|
OFF: "Анна Каренина" Шахназарова | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
El_Duke
гуру
21.04.17
✎
10:06
|
Просмотрел новую экранизацию в исполнении Шахназарова
Предлагаю обсудить кому что понравилось/не понравилось. Мое мнение: неплохо и некий новый взгляд. Для себя отметил то как люто Анна выносила мозг Вронскому. Если бы она не опередила, то через какое то время под поезд бросился бы сам Вронский ... |
|||
1
2S
21.04.17
✎
10:08
|
"Если бы она не опередила, то через какое то время под поезд бросился бы сам Вронский ..."
Они там что, друг друга толкали кто первый бросится? Если сделано в виде сериала, даже смотреть не буду. |
|||
2
Вафель
21.04.17
✎
10:09
|
сколько же можно снимать эту Анну Каренину????
|
|||
3
El_Duke
гуру
21.04.17
✎
10:09
|
(1) Физически разумеется нет, но морально ... обстановочка была еще та
|
|||
4
Волшебник
модератор
21.04.17
✎
10:10
|
(2) Надо запретить. Это ж пропаганда суицидов
|
|||
5
Вафель
21.04.17
✎
10:12
|
Хотя в 10 самых экранизируемых еще не входит, так что есть куда стремиться
|
|||
6
El_Duke
гуру
21.04.17
✎
10:16
|
(2) У каждого актера есть список ролей которые он хотел бы сыграть, а у режиссера - список того что он хотел бы снять.
И без разницы сколько раз это уже сыграно или снято |
|||
7
СвинТуз
21.04.17
✎
10:19
|
(1)
8 серий |
|||
8
Либерал
21.04.17
✎
10:19
|
(4) спок, щас яровая с мизулиной на работу придут..
|
|||
9
Вафель
21.04.17
✎
10:22
|
(6) Но у зрителя то нет списка сколько раз нужно посмотреть это произведение
|
|||
10
El_Duke
гуру
21.04.17
✎
10:23
|
(9) У зрителя пульт в руках
|
|||
11
Вафель
21.04.17
✎
10:24
|
(7) Так это еще и русский сериал....
|
|||
12
zak555
21.04.17
✎
10:24
|
(10) Пультом вредно пользоваться.
|
|||
13
El_Duke
гуру
21.04.17
✎
10:26
|
(12) Это почему ?
Включил, видишь что муйня. Переключил на то что нравится |
|||
14
zak555
21.04.17
✎
10:26
|
(13) Надо подходит к телевизору и переключать.
|
|||
15
Oftan_Idy
21.04.17
✎
10:28
|
(0) Мерзкая Боярская совсем не подходит на эту роль.
Мне больше понравилось пендосовская экранизация с Кирой Найтли. Наши актер сплошь бездарности. Чему их на Вгигах учат незнаю, но нет ни одного хорошего актера, ни одного. И одни и те же рожи в кино, как задолбали. Приходится смотреть кино от геполитического противника, там хоть и нет вгиков, а только театральные школы и курсы, но актеры там професионалы хотя бы. Ходченкова еще везде - морда просит кирпича, надоела хуже горькой редьки, везде эту вечную страдалицу пихают. тьфу... |
|||
16
Вафель
21.04.17
✎
10:28
|
(14) лучше вообще не подходить
|
|||
17
Oftan_Idy
21.04.17
✎
10:30
|
Только и делают что переснимают одни и те же произведения. Блин, но даже среди класики куча книг которые не разу не экранизировали, куча сужет. А кризис сценариев как у пендосов. Или про кроваваю гебню насилующую все что щевелится, или про ужасный быт комунизма, или бандиты 90-х и менты бесконечные. Блин эта тема уже давно не популярная, а они продолжают эту муть снимать.
|
|||
18
ДемонМаксвелла
21.04.17
✎
10:31
|
(0) посмотрю
был не так давно на театральной постановке, театр РНДТ (уже закрылся по финансовым причинам). Постановка очень понравилась, мужской взгляд на события. Виновата во всем сама Анна и т.д. Худ. рук. еще хотел всем мужикам коньяк наливать перед началом :), но не взлетело, т.к. дорого. |
|||
19
Волшебник
модератор
21.04.17
✎
10:31
|
(15) Боярская прекрасна. Гораздо интереснее Киры Найтли.
Кстати, наши актёры великолепны. |
|||
20
polosov
21.04.17
✎
10:32
|
(17) Пипл хавает же.
|
|||
21
Волшебник
модератор
21.04.17
✎
10:32
|
(19) Даже Безруков вполне может сыграть Анну Каренину. Настолько он крут!
|
|||
22
polosov
21.04.17
✎
10:34
|
(19) Боярская прекрасна в роли бревна, в роли ружья на стене. Реально мимики никакой.
|
|||
23
Grekos2
21.04.17
✎
10:36
|
Лизусик - крассавица, только для роли А.К, не подходит.
|
|||
24
Волшебник
модератор
21.04.17
✎
10:36
|
(22) просто ты дурак
|
|||
25
Grekos2
21.04.17
✎
10:37
|
Есть ли люди, кто осилил прочитать Анну Каренину в школе ?
|
|||
26
Вафель
21.04.17
✎
10:38
|
(25) именно в школе?
|
|||
27
Separator
21.04.17
✎
10:40
|
(25) С меня хватило "Войны и мира".
Буэ-э-э. Больше его толстые книжки не читаю. Максимум - объем Хаджи Мурата |
|||
28
Grekos2
21.04.17
✎
10:40
|
(26) Да.
|
|||
29
Вафель
21.04.17
✎
10:41
|
почему именно в школе? ведь далеко не школьный роман
|
|||
30
Grekos2
21.04.17
✎
10:42
|
(29) А разве его нет в школьной программе ?
|
|||
31
sawser
21.04.17
✎
10:42
|
"Никогда я еще так не ждал поезда" )) Но он не пришел.
|
|||
32
Oftan_Idy
21.04.17
✎
10:43
|
(29) А преступление и наказание вообще нельзя школьникам давать, это же пропаганда убийства.
|
|||
33
El_Duke
гуру
21.04.17
✎
10:43
|
(25) В школе до конца не осилил, надо перечитывать
Многие вещи в школе читать не имеет смысла - не поймешь. Что школьник может понять в Анне Карениной ? Мозгов для этого еще нет |
|||
34
Oftan_Idy
21.04.17
✎
10:44
|
(19) "Кстати, наши актёры великолепны."
Ага, именно поэтому когда люди узнают что кино российское, то 80% из них сразу разворачиваются и уходят |
|||
35
Волшебник
модератор
21.04.17
✎
10:44
|
(32) самоубийства
|
|||
36
Волшебник
модератор
21.04.17
✎
10:44
|
(34) Дебилы уходят, да.
|
|||
37
Oftan_Idy
21.04.17
✎
10:44
|
(33) "Что школьник может понять в Анне Карениной "
То что мужику не повезло с женой, вот и все. |
|||
38
Вафель
21.04.17
✎
10:45
|
(37) Чтоб это понять нужно самому жениться разок )))
|
|||
39
Вафель
21.04.17
✎
10:45
|
или замуж выйти и понять как муж з..л
|
|||
40
zak555
21.04.17
✎
10:45
|
(33) > Что школьник может понять в Анне Карениной ?
что должен понять зрелый человек, у которого семья/дела, в этой книге ? |
|||
41
El_Duke
гуру
21.04.17
✎
10:46
|
(38) Вот именно
Как школьник может оценивать такое ? |
|||
42
zak555
21.04.17
✎
10:46
|
(34) они наверное поди и за навального голосуют
|
|||
43
Вафель
21.04.17
✎
10:46
|
(40) такой человек наверно вообще книг не читает
|
|||
44
Oftan_Idy
21.04.17
✎
10:46
|
(35) там не было самоубийства.
Умышленное с особой жестокостью. статья 105 часть 2 |
|||
45
ДемонМаксвелла
21.04.17
✎
10:47
|
(33) согласен с этим мнением.
(37) школьник этого не поймет, это поймет человек с опытом семейной жизни. (34) лично я днем специально ищу хорошие наши фильмы. и они есть. |
|||
46
zak555
21.04.17
✎
10:47
|
(37) > мужику не повезло с женой
зачем на ней женился, если не уверен в ней ? |
|||
47
Волшебник
модератор
21.04.17
✎
10:47
|
(44) Ты не путаешь "Анну Каренину" с "Преступлением и наказанием"?
|
|||
48
Separator
21.04.17
✎
10:48
|
(37) Вот не соглашусь.
Не худший вариант: сама под поезд бросилась. Вот Отелло реально не повезло - самому душить пришлось. |
|||
49
Oftan_Idy
21.04.17
✎
10:48
|
(45) "я днем специально ищу хорошие наши фильмы. и они есть."
Понятно что днем с огнем и то не найдешь, а ночью искать бесполезно. Я не нашел таких. Максимум штук пять за 25 лет. Статистическая погрешность, случайность |
|||
50
Вафель
21.04.17
✎
10:48
|
(45) Ты на работе значит днем фильмы русские смотришь?
|
|||
51
ДемонМаксвелла
21.04.17
✎
10:49
|
(50) с чего ты взял? вечером дома
|
|||
52
Oftan_Idy
21.04.17
✎
10:50
|
(47) Так я и говорил про преступление и наказание, ты посмотри на пост
|
|||
53
El_Duke
гуру
21.04.17
✎
10:50
|
(45) И такие фильмы есть
Я вот увидел что идет по России "В лесах и на горах". С удовольствием бы посмотрел, но начало в 1.30 после политической лайки у Соловьева ... Зла не хватает |
|||
54
Вафель
21.04.17
✎
10:51
|
(53) а скачать нельзя что-ли?
|
|||
55
Вафель
21.04.17
✎
10:52
|
А почему у нас так любят исторические фильмы снимать?
Где про текущую реальность? |
|||
56
El_Duke
гуру
21.04.17
✎
10:53
|
(55) Текущую реальность все и так видят
|
|||
57
ДемонМаксвелла
21.04.17
✎
10:54
|
(50) было в посте вместо днем - днем с огнем, потом удалил, но не всё
(55) как по мне, так история значительно интереснее настоящего дна или тупой фантастике по комиксам |
|||
58
ДемонМаксвелла
21.04.17
✎
10:54
|
(57) что-то со словом день у меня не то сегодня
|
|||
59
Oftan_Idy
21.04.17
✎
11:00
|
(55) "А почему у нас так любят исторические фильмы снимать?"
Потому что история богатая, все придумано уже. А иначе надо из своей тупой бошки сценаристу что-то выжимать, а с этим проблема. А так формула проста. Берешь какое-нибудь историческое событие, добавляешь кровищи и секса, предательства и страданий, побольше штампов и мифов. Готово, можно выбивать бабки из государства |
|||
60
Grekos2
21.04.17
✎
11:37
|
(55) Я недавно классный фильм посмотрел про текущую реальность. Называется - "Твой двор твои правила."
|
|||
61
Вафель
21.04.17
✎
11:39
|
(60) Этот?
|
|||
62
Вафель
21.04.17
✎
11:39
|
https://www.kinopoisk.ru/film/705353/
Что-то рейтинг у него не очень |
|||
63
Oftan_Idy
21.04.17
✎
11:45
|
(62) Это шас так гос.бабки пилят.
Минкульт довольно большую часть своего бюджета выделяет по теме "молодежное и подростковое кино", вот журналисты и начали лепить массово про мочилово, ранний секс и терки с родителями. Но все равно сразу видно по сценарию, что его писал взрослый человек причем особенно не вдаваясь в детские реалии. Т.е это его какое то представление в бошки как должны себя вести подростки, куча штампов и предрасудков. Это кино не для детей, а для взрослых, которым нужно отчитаться за попил бюджета |
|||
64
Вафель
21.04.17
✎
11:52
|
(63) Те а ля "все урут, а я останусь"
|
|||
65
Сияющий Асинхраль
21.04.17
✎
11:57
|
Не, смотреть не буду, у меня с современным отечественным кино явные нестыковки, надеюсь в этом году книжку осилить, все никак руки не доходили...
|
|||
66
1dvd
21.04.17
✎
12:00
|
Спонсор РЖД?
|
|||
67
Дарт Вейдер
21.04.17
✎
12:01
|
Боярская своим голосом и прекрасной актерской игрой запорет любой, даже нормальный фильм
единственно где она более менее гармонично смотрелась это в сериале "Куприн", но и то ее там сожрали, т.ч. может поэтому |
|||
68
Oftan_Idy
21.04.17
✎
12:03
|
(67) Лучше бы вместо неё взяли в кино его папу, вот реально крутой актер, да еще и певец.
|
|||
69
Вафель
21.04.17
✎
12:04
|
(68) чтобы он под поезд кинулся?
|
|||
70
Дарт Вейдер
21.04.17
✎
12:04
|
(68) на роль Анны Карениной? да, согласен, это был бы шедевр))
|
|||
71
Separator
21.04.17
✎
12:05
|
(68) На сегодня от прежнего Боярского в наличии одна шляпа. И какой-то алкаш под ней.
|
|||
72
Вафель
21.04.17
✎
12:05
|
-Тысяча чертей! и прыгает под поезд
|
|||
73
Grekos2
21.04.17
✎
12:05
|
(62) Мне понравилось как сделан.
|
|||
74
Oftan_Idy
21.04.17
✎
12:07
|
(70) На роль Каренина, а Анну пусть другая баба сыграет
|
|||
75
Oftan_Idy
21.04.17
✎
12:07
|
(72) Тысяча чертей и срубает поезд шпагой
|
|||
76
Separator
21.04.17
✎
12:09
|
(74) Мордюкова!
|
|||
77
Separator
21.04.17
✎
12:10
|
(76) Блин, уже не сыграет. Не знал(((
|
|||
78
Oftan_Idy
21.04.17
✎
12:10
|
(76) Кстати отлично играла
|
|||
79
Separator
21.04.17
✎
12:12
|
(78) Так я и не против. О таких еще Некрасов писал.
|
|||
80
la luna llena
21.04.17
✎
12:16
|
Боярская? уже тошнит.
Анна Каренина выглядела вот так http://vm1.culture.ru/upload/uploaded/0003600030/0003600030.jpg а в 21 веке снимают в ее роли каких-то безликих профурсеток. После Самойловой никто не похож. |
|||
81
Grekos2
21.04.17
✎
12:18
|
(80) Это же ужас какой то.
|
|||
82
Separator
21.04.17
✎
12:20
|
(80) Пусть уж, лучше, будет Кира Найтли...
|
|||
83
1dvd
21.04.17
✎
12:23
|
Я с дивана чуть не свалился когда увидел в голивудской Карениной Машу, подругу брата Левина - негритянку
|
|||
84
Grekos2
21.04.17
✎
12:24
|
(83) Почему бы и нет. Негры уже были на Руси в то время
|
|||
85
Separator
21.04.17
✎
12:24
|
(80) (82) Хотя, какая мне разница: не читал, не смотрел. И не планирую.
|
|||
86
Separator
21.04.17
✎
12:25
|
(84) Даже великими русскими поэтами становились)))
|
|||
87
Oftan_Idy
21.04.17
✎
12:26
|
(81) Не показывайте ему картины Рубенса
|
|||
88
Grekos2
21.04.17
✎
12:28
|
(86) + 100 !!!))
|
|||
89
Дарт Вейдер
21.04.17
✎
12:31
|
(83) после Ватсона - бабы, я уже ничему не удивляюсь)
|
|||
90
Separator
21.04.17
✎
12:32
|
А гомосек, исполняющий роль Григория Мелехова?
Срамота! |
|||
91
1dvd
21.04.17
✎
12:32
|
(86) Пушкин только на четверть негр
|
|||
92
Separator
21.04.17
✎
12:34
|
(91) Зато русский поэт - на 100%. Даже на 146.
|
|||
93
Grekos2
21.04.17
✎
12:35
|
(91) А выглядит как настоящий негр на рисунках.
Таково свойство негритянской нации. |
|||
94
мистер игрек
21.04.17
✎
12:36
|
(27) А Жилин и Костилин? Вполне читабельные книги
|
|||
95
Grekos2
21.04.17
✎
12:37
|
(94) С трудом осилил.
|
|||
97
Separator
21.04.17
✎
12:41
|
(94) 20 страниц. Самое то. Как раз, Лев Николаич в 5-6 предложений и уложился.
|
|||
98
мистер игрек
21.04.17
✎
12:46
|
(97) Не знаю, я на другом языке читал. У нас было в школьной программе по литературе. прочитал на одном дыхании.
Можете переводчики постарались? |
|||
99
Вафель
21.04.17
✎
12:47
|
(96) Вот реальный портрет Пушкина
https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=1e03e6d61b23ba8c067e4300c3137189-l&n=13 |
|||
100
Grekos2
21.04.17
✎
12:48
|
||||
101
Дарт Вейдер
21.04.17
✎
12:48
|
(94) классная повесть
мне порой кажется, что жена Льва Николаевича втихую шлифовала его тексты, когда переписывала рукописи, и этим обеспечила ему успех но, с.ка, последний том ВиМ Лёва явно писал сам! |
|||
102
Separator
21.04.17
✎
12:49
|
(98) У меня сильное подозрение, что на западе, Толстой с Достоевским своей известностью обязаны именно таланту переводчиков.
Сталкивался с тем же, когда мне очень понравился стих в переводе на русский, а когда прочел оригинал - был разочарован. |
|||
103
ТупойИЖадный
21.04.17
✎
12:52
|
Американская Каренина вызвала отвращение. Ощущение, что режиссера заставили это снять, он и снял "на отвяжись" с сопливыми полями и березками и какими-то театральными танцами клерков.
От новой российской Карениной ничего хорошего не ожидаю, как и от всего творчества Шахназарова после 2000-го. Боярская в роли Карениной - какой-то диссонанс: по Толстому Каренина была дамой пухлой. Но посмотрю, бывало не ждешь ничего хорошего от фильма, а он удивляет (например, не представлял О.Басилашвили в роли Воланда). |
|||
104
Вафель
21.04.17
✎
12:55
|
(103) только от того что она не пухлая???
|
|||
105
Grekos2
21.04.17
✎
12:56
|
Сейчас никто не согласится быть пухлой, чтобы сыграть Анну Каренину.
|
|||
106
Вафель
21.04.17
✎
12:58
|
в америках и не не такое соглашаются
|
|||
107
мистер игрек
21.04.17
✎
12:58
|
(105) Почему бы и нет?
https://www.kinopoisk.ru/name/2310826/ |
|||
108
Вафель
21.04.17
✎
12:58
|
сейчас просто крсивый - это никак не пухлый, не то что раньше
|
|||
109
ДемонМаксвелла
21.04.17
✎
13:03
|
(105) то есть если актриса, то стройна что ли ? Среди актеров, имхо, столько же толстых, как и среди остальных людей
|
|||
110
ДемонМаксвелла
21.04.17
✎
13:19
|
(102) зря ты так думаешь.
Переводчик в прозе - раб, переводчик в стихах - соперник (с) Кстати сравнительно недавно на западе именно Толстой и Достоевский переиздавались в новых переводах, которые позиционировались как более близкие к оригиналу. http://www.svoboda.org/a/418241.html |
|||
111
buhkiller
21.04.17
✎
13:20
|
В школьном возрасте ни к кому из героев романа не было сочувствия. Сейчас жалею Вронского, реально эта любвеобильная ревнючая баба его захекала.
|
|||
112
ДемонМаксвелла
21.04.17
✎
13:22
|
(111) Повзрослеешь, станешь презирать Вронского и сочувствовать Каренину :)
|
|||
113
Oftan_Idy
21.04.17
✎
13:23
|
(106) Именно! Професионализм. И толстеют и худеют и качаются и на лысо бреются, и что только не делают, чтобы войти в образ.
У нас же играют дворян 19-века использую поведение гопоты 21-го |
|||
114
мистер игрек
21.04.17
✎
13:25
|
(113) Ты считаешь Кира Найтли эталоном кино-образа Карениной?
|
|||
115
мистер игрек
21.04.17
✎
13:26
|
Кто считает что Каренина была пухлой.
Внезапно! https://ru.wikipedia.org/wiki/Анна_Каренина_(персонаж)#/media/File:Anna_Karenina_by_H._Manizer.jpg Даже похожа Боярской |
|||
116
1dvd
21.04.17
✎
13:31
|
Стива мне больше импонирует
Левин тоже молодец, хоть и слабохарактерный |
|||
117
buhkiller
21.04.17
✎
13:31
|
(115) Это образ. В реале похоже на отча.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гартунг,_Мария_Александровна |
|||
118
мистер игрек
21.04.17
✎
13:34
|
Интересно, какая книга больше всего экранизирована?
Смотрю "Ромео и Джульетта", где-то штук 50. Анна Каренина тоже не остает |
|||
119
1dvd
21.04.17
✎
13:35
|
(118) холли байбл
|
|||
120
мистер игрек
21.04.17
✎
13:36
|
(119) Пропустим
|
|||
121
ДемонМаксвелла
21.04.17
✎
13:37
|
||||
122
Grekos2
21.04.17
✎
13:37
|
(115) Не пухлая, но все равно вид какой то ужасный.
|
|||
123
Любопытная
21.04.17
✎
13:38
|
||||
124
мистер игрек
21.04.17
✎
13:40
|
(122) Ага. Вид бабы которая выносить мозг любому мужику :)
|
|||
125
Separator
21.04.17
✎
13:46
|
(110) Не соглашусь: приходилось читать много прозы в переводах различных переводчиков. Небо и земля.
Особенно было заметно на переводах Джерома К Джерома. В одних вариантах обхохочешься, а в в других зевоту вызывает. |
|||
126
ДемонМаксвелла
21.04.17
✎
14:25
|
(125) что значит "не соглашусь"? ты как раз подтвердил мои слова. Те переводы, которые зевоту вызывают, не смогли передать шутку автора на язык читателя.
Язык, кстати, со временем меняется, меняется частотность и значение слов. И переводы надо делать заново. |
|||
127
ДемонМаксвелла
21.04.17
✎
14:27
|
(125) и перевод прозы не может быть лучше оригинала. перевод стихотворения может.
|
|||
128
Вафель
21.04.17
✎
14:53
|
(127) конечно может быть лучше
|
|||
129
Вафель
21.04.17
✎
14:53
|
и прозы и стихов ичего угодно
|
|||
130
Oftan_Idy
21.04.17
✎
14:53
|
(114) Нет, я всего лишь считаю что Кира Найтли сыграла в 100 раз лучше Боярской, не более того
|
|||
131
Вафель
21.04.17
✎
14:54
|
Кира Найтли очень хороша на роль "жертвы".
В нашем Каренина тоже за жетрву идет? |
|||
132
ДемонМаксвелла
21.04.17
✎
14:55
|
(128) пример в студию
|
|||
133
ДемонМаксвелла
21.04.17
✎
14:56
|
(131) причем здесь Каренина и жертва? Вы вообще о чем? Жертвы вокруг неё.
|
|||
134
Вафель
21.04.17
✎
14:57
|
Может, не значит что всегда лучше
|
|||
135
Вафель
21.04.17
✎
14:57
|
(133) В Американском кино, она была жертвой
|
|||
136
ДемонМаксвелла
21.04.17
✎
15:02
|
(135) ну может быть. Там же феминисток много, могут не понять иную трактовку.
|
|||
137
Вафель
21.04.17
✎
15:04
|
(136) Поэтому и актриса учдачно подобрана.
У нас другие акценты и внешность другая поэтому нужна |
|||
138
Маркусс
21.04.17
✎
15:16
|
(19) Меня тошнит от боярской. Фальшивит. Амплуа из фильма в фильм одно и тоже. И, как уже заметили, эмоций никаких. Ей бы бабу-терминатора играть в терминаторе 4
|
|||
139
Oftan_Idy
21.04.17
✎
15:42
|
(138) "Амплуа из фильма в фильм одно и тоже"
А это у всех наших актеров так. Да и среди большинства голивудских тоже. Вопрос в професионализме. Многликих актеров во всем мире можно по пальцам пересчитать |
|||
140
Fish
21.04.17
✎
15:46
|
(139) "А это у всех наших актеров так. Да и среди большинства голивудских тоже" - Среди наших профессионалов примерно столько же, сколько и среди голливудских - единицы. Но они есть.
|
|||
141
Separator
21.04.17
✎
16:18
|
(127) Вот в этом-то я и не уверен, наблюдая популярность наших классиков за рубежом.
У нас-то они не очень популярны. |
|||
142
Oftan_Idy
21.04.17
✎
16:21
|
(141) "наблюдая популярность наших классиков за рубежом"
Это миф |
|||
143
Separator
21.04.17
✎
16:24
|
(126) Помню, была у меня книжка Кэррола с подробным объяснением всех шуток в сносках. Скука смертная.
(142) Возможно. Мы, тоже, из американцев, на вскидку, только Лондона и Твена назвать можем. |
|||
144
ТупойИЖадный
21.04.17
✎
16:28
|
(104) Не только. Просто у меня Боярская вообще не ассоциируется с Карениной. Но я же сказал, что могу ошибаться и актер может меня удивить.
|
|||
145
wms
21.04.17
✎
16:40
|
Зная конец(суицид), даже никогда и не думал читать этот роман.И смотреть не хочется или там другой конец?
|
|||
146
Oftan_Idy
21.04.17
✎
16:42
|
(143) "только Лондона и Твена назвать можем."
Ну еще Купер, да и все собственно. А их больше и нет |
|||
147
Oftan_Idy
21.04.17
✎
16:43
|
(145) Другой конец может быть только в индийской версии. Там все будут петь и танцевать на рельсах, вместе с поездом
|
|||
148
Grekos2
21.04.17
✎
16:43
|
А как же Джордж Мартин ?
|
|||
149
Separator
21.04.17
✎
16:54
|
(146) Драйзера с Хемингуэем не считаем? О. Генри с По тоже?
А фантастика 20-го века, вообще, сплошь выходцы из США. |
|||
150
ДемонМаксвелла
21.04.17
✎
17:02
|
(143) Переводчик должен, передать смысл, дух и ритмику текста.
Но, поскольку, на другом языке нет у слов тех же двусмысленностей, фразеологизмов, совсем иные словосочетания, тексты и стихи знакомы читателю - переводчик подчас не может тем же количеством слов передать и смысл, и дух текста, и ритмику текста. Один из лучших - самых "детских" - переводов Алисы это перевод Заходера, именно его я читал своим детям. Но он очень вольно обращается со смыслом, хотя текст динамичен и нескучен. |
|||
151
Oftan_Idy
21.04.17
✎
17:33
|
(149) "А фантастика 20-го века, вообще, сплошь выходцы из США"
Мы говорили про классику |
|||
152
Злопчинский
22.04.17
✎
00:04
|
- Что в наследство высокой моде оставила Анна Каренина?
- Туфли на платформе |
|||
153
Looking
22.04.17
✎
09:49
|
(103)насчет американской Карениной, ИМХО дело даже не в том, что снял "на отвяжись", а в том, что по другому снять он просто не в состоянии, так как не может американская гамбургерная душонка понять, проникнутся, осознать всю глубину великого русского произведения. куда им до великой русской цивилизации с их мелочным и примитивным купи-продай, только и могут что примитивные стрелялки-убивалки для необразованных неучей после колледжей штамповать.
|
|||
154
Looking
22.04.17
✎
09:57
|
(153)может я слишком вычурно выразился, основной смысл был в том, что в американских фильмах нет души, сплошная форма. мне же главное в фильме живые человеческие эмоции, глубокие и подлинные. а в американских сплошное жеманство и кривляние.
|
|||
155
marvak
22.04.17
✎
10:19
|
Лев Толстой очень скучен как писатель лично для меня. Неинтересно читать.
И его истории про дворянский слой России 19 века вообще далеки от моих насущных интересов. А также его философия, непонятно про что. В общем не читал (кроме Кавказского пленника и Воскресения) и не хочется смотреть эту Анну Каренину. Проблемы Анны Карениной далеки от моих проблем. )) |
|||
156
1dvd
24.04.17
✎
06:25
|
(145) недавно очень завидовал одному человеку. Она читала Каренину, не зная финала
|
|||
157
мистер игрек
24.04.17
✎
06:29
|
(155) А "Аэлита", "Гиперболоид инженера Гарина"?
|
|||
158
1dvd
24.04.17
✎
06:42
|
(157) это другой Толстой :)
|
|||
159
мистер игрек
24.04.17
✎
06:47
|
(158) а разве они не братья?
|
|||
160
1dvd
24.04.17
✎
06:55
|
(159) нет, но родственники. Только причем тут это...
|
|||
161
Separator
24.04.17
✎
09:01
|
(150) Вывод: надо читать в оригинале.
|
|||
162
Separator
24.04.17
✎
09:04
|
(161) Иногда, читая какое-нибудь произведение наталкиваешься на фразу, которую понять не можешь. Первая мысль - переводчик не справился.
А потом понимаешь, что автор - русский... |
|||
163
El_Duke
гуру
24.04.17
✎
09:19
|
(155) Сюжет Карениной не только дворянского слоя касался в то время.
Точно также не мог запросто развестись мещанин, купец, крестьянин и вообще представитель любого сословия. Для развода в РИ существовало всего 5 серьёзных причин. Современные "не сошлись характерами" не канало вообще ни разу. Так что затронуты глубокие проблемы того времени, а не просто дворянская дурь со скуки показана |
|||
164
Separator
24.04.17
✎
09:30
|
(163) Славяне...
Брак у них заключался без излишних проволочек. Мужчина накидывал на голову нравившейся ему женщины мешок, связывал руки и тащил в свой дом; таким образом, брак заключался с обоюдного согласия. Еще меньше проволочек требовал развод.Например, отделение головы от туловища у жены считалось достаточным поводом к разводу, и с первого же момента муж, отрубивший голову жене, считался снова холостым и мог беспрепятственно жениться на другой. |
|||
165
El_Duke
гуру
24.04.17
✎
09:38
|
(164) Стебаться то зачем, вопрос серьёзный
|
|||
166
Separator
24.04.17
✎
09:42
|
(165) Это не я стебусь, а современники Льва Николаича - журнал Сатирикон.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |