Просмотрел новую экранизацию в исполнении Шахназарова
Предлагаю обсудить кому что понравилось/не понравилось. Мое мнение: неплохо и некий новый взгляд.
Для себя отметил то как люто Анна выносила мозг Вронскому. Если бы она не опередила, то через какое то время под поезд бросился бы сам Вронский ...

Боярская своим голосом и прекрасной актерской игрой запорет любой, даже нормальный фильм

единственно где она более менее гармонично смотрелась это в сериале "Куприн", но и то ее там сожрали, т.ч. может поэтому

(67) Лучше бы вместо неё взяли в кино его папу, вот реально крутой актер, да еще и певец.

(68) чтобы он под поезд кинулся?

(68) на роль Анны Карениной?  да, согласен, это был бы шедевр))

(68) На сегодня от прежнего Боярского в наличии одна шляпа. И какой-то алкаш под ней.

-Тысяча чертей! и прыгает под поезд

(62) Мне понравилось как сделан.

(70) На роль Каренина, а Анну пусть другая баба сыграет

(72) Тысяча чертей и срубает поезд шпагой

(74) Мордюкова!

(76) Блин, уже не сыграет. Не знал(((

(76) Кстати отлично играла

(78) Так я и не против. О таких еще Некрасов писал.

Боярская? уже тошнит.

Анна Каренина выглядела  вот так

http://vm1.culture.ru/upload/uploaded/0003600030/0003600030.jpg

а в 21 веке снимают в ее роли каких-то безликих профурсеток.
После Самойловой никто не похож.

(80) Это же ужас какой то.

(80) Пусть уж, лучше, будет Кира Найтли...

Я с дивана чуть не свалился когда увидел в голивудской Карениной Машу, подругу брата Левина - негритянку

(83) Почему бы и нет. Негры уже были на Руси в то время

(80) (82) Хотя, какая мне разница: не читал, не смотрел. И не планирую.

(84) Даже великими русскими поэтами становились)))

(81) Не показывайте ему картины Рубенса

(86) + 100 !!!))

(83) после Ватсона - бабы, я уже ничему не удивляюсь)

А гомосек, исполняющий роль Григория Мелехова?
Срамота!

(86) Пушкин только на четверть негр

(91) Зато русский поэт - на 100%. Даже на 146.

(91) А выглядит как настоящий негр на рисунках.
     Таково свойство негритянской нации.

(27) А Жилин и Костилин? Вполне читабельные книги

(94) С трудом осилил.

(94) 20 страниц. Самое то. Как раз, Лев Николаич в 5-6 предложений и уложился.

(97) Не знаю, я на другом языке читал. У нас было в школьной программе по литературе. прочитал на одном дыхании.
Можете переводчики постарались?

(96) Вот реальный портрет Пушкина
https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=1e03e6d61b23ba8c067e4300c3137189-l&n=13

Вот еще портрет
https://hostingkartinok.com/show-image.php?id=25f8ef09cb63e1583aafa70b63abb9f2

(94) классная повесть
мне порой кажется, что жена Льва Николаевича втихую шлифовала его тексты, когда переписывала рукописи, и этим обеспечила ему успех
но, с.ка, последний том ВиМ Лёва явно писал сам!

(98) У меня сильное подозрение, что на западе, Толстой с Достоевским своей известностью обязаны именно таланту переводчиков.

Сталкивался с тем же, когда мне очень понравился стих в переводе на русский, а когда прочел оригинал - был разочарован.

Американская Каренина вызвала отвращение. Ощущение, что режиссера заставили это снять, он и снял "на отвяжись" с сопливыми полями и березками и какими-то театральными танцами клерков.
От новой российской Карениной ничего хорошего не ожидаю, как и от всего творчества Шахназарова после 2000-го. Боярская в роли Карениной - какой-то диссонанс: по Толстому Каренина была дамой пухлой.
Но посмотрю, бывало не ждешь ничего хорошего от фильма, а он удивляет (например, не представлял О.Басилашвили в роли Воланда).

(103) только от того что она не пухлая???

Сейчас никто не согласится быть пухлой, чтобы сыграть Анну Каренину.

в америках и не не такое соглашаются

(105) Почему бы и нет?
https://www.kinopoisk.ru/name/2310826/

сейчас просто крсивый - это никак не пухлый, не то что раньше

(105) то есть если актриса, то стройна что ли ? Среди актеров, имхо, столько же толстых, как и среди остальных людей

(102) зря ты так думаешь.
Переводчик в прозе - раб, переводчик в стихах - соперник (с)

Кстати сравнительно недавно на западе именно Толстой и Достоевский переиздавались в новых переводах, которые позиционировались как более близкие к оригиналу.
http://www.svoboda.org/a/418241.html

В школьном возрасте ни к кому из героев романа не было сочувствия. Сейчас жалею Вронского, реально эта любвеобильная ревнючая баба его захекала.

(111) Повзрослеешь, станешь презирать Вронского и сочувствовать Каренину :)

(106) Именно! Професионализм. И толстеют и худеют и качаются и на лысо бреются, и что только не делают, чтобы войти в образ.
У нас же играют дворян 19-века использую поведение гопоты 21-го

(113) Ты считаешь Кира Найтли эталоном кино-образа Карениной?

Кто считает что Каренина была пухлой.
Внезапно!
https://ru.wikipedia.org/wiki/Анна_Каренина_(персонаж)#/media/File:Anna_Karenina_by_H._Manizer.jpg

Даже похожа Боярской

Стива мне больше импонирует
Левин тоже молодец, хоть и слабохарактерный

(115) Это образ. В реале похоже на отча.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гартунг,_Мария_Александровна

Интересно, какая книга больше всего экранизирована?
Смотрю "Ромео и Джульетта", где-то штук 50.
Анна Каренина тоже не остает

(118) холли байбл

(119) Пропустим

не худышка

http://www.literaturus.ru/2017/02/anna-karenina-obraz-harakteristika-opisanie-vneshnost-harakter.html

(115) Не пухлая, но все равно вид какой то ужасный.

(118) http://bookmix.ru/blogs/note.phtml?id=7556

(122) Ага. Вид бабы которая выносить мозг любому мужику :)

(110) Не соглашусь: приходилось читать много прозы в переводах различных переводчиков. Небо и земля.
Особенно было заметно на переводах Джерома К Джерома. В одних вариантах обхохочешься, а в в других зевоту вызывает.

(125) что значит "не соглашусь"? ты как раз подтвердил мои слова. Те переводы, которые зевоту вызывают, не смогли передать шутку автора на язык читателя.

Язык, кстати, со временем меняется, меняется частотность и значение слов. И переводы надо делать заново.

(125) и перевод прозы не может быть лучше оригинала. перевод стихотворения может.

(127) конечно может быть лучше

и прозы и стихов ичего угодно

(114) Нет, я всего лишь считаю что Кира Найтли сыграла в 100 раз лучше Боярской, не более того

Кира Найтли очень хороша на роль "жертвы".
В нашем Каренина тоже за жетрву идет?

(128) пример в студию

(131) причем здесь Каренина и жертва? Вы вообще о чем? Жертвы вокруг неё.

Может, не значит что всегда лучше

(133) В Американском кино, она была жертвой

(135) ну может быть. Там же феминисток много, могут не понять иную трактовку.

(136) Поэтому и актриса учдачно подобрана.
У нас другие акценты и внешность другая поэтому нужна

(19) Меня тошнит от боярской. Фальшивит. Амплуа из фильма в фильм одно и тоже. И, как уже заметили, эмоций никаких. Ей бы бабу-терминатора играть в терминаторе 4

(138) "Амплуа из фильма в фильм одно и тоже"

А это у всех наших актеров так. Да и среди большинства голивудских тоже. Вопрос в професионализме.
Многликих актеров во всем мире можно по пальцам пересчитать

(139) "А это у всех наших актеров так. Да и среди большинства голивудских тоже" - Среди наших профессионалов примерно столько же, сколько и среди голливудских - единицы. Но они есть.

(127) Вот в этом-то я и не уверен, наблюдая популярность наших классиков за рубежом.
У нас-то они не очень популярны.

(141) "наблюдая популярность наших классиков за рубежом"

Это миф

(126) Помню, была у меня книжка Кэррола с подробным объяснением всех шуток в сносках. Скука смертная.

(142) Возможно. Мы, тоже, из американцев, на вскидку, только Лондона и Твена назвать можем.

(104) Не только. Просто у меня Боярская вообще не ассоциируется с Карениной. Но я же сказал, что могу ошибаться и актер может меня удивить.

Зная конец(суицид), даже никогда и не думал читать этот роман.И смотреть не хочется или там другой конец?

(143) "только Лондона и Твена назвать можем."

Ну еще Купер, да и все собственно. А их больше и нет

(145) Другой конец может быть только в индийской версии. Там все будут петь и танцевать на рельсах, вместе с поездом

А как же Джордж Мартин ?

(146) Драйзера с Хемингуэем не считаем? О. Генри с По тоже?
А фантастика 20-го века, вообще, сплошь выходцы из США.

(143) Переводчик должен, передать смысл, дух и ритмику текста.

Но, поскольку, на другом языке нет у слов тех же двусмысленностей, фразеологизмов, совсем иные словосочетания, тексты и стихи знакомы читателю - переводчик подчас не может тем же количеством слов передать и смысл, и дух текста, и ритмику текста.

Один из лучших - самых "детских" - переводов Алисы это перевод Заходера, именно его я читал своим детям. Но он очень вольно обращается со смыслом, хотя текст динамичен и нескучен.

(149) "А фантастика 20-го века, вообще, сплошь выходцы из США"

Мы говорили про классику

- Что в наследство высокой моде оставила Анна Каренина?
- Туфли на платформе

(103)насчет американской Карениной, ИМХО дело даже не в том, что снял "на отвяжись", а в том, что по другому снять он просто не в состоянии, так как не может американская гамбургерная душонка понять, проникнутся, осознать всю глубину великого русского произведения. куда им до великой русской цивилизации с их мелочным и примитивным купи-продай, только и могут что примитивные стрелялки-убивалки для необразованных неучей после колледжей штамповать.

(153)может я слишком вычурно выразился, основной смысл был в том, что в американских фильмах нет души, сплошная форма. мне же главное в фильме живые человеческие эмоции, глубокие и подлинные. а в американских сплошное жеманство и кривляние.

Лев Толстой очень скучен как писатель лично для меня. Неинтересно читать.
И его истории про дворянский слой России 19 века вообще далеки от моих насущных интересов. А также его философия, непонятно про что.
В общем не читал (кроме Кавказского пленника и Воскресения) и не хочется смотреть эту Анну Каренину.
Проблемы Анны Карениной далеки от моих проблем. ))

(145) недавно очень завидовал одному человеку. Она читала Каренину, не зная финала

(155) А "Аэлита", "Гиперболоид инженера Гарина"?

(157) это другой Толстой :)

(158) а разве они не братья?

(159) нет, но родственники. Только причем тут это...

(150) Вывод: надо читать в оригинале.

(161) Иногда, читая какое-нибудь произведение наталкиваешься на фразу, которую понять не можешь. Первая мысль - переводчик не справился.
А потом понимаешь, что автор - русский...

(155) Сюжет Карениной не только дворянского слоя касался в то время.
Точно также не мог запросто развестись мещанин, купец, крестьянин и вообще представитель любого сословия. Для развода в РИ существовало всего 5 серьёзных причин. Современные "не сошлись характерами" не канало вообще ни разу.
Так что затронуты глубокие проблемы того времени, а не просто дворянская дурь со скуки показана

(163) Славяне...
Брак у них заключался без излишних проволочек.
Мужчина накидывал на голову нравившейся ему женщины мешок, связывал руки и тащил в свой дом; таким образом, брак заключался с обоюдного согласия.
Еще меньше проволочек требовал развод.Например, отделение головы от туловища у жены считалось достаточным поводом к разводу, и с первого же момента муж, отрубивший голову жене, считался снова холостым и мог беспрепятственно жениться на другой.

(164) Стебаться то зачем, вопрос серьёзный

(165) Это не я стебусь, а современники Льва Николаича - журнал Сатирикон.