Сегодня (да и почти каждый день)очередной косяк...
ЗУП 3.1.2.183
Переход с ЗУП 2.5 с начала этого года.
Сотрудник увольняется, но у него авансом отгулян отпуск в 2016 году.
На момент увольнения остаток отпуска минус 10 дней.
При переносе документ отпуска (2016 года) естественно не перенесся.
Программа правильно рассчитывает кол дней "Удержать за использованный авансом отпуск", а при расчете не начисляет с минусом сумму.
ПАТАМУ ЧТА НЕТ ДОКУМЕНТА ДЛЯ СТОРНИРОВАНИЯ.
И в ручную не дает подобрать "Начисление" отпуск основной в ТЧ начисления.....

во всей этой истории в позе краба оказываются те, кто только внедряет у себя зуп 3. Ибо продукт еще нереально сыроват.
2.5 - еще год, март 2018 - все, снимают с поддержки.

(1) Щазз

(2) ты не поверишь, на партнерском озвучили. БП 2.0 оставляют, ЗУП снимают.

(3)УПП оставляют и ЗУП КОРП 2.5 оставляют. Оттуда можно будет тягать изменения законодательства.

(4) я за КОРП и не говорил

(3) Про "на партнерке озвучили" говорят каждый год. В прошлом году тут один товарищ клялся, что ему чуть не сам Нуралиев лично сказал, что 2.5 снимут с поддержки. И что? И ничего.

Думаешь на фирме не могут пользоваться статистикой и не видят истинную картину по ЗУПам? Пиарят ЗУП 3.1, пиарят, да всё никак распиарить не могут :))

> БП 2.0 оставляют

зачем?

(6) Ну так логично, подумай какой зуп стоит в 1Совской бухгалтерии, посмотри теперь на риски выплаты зряплаты самим себе же ;-)

(8) А я своих уже напугала - морально готовы к переходу.
А в ЗУП 3.1 сами просятся, только никак не перепрыгнут. Данные уже как-то переносила - сидят, экспериментируют.

(10) Я с начала года так в раскоряку стою - одна часть пользователей работает уже в ЗУП 3.1, а другая часть - ещё в ЗУП 2.5. И по очереди, то одни, то другие требуют перегрузить данных то туда, то обратно... Забодали!

Мои на Зуп3 изначально сидят. вроде как-то справляются. Но у нас народа мало. И 8-ик на подстраховке.
.
меня бухша одна все доставала какая 8-ка хорошая программа, как в ней хорошо, когда вы уже (продажи) с 77 перейдете (ибо в продажах оплаты заводит). достала. не выдержал и крайне вежливо аж елеем сочился - поинтересовался - если 8-ка такая заимпатая программа - че ж вам восьмерочник все время что-то программит и поднастраивает и пробует. заткнулась. мои продажники на 77 сидят я в том месяце раза 4 в офис ездил и в этом раза два... а в бухиях что ни квартал так все на рогах стоят, восьмерочник на стреме.. закрытие ндс мля, это вам не продажи... ;-)

(12)Это очень слабо связанные вещи. У нас девчонки как с 77 сидели с бухгалтерами ночами, так и сидят на 8ке. С торговлей (не всегда) обычно все немного проще. Один раз настроил и все работает. Потом просто добавляешь новый функционал. У меня есть клиент, бухи чота сами там по себе делают, я даже не в курсе что. Сами начисляют ЗП, считают платят налоги и тд. Только обновления и то уже местами сами(8ка это умеет, но я чота не доверяю этому механизму). А в торговле, всегда есть добавление функционала, исправление старых ошибок, добавление новых и тд. Процесс бесконечный.

в торговле основное место где ошибки - это там где колотят что-то ручками. или не тот договор выберут, или перемещение не на тот склад назначат итп. у меня таких операций минимум.
а все добавки - типа какойнить очередной сетке матрицу вывести, а то видишь ли не нравится что называется артикул поставщика, а надо просто артикул и 4 столбиком, а не вторым.. :-)

> видишь ли не нравится что называется артикул поставщика, а надо просто артикул и 4 столбиком, а не вторым.. :-)
А на восьмёрке они бы сами могли порядок колонок менять и заголовки устанавливать. Вообще бы ездить не пришлось)

(15) ага, как же...
вот сейчас БП3
возврат от покупателя.
надо сделать именно возвратом от покупателя.
с корректировочным СЧФ.
но документа-основания в БП3 нет - ибо начали с 01.01.17 с переносом входящих остатков. итого все сидят и тупняк.

(15)Нифига подобного. Не настраиваются печатные формы от слова вообще. Да как бы и не должны. На то они и печатные формы, что бы быть заготовленного образца.

Типа при переходе на ЗУП 2.5 в свое время было не так.

(0) давайте давайте, тестируйте, не останавливайтесь.

(18)Не так

Ровно та же проблема встретилась. Я писал им по этому поводу на техподдержку, отписались, что это задуманное поведение программы.

(0) А чего это вы собственные ваши косяки приписываете ЗУП 3.1?

(22) Почему это "собственный косяк" ?

(23) А чей еще? Неумение пользоваться топором и резекция собственной конечности - не проблема того, что топор неправильный.

(23) Вы когда компенсацию за отпуск в 2017 году заминусуете, вы как собираетесь потом отчеты по НДФЛ и взносам сдавать с минусовыми суммами начислений?

(25) Я понимаю, о чём Вы говорите, но это уже другой вопрос - это будет личная головная боль расчётчика, который ничего не хочет слушать.
Мне непонятно почему не работает заявленная функциональность.

(26) Это будет ваша головная боль, когда он будет писать докладные записки, что программист 1с сломал ))

насчет заявленной функциональности - все работает, как заявлено. на начало года переносятся остатки, но не суммы исходных начислений в разрезе исходных документов, так как нет однозначного отображения документов ЗУП 2.5 в ЗУп 3.1

Поэтому в вашем случае наименее кривой вариант решения проблемы - вручную внести сумму компенсации, но не начислением, а удержанием из зарплаты.

Нужно проверить настройки расчета зарплаты, там два варианта минусовой компенсации за отпуск при увольнении - удержанием или отрицательным начислением. Посмотрите, как настроено сейчас, если удержанием, то можно внести сумму удержания непосредственно в документ увольнеия.

Если отрицательным начислением, можно описать вид удержания в плане видов расчета "Удержания" и внести опять же вручную в документе увольнения.

(27) Спасибо, но все это мне хорошо известно.

Если нет документов, которые привели к минусу - то, удержание не происходит. От слова "вообще", а не только налоги.

Вручную именно и внесли.

(28) Тогда вопрос в том, что ваши ожидания не соответствуют тому, что делается в переносе в реальности, правильно понял?

(29) Как я вижу, конечный результат не должен зависеть от того, каким образом появился минус. В результате ведения учета или в результате того, что данные были перенесены по сотруднику (у которого уже был минус).
В 1С считают по-другому.

(30) Наконец дошло что вы имели ввиду. Да, в некотором роде это косяк. Средний заработок известен, количество дней известно, перемножить не должно составить труда.

Попытался воспроизвести ситуацию у себя в тестовой базе, создал нового сотрудника, назначил его на должность с 01.01.2016 документом "Начальная штатная расстановка", право на отпуск 28 дней, сделал ввод остатков отпусков на 01.01.2017, -10 дней.

Создаю приказ на увольнение, сначала та же ерунда что у вас (в табличных частях пусто).

Потом беру и вручную количество дней удержания за отпуск ставлю 11, табличные части заполняются на 11 дней. Меняю дни на 10, табличные части пересчитались на 10 дней, как и надо.

Попробуйте так же, может поможет. И документа основания не понадобилось.

(31) Понял, спасибо. Мы, по-моему, пару месяцев назад так и сделали.