Документ ОтчетПроизводстваЗаСмену не правильно проводится по регистрам ВыпускПродукции и ЗатратыНаВыпускПродукции. По регистру ЗатратыНаВыпускПродукции Стоимость почему то равна 0.

а себестоимость в производстве была посчитана?
Не знаю как там в УПП 1.3, но по бух учету чтобы суммы появились на счетах производства они должны быть или списаны на прямые затраты, либо распределены на косвенные.

(1) РСВ не вводили. Но и по другим документам где нет проблем тоже РСВ не вводили.

если партионка, то до расчета себестоимости учет по бух учету идет по плановым ценам, по упр по прямым затратам это ВыпускПродукции, затраты на выпуск до расчета себестоимости по бух только количество по упр по прямым затратам вроде так. Материалы в НЗП то есть?

И вообще: если практикуется неоперативный режим проведения, то стоимость (да и все суммовые показатели) - последнее дело, на что нужно обращать внимание.

(3) Узнаю

(3) Как называется отчет по НЗП.

А вкладка материалы в опзс заполнена? отчет ведомость по производственным затратам и аналатики должны совпадать

(7) Материалы заполнена

Имхо, достаточно один раз посмотреть какие корректировочные движения в предыдущем периоде сделал РСВ для документов, чтобы понять на какие движения документов в текущем переиоде не стоит обращать внимания пока РСВ ещё не было.

тогда ищете материалы по этим аналитикам(нг, статьи затрат, заказы и тд) в нзп

(8) а закладка "Распределение материалов" тоже заполнена? Если я правильно помню, закладка "Материалы" не играет роли, если не установлен в настройках документа флаг "Автоматически распределять материалы".

(11) "Распределение материалов" заполнено

(2) после проведения РСВ себестоимость выпуска появилась?

(0) Это нормально.

(2) Зато по другим установили плановую себестоимость.

Нулевая Стоимость может быть из-за учета по сериям продукции?

серии не влияют

(16) Коллега, что Вы хотите в итоге вообще получить? Второй день пытаю, но Вы не колетесь. Прямо как герой-партизан.

материалы по сериям влияют

(18) скоро они дойдут до закрытия месяца и тогда мы все поймем

(18) Хочу получить не нулевую стоимость. У меня написана в документе ОтчетПроизводстваЗаСмену печатная форма которая берет данные из указанных регистров (печатная форма называется себестоимость).

Ещё вопросы?

(21) тогда см. (24)

ой, (14)

(21) Напишите цифру 100500. Она не нулевая.

так в нзп есть материалы указанные в опзс или как сказали плановая себестоимость установлена?

(23) Увы, типовая проблема торгашей, которые лезут в производство - они никак не врубятся, что себестоимость готовой продукции будет известна только в конце месяца. А до того времени хоть головой о стенку стучи - фактической себестоимости не будет. Максимум плановая.

(26) можно еще по прямым затратам рассчитать на текущий момент, если нет изменений задним числом, конечно не фактическая, но уже ближе к факту.

(26) Это не типовая проблема торгашей а типовая проблема типовой конфигурации

(21) ну, вот вы сделали выпуск продукции ОПзСом.
И вам надо сразу вывести ее себестоимость в печ форму.
Вопрос: а с/с у вас уже появилась? вы ее посчитали? Ответ: нет, не посчитали. Тогда откуда там будет с/с?

Вариант: можно включить выпуск по плановым ценам. НО: плановые цены надо тогда установить и поддерживать потом. И это будет не с/с! То есть вы распечатали что-то там про выпуск продукции с какими-то цифрами, все думают, что это с/с. В конце месяца вы ее посчитаете, проведете РСВ и т.д. Распечатайте снова тот же ОПзС и найдите 10 отличий.

Вот вы изготовили стул, на который вы потратили 10 руб досок и 10 руб на зарплату сборщику. Какая с/с у стула? 20 руб? Ну, допустим. Распечатали что-то там и вывели с/с 20 руб. Через два дня Марь Ванна провела доп. расходы на 10 000 руб за доставку пиломатериала. Какая с/с стула? Еще через неделю вам прислали счет за электричество. Какая с/с у стула?

(28) Нет, это проблема бестолковых кодеров, ни хрена не понимающих в учете, а не типовой конфигурации.

(28) никаой проблемы тут нет ни в какой типовой

Подниму

(32) так материалы в незавершенке то есть? учет какой смотрите УУ или БУ?

(32) Хоть поднимайте, хоть опускайте - до закрытия месяца фактической себестоимости нет и быть не может. Можете даже головой о стенку постучать.

(32) Не поднимай. Ничего нового ты не услышишь. Сказать может быть и скажут - но ты не услышишь.

(34) Это теория. А на практике у других документов Стоимость не нулевая и правильная.

(36) Это не теория, это Ваши попытки смотреть в книгу, а видеть фигу. А также попытки мне рассказать всякую хрень, в которой Вы совершенно не врубаетесь. Тыкаете как котенок в какие-то левые цифирьки, но не понимаете ни методику учета, ни то, откуда эти цифирьки взялись. Да еще и рогом упираетесь, когда Вам пытаются что-то пояснить.

(37) Извиняюсь если плохо понимаю. Но у нас не РАУЗ, а партионный учет.

Пусть реальная себестоимость только в конце месяца (потому что потом могут быть например введены услуги доставки), но какая-то Стоимость у нас есть в других документах. Вот и вопрос откуда берется Стоимость в других документах?

(38) Да какая на фиг разница. Это не меняет Основной Закон Производственного Учета - фактическая себестоимость будет известна только после закрытия месяца.

До этого момента может быть только предварительная оценка - плановая, по стоимости прямых затрат и т.п. При закрытии месяца она все равно будет откорректирована до фактической.

(39) Ептыть, плановая или по прямым затратам. Вам же выше сказали уже. Это предварительная себестоимость. Никоим образом не фактическая.

(40) Вот мне и нужно знать из каких документов берётся предварительная себестоимость.

(41) У Вас много вариантов оформления выпуска продукции? Что, кроме ОПзС и Поступления товаров из переработки может быть в партионке?

из отчета производства и берется

(42) + А, Комплектация с видом операции Выпуск еще.

(41) 5 раз спросил материалы есть в незавершенке, чтобы по прямым считалось, нет ответа, установите плановую и не сношайте мозг

(41) Если много переделов, то в УПП "дописавается" целый блок.

(46) точно может у вас там все переписано в хлам, или все таки типовая?

(47) Скорее типовая

Мдя...

Давайте издалека - в учетной политике в разделе "Запасы" в "Порядок формирования учетных цен" что стоит?

В Параметрах учет в разделе "Себестоимость" какой тип цен плановой себестоимости?

(48) в смысле скорее? посмотреть не можете? нзп и плановые цены тоже не можете посмотреть?

Не нападайте на ТС, имейте терпение. Понятно дело, что начинать надо с азов, с настройки... Если не готовы к такому длительному заочному обучению - отойдите в сторонку :)

(51) Терпение применимо к человеку, который читает то, что ему пишет, ведет диалог, учится, а не упирается рогами в придуманную им картину мира и не пытается убедить всех, что придуманная им картина мира правильная.

А прямые затраты есть? Выяснили?

(53) Скоро седьмой час, как пытаемся узнать эту страшную военную тайну.

))
А рассказали куда смотреть-то?))

(55) Пока даже великую тайну учетной политики не узнали. Думаю у автора неправильный ник - нужно было Мальчиш Кибальчиш.

Ну, тут в принципе еще чуть-чуть подождать, и будет проводиться расчет себестоимости - проблема и решится, думаю. ))

(57) мечты... месяца через 3 они закроют апрель...

(58) Ну, не знаю... Мы до 15 числа следующего месяца закрываем. А уж потом, если нужно, конечно, корректируем и перезакрываем.

(49) В Себестоимость стоит Себестоимость продаж.

(49) Учетная политика скрин http://s018.radikal.ru/i527/1704/87/c6545dffe708.jpg

(59) у них внедрение :)

Так что с незавершёнкой? Похоже нет материалов в нзп

(61) Если по прямым, то в НЗП должны быть материалы и эти материалы должны быть распределены в ОПзС. Естественно материалы должны иметь стоимость.

(61) + Кстати экономисты у Вас имеются? Гораздо кошернее использовать плановую себестоимость, которую заранее посчитает специально обученная обез.., ой, человек. Иначе при многопередельном производстве, запоздалом поступлении допрасходов или поступлении материалов по ордерам с последующим получением первички себестоимость по прямым затратам будет прыгать туда-сюда, что олень. Да и без "нематериальных" затрат она к жизни мало отношения будет иметь. Если только у вас материальные затраты не составляют львиную долю себестоимости.

(0)Аналитика ошибочная.

(66) Ага. В партионке все из-за ошибочной аналитики :)
Или Вы о какой-то другой аналитике?

(67)НЗП.

(68) Тогда Вы правы. Если в НЗП были материалы и если эти материалы были распределены предвартельно.

Подниму

(70) так с материалами в нзп то что?

(71) Каким отчетом смотреть?

Может нулевая Стоимость из-за того что учет ведётся по сериям продукции?

серии не причем, ведомость по производственным затратам смотрите

(73)Если учет по сериям в НЗП номенклатуры материалов или полуфабрикатов включены и аналитика с ошибками, то может.
Выходной продукции - нет, если распределение на нее затрат корректное.

(72)Анализ распределения производственных затрат.