|
Домашняя локальная сеть | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
MrAvPika
25.04.17
✎
18:37
|
Привет, непонятно какую тему нужно было выбрать... Так вот, затеял ремонт, планирую вместе с проводкой утопить ethernet кабель и вывести розетки, посоветуйте плз какой кабель брать. Инет будет GPON то есть скорость должна быть до гигабитная.
|
|||
89
Злопчинский
26.04.17
✎
20:50
|
Дома джипон от мгтс , раздается по вифи. Та ещё хрень. Скорость заметно плавает, днём хреново. А если кабель кинуть то ок
|
|||
90
Злопчинский
26.04.17
✎
20:52
|
Сейчас вот на смартфона чпидтестом 30 , а бывает и 7, и 15
|
|||
91
VladZ
27.04.17
✎
07:30
|
Дома два стационарных компа. Вафля только на планшеты / смартфоны и т.п.
Тут прозвучало "все переходят на ноуты". На ноуты перейду тогда, когда у ноута будет монитор не меньше 19 и вес его будет не более 1,5 кг. |
|||
92
kumena
27.04.17
✎
08:19
|
(91) я не очень понимаю зачем экран на ноуте/нетбуке такого размера, его преимущество как раз в том что он маленький, удобно переносить. когда нужен большой экран - подключаешь к монитору.
|
|||
93
MaxS
27.04.17
✎
08:20
|
(91) Зачем ноуту 19". Дома стоит монитор. Принёс смартфон/ноут и воткнул в базу и работаешь на смартфоне/ноуте через большой экран.
|
|||
94
NorthWind
27.04.17
✎
08:21
|
(92) на вкус и цвет все фломастеры разные. Люди привыкают работать тоже по-разному...
|
|||
95
1Снеговик
гуру
27.04.17
✎
08:23
|
(51) детсад - это думать, что игры это что-то для детей.
|
|||
96
Jonny_Khomich
27.04.17
✎
08:25
|
мне сразу сделали 2 кабеля, 1 для резерва.
|
|||
97
kumena
27.04.17
✎
08:25
|
я откровенно не понимаю, зачем нужны кабеля дома. лично мне они мешают. может я ретроград, но на все мои (и не только мои) нужды хватает скорости вайфая.
да, по моему, вайфаи тоже бывают разные, скорость зависит от сетевой карты. > детсад - это думать, что игры это что-то для детей. назови мне хоть кого-нибудь из успешных людей, которые играют в танчики, или что там модно сейчас? |
|||
98
Jonny_Khomich
27.04.17
✎
08:28
|
(97) банально надо кабель от провайдера завести в квартиру.
крутые киберспортсмены получают в год больше чем ты заработаешь за жизнь. |
|||
99
kumena
27.04.17
✎
08:29
|
+97 у нас в офисе есть один товарищ, играет в доту. работа - не бей лежачего, но и зарплата ниже всех. так хней мается днями целыми.
|
|||
100
kumena
27.04.17
✎
08:31
|
> крутые киберспортсмены получают в год больше чем ты заработаешь за жизнь.
ты сам реально кого-нибудь знаешь? |
|||
101
kumena
27.04.17
✎
08:31
|
может кто-то и зарабатывает на этом, но в основном оболтусы, как в 99.
|
|||
102
Jump
27.04.17
✎
08:33
|
(92) Экран на ноутбуке должен быть большим, потому что с ним работать удобно - 24дюйма норма.
При этом ноутбук должен быть очень компактным и легким, в идеале влазить в карман - ибо это мобильное устройство. |
|||
103
MaxS
27.04.17
✎
08:34
|
Мне видится будущее таким - основное устройство - это смартфон. Можно иметь их два - для работы и для развлечений.
Взял смарт для работы, приехал в другой город, воткнул в стандартный слот и работаешь в привычной среде. Либо взял мобильный экран с клавиатурой, воткнул в него смарт, получился ноут. Если современный смартфон по производительности превосходит древние компьютеры, которые занимали несколько комнат, то вполне вероятно что скоро системники уйдут в прошлое. Высокопроизводительные вычисления уйдут в облака... |
|||
104
Jump
27.04.17
✎
08:38
|
(97)Как можно утверждать что скорости вайфая хватает?
Поймите одну простую вещь - кабель это гарантированная скорость. Если у меня кабель гигабит - там будет гигабит. Вайфай это негарантированная скорость. Если у меня вайфай 300мегабит - теоретически там может быть 300мегабит, если условия идеальные и канал не нагружен, если канал нагружен может быть и ноль. Как повезет. Если вам интернет чисто в соцсетях полазить - пойдет и негарантированный канал. А под что-то серьезное нужен стабильный и гарантированный канал. |
|||
105
Jump
27.04.17
✎
08:42
|
(97) Назови критерий успешности? Я так понимаю успешный это счастливый человек, или что-то другое?
(101) Ну я сам не играю - у меня работа за комьютером. А так многие люди играют в игры. |
|||
106
Jonny_Khomich
27.04.17
✎
08:44
|
(100) я активно не слежу за этим. если интересно, можешь загуглить про миллионеров из киберспорта.
Пару лет назад, призовой фонд на чемпионате по дота2 составлял 20 млн.$, каждому члену из команды победителей досталось около 1,6 млн $. |
|||
107
Aleksey
27.04.17
✎
08:53
|
(103) я об этом будущем уж дет 5 читаю, но что то никак оно не наступит. Есть жалкие попытки, но пока это не носит массовый характер
|
|||
108
NorthWind
27.04.17
✎
08:57
|
(97) А чему там мешать? Если делать по-человечески, то это такая же розетка, как и электрическая. Электророзетки вам тоже мешают, что ли? Вайфаи бывают разные, но у них есть общие достаточно серьезные пока нерешенные проблемы, которые в конечном итоге дают худшее по сравнению с кабелем качество прохождения трафика. И нужно четко понимать, когда вайфай использовать можно, когда нет. Он НЕ ЯВЛЯЕТСЯ полноценной заменой кабеля.
|
|||
109
Aleksey
27.04.17
✎
08:57
|
типа Microsoft HD-500 у майкрософта для Люмии
или Samsung DeX для Galaxy S8 http://s.4pda.to/YNhJz1myShAPtKaoLXvr2d6kEmlli.jpg |
|||
110
Looking
27.04.17
✎
08:58
|
(104)"если условия идеальные и канал не нагружен, если канал нагружен может быть и ноль"
речь идет о нескольких потребителях? |
|||
111
NorthWind
27.04.17
✎
09:03
|
(110) да необязательно речь вообще идет о потребителях. Эфир это такая штука, которая в отличие от кабеля, во-первых, общая на всех, во-вторых, подвержена помехам.
|
|||
112
Feunoir
27.04.17
✎
09:14
|
Ну что я в итоге скажу. Одно дело читать маркетинговую чушь, другое - немного знать физику.
Касаемо витухи рядом с 220в. Теоретически да, наводки будут. Но дело в том, что технология Ethernet передаёт дифференциальные сигналы и так как провода свиты попарно, внешние электромагнитные поля (не экстремальных значений) влияют одновременно на оба провода пары. И возбуждают в них практически одинаковую наводку. И _разность_ сигналов не меняется. У меня дома неэкранированная витуха лежит в общем пучке с 220. Причем один провод из этого пучка идёт на кондиционеры, другой на духовку и посудомойку на кухне, третий на стиралку. И никаких проблем. Теперь касаемо омеднённого провода. Есть такая штука - скин-эффект. На частотах, на которых работает Ethernet (250 МГц для гигабита) глубина проникновения сигнала в медь порядка 0,003 мм. |
|||
113
1Снеговик
гуру
27.04.17
✎
09:38
|
(97) "назови мне хоть кого-нибудь из успешных людей, которые играют в танчики, или что там модно сейчас?"
Абсолютное непонимание игр и игровой индустрии, а еще критикует. Считаешь себя крутым и взрослым? А на деле только глупость демонстрируешь. Все равно, что сказать: "ездить на авто детский сад, в машинки в детстве не наигрались". "Смотреть кино - мультиков не насмотрелись. Что там сейчас модно - "Санта Барбара"?" Моделирование - тоже игрушки для детей? Любое хобби приносящее радость имеет право на жизнь, и не таким скучным и недовольным как ты критиковать увлечения других людей всех возрастов. |
|||
114
NorthWind
27.04.17
✎
09:39
|
(112) это все известно. Но только что омедненный коаксиал, что омедненная витуха работает заметно хуже чем медный кабель. Возможно, дело в повреждениях слоя омеднения.
|
|||
115
Jump
27.04.17
✎
09:40
|
(110) Да речь идет о нескольких устройствах работающих в эфире.
Кабель - одно устройство. Эфир - сколько угодно, причем ты никак не можешь их контролировать, т.е не запрешить соседу качать торренты, включать микроволновку, использовать радиомышь. |
|||
116
Махони402
27.04.17
✎
09:42
|
(110) И потребителях, и роутерах. Оптику по квартире обычно не тянут. Значит, в лучших традициях МГТС, у каждого рядом с дверью будет висеть по роутеру, практически всегда до расстояние от твоего потребителя до роутера будет больше, чем от этого роутера до еще 5. (ближайший сосед по площадке, еще пара сверху и пара снизу). А в случае просмотра кино в гостиной (которая обычно дальняя от прихожей комната) почти вся площадка будет фонить примерно одинаково, еще штук 6-9 роутеров.
|
|||
117
Jump
27.04.17
✎
09:47
|
(112) Насчет наводок от 220 - дома лежит вдоль провода 220в.
Никаких проблем - на небольших дистанциях это никак не влияет. Если длина большая - там уже соотношение сигнал шум на выходе фиговое, и повлиять способна любая мелочь. Поэтому на длинных линках такого лучше не допускать. А в пределах квартиры - пофигу. |
|||
118
Дарлок
27.04.17
✎
09:57
|
(0) hdmi брось от компа до телелека.
Ethernet нынче вообще не тема. Я проложил, но в итоге не пользуюсь. |
|||
119
Дарлок
27.04.17
✎
10:00
|
у меня сейчас дома zyxel Keenetic Giga III
тв-приставка подключается на скорости 800мб, всякие айфоны/айпады по 400. gpon тема не очень, т.к. роутер МГТС дает свой, а он китайский. |
|||
120
Дарлок
27.04.17
✎
10:06
|
учитывая, что на вход от провайдера 100мбит, то wifi прокачивает предел возожного с большим запасом.
Больше этой скорости брать особого смысла нет, т.к. порталы и сайты в интернет не готовы к клиентам с большой скорости (это как во времена перехода с модемов на более скоростные устройства, когда вдруг стали тормозить сайты). По крайне мере до прихода в бытовой сектор 4к. |
|||
121
Махони402
27.04.17
✎
10:09
|
(120) Дарлок, ты забываешь про торренты с блюреем в 3D. Иногда внутри дома нужна скорость выше, чем в интернет.
|
|||
122
kumena
27.04.17
✎
10:09
|
> Как можно утверждать что скорости вайфая хватает?
ниче не тормозит. вон Дарлок вроде бы пишет, что у него тоже не тормозит, роутер у меня такой же. |
|||
123
VladZ
27.04.17
✎
10:09
|
(93) Встречный вопрос: а зачем что-то таскать с собой? Для работы? Пришел на рабочее место сел и работаешь. С нормальной клавиатурой и нормальным монитором. Нужен удаленный доступ к базе - подключайся и работай. На текущий момент куча всяких возможностей: хочешь TV, хочешь RDP. Нужны данные - слил на флешку. Зачем таскать с собой ноут? Не понятно...
|
|||
124
VladZ
27.04.17
✎
10:10
|
+123 TV -> Team Viewer
|
|||
125
VladZ
27.04.17
✎
10:11
|
Не хватает флешки - храни в облаке.
|
|||
126
Дарлок
27.04.17
✎
10:11
|
(121) тебе мало гигабита по wifi ? торенты у меня качает сам роутер, там проц большие скорости не потянет.
|
|||
127
kumena
27.04.17
✎
10:11
|
> Встречный вопрос: а зачем что-то таскать с собой?
на встречи и конференции, на совещания с клиентами и коллегами. если ты просто программер и сидишь на одном месте - то да, ненадо тебе ноута. |
|||
128
Дарлок
27.04.17
✎
10:12
|
(122) вот-вот, хотя у меня в любой комнате кроме моей еще 20 сетей ловит.
|
|||
129
kumena
27.04.17
✎
10:13
|
купите нормальный роутер и забудьте про кабели!
|
|||
130
VladZ
27.04.17
✎
10:16
|
(126) Гигабит по вай-фаю? Да ладно! Ну-ка озвучь мне модели роутеров, которые тебе выдадут такую скорость!
|
|||
131
Дарлок
27.04.17
✎
10:16
|
(129) проложить кабель от провайдера до телека, там же поставить и роутер. + hdmi до компа и до местоположения тв-приставки + аудио в стену, если акустика хорошая планируется.
|
|||
132
NorthWind
27.04.17
✎
10:16
|
(129) это ни о чем. У меня обычно тоже ничего не тормозит. Вы подключите телевизор по вайфаю, поднимите на своем роутере DLNA сервер (благо он это умеет) и посмотрите через него на телевизоре видюшку FullHD. При этом для вящего понимания поставьте телевизор от роутера через стенку или две. Вот тогда и поговорим.
|
|||
133
Дарлок
27.04.17
✎
10:17
|
(130)zyxel Keenetic Giga III
|
|||
134
Дарлок
27.04.17
✎
10:17
|
(132) вообще не проблема, а вот по 100мбит лагает
|
|||
135
NorthWind
27.04.17
✎
10:18
|
(133) подключение - это тоже ни о чем. Скопируйте большой файл или запустите iPerf между двумя компами в сети. И дайте реальную цифру в мегабайтах в секунду.
|
|||
136
kumena
27.04.17
✎
10:20
|
> игабит по вай-фаю? Да ладно! Ну-ка озвучь мне модели роутеров, которые тебе выдадут такую скорость!
проснулся. В ноябре 2011 года фаблесс-производитель Quantenna представил[4] первый чипсет QAC2300 и референсный дизайн устройства, поддерживающего черновой вариант стандарта IEEE 802.11ac Draft 0.1. На выставке CES 2012 в январе 2012 года Broadcom представил линейку поддерживающих Draft 0.1 чипов со скоростями от 433 Мбит/с до 1.3 Гбит/с[5], а Buffalo — образец роутера[6]. Однако первые устройства для конечного пользователя, роутер и бридж от Buffalo, появились в продаже лишь в мае 2012 года. Другие производители (Cisco, D-Link[7][8], Asus[9]) также выпускали[10] конечные устройства до выхода финальной версии стандарта в декабре 2013 года. https://ru.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11ac |
|||
137
NorthWind
27.04.17
✎
10:20
|
(134) ну в таком случае везет вам. Возможно, телевизор с хорошим дорогим адаптером. Потому как обычно здесь возникает затык.
|
|||
138
Дарлок
27.04.17
✎
10:21
|
(135) у меня нет компьютера с AC wifi, а есть appletv, с которого запускаются фильмы на просмотр, которые лежат на роутере(торент + внешний HDD).
speedtest наружу выдает доступный максимум - 90мбит |
|||
139
Махони402
27.04.17
✎
10:22
|
(131) Вот тащить HDMI от NASа в коридоре (где он шумом винтов никому не мешает) в гостиную мне совсем не улыбается. А комп еще в одной комнате стоит, метров 20 кабеля до телевизора, если насквозь стену не проходить. Ну и управление тоже песня через стену делать. Как подключить к телевизору мышеклаву, чтобы они еще и работе на компе не мешали, я еще не придумал.
|
|||
140
Дарлок
27.04.17
✎
10:22
|
(137) телек задолбал глючным DLNA, купил тв-приставку
|
|||
141
Дарлок
27.04.17
✎
10:25
|
(139) роутер возле телека к нему три кабеля: до провайдера/до NAS/до ПК (последнее по желанию)
|
|||
142
NorthWind
27.04.17
✎
10:28
|
(141) может, за счет того что возле телека... Просто зачастую роутер не в той же комнате, что телевизор. А бывает и несколько телевизоров.
|
|||
143
NorthWind
27.04.17
✎
10:29
|
у меня роутер в коридоре, высоко под потолком. Комнаты вокруг. Как минимум одна стена всегда есть.
|
|||
144
MaxS
27.04.17
✎
10:30
|
Лучше всего иметь в квартире "серверную", где на шум можно не обращать внимание и через стенку от неё телевизор, компьютер. С компьютером проще, если в игры не нужно играть. Где угодно поставить бесшумный тонкий клиент и работать через локалку на сервере.
|
|||
145
NorthWind
27.04.17
✎
10:32
|
(144) иметь-то хорошо, но не у всех такие квартиры где чего-то подобное можно иметь.
|
|||
146
Дарлок
27.04.17
✎
10:33
|
(142) я тоже накосячил и сделал место для роутера возле входа в квартиру. Туда же вывел провода Ethernet.
сейчас пришлось полностью отказаться от Ethernet так как планшеты стали терять wi-fi сигнал в дальних краях квартиры и поэтому перенес роутер к телеку (usb-винт не шумит). Разницы при просмотре видео не заметил. (144) по ночам нужно спать, а не мешать семье )) либо иметь кабинет |
|||
147
b_ru
27.04.17
✎
10:45
|
(146) Может просто надо было вторую точку доступа ставить если квартира такая здоровая или стены такие толстые?
Хотя слабо себе такую представляю. |
|||
148
Дарлок
27.04.17
✎
10:48
|
(135) вот, кстати, тест
https://3dnews.ru/922801 от 300 до 500мбит стабильно выдает. Больше же на текущий момент потребности нет. для FullHD этого за глаза. (147) т.к. роутер создает две сети (2,4 и 5гц), то можно было просто переключится на 2,4гц :) но было интересно попробовать такую конфигурацию, т.к. гостиная у меня по центру квартиры |
|||
149
Jump
27.04.17
✎
10:48
|
(136) А где там гигабит?
На роутерах указывается канальная скорость. В кабеле полезная скорость это примерно 96-97% от канальной. В беспроводных линках полезная 30-60% от канальной. Рассмотрим роутер на 1,3гигабита. 1,3 это канальная скорость, т.е скорость физического канала вместе со служебными данными, полезная будет не более 50%. Т.е не более 650мегабит. Но тут надо понимать что 650мегабит это теоретически достижимая скорость передачи данных в идеальных условиях. Т.е такая скорость в принципе возможна. Вот например у хорошего автомобиля теоретически достижимая скорость равна 250км/ч. А в реальности он будет ездить по городу со средней скоростью в районе 20-40км/ч, периодически вставя в пробки, т.е 0км/ч. Точно так же и вайфай работает. |
|||
150
Jump
27.04.17
✎
10:50
|
+(194)Совсем забыл - таких скоростей разумеется можно достичь только в случае полного поддержки стандарта всеми устройствами в сети.
Т.е надо купить новый роутер, и поменять радиомодули во всех ноутбуках, телефонах, телевизорах, и прочих гаджетах. |
|||
151
Дарлок
27.04.17
✎
10:54
|
(150) медленные устройства сажаешь на 2,4ггц, а быстрые на 5ггц
|
|||
152
Jump
27.04.17
✎
10:55
|
(148) Тестировали где? В реальных условиях, или в прямой видимости без помех?
И для FullHD этого может не хватить. Т.е стабильных 100мегабит гарантированно хватит, а вот нестабильных 800мегабит может и не хватить. |
|||
153
Jump
27.04.17
✎
10:56
|
(151) Никто не спорит что можно сделать хорошую и качественную связь по WiFi.
Просто хорошая и качественная связь по WiFi на порядок хуже чем такая же связь по кабелю. |
|||
154
Jump
27.04.17
✎
10:58
|
(146) Ну сервер то работает и по ночам, даже если есть кабинет - размещать в нем сервер не самое удачное.
Кладовка самое то. |
|||
155
Дарлок
27.04.17
✎
10:59
|
(152) рекомендуемый битрейт гугл для 4к https://support.google.com/youtube/answer/1722171?hl=ru
максимум 70Мбит (153) когда добьешься стабильных 800 по кабелю до смартфона, то сразу сообщи нам =)) (152) мне стабильных 100мбит в реальных условиях не хватает, а вот wifi, как ты гришь не стабильных которых 800 хватает |
|||
156
Дарлок
27.04.17
✎
11:02
|
(154) с чего вдруг? там пыльно и душно. нормальный NAS же будет почти бесшумен и занимать место меньше системника. Если тянуть Ethernet, то от гостинной и провода будут короче, чем от кладовки )) одни минусы
|
|||
157
Jump
27.04.17
✎
11:05
|
(155) Битрейт штука переменная.
И показ видео предполагает гарантированную доставку пакета с гарантированной скоростью В кабеле 100мегабит - за секунду прокачается гарантированно 96мегабит. По WiFi 500мегабит за секунду прокачается 50мегабит, а в следующую секунду 800мегабит, в среднем в итоге около 500мегабит в секунду будет. В реальности - как повезет. Вот и все. |
|||
158
Дарлок
27.04.17
✎
11:11
|
(157) проблема начинается, когда 100мбит не хватает, а 1гбита устройство не поддерживает. Тут-то Ethernet и лажает.
и да, стабильные 96 мбит это миф, реальная ближе к 80-90 и она так же скачет |
|||
159
Jump
27.04.17
✎
11:14
|
(158) 80-90это потому что QoS работает.
Если оно не будет резервировать полосу - торренты начнут забивать полезный трафик. От него можно избавиться в принципе, хотя не нужно. Поддержка гигабита есть на всех устройствах - уже лет пять как во все даже самые дешевые железки гигабит ставят. |
|||
160
Jump
27.04.17
✎
11:17
|
(156) Сервер совсем бесшумный не получится.
Все бесшумные железки очень дорогие, и в ущерб скорости. Частота сбрасывается для пассивного охлаждения. А сервер молотит прилично, и обдув дискам хороший нужен. |
|||
161
Дарлок
27.04.17
✎
11:21
|
(160) это не сервер это дешевый комп с наклейкой "сервер".причем DLNA/torrent/файл-сервер/маршрутизатор/VPN-сервер реализует легко роутер.
(159)современные устройства 1Гб Ethernet не поддерживают, т.к. они вообще не имеют сетевого порта. Вот первый попавшийся ноут https://market.yandex.ru/product/10616811/spec?nid=54544&track=char |
|||
162
Jump
27.04.17
✎
12:03
|
(161) Почему не сервер, и почему дешевый?
На счет "не сервер" - сервер это программа задача которой обслуживать другие программы. Или аппаратная платформа на которой запущена эта программа. На счет дешевый - память сейчас дорожает, 64гб оперативки не так уж и дешево стоят, да и SSD последнее время дешеветь перестали, про процессоры вообще молчу. На счет DLNA/torrent/файл-сервер/маршрутизатор/VPN-сервер Не вижу смысла выносить торрент на сервер - он на рабочем компьютере уместнее, скачал, закрыл. Файл сервер уже на роутере не реализуешь, маршрутизатор и VPN это отдельная железка как правило. DLNA тоже отдельная железка. |
|||
163
Jump
27.04.17
✎
12:06
|
С ноутом без сетевой карты первый раз сталкиваюсь.
Хотя в принципе на ноуте она не всегда обязательна - на нем же требований к сети нет, работать на нем не будешь, для неспешного серфинга страничек в интернете и WiFi неплох. |
|||
164
b_ru
27.04.17
✎
12:08
|
>>Не вижу смысла выносить торрент на сервер - он на рабочем компьютере уместнее, скачал, закрыл.
А раздавать Пушкин будет? >>Файл сервер уже на роутере не реализуешь, маршрутизатор и VPN это отдельная железка как правило. DLNA тоже отдельная железка. Все это прекрасно реализуется на роутере. |
|||
165
kumena
27.04.17
✎
12:09
|
> С ноутом без сетевой карты первый раз сталкиваюсь.
ты видимо не любишь маленькие ноуты/нетбуки. насколько я заметил, выбирая себе нетбук в прошлый год - идет отказ от RJ-45. |
|||
166
kumena
27.04.17
✎
12:12
|
+165 и все развивается. мне думается, в будущем изобретут новые способы передачи по вайфай, более скоростные.
|
|||
167
b_ru
27.04.17
✎
12:28
|
>>мне думается, в будущем изобретут новые способы передачи по вайфай, более скоростные
Это от безграмотности в области физики. |
|||
168
Jump
27.04.17
✎
12:36
|
(164) Ну я не такой фанат торрентов чтобы постоянно сидеть на раздачах, канала жалко.
По поводу файлового сервера - какой роутер обеспечить нормальные файловые сервисы? В лучшем случае SAMBA кривая и тормозная. И куда втыкать диски? |
|||
169
Jump
27.04.17
✎
12:38
|
(165) Исключительно нетбуками пользуюсь.
|
|||
170
b_ru
27.04.17
✎
12:42
|
(168) Диск в USB или в SATA (для файлового сервера конечно лучше роутер с SATA), samba не кривая ни разу.
|
|||
171
Jump
27.04.17
✎
12:44
|
(170) Куда подключить шесть двухтеррабайтников?
Как раздавать диски, а не файловые шары? Где блин дедупликация? А если она и есть - с какой скоростью она будет работать на дохлом железе роутера, учитывая что оно загружено кучей сетевых сервисов? |
|||
172
Jump
27.04.17
✎
12:47
|
+(171)Я уж не говорю о всяких плюшках типа организации хитрых рэйдов из SSD+HDD
|
|||
173
Jump
27.04.17
✎
12:48
|
Лучшее что я видел на роутерах это диск вотннутый в USB и медленно и печально раздающий какую нибудь папочку с фильмом, который смотрят раз в год.
|
|||
174
b_ru
27.04.17
✎
12:49
|
(171) Ну такой файловый сервер конечно требует отдельного железа, но дома редко кто такое делает :)
А вот (173) чаще бывает |
|||
175
Дарлок
27.04.17
✎
13:07
|
(169) нет нынче бытовых задач или контента где бы скорости wi-fi было недостаточно. поэтому идет повсеместный отказ от RJ-45.
(168) у меня же цель это вообще отказ дома от ПК и перенос его задач на роутер/nas (173) фото/фильмы/бэкапы. А какие еще нужны задачи от домашнего файл-сервера? |
|||
176
Дарлок
27.04.17
✎
13:07
|
(171) если не секрет, то какие задачи решает такая конфигурация?
|
|||
177
Дарлок
27.04.17
✎
13:12
|
+(175) например, бизнес-процесс просмотра фильма:
1) с планшета заходим на трекер, скачиваем файл 2) заходим с планшета в веб-интерфейс торренто-качалки и скармливаем файлик 3) включаем приставку+телек и запускаем фильм с диска подключенного к роутеру (DLNA так и не настроил, т.к. на приставке есть VLC, который отлично с шары умеет показывать) но, сейчас активно продвигают стриминговые сервисы, где будет достаточно приставки и интернета ;) |
|||
178
VladZ
27.04.17
✎
13:27
|
На текущий момент (насколько я знаю) нет таких технологий, чтобы "по воздуху" было быстрее, чем "по кабелю".
Для сравнения: Рекорд передачи информации "по кабелю" - 255 Тбит/сек. Рекорд скорости передачи данных "по воздуху" - 40 гигабит. Возможно, у меня уже неактуальные данные. Поправьте, кто в курсе. |
|||
179
Дарлок
27.04.17
✎
14:17
|
(178) ты еще про сверхпроводники вспомни
|
|||
180
Дарлок
27.04.17
✎
14:23
|
https://ru.wikipedia.org/wiki/H.265
битрейт 8K UHD от 60Мбит до 781 мбит (потолок). Среднее 480Мбит. т.е. текущих скоростей WiFi станет впритык только когда 8k видео станет массовым |
|||
181
Jump
27.04.17
✎
15:59
|
(175) Задачи домашнего сервера для человека который зарабатывает на жизнь фрилансом в сфере IT?
Ну десяток виртуалок - от тестовых сред, до работающих и приносящих деньги сервисов. Напрмер фтп и хттп сервер с доступом к нужным файлам из любой точки мира. Тот же сервер обновления 1с, и прочее. Кто-то увлекается видеообработкой или фотографией, и требуется сервер для рендера 3d или пакетной обработки больших массивов фото. Кто-то подрабатывает парсингом - чекер прокси и маршрутизатор с переключением прокси и впн. Хранилище бэкапов, продолжать можно до бесконечности. |
|||
182
Jump
27.04.17
✎
16:02
|
(176) Тестовые среды, и несколько серверов с реальными сервисами.
|
|||
183
Jump
27.04.17
✎
16:03
|
(175) >>нет нынче бытовых задач или контента где бы скорости wi-fi было недостаточно
Неправильно. Правильнее сказать - у вас нет нет нынче бытовых задач или контента где бы скорости wi-fi было недостаточно, такое вполне возможно. |
|||
184
Jump
27.04.17
✎
16:04
|
(178) Достаточно быстр можно и по воздуху, хотя надо постараться, да и недешево это.
Стабильно -только по кабелю. |
|||
185
Jump
27.04.17
✎
16:05
|
(180) чтобы фильмы смотреть не проблема диск в телек воткнуть или в медиацентр.
Домашний сервер для этого не нужен. |
|||
186
Дарлок
27.04.17
✎
16:51
|
(183) в (181) не бытовые задачи. Это уже бизнес.
(181) я думал речь о реальных задачах, а не о сферическом коне в вакууме. Для поддержания подобных конф в рабочем состоянии необходимо постоянное администрирование. Это уже бизнес решение, а никак не бытовое. С видеобработкой и 3d-рендерингом прекрасно справляется макбук. (185) Вы случайно еще и флешки в кармане и ящиках стола не держите? кто же сейчас с дисками бегает? когда широкополосный интернет кругом. |
|||
187
Jump
27.04.17
✎
17:24
|
(186) Макбук вместо сервера? Какая там производительность? А ценник конский, плюс куча возни с софтом, ось переустанавливать, хрен драйвера найдешь.
А какая разница бизнес или нет? Ну если отвлечься от работы - есть знакомые которые увлекаются видео. Это хранение больших массивов этого самого видео, куча дисков. Естественно скорости wifi не устраивают. А если учесть еще и цену WiFi решений более менее скоростных.. Тот же рендер некоторые делают на своем сервере - запустят на недельку и пыхтить он тихо в кладовке. Некоторые вебсервисы хостят на дому. Флешка в кармане есть, и диски тоже. Интернет есть далеко не везде, а если и есть скорость зачастую плачевная. Какая нибудь контора на 20юзеров платит за тариф 10мегабит - что там скачаешь? А у некоторых и по 1-2мегабита. Я то привык чтобы 200мегабит было. Ждать час пока загрузится пара пара гигабайт совсем не весело. Собственно проблема со скоростью у клиентов тоже решается с помощью своего сервера. В интернет то у них 10мегабит на кучу народа, а на мой сервер 100мегабит, ибо пиринг. |
|||
188
Jump
27.04.17
✎
17:27
|
По цене - более менее скоростное решение WiFi обойдется на порядок дороже чем обычная гигабитная сеть.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |