Кто знает скажите пожалуйста почему конфигурация УТ 11.2 так сильно тормозит? Даже типовая. При чем от многих такое слышу. Обновляется медленно, запускается медленно, работает так же, поиск вообще кошмар. А если вносить даже совсем незначительные изменения в конфигурацию, надо сто лет ждать, пока обновятся. Может с ней что-то надо сделать, чтобы она нормально заработала? На управляемых формах все конфигурации тупят, но УТ 11.2 по мне так больше всех.

Да будет срач!

(1) +1
у нас УТ11.1 уже 4 года полет отличный

(0) У меня УТ работает быстро. Вы, наверно, установили ее неправильно.

(0) УТ 11.2 уже не модно, модно 11.3.

+(3) Когда добавляете новую информационную базу, на втором экране выбираете второй пункт. И все будет летать.

(0)аппаратные части какие?

(2) и у нас УТ 11.1 тоже нормальна была, а 11.2 нет
(5) в смысле 2й пункт. базу мне в dt дали

(0) У Вас компьютер какого года? Поставьте того же года когда выпущена конфигурация. ssd диски, память 8Г и выше...

(7) Он имел в виду надо сервер развернуть.

(8) компьютер нормальный. вообще не в компьютере дело. серверный компьютер

Прогресс не остановить!

(11) ладно. наверное для файловой УТ это нормально. может я вообще придираюсь к скорости работы

(8) А что такое "компьютер 2016 года" и чем он кроме видеокарты отличается от компьютера 2013 года к примеру

SSD уже давно упердись в скорость логического интерфейса и их скорость не растет
Процы - аналогично, разница только в более тонкой технологии и уменьшению TDP т.е. меньше греются. а при условии что АМД сдулась, интел не спешит устраивать революцию в процах

Единственное кто растет это видеокарта, т.е. какая нибудь GTX 980 будет существенно быстрее GTX 680, но видеокарта не сильно помогает в скорости работы 1С

(0) Она требовательна к ресурсам. Это факт.
Надо вкладываться в железо.

(13) Почему когда обновляют программу не обновляют железо?
Нужно так же под задачу заказать компьютер в приличном месте (где не продают старьё). Если он приобретён в 2016 году, это компьютер 2016 года ))
(10) У меня бытовой компьютер i7-3770 2012 года + недавно поставил топовый SSD sata. Работает быстро, на УТ 11.3, всё летает.
(14) SSD sata медленнее nvme, но для nvme нужна современная материнка. Есть куда расти всем, кто считает что у него нормальный компьютер. ))

(16) вы правы

файловая база или серверная?

работаешь в терминале?

(18) файловая база

еще и по сети небось?

(16) SSD sata медленнее nvme, в тестах?
Да у него большое IOPS, но это критично если куча пользователей работает с диском. Для повседневных задач обычного пользователя (не сервера) по сути нет большой разницы между SSD SATA и PCI-E.
Т.е. переход с НДД на SSD дает заметное скорение а ваую эффект. Переход с SATA на PCI-E не дает значительное ускорения  заметное не вооруженным глазом

https://www.youtube.com/watch?v=Y-9KFnpjWs0

Во общем основная проблема NVM применительно к 1С это то что "проц не раскрывает SSD". Т.е. берем быстрый проц, обычный SSD и запускаем 1С и видим, что проц загружен в сотку, а винты простаивают. Поэтому переход от обычного SATA3 SSD на NVM SSD в домашнем компе, применительно к 1с, не дает никакого эффекта несмотря на красивые картинки в тестах

(0) написана местами неоптимально

/тред

при обновлениии слабым местом является проц и то что сравнение  не умеет многопоточность

(16) Т.е. я правильно тебя понял, что компьютер с INTEL Celeron G3930, 1 Гиг ОЗУ и HDD на 5400 оборотов купленный в 2017 году будет на порядок мощнее моего домашнего компа с i7 2600к + 16 ОЗУ + SSD samsung 940 Pro купленный в 2011 году?
Т.е. мой комп 6-ти летней давности морально устарел и нужно обязательно покупать комп в 2017 года?

Простите у вас случайно телефон не iPhone 7?

(26) Нет неправильно. Если к вопросу подходить с умом и выбирать железо под задачи из того, что есть на текущий момент по разумной цене, то компьютер 2011 года подобранный для комфортной работы с УТ 10.3 не потянет сегодняшнюю УТ 11.3.
Обсуждение меня и моего телефона считаю нецелесообразным.

(27) Т.е. все таки айфон, тогда вопросов больше не имею

(28) при чем тут айфон?

(12) Файловая база на УФ? Мсье знает толк в извращениях.

(29) Ну обычно это у них такой бзик, каждый год менять телефон потому что вышел новый и мощный

(30) А по вашему джентльмены на домашнем компе просто обязаны поднять сервер предприятий и расположить базу на Оракле для того чтобы 1с летало?

Поставь настройку: "Панель управления" - "Электропитание" - "Производительный режим" По умолчанию у большинства стоит "Сбалансированный". После смены галочки наблюдал небывалый прирост производительности УТ 11.

(32) Точнее, "Высокая производительность".

(31) А кто говорил про домашний компьютер? В однопользовательском режиме на ssd УТ 11 крутится шустро.

(0) Ответ очень просто.

В типовой 1С очень много ошибок которые даже сами разработчики допускают между своими процедурами НаКлиенте и НаСЕрвере а также БезКонтекста.

В частности по подборам раньше в УТ11.1 очень сильно тормозит подбор и 99 процентов тормоза там было просто на СТРОКЕ с  передачей ПАРАМЕТРА в динамический список для отбора.

как пример, УТ 11.2.3.300, размер базы в PostgreSQL - 4,5 ГБ, ведется с 01.01.2017. пользователи работают через тонкий клиент, проведение реализации на 10-20 позиций (средний чек) занимает 6 секунд. железо не совсем серверное, но и не УГ:

Тип ЦП: QuadCore Intel Core i5-6600, 3300 MHz (33 x 100)
Системная плата: MSI H170M Pro-VDH (MS-7982)
RAM: 32642 МБ (DDR4-2133 DDR4 SDRAM)
ЖД, где крутится сервер 1С и PostgreSQL 9.4.10 с патчами 1С: Samsung SSD 750 EVO 500GB

(36) одновременно набивают документы где-то 30 человек, 50 человек работает в базе всего.

(14) SSD пока еще не доросли до скорости физического интерфейса, и одинаково работают в большинстве задач как на sata3 так и на sata2.

Эти ошибки они постоянно исправляют переписыванием процедур и функций.

Передаче между Клиентом и Сервером и так далее.

Ну и плюс сама платформа ускоряется с каждым разом.

(0) согласен, оно тормозит, чего бы там не говорили. но складывается ощущение, что тормозит именно прорисовка интерфейса. когда делаешь какую-либо процедуру полностью на сервере, то скорость возрастает в разы.

(40) А что у вас стоит в настройках электропитания?

(41) высокая производительность.

в 11-2 например проблемы с регистрами и измерениями.

Еще версионность на тормоза ВЛИЯЕТ очень сильно.

Ну а в основном из за миллиарда регистров., и измерений в них которые ведут на справочники КлючиАналитики, которые тоже еще в регистрах...

Короче если бы раньше у тебя было измерение Номенклатура.
Сразу с ссылкой.

То сейчас там просто каша такая, что надо делать для многих важных отчетов соединения соединения между кучей регистров и тп и тд.


Вот например еще был момент в УТ111 регистр цены поставщиков - не было измерения партнер. было соглашение.

Нужно было через точку делать запросы.
Потом убрали славо богу, сейчас уже есть измерение партнер.
Но соглашение осталось все равно.


ЗЫ ВЫВЫОД - УТ11 очень медленная конфигурация - потому что там функционала налепили столько который НУЖЕН или еще важнее НЕ НУЖЕН.
Но все это как ни крути будет вагон регистров - с вагоном ресурсов и измерений.

И база этого всего пухнет и тормозит все нипадецки.

Основная проблема - это то что нет ни одной фирмы которая бы нуждалась в 100 процентном функционале УТ11.
Все используют все на 20 процентов максимум,.

одни используют одно, другие другое. Но все страдают в куче из за переизбытка структуры

(40) Интерфейс у 1с всегда тормозил, тормозит и будет тормозить. Это и в семерке было.
И в 8,2 обновление без интерфейса меньше минуты, через интерфейс минут 10-15.

(43) да ключи аналитики и виды запасов чего стоят. походу когда писали УТ 11, думали что на ней будут работать не люди, а роботы. потому что не должны ошибаться в последовательности введения документов.

(44) ОФ летает по сравнению с УФ.

(46) Ну с каждым разом все хуже и хуже. Они же не зря работают.

(47) надеюсь, что через пару лет ускорятся, но не верю что сильно.

(48) Да ускорить не проблема - железо купил и все.
А вот как бороться с кривым интерфейсом? Там замена железа не поможет.

Давно пора включать ТАКСИ

Такси летает по сравнению с УФ

(50) да ну... такси и УФ работают по одной схеме.

(51) да нет уж. в такси формы с данными летают.

Справочник номенклатуры - 89 реквизитов!!!!!!!!!!!

(52) Это самовнушение.

(52) пруфы в студию. я разницы не заметил, в УТ 11.2.3.300 у меня у всех пользователей стоит настройка "Такси + компактный режим".

да, и у меня бомбит. а именно - что это за х... оказия такая, когда на хорошем по сути железе, конфигурация которая дает + и - по регистрам, ну да, и решает системы линейных уравнений раз в месяц, должна тормозить? я автоматизирую центр управления космическими полетами, что-ли? это, на секундочку, обычная торговая конфигурация.

Мне искреннее жаль юзеров, работающих с типовыми. Самописка на ОФ - всё летает. В одной конторе франчи (не самые последние в городе) так и не смогли запустить расчет себестоимости БП 3.0 так, как это нужно фирме. В результат переписали "по-старинке", как в старых БП. Вот вам и прогресс.

(0) вопрос в том как ее ускорить?

По отключать версионирование, фоновые задания?

(57) А кто будет переписывать? Это денег стоит.
Контора, сидит главбух и девочка на первичке, - купи программу  за 20тыс, потом еще и перепиши за 200тыс, и отваливай на поддержку нетиповой 20тыс ежемесячно.

Радуйтесь глупцы

(56) А кто тебе внезапно сказал, что торговля это просто? Или ты автоматизируешь бабушке на рынке торговлю редиской с огорода?

(61) хорошо, какие расчеты там ведутся, которые могли бы зохавать процессорную мощность?

(61) автоматизирую сборочное производство с реализацией продукции. это не датацентр в исследовательском институте или операции сложения и вычитания внезапно затребовали мегакрутых серверов? да и объем производимых операций в базе явно не тот.

(61) На УТ 10 торговля - это просто. На УТ 11, внезапно, становится сложной!

(0) Привыкай.

(28) Сейчас у меня NOKIA Lumia 520 Windows Phone. Перешел с нокии 3310. До неё была какая-то трубка для работы в сетях NMT-450. До сотового телефона был пейджер...
Можете придумывать новую версию "Ну обычно это у них такой бзик...". Или расскажете что-нибудь о себе? ))

(38) Стоял у меня серверный SSD sata3 интел, скорость записи 100. Поставил "бытовой" со скоростью записи 520, работать стало заметно комфортнее и быстрее.
У клиента стоит ssd nvme. У него обновление файловой УТ 11.1 до УТ 11.3 проходит быстрее на несколько часов (примерно на 10%), чем у меня. Так что пока есть куда расти, но подожду немного, вдруг ещё что-нибудь интересное на рынке появится.

(66)   эээ  ты хоть сам понял что сказал?

"проходит быстрее на несколько часов (примерно на 10%), чем у меня."

Если несколько часов это 10% То предположив что несколько это минимум 3 часа, получается у тебя УТ обновляется минимум 30 часов? Ты там на первом пеньке чтоли обновляешь с 32 Гигами памяти а база на дискетках?

(67) Тролль?
Оптово-розничный интернет магазин с точкой выдачи, порядка 10 пользователей работают почти круглосуточно много лет. Файловая база на терминальном сервере. Обновлялось 2 недели поэтапно.

+(37) я недавно выяснял у 1 клиента почем 1С притормаживает
смотрю а на терминальном сервере 8Гб памяти, там сидят 10 пользователей в 1С и у 7 из них запущен FireFox.
Видите ли интернет на RDP у них работает быстрее чем локально !

(69) Я всегда запрещаю пользователям доступ в интернет с терминала. Дабы и мысли такой не возникало.

(68) Поэтапно это как?

(71) 11.1 - 11.2 - 11.3. С восстановлением доработок.
сразу на 2 прыгнуть за ночь не удавалось. Перед каждым обновлением подготовка - обновление копии, восстановление и тестирование доработок.