|
Помогите определиться с конфигурацией для прoизвoдственнoй фирмы | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
ytex
11.05.17
✎
09:43
|
Добрый день.
Помогите сделать выбор конфигурации для прoизвoдственнoгo предприятия с общей численность сoтрудников ~ 70 человек. Организация осуществляет прoизвoдствo и продажи собственной продукции. + возможность плaнировaть прoизвoдствo (для кадрового и зарплатного учета уже есть ЗУП). |
|||
1
arishkaKlimova
11.05.17
✎
09:46
|
(0) Какой зуп стоит?
Как вариант УПП |
|||
2
ytex
11.05.17
✎
09:46
|
(1) 3.1
|
|||
3
Amra
11.05.17
✎
09:50
|
(0) Какой учет то нужен? Оперативный? Регламентированный?
Может хватит УНФ+БП? ЕРП наверное многовато для вас будет |
|||
4
Трухлявый Пень
11.05.17
✎
10:04
|
(0) 1С:Договорчики за глаза хватит
|
|||
5
Молочный брат
11.05.17
✎
10:07
|
(0) Слишком мало информации. Отраслевая специфика? Бюджет? Цели?
|
|||
6
gorakh
11.05.17
✎
10:22
|
(3) УНФ Если позаказное производство без переделов.
|
|||
7
Winnie Buh
11.05.17
✎
11:27
|
(0) выбор программного продукта зависит от целей, задач, в каких отделах и службах будет использоваться, необходимого функционала, масштаба предприятия, отраслевой специфики, бюджета и мн.др.
побольше информации нужно |
|||
8
mehfk
11.05.17
✎
11:28
|
(0) ERP
|
|||
9
пипец
11.05.17
✎
11:30
|
да уж, если в (0) это вся вводная информация то Эксель + Консолидация
|
|||
10
Джинн
11.05.17
✎
11:32
|
(7) Можно подумать, что есть особый выбор - либо УПП, либо ERP2. Первая проверенная и надежная, но окаменелое дерьмо мамонта с отсутствием перспектив поддержки. Вторая свежая, но написанная наркоманами и тараканы лезут со всех щелей.
Если предприятие не очень сложное и есть хорошие внедренцы, я бы остановился на труде наркоманов, т.к. перспективы более хорошие. Если специалистов нет, а предприятие критично к простоям и косякам - брать УПП. |
|||
11
Рэйв
11.05.17
✎
11:33
|
(0)Помоему для такой мелкой лавочки и бух. конфа вполне пойдет.
|
|||
12
Рэйв
11.05.17
✎
11:34
|
УПП - эт такой монстр, которого ставить можно только в самых исключительных случаях.
|
|||
13
Джинн
11.05.17
✎
11:36
|
(12) ?! Где Вы там монстра увидели? Примитивнейшая конфигурация.
|
|||
14
PCcomCat
11.05.17
✎
11:38
|
КА примитивней будет, но все же...
|
|||
15
PCcomCat
11.05.17
✎
11:38
|
Планирования там нет...
|
|||
16
PCcomCat
11.05.17
✎
11:40
|
Вернее, есть, но тоже примитивное.
|
|||
17
КнОпка
11.05.17
✎
11:41
|
(12) Пользователям нравится) Но ошибки исправлять не умеют
Теперь они хотят чтобы в браузере можно было запускать чтобы работать удаленно)) |
|||
18
Рэйв
11.05.17
✎
11:47
|
(13)Мы когда с 7.7 планировали переходить проводили анализ всех типовых конфей.
Не помню точно,но около 150 регистров накопления и 280 регистров сведений, из которых дай бог если 5-10 процентов реально нужно. Имхо у УПП сильно избыточный функционал.Оно конечно понятно, что конфа делалась на все случаи жизни включая совместное предприятие с инопланетянами, но тем не менее :-) |
|||
19
ДемонМаксвелла
11.05.17
✎
11:53
|
(13) +
|
|||
20
mkalimulin
11.05.17
✎
11:53
|
(0) Создаешь новую базу. При создании, во втором окне ставишь переключатель в нижнее положение. Вот тебе и конфигурация.
|
|||
21
Молочный брат
11.05.17
✎
11:54
|
(18) А тебе не пофиг сколько там регистров? Лишь бы не глючила и имела необходимый функционал
|
|||
22
Джинн
11.05.17
✎
11:54
|
(18) В УПП сильно недостаточный функционал. Бюджетирования нет (только не называйте бюджетом ту жалкую поделку, которая встроена), планирование через жпо (особенно производства), ценообразование никакое, ремонтов и техобслуживания нет и т.п.
И какая на фиг разница сколько там регистров? Вопрос в том, насколько конфигурация закрывает потребности. |
|||
23
Молочный брат
11.05.17
✎
11:55
|
(22):))
|
|||
24
Рэйв
11.05.17
✎
11:59
|
(22)Когда у нас на урезанной, доработанной бухгалтерии база за 200-250 гб к концу года, то количество регистров , делающих бесполезные движения и наращивающие объем очень даже имеют разницу.
|
|||
25
Молочный брат
11.05.17
✎
12:00
|
(24) Точите, уважаемый. Ваша точка зрения ясна. Не осилили УПП, теперь оправдываемся
|
|||
26
Рэйв
11.05.17
✎
12:01
|
но на вкус и цвет конечно все фломастеры разные.
Ничего не имею против фанатов УПП:-) |
|||
27
Рэйв
11.05.17
✎
12:02
|
(25)Да упаси бог еще ее осваивать!:-) Мы и так в сутки еле укладываемся РИБ оборачивать, при ее тормознутости на наших объемах она бы просто колом встала:-)
|
|||
28
Джинн
11.05.17
✎
12:03
|
(26) Я же писал - альтернативы нет. Единственная более-менее приличная конфигурация для среднестатистического производственного предприятия в массе жалких поделок.
(27) Количество отгрузочных документов в месяц? |
|||
29
Рэйв
11.05.17
✎
12:04
|
(28)в день около 30 000 только реализаций.
|
|||
30
lodger
11.05.17
✎
12:08
|
(29) Стахановцы, вы когда на мисту заходить успеваете?
|
|||
31
Рэйв
11.05.17
✎
12:09
|
(30)Так не в ручную же клепают.:-) С КПК грузится в основном.
|
|||
32
Косяк
11.05.17
✎
12:10
|
Как вариант - написать свою программу, в которой будет только то что нужно.
|
|||
33
Serg_1960
11.05.17
✎
12:38
|
Улыбнуло: "Мы и так в сутки еле укладываемся РИБ оборачивать"(Рэйв)
"Пилите, Шура, пилите"(с) |
|||
34
Сияющий Асинхраль
11.05.17
✎
13:21
|
Практически везде, где видел внедренную УПП она практически не обновлялалась, а это означает, что перспективы этой конфы на реальном предприятии народ волнует мало. Главное, чтобы сама конфа была работоспособна, то бишь, чтобы она могла работать здесь и сейчас. На данный момент наркоманская конфа без дальнейшего обновления требованию работоспособности удовлетворяет не очень, поэтому я бы для себя выбрал устоявшееся дерьмо мамонта, чем в течении хз какого времени исправлять глюки за 1С, вместо того, чтобы заниматься развитием функционала...
|
|||
35
Трухлявый Пень
11.05.17
✎
13:31
|
(34) В провинциях после внедрения денег на сопровождение не выделяют, поэтому и не обновляется у большинства. Либо доработана настолько криво что обновлять её выйдет как хороший проект, на что опять же нет денег.
|
|||
36
Джинн
11.05.17
✎
13:31
|
(34) 11 обновлений УПП с начала этого года уже накатил. Без этого никак.
Но хоть базовые вещи не трогают. Типа не переписывают полностью на ходу производственный учет, как в ERP. |
|||
37
Молочный брат
11.05.17
✎
13:32
|
У нас вообще нет ни одного необновляемого внедрения.
|
|||
38
АнтонБ
11.05.17
✎
14:58
|
(35) УПП сразу пишется доработки с учетом того что обновлять ее часто не придется.
Иначе разработка встанет еще дороже. Поскольку после процесса внедрения. Нужно будет еще процесс оптимизации с целью простоты обновления делать. |
|||
39
Смотрящий
11.05.17
✎
15:00
|
(0) Ты б направление деятельности указал. А то "70 рыл и продаем произведенную продукцию" как-то не очень с запросом в (0) коррелируют
|
|||
40
ytex
11.05.17
✎
16:39
|
(39) метaлoизделия
|
|||
41
Молочный брат
11.05.17
✎
16:49
|
(40) Родил. Бюджет? Цель автоматизации
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |