Добрый день.
Помогите сделать выбор конфигурации для прoизвoдственнoгo предприятия с общей численность сoтрудников ~ 70 человек. Организация осуществляет прoизвoдствo и продажи собственной продукции. + возможность плaнировaть прoизвoдствo (для кадрового и зарплатного учета уже есть ЗУП).

(0) Какой зуп стоит?
Как вариант УПП

(1) 3.1

(0) Какой учет то нужен? Оперативный? Регламентированный?

Может хватит УНФ+БП? ЕРП наверное многовато для вас будет

(0) 1С:Договорчики за глаза хватит

(0) Слишком мало информации. Отраслевая специфика? Бюджет? Цели?

(3) УНФ Если позаказное производство без переделов.

(0) выбор программного продукта зависит от целей, задач, в каких отделах и службах будет использоваться, необходимого функционала, масштаба предприятия, отраслевой специфики, бюджета и мн.др.
побольше информации нужно

(0) ERP

да уж, если в  (0) это вся вводная информация то Эксель + Консолидация

(7) Можно подумать, что есть особый выбор - либо УПП, либо ERP2. Первая проверенная и надежная, но окаменелое дерьмо мамонта с отсутствием перспектив поддержки. Вторая свежая, но написанная наркоманами и тараканы лезут со всех щелей.

Если предприятие не очень сложное и есть хорошие внедренцы, я бы остановился на труде наркоманов, т.к. перспективы более хорошие. Если специалистов нет, а предприятие критично к простоям и косякам - брать УПП.

(0)Помоему для такой мелкой лавочки и бух. конфа вполне пойдет.

УПП - эт такой монстр, которого ставить можно только в самых исключительных случаях.

(12) ?! Где Вы там монстра увидели? Примитивнейшая конфигурация.

КА примитивней будет, но все же...

Планирования там нет...

Вернее, есть, но тоже примитивное.

(12) Пользователям нравится) Но ошибки исправлять не умеют
Теперь они хотят чтобы в браузере можно было запускать чтобы работать удаленно))

(13)Мы когда с 7.7 планировали переходить проводили анализ всех типовых конфей.
Не помню точно,но  около 150 регистров накопления и 280 регистров сведений, из которых дай бог если 5-10 процентов реально нужно.
Имхо у УПП сильно избыточный функционал.Оно конечно понятно,  что конфа делалась на все случаи жизни включая совместное предприятие с инопланетянами, но тем не менее :-)

(13) +

(0) Создаешь новую базу. При создании, во втором окне ставишь переключатель в нижнее положение. Вот тебе и конфигурация.

(18) А тебе не пофиг сколько там регистров? Лишь бы не глючила и имела необходимый функционал

(18) В УПП сильно недостаточный функционал. Бюджетирования нет (только не называйте бюджетом ту жалкую поделку, которая встроена), планирование через жпо (особенно производства), ценообразование никакое, ремонтов и техобслуживания нет и т.п.

И какая на фиг разница сколько там регистров? Вопрос в том, насколько конфигурация закрывает потребности.

(22):))

(22)Когда у нас на урезанной, доработанной бухгалтерии база за 200-250 гб к концу года, то количество регистров , делающих бесполезные движения и наращивающие объем очень даже имеют разницу.

(24) Точите, уважаемый. Ваша точка зрения ясна. Не осилили УПП, теперь оправдываемся

но на вкус и цвет конечно все фломастеры разные.
Ничего не имею против фанатов УПП:-)

(25)Да упаси бог еще ее осваивать!:-) Мы и так в сутки еле укладываемся РИБ оборачивать, при ее тормознутости на наших объемах она бы просто колом встала:-)

(26) Я же писал - альтернативы нет. Единственная более-менее приличная конфигурация для среднестатистического производственного предприятия в массе жалких поделок.

(27) Количество отгрузочных документов в месяц?

(28)в день около 30 000 только реализаций.

(29) Стахановцы, вы когда на мисту заходить успеваете?

(30)Так не в ручную же клепают.:-) С КПК грузится в основном.

Как вариант - написать свою программу, в которой будет только то что нужно.

Улыбнуло: "Мы и так в сутки еле укладываемся РИБ оборачивать"(Рэйв)
"Пилите, Шура, пилите"(с)

Практически везде, где видел внедренную УПП она практически не обновлялалась, а это означает, что перспективы этой конфы на реальном предприятии народ волнует мало. Главное, чтобы сама конфа была работоспособна, то бишь, чтобы она могла работать здесь и сейчас. На данный момент наркоманская конфа без дальнейшего обновления требованию работоспособности удовлетворяет не очень, поэтому я бы для себя выбрал устоявшееся дерьмо мамонта, чем в течении хз какого времени исправлять глюки за 1С, вместо того, чтобы заниматься развитием функционала...

(34) В провинциях после внедрения денег на сопровождение не выделяют, поэтому и не обновляется у большинства. Либо доработана настолько криво что обновлять её выйдет как хороший проект, на что опять же нет денег.

(34) 11 обновлений УПП с начала этого года уже накатил. Без этого никак.

Но хоть базовые вещи не трогают. Типа не переписывают полностью на ходу производственный учет, как в ERP.

У нас вообще нет ни одного необновляемого внедрения.

(35) УПП сразу пишется доработки с учетом того что обновлять ее часто не придется.
Иначе разработка встанет еще дороже.
Поскольку после процесса внедрения.

Нужно будет еще процесс оптимизации с целью простоты обновления делать.

(0) Ты б направление деятельности указал. А то "70 рыл и продаем произведенную продукцию" как-то не очень с запросом в (0) коррелируют

(39) метaлoизделия

(40) Родил. Бюджет? Цель автоматизации