Собственно сабж. Устраиваюсь на работу, сказали что придется пройти проверку на детекторе лжи. Кто-нибудь сталкивался? Как аргументировали? Что спрашивали?

У нас тоже проверка. А ты чего боишься?

(0) перед проверкой имеете право ознакомиться с полным списком вопросов. Это поможет определить, одинаково ли вы понимаете смысл вопросов с тем, кто их задает

(0) Ну компромат собирают. Ставил ли 1С без лицензии, оказывал ли поддержку без ИТС и т.п. В случае чего ....

(1) Бояться, в принципе, нечего. Но всё равно напрягает, что кто-то будет задавать провокационные вопросы.
Да и интересует больше есть ли в этом смысл какой-то
Реально ли он помогает отсеивать шпионов и прочих неподходящих людей

При устройстве не сталкивался ни разу. Одно время работал в конторе, где раз в 3-4 месяца проходили полиграф. Ничего страшного в этом нет, если совесть чиста. :) Устаешь правда.
(2) Так то это входит в саму процедуру прохождения полиграфа.

(4) Реально помогает. Не вижу ничего страшного

(4)а что хоть спрашивают конкретно?

В ответ предложи ихнему начальнику СБ пройти тест на IQ

(7) незаконный доход, вступление в сговор с сотрудниками, фальшивые записи в отчетных документах, тайное ведение «черной кассы».

>тайное ведение «черной кассы»

откуда у 1с-ника деньги?

что за бред вообще, вы там где работаете?

(0) А лампой при этом в глаза светят?

(9)при этом допрос записывается на видео и запись кладется в сейф? И в случае просьб о повышении зарплата ее пригрозят отправить "куда следует"?

может банк какой-то... и потом напрямую с местом работы может быть не связано

прихоть начальства, а полиграф, проверяющего и дыбу - можно взять "в прокат"

(10) Ну из сабжа непонятно куда и кем он устраивается. Может быть главным кассиром в Газпром

(11) Устраиваюсь 1С программистом в большую контору. Объяснили тем, что у меня будет доступ ко всей информации по фирме с первых дней и боятся, что я воспользуюсь ей в корыстных целях

(12)по хорошему спать нельзя несколько суток перед допросом, чтобы снизить сопротивляемость воли

Наверное какая нибудь гос контора которая что-то отсасывает из недр. Не меньше. Только там такой дебизизм возможен.

(16) забрали паспорт, приковали наручниками к батарее. Делов-то...

(16) Ну вот и вопросы по идеи должны быть соответсвенно.
Продавали ли вы секреты фирм на которой работали.
За сколько готовы продать клиентскую базу конкурентам

зачем брать если "боятся"

(17) И главное обколоться и накуриться, чтобы не нервничать

(16) с одной стороны работодатель перестраховывается. Фигня это всё если совесть чиста, главное чтоб не спрашивали про интимные подробности семейной жизни)))

(21) А кто тогда работать будет?
Ты первому попавщему доверишь ключи от квартиры?

(23) Например? Испытываете ли вы сексуальное влечения к начальству?

(16)такие вещи заранее неизвестны и обычно приходят в голову постепенно по мере накопления негатива за годы работы в коллективе, чем больше будешь узнавать людей, тем больше будет таких мыслей с годами. Допросы должны быть не только при приеме, а в конце каждого рабочего дня и перед его началом - вдруг именно сегодня у тебя родились коварные планы и ты с ними пытаешься пройти на территорию организации.

(26) Фапаете ли вы на главбухшу пенсионного возраста?

(24) а какой идиот первого попавшегося в первый день работы допускает к приватной информации в конторе?

Обычно не поделу полиграфы у кого:
у тех кто много сам воровал , а теперь боится что у него украдут
у шизоидных службистов.
Вот и возникает воппрос - а надо ли работать на зоне с ворами.

(27) У тебя, похоже большой опыт в этом деле :))

(26) я про семейную жизнь, а не коллективную)

(7)
1. Испотзовали ли запрос внутри цикла?
2. Писали когда нибудь "Если Справочники.Контрагенты.НайтиПоКоду("0000111") тогда ...."

(32) а что начальник не может быть тайным любовником?

(32) Ну так возможно он захочет жениться на начальнице :))

(23)по душ спросят?

(2) не "имеете право" , а вас должны ознакомить

(32) то что вы любите сношаться в ванной пока дети смотрят машу с медведями никому не интересно

Или так могут спросить: "перестали ли вы бить жену по утрам"? :)

(29)Вспоминаю свои первые три месяца работы. Пустая конфа и запросы от пользователей с наполовину заштрихованными скринами.

(36) Роняли ли вы мыло в дуще в общественной бане/сауне?

особенно смешно, что на всякие прямые вопросы типа
нарушали ли вы закон , всегда можно ответить ДА , а как его у нас не нарушишь.
Ну а при вопросе воровали ли в офисе, что нибудь говорить про скрепки и бумагу взятые домой.

(40) интересно как контора аудит проходит - тоже по скринам со штриховкой? в конторах где нет ни одной белой базы вообще делать нечего

(30) "Обычно не поделу полиграфы у кого"
А как отличаете, где полиграфы по делу, а где нет?

(42) Все вопросы зачитываются перед началом процедуры. И подобные вопросы нужно оговаривать и обсуждать. ПРи необходимости менять формулировку.

(43)Всё на 146% белое. Просто сотрудника на испытательном сроке к данным не подпускали.

(16) скажи что готов ознакомиться с положением о соблюдении коммерческой тайны и в случае если это не противоречит твоему чувству прекрасного - согласиться и подписать его.

(44) Да легко отличаю. Полиграфы по делу только в тех местах где может быть потеряна гос. тайна. или совершено преступление против интересов государства. Во всех остальных местах они лишние.

(42) зачем ты воруешь скрепки/бумаги на работе ?

>  Во всех остальных местах они лишние.

почему лишние? отсеять наркоманов, алкашей, игрозависимых.

Устраивался как-то в одну контору где проходил полиграф. Его то я и не прошел :) причем вопросы были простые без личных, отвечал честно, почему не прошел не знаю - не комментировали что именно не понравилось. Впрочем все к лучшему - контора довольно скоро развалилась.

(48) А вот и фиг там. Работал в рейдерской конторе. Частенько засланцев к "жертвам" засылали с чьих помощью осуществлялся захват. А если бы их на полиграфе при приеме проверяли, то много контор избежали бы захвата. :)

+50, их смысл отсеять потенциально ненадежных людей.

(50) если это не может сделать работник принимающий на работу, то наверное надо что-то там поменять.

а если наипенится седативных?

или "калибровка реакции" на "детских" вопросах все равно все расставит по местам?

Ждем следующей темы "Выбираю смартфон без камеры"

(50) Очень тонкая грань при определении....
Помнится мне, когда я проходил полиграф, были вопросы:
1. Употребляли ли Вы наркотики?
2. Употребляете ли Вы спиртные напитки?
Вот как на них отвечать?

Принимался на работу в желтую фирму по торговле телефонами, вопросы на полиграфе были в основном для продавцов - не пьешь, не куришь, не употребляешь наркоту, не судимый, не воруешь... Это что осталось по впечатлениям. Но главного вопроса не задали! Знаю ли я как обмануть полиграф ))))

> если это не может сделать работник принимающий на работу, то наверное надо что-то там поменять.

что менять, принять в HR на работу ясновидящих?

На самом деле там где гостайна (оборонка например), подписывают какую-то форму, и всякой фигней типа полиграфов и психотестов не занимаются - это я точно знаю.

Само по себе требование пройти полиграф для программиста унизительно, процедура по отзывам тех кто проходил - неприятная. Подумай, надо ли оно тебе работать в конторе в которой ты будешь расходником.

если тебе принесут на работу купленный диплом и трудовую ты много ли там поймешь?

>1. Употребляли ли Вы наркотики?

интересно что отвечать какому-нибудь "шаману", который с детства под сушеными мухаморами ходит... он же не героинщик. дары матери природы для духовного спокойствия...

(0) Как-то раз предложили - намекнул, что такие проверки дурно пахнут, как и контора, которая такое требует. Обиделись сильно, орали в трубку, как посмел намекнуть на амбре, когда они оказали великую честь и обратили внимание на мое резюме. :)

ну вот один работал с преступниками и теперь ему кажется, что лучшая прививка от преступников это заборы и камеры.
Другие не различают наркоманов и действия которые могут быть ими совершены или нет.

Сигареты это наркотик. Выкурил две сигареты в жизни - значит употреблял.

> Другие не различают наркоманов и действия которые могут быть ими совершены или нет.

ты сам много ли поймешь, если такой принесет купленный диплом и трудовую?

(63) это как раз о адекватности работодателя говорит, как и сам факт проверки, имхо

+66, у них прям на лбу наверное написано - гражданин алкоголик, тунеядец или наркоман.

(0)Не переживай, ничего там страшного нет, мысли твои никто не прочитает) Да, немного неприятно, но вполне проходимо)

(66) Сейчас диплома и трудовой достаточно для автоматического приема на работу ?

(70) можно и без :)

(68) так вам нужен результат труда или вы с алкоголизмом боритесь ?

> это как раз о адекватности работодателя говорит, как и сам факт проверки, имхо

а на работу в пищевой промышленности надо медкомиссию проходить. это дурно пахнет и оскорбляет чувства?

(62) В моем случае, объяснил, что бывали случаи с марихуаной, плюс сигареты опять же (курил на тот момент). В результате вопрос переформулировали на Употребляли ли вы тяжелые наркотики?
Про алкоголь тоже переформулировать пришлось. :)

(66) трудовую "прозвонить" можно - работал или нет такой-то... если конечно там не все конторы "ао ромашка-однодневка"

Нет - тут это имеет причину. Больной человек может заразить остальных.
А вот алкоголик - ну это человек который выпивает чаще 2 раз в месяц вряд ли может нанести какой-то ущерб , особенно если есть процедуры которые исключают что он пьяный выйдет на работу и т.п.

(67) На акать на таких работодателей. Есть сильное подозрение, что в таких конторах процветает мощная корпоративная культура, кидалово, тотальная прослушка, бесконечная грызня и слежка.

(74) Типа в голове сразу решил, что меты значительно легче героина и честно ответил "нет")

(75) Из-за таких контор у меня эсбшники заворачивали кандидатов.

(76) >>А вот алкоголик - ну это человек который выпивает чаще 2 раз в месяц

Откуда такие критерии?

(80) Опа так почесалась :)))

(66) А что, диплом пробить прямо нереально? Насколько я знаю, купленные дипломы на раз вычисляются, и с таким кандидатом дела не имеют.

(80)алкоголь выводится из организма 2 недели, следовательно, если человек постоянно ходит под алкоголем, то он алкоголик.

(73) на мой взгляд проверка на полиграфе при устройстве на обычную работу 1Сником избыточна и не очень нормальна, в отличии от требований предусмотренных законодательством, по медкомиссиям в пишевой и т д .
С другой стороны, если бы условия были реально сладкие -я бы спокойно согласился .
не понравилось , мне то что начали орать в трубку - это признак дебилов
(76) алкоголики есть запойные - у нас отчётность \ сдача работы , а он три дня пьяный валяется где-то

(80) регулярность употребления указывает на зависимость.
Вот нерегулярность определяется только какими-то эпизодами случайного характера. А это просто алкоголизм на ранней стадии, который может впрочем и не перейти в следующую.

(82) На раз проверяется через реестр дипломов http://frdocheck.obrnadzor.gov.ru/

>бесконечная грызня

никто 1с-ника грызть не будет

>тотальная прослушка, и слежка.


чаще всего это чтобы иметь формальный повод для "прощания" с человеком

типа - овердокуа сидит на мисте. его под ж.пу ногой, а задачи отдать другому повысив оклад на какие-то проценты. и денег экономия и конторе "польза"

(80) "Откуда такие критерии?" - От наркологов. Помнится проходили плановый медосмотр от работы, там был какой-то нарколог-психолог с рожей запойного пьяницы, так он примерно так говорил :))

(84) ну а может быть у человека обострение панкреатина и он тоже где-то валяется. Т.е. по факту не подхдит человек который может где то валятся, а не причина по которой он валяется.

(79) это везде так. так же как вылавливание левых дипломов

(0) пару раз была такая шляпа. Из двух раз в одну контору не пошел, во второй несколько лет проработал.
Ни когда не отказывался. Реально на полиграф почему-то ни кто так ни разу и не позвал. Не знаю, почему. Видимо, мне можно верить на слово.

> трудовую "прозвонить" можно - работал или нет такой-то...
> А что, диплом пробить прямо нереально?

все можно проверить, речь о том, что по мнению гантоши кадровик по морде лица должен выявить все недостатки претендента.

(83) Бредятина.

>алкоголь выводится из организма 2 недели

формально он вообще не выводится. организм его сам вырабатывает

(87)"никто 1с-ника грызть не будет "
отчего-же?

(92) морда лица запойного алконафта тоже имеет характерные признаки

(94) Все алкоголики с рождения? :))

(92) я много кадровиков знал .. они в общем то узнают сразу.

(94)мы про тех, кому своего мало ))))

(95) грызня идет там где есть политика и управление ресурсами

(87) Вот я про то, пусть такие конторы идут лесом и берут себе хомячков и спокойно себе наблюдают под микроскопом.

(96) Опять же, эти "характерные" признаки могут быть и не связаны со злоупотреблением алкоголем.

Кто-то рассказывал, что в одной компании всех молодых перед приемом тестировали, и когда был всплеск на вопрос об ориентации, быстро уточняли и принимали. Как своего.

(100)да много причин бывает, например свалить на кого-то собственные огрехи

(94) Не организм, а бактерии в кишечнике. А кишечник, сюрприз, он снаружи организма.

(97) нет конечно...

по сравнению с одним из видов бибизян мы вообще не пьем. они в пересчете на человеко-водку выкушивают за день в одно лицо 4 литра водки

(103)а про то за кого на выборах президента голосовал не спрашивают?

(84) при устройстве на работу обязательные вещи прописаны в ТК, 65статья вроде, требования прохождения полиграфа там нет. В каких-то отраслевых спецификах может и есть, но таковых контор мизерное количество

(102) значит тяжелые хронические заболевания. такой работник тоже никому не нужен

селяви

(98) Это да, мне кодровичка по приему потом лекцию читает по каждому кандидату - очень занимательно.

Вместо полиграфа в текущей конторе большой психологический тест (на пару часов).

> я много кадровиков знал .. они в общем то узнают сразу.


обмануть можно кого угодно, и полиграф в том числе.

Бесит то что не могут до собеседования предупредить про палиграф. Работы и без них хватает. Мое мнение полиграф от не умения управлять сотрудниками. Если предложат в два раза больше зарплату нежели мои ожидания, то соглашусь пройти. Работать у таких риск. А риск должен быть компенсирован

(111) Как и то,что пройдя все собеседования, тесты и даже (хрен с ним) полиграф - не значит, что человек будет работать. Это неизбежные риски.

>Не организм, а бактерии в кишечнике. А кишечник, сюрприз, он снаружи организма.

сюрприз - почитайте про "эндогенный алкоголь"

(0) На рынке большой выбор вакансий, чтоб конторы с полиграфом  слать лесом...

(22) и там как раз вопрос принимал ли наркотики последние полгода-год )))

(111) А никто не обязан говорить правду. Это просто так сложилось , что доверие обходится дешевле чем недоверие. И если работодатель рассматривает полиграф - как просто как "одну из мер", то вообще-то он просто демонстрирует недоверие.
Фактически он начинает знакомство с вами с нарушения социальных норм. При этом речь идет о взаимоотношении конкретных людей, которые потом будут требовать лояльности.

пока всегда посылал лесом фирмы с полиграфом, хотя зарекаться на будущее не буду...

(114) На сегодняшний день нет научных доказательств образования этанола в клетках организма.

Для организма этанол это яд.

Не ясна мотивация полиграфа. Какая мотивация. Воровал ли? Ручку с работы не выкладываешь из кармана - воровство? Какие такие должны быть вопросы, на основании которых делается вывод (да и какие выводы) брать или не брать? Или сбор компрометирующих сведений для последующего шантажа. Что-то подсказывает - только для этого.

(111) ну так обмани, например измени силой мысли электропроводность кожи

(116) Про ориентацию не спрашивали?)

(120) какие будут вопросы и как их интерпретировать - это выбор полиграфолога, и только ему понятен их смысл, ну и начальству.

(122) не имеют права.

(114) Этанол может в небольших количествах синтезироваться в просвете желудочно-кишечного тракта в результате процессов ферментации углеводной пищи микроорганизмами (условный эндогенный алкоголь)[50][51]. Существование биохимических реакций с синтезом этанола в тканях организма человека (истинно эндогенный алкоголь) полагается возможным, но не доказано к настоящему моменту [52][53]. Количество эндогенного алкоголя редко превышает 0,18 промилле, что находится на границе чувствительности самых современных приборов. Обычный алкотестер такие количества определить не может[54].

https://ru.wikipedia.org/wiki/Этанол

(122) не спрашивали, это никого не интересует. Как ориентация влияет на профессиональные качества?

Мотивация всегда понятна. Боятся что все их украденное украдут. Вот и вся мотивация.

(126) Элементарно

жена - полиграфолог!
полиграф - это сексуально!
когда жену целуешь красная линия давления прикольно скачет!
+ бесплатно могу рассказать как обмануть полиграф...

(121) Сила мысли не нужна. Можно аспиринчику тяпнуть, например, для искажения кожно-гальванической реакции.

(122) а если ты открытый гей, то написал бы сразу в резюме/анкете, к чему пытки на полиграфе?)

в общем полиграф - это полезная в семейной жизни вещь!

(132) ну попробуй сначала научиться им пользоваться)

(129) как часто проверяет на измену? )))

"Баба сердцем чует".

(0) я бы согласился на полиграф, только если бы +50% к зарплате. Если нет, то разворачиваешься и уходишь

а мне не надо - и так видно как линии скачут!
а так двухмесячные курсы есть.
впрочем я и так скажу что этот самый полиграф - хрень с допотопным софтом на дельфи 2, который слетает от малейшего чиха.
И да - Перцовый пластырь – одно из эффективных и безопасных местных средств лечения многих заболеваний...
В том числе и от полиграфа! ;)

(115) Условия для меня более-менее хорошие. Сейчас я трачу на дорогу на работу 1.5 часа
Буду минут 20.
Прибавка к зп около 25%

(134) не реально - если датчики подключить, то все эмоции как на ладони - такие бурные! ;)
а измена... она тоже полиграф обманывать умеет ;)

(137) Основная составляющая полиграфа - это не софт, не датчики, а полиграфолог.
Опытному специалисту не составит большого труда поймать человека на лжи без всяких железок. Железки - лишь антураж, по сути.

(0)
Нужно обговорить список вопросов.
Должны быть четко по теме работы.
Если собирают личную информацию - в сад

(138) Гимн дали на зубрежку? Прайс со штрафами за опоздание на 3 минуты?

в общем темна вода во облацех - это о полиграфе...
+ интерпретация результатов очень сильно зависит от оператора.

(0) Отрицательно к этому отношусь, я честный человек, в профессиональном плане всегда отношусь к работе добросовестно, и УК не нарушаю. Но вдруг мне зададут не связанный с работой и УК вопрос, а ходите ли вы налево, и будут знать о вас личную информацию.
Это гипотетический пример, я честный человек и конечно не изменяю жене.

> + бесплатно могу рассказать как обмануть полиграф...

наверное надо просто быть уверенным в себе?

(129) делись!

(140)
ага вот такой опытный специалист:
http://expert-nazarov.com/images/19382.jpg

(141) Плюс много. (0) Перед тестированием потребуйте список вопросов и вычеркните все, что, по вашему мнению, к работе никак не относится и не должно никого беспокоить.

(142) Про это не говорили пока, уточню, пожалуй, перед прохождением.

(147) Пытки, между прочим, не очень-то эффективны при добыче информации в виде признания =) Человек что угодно подтвердит.

(146)
http://psyfactor.org/02-07-2003.htm

копки, перцовый пластырь и пр.
чего только не придумают ;)

(148) Если вычеркивать нежелательные вопросы, то сразу можно считать, что ответил неправильно
Ну, в смысле, если я скажу что не стану отвечать на вопрос про наркотики - очевидно я их пробовал, иначе какой смысл отказываться от него

(150) Инквизиция с тобой не согласится! :)

(145) ну мне для начала демонстрировали как это работает
На все вопросы
Вас зовут Имярек?
Надо отвечать нет
В тч и на ттвое собственное имя.
Прикольно выглядит результат

>> Опытному специалисту не составит большого труда поймать человека на лжи без всяких железок.

ну да ну да... нужна только коробка с лампочкой ;)

Даже при устройстве на оборонку таких заморочек нет

(152) Если про наркотики более-менее очевидно, то про аспекты личной жизни "все не так однозначно"™.

(154)
перцовый пластырь или кнопка в ботинке смазывают результаты и их уже не так просто интерпретировать

Начнут еще потом прослушивать

(153) То-то у них и в соитии с дьяволом признавались, и в прочей бредятине :)

(158)что за кнопка? Та самая? Большая зеленая?

а вообще я эту хрень на себе не раз проверял и просто не понимаю почему автор парится.
наверное русский хакер ;)

(160) "Молот ведьм" - сборник сказок ужастиков.

Вся херота про инквизицию в основном оттуда :)

главное чтобы полиграфолог красивая попалась! xD

(162) white hats

(163) Да в курсе :)
Но сам факт малоэффективности пыток в добывании признательных показаний все-таки наличествует.

(0) Думаю не страшно.
На каверзные вопросы напрямую можно не отвечать.

Например на вопрос ставили ли вы ломанную 1с, можно ответить, что работаю согласно внутренним правилам фирмы.

Это как в анекдоте.
В одну мутную фирму ищут буха.
Заходить первый кандидат. Сколько будет 2+2? 4. Не подходите.
Заходит второй. Сколько будет 2+2. 5. Не подходит.
Заходит третий. Сколько будет 2+2. А сколько нужно?

Так и с дитектором можно поговорить.

(162) первый раз всегда страшно

(167) Надо отвечать Да или Нет

(167) Полиграфолог требует ответа да/нет, на этом все построено.

(167) Не на все вопросы можно ответить да или нет.

Вот ответь да или нет. Ты перестал бить свою жену?

Во!
Настольная книга одинэсника!
http://guns.allzip.org/topic/47/58.html

(166) Большинству людей достаточно просто угроз пытками.

А по поводу признаний, там не так все просто было.

Испытуемый должен был три раза повторить и все три раза одно и то же.

(8) +100500

(173) Так вот именно, что под угрозой пыток большинство и в убийстве Кеннеди признаются, и в промышленном изготовлении наркоты.

Главное, чтобы автора эту хрень переустанавливать не заставили, когда слетит!
Автор помни, в установочном пакете инструкция есть!

(171) Нет

(177) Вот. Ты уже на статью наговорил. Бытовое насилие :)

(158) перцовый пластырь на спину лепить?
Наверное ещё полезно обувь на три размера меньше надеть и носки с дыркамт

(175) А это смотря что спрашивать будут.

Вопрошающие, чай не дураки! :)

(178) Показания полиграфа не могут быть использованы в качестве доказательств. Задавать такие вопросы это пустая трата времени

Так что автор, иди на полиграф и плети что хочешь с радостной улыбкой!

(0) Полиграф - это псевдо наука. Выпей кофе
https://www.youtube.com/watch?v=vTg9jPq6tgA

(179) 3 раза в неделю ношу обувь на 3 размера меньше обычной. Вряд ли это поможет

(160) в ментальности средних веков соитие с дьяволом - вполне себе реальное событие

(125) а это что тогда:

Рассмотрим биохимические процессы образования эндогенного этанола в тканях. В результате выявления эндогенного этанола в образцах крови и тканей стерильных крыс Jones, A.W. было косвенно обнаружено присутствие других, по отношению к процессам пищеварения, исходных веществ его образования (Jones, A.W., Ostrovsky, Y.M., Wallin, A., Midtvedt, T., Lack of differences in blood and tissue concentrations of endogenous ethanol in conventional and germfree rats. Alcohol 1, 393, 1984). Действительно, в данном эксперименте присутствие этанола в тканях не может быть объяснено процессами переваривания углеводной пищи в желудочно-кишечном тракте.
Был проведен ряд других экспериментов, целью которых было определение метаболитов, выделяемых фибробластами во время их выращивания in vitro. С помощью методов газовой хроматографии и массовой спектрометрии было зафиксировано выделение этилового эфира пироглутаминовой кислоты и гидроксиэтилового эфира пальмитиновой кислоты (Antoshechkin, A. G., Tatur, V. Y., Maximova, L. A. and Perevesentseva, O. M. (1988a) Experimental evidence of the intracellular formation of ethanol and its role in the cell as an intermediate metabolite. Izvestia Academii Nauk SSSR, BiologyNo. 1, 139–142; Antoshechkin, A. G., Tatur, V. Y., Perevesentseva, O. M. and Maximova, L. A. (1988b) Determination of human fibroblasts metabolism in vitro by gas chromatography–mass spectrometry of cell-excreted metabolites. Analytical Biochemistry 169, 33–40). Эти результаты свидетельствуют о существовании внутриклеточно синтезируемого этанола и его последующих биохимических реакциях с некоторыми карбоксильными кислотами (Anatoly G. Antoshechkin, On intracellular formation of ethanol and its possible role in energy metabolism. Alcohol and Alcoholism, Volume36, Issue 6, p. 608)). Обнаруженное в экспериментах Anatoly G. Antoshechkin присутствие алкогольдегидрогензы и ацетальдегиддегидрогеназы во всех видах клеток, включая нейроны, также подтверждает присутствие этанола в клетках. Существование этих ферментов в нескольких изоэнзимных формах (всего их имеется восемь), неравномерно распределенных среди органоидов клеток, указывает на протекание некоторых процессов окисления этанола и ацетальдегида.

Достаточно просто договора  о неразглашении коммерческой тайны / конфиденциальной

Всякие возбуждающие тоже интересно действуют. Я например когда на нервах, возбуждён то когда хряпну редбула - успокаиваюсь...

(183) ну какие-то результат все-таки дает... с некоторой долей вероятности ;)

(184)  ну ты суров! Если не секрет - причина?

(190) занятия скалолазанием

и да за одно обследование полиграфист получает от 5000 рублей!
даешь больше полиграфов!

>в ментальности средних веков соитие с дьяволом - вполне себе реальное событие

с учетом что там куча народу ходило обдолбанное после вкушания хлеба со спорыньей - еще и не такое увидишь...

(186) А это откуда тогда?

(187) при таком договоре в конторе должен быть отдельный план действий и мероприятий направленных на недопущение и обеспечение сохранности коммтайны и конфинфы, работник наряду с договором дБ ознакомлен с этой инфой и ещё всякое

(194) что откуда? твоя вики - из статьи бывшего военврача для "попмеханики"...

(178) Это просто показывает твою тупость.
В ответе (177) нет никакого указания на насилие.
Объясни свою логику, как ты делаешь вывод, что человек проявляет насилие?
Нормальному человеку понятно, что не перестать быть свою жену можно по двум причинам:
- продолжает бить
- нечего прекращать, он и не начинал ее бить

(195)
и таблички "при пожаре выносить в 1 очередь"

(196) Цитата откуда?

(189) Только измеряет давление, сердце биение и прочее

(199) отсюда например

http://www.alcotest.ru/use/endogen.htm

(200) правильно, а результаты потом интерпретирует полиграфист... можно просто купить девочке коробку конфет ;)

(198) "при проверке сжигать в 1 очередь"

(202) девочку другие девочки уже проверили , что бы та за коробку конфет не давала ... неверные результаты.

(192)"и да за одно обследование полиграфист получает от 5000 рублей!
даешь больше полиграфов!"

что-то слишком кучеряво, сколько длится по времени допрос?

(205) если без анального досмотра, то минут 40)

(206) С анальным досмотром дороже

(207) но зато точнее. Все же еще один дополнительный показатель от правильно установленного зонда повышает качество заключения.

(201) До конца дочитай хоть.


Заключение.
На основании рассмотренных выше экспериментальных материалов с высокой степенью достоверности можно сделать следующие выводы.

Практически у всех привлеченных к исследованиям лиц уровень эндогенного этанола (алкоголя) был значительно ниже того, который может быть обнаружен и измерен анализаторами паров этанола как с электрохимическими, так и с инфракрасными датчиками этанола.
У больных диабетом и хронических алкоголиков не обнаружено отличий уровня эндогенного этанола от его уровня у здоровых людей.
В рассмотренном случае автоброжения повышенный уровень эндогенного (физиологического) этанола может быть объяснен этническими отличиями в активности алкогольдегидрогеназы — в качестве обследуемых рассматривались японцы, у которых, как и у других народов монголоидной группы, преобладают именно пассивные изоформы алкогольдегидрогеназы. Тем не менее уровень был достаточно низким, чтобы обнаруживаться только методами газовой хроматографии/масс-спектрометрии.
При составлении обзора не удалось обнаружить документированные свидетельства постоянного присутствия в организме уровня эндогенного этанола, достаточно высокого для обнаружения с помощью профессиональных алкометров.

(201) И вообще, чего мы спорим? :)

Может быть и есть но очень мало и биохимия процесса пока не описана.

(201) Те же бактерии в кишках жгут этанолом гораздо круче.

(210) я спорю только о том что "его нет"

(206)ну тогда понятно почему столько платят

немного про службистов.
У меня есть товарищ, который обслуживал дата центры крупных компаний.
В общем очередная компания - очередные правила.
Его просят отсканировать паспорт. Он устраивает мелкий скандал, на который приходит дежуривший начальник охраны.
С которым происходит разговор который сводится к тому что ну подумаешь там у тебя паспорт сканят 0 ерунда какая. На что товарищ предлагает тому показать свой паспорт и когда тот его ему показывает, он его берет и начинает снимать на телефон.
...
в общем в той фирме он был внесен в черный список.
А вот вроде бы казалось , что ничего такого в том что ксерят паспорт .. но видимо есть разница у кого и при каких обстоятельствах. (кажется это был лукойл)

(214) Ну и какой вывод в итоге?

(214)кредит потом оформят по паспортным данным, замучаешься доказывать, что это не ты лично брал

(216) Эт старая песня

(215) товарищ талпаеп.

контора снимающая копию подписывает выполнение ФЗ о неразглашении.

а гражданин сам себе статью "нарисовал"

(217)ну не всем же удается ноу-хау открыть, кто-то и по старинке работает, по проторенной дорожке

(215) а такой, что нарушая социальные нормы будь готов к тому, что к нарушителю будут относится без уважения и так же вести себя.

(218) Ну статью это вряд ли.

(221) формально в ук есть статья.

(222) Какая именно?

(223) в зависимости от обстоятельств можно повесить 327 ук

или 159 - покушение на мошейничество

(218) для этого надо юристов звать.
У гражданина тоже есть мнение. И по его мнению им бы хватило данных записанных в журнал. Но вот они не согласились и он им просто продемонстрировал, что "их право" такое же как и его вероломство одного поля ягода.

(224) Да не. Слишком велика будет натяжка.

(226) п.э. я написал "в зависомости от обстоятельств". гражданин явно с башкой не дружит... мало ли чего он еще успел наговорить или наделать пока там был.

просто решили не связываться с идиотом

(227) Ну, имхо обстоятельства, чтобы за попытку сделать фото навесили такое, должны быть совсем фантастичны. Этак можно любому, покупающему презервативы, уже на кассе предъявить 131 УК РФ :)))

Конечно все можно объяснить идиотизмом. ..
Ведь компания вправе установить свои правила.
Только такие правила не должны нарушать права других людей.
Можно наверное разбираться с юристами , а можно просто показать что это за правила , ну или как можно относится к такому порядку.
Впрочем каждый живет как знает.

(228) они явно не в аптеке были. может у них на территории съемка запрещена

>Только такие правила не должны нарушать права других людей.

так он чужие права и нарушил - кто ему давал права снимать чужие документы?

"незнание не освобождает"

кстати, этот же товарищ а аккоре кажется красноярска такую же устроил историю, правда без фотографирования. И было это лет 5 назад.
Так вот .. сейчас по России прежде чем снять ксерокопию с паспорта в этой сети отелей задаю вопрос
"Можно ли мы снимем ксерокопию" и им можно ответить нет и они будут переписывать.

(230) " у них на территории съемка запрещена" - На законных основаниях? Тогда это должен быть режимный объект. А в любом БЦ запрет на съёмку будет незаконным.

(0)Ну так есть выбор.Не хочешь так не устраивайся к ним.
или тебя утюгом стимулируют.
От себя замечу,что проверяющие на детекторе тоже люди и так же  подвержены подкупу и прочим штукам.

На территорию попасть еще надо. В центральном офисе телефоны с камерами сдаются.

(230) С чего бы?

(234) я бы даже больше написал .. но в интернете слишком много ушей. Но вообще сейчас чиновников проверяют .. но им это нисколько не мешает)

(237)У чиновников Vertu

(0) мне тоже предлагали - не пошел на эту работу
Завалюсь на 1м же вопросе
"Вы - ФИО ?"
отвечу "нет" и прибор покажет, что говорю правду.

(234) Нет, почему, как раз таки хочу. просто интересно как народ к этому относится.

(237) И всякие там устройства от записей и прослушки

(235) Одним словом ИТСЗИ

(240) У меня скажем так скептическое мнение к детектору.
Вообще все эти проверки имеют больше психологическое влияние,а вдруг есть,что скрывать.Хотя по логике засланные казачки как раз пройдут все проверки на ура.

(238) У Медведева же айфон был вроде.

(237) Имхо уходит инфа не через сложные технические штуки,А просто от длинных языков.Как там,социальная инженерия правильно это называется

(244) Точно)

(244) Без разницы,викиликс и сноуден уже достаточно просветили

(245)через сауны и постели

(245) Не всякая инфа уместится на языке

Сначала начинается социальная инженерия, потом программная-аппаратная разведка, а дальше уже инженерно-техническая

Проходил как-то мимо отделения сбербанка там у них мониторы направлены в сторону окон, бери бинокль и наблюдай, куда безопасники смотрят

(251) Одно время, помнится в некоторых банках специальные мониторы ставили - под даже маленьким углом на них уже ничего не было видно. А сейчас в офисах банков в основном обычные ставят. Видимо, не так велик риск утечки именно с монитора.

Мне всегда вспоминается одна конторка,которая в целях экономии печатала на черновиках.А в в эту категорию попадали и прайсы поставщиков.Вот забавно было

(252) С монитора много инфы не почерпнёшь

(254) Оптический канал утечки информации

Проходил полиграф несколько раз.
Обмануть можно. Но не полиграф, а полиграфолога. Завидую челу, который встречал полиграфолога женского пола, меня же тестировали старые пердуны- отставные МВД-шники. С девочкой приятнее, конечно же, гы-ы-ы

Имхо, самое действенное:
– затягивать время прохождения тестирования
- отвечать на автомате, не вслушиваясь в вопрос
- и «волноваться» вообще при каждом ответе (задерживать дыхание, увиливать дыхание, ерзать на стуле).

Но главное, имхо, - тянуть время, чтобы полиграфолог, который обычно гораздо больше тестируемого ограничен во времени -  не имел бы времени на тщательный анализ и подошёл бы к оценке результата формально, спустя рукава. Что существенно повышает шансы, если ты «маскируешь» свою реакцию.

Столь популярные в интернетах советы придти бухим, подложить кнопку и т.п. – не работают. Проверено на себе.

Вопросы всегда такие, чтобы на них можно было бы дать однозначный ответ - Да или Нет. Вопросы всегда содержат и неэтичные и выходящие за рамки рабочих обязанностей– наличие долгов, наличие хронических болезней и т.п.

Согласен с тем, что предложение конторы, тестирующей на полиграфе кандидата в программисты – надо рассматривать в последнюю очередь. Типичный пример таких контор -  Евросеть, пока там рулил креативный Чичваркин (сам попавший «под статью», кстати).

(255) Ну возьмёшь ты бинокль, и будешь полдня наблюдать, как менеджер косынку раскладывает. Потом не выдержишь тупости менеджера и пойдёшь подсказывать, и тут-то тебя СБ и прихватит :)))

(241) одно с другим не связано. Просто есть должности куда можно попасть только если есть уверенность что человек не преступник и планов не имеет не преступление и их пускают на полиграф. Что он там показывает я вот теряюсь в догадках .. иногда мне кажется что весь тест сводится к вопросу .. "можно ли такому человеку доверять" ..а то вдруг честный окажется.

(257) Могут и неделями наблюдать

вот есть легенда о том что орел подаренный американскому посольству был выполнен из дерева, но при этом служил усилителем.
Но вообще все действительно утекает через людей которые сильно не думают что и кому говорят.
Ну а про жадных мереджеров даже не буду.
У меня вот есть знакомый, который сутки вниз головой провисел прежде чем сознался что химичил на фирме...

(260) И что же он делал ?

(259) Думаешь, много найдётся способных долго наблюдать за тупым менеджером, который не может косынку разложить? :)))

если не секрет

(260) Сутки,ты уверен?

(264) ну может и часа два - он рассказывал как сутки .. ему пришлось фирме 60 тысяч баксов отдать .. тогда это была стоимость хорошей квартиры .

Дополню (256)

И ещё п.4 – самому не рассказывать про свои косяки. По роду работы читал отчеты полиграфологов (результаты тестирования). Помимо вполне предсказуемого зашкаливающего количества выводов "ничего серьезного не нашли, но не рекомендуем" - в отчетах менты бодро писали "а ещё обследуемый рассказал, что вот тогда-то он совершил то-то".

Так что – если что, то поменьше "каяться"

При этом его даже не уволили ..и через годик он квартирку таки купил. Деньги он как раз на нее собирал.

(262) Уверен

(265) для лихих 90 - это он еще легко отлелался

(256)Чичваркин это 5.

Вообще забавно когда на полиграфе тебя дрючат на предмет
стыренных ручек из офиса и оценок на экзамене
по заказу чувака из 90-х вообще без образования, работающего раньше  в черную и под крышей бандитов с митинского рынка

(265) Просто за сутки он бы уже давно бы остывал бы)

(269) а я так понимаю там были общие правила .. кого ловили на откате тот должен был отдать 10 ти кратную сумму или на него писали заявление. Те кто тяжело отделался тогда вдоль заборов фирм прикапывали)

(267) Походу с такой работы увольняют только вперёд ногами

(271) ну может быть. В конечном счете его рассказ это объяснение целесообразности расстаться с такими деньгами .. дело было до 99 года.

(273) ну фармацевты, автозапчасти , алкоголь - по степени отмороженности. А потом на таких фирмах как раз полиграфы и заводят.

(271) Необязательно. Всё зависит от здоровья. Но последствия были бы по-любому.

(261) https://topwar.ru/33369-zlatoust-v-amerikanskom-posolstve-shedevry-russkogo-shpionazha.html

Ну я думаю это просто рассказ. Излишняя драматичность в нем лишь для большей жалости к рассказчику и ненависти к мучителю.
Так или иначе он квартиру купил. Даже не плохую.

(277) Актуально

http://www.spydetect.ru/product_121.html

(233)"Тогда это должен быть режимный объект. А в любом БЦ запрет на съёмку будет незаконным."

по поводу запретов на съемку на РЖД весь ютуб пестрит, у них там "внутреобъектовый закон" (это не мой словооборот, цитата из видео от охранника)
https://www.youtube.com/watch?v=aH6VhTbBDAk

+(281)аргументы от охранников валят с ног, "Вам будет приятно, если вы сексом с девушкой занимаетесь, а Вас снимают"

ну у них внутренние регламенты и они действительно вправе творить что угодно , но тут ведь вопрос в точном понимании и ситуации.
Например во Франции нельзя снимать полицейских. Но я обычно снимаю или здания (и полицейские бегут из под объектива) или кого-то на фоне полицейских.
Один раз правда доснимался ..

(262) Надо просто таких же тупых наблюдателей поставить наблюдать за тупым менеджером и вопрос решен :)

(284) Не наблюдатели а злоумышленники

(284) И на месте менеджера может быть программист)

(281) Открою тебе секрет: многие объекты РЖД как раз и есть режимные :))

(283) Тут пишут обратное:
" Что нельзя фотографировать во Франции
....
Полицейских, жандармов, фотографировал без ограничений, некоторые даже позировали."
http://photolime.ru/articles/item/chto-nelzya-fotografirovat-v-evrope.html

(288) девкам которые улыбаются они все разрешают, но запрет есть и он жесткий. Я "имел разговор" , если так можно назвать с двумя которые не поленились ради этого перебежать через железнодорожные пути и потом проверять мой телефон что я туда снял.

(287)вот здесь дотошный, его в итоге люди в костюмах пригрозили на 3 часа задержать по закону о терроризме  https://www.youtube.com/watch?v=3oRdqAcdQ2A

(289) Статью вроде мужик писал. довольно свежая, 2016. А может, так у них "европейские ценности" работают, и девки к мужикам приравнены? :)

(288) а вот а Англии несмотря на запрет снимать полицейских они вообще не реагируют и я их снимал почти в упор.
Статья может быть сколь угодно свежей , но это лишь мнение человека который не попадал.
У меня есть фотки их полицейских ..но я много раз получал останавливающий знак требующий прекратить съемку.
У меня даже есть фотка где полицейский лезет в кобуру за пистолетом, что бы напугать меня... но я его таки снял))

(292) Да это понятно, что в любой стране есть законы и правила, на которые все плюют.

(293) Кроме Германии

(293) они очень выборочно плюют. На меня шипели и говорили , что я должен начать с ними говорить на английском .. а я просто говорил, что я ничего не понимаю, а вот с тетками даже групповые снимки делают.
Ну может конечно если бы я каждый раз просил их разрешения, то тоже бы не шипели.

(286) Ну тогда наблюдатели точно не соскучатся
https://www.youtube.com/watch?v=11bUNZPh7wk
ролик правда не про программиста, а про сисадмина, но думаю разница не большая :)

(295) на то они и тетки. тем более наши - нарядятся и нарисуются как на парад...


а зачем им групповой снимок с ТЛП?

(294) Да и в Германии тоже. Не думаю, что у них разрешено ссать посреди Берлина прямо на площади, при этом сам лично такое наблюдал, и никто не обратил внимания.

(0) Случалось проходить однажды. Сказали, служба безопасности требует. Мне скрывать было особо нечего, да и любопытно было, что да как, поэтому отказываться не стал. Сначала общие вопросы задают - биография, семья и т.п., потом переходят к вопросам на тему наркотиков, алкоголя и воровства, вот в общем-то, и всё, что их интересует. Потом где-то неделю ждал результата, в итоге я по каким-то параметрам всё же не прошёл :) конкретную причину не разъяснили (как в банке), ну, в общем-то, я сильно и не пожалел, контора была так себе.

Вообще, не знаю, что там эта процедура может адекватного показать - я, например, не могу долго сидеть в одной и той же позе неподвижно, так что наверняка начал там потеть и глазами вращать, а "полиграфу" того только и надо ))

(297) да фиг знает - я вообще не понимаю части снимков .
Но у всех свои приколы .. у меня вот товарищ любит сказать что он сам полицейский и хочет сфоткаться с коллегой. А тетки с картинами фоткаются .. что с них взять.

(299) А что за контора если не секрет?

А в чем прикол ментов иноземных фоткать?

(302) ну форма, выражения лиц. Они же служат. Это в определенном смысле игра на публику.

Вот например мать ))
https://f.otzyv.ru/f/11/11/91907/220615230427.jpg

(303) Только не выражение, а покерфэйс

(305) у них да. Например французские очень напреженные лица делают на публике .. ну и народ у них там часто очень крепкий. Такие жилистые ребята ростом метра под два ..
А вот те которые с повязачками ходят из уголовной полиции наоборот на наших похожи .. небритые и опухшие.

(52) Подробнее

(307) а чего подробнее. Приходит к тебе тетка в юр отдел или в фин службу бумажки перекладывать и узнает где у тебя дырки.
Или закладывают какие-то "мины", которые со временем могут стать причиной по которой что к вам начнут ходить разные люди.

(301) агропромышленный холдинг, скажем так.

(308) Что такое "рейдерский захват" сегодня?

(0) у нас есть... процедура не очень приятная.

+311 ну да... 1С-ников на нем конечно не проверяют ))))

Впервые слышу о таком. Какие примерно вопросы-то можно задавать?

(0) Было дело, проходил.  Спрашивают всякую чушь.

(0)А чего боятся?
Вроде никого еще не расстреливали за отказ от проверки или за отказ отвечать на конкретный вопрос.

В любое время можно встать и послать всех подальше.

(0) устраивался  я однажды  на работу  в компанию крупную  строительную.. параноики одним словом... 4 дня  не давали компьютер  мотивируя тем же самым (доступ к инфе)  кабинет у начальника безопасности лучше чем у ген директора. На тот момент предложили другой вариант и я не жалея ушел в другое место.

(311) Это ж какую мотивацию надо иметь чтобы работать в такой компании?
Тысяч триста, то хоть получаете за такое?

(317) тебя мой доход интересует или ты так своим хвастаешься? ))

(319) Ни в коем случае.
Мне просто интересна мотивация - что надо предложить человеку чтобы он согласился при приеме на работу детектор лжи проходить.

(320) +30% к зарплате.

(321) А я почему-то думал, что прохождение полиграфа это не пытка, и, если место тебе по какой-то причине нравится, то не вижу причин, в том, чтобы отказать потенциальному работодателю в этой проверке. А деньги это или условия работы или должность ИМХО не так уж важно.

Но в то же время, если работодатель хочет, чтобы соискатели проходили проверку на полиграфе перед устройством на работу, то это достаточно странно этого работодателя характеризует, в такой фирме, как мне кажется, будет некомфортно работать, поэтому я бы к этой вакансии в принципе отнесся с некоторым подозрением.

(322) Ну это действительно не пытка, просто унижение.

(320) За зарплату в 200 штук я бы без проблем согласился на полиграф.

(323) В каком месте унижение? По сабжу - проходил, ничего необычного в этом не вижу.

Унижение в том, что нарушается принцип доверия. Можно очень долго рассуждать на эту тему, но что бы понять что происходит проведите маленький эксперимент.
Откажите в незначительной просьбе незнакомому человеку в которых обычно никогда не отказывают. Только не надо теорий, просто сделайте так и поймете, насколько все состоит из условностей. В том числе и доверие в котором вам сразу отказывают.

(325) В том что полиграф.
Надо спросить - спросил, человек ответил.
Не веришь - ну не бери.

(327) а тебя проверка на судимости и прочее не смущает?

полиграф плох тем, что ты должен давать бинарные ответы или Да или Нет, а жизнь она не черно белая...

то есть полиграф - отсев по формальным бинарным признакам, что далеко не всегда отражает человека правильно

(328) полиграф не оценивает профессиональные качества - полиграф позволяет выявить вредные привычки соискателя.
не вижу большой проблемы если полиграф ошибется и неуколотого признает наркоманом

(0) в свое время на вопрос анкеты "готов ли пройти полиграфе" ответил отрицательно
но на ту работу устроился
хотя не слышал чтобы там реально проводили такие проверки

(328) Нисколько.

(327) Сиущает тех, у кого грешок есть. Такие и не идут, мотивируя это свои фантазиями об угижении.

(332) Какого рода может быть грешок?

(324) джамп вон 300 хочет ))))

(332) скажи кто по молодости не совершал поступки за которые можно реальный срок получить? я думаю у 90% нормальных мужчин такие поступки есть

1. кто-то по стройкам каптерки вскрывал
2. кто-то из рогатки стекла бил
3. кто-то менту морду набил
4. кто-то переспал с несовершеннолетней (совращение)
5. кто-то с завода утянул хрень зеленую
6. кто-то кидал с моста в машины фигню
7. кто-то не пиратки ставит и фильмы раздает

и т.д. и т.п

(334) У каждого своя планка, при которой он согласится работать на толпоопов.

>>кто-то переспал с несовершеннолетней

а вот это жесть...

(335) чувак за тобой выехали

(335) Примерно половину перечисленного я совершил. Такова жизнь

(335) Если работодателю нужен человек, который этого никогда не делал (не нужно за него думать зачем ему это) и он хочет быть в этом уверен, то не вижу ничего плохого, если эти вопросы он задаст на полиграфе. Более того, если во время прохождения полиграфа мне зададут вопрос, на который я не захочу давать ответ, то никто не мешает мне ответить именно "я не хочу отвечать на этот вопрос".
Полиграф - это способ получить более достоверную информацию, чем просто вопрос, если ты не собирался врать на собеседовании, то не вижу в чем проблема за исключением того, что к работодателю такому я буду относиться с большим подозрением.

(335) Прямо так и спрашивают на собеседовании: "А не доводилось ли вам когда-нибудь вскрывать каптёрки на стройке"? :))

(0) Как то раз проходил, больше не хочу. Посылайте нахрен таких работодателей, если конечно они не предлагают вам совсем что то заоблачное, если же все таки хотите попробовать то заранее предупредите что на вопросы личного характера отвечать не будете, там ннапример любят спрсосить употребляли ли вы наркотики - так вот необязательно судорожно вспоминать что вы курили веник за школой.

(344) "там ннапример любят спрсосить употребляли ли вы наркотики" - Так не надо употреблять и тогда проблем не будет. Не?

(345) Ну не все были такие правильные как ты с детства, кто ты был молод, кто то вообще рос в совершенно другой среде, обычно у всех есть такие грешки о чем не хотелось бы вспоминать. И на полиграфе сидят типа профи психорлога одна из их задач вывести тебя из равновесия и поверь они найдут такие факты - не ну на тебя конечно не найдут - ты ведь непогрешим и даже сам иисус при тебе не стал бы говорит про камни.

(345) Никотин и алкоголь тоже наркотики. Даже сахар в некотором роде.

(343) У нас спрашивали (как раз склад новый строится).

(345) Когда употреблял, то не думал, что потом "полиграфы" какие-то придумают...

(346) Ларьки не используют приборы при приеме на работу. Это делают фирмы с серьезными СБ и HR. Посему пальцы гнуть нечего. Боишься проколоться - не ходи

(342) ну вообще с тобой сначала обсуждают вопросы и только потом, подключают полиграф....

(347) Значит, можно смело отвечать "да", а потом уточнять, что имел ввиду именно это :)

Я проходил полиграф при устройстве на работу, успешно прошел, а другого уже давно сотрудника уволили после полиграфа.

Вопросы стандартные:
1) Употребляли ли наркотики
2) Страдаете ли психическими заболеваниями
3) Были ли судимы сами и Ваши родственники
4) Имели ли доходы о которых не знал Ваш начальник))
и т.д.

Лучше всего работать в средних конторах, где и бабло есть и 1с имеет уважение.
А в крупняке сплошная корпоративщина и устав

(354) Да нифига, работаю в очень крупной организации и 1С имеет здесь большой вес

(355) Не 1с, а 1сник

(355) зато любой 1С-ник в отдельности не имеет вообще никакого веса

(356) Я тоже имею вес в этой очень большой организации

(355)(356) Вообще, 1Сник второй человек после дира:))

(358) Ты нач? сколько вас в отделе?

Средняя контора - до 3х 1сников

(360) Нет не начальник, но единственный 1С-ник))

(362) Значит у тебя ну никак не большая контора

(0) Прохождение полиграфа - интересное и необычное занятие. Мы проходим с удовольствием. Хоть есть уважительная причина побездельничать.
На вопросы в принципе можно отвечать что попало, все равно ни на что не влияет. Просто игрушка-развлечение для СБ и сотрудников. Почувствуй себя шпионом из фильма.

(363) От скольки человек контору Вы считаете большой?

(364) Ну не знай как насчет игрушек, но у нас на предприятии 1-го так уволили после прохождения полиграфа, он просто хотел перевестись в другую структуру

Для 1С-ника имеет значение не размер конторы в человеках или ярдах оборота, а в кол-ве пользователей 1С.

(353) >4) Имели ли доходы о которых не знал Ваш начальник))

Эм-м-м. А что, обо всех своих доходах надо докладывать начальнику? Хотя может скобочки это всё-таки смайлик.

(368) Именно так и звучал вопрос: "Имели ли Вы доходы о которых не знал Ваш непосредственный начальник?"

(353) Ахаха, круто. Надо в больницах внедрить, выгнать всех врачей и поставить полиграфы. Спрашивать у пациента чем он болеет и по полиграфу ставит диагноз. Это же гениально

(369) Бред какой. Да имел. Регулярно и постоянно. Ибо начальник мне начальник только 8 часов в день - в остальное время его не должно волновать чем я занимаюсь и сколько зарабатываю (ну может за исключением незаконных способов).

А ещё у меня дед сидел. Вот казалось бы кому какое дело.

> Средняя контора - до 3х 1сников
Значит у тебя ну никак не большая контора

может он один за троих пашет! )))

(371) Если скрывал, то мог быть конфликт интересов. Не возьмут

(367) хорошо от скольки пользователей контора считается большой?

(369) как то при устройстве на работу увидел пункт в трудовом договоре о том, что должен извещать о доходах вне конторы. Спросил у непосредственного руководителя - что это и зачем. Мне сказали не париться, просто форма такая. И вправду не парился и не извещал.

Но по хорошему это нужно для корректного исчисления НДФЛ.

(0) Навеяло, сори, если уже было
https://www.youtube.com/watch?v=WR3d01rlnCw

(371) У меня начальник в доле был, поэтому я честно ответил что нет)

(361) средняя контора -- это один человек

(372) Так может ты - его реинкарнация

а я бы сходил ради саморазвития.
В общем то в тестах на полиграфию важен не ответ, а реакция на вопрос.

(380) Это вряд ли, т.к. некий период времени мы были живы одновременно

> Так может ты - его реинкарнация

новая версия деда-рецидивиста!

(365) от тысячи человек хотяб

+383 новая, улучшенная версия! )))

после полиграфа вам повесят камеру за спиной и в туалете. Оно вам надо?

(379) А если целый большой франч на подмоге, как определить крупность конторы?

(382) Душа может разделять два тела одновременно )

(384) Ну тогда у меня нуууууууу очень большая контора))

в туалете нельзя, а камера в офисе почти у всех уже и без полиграфа бывает, особенно в крупных центрах.

(374) Конфликт интересов между программистом и работодателем, на мой взгляд, возможен только во франче. Да и то, только в том случае, если у меня дополнительные доходы были по основному профилю. А если я в свободное от основной работы время стриптиз танцую в элитном ночнике, то тут никаких конфликтов.

единственный раз просили пройти, уже после 3 собеседований в этой конторе, отказался потому что уже достало ездить к ним на собеседования). Даже сумм никаких не говорили но на полиграф иди. Офис ЦАО, мы самый богатые и лучшие все как всегда....

(387) для какой цели ?
тут важно, чтобы он всё делал правильно и в срок

(393) Для поддержки существующей системы

(391) Ошибочно. Конфликт интересов возможен везде. Ты работаешь в конторе по продаже пива, тебя мжет позвать на шабашку конкурент

(395) Согласен. В такой постановке возможно.

в прошлом году стоял такой выбор: фирма рядом с домом, но полиграф при трудоустройстве, вход-выход по секундомеру с системой штрафов за опоздание и нормативом на перекур, работа в огромном зале, за спиной директор ходит, подглядывает. либо за те же деньги, но за полтора часа от дома единственным одинесником у простых российских торгашей. я предпочел ездить.

(397) На чем ездить?

(398) на метро

(399) Лентяй

(400) дык, одинэсник