Собственно сабж. Устраиваюсь на работу, сказали что придется пройти проверку на детекторе лжи. Кто-нибудь сталкивался? Как аргументировали? Что спрашивали?

А в чем прикол ментов иноземных фоткать?

(302) ну форма, выражения лиц. Они же служат. Это в определенном смысле игра на публику.

Вот например мать ))
https://f.otzyv.ru/f/11/11/91907/220615230427.jpg

(303) Только не выражение, а покерфэйс

(305) у них да. Например французские очень напреженные лица делают на публике .. ну и народ у них там часто очень крепкий. Такие жилистые ребята ростом метра под два ..
А вот те которые с повязачками ходят из уголовной полиции наоборот на наших похожи .. небритые и опухшие.

(52) Подробнее

(307) а чего подробнее. Приходит к тебе тетка в юр отдел или в фин службу бумажки перекладывать и узнает где у тебя дырки.
Или закладывают какие-то "мины", которые со временем могут стать причиной по которой что к вам начнут ходить разные люди.

(301) агропромышленный холдинг, скажем так.

(308) Что такое "рейдерский захват" сегодня?

(0) у нас есть... процедура не очень приятная.

+311 ну да... 1С-ников на нем конечно не проверяют ))))

Впервые слышу о таком. Какие примерно вопросы-то можно задавать?

(0) Было дело, проходил.  Спрашивают всякую чушь.

(0)А чего боятся?
Вроде никого еще не расстреливали за отказ от проверки или за отказ отвечать на конкретный вопрос.

В любое время можно встать и послать всех подальше.

(0) устраивался  я однажды  на работу  в компанию крупную  строительную.. параноики одним словом... 4 дня  не давали компьютер  мотивируя тем же самым (доступ к инфе)  кабинет у начальника безопасности лучше чем у ген директора. На тот момент предложили другой вариант и я не жалея ушел в другое место.

(311) Это ж какую мотивацию надо иметь чтобы работать в такой компании?
Тысяч триста, то хоть получаете за такое?

(317) тебя мой доход интересует или ты так своим хвастаешься? ))

(319) Ни в коем случае.
Мне просто интересна мотивация - что надо предложить человеку чтобы он согласился при приеме на работу детектор лжи проходить.

(320) +30% к зарплате.

(321) А я почему-то думал, что прохождение полиграфа это не пытка, и, если место тебе по какой-то причине нравится, то не вижу причин, в том, чтобы отказать потенциальному работодателю в этой проверке. А деньги это или условия работы или должность ИМХО не так уж важно.

Но в то же время, если работодатель хочет, чтобы соискатели проходили проверку на полиграфе перед устройством на работу, то это достаточно странно этого работодателя характеризует, в такой фирме, как мне кажется, будет некомфортно работать, поэтому я бы к этой вакансии в принципе отнесся с некоторым подозрением.

(322) Ну это действительно не пытка, просто унижение.

(320) За зарплату в 200 штук я бы без проблем согласился на полиграф.

(323) В каком месте унижение? По сабжу - проходил, ничего необычного в этом не вижу.

Унижение в том, что нарушается принцип доверия. Можно очень долго рассуждать на эту тему, но что бы понять что происходит проведите маленький эксперимент.
Откажите в незначительной просьбе незнакомому человеку в которых обычно никогда не отказывают. Только не надо теорий, просто сделайте так и поймете, насколько все состоит из условностей. В том числе и доверие в котором вам сразу отказывают.

(325) В том что полиграф.
Надо спросить - спросил, человек ответил.
Не веришь - ну не бери.

(327) а тебя проверка на судимости и прочее не смущает?

полиграф плох тем, что ты должен давать бинарные ответы или Да или Нет, а жизнь она не черно белая...

то есть полиграф - отсев по формальным бинарным признакам, что далеко не всегда отражает человека правильно

(328) полиграф не оценивает профессиональные качества - полиграф позволяет выявить вредные привычки соискателя.
не вижу большой проблемы если полиграф ошибется и неуколотого признает наркоманом

(0) в свое время на вопрос анкеты "готов ли пройти полиграфе" ответил отрицательно
но на ту работу устроился
хотя не слышал чтобы там реально проводили такие проверки

(328) Нисколько.

(327) Сиущает тех, у кого грешок есть. Такие и не идут, мотивируя это свои фантазиями об угижении.

(332) Какого рода может быть грешок?

(324) джамп вон 300 хочет ))))

(332) скажи кто по молодости не совершал поступки за которые можно реальный срок получить? я думаю у 90% нормальных мужчин такие поступки есть

1. кто-то по стройкам каптерки вскрывал
2. кто-то из рогатки стекла бил
3. кто-то менту морду набил
4. кто-то переспал с несовершеннолетней (совращение)
5. кто-то с завода утянул хрень зеленую
6. кто-то кидал с моста в машины фигню
7. кто-то не пиратки ставит и фильмы раздает

и т.д. и т.п

(334) У каждого своя планка, при которой он согласится работать на толпоопов.

>>кто-то переспал с несовершеннолетней

а вот это жесть...

(335) чувак за тобой выехали

(335) Примерно половину перечисленного я совершил. Такова жизнь

(335) Если работодателю нужен человек, который этого никогда не делал (не нужно за него думать зачем ему это) и он хочет быть в этом уверен, то не вижу ничего плохого, если эти вопросы он задаст на полиграфе. Более того, если во время прохождения полиграфа мне зададут вопрос, на который я не захочу давать ответ, то никто не мешает мне ответить именно "я не хочу отвечать на этот вопрос".
Полиграф - это способ получить более достоверную информацию, чем просто вопрос, если ты не собирался врать на собеседовании, то не вижу в чем проблема за исключением того, что к работодателю такому я буду относиться с большим подозрением.

(335) Прямо так и спрашивают на собеседовании: "А не доводилось ли вам когда-нибудь вскрывать каптёрки на стройке"? :))

(0) Как то раз проходил, больше не хочу. Посылайте нахрен таких работодателей, если конечно они не предлагают вам совсем что то заоблачное, если же все таки хотите попробовать то заранее предупредите что на вопросы личного характера отвечать не будете, там ннапример любят спрсосить употребляли ли вы наркотики - так вот необязательно судорожно вспоминать что вы курили веник за школой.

(344) "там ннапример любят спрсосить употребляли ли вы наркотики" - Так не надо употреблять и тогда проблем не будет. Не?

(345) Ну не все были такие правильные как ты с детства, кто ты был молод, кто то вообще рос в совершенно другой среде, обычно у всех есть такие грешки о чем не хотелось бы вспоминать. И на полиграфе сидят типа профи психорлога одна из их задач вывести тебя из равновесия и поверь они найдут такие факты - не ну на тебя конечно не найдут - ты ведь непогрешим и даже сам иисус при тебе не стал бы говорит про камни.

(345) Никотин и алкоголь тоже наркотики. Даже сахар в некотором роде.

(343) У нас спрашивали (как раз склад новый строится).

(345) Когда употреблял, то не думал, что потом "полиграфы" какие-то придумают...

(346) Ларьки не используют приборы при приеме на работу. Это делают фирмы с серьезными СБ и HR. Посему пальцы гнуть нечего. Боишься проколоться - не ходи

(342) ну вообще с тобой сначала обсуждают вопросы и только потом, подключают полиграф....

(347) Значит, можно смело отвечать "да", а потом уточнять, что имел ввиду именно это :)

Я проходил полиграф при устройстве на работу, успешно прошел, а другого уже давно сотрудника уволили после полиграфа.

Вопросы стандартные:
1) Употребляли ли наркотики
2) Страдаете ли психическими заболеваниями
3) Были ли судимы сами и Ваши родственники
4) Имели ли доходы о которых не знал Ваш начальник))
и т.д.

Лучше всего работать в средних конторах, где и бабло есть и 1с имеет уважение.
А в крупняке сплошная корпоративщина и устав

(354) Да нифига, работаю в очень крупной организации и 1С имеет здесь большой вес

(355) Не 1с, а 1сник

(355) зато любой 1С-ник в отдельности не имеет вообще никакого веса

(356) Я тоже имею вес в этой очень большой организации

(355)(356) Вообще, 1Сник второй человек после дира:))

(358) Ты нач? сколько вас в отделе?

Средняя контора - до 3х 1сников

(360) Нет не начальник, но единственный 1С-ник))

(362) Значит у тебя ну никак не большая контора

(0) Прохождение полиграфа - интересное и необычное занятие. Мы проходим с удовольствием. Хоть есть уважительная причина побездельничать.
На вопросы в принципе можно отвечать что попало, все равно ни на что не влияет. Просто игрушка-развлечение для СБ и сотрудников. Почувствуй себя шпионом из фильма.

(363) От скольки человек контору Вы считаете большой?

(364) Ну не знай как насчет игрушек, но у нас на предприятии 1-го так уволили после прохождения полиграфа, он просто хотел перевестись в другую структуру

Для 1С-ника имеет значение не размер конторы в человеках или ярдах оборота, а в кол-ве пользователей 1С.

(353) >4) Имели ли доходы о которых не знал Ваш начальник))

Эм-м-м. А что, обо всех своих доходах надо докладывать начальнику? Хотя может скобочки это всё-таки смайлик.

(368) Именно так и звучал вопрос: "Имели ли Вы доходы о которых не знал Ваш непосредственный начальник?"

(353) Ахаха, круто. Надо в больницах внедрить, выгнать всех врачей и поставить полиграфы. Спрашивать у пациента чем он болеет и по полиграфу ставит диагноз. Это же гениально

(369) Бред какой. Да имел. Регулярно и постоянно. Ибо начальник мне начальник только 8 часов в день - в остальное время его не должно волновать чем я занимаюсь и сколько зарабатываю (ну может за исключением незаконных способов).

А ещё у меня дед сидел. Вот казалось бы кому какое дело.

> Средняя контора - до 3х 1сников
Значит у тебя ну никак не большая контора

может он один за троих пашет! )))

(371) Если скрывал, то мог быть конфликт интересов. Не возьмут

(367) хорошо от скольки пользователей контора считается большой?

(369) как то при устройстве на работу увидел пункт в трудовом договоре о том, что должен извещать о доходах вне конторы. Спросил у непосредственного руководителя - что это и зачем. Мне сказали не париться, просто форма такая. И вправду не парился и не извещал.

Но по хорошему это нужно для корректного исчисления НДФЛ.

(0) Навеяло, сори, если уже было
https://www.youtube.com/watch?v=WR3d01rlnCw

(371) У меня начальник в доле был, поэтому я честно ответил что нет)

(361) средняя контора -- это один человек

(372) Так может ты - его реинкарнация

а я бы сходил ради саморазвития.
В общем то в тестах на полиграфию важен не ответ, а реакция на вопрос.

(380) Это вряд ли, т.к. некий период времени мы были живы одновременно

> Так может ты - его реинкарнация

новая версия деда-рецидивиста!

(365) от тысячи человек хотяб

+383 новая, улучшенная версия! )))

после полиграфа вам повесят камеру за спиной и в туалете. Оно вам надо?

(379) А если целый большой франч на подмоге, как определить крупность конторы?

(382) Душа может разделять два тела одновременно )

(384) Ну тогда у меня нуууууууу очень большая контора))

в туалете нельзя, а камера в офисе почти у всех уже и без полиграфа бывает, особенно в крупных центрах.

(374) Конфликт интересов между программистом и работодателем, на мой взгляд, возможен только во франче. Да и то, только в том случае, если у меня дополнительные доходы были по основному профилю. А если я в свободное от основной работы время стриптиз танцую в элитном ночнике, то тут никаких конфликтов.

единственный раз просили пройти, уже после 3 собеседований в этой конторе, отказался потому что уже достало ездить к ним на собеседования). Даже сумм никаких не говорили но на полиграф иди. Офис ЦАО, мы самый богатые и лучшие все как всегда....

(387) для какой цели ?
тут важно, чтобы он всё делал правильно и в срок

(393) Для поддержки существующей системы

(391) Ошибочно. Конфликт интересов возможен везде. Ты работаешь в конторе по продаже пива, тебя мжет позвать на шабашку конкурент

(395) Согласен. В такой постановке возможно.

в прошлом году стоял такой выбор: фирма рядом с домом, но полиграф при трудоустройстве, вход-выход по секундомеру с системой штрафов за опоздание и нормативом на перекур, работа в огромном зале, за спиной директор ходит, подглядывает. либо за те же деньги, но за полтора часа от дома единственным одинесником у простых российских торгашей. я предпочел ездить.

(397) На чем ездить?

(398) на метро

(399) Лентяй

(400) дык, одинэсник