В компанию требуется Руководитель проектов

Сведения о работодателе

Город: Москва
Расположение: САО, Водный стадион
Сведения о компании
IТ Capital - интегратор, оказывающий услуги по автоматизации бизнеса и консалтинг для компаний финансового сектора.

Что нужно знать о нас:
Наши клиенты – крупные банки, страховые организации: АО «Газпромбанк», ПАО «Банк «Санкт-Петербург», ЗАО «БСЖВ», Группа ВТБ 24, GE Money Bank (Джи Мани Банк), ПАО Московский Индустриальный банк, СО "СОГАЗ", крупные УК и Негосударственные пенсионные фонды.
Победитель в номинации "Проект Года в отрасли" 2017г.

Мы используем классические и современные методологии разработки, внедрения и поддержки систем.
Наша команда имеет статус "1С:Центр разработки".
Мы разработали крутые продукты для кредитных компаний (1С:Административно-хозяйственная деятельность банка) и некредитных организаций (1С: Бухгалтерия некредитной финансовой организации).

Пожелания к кандидату

Наш идеальный кандидат:

Имеет опыт аналогичной работы от 5 лет;
Имеет подтвержденный опыт успешно завершенных проектов в 1С;
Владеет современными технологиями разработки, тестирования и внедрения программных продуктов на платформе 1С:Предприятие 8;
Качественно разрабатывает/рецензирует проектную документацию;
Умеет выстраивать позитивные отношения с Заказчиком;
Обладает уверенными знаниями в нескольких предметных областях: бухгалтерия, финансы, бюджетирование, МСФО;
Наличие сертификатов 1С и РМР является преимуществом;
По характеру: харизматичный лидер, гибкий, ориентирован на результат, управляет ожиданиями Заказчика.

Обязанности

Какие важные задачи он выполняет:

Планирование работ;
Планирование ресурсов;
Участие в подготовке договоров;
Формирование и контроль бюджета проекта;
Управление проектной командой;
Управление изменениями, рисками, проблемами;
Управление отношениями с Заказчиком;
Контроль выполнения работ;
Рецензирование и проверка проектных документов - результатов;
Участие в подборе и оценке персонала;
Участие в пресейлах, подготовке коммерческих предложений, презентаций.

Оплата труда

От 200000 до 250000 руб.

Условия работы

Что Вас ждет в нашей команде:

Стабильная работа в лучшей команде 1С;
Действительно новые, интересные задачи;
Активное участие в крупных и масштабных проектах;
Работа бок о бок с экспертами и фанатами своего дела;
Справедливая оценка и вознаграждение труда;
Офис с комфортабельным рабочим местом ( удобные кресла, большой монитор и т.п.);
Офис в пошаговой доступности от ст.м. Водный стадион;
Оформление в соответствии с ТК РФ.
График работы пн-пт с 10.00 до 19.00;
Предоставляется парковка на территории БЦ.

Контакты

Контактное лицо: Аня Маршалкина
E-mail: [email protected]
Телефон: 8 968 563 95 44
Другие способы связи:
anna.marshalkina

Расширение или на замену кому-то?

(1)Хороший вопрос - это новый проект, старт запланирован на лето. я уже сейчас начала поиски РП.

(0)я готова финансово отблагодарить мистянина за хорошую и успешную рекомендацию. Если у вас есть знакомый, коллега или товарищ, кому моя вакансия может быть интересна, расскажите о нас. Я в долгу не останусь) Слово даю!

(3) Всякие приличные КА (кадровые агентства), например, берут одну зарплату за устроившегося кандидата :)

(3) гм. есть кандидат. недавно ушел из одного крупного франя.. как раз РП

(4)ну я же не КА и такими ресурсами не обладаю.

вел банк

(5)жду его контактов)))

(8) это у жены. придет спрошу. оставил ли.

Виленскому привет

(3) передал знакомому

Интересная вакансия - От 2000000 до 250000 руб.

От 2 миллионов потом до 250 тысяч режут.

(0) смущает необходимость работы с фанатиками - за малейший косяк в лучшем случае палец отсекут

у меня начальник ушел несколько дней назад, но сабж для него мелковат... он ниже финика не пойдет :)

ps
на меня можете не рассчитывать, хотя если это будет сентябрь и поближе к дому - можно было бы и посмотреть, хотя зп для РП франча странная, обычно бывает маленький фикс и большая премия, а чего тут - не понятно, если это потолок - то мало...

вот в разделе "Пожелания к кандидату", буквально я описан. как в зеркало посмотрел. но в мск не поеду. нас и в нашей провинции неплохо кормят и двушкой нас не напугаешь...

А я бы поехал, без гражданства возьмут?

Внесены изменения в вакансию

(16) Вы там в Киеве уж как-нибудь сами...

(14) Куда и почему начальник ушел? В какой должности он был при тебе?

(19) "заместитель операционного директора холдинга", ушел "в никуда", цапнулся с акционером...


по сабжу:
это оклад или доход? распишите пож. ...

(18) Да это спецом Петр с Владимиром договорились, что бы я переселился таки. Они вместе расчищают территорию для семитов. Так что все пучком, могу ехать.

(0) Ой, а расскажите, что значит управление ожиданиями заказчика?

(22) Ну чтобы не бурел, находился в рамках оговоренного, не быковал, не ждал всего и сразу ))

(22) Это доказать клиенту что он ждал получившиеся 1С:Деньги, а не 1С:ЕРП

+(23) И причем сам до этого доходил. Как в фильме с Ди Каприо "Начало" (в оригинале, кстати, "Внедрение" :)

+(25) А не, попутал насчет оригинального названия, пардон

(22) Вот оно как оказываецца - это приведение картины мира  заказчика в максимально возможное соответствие реальности, чтобы столкновение с ней было настолько безболезненным, насколько это возможно.

Да, нелегкая это работа...

одна знакомая осенью прошлого года отказалась от оффера от сабжа, т.к. "по информации от двух работавших там человек сумма в оффере не соответствует сумме по факту".

(29) скорее всего сумма брутто указана. сейчас это модно среди работодателей, сам недавно убедился. они почему-то искренне считают, что сумма брутто очень интересна соискателю...

+(30) когда на вопрос о предполагаемой сумме дохода называешь сумму нетто, они делают удивленные глаза и восклицают "это на руки!?". нет, мля, на ноги. какому работнику интересна сумма с налогами? прямо какая-то сплошная эпидемия среди кадровиков пошла...

(30) Можно подать заявление на ипотеку

(32) это конечно очень ценный момент...

(23) чем я сейчас и занимаюсь как РП одного из проектов ;-)

скакать-копать, перепИсь успешных людей и их знакомых на мисте, кто не отметился тот лох!

Маня, а ты что тут делаешь? мечтаешь работать на дядю? фу, брось каку!

(6) Если ты не КА, то кто тогда?

Эх, вот к какой работе надо стремиться!

(38) Со страховщиками работать в качестве РП - это еще тот уровень ада, который и Данте не снился.

(38) "Стремиться могут не только лишь все. Мало, кто может это делать." (С)

(37) Она предводитель кадровой службы капитала

Старого съели, началась охота на нового

(32) Поясни пож-та, как связано указание сумм брутто в вакансиях и возможность заявления на ипотеку (что это?)? :)

(0) >>... управляет ожиданиями Заказчика.
Второго "Вольфа Мессинга" ищете?

Я читал похожие объявление
отправил резюме, поехал на встречу
там оказалось много претендентов
меня встретила красивая леди
мы поговорили
наш разговор кончился такими словами:
Она: да, вы правы
Я :и как будем жить дальше??
Она с улыбкой: вы конечно не подходите к данной позиций,
Я: точно? вы уверены?
Она с улыбкой: вы очень опасны
Я: вернее сказать что я очень хороший
Она с улыбкой:может поработаете с нами?
Я: обмануть людей это как раз не мое
мое дело наоборот защищать людей.
Она: нам приходится так делать,клиентов в последное время очень мало и банкам приходится делать такое кино.
Я: но если вы позовет вашего главного, я могу предлагать вам сделку хорошую
Она: какую сделку?
Я: вы закроете ваш театр, я забуду о вас
Она: Ммммммм, у нас же не противозаконное мероприятие?
Я: обман это противозаконно, любое обман является вредным даже если его посредством отнимаете у людей хотя би их время. а тем более если они приходят для поиска работы, а окажутся перед  предложением об открытие банковских счетов  
Она: Вы умный
Я : вы позовете главного?
,,,,,,,,
,,,,,,,,
,,,,,

(39) Было бы просто- платили бы  как разнорабочему

Когда-то в 90-е разозлили клиента. Вдруг, через некоторое время, тлф стал разрываться от звонков. Люди звонили об устройстве на работу, каждые 2-3 мин. Начали разбираться, оказалось было вывешено об'явление о работе в инофирме, секретарем (это для женщин) без опыта работы на большие деньги, водителем на пару часов, тоже хорошие деньги. Народ на пару недель обрушил тлф связь.
На что обратил внимание. Эта контора (0) регулярно вывешивает это об' явление, на протяжении нескольких лет. Когда-то сам попадался на Ее удочку. Обратите внимание, в обязанностях нет особых трудностей, нет требований к реализации проектных подходов по каким-то там методологиям. Похоже на рекламный листок, максимально охватывающий поток желающих поруководить.
Парни, закатывайте губы. Это очередная рекламная штучка от известной здесь персоны. Забывать стали, похоже, и контору и Ее.

(45) +1

(47) Вы не правы, в сабже есть как минимум слово МСФО...

для 99% 1с ников это явная трудность....

(49) причем тут нужен мсфо с уклоном в банковскую сферу. Это даже для оставшихся 1% не всегда под силу

(49) ", в сабже есть как минимум слово МСФО"

А если его заменить на IFRS, то и оставшейся 1% отвалится

(50) если помню у автора всегда была позиция "бабу ягу со стороны брать не будем, воспитаем в своем коллективе" - типа рост персонала и прочее блаблабла

(51) есть люди волокущие и в 1с (правда без кодирования, больше аналитика) и в МСФО (с сертификатами). правда они на мисту особо не ходят

(53) Да, RayCon что-то перестал захаживать.

(0) Кодить нада?

(47) +1

(55) троллишь? люди в (0) этим не занимаются. сможет в консоли запрос накидать чтобы посмотреть выборку данных - уже молодец

(54) Тут я  - уже прислали ссылку. Давно не был, т.к. пишу ТЗ по доработке подсистемы МСФО в 1С:ERP 2. Осталась последняя сотня страниц... :)
С разработчиками "АХО для банка" как-то давно общался ещё на партнёрском семинаре. Народ приятный, но до сотрудничества дело не дошло. Что касается работы, то мне из Люберец чуть ли не в Химки ездить далековато будет - я для этого уже старенький. И вообще, за последние годы 9/10 проектов по МСФО и US GAAP делал в удалёнке - у клиента только вход (обследование) и выход (зашита проекта).

(50) Абсолютно верно. Многие методологи МСФО уровня Big4, которых я знаю, не будут заниматься банковской отчетностью МСФО.

(58) Модель делать будешь, универсальную для загрузки?

"Участие в подготовке договоров;
Участие в подборе и оценке персонала;
Участие в пресейлах, подготовке коммерческих предложений, презентаций."

Как по мне это не задачи РП, но почему то во франчах именно на этих пунктах делают основной акцент.

(61) для франя главное "вкогтиться"... и "пить кровь" пока можно. п.э. цены на РП, аналитику и прочий "пресейл" такие конские

(61) потому что во франчах рп - это на 50% продажник

(63) в этом их большая ошибка, вместо того что нанять нормального продажника, и нормального РП, берут серединку-на-половинку, в итоге проекты продаются через одно место, и руководство ими происходит через тоже место

(61) Ржака, если РП не будет участвовать в этих процессах, он не соберет план с фактом, это правило выведено большинством участников рынка

(64)такое возможно только для типовых проектов.

(60) Планирую только в части отражения проводок РСБУ в МСФО - отражение оперативного учета в МСФО не планирую.

скоро обещают РСБУ и МСФО на 1 плане счетов

(67) Это понятно, там не угадаешь

(65) А нечего собирать если РП только в этих процессах и участвует.
Договор должен делать профильный юрист.
Подбор и оценку кадровик и тот кто отвечает в компании за квалификацию персонала.
А пресейлы, компреды и презенташки - проф продавцы, с поддержкой проф консультантов.

(70) Ахаха
Договор, фигня- по сравнению с приложениями к договору по которым идет закрытие работ, и вот как раз его делает человек, который должен четко понимать какие формули ровки  он закроет легко, а какие лучше вообще не использовать.

Подбор и оценку кадровик и тот кто отвечает в компании за квалификацию персонала.
РП собирает команду под себя, приведу личный пример:
я часто в дороге, и не всегда могу поставить задачу письменно, если программист требует от меня только письменной задачи, он идет ищет другую компанию. Хотя классика нам говорит что должна быть письменная постановка задачи

А пресейлы, компреды и презенташки проф продавцы, с поддержкой проф консультантов.

Все так, если ты продаешь наемникам, если продаешь топам или  учередителям, они хотят на человека смотреть который будет им делать проект. Продавать будет харизматик, но не факт что он будет управлять проектом.

>я часто в дороге, и не всегда могу поставить задачу письменно, если программист требует от меня только письменной задачи, он идет ищет другую компанию

раз требует - значит слишком часто потом звучит "я тебе не говорил, ты меня не понял" и т.п.

(68) В России уже более 10 лет МСФО внедряются, а в Казахстане, например, в одночасье были введены. Так что "скоро" - это не для Минфина. Я уж молчу про то, что на российский план счетов 2000 года МСФО не ложатся из-за активно-пассивных счетов, которых в МСФО просто не существует.

(70) Чем тогда РП заниматься будет? Кодеров пинать?
Кроме этого ИТ-капитал маленькая конторка, которая ну никак не может позволить себе профильного юриста и все остальное, потому и ищут 3 или даже 4 в одном.

>Офис с комфортабельным рабочим местом ( удобные кресла,
большой монитор и т.п.);

А можно два больших монитора и карбоновое кресло?

(75) при зп от 200к, ты не обращаешь на эти мелочи, никакого внимания, потому что можешь себе позволить любое из перечисленного не особо парясь

(74) Проектом руководить
Для заказчика должен быть режим "одного окна"

Все эти "недо-рп" которые только и носятся как курицы с договорами и актами, а при возникновении вопросов отсылают тебя или к программисту или к консультанту - дико раздражают.

(77) ЭЭЭ, это твои теоретические изыскания?

>А можно два больших монитора и карбоновое кресло?

а если проект завалишь - то и карбоновый кол дадут

(78) печальный опыт

(73) Не в России, в ЕРП )))

(75) ходил как-то на собеседование в контору, где "новые компьютеры с большими мониторами"...оказалась подвальное помещение по продаже китайской обуви с заметным превышением ПДК по фенолу.

(81) Причём тут ERP? Это частный случай: все конфигурации 1С с планом счетов "Хозрасчетный" грешат несоответствием минфиновскому приказу "Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению" №94н от 31.10.2000.
Я же говорю о том, что сам этот минфиновский план счетов не соответствует МСФО => понадобится новый приказ Минфина с новым планом счетов.

(83) Имеется ввиду сворачивание сальдо по субконто на АП счетах верхнего уровня?

(75) >>...и карбоновое кресло?
напомнило :)
https://youtu.be/nVIrXz-mAfM

(84) Почитай: http://catalog.mista.ru/public/60802/

+(86) Ссылка на ИС: https://goo.gl/s51wza

(87) Ну про тоже самое и сказал

(84)
>Имеется ввиду сворачивание сальдо по субконто на АП счетах верхнего уровня?

Это вопрос некорректности плана счетов "Хозрасчетный" и формируемой на его основе оборотно-сальдовой ведомости в 1С.

Я же говорил о других некорректностях - о факте наличия активно-пассивных счетов в минфиновском плане счетов. То же касается и сторно (в МСФО его нет), и многих других особенностей постсоветского учета, что потребует ещё и изменения федерального закона "О бухгалтерском учете" №402-ФЗ от 06.12.2011. Т.е. всё это будет весьма и весьма небыстро... если вообще будет в обозримом будущем.

(0)ох, пока меня не было, аж 90 понаписали))
Не увидела конкретных вопросов.

дадут ли карбоновый стул. а потом кол

(90) В (20) вполне себе конкретный вопрос, нет?

(90) МСФО нормальное (как везде)?
для управленческого учета?
или МСФО в версии ЦБРФ для банков и страховых.
для сдачи "ежедневных срезов потемкинских деревень" в ЦБ?

(93)речь идет про IAS 9 и IFRS 39, идем дальше - фин отчетность + надзорная отчетность в формате XBRL для негос пенс фондов и управляющих компаний, проф участники рынка ценных бумаг. Задача непростая.

(20)средний ежемесячный доход на руки.

так сдают же отчетность уже - значит проект не новый

куда старого РП дели?

(95) кодить нада?

(0) Шо, опять?!?!

А не, сорри. РП еще не было. :) :) :)
http://job.mista.ru/index.php?user_id=90513

причем ветки большие, активно срач шел.

а сейчас второй день - а ветка даже до 500 не дотянула

миста уже не торт

(100) Охотница уже не торт. Точнее её вакансии

(100) РП с МСФО с опытом внедрения в банках и страховых.
Уже сидят на 250+.
Хорошо и крепко.
Уходить на проект с начальника отдела в Банке.
Это понижение

(101) Видать, взрослеет...

(102) Работал в банке. Начальником отдела. Нет там 250+

(0) (100) (102)
5 лет опыта в управлении проектом внедрения банке.
Это начальник отдела там.
Если не начальник департамента поддержки операций.

(104) Начальником отела поддержки (сисадминов) нет.

Начальником который сидит на принятии решений по МСФО.
А это со стороны ит либо директор (департамента) ит ы целом.
Либо директор департамента операций ( отдел разработки).

(104) (106)
Там ++ 250 это скорее нижняя граница.
Плюс начальник в банке это надежнее!
Чем рук. проекта со стороны исполнителя.
Меньше рисков меньше проблем.
А это становится важно, если у тебя зарплата 200+.
И карьерный рост.

(94) Прокт
Страховая компания?
Банк?
Или НПФ?
Или брокеры.

Это 4 разные отрасли.
И там все разное.
(видел сам страховые и брокеров для сравнения)
Различия кардинальные.
И продукты.

(101), (103) вы ей еще целлюлит припишите

женская "дружба" - это нечто...

(108) они же коробку пилят уже какой год. под девизом "приходи ко мне лечиться и корова и волчица"

(109) А при чем тут дружба?

(111) все женщины "друзья". пока не встретят хорошего мужчину в самом рассвете сил. типа меня

(112) +

причем заметьте - про целлюлит не протестует...

(113) Насчет целлюлита - это моветон.
(112) Бред... У тебя проблемы с женщинами? Хочешь поговорить об этом? (С)

(109) Мы вообще-то говорим о вакансии, а не о женщине. Это у вас все темы к одной сводятся

>Мы вообще-то говорим о вакансии, а не о женщине.

>Охотница уже не торт.
>Видать, взрослеет

память девичья?

(114)
Не обращай внимания. Там гармония. "Мужчины в расцвете сил" не нужны женщинам, а женщины им . )
Им вообще кроме варения ничего не надо.

(116) "Точнее ее вакансия" в (101) не заметил? С глазами проблемы или читать не умеешь?

(117) Кизиловое сойдет? :)

(117) )
И вакансия на 250к тоже.
Так как деньги девать уже некуда.

(94) Уже пару лет это зовётся переходом на Единый план счетов. И действительно спецам по МСФО это не интересно.

(110) Там же различия даже в правилах сдачи отчетности существенные.
А бизнес-процессы вообще отличаются.
Продукты отличаются.
Методы продаж отличаются.
А соответственно фронт.

Там же реально 4 продукта...
4 рынка.
И РП успешный в одном рынке не пойдет в другой.

(119)
Я же не знаю. На чем там пропеллер работает.

(120)
А может быть таки и да. Если человек лет 20 работал упорно.
У него уже много чего есть.
Зачем недосыпать за 250 и тратить остатки здоровья, если можно за 100 000 нормально жить и даже откладывать?
Зрелый возраст он такой ...

>если можно за 100 000 нормально жить и даже откладывать?

на 100 килорублей? с семьей? в мск? это шутка такая?

не такие великие деньги

(125)
есть и такие

Знал человека , коренной москвич. Стимула нет уже давно.
За 80 000 бумагу к принтеру подносил.

(126) да на свете всё есть, даже женщина с бородой

(127) коренные москвичи - это отдельная тема

у него впереди две бабки и три тетки - т.е. он либо текущий рантье или будущий.

это даже с упорным трудом никак не коррелирует

(128)
предлагают кизиловым вареньем пропеллер смазать?
может пусть постоит и перебродит?

от сладкого толстеют

не рвется никто )
раньше у охотницы фотки были лучше

(129) точно. А если жена москвичка, то вообще сказка.

(97)нет, не нужно. Ка можно еще кодить, когда столько других важных дел. Кодят разрабочтики и архитекторы.

(100)мы не обсуждаем позицию разработчика. Вот там срач конкретный.

(108)давайте думать,что речь про ук.

(132)старею..где смайлик со слезами

(136) Управляющую Компанию не видел (.

(129) т.е. просто 100 фуфло , а две бабки и тетка , если в однушках то это 75 в месяц и ещё не забудем  аммортизации\ремонты + простои

(132) Хорошее фото, что вам не нравится? Просто на мисте принято в каждой вакансии кричать "мало", а при такой вилке это кричать уже не очень получается. Вот и молчат все

Странное фото. Что это на шее? Туловище отделено от головы?

(140)
по некоторым соображениям, я лучше помолчу )

(140) +100500
Я такую зарплату в рублях никогда не получал.
даже близко не иду...
меньше половины нижней границы.
Если в долларах то 3.5$ тоже не получал.
Максимум 3. )
И то уже давно.
До #крымнаш

(132) а фотки в профиле вроде меняются
хорошее фото, жаль откадрировано не так, как надо ))).
(143) а вы РП в Москве в серьёзном франче с опытом работы 5 лет, успешными проектами и т д по списку , чтобы говорить о никогда не получал ?

(144) А много ли на мисте реально успешных РП?

(144)
Не в Москве.
Опыта всего 20 лет, с 1с с 2003.
Есть успешные проекты производство (не тот рынок).

(140) у меня текущая зп в диапазоне сабжа... а должность спокойнее "начальник отдела разработки", так, что я буду кричать "МАЛО !!!"

:)


на самом деле меня смущает планка сверху, ее не должно быть для РП, если принес 100 лямов то премия должна быть ну ни как не меньше нескольких лямов....

кстати знаком с манагером по продажам который имеет премии под лям в месяц...

(145) Вопрос что считать успехом?

Устроится на непыльную работку в 150 без загрузки моска, для многих это успех

(145) а вы предлагаете дворника, условно, сравнивать с РП ?
(146) отличия в том, что вы не в Мск- переезжайте , если хотите подобную ЗП

(147) что манагер продаёт , если не секрет ?

(150) оборудование для провайдеров, сотовых и прочее...

он пяток тендеров в год выигрывает и спокойно живет...

(150) Героин

(152) А там тоже тендеры проводят?)

(153) Конечно!) Гениального "продажника" синьора Пабло Эскобара знают все)) А вот о Хильберто Родригесе мало кто слышал)

(132) Нормальная там фотка, я бы даже сказал удачная для селфи.

Друзья, расскажите мне, Вы сидите на инфостарте?

(156) А вы с какой целью интересуетесь? :)

(156) ну я, например, сижу. И что?

(147) >> на самом деле меня смущает планка сверху, ее не должно быть для РП

в (0) по обязанностям не РП, а сэйлз (пресейлы для новых клиентов) и т.н. "аккаунт менеджер" (для существующих).
проектным управлением этот человек заниматься если и будет, то на уровне "на совещании посидеть, лицом торгануть".

учитывая также, что в (0) - мелкий франч с серыми схемами, по деньгам там скорее всего будет 150 оклад, плюс 150 квартальной премией с KPI по продажам за квартал в районе 50 млн. "деревом".
ну и если за квартал продаст на 100 млн., то квартальную премию могут дать 300 :)

(140) сумма большая для программиста, консультанта или чистого РП.
для продажника высокого уровня на рынке с узкой спецификой, которого ищут, сумма не представляет собой ничего особенного, как уже несколько раз отметили выше.

(158) это еще хуже если бы ты сидел просто или там или там.

а лучше нигде.

наверное так

(158)
А я на свободе. Отзвенел звонок.

(158)
Теория относительности говорит о том , что ходишь ли ты по камере, лег на нары, на самом деле ты сидишь.

(160) продажники высокого уровня на рынке с узкой спицификой здесь не тусуются. Они работают) Поэтому и резонанса вакансия не вызывает. Здешней публике неинтересно

(160) продажник не потянет большую часть заявленных требований, так что вакансия не продажника

(160) Есть вакансии и на прога с сопоставимой зарплатой (под 200 оклада белыми), только тсс, а то Анна расстроится

(136)
Качественно разрабатывает/рецензирует проектную документацию;
Умеет выстраивать позитивные отношения с Заказчиком;
По характеру: харизматичный лидер, гибкий, ориентирован на результат, управляет ожиданиями Заказчика.

это противоположные требования для живого человека:

Либо он зануда - ковыряется в бумажках. - не гибкий - зануда.
Либо он работает с людьми - продает лидирует управляет ожиданиями.
- гибкий. ( 7 пятниц на неделе)

(0) (136)

(167)это портрет идеального кандидата. Не факт, что такой существует) Хотя один у нас в команде такой есть. Такого же и ищу.

(166) Это где такие?

(162) мы все сидим. просто некоторые еще шоры с глаз не сняли...

(170) у тебя не 200 разве?

(164) >> Поэтому и резонанса вакансия не вызывает. Здешней публике неинтересно

да, именно так.

(165) ищут продажника и возьмут продажника (если найдут, конечно же).
т.н. "остальные требования" здесь только для того, чтобы с порога прогнуть соискателя по зарплате.

(166) это какая-нибудь газпромавтоматика?

Тиньков, не смеши мои носки, чистый продажник в сфере 1С это девачка на телифоне.

(170) На хх.ру висят.(175) Нет, не они

(176) о тезка!

(176) пока это ваши предположения, ТС их никак не подтвердила

(175) вряд ли. газпромовоские дочки не чемпионы по зарплатам одинэснеков. далеко не чемпионы...

(177) ссылку можешь дать? залез в почту - каждый день от hh рассылка приходит, просмотрел сегодняшние - нет таких денег ни в одной где указана вилка

А кодить в вакухе, я так предполагаю, не нужно?

Работал в дочке Газпрома в мск, зарплаты средние. А гемора намного больше и люди отмороженные на всю голову.

(182) сказали уже, не нужно

(180) я не к тому. от них периодически всплывает вакансия на деньги несколько выше рынка, по исходя из формулировок кого ищут - упоротая контора

Щас все крутые 1С-ники на проектах поднимают от 300. Проблема в том что проектов мало и на всех не хватает.

> Щас все крутые 1С-ники на проектах поднимают от 300

месяц работают, а потом два лапу сосут?

+187, авторша вон тоже 250 пишет, но обещать ведь не значит жениться, еще не факт что столько и платить будут, особенно учитывая что это айтикапитал.

Интересно, а Домодедово, или как они там были нашли прога все-таки?

Все крупные проекты где крутится большое бабло, курирует фирма 1С. Туда обычным франчам не пробиться. Я краем уха видел как делаются эти проекты, там проектная документация весит десятки килограмм.

+(190) по сравнению с этими проектами фиксы предлагающие 140-170, но при этом готовые вынуть душу из прога, типа Газпромавтоматики, выглядят жалкими засранцами.

(190) Что есть "большое бабло" в твоем понимании?

Поэтому 200-250 в (0) вполне обычная зарплата для человека с опытом в теме.

(190) у них там какая-то своя 1с? с прокачеными xzibit УФ? Или их устраивают тормоза, нелинейная зависимость быстродействия от кол-ва юзеров и отвратная утилизация ресурсов?

(190) ЗП платят не особо в  1с на крупных проектах .
на все отрасли 1с не хватает.

(190) http://www.cnews.ru/articles/2017-03-07_sibirskaya_generiruyushchaya_kompaniya_vnedryaya_1srasschityvajte
Про отношение 1С к крупным проектам) Или это не такой уж и крупный проект для 1С?

(196) крупный проект - т.е. проект который может заинтересовать 1с - это например перевести все поликлиники ( минимум Мск и МО ) на 1с - продать и внедрить
Вообще вроде 1с обычно особо не нацелено на внедрения конечному пользователю

(197) 1С не делает проекты, делают проекты франчи, они могут принадлежать 1с напрямую, так и не принадлежать ;-)

(198) еще как делает, я даже знаю по сколько берут.

(197) СГК это энергетика всей Сибири вообще-то) Но поликлиники Москвы конечно однозначно круче)

(199) Сама 1С, без субподряда?

(197) (198)
Ребят вы когда говорите ртом, когда-нибудь головой думаете или как попугаи только повторяете что где-то слышали?

http://v8.1c.ru/news/newsAbout.jsp?id=14086

(201) насколько я понял по предложению - сама.

(202)  1с внедряла сама хочешь сказать, а казанский франч тогда зачем упомянут ?
по теме я то думаю, а ты судя по всему ешь только и то ротом ))

(202) Спешал фор быдломан

Партнером по внедрению была выбрана  компания "АйСиЭл-КПО ВС", которая имеет 15-летний успешный опыт ведения крупных проектов.

(205) Ты тупой? Под картинкой написано: ключевые участники проекта, в т.ч. представители фирмы 1С. Я тебе их перечислю слева направо: Нестеров, Кислов, Моничев.

(206) одобрили и пообещали помогать , в основном морально )))
консультационную поддержку по технологическим вопросам в подобных случаях вроде могут оказывать- но это всё же не одно и тоже с 1С само внедрило

(206) должности еще их озвучь.
и потом немного подумай, исходя из названий их должностей, какую роль эти товарищи могут выполнять на одном конкретном проекте.

(206) Это обычный проект ЦКТП скорее всего, там помощь чисто техническая, а не управленческая

(196) раз обделались и не сделали выводы - значит некрупный. зелен виноград

(208) Я только одну должность озвучу - руководитель  разработки ERP, сам немного подумай лучше ладно?
(209) Где там про ЦКТП?

(208) Нестеров ИТСы возил из Мск в Пермь вроде )))

(166)я не расстроюсь. Это тоже важная информация, чтобы корректировать зп на мои вакансии.

(211) В прошлом году на 9 мая к нам пришел какой китайский военник... Знаешь, сколько народу фотографировалось с китайцами на фоне их линкора? Мы - ребенка тоже сфоткали...

(187)в точку! по сделке в каком-нить Первом Бите или Кодерлайне. Речь про стабильный нормальный доход.

>>в каком-нить Первом Бите или Кодерлайне

в мемориз!

(211) я знаю без "подумай", что участие данных персонажей из 1с с позиций на любом конкретном проекте ограничивается совместным фото в конце.
а вот ты все-таки подумай, это полезно.

(217) Откуда знаешь?

(218) Путин нажал большую кнопку и газ по трубе пошел?

Думаю что приоритетные допилы ерп вполне могли быть

(220) во вафля соображаешь! не то что тиньков

(220) у адинэс план по разработке как бы не на год вперед, ничего они не делают под конкретного заказчика.

(222) если бы ты хотя бы смотрел материалы с ИТС, то не выглядел бы щас таким тупым

(222) косяки может и правят в приоритетном порядке

(222) и да почему речь про конкретного ? под конкретного понятно, что не правят; а вот общий косяк или всем нужную фишку могут наверно в продакшн пропихнуть

(225) "общий косяк" и "всем нужная фишка" у всех разные.
могут зарегистрировать ошибку на внедрении и поставить в очередь по их внутринним приоритетам - это да. максимум, посоветовать, как исправить франчу, который делает проект.

пока сами исправят\допилят в типовой сроки проекта уже пройдут 10 раз.

(221) Если бы ты думал бы головой, а не другими созвучными местами, то понимал бы, что толку от тех изменений в конфе, если нет сроков- 0

(186) Проектов на самом деле хоть попой жуй, специалистов не хватает

мало денег
это ж вбелую все, нах оно сдалось меньше чем за 250 на руки.

(228) и у кого много проектов, что не могут спецов по 250 набрать ? или проектов много, но на 70 спецы не идут ? а кто идёт не хочет по 15 часов работать за эти 70 )))?

(230) Так я не про тех, кто прочитал статью о том, как появилось имя "1С" и пару раз открыл конфигуратор, после чего стал в своем резюме писать "специалист".
А тех, кто хочет и может, их мало, просто физически мало.
Даже если ты можешь предложить им достойные деньги.
Кстати, могу сказать, что многие из них работают не за полмиллиона и даже не за двести тысяч.
А вполне себе и за сотню порой.
Ну может за 150.
В Москве.
Вот такая вот неожиданная правда жизни :))

(231) И что же им мешает идти на проекты и рубить бабло?

(232) да им и без проектов неплохо

(232) Вот, (233) верно подметил.
А потом, на проектах большие деньги тоже не с неба падают.

(231) почему тебе не хватает специалистов мы знали и без твоего объяснения )))

(228) По поводу проектов - не скажи...
Недавно меня пригласили в крупный проект - международная торгово-производственная Группа российского происхождения. Там уже более двух десятков программистов работают. В общем из тех проектов, что может кормить всю оставшуюся жизнь. Надо делать консолидированные корпоративные финансы: казначейство, бюджетирование и управленческий учет а ля МСФО. Но у клиента - помоечный учёт, за который даже браться не хочется. Сижу, думаю...

Два года назад в аналогичный проект на нефтеперерабатывающем заводе. Отказался от проекта после обследования, когда МСФО отпало, а осталось лишь бюджетирование по РСБУ, которое планово-экономический отдел делает вне оторванности ото всяческих реалий.

Если всё подряд считать, включая и такие проекты, то, возможно, ты и прав. А нормальных интересных проектов мало. И с каждым годом всё меньше и меньше.

(236) Мало проектов по автоматизации, где уже все автоматизировано в мозгах и нужно всего лишь переложить это на программу?
Ну да, так и есть :))

(237) "Мало проектов по автоматизации, где уже все автоматизировано в мозгах и нужно всего лишь переложить это на программу" вот это - в мемориз

(237) Это ты о чём? Я говорил о качестве учётных данных, которое определяется уровнем бухгалтеров, плановиков, финансовых контролеров и пр., которое вынуждает отказываться от проектов из-за рисков их качественного невыполнения.

(239) Качественное невыполнение — это мощно, да

(240) Да уж... И на старуху бывает проруха. :(
Покуда Миста не даёт редактировать опечатки, исправляю (239) тут:
качественного невыполнения -> некачественного выполнения

Так всё-таки, что ты хотел сказать своим постом (237)? Или тоже опечатался? ;)

(241) Я хотел сказать, что это нормально, что большинство проектов — это когда у клиента учет ведется хреново и он хочет улучшить его качество.
В том числе и ради этого обычно и затевается проект.

(242) для улучшения ведения учёта не надо переходить на следующую ступень развития - при затевании проекта для этого ничего не получится, потому что думатьтчто какой-то проект внешних пиплов улучшит твой учёт - это или верх наивности или овердохрена денег на проект.
Чтобы сделать учёт лучше - его нужно просто сделать лучше на текущем уровне развития. Если это никому не надо здесь и сейчас надеяться на то что это будет кому-то нужно через полгода - полная хрень
Имхо

(243) Я так понимаю, словосочетание "в том числе" ты не заметил?

(242) It depends...

(242) Хочешь разгребать учет клиента по цене проекта внедрения- разгребай.

Но мой скромный опыт подсказывает, что если клиент не может обеспечить изменения в своей фирмы в статике, то в динамике тем более не сможет

(243) я почему-то всегда попадаю на учет в екселе и необходимость его перевести в 1с...

(247) + даже учет в миллиардах и то ведут в екселе...

(246) А вы хотите придти в отстроенную компанию делать проект? странные вы. Нормальный бизнес не меняет устоявшуюся систему ради мифических изменений. Счас не 2006 год когда по сути никто не знал как оно надо и было время молодых и эффективных манагеров которые хотели замутить бучу ради процесса..

(246)Всегда есть другой вариант развития событий - убедить клиента в том, что у него учет ведется не правильно и нужно вести так, как это предусмотрено типовым проектом.
Вот как раз для этого нужен: "харизматичный лидер, гибкий, ориентирован на результат, управляет ожиданиями Заказчика."

(250) для этого нужен постановщик учета, что к САБЖУ (и к внедрениям) вообще никакого отношения не имеет.

(251) Это еще один вариант развития событий.

(244) хм.. а как это влияет на суть моего высказывания? в "том числе" или нет - суть не изменится. если контора не готова - не поможет.
я, например, тупо отказываюсь от некоторых проектов по причине того, что вижу что контора тупо не готова, чтобы проект был успешным - надо либо сначала подтянуть контору до приемлемого уровня или в рамках проекта - но это существенно больше денег чем по голому проекту...
но я не настаиваю на своей точке зрения...

(246) >>Хочешь разгребать учет клиента по цене проекта внедрения- разгребай.
LOL
А что плохого-то, если деньги платят?

>>Но мой скромный опыт подсказывает, что если клиент не может обеспечить изменения в своей фирмы в статике, то в динамике тем более не сможет
У тебя рассуждения кодера, типа "Если заказчик не может мне сказать, что и где закодировать, то как я ему напишу код".
Про какой нахрен проект ты говоришь?
Проект — это процентов 20 программирования может быть, бывает, что и меньше.

(253) >>надо либо сначала подтянуть контору до приемлемого уровня или в рамках проекта - но это существенно больше денег чем по голому проекту...
И что мешает подтянуть? Не твой профиль? Клиент не готов на полноценный проект?

(255) да ничто не мешает. на мой взбляд это сам по себе отдельный проект. связанный с настройкой учета, приведением его в "чувство", отработка и настройка связей между подразделениями и прочей аналогичной непростой фигней всякой. гемора много. но если будут платить (и видна политическая воля руководства) - то отчего же и нет. другое дело что надо фильтровать голые декларации куроводства с раельной готовностью. Обычно выливается в "придите и сделайте нам хорошо, но даром" ;-)

(256) Все хорошо, кроме последнего ", но даром".
А зачем ты работаешь с такими?

(257) не. я злой, с такими не работаю. это можно только как хобби ;-) или когда уже сложившиеся отношения и есть какие-то профиты.

(258) Тогда еще раз, что плохого в (256), если не работать с теми, кто хочет даром?

(254) >> У тебя рассуждения кодера

он не кодер, он просто ставит типовые и показывает, как с ними работать (ну, плюс пару-тройку допилов по объему и сложности "логотип в счет-фактуру вставить"). он сам про это несколько раз говорил.

ты же говоришь про выстраивание бизнес-процессов, которое на адинэсном внедрении (в отличие от старших систем) делается только в десятых долях процентов случаев.

(259) плохо то, что для нормальных объемов таких работ нужна команда людей, которые умеют и знают.
в мире адинэс такого нет - он [по крайней мере пока] заточен под всяких гуру-одиночек с разной специалиацией.

кстати, именно потому и RayCon не лезет на эту поляну: одно дело методику по трансляции написать (тут и один консультант осилит), и совсем другое - процессы выстроить и запустить.

(259) нормально значит всё. если не платят - не работаем ;-)

>если не работать с теми, кто хочет даром?

все кто еще не охвачен вероятно "хотят даром"

(261) угу. "процессы выстроить и запустить" - это надо контору "ломать". а это йой как не любит и сама контора и это ой как непросто... ;-) тут вон на складских проектах охреневаешь от некоторых вопросов, а что говорить об учетных прогах широких возможностей...

(263) да фиг его знает... вон у меня лавочник проект по переползанию на 8-ку замутил... и готов платить, но все как-то не склеивается.. подряжающиеся исчезают как только становится понятно что придется вкалывать...

(265) Ну да, даже 1Сники не хотят работать за копейки, особенно вкалывать

(265) что значит вкалывать?

дурная работа без четко очерченных рамок с неизвестной гарантией оплаты никому не нужна, да.

дураки давно закончились

(266) не, вопрос даже не в этом - все обсуждаемо и цена вкалывания. и вроде договоренности достигнуты.. исчезают... ;-) бо объем работы большой, вникать надо и вкалывать - по ценам, обему и труднстям я лавочника сориентировал - пока сбывается все что я предрекал.. ;-) все кто вкалывает и получает хорошее бабло - все сидят на попе ровно имхо.. ?

(267) да без проблем, мелкими шажками можно, не.. не получается.. исчезают...

прям так вот и подумал даже, не пойти ли))
(0) не в  ERP ли внедрять с МСФО?

(261)
>именно потому и RayCon не лезет на эту поляну: одно дело методику по трансляции написать
>(тут и один консультант осилит), и совсем другое - процессы выстроить и запустить.

Ты прав, но лишь отчасти: я не лезу в те проекты, где нет политической воли руководства, где decision makers - родственники, друзья и подруги руководства, где политика - примат по отношению к экономике (госконторы или околобюджетный бизнес). На круг получается более 95% отечественных компаний. Для тех же российских компаний, которым реально нужно поставить учёт или сделать реинжиниринг, собрать команду под проект - не проблема (разумеется, если не считать проблемой занятость профильных специалистов на других проектах). Но таких интересных проектов, к сожалению, очень мало. Поэтому предпочитаю работать с иностранцами: у них и финансовая дисциплина выше, и корпоративные стандарты не надо с нуля ваять, и они чётко понимают тот конечный результат, который предлагается выдать "на гора" в конце проекта. Иными словами, им, в отличие от доморощенных российских "эффективных менеджеров", не надо доказывать, что "дважды два - четыре".

(270) Я сейчас влез в эту тему - там огромное количество подводных камней. Кардинально переписывать подсистему МСФО как в УПП, в ERP не придётся, но дорабатывать надо будет очень много.

(270) на тебя "уже не рассчитывают". не порть репутацию

(273) так, вопросом задаюсь, а не напрашиваюсь))

(272) пример необходимости доработок?.. если строит по оперучету - достаточно  гибкая настройка. По рег.учету - сложнее, но обещали, что доработают еще в марте 2017. Правда, не смотрел, доработали ли..

так а что, для НФО (которые страховые и пенсионные) продлили переход на ЕПС?

Не слежу уже полгода, но, я так понимаю, к началу 2017 есть неуспевшие перейти же...

(275)
>пример необходимости доработок?..

Далеко не полный перечень:

Учетная политика:
Исключение активно-пассивных счетов из плана счетов МСФО.
Функциональная валюта организации, отличная от рублей.
Степени аффилированности организаций в Группе.
Встраивание произвольных ЦФО.
Пороги существенности (для разных участков учета).

Операции:
Исключение операций сторно.
Продажа ОС.
Продажа НМА.
Списание запасов по исторической стоимости при функциональной валюте МСФО, отличной от рублей.
Начисление процентов по кредитам и займам.
Реклассификация краткосрочной части долгосрочной задолженности по долгосрочным договорам.
Реклассификация РБП по РСБУ в НМА по МСФО.
Учет резервов на обесценение.
Расчет отложенных налогов на прибыль.
Аллокация общегрупповых расходов.
Быстрое (ранее, чем в РСБУ) закрытие периода в МСФО (создание прогнозных проводок и последующие их реверсирование).

(277) Ты крут!

(277) Функциональная валюта организации, отличная от рублей.
А это Вы как делали?
Там же все в коде.

(277) (279)
УПП 1.3

(279) В ERP ещё никак не делал - делал в БП 3. А в ERP пока только анализирую на предмет будущих внедрений в России и перекручивания для Запада. Но когда до дела дойдёт, в отличие от УПП 1.3, где полподсистемы МСФО пришлось переписывать, в ERP 2 код можно в расширение засунуть. Именно так в БП 3 и делал. Если интересно, могу показать: от коллег секретов нет. :)

(277)где еще Рэйкону можно показать свои 22 см,если не на ветке Охотницы)))на самом деле, я не против))

(282) Вот берите его ) (Рэйкона )

(281) Там много переписывать учитывая что генерися на базе рсбу все.
Фактически конвертируется в мсфо.
А не ведется.

(281) в  ERP то, собственно, все настройками делается.. зачем же ж переписывать все вдоль и поперек?.. поставляют типовую модель, его и можно подрихтовать\донастроить. Как в старой Консолидации.. Единственно, типовая модель не содержит консолидацию по МСФО..

(284) таки же ж, нет: поставляемая модель настроена и на базе оперативного учета и на базе РСБУ..  и учет тоже ведется - например, по ОС в МСФО.

(286) это детали.

(287) это существенно важные детали, а не мелочь (в коих зароется дьявол)..

(281) Вот прямо сейчас ваше расширение вырезаю. Для дальнейшей поддержки дико неудобная вещь.

(289) )))))))))
Какие подробности.
Не пригодилось?

(290) Оно работает, нормально работает. Но как только появилась необходимость обновить основную конфигурацию - начались проблемы.

(283)он - самостоятельный, готовый проффи со своей командой. думаю, у него уже есть свой фрнач)
Таких людей очень опасно привлекать в штат.

(291) Расширения плохо расширяют?
Ведь специально сделали расширения чтобы проще было обновлять.
Почему пришлось вырезать РАСШИРЕНИЕ?

(292) Слишком идеально подходит под вакансию.
Таких не берем ))))

(292) Франч КАРМАННЫЙ сделать - купить коробок на 10к рублей.
На свое ИП
И все ты партнер.
Это не сложно.
Это проще чем список того что в вакансии.

(293) Расширения лучше всяких запрещенных препаратов способствуют расширению сознания. После обновления основным поставщиком (1С) заимствованной формы приходится полностью перепроверять эту форму в расширении. А если в расширении ещё массово применяется динамическое переопределение обработчиков, то вообще туши свет. Т.е. расширяет оно прекрасно. Но обновление усложнилось.

ыыыы.. я чуть было на эти грабли не наступил.. теперь расширений в моих проектах не будет))

(294)человек перерос должность РП. Он может выступать как управляющий партнер. В ветке четко указана роль - РП.

(298) так, вам и управляющие партнеры нужны?)

(296) (297)
Неожиданно.
      Идея что не правятся формы поставки.
      А все в расширениях повышает надежность поставки.
      "полностью перепроверять" - что это значит.
      Ведь код не надо собирать заново.
      И если нет изменений в конфигурации поставщика в этой             части кода то вообще все автоматом продолжает работать

(300)
"Идея что не правятся формы поставки"
Хотели как лучше, а получилось как всегда.
Ниша у расширений, конечно, есть. Сделал, отчитался, что "ваша база данных по-прежнему девственна, понесла от непорочного зачатия расширением" и ретировался.

"если нет изменений в конфигурации поставщика в этой части кода то вообще все автоматом продолжает работать"
И чем же такое поведение отличается от варианта без расширения?
Но если изменения есть, то сложнее. Да и сопровождение тоже усложняется. Надо ставить две точки останова. В основной форме и в заимствованной форме.

"Ведь код не надо собирать заново"
Надо проводить его ревизию. Или не проводить, ждать реакции пользователей )

(298) Да он прямой Ваш конкурент.

http://www.rayconsulting.ru/?foreigntrade

(299)ну если такие имеются на моей ветке, то готова общаться)пишите мне на почту.
(302)ну вот, ЧТД))

(282) А вот хамить не надо. Хамство, даже если это девичьи мечты, никого не украшает.

(284) Знаю 3 конфигурации, которые продаются на Западе. Даже уже есть единичные внедрения.
Но ты прав: объём работ очень большой => для разового внедрения проще скрыть от пользователя подсистему РСБУ, чем заменять её на подсистему МСФО. Я помню, на Комплексной 7.7 так делал - до сих пор в Афганистане крутится.

(285) Далеко не всё. Если есть желание поспорить, могу в привате пообщаться. Но смысла в этом не вижу. Просто попытайся настроить, например, fast close, и вопрос "всех настроек" сам собою отпадёт.

(289) Во-первых, расширение не я придумал. А, во-вторых, его придумывали именно для облегчения поддержки. Соответственно, вопрос по неудобству - к разработчикам платформы, а не ко мне.
Если же речь о каком-то конкретном расширении (очевидно, что это не расширение МСФО, т.к. оно пока работает у одного-единственного клиента и вовсе не выпилено), то готов принимать претензии и обсуждать улучшения в рабочем порядке. Пиши, звони...

(302) Не конкурент: я с банками, страховщиками и НФО не работаю по той простой причине, что не знаю эту тему.

(304) В Афганистане платили героином?

>>Не конкурент: я с банками, страховщиками и НФО не работаю по той простой причине, что не знаю эту тему.

Да что там знать-то, хуяк-хуяк и в продакшн

(304) мой проект по МСФО сейчас в спячке. Когда и если выйдет из спячки - обязательно поспорю))

(306)
фи, как грубо

Во как надо из уст маркетологов 1С:

1С:Технология Быстрого Результата (1С:ТБР)

(304)я сделала Вам комплимент, он оказался очень тонким, поэтому не уловили его)

(309) тонкий намек на толстый член?

(306)ну в принципе в нашей отрасли многое так и происходит, к великому сожалению и моему тоже. Только в 1С такое могли придумать, я про ТБР)))

(310)вот это очень грубо. 22 см программного кода))

(312) ИМХО, 22 - маловато будет...

(306) (311)

ну фиг знает, как там с пенсионными и страховыми - у них там своя атмосфера )))

а вот банки с хренак-хренак и в продакшн - не особо


там скорее так:
полгода-год ждем
хренак
ждем два месяца
хренак-хренак-хренак-хренак-хренак
опять ждем...

еще чуть хренак - и ОПЭ )

(311) Рынок хочет дешево и быстро.
А качество само собой подразумевается конечно )

(314) да и нахер нужны 1С-никам эти банки, у них денег щас нет и закрываются пачками, сегодня работал, завтра лицензию отозвали, к тому же опыт этот больше нигде не нужен, лучше логистику или производство делать, хотя бы рынок широкий

(314)Роман, здрасте. И у этих товарищей как банках - хренак и хренак в продакшн низя - они тоже теперь под цб, у них отчетность стала совсем другой, есть риск лишиться лицензии.

(317)согласна на 50%. крупняк тоже закрывается, вы много произв контор знаете в МСК?
а потом, в фин секторе работает тысяча компаний, знаешь 1С в банках, сможешь разобраться и с НФО.

(319) >>вы много произв контор знаете в МСК

ЛОЛ, да их кол-во явно побольше чем кол-во банков, если взять мск и подмосковье - одна оборонка чего только стоит, а туда щас бабла выделяют немеряно.

(320)тысяча? 2к, 3к?
про бюджеты согласна.

(320)я не только про банки. Вы н забывайте. плиз, что в нфо работает сейчас больше 20к компаний.

(321) бросайте эту вашу тухлятину. переходите на проекты по оборонке

>>в фин секторе работает тысяча компаний, знаешь 1С в банках, сможешь разобраться и с НФО.

Помнится Сисой искал себе 1С-ника на проект на скуль.ру, 150 предлагал, франчей принципиально не приглашали.

>сейчас больше 20к компаний

19999 ломбардов и микрокредитов? они ж удавятся за каждый рупь

(320) ну, ниша есть и есть - малая она или большая - вопрос второй )


с банками хорошо то, что есть возможность почувствовать себя не 1С-ником как обычно, а "взрослым" IT-шником ))

то есть, работать по всех правилам разработки АС

имхо, весьма ценный опыт... особенно для тех, кто раздумывает когда-либо податься из 1С во вне

(325)ну мы только с крупным и средним бизнесом работать хотим. Увы, фин сектор умеет считать деньги- не только чужие, но и свои. Скупые, но переходить надо, иначе лицензию отберут.

(326)вас поймут только те, кто уже работал в фин сектора.

(323)я бы с радостью запустила ERP, но пока не было команды...ждемс)

(329) Вы так пишете, будто сами в проектах участвуете

(328) тут подходят любые конторы с более-менее четко формализованными внутренними процессами

банки, госконторы, возможно оборонка, нефтянка и т.п.

наверно, это то, что можно назвать корпоративным сектором

>имхо, весьма ценный опыт... особенно для тех, кто раздумывает когда-либо податься из 1С во вне

кодить по тикетам и тз можно научить даже шимпанзе через месяц. в чем драгоценный опыт? почитать чужое тз?

(313) Ну это смотря как мерить, например пачка листов формата А4, высотой 22 см думаю немало кода может в себе уместить :)

(330)я так переживаю за коллег и с ними сижу, ощущение, что и я уже и код пишу, и на пресейлы езжу. Разве плохо быть в курсе событий?

(332)ну вы знаете, о чем Роман. при чем ТЗ?
(333)какой вы все-таки...фантазер))

(335) А о чем? То что они плюс к коду еще и тесты пишут?
У вас кстати пишут?

(334) Если это не мешает основной работе, то неплохо наверное.

>)ну вы знаете, о чем Роман

понятия не имею

(332) а тикеты кто делает?

я говорю про полный цикл - от аналитики до приёмо-сдаточных испытаний и ОПЭ.

у 1С-ника (в широком смысле этого слова) есть возможность принять участие в полномасштабном внедрении АС (по ГОСТ34, RUP и еще чему-нить там)

тут может быть и огромная миграция, и полноценное нагрузочное тестирование, и обучение людей в аудиториях и на вебинарах, и разработка тонны документации, и проектирование, и UML, и интеграция с использованием корпоративных шин данных, и саппорт 27/7 )))

имхо, как раз можно выбрать себе специализацию внутри 1С даже, кому нужно :)

но я не агитирую )))

кому что интересно, там и трудятся

(339)ну прям с моего языка сняли))спс!

(336)написание проектной документации еще никто не отменял, а если она написана по существу, без воды, то ею нужно и можно пользоваться всегда, чем больше бумаги, тем лучше

(339) полный цикл с миграцией и нагрузочным тестированием вообще никак не связан с "финансами"

это все зависит от профиля конторы и задач и кто стоит у руля по IT

(343)вот как раз-таки есть конторы, где привыкли все делать как полагается, я про проекты внедрения КИС, вот фин сектор уж очень придирчивый и требовательный к интеграторам, и 1сников это тоже касается. опережу вас, да, есть и другие конторы, которые тоже могут быть такими же дотошными и т.д, для фин сектора - это правило, а не исключение.
все равно я сейчас, спустя 4г работы в этом специфике буду настаивать на своем - фин сектор особенный и непростой.

(335) Да при чем тут фантазии? Я когда диплом защищал, от нас требовали листинг программы. Так вот если бы я напечатал кроме основного модуля все вспомогательные модули, то пришлось бы этот листинг оформлять отдельным приложением и было бы оно толщиной примерно как руководство разработчика 1с.

Выдавать за плюс для программиста написание доки  - это как то странно.
Вот если есть выделенный тех писатель

А приемка-сдача работ есть везде.
Но это никак не отменяет режима х-х и в продакшн. Особенно на этапе ОПЭ

(346)кодер не должен писать и не пишет. А вот ведущие - могут.

(347)а вот тут тонкий момент - если хренак хренак и продакнш - это косяк конкретного разраба - то дело в нем, а если это подход РП или методология компании - это совсем другая вещь. и у нас может возникнуть первый случай, крайне редко, но бывало, что греха таить, но при этом методология, релиз менеджмент и т.д. они позволяют избежать таких косяков, ну или минимизировать такие случаи.

(349) На этапе ОПЭ всплывают обчно тонны ошибок? Как их исправлять?

Или у вас ОПЭ всегда идет в параллель с старой системой?

(343)

>>полный цикл с миграцией и нагрузочным тестированием вообще никак не связан с "финансами"

в смысле, не связан?

Я к тому, что банки - один из примеров заказчиков, где такое может быть нужно. Причем не мы, исполнители им это "продаём" - а они могут требовать в обязательном порядке. Я прежде всего про нагрузочное тестирование и проектное документацию.

Понятно, что это могут быть и какие-нить другие отрасли... Банки - это пример.


(346)
>>Выдавать за плюс для программиста написание доки  - это как то странно.
>>Вот если есть выделенный тех писатель


А причем тут только лишь программисты? Я имею ввиду полный спектр специалистов. И да, в 1С, так же необходимо делить специалистов на аналитиков, программистов, архитекторов и т.п.

О чем и речь, сегодня вы программист - а на таком проекте внезапно окажется, что вас прёт писать ТЗ ))) Примеры есть. Люди реально полностью отходят от программирования и становятся аналитиками. И хорошими.

(347) >>А приемка-сдача работ есть везде.

в соответствии с ГОСТ 34.603-92 ? И, соответственно, со всеми сопутствующими процедурами и документами?

я вот только в банках и видел такое.. Ну, мой кругозор компаний не слишком широк.

(351)сейчас так не скажу, но это вопрос точно к методологии.

(349)ну всплыли, крайне важно классифицировать - ошибка или доработка (бантик), что критично,что некритично и т.д. до ПЭ важно все скорректировать и договориться, что считать ошибкой. ну а после ПЭ еще больше красоты наводим. а в чем подвох??

сейчас для нас в проектах НФО важна отчетность, нет как таковой серьёзной проблемы настроить систему, дело вообще в другом.

>И да, в 1С, так же необходимо делить специалистов на аналитиков, программистов, архитекторов и т.п.


типовой заказчик для 1с-ника (особенно за мкадом) - марьиванна из бухгалтерии, зачастую даже не ГБ. Проектная и IT "культура" тоже обычно "на высоте". Кому и как вы будете продавать дорогих и узких спецов? Для них в реальности нет ни задач (если убрать все квадратноколесные велосипеды) ни денег

(357) +

для программиста если у него какой-то мозг есть встроиться в готовую среду отдела (взаимодействие с аналитиками, тестировщиками, тех. писателями и т.п.) - дело месяца-двух. без отрыва от производства при наличии вменяемого начальника или ментора из ведущих

то что он сталкивался с rup, умеет читать диаграммы в какой-то нотации - это прикольно, но вторично и особой сложности в изучении не представляет. тем более что в 1с акромя ER, use case, sequence и activity ничего не надо

а вот реальная работа по "большому" тестированию, ковыряний блокировок, интеграция с шинами данных - это да, это интересно

(357) если не брать какие-то специфические знания - то проектная культура лишней же не будет?

да и в целом, наверняка есть много 1С-ников, кто реально вот хотел бы поработать, "как положено", как пишут на всяких хабрах в импортных книжках

эти знания и опыт пригодятся, имхо.. Особенно, если 1С-ник хочет вырасти именно как IT-специалист


а опыт и знания именно в отраслевой специфике - ну, кому что ) Я вот тоже ничо про "1С:Управление ритуальными услугами" не знаю. Тем не менее, кто-то же пилит эту коробку

(359) >>умеет читать диаграммы в какой-то нотации -

дык, и рисовать!)) какой-нить архитектор-проектировщик должен же и уметь рисовать диаграммы

(361) мы сейчас о разработчике. ему хватит читать.

но и нарисовать "палка-палка-огуречик вот и вышел наш актор" в visio особо труда не составит после курения пары статей в инете.

(358) опять же - я не только про программистов говорю

про всех - от РП, до тестировщиков


просто на входе часто приходит, да, "Разработчик 1С 8"

а по факту - люди начинают разделяться по направлениям деятельности

(362) нууу хз, хз... )))

системные аналитики будут громко возражать вам ))

(364) это их право.

все когда дело касается их священной коровы - надувают щеки.


"как всем известно" 1с-ник (выучивший вчера по форуму дебет слева, кредит справа) знает учет ЦБ лучше любого спеца с фсфр

(365) + и потом речь идет об уровне задач и соответственно диаграмм разработчика

зы и потом нормальный системный аналитик обычно постоянно в шоке от 1с. как хороший dba от структуры базы данных 1с и запросов

(366) в качестве офтопа, Анна, простите )

я как-то привлекал к работал системного аналитика - не1Сника, но со знанием бухии.

Нужно было сделать какое-то количество экселей, как шаблонов для заливки миграционных бух. данных в переделанную типовую 1С-конфу.

Человек настойчиво просил меня показать ему базу, структуру базы, вот это вот всё. Я настойчиво уверял, что многие знания - многие печали и не1С-нику будет сложно...

Но меня таки продавили, мы установили 1С и я открыл дерево метаданных... У человека был шок :) Он совершенно был не готов видеть сотни и сотни таблиц... Наверно, хотел какие-то ER-диаграммы нарисовать и разобраться за полдня в реляционном устройстве типовой бухии )

В итоге, специалист работал с заказчиком, обрабатывал эксели, делал другие эксели, и в 1С больше не смотрел. А потом его и вообще из проекта забрали...

Проектная документация - это хорошо. Но это, наверное, для проектов, перешагнувших какой-то рубеж сложности. По-прежнему, все еще для многих одним из основных причин выбора того или иного проекта является его стоимость. А всякая проектная документация и все никому ненужные фишечки, но на которые тратится время - утяжеляют цену.

(369) От 200 пользаков- уже будешь генерировать документацию, от 400 вероятность завала без доков будет стремиться к 100%

(370) это конечно.
я вообще слабо представляю как такие проекты возможно сделать..
"ябу ябуди наоди муди" - шаг за шагом к поставленной цели..?

(370) А что в твоем понимании "завал проекта"?) Неполученные бабки по проекту? Или желание убить внедренцев от тех, кто будет сопровождать это "чудо"?

(370) От 100.
Документация уже нужна для того чтобы отделы могли обучать своих (не ит) новичков.
И тестовая база для них-же.
Документация уже живет сама потому что нужна начальникам отделов для того чтобы новый персонал учить.
И для того чтобы выяснять как должно было быть, и кто наворотил, до обучать.
Желательно, Без привлечения программиста 1с.

(370) Уже получается сквозная документация на процесс.
Который проходит через несколько отделов.
+ Она вожна чтобы менять бизнес-процесс под изменения требований.
Получается что сначала документация на процесс меняется на совещании.

А потом программный код за ней.

*важна

> А что в твоем понимании "завал проекта"?)

работа программы не в соответствии с документацией. злопчинский правда её не делает, поэтому у него и завалить ничего нельзя, раз нет заявленных критериев, как должно быть.

(376) В такой интерпретации документация вредна для успешного завершения проекта.
Так как мешает:
(0) "управляет ожиданиями Заказчика."

(376) Документации должно быть столько чтобы доп-ФУНКЦИОНАЛ.
О котором забыли на этапе продажи.
(Намеренно или случайно, чаще случайно)
Не вписался в проект в ту-же стоимость и сроки.
А шел послепроектной поддержкой, или следующим этапом.
Здесь очень важно границы проекта зафиксировать.

(376) а документация какого уровня должна быть? Если прям-прям подробного то будет попа, потому что сделать прошу, соответствующую документации или наоборот - можно только в мертвом проекте, в котором вообще ничего не меняется после подписания тп\тз - я таких проектов не видел.
Если описывать функциональные возможности программы - риски неверной интерпретации документации и претензии несоответствия.
????

(378)в точку!на каждом этапе есть свои доки, где тз, где пими, где протоколы, где акты и т.п. Доки нужны не только для обучения - написать инструкции может любой консультант, неплохо знающий систему как продвинутый пользователь, речь про совсем другое  чтобы отбиваться, договориться и зафиксировать результаты работы, за которые нам клиент денег должен.

Кто из ваших манагеров и бухов видел и изучал документацию на Ворд и Эксель? Или даже на родную любимую 1с? Мешает незнание документации им использовать эти продукты? Да как-то не мешает, используют...

(380) ну, про эту документацию - это понятно.
Но проблемы примерно те же самые - насколько подробная она должна быть, чтобы избежать конфликтов и проблем на проекте? Да хрен его знает!!!!!
Как только становится понятно сто стороны придирчивы к друг другу и у сторон повышенная аж донельзя культура ведения проекта - все.. абзац...

(381)
Документацию на Бизнес процесс сквозной.
не на ПО.
На функцию которая должна быть обеспечена людьми в разных отделах пр работе с этим ПО.
Документооборот в 1с.
Нужна и используется.
То что в момент проекта она может правится это реально.
Но нужно четко добавлять сроки и деньги на существенные изменения.
Чтобы это не превратилось в "фонтан инновации"/
(382) Некоторый гигиенический минимум должен быть сразу.
В любом проекте.
И по реакции на этот минимум видно как заказчик будет вести проект со своей стороны.
Как лакмусовая бумажка - чем раньше тем лучше.

(382)
Вообще до заключения проекта.
И до денег.
Уже должна быть проектная документация.
1) Часы потраченные.
2) Список заинтересованных ( и не_) лиц.
3) Некоторый минимальный список требований.
4) модельный план (пустой но с понятными глобальными этапами..)

1) Часы потраченные.  - он же список встреч.
кто был там.
Кто что готовил.
Кто мимо проходил )

> Но проблемы примерно те же самые - насколько подробная она должна быть, чтобы избежать конфликтов и проблем на проекте? Да хрен его знает!!!!!

мне интересно, а ты сейчас как договариваешься и избегаешь проблем недопонимания без бумажек?

> Кто из ваших манагеров и бухов видел и изучал документацию на Ворд и Эксель?

не надо путать пользовательские инструкции и проектную документацию.

(386) у мну проекты небольшие.
Задача - чтобы процесс работал. Поэтому определяем что важнее - чтобы процесс работал или чтобы все описано было ;-)

Проектная документация - чисто формальная бумага. Никак на успех/качество внедрения не влияет.

(388) Влияет существенно.
Это часть управления проектом.
Результат принятых решений в форме документов.
А управление проектом влияет на успех и качество. )

(387) Диаграмма ганта или
чек лист если по минимуму.
Это как раз отсортированный по важности список целей.
(У меня)

(390) есть куча проваленных проектов, где с бумагой все ок

(391)
Есть.
Есть куча проектов в 4 состояниях:
с документацией/ без, проваленных/успешных.

Кадры важнее документации...
Но качественные кадры ее за собой сами тащат.
Так что это еще и маркер специалиста.

(391) Документация - такой же артефакт в проекте как и программный код.
И относится нужно так-же.
Вплоть до контроля версий вместе с кодом.

Конечно есть гов-код и гов-документация.
Но это не причина отказываться от кода.
И от документации.

(393)мне нравится, как вы рассуждаете, ваш подход в целом! жалко, нет смайликов(

(394) Берите его к себе

(379)(382) документация разная, да, на разных стадиях и для разных целей )

ну, в целом, программирование программы - это далеко не единственный участок работ же... и часто не самый большой

на каждом этапе работ свои задачи и свои результаты:
на этапе разработки результат - программный код
на этапе определения требований - ТЗ
на этапе испытаний - протоколы испытаний
и т.д.

подробность доков, содержание и вот это вот всё - это работа аналитиков-консультантов. Достаточно беспокойная, надо признать, работа-то

(396) нервная , это стопудово

(396)не то слово...но кто-то ее должен выполнять..
(395)да в принципе я готова!) Но Антон живет в Екатеринбурге, вряд ли готов переехать в МСК. Правда??

(397)и некоторые аналитики получают больше разработчиков по этой самое причине..думаю, справедливо.как-то надо компенсировать сложность и стресс в профессии.

>Но Антон живет в Екатеринбурге, вряд ли готов переехать в МСК

клофелин+мешок на голову+багажник. недорого

(400)не мои способы) так на Кавказе делают с девушками))

(401) шютник... будэш жарить шашлык из эта невэста - нэ забуд пригласыт!

(401) Теперь понятно, как вы в Москве оказались))

(403) так выбор был невелик.

Или выйдешь отсюда партнером товарища Саах.. ах какого IT-Капитала, или вообще не выйдешь! Умница. Открой дверь, сейчас ты познакомишься с коллективом и проектной документацией

(0) Нашли жертву ?

(398) >>Но Антон живет в Екатеринбурге, вряд ли готов переехать в МСК.
А вы готовы ему жилье предоставить? Вдруг он согласится?

(406) Жилье, прописку, школу и детский сад для детей. Желательно еще жену работой тоже обеспечить)

(407) Можно семейный подряд организовать - он будет кодить, а жена документацию писать :)

(408) и получать больше мужа?) Вы ж на это не подпишитесь никогда))

(403) (404) Прошу не забывать, что "наш суд - самый гуманный суд в мире!" (С)
Или - это была другая страна?...

(408) Так не надо же кодить

(409) А почему она будет получать больше? В Мск проги зарабатывают меньше писателей?

(412) Те кто пишет проектную доку - больше

ибо это рп-архитекторы

(411) Ну тогда будет просто рукой водить :)

(412) Потому что (399)

(399) ну тут все проблемы как обычно из-за треугольника "качественно-быстро-недорого"

(408) это правильный подход.
я вот НЕНУЖНЫМИ бумажками - вусмерть не люблю заниматься.

(418) Тогда семейный подряд - как раз для тебя.
А вот интересно как часто проектную доку обновляют, когда разработка в режиме эджайл?
Или на больших проектах эджайл не применяется?

(419) хм... смотря что в проектных доках фиксируют...?

(420) Да примерно то же что и в ЖКК

(421) хз... жкк - это все-таки больше документация пользователя, чем проектная. если рассматривать ЖКК как доку на проект "программа для автоматизации" - я как-то не встречал в ЖКК внятного описания концепции построения автоматизации, какиеучастик, что с чем как связано, общая концепция построения системы и т.д. Не знаю, может, в ЖКК на 8-ку таковое есть...? сомневаюсь я сильно...

(422) Вот примерный перечень проектной документации на ПО:

Техническое задание
Пояснительная записка
Программа и методика испытаний
Технические условия
Руководство программиста
Руководство пользователя
Руководство оператора
Руководство администратора
Руководство системного администратора

(421) (422) Если ЖКК - проектная док-ия, то я - испанский летчик...

(424) ЖКК это малая часть проектной документации.

(419) эджайл-не эджайл

Требования же надо где-то постоянно вести? Вот это вот пресловутое "Управление требованиями"...

требования надо формализовывать, фиксировать, согласовывать, подшивать в какие-либо реестры - это могут быть как всякие версии ТЗ, так и просто файлы экселей на дату

(422) ЖКК - это желтые книжки, которое?

это класс документа "Руководство по эксплуатации" по сути, не более


к требованиям, сценариям использования, спецификациям и прочая подобное никакого отношения ЖКК не имеет

я бы за всякие вордовские документы, эксели (как средство обмена информацией по текущим вопросам проекта) - повбывавбы... Максимум где их можно использовать - как инструмент для выпуска документации.

Все рабочее надо вести в каких-то системах групповой работы.
кто-нибудь использует их на проектах?
как вы ведете переписку со второй стороной (с разными людьми)..?

(428) Про sharepoint ты не слышал чтоли? Групповая работа во всяких вордах и экселях очень даже возможна. И подобие групповой работы в 1с:Документообороте и рядом не лежало.

(428) это всё из розового хиптерского it-шного хабра-хабра ))

по факту - обычные люди в том же банке имеют на тачке:
- почта
- ворд
- эксель

всё...

соответственно, у себя можно ставить всё шо хошь - шарепоинт, жира, конфлюенс, и прочие элементы сладкой жизни, но для работы с людЯми - вышлите эксель )))

хотя, наверно, в каких-нить хиптерских тинькоффых и альфах, да, совместные среды для ведения документации разворачиваются

есть опыт совместной работы с jira - пользуется популярностью

хотя это баг-трекер, но всё же лучше, чем по почте переписываться задачами

(430) есть гуглдоксы и мелкосовтовские онлайн документы. Это если дешево и сердито.

Больше суток молчание - я таких тухлых веток от IT Capital не помню!!

(433) ну это здесь молчание. а в это время, где-то в далеких ОАЭ, на эту вакансию яростно дрочит один сумрачный умалишенный, бывший уроженец Челябинска...

+(434) который бросил свою Родину ради жалких пары-тройки штук баксов...

(434) Злой вы, Иван, так "порося" обидели

(434) Я тут набегами бываю, может не в курсе мема какого-то.
Кто такой этот загадочный субъект, которого ты так красочно описал?

(437) Про мем "порось" тоже не в курсе?

(433) IT Capital уже не торт.

(438)
Неа =\
Легкий гуглинг не дал ответа.
На уме только Порошенко.

(439)
Ранее Охотница активнее набрасывала на вентилятор про то, какие все за стенами ИТКапитала бездари.
Охотница, приди!

(440) Нуф-Нуф

OFF: Вопрос о музыке

(426) все это было 17 лет назад на 7.7

и rup, и vss/svn для хранения исходников, и документация, и багтрекинг и полный цикл от менеджера по требованиям до тестировщиков, внедренцев и техписателей

все зависит от того кто у руля IT и чем занята контора


>я бы за всякие вордовские документы, эксели (как средство обмена информацией по текущим вопросам проекта) - повбывавбы... Максимум где их можно использовать - как инструмент для выпуска документации

сначала надо что-то понимать в ПО которым пользуешься, потом уже "повбывать"

ворд это не просто "вбивание буковок", там и комментарии есть, и совместная работа/правка документа... и библиотека/версионность через шарапоинт

(443)
))))))

(398) Спасибо Охотница.
1) Уже работаю на Москву удаленно.
2) Под все требования не подхожу.
   Слишком там много написано.

(428) (430)
Я использую все.
На мелких проектах гугле докс - списки задач и списки ошибок + git.
Вообще уже смотрю на гитхабе можно делать вообще весь документооборот, только там платный аккаунт надо чтобы непубичные иметь проекты..

На крупных naumen + svn + wiki
wiki очень помогает для документирования проекта.
Когда проект длинный.
Вики дизайн понимают все заказчики, и ОПЕРАТОРЫ уже, не надо учить.

Возможно использовать контроль версий внутри вики.
Позволяет его использовать как частичную замену svn для 1с.
(все в 1 месте, да заказчики общаются письмами как всегда, но эти письма прямо в вики вставляешь.)
Класть туда код прямо копи паст.
Для маленьких проектов где важно иметь минимум инфраструктуры.

Это выглядит стильно и молодежно.
Поставить вики 10 минут.
А потом просто на все вопросы по проекту кидаешь ссылку на  локальную вики.
А кам уже через месяц история ).

(447)
git никому не показываю.
его не надо рекламировать.
Использовать просто.
На каталог.
Контроль версий.
Причем всех файлов доки ексел 1с файлы.
Это позволяет расшарить каталог локально, и не боятся что там все затрут испортят.
Либо сразу на шаре делать.
Замена бекапу )

В продолжение темы о проблемах внедрения (ссылка в (196) ) http://www.cnews.ru/articles/2017-05-24_vnedrenie_1s_vslepuyu_daleko_li_ujdem_s_takim_podhodom
Пишут, в основном, про внедренцев, про то, что заказчик должен  хорошо знать методологию учета своей деятельности, пишут как-то вскользь и весьма доброжелательно: "Во-вторых, внедренцы не умеют правильно организовать проект. Они или сами строят неэффективные планы проектов, или соглашаются на нереалистичные планы бизнес-заказчиков (но, так как бизнес-заказчики обычно не являются специалистами по внедрению ИТ-систем, то, вероятно, хороших планов не стоит от них и ждать)".

(449) оценочное суждение: от Демиденко еще когда он в 1С работал толку никакого не было (только щеки надувал). Чтобы понять уровень его мышления, поищите его "мотивирующий ролик" на ютубе.
Ну т.е. пустить пыль в глаза всяким нубам он может, а на проектную деятельность не способен.

(450) По поводу Демиденко стоит добавить, что до 1С у него был опыт внедрения одного продукта в мастерской по ремонту авто.
За год работы в 1С ни одного проектного решения не предоставил, за что его турнули.
По инсайдерской инфе работа в отделе ЕРП встала на день, до того много смеха и удовольствия вызвал его пост на цэньюс.

К слову он и к нам в Астор пытался устроится, но Урбах как то им не проникся.

(451) так у него вроде за внедрение высер, а не за разработку, при чем здесь отдел ЕРП?

(452) а какая у вас в Асторе вилка зарплаты у кодеров?

(453) при том что в 1с он работал в разработке УТ11 - ЕРП, где оставил о себе яркое впечатление.

(454) Вилка, вообще-то про ИТ-Капитал
Но, т.к. в рарусе и асторе кодеры - г-но, а вот в ИТ-Капитале - да - само то. И вилку надо спрашивать у них.

Что про Олеженьку - Уверен, что охотница бы его взяла. Это как раз ее уровень.

(456)А какой уровень у вас?

(455) у моего коллеги лет 5 назад кодеры из Астора оставляли каждый раз яркое впечатление, когда он работал с вашим Торговым Домом...не знаю как щас, но думаю что вряд ли что-то поменялось

Судя по https://pp.userapi.com/c9607/u8775083/111109320/z_20a830a6.jpg это уровень типичного кодера из Астора

(457) Заведите ветку про рарус. Оплатите. Согласуйте. Ищите вопрошайте и да обрящете.

(454) несколько меньшая, нежели чем у Асторовской дочки - АПМ технолоджи.

да про градус давно итак уж все знают, работа для молодых и горячих, выходит средняя по рынку серая зарплата

(458) Не люблю конкурентов. Но, как говорится, создай свой торговый дом с дамочками и преферансом.
Потом раскрути его и ... не помню чего там еще надо сделать.

ТС вон носится со своей поделкой для файлового внедрения на 5 пользователей. И при этом набирает РП на 250К - это сколько надо проектов с коробками файловой на 5 пользователей в месяц закрыть, чтобы с этого еще 250К РП ушло...

(458) Ну героическая способность опалить своим дыханием брови представителя заказчика на объекте уже вроде стала притчей во языцех.

(461) А зарплаты АПМ технолоджи являются достоянием общественности? Если нет, то при чем здесь какая-то херпойми контора?

(464) какого заказчика? он фикс вообще-то

(463) >>Не люблю конкурентов.

а ты в градусе коммерческий директор штоли?

(465) Бытует мнение что в АПМ вилка от 250 начинается, но ток требование к рукам несколько иное.

(460) Я не про весь Рарус спрашиваю, а про вас конкретно. Или вы себя от конторы не отделяете?

На hh от АПМ три вакухи каких-то манагеров от 80 тыр.

(467) А только коммерсы имеют право не любить конкурентов? Может, у меня урбах жену увел (в израиль). Ветка вообще-то о РП за 250К с доп.обсуждением одного малоизвестного персонажа - Олеженьки фон-Демоденко. Которому на ютубе автоматом добавилось просмотров. и которого здесь почти приводят в пример, как эксперда в области внедрения и автоматизации.

(469) Коллективный разум. Все такое.

(470) О. И девочкам по приему заявок подняли з/п

(470) вижу алчный блеск в твоих глазах, а потом дикое разочарование, от невозможности устроится.

(472) Т.е. индивидуально вы никакой специалист? Ок, запомню. Спасибо :)

(474) да я во франчайзинге 8 лет отпахал вообще-то, так что знаю всё про эти ваши песни получше тебя сынок

(471) кажется ты перевозбудился

(476) хм, а какое в общем то мне дело, до того сколько ты во франчах отпахал, друг?

(477) По-моему просто развернуто ответил на вопрос. Как и любой уважающий себя sql-сервер - вопросом. Ибо на запрос надо отвечать только встречным запросом.

Просто речь шла о 250К и технологиях внедрения 1С от известного кутюрье.
Стоило засветить слово "рарус", и сразу все перескочили на другие личности.

(475) Именно так. Только вместе. Только команда.

(478) ты же начал заливать про 250 в каких-то АПМ, и типа у вас чутка поменьше, я какбэ знаю что этого не может быть от слова совсем, так что к чему это бахвальство?

(479) по-моему ты как-то слишком бурно сэрегировал на какого-то чудака до которого всем тут параллельно

(481) Хм может укажешь строчку в моих постах, в которой я утверждал что в Асторе платят чутка поменьше чем в АПМ?

Может приятель обратишь погуглишь инфу и обратишь внимание, что АПМ внедряет Оракловские решения и речь не идет о кодерах на 1с?

Братан, меньше домыслов, меньше домыслов.

(482) Может быть. Попробую есть поменьше виагры. Но чувака здесь упоминают неоднократно, вот и примелькался.

рукалицо

(483) в (461) ты говоришь что в Асторе зарплаты чуть меньше чем в АПМ. чем там занимается АПМ вообще пофигу и непонятно зачем ты вообще приплел какую-то левую контору. Астор-то занимается 1С, соответственно вопрос был про кодеров 1С в Асторе. /*устал

(483) Я полагаю, "чуток меньше" - это перефразировано "несколько меньше" из (461)

(489) Ой, Панюха, я тебя и не признал сразу. Процентов на 90 был уверен :)) Что, работы опять нет что ли? :))

(490) Почему опять? У меня всегда есть работа...

(482) думается мне, там классика: сидит такой внедренец "от сохи", про всякие аджайлы и пмбоки если и слышал то только вскользь аббревиатуру, и считает всё это новомодным маркетингом и фуфлом, т.к. единственный правильный метод - "нормально делай, нормально будет".

и приходит такой к ним в контору юнош типа эффективный менеджер - в SAP что то там делал, в одном местном бодишопе по разработке не на адинэс слов умных нахватался, и выбивает себе с порога зарплату в полтора раза больше, чем у внедренца "от сохи".

потом эффективного юноша таки сливают общими усилиями, т.к. адинэс - это вам не европы со всякими джавами, но пердак у внедренца от сои чото полыхает до сих пор, лол.

(492) Управление проектами тоже стоит денег.
Если проект маленький и заказчик привык что делается так "от сохи".
То заплатить за управление он просто не готов.

Только за работу в виде кода.

А управлять он и сам сможет.
Он же управленец а не программист в конце концов.
))))))))))))

А потом рассказы идут что 1с не умеет.

А в цене проекта изначально все работы по управлению проектом заказчик выкинул.
Назначил своего управленца.

Просто бюждеты не предусматривают управления.
И платится по часам.

си-ньюз прочитал

согласен по многим моментам, в общем-то

вижу регулярно, как крупный заказчик относится к 1С и к франчам. Относится, чаще всего, фигово:

"платформа - ненадежная поделка для магазинов"
"внедренцы - что-то с чем-то"  

)))

соответственно, даже если внедряют 1С - платить как не1С-никам не готовы

>"платформа - ненадежная поделка для магазинов"

если бы "для магазинов". кому нужны кассы 24/7 - 1с на фронт не ставят

>даже если внедряют 1С - платить как не1С-никам не готовы

а что она дает? ни откатов ни капитализации ни привлечения инвестора

чистой воды расход, приложение к бухгалтерам

(494) соответственно, даже если внедряют 1С - платить как не1С-никам не готовы

Да. весь рынок 1с и его рост снизу.
Рынок рос снизу.
С бухгалтерии и маленьких фирм.

Миллион мелких клиентов.
Средний клиент гораздо беднее чем на других внедрениях.
И богатый клиент крупный тоже пытается получить дешевую цену.
Рыночную.
А то что за рыночной ценой идут и требования рыночные (начальные).
Которые подходят для большинства клиентов...
потому что Это такая рыночная ниша.
Клиент не хочет понимать.

(496) В этой ветке дает отчетность для ЦБ без которой бизнес закроют.
А вообще может давать автоматизацию процессов документооборота.
С клиентами (ЦРМ), В производстве.
Постановку процессов учета.

Как любая учетная система.

Если бы 1с ничего не давала.
То зарплаты были бы как у экономистов.

Заказчик хочет получить процессы поставленные.
А платить готов за программный код (в среднем) .
Типа процессы нахаляву...
А когда получает ТОЛЬКО программный код за который ОТ тольКО  и заплатил.
Обижается.

(463)вы меня сейчас прямо ножом в сердце..про 5 пользователей..вот любят взять что-то простое из серии от, при этом до не хотят смотреть..зачем же так задевать..мы делаем серьезные вещи, даже очень..и это многие знают, иначе мы не смогли себе позволить РП за 250к)))

(492)согласна! так и есть

5 по сто.

(498) А что там до? Насколько серьезные вещи вы делаете?

(501) https://eawards.1c.ru/projects/avtomatizaciya-processov-upravleniya-administrativno-hozyaystvennoy-deyatelnostyu-v-gazprombanke-28224/

>В этой ветке дает отчетность для ЦБ без которой бизнес закроют.

цб не особо волнует откуда возьмется отчетность - хоть в экселе делайте

>Заказчик хочет получить процессы поставленные.

по производству светильника из трубки и колбы? крупным это нафих не надо. у мелких обычно бардак по всем фронтам, который они пытаются решить (в том числе и административный бардак) за счет ПО

>Клиент не хочет понимать.

есть которые понимают.

но что толку? людям с селезневской им нечего предложить

(503)Вы очень глубоко ошибаетесь. ЦБ важно, чтобы формат этой отчетности был новый - XBRL. Поверьте, из экселя вы никогда не получите эти данные.
http://www.cbr.ru/finmarket/projects_xbrl1/taxonomy_xbrl/
Пролистайте, пожалуйста.

(502) Ну и сколько подобных проектов? Один единственный. Следущий по размеру - Банк СанктПетербург - 200 пользователей. Так что проекта подобному Газпромбанку ждать неизвестно сколько, если вообще будет. А проекты на 200 пользователей - это не то, про что стоит говорить "это серьезные вещи, даже очень"

(501)Вы тоже посмотрите, пожалуйста, что мы сейчас делаем.
http://www.cbr.ru/finmarket/projects_xbrl1/taxonomy_xbrl/

(506)за год несколько. Я не могу пока что называть эти проекты. Осенью начну выкладывать инфо порционно.

(508) По 2500 пользователей? Ссылки на сайт 1С будут? Или только ваши "вот какие мы крутые"?

(503) Трубка и колба крупным не надо, а вот управление производством сложных изделий из тысяч комплектующих (типа вертолетов), надо.

(501)то, что Роман отправил, это еще не очень сложно. Мы очень-очень сложное делаем сейчас - это НФО. Это не просто одну базу поменять на другую, пусть даже 1с на 1С поменять. речь идет про вообще новую методологию учета.
(509)посмотрите выше, есть офиц. ссылка.

(511) Ссылка на один проект, вы же что пишите в (508) - "за год несколько", я и спрашиваю, по этим "нескольким за год" проектам информация на сайте 1С будет?

(511) Да знаю я, что такое НФО, я работала в разработке для НФО, так что меня вы страшными аббревиатурами не запугаете)

а мы завтра начинаем проект трансформации банковского учета на хозрасчетный план счетов :)

(511) По ссылке в (502) автоматизация АХО. Проекты по НФО сейчас открытые есть у вас?

Мне вот интересно кто выставил оценки о "соответствие функциональных возможностей внедренных решений и задач пользователя, баллов по 10-балльной системе" и "общая удовлетворенность пользователя услугами партнера, баллов по 10-балльной системе"

>Поверьте, из экселя вы никогда не получите эти данные.

почему не получу если они там есть? непосредственно на листах или через коннекты к внешним источникам?

>ЦБ важно, чтобы формат этой отчетности был новый - XBRL

"расширение" xml. и что? в экселе украли простигосподи vba? или запретили вызывать c#?

зы у кого из проф. участников рынка ЦБ у вас идут проекты по этому профилю?

(510) как только так сразу. как появятся "референсные внедрения" где 1с работает без мата и напильника (в том числе на вражеском западе) - так заказчик и попрет. он же не дурак, деньги считать умеет

(512) Рекомендую - JOB: В компанию АйТи Капитал требуется Разработчик 1С, пост № 97, 29.05.15.

(519) Где там ответ на мой вопрос?

(520) Оттуда - "но писать здесь пост про новое решение с 1С я просто не имею никакого морального права. Вот как этот продут появится, тогда вы все и узнаете. Более ничего мне нельзя говорить. "
По-моему, практически один в один с (508).

(521) Так это было 2 года назад

(512)будет, конечно, но не сейчас. Я дам знать, как только 1С напишет.

(522) Об том и речь - ничего не изменилось: и говорить нельзя, и выхлопа нету.

(521)все верно, ничего пока что нельзя говорить и писать. Всему свое время. Сделаем, получим 5 - напишу. Вы поймите, мы многое делаем с 1С, и все, что мы заявляем - это от имени 1С, я не могу на лево и на право писать - первый год я себе многое позволяла, а сейчас я не могу. Уровень другой, выше))
Ну и было в 15г - из-за этого сложность угасла или что?

(521) Ну вот ждемс инфу на сайте 1С. А выложить тут можно все что угодно
(523) То есть чуть позже на сайте 1С будет информация о нескольких проектах уровня 2500 пользователей, выполненных компанией АйТи Капитал за год?

(521) дык, новые коробки ж выпущены ужо..

(525) Вас 1С купила?) С чего вдруг вы стали себя с 1С ассоциировать?
(527) Внедрения начались?

(525) То есть за почти два года ничего не выложили? На сайте 1С.

(526)да, будет, я не думаю, что там 2.5к пользователей. Речь про ЕПС и XBRL - это оказалось куда сложнее.
(528)не купила, нет, конечно же

(528)начались, что-то уже внедрили, что-то начинаем..узнаю у коллег, о чем можно писать, обязательно укажу.

(525)  "на лево" "на право" "Уровень другой, выше"

уровень третьего класса

(525) Сложность не угасла, просто отчетность по новым стандартам вот-вот уже начнется. Я так предполагаю себе, что должны быть уже внедрены решения, и можно с гордостью сказать "А мы вот первые не просто сваяли, но и внедрили".
А вы всё говорите "потом".
А тут вон один чудесный товарищ-мем вторую неделю из Аванкора в Хомнетовскую базу практически руками данные переносит дабы эту самую отчетность сдать. он конечно балбес, он своего клиента засветил по глупости, но засветил, и вот уже один проект я знаю. И уровень этого самого товарища наталкивает на мысль, что нет там ничего сложного, в этих данных и этой отчетности. Есть очень четкое ТЗ, по которому надо всё написать и внедрить. И всё

(530) Вы уж определитесь, в (508) вы утверждаете что за год было несколько проектов уровня 2500 пользователей. А то как то попахивает банальным трололо

(532)налево и направо - так-то лучше??я могу спешить и т.п.поставьте мне двойку и вызывайте родителей.

(530) Что там сложного? Там как раз всё просто - шаг вправо, шаг влево - расстрел на месте) Никаких тебе вольностей. Это вообще несложно

(536) Вспомнилось из анекдота: "Наша компания проводит семинары на тему... "креатив в бухгалтерской отчетности"...")

(536) Если уж контора hr-а хотя бы со средним образованием не может найти, что уж говорить об их 1Сниках.

(538) Ты на ТС не наезжай. У неё, кстати, высшее.

(534)придет время - напишем. Про ГПБ солгала - нет, говорила правду по факту. Вот придет 18г, напишем про проекты в 16-17к.Ситсема должна работать, приносить пользу, отчетность должна быть корректная в формате XBRL. Результаты будут - покажу.
(536)пожалуйста, не пишите так. Вот почитайте десяток сложнейших положений ЦБ, после поговорим. Я часто слышу на собеседовании, как все легко и стандартно, а по факту люди через 9 месяцев работу хороши разбираются лишь в 2 положениях, но разобрались основательно. Все очень крутые и все могут, а по факту все не так.
(538)не буду комментировать.

(533) Там есть некоторые ньансы при переносе. Тем более отчетность тестовая и "нужно что-то сдать, во что не стыдно будет поверить"

(540) "Вот почитайте десяток сложнейших положений ЦБ, после поговорим." - а вы их читали?)

(540) Чот я уже запутался. Сначала говорите про проекты в 2500 пользователей, потом говорите не, там не такие, потом опять "это правда"

(541)смотрю, вы в теме) накиньте еще мыслей, а то народу все кажется так легко..поэтому ГБ в нпф и страховых покидают компании в середине реформы - все так легко и стандартно.

(541) Главный нюьанс там - человек, который этим занимается. Не зная не то что учета, ни одной из конфигураций не зная. Это просто полный трэш.

(543)проекты могут быть сложными не только тогда, когда в системе 3к пользователей. Да, мы делаем хайлоды,но дело не только в количестве пользователей.

Придет время, мы все расскажем.
Скоро у нас будет суперпупермегасистема.
Мы вот-вот уже почти завоевали весь банковский сектор.

Подозреваю, что з/п они будут также "платить": вот-вот еще немного подожди чуток. И будет тебе почти вот уже. Ну вот уже совсем чуть-чуть осталось. Еще пару месяцев/кварталов/лет.

(543) 2.5 пользователей могут быть разве что в страховых. В брокерах народу в базе вообще мало. Сделки грузятся с биржи - ручного труда не очень.

За сим извольте откланяться. А то опять набегут и начнут рарус поливать. В чужой ветке.

(547)подозрения беспочвенны. Я писала, что проекты большие и достойные - по факту так и оказалось. Вы хотите фактов - пока не могу представить, еще время не пришло. Через пару кварталов будут результаты - тогда что будете делать? снова найдете причину в меня кинуть помидоры?

(547) Потом посчитают с ошибкаме, а будешь возникать скажут: ну поставь нам двойку и отшлёпай по попе

(544) А что там с мыслями... Дисконтирование сделай, рейтинги загрузи, справедливую стоимость рассчитай.

(549)но тоже было по факту. делали вместе Рарус. ВЫ ушли, а мы остались. Ох, щас бы написала еще, да не могу))вот возьмем проекту, а потом я буду писать, что Рарус мы вынесли))подождите, через квартал буду писать.

(547) Денег нет, но вы держитесь (С)

(550) Помидоры кинуть это главное развлечение на этом форуме, пора уже привыкнуть за столько времени)
Я не пытаюсь вас закидать, сожалею, если это так выглядит. Я просто пытаюсь понять какие движения есть в этой сфере, мне любопытно. А вы ничего конкретного к сожалению, сказать не можете. Очень жаль.

(552)неплохо, но для незнающих звучит тоже просто. А давайте вот как - сделайте новую декларацию по ндс, что-то типа этого...

(556) Под новую декларацию по НДС новый план счетов внедрять не надо, а тут надо) Так что на этот раз у вас недолет))

(557)меня ни чуть не удивляет ответ. Я бы удивилась, если бы услышала более развернутый ответ, была бы приятно удивлена. я вообще не жду, что что-то дельное будут по этой теме. для всех все легко и просто..

(555)ну, проекты ж долгие... год-полтора вполне могут идти

а потом еще полгода до официального отзыва во внедренных решениях..

или вот вообще, бывает, заказчик не согласует ни пресс-релиз, ни отзыв никакой. И вообще инфы нет :)

(559)и ваш ответ никак не удовлетворит..я уверена

"для всех все легко и просто.."
Так куда же без этого... ) Подводные камни они ведь под водой и никто о них не думает пока не наткнется...

(560) сколько собеседований провели уже?

у нас есть такие приборы
но мы вам про них не расскажем

(559) Да понятно, что долгие. Вы скажите хоть - они вообще есть? Движение-то идет? Или коробки в пустоту? Сложности какие всплывают?
Мы вон управленческий учет уже год внедряем, никак не можем до конца свести. Взяли за основу ЕПС и маппим БУ на УУ со страшной силой. И всё время какие-то "подводные камни" потому что "Здесь считаем, здесь не считаем, тут рыбу заворачивали..." Это не сложно с технической точки зрения, это тяжело с точки зрения внедрения, потому что на ходу рельсы менять приходится и не всегда получается. А отчеты управленческие надо еще вчера как обычно.
У вас же в словах одни лозунги. А я лозунги не люблю, я в них не верю. По опыту не верю.

(564) А почему ЕПС, а не МСФО? Год назад, насколько я помню ЦБ даже план счетов толком не выкатил

(560) Нашли жертву ?

(565) да мы ж не НФО) Это мои финики его ЕПС называют, уж не знаю за что. Просто у меня во всех маппингах прописано 1С-ЕПС, так что это просто привычка)

(566) думаю, да) ведем переговоры. но не мистянин, на этот раз хабра работает)

(564) насколько я, не работающий у ТС, знаю - есть :)

собственно, вот как Анна описывает, в принципе, так и есть

БНФО, опять же, можете поглядеть по справочнику Внедренные решения - у кого на текущий момент запущено.

(по самому БНФО и его внедрения ничего не скажу... мы интеграции всякие пилим)

...
к слову, про "параноик-мод ON" - проект делаешь-делаешь, а никакие пресс-релизы в итоге, говорят, нельзя. Вот нигде и не будет никакой инфы.

А еще там выше народ рассуждал, что документооборот можно вести через гугл-докс и т.п. - лишь бы не через эксель по почте.

Можно, да.
Но инета может не быть на рабочем месте сотрудника :) Или только по спецдоступу и с мелким лимитом трафика.

так что ворд, эксель и почта - наше всё )

(570) а интеграции чего с чем пилите?

(564)вот и я говорю - внедрили, результаты как будут- скажу.
(565) ну можно ИАС 9 и IFRS 39

(572) Прям внедрили-внедрили или еще в процессе? А количество? 5, 10, 20 внедрений?

(564)какая пустота))))))))к нам звонят и плачутся, мол месяц прошел, как к нам обратились, а мы не реагируем. а им срочно переходить на ЕПС. Смотрите, коробка - это одно. Тут вот как дела обстоят:
НПФ "БЛАГОСОСТОЯНИЕ"
Сбербанк Управление Активами
Газпромбанк - Управление активами
РоссельхозБанк Управление Активами
Брокерский Дом "ОТКРЫТИЕ"
ВТБ СпецДепозитарий
ВТБ-Регистратор
«Управление Сбережениями»
Реестр-РН
АО "СТАТУС"
Новый Регистратор
РОНИН
АЛОР
УК МДМ
УК Райффайзен Капитал
ИК Капитал Менеджмент
ГК РЕГИОН
СК Хоум Кредит Страхование
СК PPF Страхование жизни
МФО Домашние Деньги
и многие другие

(573)это еще старый список, обновлённого у меня нет.

(574) Ронин и  у вас коробку купил? Однако :)

(571) всего со всем, видимо )

основное - шины, ESB, IBM WebSphere MQ, всякие прочие MQ - вот это вот всё

если применительно ко мне и на 1С - в том числе, делаем адаптеры 1С-систем к MQ

(574) Ссылки на сайт 1Са будут? А то получается "я знаю ушу, кунгфу и много других страшных снов"

(578)этой информации нет в 1С. Я вас не понимаю, что вы хотите реальные названия клиентов, то вам нужна ссылка от 1С - вы чего от меня ждете?

(577) а на чем делаете адаптеры с 1С?

(578) Какие ссылки? Это проданные коробки, а не внедрения. Внедрений готовых нет еще, всё в процессе. Как будут, так будут. Ты как маленький, честное слово

(581)не совсем, среди них есть и крупные внедрения))потом все, куда вы спешите?)

(579) Я с самого начал писал, что без ссылок на сайт 1Са список клиентов ни о чем не говорит - написать можно что
угодно
(581) Ну если коробки то пусть так и скажут. А проекты--- если только последовательно, сильно сомневаюсь что разом ресорсов хватит

*ресурсов

(582) Хотим вам позавидовать)

(585) А что еще не обзавидовались?

(586) Пока не очень

(580) на 1С и делаем... закодить мэппинг в 1С систему не на 1С, скорее всего, весьма проблематично. Либо, опять же, будет только какой-то кусок, а на стороне 1С всё равно надо будет что-то кодить.

Основная функция адаптера тут - мэппинг 1С<-->шина; всякие ответные квитанции, коих много; ну и общая реализация транспорта. Ну вот ЭЦП еще тоже актуально.

технически возможны варианты транспорта - веб-сервисы, какие-нить буферные таблицы, папочки на диске и т.п.

(587) Какие вы, однако, привередливые...

(588) я думал пилите какой-то продукт типа этого http://integration.axelot.ru/products/axelot-esb-servisnaya-shina-dannykh/

(588) шина на 1С значит?

(588) А как выглядит шина на 1С? Это какая-то с веб-сервисами, выставленными наружу? Это выглядит как бесшовная интеграция 1С:Документооборот и 1С:ERP?