На «Манчестер Арене» в Великобритании, где вечером в понедельник проходил концерт певицы Арианы Гранде, прогремел взрыв. Его жертвами стали 19 человек, еще более 50 пострадали.

Взрыв прогремел в фойе здания, где было многолюдно, около 22:35 по местному времени (00:35 мск). По свидетельствам очевидцев, они слышали взрыв уже после того, как концерт завершился, и зрители покидали свои места и направлялись к выходу.

https://news.mail.ru/incident/29833437/?frommail=1

(0) забавно. уже сколько часов прошло. в рпессе нашей особо шума тоже нет.. Видимо после реакции западных коллег на теракты в РФ, скоро будем говорить, что так им и надо уродам

Бегом всем в цветочные лавочки. Бегом в посольство Великобритании. Ставьте свечи и цветы возле посольства ))

(0)Же суи? (как это не цинично)

(1) "скоро будем говорить, что так им и надо уродам" - Имхо, в любом случае не стоит так говорить. Пострадали невинные люди, а не уроды в правительстве.

Англосаксы большие "друзья" штатов - пусть им скажут "спасибо" .
(0) Не "так надо", а "каждый народ заслуживает своего правительства" - не правда ли?
Брать в руки вилы (или какой там национальный инструмент) и вперед...

Тереза Мэй должна уйти.

Не верю! В истинно демократической стране не может быть террактов!

(7) Терракты в Китае. А В Англии теракт

(4) я не про то стоит или нет. тенденция идут к этому. когда вас считают за людей второго сорта. да и не надо говорить, что это их власти. это также мнение народа в той же пропорции

Мне вот всегда было интересно, то тут то там взрывы в каких то пердях, то машину взорвут в безлюдном месте то петарду в не особо людном. В чем логика то, в минимизации количества жертв или так просто, попугать народ?
Кто-нибудь из них сутра пробовал в метро на Комсомольской попасть? :)

(8) Сказал люминь, значит люминь, а слишком умные пойдут грузить чугуний!

(10) Это когда в безлюдных взрывают? Имхо, наоборот.
Или ты хочешь, чтобы как в Ираке?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Двойной_теракт_в_Багдаде_(2016)
Погибло 292 человека[3], более 200 человек получили ранения различной степени тяжести.

А меньше за теракт не считать?

(10) Там много социально близких, высока вероятность на кровную месть для всех родственников нарваться.

Ббс теперь на месяц работа есть.

(1) я еще где то в 6-7 утра на одном из каналов ТВ в бегущей строке видел... РЕН-ТВ кажется.

(12) тогда террактом считать еще и НГ, т.к. много кто себе ноги/руки отрывает по глупости?

(1) У нас так никогда не говорили. Это как раз из Лондона стабильно доносится мысль "типа это гордые повстанцы отомстили за <нужное подставить>".
Помнится при теракте в Беслане именно из Лондона тераристов убивающих детей в школе называли "повстанцами и борцами за свободу".
Ждем как Мэй будет объяснять своим гражданам, что это были повстанцы у них.
Они же вроде как из ЕС ушли чтобы отгородится на своем острове от беженцев и терактов.

На рт -24 в 5 40 уже говорили .. но без всякого окраса сопровождаемого такие события.

В демократических государствах повстанцев не бывает. Бывают радикальные силы. Кстати смысл в этом есть определенный. Хотя последние годы мне кажется идеология стала какая-то своеобразная.

(6) кровавая убийца

След Москвы и лично ВВП канал BBC явно увидит....

(17) у нас да. но последние постоянные такие оговорки на западе приводят к тому. что и мы не будем сильно соболезновать

Руководители США и ЕС выпустили джина из бутылки. Взаимная неприязнь с нами будет нарастать и в конце концов примет лавинообразный неуправляемый характер...

Эээ... как бы помягче сказать... я не уверен что столько жертв из-за взрыва. Паника - штука страшная.
http://ren.tv/novosti/2017-05-23/video-lyudi-begut-iz-koncertnogo-zala-manchester-areny-posle-terakta

(16) Во-первых, слово теракт пишется с одним "р", а во-вторых почитай определение теракта, чтобы ересь не писать.

Если есть куда бежать значит еще не страшно .. страшнее когда бегут, а бежать уже некуда . Вот там хана тем кого зажмут. Поэтому всякие переходы и прочие узкие места с ужением действительно лучше избегать. Так как там вообще места не остается  ,а сзади накатывают волны желающих куда то побыстрее попасть или сбежать.
Вообще сказали, что взрыв был после концерта уже в раздевалке.
И вообще я там был на массовых мероприятиях - они очень своеобразно расходятся - одни идут в одну сторону другие в другую некоторая толкотня есть , но обычно все быстро нормализуется - типа затухающее броуновское движение , когда сила вообще не в одну сторону не проецируется.

«Теракт в Манчестере — это еще один сигнал к тому, чтобы во всем мире были услышаны слова президента России Владимира Путина о необходимости создания единого антитеррористического фронта, который действовал бы по единым правилам, а не по принципу двойных стандартов», — заявил Виктор Озеров, председатель комитета Совета Федерации по обороне и безопасности

Да не будет никто никакой единый фронт создавать. Рационализация это следствие обострения конфликтов. При условии что у каждого они имеют разную природу то каждый надеется своим способом избежать терактов. В той или иной степени каждый сам за себя. Так как признаваться в действительном бессилии против проблем определенного рода никто не готов, как и не готов пойти на ряд мер которые с одной стороны будут крайне непопулярны , а с другой стороны вряд ли снизят градус.
А пока каждый сам за себя всегда можно указывать  ,что проблема создана на чужой стороне и прочее .

Не рационализация а радикализация.

Ну аж про радикальные силы которые искусственно подпитываются вообще лучше не вспоминать, так как при полном согласии на словах будет забавно наблюдать их существование. Т.е. лицемерии будет особенно чрезмерным.

(26) Может быть в таких ситуация лучше всего оставаться на месте и не куда не бежать?

(28) Помнится какой-то американский президент по пьяни сказал что если бы люди знали что они там делают (в правительстве), то их бы вешали на столбах

Неужели Путин тут не причем?

(31) Ждать, пока по тебе пробежится толпа? Надо мгновенно оглядеться, оценить обстановку, принять решение и действовать.

(32) Многие знают..., а х...ли толку...

(1)
Что за бред, чувак? Там же ЛЮДИ погибли.

(36) В Пакистане, Иране, Сирии тоже люди

(33) Погодь, журналюги еще сочиняют пока, скоро все газеты будут пестреть заголовками типа:"Русские хакеры сделали это..", "Агенты Кремля замечены в Манчестере..." и все такое.

(32) а так и есть. Просто признаваться в этом не готовы. Т.е. нет рецептов счастья. Есть только идеи и обещания. Хорошо если повезло с циклами , а если нет, то только пустые обещания и раздача будущих рецептов для очередного счастья.

(36),(37) есть ЛЮДИ, а есть люди.

К сожалению, гибнут не те ЛЮДИ.

(40) +поэтому ЛЮДЕЙ жалко. Эти ЛЮДИ ни в чем не виноваты.

А кто взорвал то - умеренный оппозиционер или радикальный игиловец?

(37) Это другая тема

(40) Ты еще на костях станцуй

Там же фанаты этой певицы вроде как собрались. А может их боженька наказал? Написано же: Не сотвори себе кумира.

(42) по наши сторону границ умеренный оппозиционер, а по ту радикальный игиловец.
с террористами и навальнятами на нашей земле ровно наоборот.

(27) (28) этот "единый фронт" если и будет - то только на словах.

потому что всем давно ясно, кто создает и поддерживает всякие талибаны, алькаиды и игилы.

и как они с ними борются - бомбя в основном войска асада, например, со всякими левыми отмазками.

а то что к ним иногда прилетает случайная ответочка - так это издержки, подумаешь 10-20-50-100 "налогоплательщиков" погибло - из за них никто там сворачивать такие проекты не будет, и реально бороться с ними тоже.

п.с. не забываем фильм "фаренгейт 911" майкла мура.

(47) 9/11

(45) Зато теперь весь мир знает про Ариану Грандэ

(49) ты намекаешь что это....

(50) Совпадение? Не думаю.

(50) (51) главное я вот первый раз про нее услышал. а в новостях вещают про популярную певицу

Число жертв взрыва в Манчестере выросло до 22 человек, сообщает Reuters со ссылкой на полицию.

Среди погибших есть дети. По данным властей, предполагаемый террорист-смертник также погиб, однако неизвестно, указан ли он среди 22 погибших. Ранение получили 59 человек.

https://www.vedomosti.ru/politics/news/2017/05/23/691029-pogibshih

(53) предполагаемый погиб, т.е. власти не в курсе

ИГ взяла на себя ответственность:

"Террористическая группировка "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ) взяла на себя ответственность за теракт в Манчестере. Соответствующее видео террористов было размещено в социальных сетях, передает иракский интернет-портал "Ахбар Ирак"."

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4272416

А что там ИГИЛ вообще обещает ? Всех поскорее к Аллаху или Аллаха на землю ? А то ведь без идейной составляющей все выглядит как-то бессмысленно.

(54) Так видимо надо ещё доказать, что это именно он. У нас вот тоже сначала некоторые СМИ распространили фото "предполагаемого" террориста, а это не он оказался.

(56) Кому обещает? Смертникам или тем, кого они взрывают?

(55) ну да, как же без него-то... Теперь ИГИЛ каждому взрыву затычка

(58) ну там ведь идейная подоплека должна быть обязательно. Потому что иначе эти выходки просто становятся немотивированным убийством.
Месть конечно подходит для объяснения, но объекты выбраны не логично.

(59) да ладно таких затычек всегда есть целый список
КНДР, Путин, русские хакеры, Асад в конце концов

#PrayForManchester

(36) В Питере тоже люди погибли, и ЕС в лице одной из стран очень странно на это отреагировала. Конечно уподобляться нехорошо, но почему мы действительно должны переживать за этих уродов? Великобритания ведь входит в ЕС пока еще?
Или вы пропустили новость?
"Берлин отказался поддержать Санкт-Петербург после теракта в метро"
"Берлин решил не чтить память погибших в теракте в Петербурге"
И т.д.

(38) в свете (27) скажут "это русские запугивают. чтоб быть с ними"

(63) потому что мы тоже хотим оставаться людьми.

(65) ИМХО слово "тоже" тут лишнее. В отношении теракта в Питере ЕС вел себя не по-человечески. Или  я упустил то что ЕС официально осудил Берлин? Или может Великобритания осудила Берлин?

(40) есть ЛЮДИ, а есть люди

А есть ЛЮди

ЕС это политическое образование , а мы вполне себе люди рожденные от матерей , имеющие эмоции, понимающие боль и страдания других людей, испытывающие сострадание, отрицающие бессмысленное насилие и прочее, прочее, прочее.
Тоже лишь для усиления качеств которые отделяют человека от машины.

(68) То есть если допустим Великобритания в лице Лондона отказывается почтить память погибших в Санкт-Петербурге - это не означает что они перестали оставаться людьми. А вот если жители Питера отказываются почтить погибших в Манчестере - то они перестают оставаться людьми?
Случаем это не политика двойных стандартов? Или как минимум слово "тоже" в (65) лишнее?

«Избирательное сострадание»: пользователи соцсетей о реакции за рубежом на теракт в России
https://russian.rt.com/world/article/375376-otsutvie-podsvetki-brandenburgskie-vorota-eyfeleva-bashna-sankt-peterburg

(69) Уже похоже на то, что большинство погибло в давке, а не от взрыва. Если бы англичане вели себя поспокойнее, погибших было бы меньше.

(66) Ты про то, что они не стали ворота подсвечивать?  А официальные соболезнования были.

(69) я вообще считаю ,что это личное дело каждого , т.е. это вопрос совести и морали. Просто отрицая общечеловеческие ценности мы как всегда зайдем очень далеко в разрушениях. Фактически это указание на отсутствие единства в понимании добра и т.п. Я не думаю что кто-то хочет отравляться на тот свет пораньше. (что там у суицидных убийц не знаю на этот счет)

(72) Так и наши официально выразили соболезнования.

(74) А тогда почему ЕС должны были Берлин осудить?

(73) Своими карикатурами Шарли Эбдо отрицают общечеловеческие ценности.

(73) Ты отвечаешь на какие-то другие вопросы, и увиливаешь от прямого ответа. Перефразирую вопрос.
Люди, в Лондоне и Берлине, отказавшиеся почтить память погибших - остаются "людьми"?

(74) ну выразили и хорошо. Но зачем подливать масла в огонь ненависти лишний раз и обращать внимание на то сколько кому цветочков принесли и почему это сделали. Для кого то это чисто знаки, для кого то реальное сопереживание , но разбираться должны-не должны это только усиливать раскол.

(75) Потому что отказаться почтить память - по мнению (65)  - это перестать быть людьми. А Берлин именно официально отказался почтить память.

(77) А разве люди в Лондоне и Берлине отказывались почтить память? Каким образом они отказывались?

(77) Я тебе за него отвечу:
Люди в Лондоне и Берлине всегда люди, белая кость. А вот люди в Москве - злые соседи, которые хотят выселить его на улицу. Он же типичный иностранный агент. У них двойные стандарты входят в прошивку.

(76) Да. Их юмор уже давно изуверский и садистский. Но есть ли повод это множить.

(79) Ты всё перепутал. В (65) речь шла о простых людях типа нас с вами. А ты приплетаешь сюда власти конкретного города.

(78) То есть не надо усиливать раскол? Мы должны дружить с "нелюдями"? Зачем?
(80) А разве мэрия не выражает общие настроения?

(82) Но ведь их множили. После терактов и карикатур на них журнал Шарли Эбдо расходился миллионными тиражами.

Ждём карикатуру от Шарли Эбдо на Манчестерский теракт.

(84) "А разве мэрия не выражает общие настроения?" - С какого перепугу? Вот у меня племянник живёт в Берлине. Он не отказывался почтить память.

(80) да отказались. мер выборочная должность. значит отвечает за него те. кто выбрал

(86) Так-так... Записал...

(73) Ты не путаешь ли официоз и людей который начинают на такое событие обсуждать "а нам наср-ть".

(86) Твой племянник это "общие настроения"?
(87) +1

(87) (90) Вы просто путаете:
"Берлин почтил память жертв теракта в метро Санкт-Петербурга
Жители германской столицы выложили цветами основание ограды у здания посольства РФ в Берлине."
http://ren.tv/novosti/2017-04-04/berlin-pochtil-pamyat-zhertv-terakta-v-metro-sankt-peterburga


Или вам так важно, чтобы именно модненькая подсветка ворот была, а иначе никак?

(85) ну и людей с таким же уклоном много. Их стоит поощрять оправдывая их действия ? Когда от нормы идет отклонение относится к болезни или дефекту, но когда его становится много, это становится нормой. Зачем делать нормой анормальные вещи ?

(92) Зачем делать нормой анормальные вещи ?
Окно Овертона

(93) Они сами по себе существуют. Если их используют, то вполне конкретные люди. Зачем вставать на их сторону. Я понимаю что мораль можно ушатывать до бесконечности , но с совестью так сделать сложнее. Ее можно только потерять.

(91) ну ради других то делают. а ради РФ не стали. значит это именно то. о чем мы думаем

До чего Елизавета страну довела...

(70) «Избирательное сострадание»
>На сайте DW сообщается, что ранее Берлин всё-таки делал исключение для городов, которые не являются побратимами, но при этом жертвами атак были «граждане стран, отношения Германии с которыми особенно тесны или значимы»

Ну видимо Питер не сильно тесен или значим для Берлина.

Или мб планы есть какие и лишний раз сострадание и побратимство разжигать не с руки.

(96) <До чего Елизавета страну довела...>

Бритым - искренние соболезнования.
Палату Лордов - на эшафот!

(95) Еще раз предлагаю не путать отношение людей и отношение властей. А вы их отождествляете.

(100) это вы почему-то их разделяете. когда удобно.

+101 Это у нас по мнению их и вас видимо авторитария, нет демократии и т.п. власть <> народ. А у них же демократия. Вот и пусть отвечают за тех. кого выбрали

(101) Я их разделяю всегда, а не когда удобно. Но говорить, что ЖИТЕЛИ Берлина отказались почтить память жертв в Снкт-Петербурге - прямая ложь.
Даже по ссылке в (70) это написано:
"Жители столицы Германии возмущены решением сената Берлина не подсвечивать в цвета российского флага Бранденбургские ворота после взрыва в метро Санкт-Петербурга."

(103) ну вот пусть потребуют переизбирания власти. что-то не слышно этого..

какие-то может быть и возмущались. большинство же = мнение власти.

(104) Ты правда на полном серьёзе считаешь, что немцы должны из-за подсветки власть тут же переизбирать?
Вот я лично живу в Санкт-Петербурге, и хоть, слава богу, мои близкие и знакомые не пострадали, но мне например фиолетово - подсветили какие-то ворота или нет. Мне гораздо важнее реакция людей, а они выражали соболезнования и несли цветы по всему миру, несмотря на сомнительные заявления своих властей.

(106) реакция людей это  прежде всего реакция власти у них там. на не какого-то процента завсегдатаев соцсетей

(107) Люди несли цветы к посольству и выражали соболезнования. Вот их реакция. А ты всё в кучу смешал.

(108) еще раз.. всегда есть часть общества которое что-то выражает. Но мнение большинства выражает власть ибо она избранная. точка.

(108) и если 100 человек из 1.5 млн в городе принесли цветы. это не значит.что все 1.5 ляма с ними согласны.

(110) Не значит, но это точно так же не значит, что все 1,5 ляма согласны с властями.

один очевидец рассказал об отсутствии мер безопасности на концерте Арианы Гранде. "Если сравнивать (организацию безопасности - ред.) с нашими (концертами - ред.), то она была никак не организована. Как таковой безопасности не было, просто на входе стоит билетер, который проверяет, как обычно, билеты"

-рассказал РИА Новости по телефону Александр Панкратов, находившийся в момент взрыва внутри комплекса "Манчестер Арена".

(112) Как обычно, расслабились.

"У полиции есть информация о личности исполнителя теракта в Манчестере"

"Мэй подчеркнула, что правоохранительные органы уже знают, кто совершил этот "трусливый теракт". Полиция и спецслужбы полагают, что им известна личность исполнителя теракта. На данном этап расследования мы не можем назвать его имени", - сказала премьер.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4273543

Интересно, на самом деле уже установили, или делают вид?

А там всегда и везде такие меры безопасности. Я так понимаю проблема решаются иначе. Т.е. информированное меньшинство знает нечто неочевидное и этим с остальными не делится.

(111) они выбрали власть, которая не делает то, за что ее потом не переизберут.

(114) Какой же он трусливый? Очень наглый.

(111) А никто и не говорит про всех. Речь идет "про большинство".
К сожалению сейчас идет изменение менталитета в сторону коллективной ответственности. Ну и шовинизм становится нормой.

так смертник был или нет?

если был - не понятно. он пел и плясал весь концерт с бомбой на пузе, а потом решил уйти на небо?

Следует признать что де-факто взрывы\теракты - обыденность сегодняшнего мира. И если государство уважает другое государство - не в виде его властных представителей, а в виде обычных граждан - выразит  официальное соболезнование. Требовать и обмжаться и делать врага если кто-то что то не подсветмл имхо это лишнее

(120) Как обычные граждане могут выразить официальное соболезнование?

(121) в мордокниге страничку "покрасить"... цветы принести. хз

(63)
Да какая разница что они там себе позволяют?
Главное - это то, что себе позволяешь ТЫ САМ.

(123) Похоже на глупый лозунг. Я считаю себя вправе относится к ним так-же как и они к нам. Ну и естественно я сам за себя решу что для меня главное.

(124)
"Я считаю себя вправе"
Да-да, начни с себя. Знание своего языка, например.

Если моё государство считает граждан другого государства людьми - выразить соболезнования и

А без государств никак ? Т.е.  ничего общего , похожего и понятного совсем нет.  "Сейте разумное, доброе , вечное!"

можно и без государств, наверное

МВД Британии: предполагаемый исполнитель теракта в Манчестере был известен спецслужбам
https://russian.rt.com/world/news/393000-terrorist-manchester-izvesten

СМИ опубликовали фото предполагаемого исполнителя теракта в Манчестере
https://russian.rt.com/world/news/393012-foto-predpolagaemogo-ispolnitelya-terakta-manchester

Все все знают...классика

Они что-то подозревают...)))

СМИ: Британия перестанет делиться с США данными о теракте в Манчестере
https://russian.rt.com/world/news/393393-britaniya-ssha-dannie-terakt-manchester