Имя: Пароль:
IT
 
1С vs Галактика - адекватное сравнение в 2017?
0 Bonus1C
 
02.06.17
12:55
1. 1С 64% (7)
2. Галактика 18% (2)
3. Другое 18% (2)
Всего мнений: 11

Одна компания всерьез рассматривает 2 решения для создания ERP системы. Нужна платформа и вот в этом плане вопрос  - а какие серьезные отличия то, а?

Поделится может кто ссылкой или опытом личного сравнения?
2 Волшебник
 
модератор
02.06.17
12:57
Галактика — фуфло.
1С — рулез.
3 piter3
 
02.06.17
12:58
Ой да ладно,выберут где откат больше будет
4 lodger
 
02.06.17
13:01
https://www.galaktika.ru/erp/files/2012/06/Olap1.png
ну в 1с8.1 такое было когда-то.
5 Сияющий Асинхраль
 
02.06.17
13:02
Лет семь назад давали Галактику на пробу, поглядел ее месячишко, что сильно не понравилось - мерзкий интерфейс, но, с другой стороны, сегодняшние УФ не менее мерзкие по внешнему виду и производительности. Понравилось в Галактике то, что даже тогда, когда я смотрел, в нее можно было загнать кучу народа без сильного падения производительности (причем, все это на типовой конфигурации), чего в 1С мне так увидеть и не удалось...
6 piter3
 
02.06.17
13:03
(5) А куча это сколько?
7 Сияющий Асинхраль
 
02.06.17
13:05
(6) Я видел сидело около тысячи. В 1С видел максимум пару сотен и то были громадные проблемы с производительностью (и при этом конфу под эту пару сотен пришлось сильно дорабатывать)...
8 piter3
 
02.06.17
13:06
(7) ну у меня сидело 200 максимум и особых проблем не заметил,хотя сравнивать только по количеству не правильно
9 Garykom
 
гуру
02.06.17
13:06
(0) Если бы видели потроха галактики и подобных систем на "Delphi, C Sharp, C++" и т.д. включая Java то после этого потроха 1С покажутся просто сказкой.
10 Heckfy
 
02.06.17
13:07
(7) Это что за конфа то такая??? У меня на УСО под тысячу в свое время было. Нормально тянула.
(8) +1. Одно количество не показатель.
11 АнтонБ
 
02.06.17
13:08
1с однозначно!
доля рынка.
объем программистов.

Галактика хуже по всем параметрам.
Я сравнивал в свое время.

12 Garykom
 
гуру
02.06.17
13:08
(6) Количество рабочих мест в 1С теоретически не ограничено. РИБ.

(7) 1С 8 УФ влегкую тысячи сеансов юзеров в онлайн
13 ГеннадийУО
 
02.06.17
13:08
(0) Галактику будут вам внедрять белорусы, а 1С - целиком отечественные специалисты.
14 Bonus1C
 
02.06.17
13:08
Ну не знаю что там с галактикой, но слышал что производительнее. Другое дело что это пока единственный плюс системы,  о котором слышал/читал.


1С и производительность - дело прошлое,  уже давно научились даже тысячи пользователей одновременно пускать в систему. Но да, нужны прямые руки внедренцев и железо не 20 века выпуска
15 АнтонБ
 
02.06.17
13:10
(12) УФ не дают 1000 сеансов.
Проблема с блокировками и БД.
Без разницы УФ или нет.
16 Bonus1C
 
02.06.17
13:11
Мне не нужен довод, что внедрять надо 1С, это и так знаем)

Нужны конкретные доводы формата
1. Галактика имеет код на 98 процентов состоящий из картошки
2. Галактика дороже в поддержке на 150 картофельных чипсов
3. Linux не поддерживается

и т.д.
17 Волшебник
 
модератор
02.06.17
13:11
(15) Никаких проблем нет, если руки из правильного места.
И прекрати катить бочку на платформу 1С.
18 piter3
 
02.06.17
13:11
(15) А риб не решает?
19 piter3
 
02.06.17
13:12
Кстати ценник какой,автор скажи
20 АнтонБ
 
02.06.17
13:12
(17) РИБ работает.
Ок.
(18) Риб решает.
Но его надо уметь готовить.
21 Bonus1C
 
02.06.17
13:13
(3) с откатами вообще беда, ладно бы нормально делали откатные проекты, так продают какаху, внедряют какахолюди, откатывают 2 стоимости проекта
22 1Снеговик
 
гуру
02.06.17
13:14
Участвовал в переходе с Галактики на 1С 8 в 2012 году.
Интерфейс не понравился, в меню фиг разберешься.
Но бухи конечно сильно гнали на восьмерку в силу привычки и неприятия всего нового. Для рядового пользователя к Галактике наверное претензий никаких, а вот с точки зрения возможностей и скорости доработки должна проигрывать.

23 Лефмихалыч
 
02.06.17
13:14
(0) код открытый у галактики? нет? досвидос.

Даже, если открыт частично - типа возможность навешивать свои обработчики на какой-то ряд событий.
Это приведет к тому, что будете торчать на колу их поддержки и платить бабки за каждую потребность, отсутствующую в коробке. А они вас на этом колу будут вертеть радостно.

Помимо всяких там учетных штук, очень важна возможность кастомизировать интерфейс. Потому, что эргономика интерфеса напрямую и безжалостно влияет на численность персонала системы. Если вы не можете влиять на интерфейс, то какие-то (если не все) задачи будете вынуждены закидывать мясом или будете месяцами таскаться за вендором, как побитая женщина, скуля и плача, что вам нужно то и это, что он не планирует в своей коробке.
24 АнтонБ
 
02.06.17
13:14
(17) и я в (11) Выбрал однозначно 1с. )
25 Храбрый
 
02.06.17
13:15
С Галактикой не работал, но осуждаю.

26 piter3
 
02.06.17
13:16
Сравнение просто коробок ничего не даст.Нужно сначала исходные условия хотя бы.Потом можно тесты погонять

Другое
27 Bonus1C
 
02.06.17
13:16
Вот отличный пример отбора на одном крупном проекте  от 1С https://goo.gl/cGC0Ym
28 Лефмихалыч
 
02.06.17
13:16
+(23) что у них с отчетностью? Есть возможность строить какие-то универсальные или, если программист на старте не угадал количество полей, то под каждую курицу надо отдельный отчет писать?
29 Garykom
 
гуру
02.06.17
13:16
(15) > Проблема с блокировками и БД.

Очень смешно... особенно с вопросом а куда делись эти блокировки в Галактеке
30 1Снеговик
 
гуру
02.06.17
13:16
(16) задачи озвучь для чего вообще учетная система. Может в Галактике модулей таких нет или разработка сильно дорогая.
31 piter3
 
02.06.17
13:16
(29) Они правильные видимо:)))
32 АнтонБ
 
02.06.17
13:17
(16) На линукс пофиг.
Довод - рыночная ниша.
Рынок все уже решил.
И отправил галактику в кусты.
33 Сияющий Асинхраль
 
02.06.17
13:23
(10) Дело не в количестве, дело в производительности. Да, я сам зарабатываю на 1С, но если нужно нечто производительное под большое количество народа, чтобы не сидеть закрывать месяц пару-тройку дней, то надо что-то другое...
34 Bonus1C
 
02.06.17
13:23
За 2016 год среди вендоров ЕРП систем галактика на 3 месте, еси чо
Информация tadviser
35 Сияющий Асинхраль
 
02.06.17
13:25
+(33) И, да, программировать в Галактике можно без проблем, может быть не так приятно, как в 1С - нерусскоязычно, но можно...
36 Сияющий Асинхраль
 
02.06.17
13:27
+(35) Хотя печатные формы там, конечно, мерзкие, сильно похожие на текстовые формы под 1С пятой или второй версии :-) то бишь досовообразные :-)
37 Масянька
 
02.06.17
13:28
Было это в конце 90-ых.
На предприятии рассматривали Галактику (YCHP)/
Начальству (и генеральному, и ОК, и АСУ) очень понравилось всё, кроме, цены (на тот момент).
Огромный плюс Галактики - модульность.
(34) Ну, на ларьки не размениваются.
38 Лефмихалыч
 
02.06.17
13:31
(35) что именно там можно программировать? Свою форму реализации товаров с необходимыми блэкджеками я могу напрограммировать?
39 Сияющий Асинхраль
 
02.06.17
13:34
(38) Конечно можешь, программирование это вообще штука такая, что зависит не столько от системы, сколько от квалификации программиста.
40 ГеннадийУО
 
02.06.17
13:36
(27) Чорт, сколько красивых слов...
41 Bonus1C
 
02.06.17
13:37
(40)   и проект красивый, тетечка умная) впрочем не о том разговор
42 Лефмихалыч
 
02.06.17
13:38
(39) это как-то на сайте галактики отражено?
Потому, что я там вижу только "При помощи специальных визуальных средств модуля Консоль управления без использования исходных текстов системы Галактика ERP становится возможным".
https://www.galaktika.ru/erp/instrumentarij.html
43 Лефмихалыч
 
02.06.17
13:39
+(42) А! Атлантис!
А сколько стоят программисты на этом атлантисе? Они есть вообще в природе-то?
44 АнтонБ
 
02.06.17
13:41
(42)(43) Там паскале подобный vip.
ИДЕ убогое.
1с сильно проигрывает.
http://www.tadviser.ru/index.php/Продукты:Галактика:Viper
45 Bonus1C
 
02.06.17
13:44
На самом деле уже от сайта Галактики блевать тянет, но нужны же взвешенные доводы и т.д.

Если интересно, сейчас доделаю инфу и выложу

Сложно конечно заключение делать не видя систему
46 Bonus1C
 
02.06.17
13:45
ну то есть как не видя...кому интересно вот например красивое доказательство, что галактика гно https://www.youtube.com/watch?v=Fjx2jOhsDsY
47 Сияющий Асинхраль
 
02.06.17
13:47
(42) Я не был на сайте Галактики, я смотрел саму Галактику как ПО...
48 Лефмихалыч
 
02.06.17
13:49
(44) такое УГ пригодно тем, кто готов и хочет гнуть бизнес процессы под способности ПО в замен на то, что не нужна своя компетентная разработка.
Разработчиков для него нет, адаптировать это под себя некем. Свои ИТшники вряд ли захотят связывать себя этим технологическом стеке - это сведет их ценность для рынка на ноль, ни чего при этом не дав взамен. Развивать силами вендора - это дарить свои ноухау всем остальным пользователям этого УГ. Причем - оплачивать своими деньгами то, что другим он отдаст за цену коробки.

(45) да сайт, как сайт. Шаблончик на бустрапе + нотепад.егзэ = погнали.
49 АнтонБ
 
02.06.17
13:51
(45) Попроси демонстрацию.
Сайт это не показатель.
(46) Склады там работают в галактике нормально.

Производство посмотри передельное.
И планирование производства.
Нормативы , спецификации...

Вот там ужас.
50 ИУБиПовиц
 
02.06.17
13:51
(8) (15) знаю фирму где пользаков под 2 тысячи, но понятно что онлайн, около тысячи. 8.3. Бухгалтерия ниче, тянет. не РИБ
51 Сияющий Асинхраль
 
02.06.17
13:54
(43) Пофиг. Я в свое время, когда был молодой и глупый, очень удивлялся, когда в мою контору пришел человек ни дня не работавший с 1С, а просто работавший где-то программистом, так этот человек без проблем решил достаточно сложную задачу на 1С, при том, что в решении были моменты, которые сама 1С никак не документировала их можно было выяснить только либо на форумах, либо с помощью многолетней практики. Это я к тому, что настоящий программист разберется в чем угодно...

(50) Ты сравниваешь систему "сейчас" и систему семилетней давности, тебе не кажется, что то, что было семь лет назад тоже расти должно?
52 Лефмихалыч
 
02.06.17
13:56
(51) ты из исключения (крайне редкого) делаешь общий случай.
53 Волшебник
 
модератор
02.06.17
14:00
(46) Какое убожество...
54 Сияющий Асинхраль
 
02.06.17
14:00
(48) Ну, если уж честно, то сегодняшние системы от 1С адаптируются далеко не так, как в свое время переписывались проекты на семерке. Сегодняшние конфы от 1С уже вышли за ту разумную грань сложности, когда их переписывали кто только мог, сейчас уже не то, что ERP стараются не трогать, а если уж трогают, то стараются ограничиться подписками на события да внешними отчетами, сейчас уже даже к УТ11 подобный подход. Так что "адаптиция" сегодняшних систем от 1С вызывает очень немало вопросов...

(52) Нет, не делаю, дело в том, что те, кто приходит в большие проекты уже по жизни должны быть ОЧЕНЬ квалифицированы, если ERP системы внедряют те, кто только ларьки обслуживал, то результат будет печальным
55 АнтонБ
 
02.06.17
14:03
(50) Класс не знал.
Ок.
1000 активных пользователей БП3 в одной базе?
56 Tzeentch
 
02.06.17
14:03
(9) А ты видел?
57 АнтонБ
 
02.06.17
14:07
(50) У меня были УПП 50-200 Активных пользователей.
ближе к 200 уже видно были проблемы.
Не смертельные, но уже время отнимали (блокировки).
Закрытие месяца
58 АнтонБ
 
02.06.17
14:08
(53) Дизайн конечно из девяностых.
59 Лефмихалыч
 
02.06.17
14:09
(46) долбаное днище семерошное
60 Волшебник
 
модератор
02.06.17
14:10
(58) Это даже не дизайн, это мерзость.
61 mehfk
 
02.06.17
14:10
(59) Как ты мог это днище семеркой обозвать!
62 Лефмихалыч
 
02.06.17
14:10
(54) >сейчас уже не то, что ERP стараются не трогать
пес дёжь адовый и вранье чистейшее

нормально все трогают, просто для этого не студенты за миску сухарей нужны, а опытные программисты.
63 Garykom
 
гуру
02.06.17
14:11
(54) >Нет, не делаю, дело в том, что те, кто приходит в большие проекты уже по жизни должны быть ОЧЕНЬ квалифицированы, если ERP системы внедряют те, кто только ларьки обслуживал, то результат будет печальным

Пойми грамотный спец из ларьков со временем вырастет (вместе с 1С эволюционно), а вот когда спец по ERP начинает плавать в бух, складе и рознице...
64 Asmody
 
02.06.17
14:11
Наш-то на ПМЭФ выступает! А "Галактика" так может?
65 1Снеговик
 
гуру
02.06.17
14:12
(60) майкрософтовская хрень еще хуже, в этой хотя бы можно работать.
66 ТупойЖадный
 
02.06.17
14:13
Не знаю что такое, но на всякий случай поддержу

Галактика
67 APXi
 
02.06.17
14:14
Зато в 1С дизайн прям зашкаливает, сегодня один, завтра другой, после завтра третий и сиди вспоминай где тут эта галка находится.
68 Лефмихалыч
 
02.06.17
14:14
мое имхо

69 APXi
 
02.06.17
14:15
Вам дизайн конфигуратора если бы меняли часто, все бы взвыли.
70 Сияющий Асинхраль
 
02.06.17
14:15
(62) Ты бы хоть прочитал, что написано, а написано как раз то, что при наличии КВАЛИФИЦИРОВАННОГО человека ему пофиг что там стоит 1С, Галактика или даже Оракл. Квалифицированный он этим и отличается, что ему пофиг, он во всем разберется...
71 Волшебник
 
модератор
02.06.17
14:15
(67) 1С разрабатывает эргономичный дизайн. Специально приглашали дизайнеров, собирали статистику. Тут вам не тяп-ляп и готово. Тут люди думают.
72 mehfk
 
02.06.17
14:15
Сжечь еретика в (66)!
73 Лефмихалыч
 
02.06.17
14:15
далсЯ вам этот дизайн...
74 Волшебник
 
модератор
02.06.17
14:16
(73) Человека встречают по одёжке, а программу по дизайну.
75 ТупойЖадный
 
02.06.17
14:16
(5) >> сегодняшние УФ не менее мерзкие по внешнему виду и производительности

Сразу не понравились эти тормозные окошки. Оставили бы стандартные Виндовые окошки без бантиков - интерфейс просто летал бы.
76 Garykom
 
гуру
02.06.17
14:17
(70) Квалифицированные предпочитают 1С, хотя да разобраться могут в/на чем угодно.
77 ТупойЖадный
 
02.06.17
14:17
(71) Хрен знает что и сбоку бантик.
78 Garykom
 
гуру
02.06.17
14:18
(75) Действительно не только жадный, а подумать что есть Android, MacOS, Web и прочие linux ?
79 Лефмихалыч
 
02.06.17
14:19
(77) "гнать тебя, еретика, батогами, да навозом, и грязью, слышь!"
неточная цитата из чего-то там - не помню.
80 ТупойЖадный
 
02.06.17
14:19
(78) и как эти тормозные окошки помогают в  Android, MacOS, Web и прочие linux?
81 Лефмихалыч
 
02.06.17
14:20
(78) он же честно написал, что подумать - не про него
82 APXi
 
02.06.17
14:21
Задрали эти дизайнеры, майл агент теперь испортили.
Интерфейс должен быть привычный, галка должна быть галкой, а не переключателем на котором хрен поймешь включен или выключен. Кнопка должна быть кнопкой, по которой видно нажата она или отжата.
83 Garykom
 
гуру
02.06.17
14:23
(80) Догадайся твой любимый браузер под какими осями работат?
84 АнтонБ
 
02.06.17
14:23
(82) Да.
Могли бы сделать скины.
как в винде.
Oldstyle skin win95.
Где все то-же самое но отрисовано просто, без выкрутасов.
85 ТупойЖадный
 
02.06.17
14:25
(78) (79) Умники и умницы, объясните мне тупому, зачем нужна желтая прокладка между Window (X Window,...) API и окнами?
86 ТупойЖадный
 
02.06.17
14:25
(83) Если на linux, что меняется?
87 ТупойЖадный
 
02.06.17
14:26
(85) Windows (X Window,...)*
88 АнтонБ
 
02.06.17
14:27
(85) Можно и на эту прокладку.
скин наложить простой старый 95.
и этот текущий супер-навороченный скин тоже оставить.
чтобы пользователь мог менять.
89 ТупойЖадный
 
02.06.17
14:28
(88) А можно ничего не накладывать и не тратить на это память и процессорное время.
90 Tzeentch
 
02.06.17
14:28
Я считаю, что ничего лучше старой доброй разработки учетной системы под конкретное предприятие с нуля на ЯП общего назначения (C++, java и т.п.) так и не придумали :)

Другое
91 Волшебник
 
модератор
02.06.17
14:29
(90) тогда уж на ассемблере
92 Tzeentch
 
02.06.17
14:29
(91) Ассемблер не общего назначения.
93 АнтонБ
 
02.06.17
14:29
(89) На клиенте не жалко всего этого.
Жалко времени пользователя (и свое) на запоминание нового дизайна.
Это время дорогое.
А процессорное на клиенте на отрисовку не жалок.
94 АнтонБ
 
02.06.17
14:30
(90) Delphi +Oracle )
95 1Снеговик
 
гуру
02.06.17
14:30
(90) изменения в законодательстве сам будешь поддерживать?
Ну разве что склад простейший можно сделать. Бухгалтерию поддерживать нереально.
96 Волшебник
 
модератор
02.06.17
14:30
(89) Эти проблемы пусть решает Intel.

18-ядерный Core i9 может выполнять одновременно 36 потоков
https://hi-tech.mail.ru/news/core-i9/?frommail=2
97 Tzeentch
 
02.06.17
14:31
(95) Ты серьезно?:)
98 Garykom
 
гуру
02.06.17
14:32
Не понял, что за вопли понабежавших "не шмогла" освоить УФ?

Таких воплей уже сколько было, сначала с клиппера/фокспро на дельфи, затем на 1С77, затем 1С8 ОФ и сча 1С8 УФ
99 АнтонБ
 
02.06.17
14:33
(95) Бухгалтерию и У. Персоналом для рисования государству потиемкинских деревень.
Нужен 1с.
Туда экспортируешь сколько надо данных.
И дорисовывают бухи что хотят.

Учет операционный и для принятия решений не требуется дергать каждый квартал переделывать.
100 АнтонБ
 
02.06.17
14:33
(98) МОЙ путь!
101 Bonus1C
 
02.06.17
14:36
Как вам такое куцое сравнение 1С и галактики?) http://s019.radikal.ru/i600/1706/0e/c2f4e45299bf.jpg
102 ТупойЖадный
 
02.06.17
14:43
(101) Откуда это? Почему производительность 1С там ниже, за счет чего?
103 АнтонБ
 
02.06.17
14:47
(102) Нельзя чтобы по всем пунктам выигрывала 1с.
Это будет казаться подлогом.
104 Bonus1C
 
02.06.17
14:48
(102) много мнений что именно по производительности галактика лучше и намного

в этой ветке тоже проскакивало
105 ГеннадийУО
 
02.06.17
14:48
(103) Ну так по производительности проигрывает же :) А так без расшифровки это фигня полная.
106 Bonus1C
 
02.06.17
14:52
(105) ну так у галактики 9 из 10, у 1с 7 :)
в остальном и не видел и не слышал ни одного плюса, кое что из личных наблюдений


таблица само собой не для ИТшников, им ничего про галатику объяснять не надо)
при виде подобных систем все очень начинают любить 1С
107 Волшебник
 
модератор
02.06.17
14:53
(101) В сообщении (2) более профессиональное сравнение.
108 АнтонБ
 
02.06.17
14:56
(106) Так как галактику дорабатывать сложно.
и она остается как есть.
то ее поддержка тоже дешево.
Поддержка складских операции не затрудненна.

Из-за того что учет внутри производства продолжает идти вне галактики.
А 1с будет внедрятся целиком и на все процессы.
А это дороже чем только на склады галактику поставить.
109 АнтонБ
 
02.06.17
15:04
(106) Шанс внедрить галактику ~10% в производстве.
Или даже меньше.
При этом склады,заказы остатки и даже себестоимость котловая будет.
110 Garykom
 
гуру
02.06.17
15:06
(109) Шанс не внедрить УПП/ERP2 примерно 50%, или внедрят или нет ))
111 1Снеговик
 
гуру
02.06.17
15:11
(101) лучше сделай скрин голосовалки - самое железное доказательство)
112 АнтонБ
 
02.06.17
15:12
(110) Мне за такое %% Волшебник заблокирует.
Так что только 100% а лучше 144% !
113 Bonus1C
 
02.06.17
15:20
результат то и так ясен

114 Aleksey
 
02.06.17
15:36
(29) Т.е. на 1с 7.7 не могут работать условно более 50 человек из-за блокировок, а на 1с 8.3 могут работать более 1000? А куда делись блокировки?
115 Провинциальный 1сник
 
02.06.17
15:49
(114) На 7.7 вполне можно работать без заметных блокировок. Только надо использовать сильно нестандартную структуру данных. Не использовать документы и периодические реквизиты/константы, всё хранить только в справочниках, нормализованных до предела)
116 АнтонБ
 
02.06.17
15:52
(115) А чем это тогда от delphi отличается?
117 kiruha
 
02.06.17
15:55
(114)
На 7.7 у меня работали больше 50 чел без проблем
Прямые запросы менее 1 сек проведение и отчеты на 100 000 строк за 0.5 сек

Никогда с тех пор на 8 не приблизился даже отдаленно, чтобы тут не писали
118 kiruha
 
02.06.17
15:56
Убили лучшую платформу для малого бизнеса
119 vi0
 
02.06.17
15:58
(37) > Огромный плюс Галактики - модульность.
как проявляется этот плюс?
на реальных примерах, пожалуйста
120 Волшебник
 
модератор
02.06.17
15:59
(117) Клюшки должны умереть.
121 АнтонБ
 
02.06.17
15:59
(118) (120) Причина лицензии.

У 1с кончилась лицензия на интерпретатор 1с, он же был от мс.
(на движке ms.)

+ Лицензия был сетевая на 1с.
А теперь на каждое рабочее место.
122 AlexGaren
 
02.06.17
16:00
Только 1С.

123 Aleksey
 
02.06.17
16:05
(115) Речь то изначально была о том, что так как в типовой 7-ке при  50 пользователях есть блокировки, то и в типовой Галактике просто обязаны быть блокировки при тех же 50 пользователей

("Garykom

(15) > Проблема с блокировками и БД.

Очень смешно... особенно с вопросом а куда делись эти блокировки в Галактеке")
124 АнтонБ
 
02.06.17
16:09
(123) Тут проскакивало что у кого-то есть 1000 пользователей на БП3.
Активных.
Это круто.
Но как?
125 Вафель
 
02.06.17
16:12
(124) такого не может быть, или у них проводки формируются отложенено
126 Масянька
 
02.06.17
16:13
(119) Реальный пример - демонстрировали тогда (в 90-ых): покупаете блок бухучета, работаете, потом покупаете блок зарплаты и продолжаете работать. С теми же базами (сотрудники), проводки (в терминах 1с). Ну, и всякая фигня, типа адресного классификатора, должностей и пр. тоже одна.
Кроме того, все модули (бухучет, зарплата, производство и пр.) - имеют одна запускалку, то есть имеется один ярлык на рабочем столе и при входе (пользователь + права) запускается нужный модуль.
127 Масянька
 
02.06.17
16:14
+ (126) То есть: после расчета ЗП не нужно никуда ничего выгружать и пр.
128 vi0
 
02.06.17
16:17
(126) это не реальный пример
реальный это когда "я на прошлой работе, подключил модуль -
все ок"
129 1Снеговик
 
гуру
02.06.17
16:20
(216) фантастика! Представляю что бы было, если конфу запрлаты накатить на конфу бухгалтерии в 1С)
130 Масянька
 
02.06.17
16:21
(128) Как скажешь.
131 Масянька
 
02.06.17
16:21
(129) Я так понимаю, что цифры перепутал :)))
Хрен с конфой. Тут хоть базы одинаковые были.
132 1Снеговик
 
гуру
02.06.17
16:23
(131) накатывай комплексную) Будет та же база)
133 АнтонБ
 
02.06.17
16:24
(127) 1с тоже было так в 7.7 модь бухгалтерии и расчета разный.
(128) Дело в том что модуль был все время в системе.
(216) Это не фантастика, если там внутри все время было все.
А ключи просто показывали функционал в меню.

Это как ЕРП 2 а докупается ключами.
Но в 1с это привело бы к тому, что все купят бухгалтерию и активируют все в конфигураторе сами.
134 ТупойЖадный
 
02.06.17
16:40
Если бы голосовалку устроили на форуме Галактики, у 1С не было бы шансов

Галактика
135 ТупойЖадный
 
02.06.17
16:41
(114) А они самоликвидировались
136 Garykom
 
гуру
02.06.17
16:42
(123) Причем тут типовая 77 в сравнении с Галактикой? Речь вел про 1С8.3 УФ.

Но ладно, плиз возьмите не файловую а SQL версию 77 оптимизированную под прямые запросы 1С++.

И потом скажите как она может быть хуже по блокировкам чем так же оптимизированная своим способом Галактика, учитывая что они работают на одном и том же SQL сервере?
137 Aleksey
 
02.06.17
16:57
(136) Подменяешь понятие? Изначально сравнивают коробочное решение, а не производительность самописки с прямыми запросами с типовой Галактикой.

Берем типовую коробку 1С с БП и типовую коробку Галактики
Сажает туда одинаковое количество пользователей. Ну допустим 500 штук. И пусть они бъют одни и теже документы.
Где производительность будет выше? и кто раньше встанет из-за блокировок?
138 Aleksey
 
02.06.17
17:00
Хотя глядя на видео из галактике я понимаю почему в Галактике выше производительность. Тупо из-за скорости ввода.
Т.е. там где 500 бухгалтеров в 1с за час набъют условно 6000 документов. На галактике с её интерфейсом теже 500 бухгалтеров успеют забить условно 600 документов.
139 Garykom
 
гуру
02.06.17
17:08
(137) Хочешь облом? Просто офигенный облом после того как узнал впервые я ржал неимоверно.

У решений подобных Галактика и прочих нет такого понятия как "типовая конфигурация"!

Максимум "эталонная конфигурация" или "набор эталонных модулей".
Любое внедрение Галактики уникальное и часто процент уникальности доходит до 50%!

Т.е. по сути это отдельные системы-программы которые написан на чем то вроде "общей платформы" на основе некоего одного предшествующего кода.
140 Garykom
 
гуру
02.06.17
17:10
(138) Это еще не видел какие там внутри дикие самопальные лисапеды, которые любой 1Сник увидев падает под стол от смеха.
141 Garykom
 
гуру
02.06.17
17:12
(140)+ Когда увидел реализацию (нечто вроде) ПВХ так ржал ну или РС или те же недо СКД
142 Господин ПЖ
 
02.06.17
17:18
>У решений подобных Галактика и прочих нет такого понятия как "типовая конфигурация"!

это интересно только ларькам
143 Господин ПЖ
 
02.06.17
17:21
(126) здравствуй БЭСТ-4
144 Garykom
 
гуру
02.06.17
17:21
(142) догадайся сколько усилий тратится на доработку этих уникальных решений под законодательство или веяния времени?
145 Garykom
 
гуру
02.06.17
17:23
(144) хотя там обычно ЗУП и БП стоят типовые и спокойнь работают обновляясь )
146 Господин ПЖ
 
02.06.17
17:24
(144) догадайся, что из-за модульной системы отчетность и бухи живут свой жизнью

а производство можно точить независимо под веяние времени


а в "чудо erp" от кое-кого смена версии релиза  - это событие. которое еще не всем дано перейти без ведра вазелина
147 Волшебник
 
модератор
02.06.17
17:26
А Галактика так может?
объекты

148 Господин ПЖ
 
02.06.17
17:27
(145) ч.т.д.

кесарю кесарево, слесарю - слесарево

а после запинывания УПП под коврик уймутся последние фанатики строительства КИС на базе комплексных решений 1С
149 Garykom
 
гуру
02.06.17
17:27
(146) В чем преимущества Галактики и прочих SAPов с OEBSами тогда перед 1С?
150 Garykom
 
гуру
02.06.17
17:28
(148) ПУБ и Комплексная на 77 до сих пор работают в куче мест ))
151 Господин ПЖ
 
02.06.17
17:28
(149) тем что 1с нечего предложить крупным компаниям
152 Волшебник
 
модератор
02.06.17
17:29
(151) 1С ERP
153 Господин ПЖ
 
02.06.17
17:29
(150) покажите мне эту кучу. и что КИС на них построен
154 mehfk
 
02.06.17
17:31
155 Господин ПЖ
 
02.06.17
17:33
(152) ее мотает крайне... а когда перестанет мотать - это будет УПП, которую опять надо выбрасывать и выливать в унитаз все затраты на кастомизацию, внедрение и т.п.

сейчас не 2000-й год, есть рынок продуктов + IT и проектная культура крупного заказчика достаточно высока. все умеют считать деньги
156 Garykom
 
гуру
02.06.17
17:41
(153) Эта куча крайне бедные, даже нищие и им не то что Галактика, даже переход на ERP2 не светит ))
Но новую регламентную отчетность и прочие обновления под них до сих пор штатно выпускают.
157 vi0
 
02.06.17
17:45
(130) Ты катишь бочку на платформу?
158 Масянька
 
02.06.17
17:58
(157) Я ни на кого ничего не качу. Странные какие-то ассоциации...
159 Смотрящий
 
02.06.17
18:40
(101) Явно 1Совцы собирали табличку. Собирали бы галакты - все было бы с точностью до наоборот.
160 Garykom
 
гуру
02.06.17
18:44
(159) Хм хочешь сказать они бы осмелились написать что 1С шустрее?
161 Starhan
 
02.06.17
18:53
(4)  та ты на внешку то не смотри. На кассах в супермаркетах вообще какая-то херня на DOSe.
162 Волшебник
 
модератор
02.06.17
19:51
(159) Кому больше нравится "Галактика", может выметаться с форума.
163 Aleksey
 
02.06.17
20:34
(162) ну тогда и тему надо переименовать. А то тема не соответствует содержанию.
164 trdm
 
03.06.17
08:13
(46) Глянул видео. Действительно все мои представления об учете вывернуты наизнанку.
Требовать и эффективности, и гибкости от одной и той же программы — все равно, что искать очаровательную и скромную жену... по-видимому, нам следует остановиться на чем-то одном из двух. Фредерик Брукс-младший