Индия успешно опробовала новую ракету

http://kiri2ll.livejournal.com/725352.html#/725352.html

Плакать или смеяться?

(1) Петь и танцевать :)

Видео вывоза ракеты «Протон-М» с аппаратом связи EchoStar21/ Пуск 8 июня
https://twitter.com/roscosmos/status/871698364727009287

(4) Это с какого космодрома?

(5) Тюратама :)

(4) эпично... доставка и подъем на стартовый стол ракеты - уже серьезная инженерная задача

(7) С чего ты взял что это подано как "эпично"?
Это только твои фантазии.
Обычный пиар. Макс каждую пыхтелку раскручивает, то 3д модель капсулы как голивудскую презентацию делает, то из всяких думках от гигалупах делает пресс-конференции. Вот там эпичность пиара на грани блевотины, и ничего все хавают и еще просят. Это же так современно и молодежно, в твитерах об этом писать

(0) стартовая масса как у Протона, а тянет в 3 раза меньше груза. Сборная солянка и зоопарк.
Твердотоплевные ускорители, твердотоплевные рулевые бустеры (извращение полнейшее),  вонючка, водород. Осталось еще туда перикиси добавить, чтобы бы все виды топлива испытать.

(0) Индусы с подъёмом не заморачиваются, сразу стоя везут.

>С чего ты взял что это подано как "эпично"?

для меня - эпично.

>Макс каждую пыхтелку раскручивает, то 3д модель капсулы как голивудскую презентацию делает, то из всяких думках от гигалупах делает пресс-конференции.

как зарабатывать столько столько он начнете + поднимите проекты типа тэслы и спейсикс - будете всех учить как жить

(9) Интересно, процент локализации какой

(12) мне показалось или у тебя бомбануло? Он твой родственник или икона? Пусть сначала Маск человека в космос запустит, повторит технологию 60 летней давности, а потом уже поговорим про его стартапы и смузи

(13) Черт его знает, но наши ракетчики им много помогали. Электронику у европы вроде покупают

Сложности с производством ракет "Зенит" для группы компаний S7
http://bmpd.livejournal.com/2652163.html

Ученые нашли на Марсе гигантскую дыру

https://hi-tech.mail.ru/news/mars-hole/

(17) не дыра, а отверствие

несколько лент новостей заявили о том что млечный путь находится в гигантском воиде, но без ссылок на оригинал.
в итоге нашел о чем речь
http://adsabs.harvard.edu/abs/2017AAS...23031405H
судя по всему новые данные с обсерваторий южного полушария хорошо укладываются в указанную теорию.
так что действительно наши шансы жить в "выделенной" точке вселенной возросли.

Начата разработка водородного двигателя для «Ангары-А5В»
https://vz.ru/news/2017/6/8/873780.html

(17) Эти дыры еще лет 20 назад нашли.
Американцы даже планировали туда дрон какой-нибудь отправить, чтобы он или залез туда или залетел и поизучал.
Но так и заглохло все у них.

(21) Эта, вроде, больше чем предыдущие и формой отличается

Протон-М снова летает! Состоялся первый в этом году успешный пуск ракеты-носителя «Протон-М» с аппаратом «ЭкоСтар-21» (Echostar 21)
https://www.roscosmos.ru/23641/

(23) Чего-то мне на старте не понравился рыжий факел на одном из движков.

>Пусть сначала Маск человека в космос запустит

человек там уже был

это дорогое и малоприбыльное удовольствие - человеческие дальние вояжи. военные впрягаться в станцию "двойного назначения" типа днем "колонист" картошку садит, ночью у ядерной ракеты сидит - не горят желанием.

на деньги потраченные на полеты к луне "тогда", "сейчас" ее разными "луноходами" просто перепахать можно. но опять - ради чего?

>повторит технологию 60 летней давности

зачем? он смотрит "в будущее". через "призму" своих задач - отжать рынок запусков спутников и в ближайшей перспективе - снять риски нашего потенциального отказа возить их астронавтов на мск. они помнят про батуты

Сегодня в 12:20 мск будет запуск грузового корабля Прогресс МС-06

Корабль «Прогресс МС-06» доставит космонавтам хрен, аджику и 20 упаковок колбасок

http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201706140204-x3im.htm

Трансляция будет здесь http://online.roscosmos.ru/

Кажется, что-то идёт не так... Из ракеты идёт дым.

(28) Кажется это норма

ЗАЖИГАНИЕ

ПОЕХАЛИ!

Ракета сильно накренилась. Щас что-то будет

интересно, сброс первый ступени видем?

Видео заменили на мультик. Явно что-то идёт не так

Двигатели отвалились!

головной обтекатель отвалился

(35) Ну вот, просрали все полимеры... Теперь придется лететь без двигателей.

300 сек - всё в норме
отделение 2-й ступени
запуск 3-й ступени

(38) Шо, и вторую ступень потеряли?!

Трансляция отвалилась

Теперь отвалится фрегат и кабздец будет

у меня еще идет

(39) От исходной ракеты мало что осталось.

(40) не отвалилась, все норм

Вот опять. Я потерял телеметрию!

а когда стыковка?

(46) через 2-3 дня

Всё! Отвалилась последняя ступень!

выведен на орбиту

Теперь без двигателей будет пытаться долететь до МКС. На маневровых.

Стыковка с МКС 16 июня в 14:42 мск.

Вроде недавно переходили на 6-часовую схему

(52) Это Союзы с людьми

(52) 6 часовая более затратная по топливу. Грузовик может лишние 2 дня поболтаться, но зато больше сосисок космонавтам привезти

(41) там нет "Фрегата"

Через два дня китайцы запустят орбитальный телескоп.
Чует сердце, лет через 15 они догонять и перегонять америку

(54) В Вики написано что есть у него фрегат

(56) У кого "у него" ?

(57) Союза 2.1а

(55) Чтобы перегнать Америку нужно высадиться на Луну. А для этого нужно для начала сделать подходящие двигатели. Ну или купить их у русских

(59) Ты еще скажи что Санта существует

(58) И?

Речь шла о запуски грузовика Прогресс к МКС.
Фрегат это разгонный блок и он не может применяться одновременно к КК "Прогресс".
Ракета "Союз" везет либо - КК "Союз" с космонавтами, либо КК "Прогресс" со жрачкой и топливом на МКС, либо выводит разные спутники с помощью РБ "Фрегат", либо вообще без разгонного блока если орбита низкая и простая.

(59) Американцы ещё не высаживались на Луну

(61) теперь понял, сенкс

(62) Ну все, ща Ромикс набежит....

(14) Что, опять?
http://img11.nnm.me/5/5/e/0/5/d0f060d73680b02c69685a4d929.jpg

(65) Он устарел, надо поднять на 1-пункт выше

После пуска ракеты на Байконуре погиб водитель грузовика
https://news.mail.ru/incident/30079608/?frommail=1

испепелило радиацией? или он знал страшную тайну - куда они летают на самом деле?

(68) Кстати, на самом деле испепелило. Но не радиацией.

Грузовой корабль #ПрогрессМС06 успешно пристыковался к модулю «Звезда» российского сегмента Международной космической станции
https://twitter.com/roscosmos/status/875678898616446976

Выложена на youtube посадка 1 ступени Фалкона 3 июня в высоком качестве: https://www.youtube.com/watch?v=GrP3jHuLQ9o

А уже сегодня должен состояться запуск болгарского спутника с повторным использованием 1 ступени.

Китай пригласил Россию участвовать в проекте космической станции
https://news.mail.ru/society/30123105/?frommail=1

На Байконуре началась подготовка к запуску аппарата https://ru.wikipedia.org/wiki/Канопус-В-ИК

Вместе с ним ракета-носитель «Союз-2.1а» выведет на орбиту 70 миниспутников
https://twitter.com/roscosmos/status/877185340968251392

https://ru.wikipedia.org/wiki/Малые_спутники

Облет Луны туристами станет возможен через 5 лет
http://agenda-u.org/news/korabli-soyuz-prevratyat-v-kosmicheskie-taksi

а как же испепеляющая радиация?

(75) наденут свинцовые трусы

(74) Ромиксу не показывай.

Россия показала свои новые военные спутники
https://politros.com/armiya/58440/

(65) Какая тупая картинка, просто образцовая агитка. Правильная вот:

=== Вы находитесь здесь ===
Вот когда Маск удешевит в разы доставку грузов на орбиту, как он громогласно утверждал несколько лет назад (многоразовостью, новыми материалами, новыми физическими принципами - пофиг), тогда и поговорим.

Но это не исключает того, что Маск уже большой молодец.

За эти выходные SpaceX запустил сразу 2 ракеты с интервалом в 2 суток, в обоих случаях успешно посадив первую ступень.

В первом запуске сажали уже летавшую ранее ступень, посадка получилась жестковатой.

Во втором пуске впервые использовались титановые многоразовые воздушные решетчатые рули.

http://tass.ru/kosmos/4364682

РН Союз-2 вывел космический аппарат министерства обороны на целевую орбиту
https://sdelanounas.ru/blogs/95180/

(74) Они каждые 5 лет рассказывают, что полет будет через 5 лет.

Облет Луны РКК "Энергия": что-то пошло не так (подборка ссылок на обещания).

Потом приходит Путин и говорит, что полеты, оказывается, невозможны из-за радиации.
Путин: живая клетка не защищена в дальнем космосе и вряд ли долетит до Марса

(80) Это говорит только о том, что у Маска два подготовленных стартовых расчета, способных выполнять полный цикл работ на разных космодромах.

(80)

Как сообщил ранее Маск, ракета оснащена более крупными сверхзвуковыми решетчатыми рулями. "Носитель летит с более крупными и улучшенными сверхзвуковыми решетчатыми рулями. Каждый из них отлит из цельного куска титана, способного выдержать без защитной оболочки нагрев при повторном вхождении [в плотные слои атмосферы]", - написал Маск в своем Twitter.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/kosmos/4364682

У них же Аполлоны и всякие Джемини-Меркьюри не сгорали металлическими боками. Тоже наверное были отлиты из цельного куска титана.

(84) Позолоченный корпус этих рулей оцинкован титаном.

(85) Так ведь и до инкрустации платиной можно дойти.

>У них же Аполлоны и всякие Джемини-Меркьюри не сгорали металлическими боками.

а что, у спускаемых аппаратов тоже подобные "весла" торчали во все стороны? вот это новость...

(87) У них фольга во все стороны торчала, нет?

В фильме "Время первых" прямо фольга на морозном ветру и шелестела.

У Меркьюри и Джемини - заклепки там всякие, болты и шайбы, ободок по краю, рояльные петли, барабан от стиральной машины...

>В фильме "Время первых" прямо фольга на морозном ветру и шелестела.

врать не хорошо.

Появились сообщения о том, что Украина готовится продать Китаю технологии по советской лунной программе:
https://lenta.ru/articles/2017/06/26/space/

Насколько это правда я не берусь судить, но, исходя из общего состояния Украины, они сейчас готовы продать что угодно и кому угодно...

(89) Они прилетели в зиму, и у них фольга там облупилась, свисала. Но с фильма спрос невелик, Бекмамбетов наверное у Апполонов посмотрел, как оболочка корабля должна выглядеть после покидания высокотемпературной плазмы. :-) Правильный обгоревший Союз стоит в музее Космоса у метро ВДНХ.

https://geektimes.ru/post/290313/ - Россия намерена побороться с Индией по количеству запускаемых спутников.

Закономерно:
https://ria.ru/science/20170331/1491227511.html - Доля РФ на мировом рынке космических запусков составляет 24%

в 2016 году Россия потеряла лидерство в космосе, отдав его США и Китаю.
https://habrastorage.org/getpro/geektimes/comment_images/e4f/a34/e98/e4fa34e986e9f26165fd0eeb01695eb8.png

(92) А это в каких единицах - штуки спутников? Но они бывают большие и маленькие, тяжелые и легкие,  совсем микроспутники...

Кстати по ним трудно найти официальную информацию - я вот думаю может запросить у Роскосмоса какие графики.

(89) Может даже в трейлере это есть.

(93) По оси ординат - это в количествах запусков, а не в количестве спутников, как мерещится конспирологам.

(91) >Они прилетели в зиму, и у них фольга там облупилась, свисала.

ничего там не свисало.

они внутреннюю обшивку порезали для утепления + парашют. конспиролухи какое-то свое кино смотрят

фольга, фольга... нужно больше фольги!
http://lozga.livejournal.com/148718.html

ее же там испепеляют, рвут метеоритами на части и она прям уже кусками по космосу летает!

(97) "Также, по опыту Соколова, я постарался говорить быстрее и активнее двигать головой, чтобы затруднить монтаж." - Примечательно:
"Чаще всего ускоренная речь встречается при гипоманиакальных, маниакальных и кататонических состояниях."
https://znaiu.ru/art/400266500.php

А я всё думал, почему популяризаторы от науки выглядят, как психбольные - а это они от монтажа так защищаются :))

>"Также, по опыту Соколова, я постарался говорить быстрее и активнее двигать головой, чтобы затруднить монтаж." - Примечательно:
"Чаще всего ускоренная речь встречается при гипоманиакальных, маниакальных и кататонических состояниях."

ему про фому, он про ерему...

(99) Если я вижу человека с неестественно ускоренной речью и при этом ещё дёргающего головой, первое, что приходит в голову - это сомнения в его психическом здоровье. Хотя, может, для летателей - это признаки великого ума, не знаю.

читая сначала "также, по опыту Соколова, я постарался говорить быстрее и активнее двигать головой, чтобы затруднить монтаж"

и приплетая тут же свой "диагноз" про психическое здоровье

что это?

мозг с памятью как у окуня на 5 секунд? прочитал первое и забыл, что читал, вспоминая что ему это напоминает?

или очередной тухлый троллинг? так а где смайлы тогда в большом количестве?

на 2017 год предварительно запланировано 2 запуска с космодрома ВОСТОЧНЫЙ
https://www.roscosmos.ru/23707/

(102) кстати там тоже есть 1С
https://ru.wikipedia.org/wiki/Площадка_1С_(Восточный)

(103) 1С everywhere

(99) no comments...
и эти люди запрещают мне ковыряться в носу (с)

Разрушение спутника на орбите сняли на видео
https://lenta.ru/news/2017/07/03/satellite/

Физики решили проблему космической радиации при полете человека на Марс
https://ria.ru/science/20170704/1497814143.html

(107) журналисты как всегда всё переврали. Для них что инфракрасные лучи, что ультрафиолет, что гамма - это всё одно и то же.

Игорь Комаров рассказал в интервью Business FM, чем ответит Россия на успехи SpaceX -
https://www.roscosmos.ru/23730/

Стала известна дата второго запуска с Восточного
https://www.gismeteo.ru/news/sobytiya/24237-stala-izvestna-data-vtorogo-zapuska-s-vostochnogo/

(109) по факту - удешевление чтобы не отдать рынок. возможно - отработка технологии возвращения ступеней

(111) " возможно - отработка технологии возвращения ступеней"

Про это не слова ни сказано.
Можно конечно за уши привязать какие-то догадки, но пока из фактов ничего нет.

Единственное к чему можно привязаться это работа по модернизации двигателя РД-171М, сказали только про уменьшение веса, про переход на современные запчасти и т.д

Самое первое во что упирается создание в РФ многоразовой ракеты -это то что у нас нет двигателя для многоразовой ракеты.
РД-171 крутой движок на котором будут делать Союз-5, но он очень слабо дросселируется, и учитывая что этот двигатель на этой ракете помещается только один, ступень тупо не может сесть, мощность двигателя больше массы ступени.
Самый дросселируемый у нас на сегодня двигатель это РД-191, который на Анагре, в одной из модификаций он может дать до 70% дросселирования, т.е всего 30% тяги. Но если набрать пачку РД-191, то будет дорого и не получится конкурировать по цене

Китай обнародовал планы по освоению Солнечной системы:
https://lenta.ru/news/2017/07/11/china/

"В 2020 году Китай запланировал отправку ровера на Марс, после чего страна займется исследованием околоземных астероидов при помощи роботизированной миссии. Около 2030 года Поднебесная запланировала отправку с Марса на Землю образца грунта. После этого Китай намерен послать станцию к Ганимеду — крупнейшему спутнику Юпитера и в Солнечной системе.

Все эти миссии, по словам Чуньлая, уже утверждены. Кроме того, в настоящее время проходит согласование еще одной программы — отправка зонда к Урану. Китай также подтвердил планы по развертыванию орбитальной станции у Земли и лунным миссиям."

Не совсем о космосе но:

Hyperloop One впервые разогнала левитирующее шасси в техническом вакууме
https://geektimes.ru/post/291045/

12 мая 2017 года компания Hyperloop One провела испытания шасси для транспортной капсулы XP-1 в тоннеле DevLoop в Неваде. Впервые инженерам удалось добиться контролируемого движения и левитации транспортного средства в вакууме. Идея Илона Маска воплощается в реальность.

(114)+ В порядке бреда:

А что если у Маска "хитрый план" и https://ru.wikipedia.org/wiki/Hyperloop на самом деле просто часть проекта https://ru.wikipedia.org/wiki/Электромагнитная_катапульта ?

Строим "длинный тоннель" на земле с техническим вакуумом внутри и на магнитной левитации.
Потери не трение минимальны поэтому можно разгонять до очень хороших скоростей.

А далее просто задираем выходной конец тоннеля на Эверест...

Там же экономия офигенная будет ибо "Снижение потерь на аэродинамическое сопротивление. Давление убывает с высотой экспоненциально:"

Сегодня успешно состоялся запуск РН Союз с рекордным для России количеством спутников - 73, а основной нагрузкой стал аппарат ДЗЗ Канопус.

https://lenta.ru/news/2017/07/14/73/

(115) думаешь он фалькон в трубу зарядит и как стрельнет?

(117) Думаю положит на платформу, по гиперлупу этому же грузопассажирскому оно от завода доедет до разгонной трубы.

И там уже "стрельнет", причем сама платформа никуда не полетит а вернется своим ходом назад.

Причем 1-я ступень после разгона так же приземлится своим ходом.

(118)+ Т.е. гиперлуп это такая "ступень 0.5", которая офигенно экономит топливо для разгона и увеличения полезной нагрузки, с сокращением затрат.

Зафиксировано, что реальность возникает только если мы её наблюдаем
http://philologist.livejournal.com/9464926.html?utm_source=fbsharing&utm_medium=social

«Галактика» рассматривает варианты покупки разработчика легких ракет-носителей

Возможность покупки российского стартапа «Лин Индастриал», который занимается разработкой легких ракет-носителей, рассматривает группа компаний «Галактика».
https://vz.ru/news/2017/7/17/878973.html

Есть оказывается в России частные космические компании.

"Кассини" натолкнулся на необъяснимую аномалию магнитного поля Сатурна
https://ria.ru/science/20170725/1499099863.html

>на необъяснимую аномалию

кефирный ветер

начинаем прямую трансляцию с космодрома Байконур
запуск https://ru.wikipedia.org/wiki/Союз_МС-05
http://online.roscosmos.ru/

космонавты занимают места в ракете

Экипаж:
Сергей Рязанский, командир, 2-й полёт
Рэндольф Брезник (США, NASA), бортинженер, 2-й полёт
Паоло Несполи (Италия, ЕКА), бортинженер, 3-й полёт

(126) Пиндоса чё не высадили?

(127) Может по пути сбросят...

Или на МКС нужники некому чистить?

Запуск     28 июля 2017 года 18:41 мск
Стыковка с МКС 29 июля 2017 года 00:50 мск

(123) Если эфирный ветер раскрутил кольца Сатурна (да и всю Солнечную систему в плоскость эклиптики), то я тогда не понимаю, почему они повернуты на такой большой градус. Хотя, может, он указывает своим полюсом вращения и перпендикуляром к плоскости колец на нынешний его апекс, это можно проверить.

>это можно проверить

*зевая*

ты радиацию посчитал? а скорость полета через конус маха?

проверятель...

NASA выложила в свободный доступ тысячу новых фото Марса
https://hi-tech.mail.ru/news/true-mars/?frommail=1

(132) Склонение апекса эфирного ветра - примерно 70 градусов, наклон колец Сатурна - примерно 23 градуса к эклиптике.
http://ether.wikiext.org/wiki/Miller_1933_2
Одна из координат (с точностью 3 градуса) таки сходится.

Как проверить "прямое восхождение" - пока не понятно, не нашел угол. Вдруг он тоже сходится.

Вот тут параметры оси вращения Сатурна (по-моему, кольца перпендикулярны оси вращения).

https://en.wikipedia.org/wiki/Saturn
Axial tilt
26.73°[4] (to orbit)
North pole right ascension
2h 42m 21s; 40.589°[6]
North pole declination
83.537°[6]

(133) фотошоп...

они чо там - с 16 до 18 будут привязанные в позе эмбриона сидеть?

ужас

Апекс эфирного ветра около 5 часов, апекс северного полюса Сатурна 2 ч 42 мин. (почти 3 часа). Полный круг составляет 24 часа. Разброс около 8%, но он может объясняться, например, собственной скоростью планеты по орбите.

(137) у них удобные ложементы

(136) Есть канадский остров Девон, где пейзажи сродни марсианским....

начался развод вертикальных колонн обслуживания
https://pbs.twimg.com/media/DF1KFNqW0AASDn8.jpg

Звучит "Небо Славян" Алиса
Слова: К. Кинчев

И от Чудских берегов
До ледяной Колымы.
Все это наша земля!
Все это мы!

https://music.yandex.ru/album/219820/track/2214982?from=serp

(142) Вот это должно звучать:
Оргия праведников - "Наша Родина - СССР!"

На просторах небесной страны
Нас встречает могильный покой.
Мы пытались увидеть рассвет
К восходящему солнцу спиной,
Ожидая пока не сгниёт
Между нами железная дверь,
Но мы с тобой, это наша весна!
Наша родина — СССР!

https://music.yandex.ru/album/644952/track/5885644

в один день полет в космос

и

"В Москве пьяный мужчина угнал теплоход и врезался на нём в другое судно."

как они это делают??

(144) Заскучала Колыма без рабочих рук.

(144) Crazy Russians...

Космонавты машут ручками

пошла движуха

Прямая трансляция http://online.roscosmos.ru/

Ключ на старт! Не пропустите пуск через 5 минут!

Внимание!

Зажигание!

Летит!

(144) Пьяный мужчина не справился с тангажом и рысканием.

Ура! Все хорошо )

Зеленый интерфейс ваяли суровые программисты)

(155) Еще же много часов (или дней) они там будут летать и параметры двух орбит синхронизировать?

6 часов вроде

(157) Они взяли экспресс. Стыковка в 0.50

Корабль «Союз МС-05» с новым экипажем стартовал к МКС с Байконура

Стыковка корабля со станцией планируется в 01.00 мск 29 июля. Ожидается, что экипаж проведет на станции 139 суток.

https://news.mail.ru/society/30524254/?frommail=1

Мимо МКС пролетел радужный НЛО
https://utro.ru/articles/2017/07/28/1335016.shtml

Научный аппарат Streetcap1 американского космического агентства NASA, или, как его еще называют ученые, виртуальный уфолог, обнаружил пролетающий рядом с Международной космической станцией (МКС) неопознанный летающий объект.

https://www.youtube.com/watch?v=IRraM0-9LIA

Лента.ру: SpaceX приготовился хоронить «Роскосмос»
https://lenta.ru/articles/2017/07/31/spacex/

Запуск первой частной японской ракеты завершился неудачно
https://lenta.ru/news/2017/07/30/japan/

Интересно, почему заглохло вот это направление
https://ru.wikipedia.org/wiki/Клиновоздушныйракетныйдвигатель

Не увидел недостатков в этом двигателе, почему его ен применяют?

SpaceX запустил Falcon-9 с грузовиком к МКС, ступень успешно приземлилась на посадочную площадку недалеко от места старта. Видео трансляции и посадки тут:
//http://www.youtube.com/watch?v=zumLNuM1KAo

(165) да ну, видеоредактор

(166) Компьютерная симуляция, готовятся к "запуску на Марс"...

Зонд Cassini начал спуск в атмосферу Сатурна:
http://tass.ru/kosmos/4484380

Сегодня РН Протон успешно вывела на орбиту спутник военного назначения.

https://www.roscosmos.ru/23918/

https://geektimes.ru/post/291403/ - Правообладатель товарного знака требует закрыть сайт Buran.ru

http://www.buran.ru/htm/homepage.htm

На Марсе нашли загадочное водохранилище
https://lenta.ru/news/2017/08/18/mars/

(172) -видишь суслика?
- нет
- а он есть

(169) у военного спутника название прикольное ))

(174) КА «Благовест»

НАСА проводит ключевые испытания КК Орион:
https://lenta.ru/news/2017/08/23/orion/
Второй тестовый беспилотный полет КК с облетом Луны планируется на 2019 год.

(176) Туда надо посадить свино-человека.
https://lenta.ru/news/2017/08/11/pig/
Найден безопасный способ создания свиночеловека

Американский бизнесмен Илон Маск представил первый скафандр компании SpaceX:
https://lenta.ru/news/2017/08/23/spacex/

Оригинал новости в Инстаграмме Маска: https://www.instagram.com/p/BYIPmEFAIIn/?taken-by=elonmusk

(178) Это "марсианский скафандр" для длительного ношения в неподходящей атмосфере (причем жесткие ограничения на диапазон давлений, температура и состава атмосферы).

Или как аварийный для кратковременного пребывания в вакууме.

(179)+ Для открытого космоса в этом легком скафандре будут залезать в жесткий экзоскелетный скаф.

(179) я всю жизнь думал, что на Марсе давлением можно пренебречь, т.е. как в открытом космосе там

(181) Фишка не в давлении а в отводе тепла, разреженная атмосфера Марса тепло вполне отводит, в отличие от более глубокого вакуума.

(182)+ Толстые нынешние скафандры они многослойные и там теплоноситель между слоями движется (обычно воздух или смесь для дыхания) принудительно.

(178) Илон Маск продолжает кормить публику фейками.

(184) Однозначно. Это не скафандр для космоса, это какой-то костюм для голивудского кино.

(185) Я недавно смотрел передачу про скафандр "Орлан" на канале Техно. Вот это настоящий скафандр. Зацените и сравните с поделкой Маска
https://www.youtube.com/watch?v=qjdHrtVfCyc

(185) https://space.stackexchange.com/questions/22770/what-does-double-vacuum-pressure-mean-in-space-suit-testing
"double vacuum pressure" = difference between inside and outside

По сути это скафандр-костюм для разряженной атмосферы, допустим внутри чистый кислород под давлением 0,2 бар тогда снаружи может быть всего 0,1 бар.
И этот двойной перепад вакуумных давлений уже проверили.

(187) *разреженной

(187) чистый кислород взрывается от искры

(189) Стальными зубами не щелкать и все ок будет

(190) искра может возникнуть от трения какой-нибудь синтетики

(190) Чистый кислород в закрытом помещении или скафандре - это аварийная ситуация.

(186) Сравните древние доспехи с современными бронежилетами.
Учтите что доспехи пули не держат совсем, в отличие от броников.

(191) (192) Только не говорите что вы переметнулись в стан нелетателей и не верите в полеты Аполлонов где:

"На кораблях серии «Аполлон» использовалась атмосфера, состоящая из чистого кислорода при пониженном давлении."

(187) Это все ерунда.
Скафандр для космоса это не просто гидрокостюм или костюм гонщика формулы-1.
Это мини космический корабль. У него своя система жизни обеспечения, система связи (весь скафандр это антена), кондиционирования, освещения, перемещения и т.д.
Скафандр надо нагревать/охлаждать, надо создавать атмосферу с нужными свойствами меняющимися, нужен источник питания, освещения, нужны двигатели, нужен туалет даже. Нужен экзоскелет (металические кольца на суставах), иначе раздует так что пошевелить рукой не сможешь.
Это все не может работать в облигающем модном гидрокостюме для мотобайка.

(194) Это была аварийная ситуация

(193) Идиотское сравнение.

(195) Все еще не научились читать?
Это скафандр для постоянного ношения, на КК он выступает как аварийный.
Внутри шлема небольшие баллоны с кислородом чтобы дать запаса на 5-10 минут - чтобы успеть добраться до большого наружного скафандра и залезти в него.

Далее в этих скафандрах можно жить в герметичных помещениях или транспорте на Марсе, где принудительно поднято давление (банальные насосы закачивают забортную атмосферу).

(198)+ Понятно для постоянного ношения подрубается внешняя система жизнеобеспечения!

В чем суть идеи:
Вместо того чтобы держать сразу большой перепад давлений, они придумали держать в  несколько герметичных оболочек несколько небольших перепадов давлений.

Примерно как стеклопакет в окне против одного стекла!

(200) Дело не только в давлении. Есть ещё перепады температуры.

(198) "Это скафандр для постоянного ношения, на КК он выступает как аварийный."

Это бредятина.
Ок, пусть это не скафандр для долгой работы в открытом космосе. Посмотри на скафандры в которых космонавты летят на ракете Союз, когда они сидят в капсуле. Скафандры у них как раз для аварийной ситуации, на случай разгерметизации.
Посмотри на эти скафандры. Там также есть система жизниобспечения, питания и т.д
Это не гидрокостюм со стаканом кислорода в шлеме.

В открытом космосе температура от -150 в тени до +150 на Солнце. Кроме того, человек сам вырабатывает тепло до 1000 Вт/час. Эти перепады надо парировать. Скафандр "Орлан" это умеет. Скафандр Илона Маска нет.

(201) Аналогично, вместо одной системы используется несколько.

Примерно как даже в доме люди ходят в одежде и в разной в разную температуру, от одних трусов до теплого свитера если холодно.

(198) "ить в герметичных помещениях или транспорте на Марсе,"

Для Марса эта поделка тоже не подходит.

На хабре была интересная статья в прошлом году. Фирма в США, которую основал инженер который сбежал из российсого завода "Звездочка"(на котором делают российские скафандры).
Ну как обычно, инженеришка сбежал прихватив советские секреты и теперь делает тоже самое но для пендосов. Для Наса теперь скафандры делает.
Вот у него как раз спрашивали про модные вот эти скафандры Маска (рисунки в фотошопе он еще год назад показывал). Вот этот подпиндосник сразу сказал - это не может работать, это рекламный булшит.

(203) Еще раз повторю, показана одна из частей "скафандра Илона Маска", самая внутренняя.
Далее будут показаны (когда готовы) наружные/внешние части скафандра.

Их можно разрабатывать/делать как понимаем только после того как готова внутренняя!

(204) Ты даже сам не понимаешь какой это бред.
Только если этот бред написал Маск, то все тут же считают это гениальностью. А король то голый.
В Наса вот не идиоты сидят и не пиарщики, и у них скафандры такие же как у нас. А как МКС запустили они стали полной копией наших скафандров, потому что у нас был огромный опыт на станции Мир, мы собаку съели на этих скафандрах

(205) Погугли уже "высотный гермокостюм" подумай чем он отличается от скафандра Маска и успокойся, не нервничай...

(206) Так можно было трусы показать

(206) Да это лютый бред!
Ты это как себе представляешь? Как капусту что-ли? Ты как в этом ходить представляешь?

Вот допустим едешь на марсианском ровере в этом гидрокостюме (ну как в кино), и тут бабах и камень с горы падает и пробивает тебе стекло, а ты значит в этом "домашнем халате". Ну и хана тебе.

(209) Их думаю позже покажут, в комплекте с прочим космическим/марсианским бельем и одеждой

(211) Надеюсь, к тому времени Илон Маск обанкротится.

(210) >и камень с горы падает и пробивает тебе стекло

B 5 минут у тебя есть еще подергаться. А был бы действительно в халате то сразу кони двинешь.

(208) высотный гермокостюм наших пилотов на истрибителях, которые летают в атмосфере будут покруче этой поделки Маска. У наших летчиков в этом костюме даже туалет встроенный есть.

(213) А был бы скафандре российского производства то тупо дошел бы или доехал бы до базы, насвистывая песенку "не кочегары мы не плотники, да!".
А этой пижаме Маска ты сдохнешь

Маск пиарщик и клоун, у него своя фанатская аудитория

(215) У Илона Маска будут специальные космические памперсы.

(212) Не раньше чем Автоваз начнет электромобили выпускать серийно.

(216) Завидуешь его умению пиариться?

(217) И специальная диета, возможно даже постоянно внутривенное питание.

(215) >А был бы скафандре российского производства то тупо дошел бы или доехал бы до базы, насвистывая песенку "не кочегары мы не плотники, да!"

Попробуй напялить на себя российский скафандр и походить/поработать в нем не снимая пару месяцев.
Вот потом и поговорим.

(221) Скафандр маска расчитан на пару месяцев? Ты же говорил что только на 5 минут

(219) Да. Я не умею так врать людям в глаза и улыбаться. Так только пендосы умеют

(216) но все таки смог же отбит у Роскосмоса коммерческие запуски

(222) Не издевайся, вот есть КК или герметичное помещение/наземный транспорт с атмосферой. Постоянно торчать в нем в тяжелом пустотном скафе сильно напряжно.

А вот в легком скафе типа как у Маска вполне удобно и относительно безопасно.

(223) И вместо того чтобы научиться "и улыбаться" хочешь почему то запретить "улыбаться" Маску и другим?

(224) да, смог. Но это не оправдывает его вранье

(225) Ты определись все же где будет использовать этот гидрокостюм.
Если в марсоджипе это одно. Это непродолжительные поездки, которые подразумевают выход на поверхность. И для этой цели гидрокостюм не подходит. А как раз подходит российский скафандр.
Российский легкий скафандр в котором летят на ракете работает несколько дней. В нем космонавты летят 2 суток до МКС и 6 часов по короткой схеме.

Если использоваться будет внутри марсианской базы, это другое. Это длительное использование, и для этого не подходит не российский скафандр ни гидрокостюм Маска. В нем тоже пару месяцев ходить хреново.
На марсианской базе не будут использовать скафандры вообще также как и на МКС. Сама база должны быть герметичной и надежной.

(226) Нет. Надо прекратить врать, а не улыбаться

(227) >На марсианской базе не будут использовать скафандры вообще также как и на МКС. Сама база должны быть герметичной и надежной.

Скажи у тебя как с физикой? Чтобы обходиться без "скафандров" на Марсе потребуется куча кислорода. Кислород зараза текучая и через большую поверхность базы/помещений улетучиваться будет в безкислородную атмосферу Марса только в путь.

Поэтому намного выгоднее просто делать наддув используя атмосферу Марса и ходить в легких скафандрах.
Только отдельные помещения с кислородной атмосферой для приема пищи и т.д.
Возможно будет разделение на жилые и технические помещения и вот в технических эти "скафандры-костюмы".

Какое-то шапкозакидательство.
В новости прямо сказано, что уточнения, предназначен ли скафандр для работы в открытом космосе, не было. Про Марс - тем более. Отсюда вывод, что это спасательный скафандр, которому ни сложные системы терморегуляции, ни высокая автономность не нужны. Вот такой скафандр "Сокол" отечественной разработки: https://ru.wikipedia.org/wiki/Сокол_(скафандр)

Не же, с ходу заплевывание, даже не вдаваясь в подробности.

Скафандр, не скафандр,- все это ерунда.
Американцы полетят на марс на наших ракетах, спроектированных в 60-е годы. Потому что они самые кондовые и надежные. Самые ракетистые в мире. Свяжут в пучки по 10 штук и полетят.

(228) "Скажи у тебя как с физикой?"

Отлично у меня все с физикой!

"Чтобы обходиться без "скафандров" на Марсе потребуется куча кислорода."

На самом Марсе без скафандров вообще не как не получится обходится.
А вот на марсианской базе можно. Также как и на МКС, да потребуется куча кислорода безусловно. Его придется привозить с собой, а затем добывать на месте из льда.

"Кислород зараза текучая и через большую поверхность базы/помещений улетучиваться будет в безкислородную атмосферу Марса только в путь. "

Ничего улетучиваться не будет. Также как не улитучивается на МКС. Ты видимо путаешь кислород с водородом. Кислород не проходит через стенки баков.

"Поэтому намного выгоднее просто делать наддув используя атмосферу Марса "

А теперь расшифруй что ты имеешь ввиду.

(229) " Отсюда вывод, что это спасательный скафандр"

Откуда такой вывод? Там было написано что это именно спасательный? Или это умозаключение, т.е догадка?

(227) " где будет использовать этот гидрокостюм."
В служебные помещениях марсианской базы, закрытых от солнца и ветра, но в которых не будет поддерживаться земное давление.
Возможно такое? Всякие склады и пр.

(232) Есть такая штука - логика.

Я думаю, актуален вопрос хозяина земель марса.
Надо разместить там военные базы с ЯО для защиты наших интересов.

(231) >А теперь расшифруй что ты имеешь ввиду.

Я имею ввиду что не требуется везти с собой много кислорода чтобы заполнить всю марсианскую базу.
Для поднятия давления можно использовать атмосферу Марса и ходить в этих легких скафандрах дыша из баллонов.

Или используя углекислый газ из атмосферы добывать кислород для дыхания внешним модулем к этому скафандру, используя от аккумуляторов электролизер на твердых электролитах (СЖО).

(236)+ Современные технологии вполне позволяют жить на Марсе, проблема только в рентабельности.
На Земле почему то жить пока намного дешевле ))

(232) Умозаключение не является догадкой, если оно сделано с соблюдением законов логики, то дает на выходе истину.

(234) Логика тут не причем. Это высасывание из пальца. (233) "которых не будет поддерживаться земное давление"
С этим будет больше проблем чем пользы. Все контейнеры на таком складе должны быть герметичными и высокотехнологичными, а не просто тупо ящиками.

"Для поднятия давления можно использовать атмосферу Марса "

Каким образом? Атмосферы Марса почти нет, это как на Земле в стратосфере.
Накачать потихоньку углекислого газа на этот склад? Зачем? Вот нафига? Тогда пусть этот склад будет совсем без атмосферы. Зачем там что-то надувать? Корпус базы должен быть надежным, а не надутым воздушным шариком, плюс защита от радиации. Скорее всего база должны быть подземной.
Эти попытки сэкономить кислород бесмысленные. Потому что кислород с земли не навозишься, и его придется добывать на месте в любом случае из льда. Тогда нет никаких ограничений на объемы добычи кислорода. Сколько надо, столько и добудут.

(237) У американцев денег девать некуда, они точно построят там базу с Пэтриотами и ядрен батонами и объявят Марс своим. Ну как Северную Америку захватили, также и Марс захватят

(238) Само это выражение ложно

(241) Особь, не владеющая логикой- твой удел высасывать из пальца дальше :)

Ложными могут являться не выражения, а суждения.

Засунь свою математику куда подальше, в логике- другие термины.

(237) Термин "рентабельность" употреблен неуместно.

(239) >Все контейнеры на таком складе должны быть герметичными и высокотехнологичными, а не просто тупо ящиками.

В курсе что в углекислоте не происходит окисления и происходит консервация?

>Накачать потихоньку углекислого газа на этот склад? Зачем? Вот нафига?
Чтобы можно было банально в кислородных масках (недолго) ходить или вот в таких легких скафандрах (очень долго).

>Тогда пусть этот склад будет совсем без атмосферы. Зачем там что-то надувать? Корпус базы должен быть надежным, а не надутым воздушным шариком, плюс защита от радиации.
Как раз самый простой способ организации базы, даже подземной это взять купол и надуть его.
Купол можно засунуть в подземную пещеру и надуть внутри - сразу получаем герметичность.
Или надувать снаружи временные купола, но надо с защитой от радиации что то придумывать.

(243) Почему неуместно? Вот вспомним эпоху великих географических открытий.

Открыли Америку и Антарктиду - вопрос куда побежали колонизировать?

(242) Да ты хамло оказывается.
С тобой все ясно

(245)+ Оказалось что золото проще вывозить с Америки, в Антарктиде слишком холодно и местные жители почему то золото не добывают чтобы готовое у них отнять ))

Может человеки для начала хотя бы на родной планете, например на дне океана обитаемый автономный город построят?

А то про марс.

(244) "В курсе что в углекислоте не происходит окисления и происходит консервация? "

В курсе. Только это ничего абсолютно не дает.

"Чтобы можно было банально в кислородных масках"

Лучше вообще без масок. Кислород все равно будет добываться в неограниченных объемах.

"Купол можно засунуть в подземную пещеру и надуть внутри - сразу получаем герметичность. "

Это слишком не надежно. Во первых расчитывать на пещеру глупо, ты не найдешь ее в подходящем месте, там где нужна база. А нужна она там где есть лед.
К тому же рано или поздно все это рухнет и никакой купол не выдержит. Нужны нормальные стены, жесткий корпус, как в метро.
Скорее строительство будет как сборка больших труб железных, а сверху насыпаться курган из грунта.

(248) А зачем тебе подводный город?

(248) На дне океана условия хуже чем на Марсе, только ехать ближе и дешевле и все.

(251) Шельфовых территорий - хоть попой жуй. Условия куда как лучше.

(249) Возьми прочную-прочную оболочку, накачай ее воздухом а затем попробуй сверху камень уронить который размерами меньше размера оболочки.
Примерно как футбольный мяч хоть запинайся фиг лопнет.

Не думай что прочность стенок на разрыв будет как у воздушного шарика.

+(252) Хотя, конечно, если речь о доктрине расселения яиц по разным корзинам, этот вариант не годится по очевидным причинам.

(252) Шельфовые территории успешно осваивают, путем застройки платформами и свайными и плавучими.

(255) Не, я про обживание, "колонизацию".
Да в той же Антарктиде условия лучше, чем на Марсе, в конце концов.

+(256) Понятно, что в космос выбираться надо, но нынешние технологии межпланетных перелетов слабовато для полноценной колонизации подходят. Так, слетать из интереса "патамушта могём!" да научные исследования провести, коммерческая ценность такого трипа нулевая (если не считать сопутствующие технологии), а реальной, неиллюзорной мотивации резко сваливать на Марс нет. Все то же, что и с Луной - слетали, поглазели, пофоткались, грунта набрали и свернули пилотируемые полеты.

(256) Догадайся можно ли использовать эти космическо-марсианские технологии (технику в т.ч. транспорт, скафандры, базы и т.д.) в Антарктиде?

(251) Вот чтобы потренироваться пусть с океана начнут.

(258) У Маска всегда планы вложенные и вариативные ))

(258) Ну, с некоторыми допущениями, их много где можно использовать.

+(261) Я не говорю, что идея "смотаться на Марс" - плохая и абсолютно ненужная. Но в виде "через двадцать лет на Марсе будут цвести яблони" - это бессмысленная и беспощадная утопия. Маск это прекрасно понимает, но ему нужны инвестиции, поэтому и рисует радужные планы.

(261) А учитывая пиар и раскрутку...
Вот представь что в морозец -35 (или даже -50) такой с полным комфортом топаешь по улице не мерзнув и не парясь в тяжелой одежде в этом "скафандрике" ?

+(262) Я бы даже сказал, что ему нужен не сам Марс - ему нужны технологии, которые будут исключительно ценными на Земле. Это и новые материалы, и ракетоносители и т.д.

(264) +1

(264) Неа. Ему нужно бабло

(264) Но наличие этих технологий позволит в случае БП, успешно сделать ноги на Марс.

(266) У него бабла уже хоть купайся

(266) А поставим его рядом с Чубайсом?

(239) "Все контейнеры на таком складе должны быть герметичными"
Ну зачем. Это может быть склад всяких железяк, из которых будет что-то строиться.
Я просто не знаю, можно ли в таком "скафандре" находиться в разреженной атмосфере Марса хотя бы в укрытии. Если можно - тогда есть в них смысл, если нет - тогда странно.

(270) В голой атмосфере Марса без наддува пока нельзя, не рассчитан на давление в 0,007 бар.
Точнее нельзя хоть сколько то продолжительное время, как аварийный скафандр вполне подойдет.

(271) Скафандр для самоубийц

(272) В этом скафандре еще и задница потеть будет.

(273) Зато на фото в некрологе хорошо смотреться будет

(274) Точно. Хороший скафандр для героических самоубийц.

Центр им. Хруничева прекратит выпуск "Протон-М" и начнет производить "Ангару-А5"

http://www.interfax.ru/russia/576394

(276) Наконец то перестанут тундру отравлять НДМГ.

(277) Не тундру, а пустыню. И не отравлять. НДМГ очень быстро улетучивается. Природе на этот НДМГ пофиг, это только вопли казахских зеленых, которые хотят бабло.

(278) В очередной раз убедился в чьем то невежестве...

ЗЫ http://dvinanews.ru/-omkvk594

ЗЗЫ С Байконура часто падают на Алтай что еще хуже
http://tayga.info/77967

(279)+ В 1999-2000 лично собирал пробы (для экологии) в местах падений ступеней на севере Архангельской области, понятно простым рабочим с геологами.

(279) Да сам ты невежа. Только и знаешь все по верхам и векипедии.

Падения на Алтае это ЧП, это редкость, отклонения.

Ну да хрен с ним. В чем невежество то по НДМГ конкретно? Если можно без оскорблений, если сможешь конечно.

НДМГ это ужасный ужасный яд, факт. Но очень быстро испаряется в атмосфере до безопасной концентрации.
Это значит что если тебя сразу облаком не накрыло, если ступень возле тебя не упала, то опасности не для кого не представляет. Пока до этой ступени доеду люди, там уже все испарится

(281) "Территория Республики Алтай более 40 лет используется как район падения отработанных ступеней ракет-носителей, запускаемых с космодрома "Байконур". За это время в районах падения скопилось около 2,5 тысяч тонн "космического мусора"."

(281) "Соединение характеризуется сложным поведением в окружающей среде: несмотря на высокие восстановительные свойства, оно устойчиво и обладает способностью сохраняться на протяжении многих лет после пролива на почвенный покров."

РИА Новости https://ria.ru/spravka/20130702/947039772.html

(283) Вызывает мутации, многие растения причем выживают но становятся ядовитыми.
Действует как сильнейший яд сильнее всего на животных при вдыхании паров, при попадании в желудок (или на кожу) вызывает различные эффекты все неприятные.

(284)+ https://mipt.ru/upload/medialibrary/fbd/Monografia.pdf
https://radiovesti.ru/brand/61177/episode/1388356/

Есть посадка спускаемого аппарата корабля Союз МС-04! Поздравляем Фёдора Юрчихина и ещё двух американских астронавтов с возвращением на Землю!

ФОТО
https://pbs.twimg.com/media/DIwxhiuWAAEaN-o.jpg

(281) Падение на Алтае - редкость?
Приезжай в гости - отправлю на экскурсию.

Фототехника на МКС
https://twitter.com/SergeyISS/status/898824326635442177/photo/1

http://www.rbc.ru/technology_and_media/04/09/2017/59ad794d9a79470a20668490

ах ах ах. Минимум до 2025 года!

Космическая прогулка российских космонавтов Фёдора Юрчихина и Сергея Рязанского, записанная на GoPro-камеру

https://twitter.com/roscosmos/status/905866983782191105

Сегодня утром и вечером в метро читал.
1. Про российскую космонавтику
https://lozga.livejournal.com/152145.html

2. Про текущую солнечную активность
https://lozga.livejournal.com/153696.html

Жаль облака сегодня над Москвой, не увидим северного сияния...

(256) в Антарктиде условия чуть лучше чем на Марсе . https://www.youtube.com/watch?v=d4D1TiK7jBM

(291) Зато пассажиры самолетов будут светиться. Рейсы ведь никто не поотменял, интересно, сколько предельных доз подхватили пациенты самолетов, и не пора ли фиксировать радиацию на борту и в привязке к персональным данным. Накопленная прижизненная доза - это то, что должен знать пассажир и стюардессы, а не накопленные мили (особенно, в репродуктивных возрастах). Во время редчайших радиоактивных событий (поток частиц) нечего и летать, сразу посадка и всё.

Забавная статейка. Трамп хочет назначить руководителей НАСА Джима Бриденстайна, который ратует за освоение солнечной системы и не верит в изменение климата из-за антропогенного фактора.

https://lenta.ru/articles/2017/09/11/nasa/

(294) Это очень опасно. США начнут тащить к Земле всякие астероиды и один из них грохнется на нас. Трамп должен уйти.

(291) Прокатили нас с сиянием. Приехал ночью смотреть - нет нифига. Зато теперь знаю, где смотреть прогноз северных сияний:
http://services.swpc.noaa.gov/images/aurora-forecast-northern-hemisphere.jpg
http://www.auroraforecast.com/

(296) А почему не бывает южного сияния?

(297) Потому что оно бывает :)
нет северного сияния, есть "полярное сияние"

Просто южное не такое распиаренное

(293) А на МКС прячутся )
https://lenta.ru/news/2017/09/11/mks/

(299) Да, МКС не приспособлена защитить от космической радиации, то-ли дело капсулы американцев разработанные в 60е годы! Вот только технологии утеряны вместе чертежами движков и всем прочим, очень жалко :(

(300) А где же они по-вашему прячутся, если МКС не способна защитить от радиации? По быстренькому на Землю по канату спускаются, а потом обратно на МКС по нему лезут, пыхтя и матерясь?

(301) Они в специальном укрытии на МКС прятались, не то что американские астронавты, которые просто спрятались на тёмной стороне Луны и пофиг им солнечная радиация, правда-правда, так всё и было.

(302) На МКС прячутся на случай если откажет оборудование жизнеобеспечения. Одевают скафандры и тырятся в бокс.
А если совсем серьезная опасность, например большой кусок космического мусора летит, то вообще в капсулы союза прячутся, на случай ахтунга чтобы отчалить

(303) Странно, зачем прятаться, одел скафандр и делов-то? Вот астронавты неделю в скафандрах и в будке, практически из почти фольги жили и ничего, хотя в те годы солнечная активность была на пике. Я-же говорю технологии той фольги, скафандров и памперсов безвозвратно утеряны.

Видео пуска ракеты-носителя «Союз-ФГ» с пилотируемым кораблем
https://twitter.com/roscosmos/status/907840636686086144

https://ru.wikipedia.org/wiki/Союз_МС-06

Старт корабля состоялся 13 сентября 2017 года в 00:17:02 мск. Полёт к МКС осуществлялся по «короткой» шестичасовой четырёхвитковой схеме, стыковка была произведена в 05:55 мск. Космонавты уже на борту МКС. Российский космонавт Александр Мисуркин и ещё пара американцев.
Вот они:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1d/Soyuz_MS-06_crew.jpg/1280px-Soyuz_MS-06_crew.jpg

Найдена причина гладкости крупнейшего астероида
https://lenta.ru/news/2017/09/13/vesta/

15 сентября завершится миссия Cassini
https://lenta.ru/photo/2017/09/15/cassini/

(310) Да, одна из самых успешных миссий человечества по исследованию солнечной системы. RIP Cassini...

Это была феноменально успешная миссия. Невероятно сложная траектория, спуск "Гюйгенса" на Титан, огромное количество полученных данных.

Окончание миссии планировалось в 2008, через 4 года после прибытия в систему Сатурна. Но аппарат проработал еще почти 10 лет.

Зонд Cassini сгорел в атмосфере Сатурна (запланированно)
https://rg.ru/2017/09/15/cassini-end.html

>Зонд Cassini сгорел в атмосфере Сатурна

а был ли мальчик

(315) Вот такой он был
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/61/Cassini_assembly.jpg/800px-Cassini_assembly.jpg

(316) фольга! (с) ромикс

значит не было

+(317) а фотки с орбиты Сатурна и прочие кольца с Европами и Титанами - галимый фотошоп

https://ru.wikipedia.org/wiki/Кольца_Сатурна
"30 июня 2004 г. исследовательский аппарат Кассини успешно пролетел через кольца Сатурна между двумя внешними кольцами F и G. Для защиты от микрометеоритов использовалась радиоантенна диаметром 4 метра. При пролёте аппарат получил более 100 тысяч ударов микрометеоритами, но серьёзно не пострадал".

Фольга то взлохматилась небось.

Сегодня услышал передачу, что во время повышенной солнечной активности запрещают перелеты через полюса.
По радио Звезда шла.

Ну и статьи про дозы радиации при "высоких" полетах
http://tazhur.livejournal.com/193914.html
http://www.itogi.ru/obsch/2013/14/188621.html

про синюю изоленту

http://zelenyikot.com/golden-wrapping/

Исполнилось 160 лет со дня рождения выдающегося исследователя и ученого в области авиации и космонавтики - Константина Циолковского

https://ru.wikipedia.org/wiki/Циолковский,КонстантинЭдуардович

именно его часто упоминал как пример Альтшуллер в своей книге "Как стать гением". Но судьба у Циолковского была очень сложная, практически в нищете всю жизнь, и идеи не находили признания у современников.

Ракета «Союз-2.1б» со спутником системы ГЛОНАСС стартовала с Плесецка

https://lenta.ru/news/2017/09/22/soyuz_glonass/

Маск показал полет космического корабля на Марс
https://lenta.ru/news/2017/09/26/muskus/

Ученые нашли на Луне и Марсе идеальные места для поселения людей
https://news.mail.ru/society/31136572/?frommail=1

(325) Все миллиарды бюджетных денег пошли на съёмку мультиков?

(325) Вот фалькон-хэви полетит- посмотрим.
Вот драгон-2 полетит - посмотрим

(320) http://tazhur.livejournal.com/193914.html
>*публикую наглядную информацию о ежедневных кратно больших облучениях всех пассажиров и пилотов при авиаперелётах без какого либо вреда для людей, в т.ч. для беременных женщин и грудных детей*.

Про отсутствие вреда, естественно, по ссылкам у автора tazhur ничего не написано - троичная неопределенность не есть отсутствие эффекта. Да и там наверняка много секретности, либо человек просто не открывал свои же источники (такое тоже бывает).

Насторожить же исследователей этой темы должны постоянно растущие графики онкологии и тератологии в России.
https://romix1c.livejournal.com/65182.html

Проводилась ли связь между заболеваниями и полетами на самолетах? Частыми полетами на самолетах? Попаданиями во вспышки, в том числе в около-полярных перелетах? Так что эту статистику нужно собирать, а людей оповещать (кто-то побоится лететь прямо во вспышку, и отменит полет, либо наденет свинцовые трусы).

У стюардесс кстати со статистикой всё плохо - с чего бы это. Не выжгли ли они клетки во вспышках.

(325) Вроде такие же ролики и год назад опубликованы были. По крайней мере мне ничего принципиально нового в глаза не бросилось.

(328) Так не тот ни другой не полетели

(325) Маск показал очередной мультик

(331) Нужно же клиентам показать перспективы переноса столицы в Нью Васюки...

(326) Там есть хотя бы вода? Я уж не говорю про блэкджек и шлюх...

(333) Для американцев это не проблема. Можно поставить куллер и пить из него. 2 кранчика с горячей и холодной водой...красота

(334) Так же они сортир с МКС вывезут и отправят его на Марс

Ух ты, вот это новость! Похоже будем с америкосами окололунную станцию пилить!!!

https://lenta.ru/news/2017/09/27/moon/

Было бы прикольно.

(336) кстати сама Луна - отличное место для старта колонизации Солнечной системы и далее звёзд.

Преимущества Луны (перед Землей и другими планетами/спутниками/астероидами):
1) низкая, но ненулевая гравитация (проще построить космический лифт или иную систему безракетного запуска, например, э.-м. пушку, кстати полное отсутствие атмосферы тоже здесь помогает)
2) низкая задержка э.-м. сигнала до Земли позволит оставить дорогие, тяжелые, сложные в обслуживании вычислительные комплексы на Земле, и при этом наводнить Луну простыми роботами-исполнителями, которые управляются по прямому каналу связи.
3) относительная близость Земли - удешевление логистики
4) наличие полезных ископаемых, которые можно разрабатывать более агрессивно, например с помощью мощных взрывов, что на Земле проблематично
5) высокий потенциал развития энергетики и иных видов промышленности без оглядки на экологию

Недостатки: отсутствие атмосферы и магнитного поля означает незащищенность перед космическими лучами, на поверхности человеку особо делать нечего.

Вывод: Колонизировать Луну будут роботы, по крайней мере на первых этапах.

>наличие полезных ископаемых, которые можно разрабатывать более агрессивно, например с помощью мощных взрывов, что на Земле

на луне дефицит тяжелых элементов изначальный...

есть ли там вообще "руды" в нашем понимании которые есть смысл добывать и обогащать? на земле в их формировании участвует жизнь (бактерии) или вулканизм - на луне ни того ни другого

(338) титана полно, железо не нужно

>железо не нужно

железо всегда нужно

(340) можно обойтись. титан прочнее и легче, хотя и в обработке сложнее.

>титана полно

он далеко не универсален как конструкционный материал "для всего"

кстати железа в реголите тоже много

это если рассматривать в масштабе планеты. не будешь же ты посылать харвайстер пылесосить всю поверхность на предмет титана? так даже в дюне спайс не добывали хотя он был "везде"

а так чтобы рудник организовывать

(344) мы очень мало знаем о том, что под поверхностью Луны. Но предположу, что места геологической концентрации пород там также есть. Плюс еще сверху вкусного могло нападать, типа металлических астероидов - что в масштабе поверхности всего спутника может быть значимым.

>мы очень мало знаем о том, что под поверхностью Луны

там десептиконы и ромикс

не, ромикс с уткоходами борется. Они ставят следы, а Ромикс заметает.

(347) я думаю он сам и есть уткоход. с биполярным расстройством

:)

(345) На Луне есть гелий-3. Вот фото: http://img1.reactor.cc/pics/comment/Mikhail-Rakhmatullin-Sci-Fi-art-красивые-картинки-1759257.jpeg

(350) и это только малая часть того гелия-3, который там есть :)

(336)подробнее о Deep Space Gateway (Врата в дальний космос)
https://geektimes.ru/post/287466/

(350) С ним (гелием-3) пока еще запускать и поддерживать реакцию не научились - кулоновский барьер, однако, очень высок и при нынешних технологиях практически недостижим. Менее энергоемкую дейтерий-тритиевую реакцию только планируют в ITER использовать с положительным выходом. Проекту почти двадцать лет, и технологии, используемые в нем на нынешний момент - предел возможностей. Для гелий3-дейтериевой реакции требуется на порядки большие мощности удерживающих электромагнитов (по примерным прикидкам - в 500 раз), что даже в отдаленной перспективе недостижимо. Ну и там еще куча факторов - давление плазмы нужно поднять до тысяч атмосфер против 3-5 в дейтерий-тритиевом цикле...

Короче, гелий-3 сейчас - маркетинговая морковка для обывателя для обоснования исследований Луны. Раньше движущей силой была космическая гонка, сейчас нужна более приземленная коммерческая мотивация.

+(353) То бишь, морковка эта - хорошая морковка, она привлекает финансирование в исследования Луны, космические программы и т.д. Но все равно это мифическая морковка, к которой человечество лет через 100 в лучшем случае придет. Да и источников энергии, куда менее сложных и технологически уже сейчас осуществимых, полно и хватит на тысячелетия. Те же ториевые реакторы, например.

Четвертый гравитационно-волновой всплеск
http://elementy.ru/kartinka_dnya/415/Chetvertyy_gravitatsionno_volnovoy_vsplesk

(337) -"проще построить космический лифт"

Построить космический лифт на Луне даже теоретически невозможно, так как у нее слишком низкая скорость вращения вокруг своей оси...

(355) Круто. Даешь больше детекторов, хороших и разных! :)

(356) не прав

для строительства лифта можно использовать точки Лагранжа L1 и L2

(358) они же далеко

(359) ГСО Земли  35 786 км
L1 Луны 58 075 км
L2 Луны 64 578 км

С учетом сниженной гравитации Луны требования к прочности материалов будут значительно меньше, даже несмотря на более высокий лифт

Хотя все эти проекты на данный момент нереальны.

(360) Прикольно, про точки Лангранжа я и не подумал...

(355) Или эфирно-ветровой (детектор LIGO = наземный интерферометр Майкельсона).

(352) Прекрасная перспективная разработка! Когда читал - радовался за космонавтику.



Именно так и нужно, медлеными шагами, начиная с базовой орбитальной станции!

(Но космонавтов как будут изолировать от частиц - не знаю.
Может быть, поворачиваться к Солнцу хвостом).

https://geektimes.ru/post/287466/
Исследование окололунного пространства начнётся с первым запуском ракеты-носителя Space Launch System (SLS) с космическим кораблём Orion. Трёхнедельная исследовательская миссия называется Exploration Mission-1 (EM-1). Она будет беспилотной. Тем не менее, эта миссия должна стать замечательным событием для космонавтики, ведь предназначенный для людей космический корабль **впервые в истории отлетит так далеко от Земли**.

Для пролета радиационных поясов и защиты от вспышек для обитаемой капсулы понадобится внешний щит. Взлететь сразу со всеми изделиями, скорее всего, не получится - потребуется сборка и дозаправка на околоземной орбите.

Щит может состоять из нескольких или даже нескольких десятков третьих ступеней - их отбрасывают, но масса металла может быть задействована в щит, а топливо и маршевые двигатели - пущены в дело.

Многоклеточная конструкция щита, да.

И Остапа Бин Илон Маск Сулеймен Бендера понесло.

Американская компания SpaceX намерена начать программу колонизации Марса в 2022 году, заявил основатель компании и ее глава Илон Маск, выступая на Международном астронавтическом конгрессе в Аделаиде.

Маск рассказал, что для колонизации Марса построят многоразовую ракету-носитель BFR высотой 106 метров, диаметром 9 метров, с полезной нагрузкой до 150 тонн, которая будет способна вывести в космос межпланетный космический корабль, в котором предполагается оборудовать 40 кабин для астронавтов. Маск планирует, что всего такой корабль сможет брать на борт до 100 астронавтов.

«В 2022 году предполагаем выполнить два полета к Марсу грузовиков, а в 2024 году будут выполнены уже четыре полета - двух грузовых кораблей и двух кораблей с астронавтами», - передает ТАСС слова Маска.
https://vz.ru/news/2017/9/29/889018.html

(366) Да уж... мне хоть и нравится деятельность Маска, но тут уже перебор... Они дракона никак не допилят пилотируемого, а тут через 4 года уже абсолютно новый революционный корабль хотят запустить... ИМХО сроки совсем нереальные, учитывая необходимый объем разработок.

А он еще и на ядерные двигатели хочет замахнуться "Также президент SpaceX заявила о планах компании получить разрешение на работу над ядерным ракетным двигателем."

(366) <И Остапа Бин Илон Маск Сулеймен Бендера понесло>

"..разрабатывает новую многоцелевую ракету для полетов на Марс и (Внимание!!!) перелетов из одной точки Земли в другую, которые будут длиться менее часа, заявил глава компании Илон Маск"

РИА Новости https://ria.ru/space/20170929/1505823982.html

Он на Тополе не хочет прокатиться?

(368) А в чем проблема Маску сделать ракету для перелетов между континентами? Технология посадки отработана. Разрешение на пилотируемые полеты будет получено в течении 2х лет (до МКС).
Принципиально все технические вопросы решены... Вылизывай надежность и выходи на рынок.

(369) У Маска куча проблем. Странно, что чувак из Днепропетровска думает, что у Маска нет проблем. ИМХО, у чувака из Днепропетровска проблем гораздо больше...

(370) странно что чувака из Москвы волнуют проблемы чувака из Днепра. Да и к чему тут мои проблемы? У меня все зашибись ))

Какие у Маска проблемы? Он классный пиарщик и менеджер. Его бизнес не зависит от одного источника дохода или вида деятельности.
Технологически все его проекты на вершине... Ракеты и космические корабли летают, машины ездят, электротема работает, туннель копают. Даже если что-то одно умрет - он не пропадет.
Касательно межконтинентальных полетов - я не вижу технологических проблем при доступных ему технологиях. Это будет дорого на старте, но это будет поездка в космос и экономия десятков часов на трансфер. Есть люди готовые за это платить, ведь покупают же теслу не смотря на то, что цена ее в разы выше бензиновых аналогов. Да за одну возможность слетать в космос ему будут платить сначала миллионы, а потом сотни тысяч )

Кстати нобелевку по физике дали за гравитационные волны  Райнеру Вайссу, Барри Баришу и Кипу Торну (известному читателям этой ветки и ветки про фантастику).

(371) " из Днепра"

Дата регистрации: 24 июня 2016;


Усё понятно с вами товарищ, точнее какой же вы нам товарищ.

Вы случайно поскакать не желаете? Или я может ошибаюсь и вы пишете из реки?

(371) Вы слишком низко скачете. Скачите выше!

(371) "чувака из Днепра" - Шо, прямо в реке живёте? 6)

четыре дня прошло, пишу про нобелевку по физике, а отвечают скакуну-иноходцу.

Внимание вопрос: интересна ли наука массам?

(371) " Это будет дорого на старте, но это будет поездка в космос и экономия десятков часов на трансфер."

Я не сомневаюсь что будет несколько десятков желающих слетать в стратосферу и вообще прокатится в космос.
Но это дорого, а среди богатых людей не так много найдется желающих к таким испытаниям чисто физически. Перегрузки, от них никуда не дется.
Старенькие богачи с трудом переносят авиаперелеты, не говоря уже про полеты в космос.
Достаточно взять богача и предложить ему прокатиться на самом крутом атракционе, даже если он согласится, то после того как его пару раз вывернет наизнанку, первой же  его мыслью будет послать подальше полет в космос.

Спрос на такие космические покатушки явно преувеличен.

(376) Тут про космонавтику. Про нобелевку создай отдельную ветку

02.10.2017 Российско-американские группы по созданию окололунной станции начали работу

Рабочие группы в России и США по созданию окололунной станции Deep Space Gateway уже работают, заявил РИА Новости глава Роскосмоса Игорь Комаров.

"Да, конфигурация новой станции обсуждается, рабочие группы уже созданы и в России, и в США, и работают", — сказал он.

02.10.2017 РКК "Энергия": решение о создании "сверхтяжа" могут принять в ближайшее время

Решение о создании ракеты сверхтяжелого класса могут принять в ближайшее время, сообщил 2 октября ТАСС со ссылкой на заявление генерального конструктора РКК "Энергия" Евгения Микрина.

"Сейчас решение по ракете средней грузоподъемности принято, надеемся, в скором времени будет принято решение по ракете сверхтяжелого класса", – заявил он.

Он уточнил, что в рамках российской программы освоения Луны планируется создание окололунной станции. К Луне будет запускаться новый пилотируемый корабль "Федерация", и сверхтяжелый носитель нужен для полноценной реализации лунной программы.

При этом Микрин уточнил, что "модуль до 7 тонн можно отправить [на Луну] с помощью "Ангары" или "Протона". Это позволит реализовать российскую программу освоения Луны частично.

60 лет назад, 4 октября 1957 года, в Советском Союзе запустили на орбиту первый искусственный спутник Земли.

Могли ведь когда-то. А что сейчас? Разруха... Летаем до сих пор на ракетах Королева. Уже почти 30 лет никуда не летали дальше околоземной орбиты.

https://lenta.ru/articles/2017/10/04/yura_prosti_nas/

(386) Сегодня тяпну по этому поводу.

Посмотрел трейлер "Салют-7", вроде годный фильм. Не считаю стиль "Гравитации", немного голливудского штампа и пафоса и бандита из Бумера )
По ходу стоит сходит.

(388) Когда выходит?

(389) 12.10.17

60 лет... немало времени уже прошло

(386) Разруха у вас в головах

(386) Люди уже сорок тысяч лет не летали дальше околоземной орбиты. Согласен, пора прекращать это безобразие.

Если бы космический буксир возил бы на луну модули думаю было бы эффективнее освоение Луны, а сверхтяжами закидывали бы на НОО много груза.

Прогресс МС-07: на стартовом комплексе начался развод вертикальных колонн. Пуск в 12:32 мск.
https://twitter.com/roscosmos/status/918400051554156544

Трансляция будет здесь http://online.roscosmos.ru

(395) Не взлетело

(395)+
По решению Государственной комиссии запуск Прогресс МС-07 перенесен на резервную дату - 14 октября 2017 года.

(397) Автоматика остановила запуск. Опять что-то не хорошо с Союзом. Хреновый звоночек. Наверно опять двигатели второй ступени

Теперь взлетело

"Ученые впервые в истории зафиксировали гравитационные волны от слияния двух нейтронных звезд — сверхплотных объектов массой с наше Солнце и размером с Москву."
http://www.interfax.ru/world/583429
подтверждено что именно слияния нейтронных звезд являются источниками коротких гамма-всплесков.
это удача!

(400) Это фиаско!

"Специалисты НАСА испытали новый ионный двигатель X-3, разработанный исследователями из Мичиганского университета. Устройство побило несколько рекордов, в том числе достигло максимальных на данный момент мощности, тяги и рабочего тока. Об этом сообщаетcя на сайте Space.com."

У Маска 1-ступень слегка поджарилась после приземления, но вроде говорят, что ничего страшного. А спутник выведен на орбиту штатно:

https://lenta.ru/news/2017/10/31/spacex/

(400) Если это событие зафиксировали интерферометры Майкельсона, то они же должны все время фиксировать собственно показания измерения эфирного ветра.

Интересно, сообщается ли нам, что именно они фиксируют в течение года, либо эта информация секретна. Опровергли ли они эфирные измерения Майкельсона и Миллера, или просто предпочли об этом промолчать.

Аномальные же изменения показаний в момент вспышки сверхновой - этого следовало бы ожидать и в рамках эфирной теории, безо всяких гравитационных волн.

Аналогия - скорость звука и скорость ударной волны.

"При удалении с ослаблением ударной волны, скорость её быстро снижается и на большой дистанции ударная волна вырождается в звуковую (акустическую) волну, а скорость её распространения приближается к скорости звука в окружающей среде."

http://press.cosmos.ru/observatorii-ligovirgo-integral-i-fermi-vpervye-zaregistrirovali-moment-sliyaniya-dvuh-neytronnyh
"Всего за несколько секунд до того, как «Интеграл» и «Ферми» увидели вспышку, один из двух детекторов гравитационно-волнового эксперимента LIGO (Laser Interferometer Gravitational-Wave Observatory) в США зарегистрировал прохождение гравитационных волн"

То есть, то, что названо гравитационными волнами, может быть и фронтом ударной волны в эфире - а она как раз идет несколько быстрее "звука" (в данном случае - света).

(404) про какую "вспышку сверхновой" речь?

Адептам Маска масло в огонь.

Текущие события вокруг, возможно, самого известного бизнесмена в мире Илона Маска любопытны в первую очередь не экономическими деталями и финансовыми показателями его деятельности, а очередной демонстрацией могущества медиа и особенностей человеческой индивидуальной и массовой психологии.
О том, что бизнес Маска представляет собой пузырь, надутый с помощью блистательного (без всякого ерничества — блистательного) пиара, колоссальных государственных субсидий и использования чужих технических достижений, за последние годы писали много. Счет текстам, посвященным подробному техническому и финансовому разбору (и разоблачению) проектов Маска — от Tesla до SpaceX, от SolarCity до Hyperloop — идет уже на сотни, причем на всех основных языках мира.
Практически все эти тексты заканчивались негативными прогнозами относительно его бизнеса, твердыми заявлениями, мол, сколько веревочке не виться, все равно конец будет и так далее. В качестве аналога неизбежного будущего Маска приводилась Элизабет Холмс, основательница медицинского стартапа для анализа крови Theranos, чей фантастический взлет и не менее грандиозное крушение можно было наблюдать совсем недавно.

https://ria.ru/analytics/20171107/1508279232.html

(406) Жаль, конечно, затеи у него такие все красочные и футуристические.
Гиперлуп, например - идея изначально провальная (по длиннющему ряду чистатехнических и экономических причин), но красивая, прям из мира Алисы Селезневой.

(407) Ты веришь в фэлькон-хэви?КК Драгон-2? то что он до 2019-го года облетит Луну?

(408) Пока что все что планировал Маск у SpaceX сбывается, хотя, конечно, сроки не соблюдаются, но это типичная беда для всех отраслей, где ведется разработка.

Кстати, тут на днях доработанный двигатель Мerlin рванул на испытаниях: https://lenta.ru/news/2017/11/09/spacex/

Но пофигу, главное есть прогресс, и по меркам космической отрасли - революционный. Да, никаких новых технологий Маск не изобрел, но суметь шагнуть вперед на существующих технологиях тоже дорогого стоит.

(406) Очередная "разгромная" статья, где как всегда забрасывают огромными цифрами без какого-либо анализа ситуации. Финансовый провал связан с выходом новой модели Tesla Model 3. Чтобы выйти на окупаемость автомобиля нужны годы, а когда идут только первые поставки - основная масса денег в разработку и создание производства уже вложена, то есть расходы уже есть, а дохода пока 0. Существующие уже давно автогиганты ведут разработку новых моделей за счет дохода от продажи предыдущих, а Теслы предыдущих моделей продавалось еще очень мало, всего 5 лет прошло после старта продаж а/м Тесла. При этом компания ведет непрерывную разработку новых и разворачивает производство.
Так что такое финансовое положение вполне логичное, и ничего такого уж совсем страшного в этом нет. Пока есть спрос на такие машины все будет ОК.

А пока Маск на бюджетные миллиарды снимает красивые мультики, США наконец-то сумели освоить технологии СССР 80-х годов:

"Космическая корпорация Sierra Nevada Corporation из США успешно испытала космоплан Dream Chaser на авиабазе Эдвардс в Калифорнии.

Аппарат подняли на высоту в три километра при помощи вертолета, а затем отцепили, отправив в свободный полет. Набрав скорость, мини-шаттл удачно приземлился на взлетно-посадочной полосе, сообщает "Газета.ру".

Внешне Dream Chaser похож на уменьшенную копию американских челноков, которые уже летали по программе Space Shuttle. При этом построен он по образцу советского космического спутника БОР-4. Этот аппарат запустили в космос в 1982 году, он приводнился в Индийском океане."

Подробнее: https://www.m24.ru/news/наука/13112017/16491?utm_source=CopyBuf

(411) Тогда уж не БОР-4, а "Спираль"...
БОР-4 был мааааленьким, а эта хрень пару тонн повезет на орбиту.
Ну и про "по образцу"... физику не поменяешь и оптимальную форму аппарата тоже. Буран жеж тоже не просто так был "передран" с шатлов.
Еще советские аппараты не садились на колеса, кроме Бурана. А тут именно это и тестили (хотя Х-39 это делает и сейчас). БОР-4 садился в "заданном районе Индийского океана", где дежурило пару флотов потому район был великоват, а БОР-5 вообще на парашюте спускался в (с желанием попасть в Балхаш) на заключительном этапе.

Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ) заявили, что, несмотря на то, что их космическому агентству всего три года, они по-прежнему намерены запустить зонд на Марс к 2020 году. Зонд Надежды коснется красной планеты в 2021 году, чтобы отметить пятидесятилетие объединения ОАЭ.

Аль-Ахбаби добавил, что космическая программа ОАЭ поможет воскресить утраченное арабское наследие исследователей галактики.

«Этот регион, 600 или 700 лет назад, был колыбелью астрономии. Две трети звезд, которые мы видим своими невооруженными глазами, имеют арабские или исламские имена», – сказал он.


Космическое агентство ОАЭ, которое поддерживает программу, было сформировано в июле 2014 года и ей было обеспечена государственная и частная поддержка в размере 5,2 млрд. долларов.

https://newsyou.info/arabskie-emiraty-rasskazali-kogda-vysadyatsya-na-marse

Гонора, конечно, SpaceX не занимать. Не успели еще Фалкон-Хэви запустить, а уже заявляют, что от него почти что отказываются и переходят на BFR:

https://lenta.ru/news/2017/11/22/spacex/

ню-ню...

Типа в 2022 у них BFR полетит. И это при том, что у них пилотируемый Дрэгон так и не полетел ни разу, что говорит о сложности разработки подобных аппаратов. А тут и ракета и корабль для живых людей в одном лице... )))

не отказываются.
а прекращают разработку.
то есть довольны достигнутыми результатами и будут пользоваться тем что есть, не пытаясь их дальше улучшить.

(415) "о есть довольны достигнутыми результатами " - А чего им быть недовольными? Миллиарды попилены, снят мультяшный ролик, надо новые бюджеты на новые красивые ролики осваивать :)

вы про какие мультики?
фалькон состоявшийся успешный проект.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9
читайте.

(417) Мало ли что в Голливуде снимут. Ты в небе эти спутники видел? :))

(418) я и тебя не видел.

(416) За смехотворную сумму по сравнению с выделяемыми тому же Боингу, Пиндостан за 10 лет поимел компанию-лидера в мировом запуске ракет в космос. Одно это уже дорогого стоит.

+(420) к тому же этой компании не надо ежегодно башлять крупные суммы ни за что - не то что боингу и локхид мартин, или кто там у них еще запусками занимается. те получают абонплату и нехилую. "чтобы спецы не разбежались".

(421) " к тому же этой компании не надо ежегодно башлять крупные суммы ни за что "

Как это не надо? Еще как надо. Иначе ты не сможешь демпинговать.

(420) Это называется национализация убытков и приватизации прибыли. Правительство башляет Маску тонны зеденых, он рисует любую цену.
В результате США подвинула ценами всех на рынке и получила пира доход.
Если надо будет Маск поставит цену запуска в 1 млн и будет рассказывать всем сказки как он круто все оптимизировал

28 ноября 2017 года с первого российского гражданского космодрома ВОСТОЧНЫЙ запланирован пуск ракеты космического назначения в составе ракеты-носителя «Союз-2.1б», разгонного блока «Фрегат», космического аппарата гидрометеорологического обеспечения «Метеор-М» №2-1 и 18 малых космических аппаратов попутной нагрузки.
Пуск РКН «Союз-2.1б» состоится в 8:41:46 мск
https://www.roscosmos.ru/24267/

Поехали!

Ракета-носитель «Союз-2.1б» с гидрометеорологическим спутником «Метеор-М» №2-1 во вторник утром стартовала с космодрома Восточный.
https://vz.ru/news/2017/11/28/897147.html

(424) От ракеты отвалилась вторая ступень

прискорбно...... надеюсь сделают выводы и в будущем такое будет происходить реже
https://life.ru/t/новости/1064801/zapushchiennyi_s_kosmodroma_vostochnyi_sputnik_upal_v_atlantichieskii_okiean?&source=push
"Запущенный с космодрома Восточный спутник упал в Атлантический океан
Евгений Грин сегодня в 11:48
Связи с аппаратом "Метеор" до сих пор нет, телеметрия не поступает. Не исключено, что возникла проблема с маршевым двигателем разгонного блока "Фрегат".
По информации Лайфа, запущенный с космодрома Восточный спутник "Метеор-М" упал в Атлантический океан.
Как ранее сообщал "Интерфакс", специалисты не получили телеметрию, которую должен был передавать спутник.
Напомним, на борту "Союза-2б" находились космический аппарат "Метеор-М" и 18 малых спутников. Старт прошёл успешно. Средства Главного испытательного космического центра имени Г.С. Титова, относящиеся к ВКС РФ, сопровождали полёт ракеты-носителя.
"

(426) пипец

+(426)утром радовался, что наконец-то порядок навели, вспоминая предыдущие ситуации с установленным вверх тормашками датчиком и т.д. похоже еще есть над чем работать в части дисциплины производства. главное, чтобы тенденция была позитивная, пусть и не сразу.

Наверно не все колпаки сняли...
Пора бы уже кого-нибудь расстрелять

(427)хотелось бы в дальнейшем реальный разбор ситуации и строгое наказание не стрелочников, а тех кто с этого кормится, чтобы убрали от кормушки и наказали существенно, поставили другого, и чтобы он знал, что на стрелочников списать не получится, и отвечать будет организатор процесса.

(430) без расстрелов ничего не получится

(426) У Роскосмоса нет телеметрии, а у Лайфа уже есть информация про Тихий океан.

(432) Надо ждать что скажет минобороны, средства слежения за космосом у них. Болтается железка на орбите или нет

(433) Если аппарат на орбите, то нужна спасательная миссия.

(432)Лайф про Атлантический океан пишет, хоть бы они ошибались! дай то Бог!

(435) Кто же его с орбиты так быстро столкнул в океан? Фобос-Грунт 2 месяца на орбите болтался.

(436)значит передергивают журналюги, для красного словца, им бы лишь бы новость с резонансом, не важно - хорошая или плохая.

(436) Кстати ситуация немного похоже на Фобос-грунт.

Фрегат должен был запуститься на промежуточной орбите. То ли не запустился вообще, то ли не запустился второй раз.

(438) Разгонный блок «Фрегат» обладает исключительными характеристиками: длительное (до 2-х суток) время активного существования, алгоритмы управления, позволяющие преодолевать нештатные ситуации, многократность (до 7 раз) включения маршевой двигательной установки, высочайшая надёжность и, практически, идеальная точность выведения благодаря использованию оборудования ГЛОНАСС/GPS.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Фрегат_(разгонный_блок)

(439) Что-то пошло не так.
Они там недавно как раз какие-то пластиковые колпачки забыли вытащить из топливных насосов.
Может все таки что-то еще раз забыли.

https://ria.ru/science/20171128/1509741211.html

Не лайф, чуть посерьезнее источник.
Но посадки и расстрелы все таки нужны.

(432) В обсуждениях было, что если Фрегат не выдал первый импульс, то в океан упадет, если же первый выдал и лишь на втором заглох, то будет летать по нерасчетной орбите.
Лайф, "всего лишь", сделал ставку на красное )))
Т.е. ляпнули, что упало в океан, а там - если угадали - то они типа самые информированные, а если нет, то напишут, что "по уточненным данным..." и все дела

"Причиной аварии спутника "Метеор-М" после запуска с космодрома Восточный в Амурской области мог стать человеческий фактор, сообщил "Интерфаксу" источник в ракетно-космической отрасли.

"По предварительным данным, возникла ошибка в полетном задании ракеты-носителя и разгонного блока "Фрегат", в результате чего первый импульс был выдан не в той ориентации, которая необходима, поэтому разгонный блок вместе со спутником вошел в атмосферу и упал в Атлантический океан", - сказал источник."

http://www.interfax.ru/russia/589367

Спутник то ведь ГИДРОметеорологический. Он просто отправился исследовать морскую пучину...

(443) Опять программисты виноваты

Создателей спутников очень жаль: работаешь, работаешь над ним месяцами, стараешься, а оно - бах и всё :(

(447) А создателей ракет не жалко? Спутники при удачном запуске всё-таки ещё по орбите крутятся, пользу приносят. А ракета - один раз взлетела, и всё :)

Роскосмос: сегодня мы запустили спутник в космос, а куда он улетел, мы пока не знаем. Информация анализируется.
https://twitter.com/roscosmos/status/935437337441591301

(446) В советское время была создана целая флотилия кораблей связи с запускаемыми КА, они направленными антеннами "вели" аппарат, постоянно принимая телеметрию от разгонных блоков. Как следствие, "мертвых зон" не было в принципе, аппарат отслеживался на всей траектории и просто исчезнуть "в районе океана" не мог. Сейчас же бросают на произвол судьбы и программы блока управления..

(449)спутник был не один, хотя самый крупный один, остальные мельче, и в основном зарубежные, кроме Бауманца-2
https://www.saratov.kp.ru/daily/26764.3/3794287/
"Речь в данном случае идет, в первую очередь, о крупном метеорологическом спутнике “Метеор-М”. После его отделения из “Фрегата” должны были, как горох из мешка, выйти небольшие спутники, так называемые кубсаты (от англ. CubeSat). В частности, вместе с “Метеором-М” планировалось на различные орбиты вывести спутник “Бауманец-2” и еще 17 иностранных: LEMUR (США, 10 шт.), Landmapper-BC (США, 2 шт.), LEO Vantage (Канада), AISSat-З (Норвегия), IDEA (Япония), SEAM (Швеция), D-Star One (Германия). Это все метеорологические спутники, аппараты для изучения магнитных полюсов земли, морей и атмосферы."

(451) Теперь они продырявят МКС в 17 местах

"... а также 18 малых спутников, включая студенческий «Бауманец-2», созданный в МГТУ имени Баумана. Первый «Бауманец» был запущен еще в 2006 году конверсионной ракетой «Днепр», но не добрался до орбиты из-за аварии носителя."
Вот кому, наверно, обиднее всего.

(453) Судьба

(452) Нет, на пингвинов свалятся

(450) Сейчас вроде есть группировка "Луч" - спутники на низкой орбите как раз для связи

подробнее о спутниках, которые должны были быть выведены на орбиты
https://ria.ru/science/20171128/1509760626.html
""Метеор-М" №2-1 — третий спутник космической группировки "Метеор-3М". С помощью этого аппарата могли бы быть получены глобальные и локальные изображения облаков у поверхности Земли, ледового и снежного покрова в разных диапазонах. Данные, которые мог бы получать спутник, позволили бы определять температуру на поверхности морей, распределение температуры и влажности в атмосфере Земли, а также оценивать составляющие радиационного баланса системы "Земля-атмосфера".
Информацию с "Метеора-М" №2 могли бы одновременно получать 150 ледовых, наземных и морских платформ системы сбора данных. Устройство для сканирования облачного и ледяного покрова, а также фурье-спектрометр для изучения температуры и влажности атмосферы дали бы возможность "видеть" участки Земли шириной около 3 тысяч километров.
Также на расчетную орбиту не доставлен "Бауманец-2" — аппарат, разработанный студентами МГТУ имени Баумана и созданный по заказу университета в НПО машиностроения. По информации из открытых источников, на его борту была установлена камера разрешением от 18 до 36 метров, малоразмерная лазерная двигательная установка с низким потреблением энергии, предназначенная для экспериментальной отработки, а также вычислительная аппаратура для экспериментов, в том числе для проверки радиоэлектронных компонентов элементной базы на радиационную стойкость.
С Восточного также не удалось вывести на орбиту спутники LEO Vantage — группировка малых аппаратов связи должна была начать работу в 2021 году, AISSat — серия норвежских спутников мониторинга морей, IDEA — спутники анализа состояния воздушного покрова, используемые NASA и NOAA (управление по исследованию океанов и атмосферы США) и SEAM — аппараты для исследования магнитного и электрического полей магнитосферы Земли, созданные консорциумом восьми предприятий из Швеции, Германии, Украины, США, Дании, Венгрии и Италии."

Где-то должна быть полная статистика запусков - а то наверняка 98% запусков успешные, а СМИ сообщают про один аварийный. Его покроет страховка же, и изготовят дубликаты (если не потеряли чертежи и запчасти).

(454) Не судьба, а небесная твердь!

За прошлый и этот год статистика запусков:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_России_в_2016_году
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_России_в_2017_году

(453) Там же не Хаббл, и не Аполлон, и можно запустить дубликат (по готовому ПО, схемам и чертежам). Основные же усилия ушли на проработку и ПО, надо полагать. А это всё осталось (если они делали бэкапы).

(462) Студенчески спутники в основном делают за счет спонсоров. Спонсоры могут второй раз денег не дать

(463) Там все равно ничего интересного, я бы запустил совсем другой спутник.

(464) мне кажется что студенты другого мнения

(443) (446) программист нэуиновын

В провальном пуске с Восточного усмотрели вину священника

https://lenta.ru/news/2017/11/28/lezutnanebo/

(465) Они там налепили ящик ерунды. Спрашивается - зачем там это всё. :-) Гайками громыхать.

(466) Если там чистая комната, то нужно было как-то соответствовать, почему бы не делать освящение уже собранной ракеты. С бороды же и одеяния идет пыль.

Программный код тоже надо было освящать. :-)

Всё таки Рогозин молодец!
Протоны практически угробил и принялся за Союз.
Времени зря не теряет

(469)  В статистике запусков много успешных за этот год. И Протоны, и Союзы. Неуспешных всегда есть какой-то процент везде.

То, что ракета упала - это еще полбеды. Неприятно, что на фоне "У соседа корова сдохла - мелочь, а приятно"  повылазили всякие "пиарщики". Бррр.. Омерзительно, товарищи! Омерзительно...

Мне кажется Фрегат всегда быль глючным

2000 - 2 Неудачи, на 36 запусков
2001 - 23 запуска. Безаварийный год
2002 - 2 Неудачи, на 25 запусков
2003 - 21 запуск. Безаварийный год
2004 - 1 Неудача, на 23 запуска
2005 - 3 Неудачи, на 26 запусков
2006 - 2 Неудача, на 25 запусков
2007 - 1 Неудача, на 26 запуск
2008 - 1 Частичная неудача, на 27 запуск
2009 - 1 Частичный успех на 32 запуска
2010 - 1 Неудача, на 31 запуск
2011 - 4 Неудачи, 1 Частичный успех на 32 запуска
2012 - 1 Неудача, 1 Частичный успех на 24 запуска
2013 - 1 Неудача, 1 Частичный успех на 32 запуска
2014 - 1 Неудача на 32 запуска
2015 - 2 Неудачи, 1 Частичный успех на 26 запусков
2016 - 1 Авария, на 17 запусков
2017 - 1 Неудача на 16 запусков, еще предстоит 5 запусков в этом году

В этом году упало 2 китайских ракеты, индийская, японская и новозеландская.

https://genby.livejournal.com/658331.html

Звездец... По последним данным неудачный пуск связан с тем, что для разгонного блока использовалась циклограмма для Байконура, а не для Восточного...

https://lenta.ru/news/2017/12/01/fregat/

(474) СМИ сейчас фантазируют, ссылаясь на "источники"

(472) Когда кажется креститься надо.
Фрегат всегда был исключительно надежным разгонным блоком.
Ты наверно путаешь с Бриз-М, вот с ним действительно было очень много проблем и очень долгое время. Но последнее время вроде бы его допилили.
Европейскую миссию ЭкзоМарс он вывел просто идеально. Во время полета АМС к марсу не пришлось даже не разу проводить коррекцию. Например когда запускали знаменитый Курьосити, и зазгоняли знаменитым разгонным блоком Центавр (который десятки лет проверенный перепроверенный) и то пришлось во время полета две коррекции делать

(476) Если верить тому, что пишут (байконурская программа) - то самое что ни на есть надежное изделие можно угробить. И это даже не ошибка человека, "тут всю систему менять надо" - чтобы ошибка одного человека не могла привести к катастрофе. Помните Прогресс упал на взлете из-за прикрученного кверх ногами датчика. Так вот похоже никаких выводов сделано не было тогда.  Проблема менеджмента..

(476) три коррекции
https://ru.wikipedia.org/wiki/Экзомарс#Ходполёта«Экзомарса»

С Плесецка Союзом 2.1б успешно вывели на орбиту военный спутник
https://ria.ru/space/20171202/1510083370.html

Американский континент колонизировали, теперь за космос принялись, ненасытные
https://life.ru/t/наука/1067550/nasa_ghotovit_poliot_na_samyi_doroghoi_astieroid_v_istorii
"NASA готовит полёт на самый дорогой астероид в истории
Суммарная стоимость всех полезных ископаемых на поверхности астероида составляет $10 квадрлн.
NASA запланировало полёт к самому дорогому астероиду в истории на 2022 год, сообщает NewsWeek. По словам одного из руководителей проекта Пола Чодаса, это будет "самая волнующая миссия за последние несколько лет". Главную особенность астероида составляет его чудовищная стоимость — 10 квадриллионов долларов.
Состоящий из железа, никеля и золота астероид длиной в 250 километров представляет огромный научный интерес — структура небесного тела, траектория его движения и химический состав могут не только рассказать астрономам и астрофизикам о строении космических объектов в космосе, но и выяснить, состоят ли некоторые из них сплошь из драгоценных металлов.
Астероид Психея был открыт ещё в середине XIX века итальянским астрономом из Неаполя Аннибале де Гаспарисом. Огромный, практически полностью состоящий из металлов астероид вращается вокруг Солнца по вытянутой эллиптической орбите между орбитами Марса и Юпитера.
Исследователи отмечают, что первые данные химического анализа плотной поверхности астероида позволят выяснить, сколько действительно чёрных и цветных металлов содержится в его "почве". Не исключено, что рассчитанная суммарная стоимость полезных ископаемых при этом может оказаться значительно больше."

Маск запустит к МКС б/у фалькон с б/у драконом
и судя по всему это будет последний в этом году запуск Spacex.
https://twitter.com/SpaceX/status/938529633066106881

(481) "Маск запускает на орбиту старый б/у-шный хлам!"

Кстати, почему не обсуждаются новости об эксперименте по поиску жизни на внешней поверхности МКС?

Кто нибудь о нем слышал?

(483) Это не новость. Уже пару лет назад этим занимались.
Из атмосферы залетают земные бактерии

(484) Интересно как стыкуются с МКС, там же скорости космические.

(485) " Интересно как стыкуются с МКС" Так же как и космонавты. Системы стыковки "Игла", "Курс".

(485) Скорость то относительная, она маленькая.

(485) Может быть утечка через микротрещины МКС, либо обляпано отпечатками пальцев до старта.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c8/STS-125_EVA4_Working_inside_Hubble.jpg

Тут под ногами обоих космонавтов есть блестящая железяка, где всё уляпано отпечатками жЫрных пальцев (Впрочем, я думаю, что Хаббл - не настоящий).

А то действительно - летит такая бактерия и хлоп - на нее с 1 космической скоростью...

(488) "летит такая бактерия и хлоп - на нее с 1 космической скоростью"

Да ничего с ней не будет. Бактерия это переживет.
Проводились же эксперименты на Биом'ах. На спускаемую капсулу снаружи посадили бокс с бактериями, капсулу спустили на землю (через плотные слои атмосферы, через плазму, со первой космической) и бактерии вполне себе выжили.

К тому же бактерии могли остаться на корпусе от взлетающей ракеты и так занесены на низкую орбиту.

(489) Отпечаток вполне могли и на Земле оставить, когда готовили телескоп к полету.

В России разработают многоразовую ракету в ответ на Falcon 9. Ссылка: https://news.mail.ru/society/31892481/

Вот теперь не понял. То говорили, смысла нет.  Теперь будут разрабатывать. Кто в теме, объясните, плиз.

(492) Надо очистить Роскосмос от дЭффективных менегеров. Тогда и будет щастье ))

Международная группа ученых из США и Германии обнаружила сверхмассивную черную дыру, находящуюся на расстоянии 13 миллиардов световых лет от Земли. Она образовалась спустя примерно 690 миллионов лет после Большого взрыва, во время эпохи реионизации, когда появлялись квазары и первые звезды. Такой крупный объект, характерный для современной Вселенной, не является типичным для ранних времен, когда массивные тела только начинали формироваться. Статья астрономов опубликована в журнале Science.

https://lenta.ru/news/2017/12/07/blackhole/

слишком много находят того, что невозможно по действующим моделям... где-то есть прокол. растет чувство что вселенная устроена совсем иначе.. (

(494) Вот интересно. Пишут что Большой взрыв произошел 13,7 миллиарда световых лет назад. Если эта черная дыра находится в расстоянии 13 млрд. СЛ от Земли, получается Зумля находится в центре Вселенной?

(495) непонятно, почему так получается. но вывод неверный.

(496) Я облажался. )

(495) Там ещё был момент гиперинфляции, когда за краткую долю секунды Вселенная растянулась до сверхгигантских размеров, гораздо больших, чем Видимая Вселенная радиусом 13,7 млрд световых лет от Земли. Так что Земля не в центре всей Вселенной, но в центре Видимой Вселенной.

(498)+ Видимая Вселенная называется Метагалактика или Наблюдаемая Вселенная

(498) Хрень какая-то. Пару лет назад доказали что гравитация распространяется со скоростью света. Даже нобелевскую премию дали за открытие гравитационных волн.
Не могла за долю секунды вселенная вырасти.

(495) Земля находится на задворках галактики "Млечный путь", Возле галактического "МКАД'а". Может быть только благодаря  этому до нас пока не добрались всякие инопланетяне с бластерами.

(492) Снова у нас слепо копируют все у американцев, так и не дождавшись результатов. Опять мы ввязались в звездные воины.

(498) Напридумывали больших взрывов, чтобы объяснить покраснение света от далеких объектов.

(500) Моя теория - что это ударная волна в эфире, она распространяется чуть быстрее волнового возмущения (света), по аналогии с тем, как в воздухе распространяются ударная волна и чуть позже - звуки взрыва.

(503) Надо запустить спутник, который это подтвердит или опровергнет. А ещё лучше запустить спутник к другой звезде, который оседлает ударную волну в эфире как сёрфингист седлает волну в океане и с такой же скоростью быстро долетит до звезды за обозримое время (допустим 4 года до Альфа-Центавра) и передаст оттуда информацию о планетах. Можно информацию загрузить на флешку, которую отправить попутной обратной ударной эфирной волной.

Я к тому, что если нет машин, действующих на принципах каких-то теорий и удовлетворяющих потребности людей (например, потребность в познании), то все теории остаются всего лишь теориями (или голословными разглагольствованиями типа бла-бла-бла).

В контексте данной ветки нам нужны спутники и прочие дальние зонды, которые мы отправляем в дальний космос и получаем от них обратную связь (это главное!). Без обратной связи отправка не имеет смысла.

(495) Вселенная так хитро устроена, что у нее нет центра... По крайней мере согласно нынешним представлениям науки о Вселенной.

Трамп подписал указ о возобновлении лунной программы
https://news.mail.ru/politics/31929162/?frommail=1

Как вы думаете, может хотя бы на этот раз слетают по-настоящему?

(507) Не. Опять мультик снимут.

(507) Пусть слетают, а мы поглядим. ...и первым астронавтом, ступившим на Луну, будет Илон Маск!

(495) каждая точка сферы является центром симметрии сферы в некотором смысле.

(507) В один конец, я считаю, реально слетать.
Только защиту нужно потолще, и выпить противо-радиационный препарат.
https://www.e-reading.club/chapter.php/34895/32/Lomachinskiii_-_Kur%27ezy_voennoii_mediciny_i_ekspertizy.html

"Роскосмос" назвал причину аварии блока "Фрегат" с 19 спутниками

"Алгоритм работы системы управления привел к некорректному определению ориентации блока после отделения от ракеты-носителя при неверно выставленных начальных азимутах ракеты-носителя и разгонного блока на стартовом комплексе. При этом существующие методы математического моделирования не могли выявить подобной ошибки"


РИА Новости https://ria.ru/science/20171212/1510707313.html


Краткое резюме:

при неверно выставленных начальных азимутах ракеты-носителя и разгонного блока на стартовом комплексе
мы столкнулись с особенностями алгоритма.

что-то в этом есть до боли знакомое.

(512) Похоже, что алгоритмы действовали по принципу работает-не трогай... Никто в этом даже не пытался разобраться за 20 лет...

(512) Программисты виноваты

(512) Так там пьют много
http://mymaster.livejournal.com/344930.html

45 лет последней высадке человека на Луну
11 декабря 1972 года лунный модуль корабля «Аполлон-17» с Юджином Сернаном и Харрисоном Шмиттом на борту совершил посадку в долине Таурус—Литтров на юго-восточной окраине Моря Ясности.
...
Они собрали 741 образец породы и реголита общей массой 110 кг. В этом астронавтам немало помог лунный автомобиль. Благодаря смягчению ограничений по максимальному удалению от лунного модуля, Сернаном и Шмитт смогли проехать на нем 35 км, установив своеобразный рекорд.
...
Капсула с экипажем «Аполлона-17» вернулась на Землю 19 декабря 1972 года.



https://kiri2ll.livejournal.com/858935.html?media

Уткоходы же.

В Blue Origin успешно испытали многоразовую систему New Shepard 3.
Ракета New Shepard 3 совершила вертикальную посадку, используя собственные двигатели. Капсула с манекеном человека, поднявшись на высоту более 100 километров, приземлилась на парашютах.

https://lenta.ru/news/2017/12/13/bo/

(517) Так ведь и до посадки манекенов (шагающих) и на Луну недалеко. А то и на Марс.

Не космоветка, а балаган

(518) Так можно и повторить фокус. Манекен с лицом и голосом астронавта летает на луну, астронавт сидя на земле всё видит глазами робота, комментирует в прямом эфире, потом годами делится впечатлениями как там на луне.

Кстати, 8 декабря в Москве на день Бухгалтерии 1С в здании Цирка на Воробьевых торах демонстрировался тоже мини робот. Он минимально умел говорить с тобой, делал фотографии и приветствовал всех проходящих мимо.

Falcon-Heavy уже в сборочном ангаре:
https://lenta.ru/news/2017/12/21/falconheavy/

(516) <Капсула с экипажем «Аполлона-17» вернулась на Землю 19 декабря 1972 года>

А луномобиль все там еще?

(522) <Falcon-Heavy уже в сборочном ангаре>

Я уже поспорил на ящик пива с одним челом.

Что там слышно про Российскую Лунную программу и полет туда ракет России с экипажем? Как Россия собирается осваивать Луну и ее полезные ископаемые приспосабливать для себя? Все должно быть целесообразно и рентабельно. И вообще возможно ли это в ближайшие 100 лет? Успешные полеты на Марс человека в ближайшие 100-200 лет вряд ли возможны. Вот Луна. Она же рядом. Протяни руку и вот она твоя.

(525) но на Марсе есть атмосфера, пусть с давлением в одну сотую, но всё же это убирает большую часть температурных перепадов, метеоритную опасность, наличие СО2 позволяет в принципе создать тепличное сельское хозяйство, площадь Марса больше - ресурсов больше. Марс имеет свои плюсы.

Луну нужно обязательно осваивать, не для колонизации, а в качестве промышленной площадки и космодрома.

СпейсИкс тут крайний в этом году запуск выполнила. Посадки 1 ступени не было, выводили 10 спутников Иридиум на повторно используемой 1-й ступени. Самое прикольное - показали непосредственно отстыковку спутников к космосе от базового блока. Насколько я помню - это впервые было сделано, но могу и ошибиться. В любом случае было интересно:
https://www.youtube.com/watch?v=wtdjCwo6d3Q
Отстыковка первого спутника в 1:12:15
Отстыковка 9 спутника, прямо напротив установленной камеры, в 1:25:33

А вот еще прикольное видео этого же запуска, снятое издалека. особенно прикольно, как 1-я ступень вертится в дымном шлейфе от 2-й:
https://www.youtube.com/watch?v=tE5C3O71Xqo

(527) Второе видео просто потрясающе снято!

(527)"Насколько я помню - это впервые было сделано, но могу и ошибиться" - раньше точно пару раз уже показывали в прямом эфире

Еще один?

Потеряна связь с запущенным с Байконура ангольским спутником
http://www.interfax.ru/russia/593641

После отделения от разгонного блока "Фрегат" спутник вышел на связь, но впоследствии связь с ним была утеряна, телеметрическая информация поступать перестала

(530) <Еще один? >

А у них их несколько было?

За месяц два <фейла>... И опять вывод Фрегатом.
Тут еще и спутник РКК Энергия сделала. На ближайших 5-6 витках станет понятно куда он пойдет - в океан или на геостационар.

(530) >ангольским спутником

http://bfsibguti.ru/wp-content/uploads/2017/09/angola_1.jpg

(532) <За месяц два <фейла>... И опять вывод Фрегатом. >

Как я понял, пульнули ракету частники.
То, что бабушку сбил на тротуаре велосипедист после того, как ее перевели через дорогу - это уже проблемы бабушки и велосипедиста.
То, что в строительстве спутника поучастовала airbus, промолчим?

(534) пруф есть?

(533) Судя по фото спутник запускали в кредит.

(536) Что примечательно, уровень жизни в Анголе выше, чем у космической державы под названием Украина, по крайней мере так утверждают сами украинские СМИ
http://www.aif.ua/society/1005289

(535) Пруф по поводу чего, бабушки? Или эробаса. Ну вот навскидку тут все более менее подробно:
https://lenta.ru/news/2017/12/27/sputnik/

(525) >Что там слышно про Российскую Лунную программу и полет туда ракет России с экипажем?

Это невозможно по причине радиации, как и взлет космонавта на вытянутую орбиту - выше радиационных поясов.

Первоначальным (и большим) достижением будет освоение вытянутых орбит Земли, преодоление радиационных поясов.

В автоматическом освоении Луны большой интерес представляют лавовые колодцы, где можно основать защищенную базу.

https://zelenyikot.livejournal.com/122911.html

(534) Не частники, нет в России пока частников. Но в любом случае к ракете вопросов нет в этот раз. И отделение от Фрегата прошло вроде нормально. Но спутник не завелся пока, а спутник поизводства РКК "Энергия".

Если он таки не заведется, то бока или во фрегате или в самом спутнике... Хрен редьки не слаще. Фрегат - рабочая лошадка на Союзах и фейл с ним (даже возможный и не на 100% доказанный) потянет проблемы с заказами на Союзы. Ну а фейл со спутником лишит потенциальных заказов на аналогичные аппараты.
Так что держим кулаки...

(539) Как же мы будем осваивать дальний космос? Может запаковать сознание в свинцовую капсулу, которую запулить с помощью электромагнитной катапульты?

(539) <Это невозможно по причине радиации>

Маск вроде в 18-м году собрался туда полететь. Ему вот радиация не страшна

(538) Все таки Энергия изготовил или айрбус?

(543) От айробуса там полезная нагрузка, платформа Энергии.

(540) <нет в России пока частников>

"S7 Space является единственной российской частной компанией, осуществляющей космические пусковые услуги. В ее распоряжении есть две площадки: приобретенный ей космодром «Морской старт» (Лонг-Бич, Калифорния, США) и «Наземный старт» (Байконур, Казахстан)."
https://lenta.ru/news/2017/12/27/sputnik/

(542) Он же не сам полетит

(544) <От айробуса там полезная нагрузка>

За телеметрию что отвечает, полезная нагрузка или платформа?

(547) Платформа.

(546) <Он же не сам полетит>

Хитрый.
Посмотрим, как в январе он грузовик запустит

(537) Несмотря на это, если верить wiki, проект финансирует  компания «Рособоронэкспорт».
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ангосат-1#cite_note-4

(545) и нет ракеты... посему все остальное до лампочки. Договариваться к КЮ Южное и Южмашем о Зените это дохлое дело, а ждать свою ракету у них нет времени из-за конкуренции ULA? Space-X и Европой у которых и статистика хорошая и все есть в наличии...

(541) Наши предки прибыли из дальнего космоса - это доказывается кругом интересов среднего человека из публики.

Реакция кота на длинный огурец - это страх змеи, врожденный рефлекс.

Охота, рыбалка, собирание в лесу - не нужны практически, но затрагивают древний рефлекс, который наследственно просыпается и у горожан не первого поколения.

Тяга к электронике, программированию, математике или астрономии может быть таким же рефлексом от древних предков. Религиозные практики, по всей видимости, относятся к ним же (средний человек или его природа что-то знает на уровне кода).

Таким образом, можно предположить, что космические путешественники есть, они заселили Землю, и их базовые знания (или хотя бы ключ-направление-тяга к их поиску) переданы всем нам наследственным путем.

(500) Сказалось отсутствие пространства-времени, это в нём свету и гравитации приходится замедляться.

(552) Как же они преодолели радиацию?

(554) Может быть, спрятались в компактную металлическую сферу 7 см толщиной, пока пролетали всякие пояса и вспышки.

(537) Ссылка за 1812 год.

(500) Поймали ударную волну в эфире (интерферометром Майкельсона), у нее и должна быть скорость света (или чуть выше).

(553) Чего только не напишут, чтобы не признавать очевидное. :-)

Опять пролюбили спутник. Останется Ангола без телевидения. А "Роскосмос" без коммерческих запусков.
Рогозин что-то промямлил про "омоложение кадров".
Может уже пора сажать?

(558) Спутник застрахован, запустят копию по тем же чертежам.

Общая статистика запусков - огромное преобладание успешных над аварийными. Ее в новостях не печатают (я бы законодательно обязал печатать), поэтому создается впечатление, что все плохо.

(559) Дело не в этом. А в том, что специалисты в космической отрасли стремительно стареют, а молодых кадров нет. Потому что молодежь хочет "отстатыщ", видеоблоги и "битки". А там надо головой гайки крутить за 15 тыр.

(560) В Анголе судя по фото много молодых кадров.
http://avianews.info/na-bajkonure-gotovyatsya-k-zapusku-angolskogo-sputnika/

Да и в незалежной Украине:

«За одну часть отвечает украинский „Южмаш“, который предоставил ракету „Зенит“. За вторую — НПО им. Лавочкина, предоставившее разгонный блок „Фрегат“. За сам аппарат — РКК „Энергия“. За общую организацию отвечали Роскосмос и S7.

Вот тут фото ангольских специалистов в более высоком разрешении:
https://spaceflight101.com/zenit-to-launch-angosat-1/

(559) где огромное? в этом году 2 фейла при 18 (или 20 если с Куру считать). Это 10%. Это просто дофига неудач

(560) а то что заказчик ждал много лет пока их аппарат запустят... запустили и обломались... недополученная прибыль тоже за счет страховки? а репутация РКК как производителя спутника?
Кто захочет после такого иметь дело с русскими? Удар по репутации и будущим страховым платежам огого!

Видимо Ангола хочет обратно в социалистический лагерь )) Ностальжи понимаш...

(532) "Тут еще и спутник РКК Энергия сделала."

Ничего не напоминает? Есть худо-бедно работающая контора в Железногорске, но московская п*дарасня как обычно, пытается развернуть денежные потоки к себе.
А теперь вспомни, как трудно в свое время начала летать Булава - по той же самой причине.
Хоть бы лопнули вы уже от жадности.

(563) а простите кто еще может запускать? ну пусть идут к США у которых ракет нет

(566) В 2017 Амеры 29 запусков, 29 успешных. А так ракет у них нет, ага.

Предварительно основной версией считается короткое замыкание в шине, отвечающей за питание спутника

http://www.interfax.ru/russia/593746

Судя по всему  "Ангосат-1"  все.

(566) У США нет пилотируемых запусков. Кроме того, есть еще распиаренный SpaceX.

(561) Не надо тыкать пальцем и кричать: "А у них ещё хуже". Это хохлятчина. Меня интересует почему не взлетает и кто за это ответит.

(559) Они вот сделают по тем же чертежам, а он снова сломается.
(560) Не знаю как в Маськве, а в провинцыях готовы и за меньшую сумму горбатиться, только сейчас в цене хитрость, а не ум.
(566) Так ведь и уйдут.

(559) Космос это национальная безопасность. Туда деньги никогда не прекращали вкладывать. И поддержка со стороны государства там достаточная.
Проблема в другом. Летаем мы за свой счет. США заработала в 2016 в 10 раз больше на полетах, чем Росии. И этот разрыв увеличивается.

И виноватых не будет опять?
Кого-нибудь объявили виновным в предыдущей аварии? Грохнулся, ну не  то программное обеспечение вкрячили, ну так получилось. Медведев пожурил Рогозина, ну и достаточно.

(573) Прошлый раз космодромы перепутали, не надо гнать на программное обеспечение.

(574) Вот не верю, что "перепутали космодромы". Скорее всего хотели пускать с одного, но не срослось, а "ведущий программист" к этому времени уже свалил к Маску, или его пристрелили, или умер от голода. Оставшиеся программисты поискали Ctrl+F явного не нашли, а там, небось эти цифры вычисляются. Или программист совсем неуиноуэн, потому что координаты надо джамперами выставлять в блоке, а дядя Миша на пенсию ушел в прошлом году, решили не трогать, потому что раньше летало.

(575) Нет, хотели запустить с "Восточного" с "Восточного" и запустили, азимуты только стояли "Байконура".

(576) Если что-то выглядит как утка, ведет себя как утка - может быть это утка? Если где-то азимуты установлены для Байконура может быть и пускать хотели с Байконура?

(577) скорее всего тупо расчетную программу загрузили, где эти азимуты были вшиты по умолчанию (типа писалась когда восточного еще и не было) и потом не проверили. Русский авось...

(577) Анонс запуска с "Восточного" был в апреле, это выглядит не как утка а как халатность стартового расчета. (578) Soyuz-2.1b в связке с Fregat-M  запускали как минимум 4 раза с Плесецка

(578) Там все интереснее ))
Все три стола, кроме восточного лежат в пределах 180 градусов. От Куру до Байконура менее 120 градусов. Плесецк еще ближе. Там никто не считает азимут от Гринвича. Закладывают как удобно, а удобно так, чтобы все столы были в пределах 180, тогда не надо менять программу управления при старте с разных столов. Но Восточный сильно восточнее и от Куру до него через Байконур более 180 градусов. Соответственно и программу надо менять иначе СУ будет разворачивать не в ту сторону и двигатель РБ включится до того, как разворот закончится. Т.е. надо или систему координат менять или делать интервал между началом ориентации и запуском РБ больше. Провтыкали ((
Знать бы на сколько болжен был провернуться РБ, можно было бы определить нулевой азимут, но скорее всего ноль был на Куру и аппарат начал разворачиваться на 180+N, а должен был на N. Где N, если все вышеописанное справедливо, должен быть  3-4 градуса.

преждевременная паника, связь восстановлена

http://tass.ru/kosmos/4850561
"Разрядка аккумуляторов спутника "Ангосат" могла стать причиной потери связи с ним, электропитание было восстановлено благодаря успевшим раскрыться солнечным батареям аппарата. Об этом в четверг сообщил ТАСС источник в ракетно-космической отрасли.
"По предварительным данным, связь на "Ангосате" пропала из-за разрядившихся аккумуляторов. Однако на тот момент спутник уже был сориентирован на Солнце и раскрыл панели солнечных батарей. Это позволило постепенно восстановить заряд в электросистеме аппарата", - сказал он.
Официальным подтверждением данной информации ТАСС не располагает.
Ранее другой источник сообщил ТАСС, что специалистам уже удалось восстановить связь со спутником и получить с него телеметрию.
Ракета-носитель "Зенит-2SБ" с разгонным блоком "Фрегат" и спутником связи "Ангосат" стартовала 26 декабря в 22:00 мск с космодрома Байконур. Головная космическая часть в составе "Фрегата" и "Ангосата" отделилась от второй ступени ракеты-носителя через восемь минут после старта. 27 декабря в 06:54 мск произошло отделение аппарата от разгонного блока. После этого спутник штатно сориентировался, с него поступала телеметрия, но на этапе раскрытия солнечных батарей она пропала.
"Ангосат" изготовлен в РКК "Энергия" по заказу министерства телекоммуникаций и информационных технологий Анголы."

(581) ну это не значит, что он будет работать

(581) Время бить в там-тамы, ангольцы всё починили.