Имя: Пароль:
1C
 
УТ 11.3 Партнеры и контрагенты
0 bvb
 
06.06.17
14:53
Создаю программно элемент справочника контрагенты. Создается - ОК.

при попытке открыть ссылку открывается пустая форма "Контрагент (создание)

Это из за того что Контрагенты без Партнеров не живут ?
1 Cyberhawk
 
06.06.17
14:54
ФО
2 polosov
 
06.06.17
15:00
(0) Не живут
3 yzimin
 
06.06.17
15:00
Можно прикрепить контрагента к предопределенным Неизвестный партнер, Розничный покупатель
4 kossmatiy
 
06.06.17
15:06
(3) А можно и нового создать, все равно програмно..
5 bvb
 
06.06.17
15:08
(3, 4)
1. Т.е. перекачивая контрагентов из 10.3 мне на каждого контрагента нужно создавать партнера и контрагента . Связывая их по ссылке ?

2. А иерархию из 10.3 справочника "Контрагенты" воббще похерить или перенести ее в партнеры ?
6 arsik
 
гуру
06.06.17
15:20
(5) Если я правильно понимаю, то партнер = контрагент+договор
7 arsik
 
гуру
06.06.17
15:21
Примерно тоже самое как в ЗУП сотрудник = фл+договор
8 yzimin
 
06.06.17
15:27
(5) Да, создать партнеров.
Иерархию перевести в свойства контрагентов.
9 HEKPOH
 
06.06.17
15:51
(6) в корне неверно
10 HEKPOH
 
06.06.17
15:52
+(9)
Отношения Контрагент-Партнер могут быть:
1. Один ко многим
2. Многие к одному
12 HEKPOH
 
06.06.17
15:54
(11) Конечно, могут) Один - частный случай для Многие
13 HEKPOH
 
06.06.17
15:55
я почему 2 типа написал. чтобы исключить Многие ко Многим
14 yzimin
 
06.06.17
16:12
(10) а как же
3. Многие к многим

Пример: сетевой магазин с несколькими юридическими лицами и обособленными подразделениями (филиалы)
15 yzimin
 
06.06.17
16:13
http://v8.1c.ru/erp/info/

Методика ведения нормативно-справочной информации о филиальных структурах.
16 HEKPOH
 
06.06.17
16:21
(14) Это не многие ко многим.

1. у одного юр лица может быть несколько подразделений
2. одно подразделение может относиться к нескольким юр лицам

Но не может одно юр лицо содержать подразделения, относящиеся, в свою очередь, еще и к другим юр лицам. Это было бы "многие ко многим"
17 yzimin
 
06.06.17
16:35
Плевать на подразделения. Вот пример: делают заказы у поставщика 2 сетевых магазина. Часть товара покупают на ООО, часть на ИП.

Партнеры:
Магазин 1
Магазин 2

Контрагенты:
ООО "Рога и копыта"
ИП Пупкин

Связываем через соглашения:
1. Магазин 1 - ООО "Рога и копыта"
2. Магазин 1 - ИП Пупкин
3. Магазин 2 - ООО "Рога и копыта"
4. Магазин 2 - ИП Пупкин

Это какая связь?
18 bvb
 
06.06.17
16:47
(5)  "Иерархию перевести в свойства контрагентов"

А справочник "Партнеры" иерахический просто так  ?

Почему нельзя сделать там иерархию аналогично УТ 10.3 контрагенты ?
19 HEKPOH
 
06.06.17
16:55
(17) а причем здесь соглашения? Вы подменяете понятия.
Соглашения - условия сделок
Связка партнер-контрагент - не есть условие сделки, а разрез аналитики - отчетность либо по партнерам с разбивкой по контрагентам (опционально), либо по контрагентам с разбивкой по партнерам (опционально).

Хотя, думаю, наш баттл топикстартеру совсем неинтересен :)
20 yzimin
 
06.06.17
17:04
(18) Потому что папок в партнерах нет. Есть понятие головной контрагент.
21 Arh01
 
06.06.17
17:08
(18) Свойства гибче
22 PiotrLoginov
 
06.06.17
17:09
Итак, речь на самом деле - о переносе данных из УТ 10.3. И ТС рассчитывал перенести вручную "как есть". Но почему бы не опереться на типовые правила переноса?.

Иерархии контрагентов в УТ 11 нет. Иерархия партнеров служит для управленческого учета юр. лиц, имеющих сложную внутреннюю структуру (при необходимости).

По-хорошему, иерархию контрагентов из 10.3 надо превращать в симбиоз иерархии партнеров и их сегментации в зависимости от типа связей между ними
23 bvb
 
07.06.17
10:41
А от чего зависит
что отражается в НСИ\Администрирование \НСИ ?

В одном случае отражаются контрагенты в другом партнеры
24 kossmatiy
 
07.06.17
11:50
(23) функциональная опция
Я не хочу быть самым богатым человеком на кладбище. Засыпать с чувством, что за день я сделал какую-нибудь потрясающую вещь — вот что меня интересует. Стив Джобс