|
Объединение базы ЗУП 3.1 и ЗУП 2.5. | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Wirtuozzz
08.06.17
✎
14:38
|
Задача: объединить базы ЗУП 3.1 и базу ЗУП 2.5, т.е. данные должны слиться в базу ЗУП2.5.
Входящие данные: База источник – Зарплата и управление персоналом, редакция 3.1 (3.1.2.156) База приемник – Зарплата и Управление Персоналом, редакция 2.5 (2.5.116.1) Решение: 1. Обновить базу ЗУП 2.5 до ЗУП 3.1, создать правила обмена между одинаковыми базами и перевыгрузить данные, засунув их на «Нужную организацию» - вариант из разряда резервный резерв. Т.к. вряд ли на это пойдут вообще. 2. Проанализировать a. Справочники, которые создавались в ЗУП 3.1, составить их список, сопоставить со списком справочников в ЗУП 2.5; b. Документы, которые создавались в ЗУП 3.1, составить их список, сопоставить со списком документов в ЗУП 2.5 и выгрузить, м.б. даже с движениями. c. Регистры сведений, которые создавались в ЗУП 3.1, составить их список, сопоставить со списком регистров сведений в ЗУП 2.5; Кто-нибудь делал подобное? Есть советы как это сделать проще? |
|||
1
piter3
08.06.17
✎
14:39
|
[Обновить базу ЗУП 2.5 до ЗУП 3.1,] сам придумал?
|
|||
2
Wirtuozzz
08.06.17
✎
14:40
|
(1) Каюсь. перетащить данные из ЗУПа2.5 в 3.1
|
|||
3
piter3
08.06.17
✎
14:41
|
А можно узнать,а для чего это все?
|
|||
4
Wirtuozzz
08.06.17
✎
14:41
|
П.1. меняет формулировку:
1. Сделать перенос данных из базы ЗУП 2.5 в ЗУП 3.1, создать правила обмена между одинаковыми базами и перевыгрузить данные, засунув их на «Нужную организацию» |
|||
5
Wirtuozzz
08.06.17
✎
14:42
|
(3) Нужно слить 2 базы в одну. Одна база оказалась на 3.1, а вторая на 2.5
|
|||
6
Джо-джо
08.06.17
✎
14:42
|
Между одинаковыми правила не нужны, используй Выгрузку и загрузку xml
|
|||
7
Джо-джо
08.06.17
✎
14:43
|
Потом Поиском и заменой заменить Организацию
|
|||
8
Wirtuozzz
08.06.17
✎
14:43
|
(7) спс.
|
|||
9
Wirtuozzz
08.06.17
✎
14:45
|
Меня пока интересует п.2, т.к. я думаю что путь вообще тупиковый. Все равно нужно будет обновляться и тащить кучу данных из 3.1 в 2.5, а потом из 2.5 в 3.1 верх неразумности. Какие еще есть подводные камни при выборе пути №2?
|
|||
10
Джо-джо
08.06.17
✎
14:49
|
(9) Есть стандартный переход с 2.5 на 3, который всё это делает. Если есть желание изобрести велосипед, то вперде
|
|||
11
Wirtuozzz
08.06.17
✎
14:49
|
Кто нибудь ковырял перенос данных из 2.5 в 3.1? Там правила есть? или она без правил работает?
|
|||
12
Amra
08.06.17
✎
14:52
|
(11) Правила есть. Что хотел то?
|
|||
13
Wirtuozzz
08.06.17
✎
14:54
|
(12) хотелка простая: понять как влить базу ЗУП 3.1 в ЗУП 2.5, на нужную мне орг-ию.
Когда спрашивал про обработку переноса, хотел посмотреть насколько она лютая. |
|||
14
Джо-джо
08.06.17
✎
14:55
|
(13)
1.Перевести ЗУП 2.5 на 3 2.Перенести данные из одной 3 в другую 3 3.Заменить задвоившуюся организацию Поиском и заменой |
|||
15
Amra
08.06.17
✎
14:56
|
(13) Правила то ИЗ 2.5, а не В 2.5. Явных соответствий объектов нет - большинство выборок делается запросами, а не стандартной выборкой
|
|||
16
Джо-джо
08.06.17
✎
14:57
|
(13) открой пофигуратор 2.5 и посмотри, она где то там в Обработках
|
|||
17
Wirtuozzz
08.06.17
✎
15:01
|
(16) Что посмотреть? есть типовая обработка переноса данных из ЗУП3.1 в 2.5?
|
|||
18
Джо-джо
08.06.17
✎
15:02
|
(17) ты определись уже из ЗУП3.1 в 2.5 или наоборот
|
|||
19
Wirtuozzz
08.06.17
✎
15:02
|
(14) Ну тут есть неточность:
Надо сделать копию, загрузить в нее организацию удалить все лишнее перетащить в рабочую. По вашему алгоритму перетечет много кака#ек в рабочую базу. |
|||
20
Wirtuozzz
08.06.17
✎
15:03
|
(18) Так уже давно определился, ты все никак не прочитаешь тему:
Задача: объединить базы ЗУП 3.1 и базу ЗУП 2.5, т.е. данные должны слиться в базу ЗУП2.5. Входящие данные: База источник – Зарплата и управление персоналом, редакция 3.1 (3.1.2.156) База приемник – Зарплата и Управление Персоналом, редакция 2.5 (2.5.116.1) |
|||
21
Wirtuozzz
08.06.17
✎
15:05
|
(15) Мда, это тогда получается переход нужно делать на 3.1. Либо в ЗУП 3.1 уволить всех, а в 2.5 принять на работу.
|
|||
22
KnightAlone
08.06.17
✎
15:07
|
(21) по идее через пол года поддержку 2.5 обещали снять. почему не выбран вариант - слить обе базы в одну на 3.1?
Было бы сейчас очень странно убить кучу времени на перенос в 2.5, чтобы потом обратно это все в 3.1 тащить |
|||
23
Wirtuozzz
08.06.17
✎
15:10
|
(22) Как написано в (4) ? Этот метод имеет позишн намбер ван! Просто я хочу понимать какую я испытаю боль, если будет второй вариант, а вдруг есть что то третье о чем я не знаю?
|
|||
24
Amra
08.06.17
✎
15:21
|
(23) А чего не пойдут то? Еще одни, кто не смог разобраться в трешке?
|
|||
25
Мыш
08.06.17
✎
15:23
|
(0) Делал. Сколько сотрудников в базе 2.5?
|
|||
26
Wirtuozzz
08.06.17
✎
15:26
|
(25) В базе 2.5 около 70 сотрудников. Делал в какую сторону? из 2.5 в 3.1?
|
|||
27
Мыш
08.06.17
✎
15:28
|
(26) Делал в сторону увеличения. Из 2.5 в 3.
Сотрудников немного, справишься ) |
|||
28
Wirtuozzz
08.06.17
✎
15:31
|
(27) А деваться некуда.
|
|||
29
Wirtuozzz
08.06.17
✎
15:42
|
Правда переход будет тоже веселый, т.к. ЗУП не простой, а допиленный.
|
|||
30
El_Duke
гуру
08.06.17
✎
15:42
|
(5) То что нужно слить мы слышали, не понятно только зачем ?
Зачем эта муйня ???????????? |
|||
31
Мыш
08.06.17
✎
15:46
|
(30) Например, вели обособленное в отдельной базе. А часть отчетности - общая.
|
|||
32
Wirtuozzz
08.06.17
✎
15:50
|
А такой момент, при переносе данных из УТ 2.5 в 3.1 Там можно данные переносить двумя способами: тянуть всю историю либо перетащить только данные необходимые для расчета ЗП в этом году. Они оба нормально отрабатывают? Или лучше делать переход без сохранения истории?
|
|||
33
Amra
08.06.17
✎
15:51
|
(32) УТ 2.5? 3.1? Вы уже заговариваетесь, сударь
|
|||
34
El_Duke
гуру
08.06.17
✎
15:54
|
(32) Оба нормально, но чем тебе это поможет ?
Там перенос из 2.5 в 3.1, а тебе надо в другую сторону. И таки цель такого извращения все же хочется услышать |
|||
35
Wirtuozzz
08.06.17
✎
15:54
|
(33) Да! Блин, что то я ошибаюсь. Все. Сконцентрировался.
Из ЗУП 2.5 в ЗУП 3.1 Как я понял из увиденных правил обмена, документы расчета там переносятся как документы "Перенос данных", т.е. переносятся более менее прозрачно только кадровые документы. |
|||
36
KnightAlone
08.06.17
✎
15:55
|
(32) на малых данных можно пробовать и всю историю. на тысячах сотрудников можно захлебнуться в ошибках переноса данных
|
|||
37
KnightAlone
08.06.17
✎
15:55
|
(35) так и есть. кроме кадров все пойдет Переносом данных
|
|||
38
Мыш
08.06.17
✎
15:58
|
(32) Не надо тащить всю историю. Делай, как 1С рекомендует.
|
|||
39
Митяйский
08.06.17
✎
15:58
|
(8) "Выгрузка и загрузка" сопоставляет элементы по ссылкам, и она задвоит все что только можно.
Хотя если в базах числятся совсем разные фамилии, то проблем должно быть меньше |
|||
40
Wirtuozzz
08.06.17
✎
15:58
|
(34) В холдинге есть организации: организация1 и орагнизация2, которые находятся в разных концах страны. У каждой организации своя база 1С ЗУП, в которой ведется учет сотрудников и сдача отчетности.
Стоит задача реорганизации, и планируется, что организация 2 вольется в организацию 1. |
|||
41
Мыш
08.06.17
✎
16:00
|
(40) Тогда сотрудников уволят из организации 2 и вновь примут в организацию 1. Достаточно перенести физиков и доходы с предыдущего места работы.
|
|||
42
Wirtuozzz
08.06.17
✎
16:01
|
(38) Это надо в любом случае с гл.Бухом обсуждать. Вопрос перехода на ЗУП 3.1. Это же не просто так взял и перенес данные. База ЗУП 2.5 допилена была, в ней куча печатных форм, отчетов и обменов.
|
|||
43
Wirtuozzz
08.06.17
✎
16:02
|
(41) Согласен, при чем база ЗУП 3.1 в разы меньше чем база ЗУП 2.5. Они там врукопашную сделают куда быстрее чем я им правила напишу.
|
|||
44
piter3
08.06.17
✎
16:03
|
(43) Скорее всего так.
|
|||
45
El_Duke
гуру
08.06.17
✎
16:05
|
(40) теперь хоть ясно что хотите
Орг 2 станет обособленным подразделением Орг 1 ? Или филиалом на выделенном балансе ? |
|||
46
Wirtuozzz
08.06.17
✎
16:20
|
(45) Обособленным подразделением.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |