Имя: Пароль:
1C
 
Рассрочка новые правила пробития чеков, как правильно написать?
0 Otark
 
11.06.17
05:33
Доброе время суток всем! У нас магазин предоставляет рассрочку. Происходит это следующим образом:
1. Клиент выбирает первоначальный взнос и срок за который он хочет погасить оставшуюся часть рассрочки.
2. Распечатывается договор, в котором указаны все условия и пробивается чек на сумму первоначального взноса в котором указан товар который человек хочет взять в рассрочку.
3. Когда человек приносит деньги мы пробиваем чек в котором вместо позиции номенклатуры указано "Гашение рассрочки, договор № от ".
Вопрос по п 3. Не будет ли являться это нарушение, там вроде было написано, что товар должен быть явно указан? Или тут все в порядке, ведь он гасит рассрочку которую мы ему дали, а не покупает товар?
1 Aleksey
 
11.06.17
06:44
Нет не будет, где написано? Все в порядки.
2 Aleksey
 
11.06.17
06:47
Статья 4.7. Требования к кассовому чеку и бланку строгой отчетности
1. Кассовый чек и бланк строгой отчетности содержат, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом, следующие обязательные реквизиты:
...
наименование ..., платежа, выплаты ...

Вы в чеке указали наименование платежа "Гашение рассрочки,". Т.е. выполнили все нормы закона. Т.е. в чём вы видите свое нарушение закона?
3 Фокусник
 
11.06.17
07:32
(0) Как долги "выбиваете"? Просрочки много?
4 Otark
 
11.06.17
08:37
(2)Отлично спасибо.
(3)Не могу сказать, я занимаюсь программированием :)
5 rozer76
 
11.06.17
20:36
(4) да, пожалуйста но только "занятие программированием" здесь не поможет  - в ффд 1.0 это все равно не правильно. А в ффд 1.05  - штудируйте описание формата или смотрите во "всех кинотеа..." тьфу... "конфигурациях страны" 30.06.17 )
6 Otark
 
12.06.17
03:03
(5)Извините, что?
7 torgm
 
12.06.17
06:57
(6) законодательством определены три формата фискальных данных.
1.00
1.05
1.10

Для начала разберитесь с 1.05
об это говорит (5)
8 Aleksey
 
12.06.17
07:18
(5) Что именно не правильно?
9 Z1
 
12.06.17
09:13
(8) неправильно то что 0 продает товары за расрочку,
так что по ФЗ-54 нужен потоварный чек которого нет.
Это и есть неправильно.
(0)Если еще не начали работать ( не фискализировали ккт )
то советую Вам сразу перейти сразу на ффд 1.05
(минусы сейчас в ффд 1.05 то что будет первопроходцем -
и что-то может не совсем коректно работать )
10 rozer76
 
12.06.17
09:20
(8) в ффд 1.0 мне главбух зарубила печатать в чеке "оплата кредита по договору№" - у нас 40% отгрузок за нал не сразу полностью оплачивают. Наверно надо размазывать оплату или отгрузки делить строго под части оплаты... Как перейти с 1.0 на 1.05 без перефискализации ну наверно никак
11 Aleksey
 
12.06.17
15:59
(9) Что ему запрещает продавать товар за рассрочка
Кто сказал что нужно именно по товарный чек? Объясни тогда в каком случае применяется наименование "платежа, выплаты"
12 Aleksey
 
12.06.17
16:00
(10) потому что так говорят всякие лекторы на семинаре
13 rozer76
 
12.06.17
17:45
(12) как бы мне хотелось чтобы ты был прав ...
14 Otark
 
12.06.17
17:54
Я не понял, в каком то формате, я могу писать название товара, в каком то не могу или в чем тут дело? Как связаны вид платежа и формат фд? Если да, то в каком формате, что можно писать?
15 Otark
 
12.06.17
17:58
Почитал, в 1.05 можно\нужно у чека будет указывать признак платежа.
16 Aleksey
 
12.06.17
18:01
(14) в 1.0 ты расписываешь товар, цена, количество и ккм считает сумму и итого. и передает эту сумму ОФД

в 1,05 вроде как разделили чек на 2 части.
1 часть как и была, товар
2 часть - расписываешь оплаты по этому товару (типа безнал или наличка)

Т.е. в теории ты каждый раз расписываешь портянку товара, а внизу расписываешь портянку с оплатами (зачет аванса, наличка, электронно)
17 NorthWind
 
12.06.17
18:04
(16) кстати, хотел уточнить - эти форматы привязаны к чему, к ФН? Т.е. если ФНы уже были закуплены давно, то доступна только версия 1.0?
18 Aleksey
 
12.06.17
18:08
(17) все сложнее

Формат зашит в прошивки ККТ и фиксируется в ФН при фискализации (регистрации)

Т.е. для смены формата нужно сменить прошивку и заново перерегистрировать ККМ
19 NorthWind
 
12.06.17
18:22
(18) есть ли смысл это сделать сейчас, если касса еще не регистрировалась? Или форматы новее 1.0 пока не поддерживаются?
20 Aleksey
 
12.06.17
18:37
(19) поддерживается частично.
У атола вроде бы есть драйвера с поддержкой 1.05 но там были в них другие ошибки не связанные с 1,05 (возможно уже исправлены)
не все ОФД поддерживают 1.05. А те кто поддерживают делают это в "режиме тестирования". Т.е. пока на кроликах обкатывают.
Налоговая пока что вроде не принимает чеки в формате 1.05

Так что сам смотри хочешь быть кроликом и возглавить армию бетатестеров - ну как мы можем запретить тебе такое благородное начинание?
21 NorthWind
 
12.06.17
18:44
(20) не хочу. Просто задаю вопрос чтобы понять, надо мне или нет. У меня под 1.0 уже все заточено и пашет с МГМ, осталось только зарегистрироваться.
22 Z1
 
12.06.17
20:49
(20) Как это она может не принимать в 1.05
ффд 1.05 узаконен минюстом - значит обязана принимать.
Другое дело если  в силу каких то не доработок
программа которая в ФНС  не делает каких либо
выборок которые работают под ффд 1.0
23 Z1
 
12.06.17
20:51
(21) (ИХМО) Если у тебя нет авансов или наоборот отсрочек ,
то ффд 1.05 не нужен. Пусть другие будут кроликами.
24 NorthWind
 
12.06.17
21:14
(23) в том-то и дело, что авансы интересны, потому что в текущем процессе клиенты (опт) наличку иногда наперед заносят. Без конкретизации, за что именно платить, просто потом могут выбирать продукцию в счет аванса. В общем-то можно отказаться от этого, но лишние деньги вперед никогда не плохо...
25 Aleksey
 
12.06.17
21:22
(22) Возъми уточку и сходи на митинг
26 Aleksey
 
12.06.17
21:26
В настоящее время фискальные документы нового формата пока не принимаются ФНС. Для этого налоговая служба должна утвердить протокол ОФД-АСК ККТ
(с) https://www.1-ofd.ru/novosti/утверждены-ффд
27 Otark
 
13.06.17
02:08
(16)Тогда рассрочка у меня или нет, не имеет значения? То есть в текущем формате мы просто пишем "Гашение рассрочки до договору №37 от 15.05.17" а в 1.05 уже будем указывать дополнительно вид рассрочки. В целом к строке можно добавить " за товар "носки мужские""
28 PiotrLoginov
 
13.06.17
08:08
модераторы, скорректируйте тему. потом кто-то будет искать инфу по рассрочке и тема не всплывет, ибо очепятка
29 Otark
 
22.06.17
04:53
Вот, что нарыл:
На форуме ФНС России опубликованы методические рекомендации ФНС России, описывающие на примерах как правильно применять форматы фискальных документов в различных ситуациях.

Подборка получилась очень полезной и интересной:

Часть 1. Стандартный случай (обычная реализация товара);
Часть 2. Подарочная карта;
Часть 3. Продажа собственных товаров в оптовой торговле;
Часть 4. Продажа товаров в рассрочку;
Часть 5. Продажа товара с использованием кредитных средств;
Часть 6. Возврат стоимости отказа от услуги;
Часть 7. Замена товара на другой товар вследствие обнаружения недостатков;
Часть 8. Кассовый чек коррекции;
Часть 9. Межценовая разница при продаже автомобиля.

Собрали все 9 частей в один архив: https://yadi.sk/d/bwhATI7X3KJx2i
30 Aleksey
 
22.06.17
05:39
(29) Есть нюанс. Подозреваю, что там расписаны ситуации для формата 1.05/1.1. В случае использования формата 1.0 эти рекомендации не применимы. Но проблема в том что официально налоговая еще не объявляла готовности принимать чеки в новом формате (ей еще нужно обновить свое ПО). ОФД и производители ККМ (прошивка и дрова), теоретически готовы работать в формате 1.05, а практически, массово еще не тестировали этот формат
31 Aleksey
 
22.06.17
05:58
Смотрю пример 3. Продажа собственных товаров в оптовой торговле. и офигиваю

"02.02.2017 выдается кассовый чек в целях определения даты отгрузки товаров и исчисления НДС и налога на прибыль (по отгрузке). "

В примере клиент 1 февраля оплачивает частично счет (аванс), 2 февраля забирает товар без денег, 4 мая и 6 июня оплачивает частями отставшую сумму

При этом в 54-ФЗ четко сказано что ККТ применяется ТОЛЬКО при расчете наличкой, т.е. при получении налички или выдаче её (при возврате). С какого перепуга налоговая расширила область применения ККМ и заставляет применять её при отгрузки??

Т.е. если клиент счет оплатил безналом, я хвостик после отгрузки оплатит налом, что что я должен применять ККМ при отгрузки? А если он полностью безналом платит, то я всё равно должен бить чеки? Каким боком они за уши притянули начисление НДС к ККТ этого мне не понять.

Так что ждем новых разъяснения, которые разъяснять эти разъяснения
32 Aleksey
 
22.06.17
06:00
P.S> и да судя по разъяснениям при авансе можно писать предоплата за товар 1 шт * сумма предоплаты
и соответственно по отсрочке тупо пишем
Оплата кредита (или оплата рассрочки) за товар 1 шт * сумма денег
33 rozer76
 
22.06.17
10:41
(31) да интересная инфа и п.п 3 прикольный ) но для нас надо только п.п. 1 и п.п. 4  - подходит когда не полностью оплачивают сразу накл.
Только не понятно как НДС исчислять – сразу в первом чеке где товар в кредит отгружается ?
Просто в примере все товары -  без ндс.
34 rozer76
 
22.06.17
15:32
35 rozer76
 
22.06.17
15:32
+ (34) Всероссийский семинар по переходу на онлайн-кассы в Москве
36 Aleksey
 
22.06.17
15:52
(34) как раз сейчас обсуждают. 1Сники в шоке, пока сами не знают что делать с этим чеком 02.02.2017. Тоже ждут рекомендации, тем более формат 1.0 это не поддерживает.
37 piter3
 
22.06.17
15:53
В ед.измерениях платеж это мощно:)
38 rozer76
 
22.06.17
16:13
(36) если они в шоке что судя по 1смониторингузаконодательства завтра выйдет в ут10.3 ?

Управление торговлей, редакция 10.3
Запланировано 10.3.43 от 23.06.2017
39 NeoVision
 
22.06.17
16:21
(34) уже 4 часа!! это ж офигеть
40 Aleksey
 
22.06.17
16:22
(39) вообще то трансляция шла 7 часов из них 1 час регистрация, т.е. по факту 6 часов.
Это ютуб обрезал до 4
41 piter3
 
22.06.17
16:24
(39) Ну в начале и в конце было полезное.А основное время было,выбирайте наш офд или только 1с касса спасет вас
42 rozer76
 
22.06.17
17:01
(41) в конце да, тетя зажгла ) только самое интересное для меня в (33) так и не услышал
43 piter3
 
22.06.17
17:07
(42) Никто не услышал,кроме фнсника,который только подтвердил это.
44 Aleksey
 
22.06.17
17:08
Мне больше огорчило заявление по комиссии, что комиссионый товар я должен в чеке выделять и расписывать чей товар продаю.
45 piter3
 
22.06.17
17:12
Предоплата и аванс тоже тема толком не раскрыта
46 Z1
 
22.06.17
23:25
Примеры какие то упрощенные
Пример 2 а что делать если тушь стоит 900 рублей

что делать с этой тысячей

пример 3 что делать есть в не предоплата а аванс
и в момент аванса неизвесны товары количество цена

И что делать в примере 3 если покупатель отгрузился на сумму меньшая чем сумма а ванса и вообще не хочет большо покупать у этого продовца.
Как доллжен быть оформлен в этом случае вовзрат переплаты ?
47 Aleksey
 
23.06.17
07:42
(46) ты бы послушал бы что они говорят по поводу времени пробития чека.
Типа это не регламентированно, и прописывается в договоре-оферте.
Т.е. можно в договоре прописать что момент оплаты это первый вторник каждого месяца с 11.00 до 11.15 при условии полной луны. Соответственно пофиг когда клиент перечислил деньги, но момент оплаты, т.е. дата и время когда ты должен пробить чек это время указанное выше. И никаких тебе 5 минут с момента получения
48 Z1
 
23.06.17
20:11
(47) А есть какая либо сссылка про такое время расчета
и законность такого способа

Ну и если это действительно так то тогда для интернет магазина не обязательно кассу в онлайн режиме

На сайте условие оферты пробиваем чек в течении недели
если платите то Вы на это согласились.
Ну и чеки можно пробивать не в онлайне реиме
а на обычной кассе
49 Z1
 
24.06.17
13:28
(47)  
Я услышал (еще не все прослушал ) следущее  что на сегод день существует пять редакций фз54 ну и некоторые вещи как например момент оплаты кардинально поменялись между редакциями.
Хотелось бы знать сейчас уже окончательная редакция или нет.
И где можно ознакомиться именно с окончательной или последней редакцией.

Также на сейчас я не понимаю (прослушав )
Юр лицо АО (если оно купит  ) может или не может использовать фн со сроком 36 месяцев ?
50 Aleksey
 
24.06.17
13:49
(49) список фирма которые имеют право применять ФН-36 прописан в законе. Другое дело что налоговая понимала это буквально и собиралась штрафовать всех тех кто поименован в этом списке, но использует ФН-12. (типа если вы используете ФН-12, а по закону должны использовать ФН-36, то это равносильно неприменению ККТ со всеми вытекающими отсюда последствиями)
Правда потом вроде как письмо вышло что типа если нельзя, но очень хочется, то можно (ну типа если ФН-36 нет в наличии, то так и быть можете заюзать ФН-12)

В видео как раз налоговик и говорит что те, кто должен использовать ФН-36 может использовать ФН-12, правда после этого он так невнятно говорит, что типа в законе есть лазейка что если у вас временный характер работы, то можно использовать ФН-12, так как понятие временный в законе не определен, то все те кому не досталось ФН-36, может закрепить у себя в документах "временный" характер работы и использовать ФН-12 небоясь наезда налоговиков
Чтобы обнаруживать ошибки, программист должен иметь ум, которому доставляет удовольствие находить изъяны там, где, казалось, царят красота и совершенство. Фредерик Брукс-младший