https://lenta.ru/news/2017/06/15/batalov/

Народный артист СССР Алексей Баталов скончался на 89-м году жизни. Об этом в четверг, 15 июня, сообщает kp.ru со ссылкой на друга актера.

Как рассказал близкий друг актера Владимир Иванов, Баталов умер тихо во сне. Вечером 14 июня к артисту приходил священник, который причастил его.

Актер умер в одной из столичных больниц, где находился почти пять месяцев после того, как сломал шейку бедра. В феврале Баталов перенес операцию.

Баталов снялся в таких фильмах, как «Летят журавли», «Москва слезам не верит», «Девять дней одного года», «Чисто английское убийство», «Звезда пленительного счастья», «Живой труп» и «Дама с собачкой».

Он также выступил режиссером картин «Шинель», «Три толстяка» и «Игрок».

Интересный факт про Баталова. Он пил чай в гостях у вдовы А.П. Чехова.

https://cloudstatic.eva.ru/eva/90000-100000/93759/channel/3_60507708850842154.jpg

хороший был актер. И бесподобный Гоша! Земля пухом.

Жаль

Хороших актёров всё меньше и меньше. :(

(5) Сейчас все больше таких, которые "любят себя в искусстве" (((
Мир праху, вечная память!

(3) Он же Гога

(6) ой да ладно вам. вы собрали в кучу актеров за 50 лет СССР и сравниваете с 10-15 годами современной РФ.  всему надо время. и таланты пачками не рождаются тоже. при СССР тоже было не мало шлака.

(7) +Он же Жора

(8) Соглашусь. Очень нравится Машков и Евгений Миронов. Вполне хорошие современные актёры

Прощай, Георгий Иванович

надо что-то с ним пересмотреть

Без слов... Только аплодисменты...

(9) Нет. Тут только Георгий Иванович. (С)

(9) + https://yandex.ru/video/search?filmId=17447696424859727541&text=он%20же%20гоша%20он%20же%20гога%20фильм&noreask=1&path=wizard&reqid=1497509646587799-14026233101167221945452873-man1-3599-V

как короче ссылку вставить незнаю.

(8) Так не кто не спорит вроде бы

(8) "вы собрали в кучу актеров за 50 лет СССР и сравниваете с 10-15 годами современной РФ"

Во-первых не за 15 лет, а за 25 лет. А во-вторых я не знаю не одного талантливого актера современной России. Один шлак, включая ваших Машковых всяких и снимаются они в одном сплошном шлаке всяких Михалковых и Бондарчуков. Хороший актеры обычно не на все подрят соглашаются, но это не про современных "талантов", только плати...

>А во-вторых я не знаю не одного талантливого актера современной России.

старческое "зелено-травие"

надо что-то смотреть кроме теплых и ламповых

тогда будешь что-то знать

(16) просто ты старый стал. во времена Баталова тоже самое говорили. Где такие как Ермолова и прочие

Жаль... действительно старые актеры они обладали какой-то магией, им верили...

сейчас то же есть такие но их во первых мало, а во вторых фильмы сейчас снимают не про людей а про события... вот в чем проблема современного кино...

Сейчас хорошие молодые актеры - только в театре... В кино им просто нет места (за редким исключением)...

(16) да и давайте не будем 90е смутные брать.

(16) ну, если за 25, то это тоже шлак?
https://www.youtube.com/watch?v=Z9fO-6svGUg

(21) кстати много хорошего кино идет по каналу русский иллюзион. очень прикольное кино попадается.

(16) если ты их не знаешь - это не значит, что их нет...

например Павел Деревянко вполне хороший актер... а кто его знает?

>действительно старые актеры они обладали какой-то магией, им верили...

культурный код такой был.


который как любое событие имеет + и -

всех воспитывали, что "творческая интеллигенция" это светоч нации. хотя чаще всего за пределами своих произведений (лучших) это была такая сволота - обычному человеку и не снится

и когда эти "творцы" начинают врать про жизнь, про кровавыйрежим все верят на автомате. слава богу эта ситуация меняется и народ перестает смотреть на них снизу вверх

(21) Да.

(25) иди уроки учи, сынок

(16) Дык просто в СССР меньше шлака снималось, соответственно актёрам было тупо меньше возможностей "проявиться" в плохом смысле. Так-то некоторые интервью "заслуженных" и "народных" послушаешь - такие сволочи по жизни и убеждениям, аж оторопь берёт. Когнитивный диссонанс с "кинокартинкой" и натуральный разрыв шаблонов. :)

(17) (18) Ты даже не понимаешь о чем говоришь. Какая нахрен "трава зеленее" если "в то" время я ходил в садик и не смотрел вообще все это взрослое советское кино, кроме мультиков.
В 90-х когда я был подростком, я тоже практически не смотрел кино, а бегал по улице. Но из то что смотрел, наглядно видел разницу между современным дерьмом которое выпускали (и продолжают) и старыми советскими шедеврами.
Можно даже не сравнивать любой фильм про ментов за последние 25 лет с "Место встречи изменить нельзя", который можно пересматривать бесконечно, это шедевр.

(23) "Павел Деревянко"

Мне не нравится.

Есть более менее нормальные, штук пять максимум, но это все равно "не уровень"

(21) Это полнейший шлак!

(26) Зачем на личности переходить? Ты спросил, я ответил.

(26) Малыш, не выеживайся.

(26) Тем более, что кино одноразовое и даже меньше... о чем говорить, твой пример крайне неудачен.

Жаль!!
Но, ничего не поделаешь.
Пусть земля славному артисту будет пухом!

>Дык просто в СССР меньше шлака снималось

шлак лежал на полке либо не проходил цензуру. да и просто снимали меньше

(27) Какая связь? Не вижу кореляции.
Если актер талантливый, то он отыграет даже мелкую эпизодическую роль в полнейшем дерьме так, что все запомнят из всего фильма только именно этот маленький эпизод с "кушать подано"

А какие не добрые были актеры в реальной жизни, вообще по барабану, главное как они играют роли, на то они и актеры

>В 90-х когда я был подростком, я тоже практически не смотрел кино, а бегал по улице.

вероятно вкусами и мозгами ты там и застрял...

(32) я чуть-чуть старше тебя

(35) " да и просто снимали меньше"

Да ну нафик! Вот это точно лжа ваша. В СССР снимали на порядок больше кино чем сейчас.

И шлака кстати тоже хватало. Но талантливые актеры даже там вытаскивали фильм своим талантом

(38) А ведешь себя как хамский сопляк, грубишь не знакомым тебе людям. А еще интелигент...

>Если актер талантливый, то он отыграет даже мелкую эпизодическую роль в полнейшем дерьме так, что все запомнят из всего фильма только именно этот маленький эпизод с "кушать подано"


чушь собачья


>А какие не добрые были актеры в реальной жизни, вообще по барабану, главное как они играют роли, на то они и актеры

их от ролей никто отдельно не воспринимал. от чего страдали и Леонов и Вицин и Демьяненко и т.п. Список можно продолжать долго

(35) Сейчас до кинотеатров и прайм-таймов телевизоров тоже ой далеко не всё снимаемое добирается. Хоть какой-то след в памяти оставляют единицы.

(37) Ты смотрю за то очень воспитанный получился, от говна не далеко ушел

(40) Чем тебе Мама не понравилась? Ещё скажи, что Мордюкова так себе актриса была

(41) "чушь собачья "

Сам ты чушь, это факт

"от чего страдали "

Да ничего они не страдали, для актеров самое главное популярность. Это они так цену набивали в интервью. Или ты думаешь что прямо тебе душу вывернуть что-ли на камеру? Они же актеры!

(44) Мордюкова была великая актриса, и сыграла как всегда великолепно (о чем я и говорил выше про качество актера в любом фильме). Но сам фильм плохой

(44) Заведи ветку, задай вопрос, поговорим. Зачем здесь?.

>Да ничего они не страдали, для актеров самое главное популярность.

дада. когда каждый встречный тебя воспринимает как записного алкаша или дурака-студента

это прекрасная почва для общения

(0) Роль Гоши просто великолепна. Земля пухом отличному актеру. Таких больше не делают

(48) Скажи это Терминатору и Рокки, они посмеются

Хороший актер. В "Москва слезам не верит" бесподобен.

С миром...

(36) Ну так ты сам себе противоречишь. Вон, Машкова, именно что запоминающиеся яркие роли создающего, поливаешь отнюдь не за талант, а за согласие на роли в шлакофильмах (которые шлак тоже не технически, а идейно).
Я вот сейчас тоже не про талант. А про вероятность сняться в шлаке.

(48) Если бы они от этого страдали, то сразу бы ушли из профессии, пошли бы в сантехники например. В этом вся соль актерства и творчества. Актерам нужна слава и признание. Ассоциация у народа в ролью, это самая яркая похвала для актера

(50) так терминатор и алкаш из "самогонщики" - это все равноценно?

зы причем тут голливуд

(52) " поливаешь отнюдь не за талант,"

Мне Машков не нравится как талант, не зависимо от того в каком шлаке он снимается.

> Если бы они от этого страдали, то сразу бы ушли из профессии, пошли бы в сантехники например

дада. 1с-ники страдающие от тупых бухов и низких з/п просто строем побежали в миллионеры-токари

(54) Конечно равноценно. А какая разница. Или думаешь что там актеры это инопланетяне с марса? Да все то же самое, со времен древнегреческого театра

>Ассоциация у народа в ролью, это самая яркая похвала для актера

зы Баталов от Гоши тоже не был в восторге

(56) 1С-ники не страдают ни от первого ни от второго

(59) А от чего они страдают?

>Конечно равноценно. А какая разница.

большая йопт.

это "говорит" о том куда тебя возьмут сниматься далее

(58) Это он играл на камеру, работа у него такая.
Если бы не роль Гоши, то у него не было бы такой популярности. Ты правда думаешь что он жалел об этой роли? Типа пусть меня лучше не кто не знает? Бред

(60) жадность/тупость?

(63) судя по высказываниям, да

>Ты правда думаешь что он жалел об этой роли?

он сам говорил об этом в интервью

>Типа пусть меня лучше не кто не знает? Бред

бред тут только от тебя


приперся и устроил срач

(61) Куда тебя возьмут сниматься зависит только от того есть ли успех у фильма в котором ты уже снимался. Кассовые сборы наше все и всегда

(55) Получается твоя заявка на анализ свелась к "нравится/не нравится".

(65) "он сам говорил об этом в интервью "

Он актер, он не мог говорить другого.


Ты уже приватизировал ветку? Ну ОК, удаляюсь

(67) Уходя.

Не может быть никакой другой оценки и анализа. Все остальное - ложь

(66) В СССР процесс был несколько иначе построен.

(69) Зачем же ты нам лгал пол-страницы? Сразу бы честно и сказал - современные актёры хуже, потому что они мне не нравятся.

(71)
Насчет актеров не знаю
Но уровень фильмов СССР и сейчас как Рафаэль против деревенского художника

Есть неплохие фильмы. Но это не "произведения искуства"

(16)Я уверяю тебя в том, что совершенно аналогичные разговоры я слушал 50 лет назад. Типа того, что сходили в кино исключительно для того, чтобы послушать музыкальное сопровождение.

(71) А я так и сказал с самого начала!

(73) 50 лет назад? Вам, уважаемый аксакал сколько лет? 90?

>Типа того, что сходили в кино исключительно для того, чтобы послушать музыкальное сопровождение.

искусство в большом долгу...

>Я уверяю тебя в том, что совершенно аналогичные разговоры я слушал 50 лет назад

кто-то возможно до сих пор на немое кино фапает

А вот эти ветки с некрологами зачем создаются, чтобы все плюсиков понаставили?

(76)В те годы еще полагалось для музыкального сопровождения каждого нового фильма использовать новую музыку. От этой традиции отказались вроде в 80-х.

>Но уровень фильмов СССР и сейчас как Рафаэль против деревенского художника

технически сейчас уровень куда как выше. а вот про кого и для кого снимают - хз

(79) Т.е классику не использовали?

(78)Представь себе, что ты побывал на поминках. И получил возможность сказать то, что думаешь о покойнике, который лично тебе очень симпатичен.

(81)Классику использовали. Но редко. Пример "Солярис" Тарковского. Музыка Баха.

(80) Да, танковые баталии теперь можно на компе нарисовать. Но Михалков при этом все равно снимает про $овно и черенки от лопат

(83) Классику использовали и в хвост и в гриву с момента появления звукового кино

>для музыкального сопровождения каждого нового фильма использовать новую музыку. От этой традиции отказались вроде в 80-х.

здрасти приехали. а откуда тогда шедевры Рыбникова, Артемьева?

(84) "художник так видит"

зы реальная танковая баталия будет на уровне "28 панфиловцев". правдиво но скучно. а народ избалован - всем "ярость" подавай. чтобы башни отрывало

(86)Сегодня в новом фильме новая музыка - исключение из правила. Несколько десятилетий назад это было правилом. Даже в неудачном фильме вполне могла оказаться приличная музыка или приличная песня.
Пример "Путь к причалу". Я этот фильм так и не удосужился посмотреть. Но именно в нем впервые прозвучала известная песня Высоцкого.

Я думаю, что Баталов был бы рад, читая данную ветку.
Если в память об актере начинается баталия про искусство - значит не зря актер прожил жизнь.

(87) "на уровне "28 панфиловцев". правдиво но скучно"

Мне понравилось, и мне не было скучно.

>Сегодня в новом фильме новая музыка - исключение из правила.

что за бред. сейчас целые оркестры, музыканты живут на это - пишут музыку к фильмам, к играм. Далеко не везде OST состоит из "мелодии 70-х" как в "Стражи галактики"

(87) Моя коза (15 лет) смотрела и новых панфиловцев, и новые "А зори ...". Причем, сначала смотрела старые "А зори...".
Высказалась  - "Г..но. Старый фильм - это вещь."
Про панфиловцев - тоже самое, только без сравнения со старым.

(91) Да. Еще есть авторские права. Поэтому к каждой комп-игре A-класса пишут свою музыку, чтобы потом не судится

(92) "Про панфиловцев - тоже самое, только без сравнения со старым."

Сто стоп! Какие старые? Разве есть советский вариант "28-панфиловцев" ? Не знал. А можно какую-нибудь ссылку

(94) и ты еще тут кого-то учишь...

>Мне понравилось, и мне не было скучно.

увы, скучный, одноразовый фильм.

"Они сражались за Родину" пересматривал, "Штирлиц" тоже, всю киноэпопею про войну - тоже. А причин делать это для "28 панфиловцев" не вижу

(92) Я так и не понял зачем пересняли "А зори...". Чем старый не угодил? Там даже эротические сцены в бане есть.

(92) а вы вообще можете указать на любое кино. когда ремейк лучше?

(96) У каждого свои вкусы. Я Штирлиц не досмотрел до конца - скучно. 28 панф  - отлично.

Это первый фильм про войну за последние лет 30, в котором не обо$рали подвиг наших предков, и где нет карикатурных кровавых комисаров

(98) Бэтмен 89-го года лучше, бэтмена 60-х

(98) Терминатор-2 ! Чужие-2 !

(101) мля... это не ремейки

(102) А блин, да...

(98) (102) Кинг-Конг

Уж сколько переснимали первую часть, а с каждым разом всё лучше и лучше

(98) Нет.

>Я Штирлиц не досмотрел до конца - скучно. 28 панф  - отлично.

каждому свое. я на диалогах из "28 панф" просто засыпал и перематывал. они пустые и не интересные

(36) Рина Зеленая как-то сказала: Я никогда не играла мебель, но мне понравилось" (С)
Это о роли миссис Хадсон.

(104) кинг-конг питера джексона вполне себе.

плюшевую чебурашку 30-х годов даже вспоминать смешно

>Я никогда не играла мебель, но мне понравилось

в весне по сути тоже "мебель". такие губы не носят

(98)
12 стульев с  Мироновым однозначно лучший
Но это скорее новая экранизация , а не римейк

Господин ПЖ

а ты можешь блин давать ссылку на пост как тут положено цифрой (108) и не цитировать хрен пойми от куда и от кого??

(110) ну есть небольшие исключения.. но я вот с мироновым меньше люблю. он музыкальный по сути немного.шоу. но старый более точно 30е года думаю передает.

А золотой теленок вообще современный сделали просто хлам

(110) Вот уж не лучше.
Кстати, вспомнилось "Обыкновенное чудо". Вроде текст один и тот же везде, но фильмы абсолютно разные

(114) пардон. я имел в виду современные ремейки.

А вообще, старые фильмы (советские, 50-ых, 60-ых, 70-ых, 80-ых годов) - смотрю с удовольствием, хотя, практически знаю наизусть. А новые - без удовольствия.

(116) Какие, например?

Проекты Баталова, которые мне понравились:
"9 дней одного года"
"Три толстяка"
"Дама с собачкой"
"Скорость"
"Москва слезам не верит"

(118) Список будет очень длинным.

Everything dies...

Тут еще дело не в качестве фильмов, а в положительной энергетике
Смотришь старые советский фильм - и на душе тепло

После нынешних новых , типа Бригада - как будто в грязи, хотя играют ничего

Из ремейков, которые однозначно в разы лучше первоначального фильма могу назвать только штатовские "Афера Томаса Крауна" и, возможно, "Одиннадцать друзей Оушена".

Что же касается современного киноискусства, то стараюсь не смотреть уже лет как 25, потому что, все что ни попадается на глаза и почитается сейчас хорошим продолжает одну старую тему, которую в советском кинематографе поднял фильм "Маленькая вера". С тех пор наш кинематограф эту тему так и не может сменить. А эта тема уже реально достала. Причем, явно не только меня, но даже пустота в кинотеатрах на отечественных фильмах, кинематографистах не убеждает, что пора бы уже перестать шлак снимать...

(119) Зонтик для новобрачных, Дорогой мой человек, Большая семья, Дело Румянцева, Чисто английское убийство...

(123) Одиннадцать друзей Оушена пересняли???

(122) +100500

(125) 12 и 13 друзей :)

(125) Да, это ремейк фильма 1960-го года...

(127) а... это был фильм 1960 года изначально

А когда я сравниваю качество кинематографа, то просто подхожу к своей старой коллекции DVD, которую, по нонешним временам можно выбросить как устаревшую, и вижу в этой коллекции где-то более шести или семи десятков совковых фильмов, а потом пытаюсь придумать, какой российский фильм за последние 25 лет с удовольствием поставил бы на полку к этим самым DVD и пересматривал время от времени... И не могу придумать такого :-( . При этом, большая часть отечественных лучших фильмов была снята после войны, то бишь лет за 40. Российский кинематограф скоро и сам подбирается к этому рубежу, а количество хороших картин несравнимо :-(

(130) Аналогично (про коллекцию).
А вот реально не нравится раскраска старых фильмов.

(131) Девчата в цвете очень даже!

(123) "Причем, явно не только меня, но даже пустота в кинотеатрах на отечественных фильмах, кинематографистах не убеждает, что пора бы уже перестать шлак снимать..."

+100500, ты вот прямо с языка снял.

Просто задолбала уже чернуха!

(131)Весна на Заречной улице в цвете мне понравилась. А Штирлиц нет.

+и "В бой идут одни старики" тоже цветной неплох.

(134) (135) да, они тоже похорошели

(135) Да, неплох

красить старые фильмы о войне маразм. получается голливудский мультик из 80х

да и любые чернобелые.

(139)Да нет, цвета вполне мягкие. Похоже на те же фильмы 60-х.
Учли хрень, которая получилась из Штирлица видимо.

(141) да, типа сепия получается

Личность актера, как правило, с ролями не особо коррелирует. Ну, было в советское время такое, что восторгались.. ролью. Ничего плохого про Баталова сказать не хочу, но и восхищения особого не испытываю.

(143)
А что не так ?
Везде только положительное.
Или про дочь от первого брака ?