Подскажите, пожалуста. Когда-то давно еще в 90-х были справочники с кратким изложением всего школьного курса. Помню только Кабардина Физику.
Кто был автор Алгебры, Геометрии, Химии.
Заранее спасибо.

(0) Алгебра решебник Сканави был кажись

Сканави это для продвинутых. Для начинающих Рыбкин.

(1) Нет. Там одного цвета обложка. На обложке просто надпись Алгебра,... вроде.

Геометрия точно Погорелов(оранжевый такой)

(4) Ага. Точно. Спасибо. Алгебра был или бирюзовый или голубой по цвету.

(0) у меня книга была 1920-х годов по литературе, там были краткие описания всех произведений классической литературы, описание характеров героев, "что хотел сказать автор" и прочие умные мысли по произведению. Просто клад, название не помню, серая, в твердой обложке, толстая, листов на 600.
Против "дрофовских 1001 сАчинение" просто бомба, 20 лет назад, когда пошли все эти "решебники" я "на голову" превосходил класс в сочинениях на "тему".
Книга скорее всего жива, живет в деревне в шкафчике, если не выбросили...
П.С.: В дрофовских решебниках было много ошибок, особенно в математических.

ЕМНИП назывались они "Справочник для поступающих в ВУЗы"

(6)Сочинения пока не нужны. Нужно ребенку дать иную форму изложения. Т.к. то, что сей час издается рассчитано на подготовку к ЕГЭ/ОГЭ, и в большинстве этих новых книг материал изложен одинаково.

Вот это замечательная книга, очень рекомендую


https://www.ozon.ru/context/detail/id/4036135/

(скан где-то был в сети).

(7)Ура! Спасибо, нашел. Называется "Гусев В.А., Мордкович А.Г. Математика. Справочные материалы"

Осталась химия... в голоу кроме Рудзитиса ни кто не приходит.

(9) Там краткое изложение в начале главы. Все задачи с ответами (я всю книгу подряд решал и помечал в ответах, задачи показались внятными и доступными). Скан по-моему тут (сайт с книгами настоящий):
http://www.twirpx.com/file/1704526/

(12) Спасибо.

(11) https://sheba.spb.ru/shkola/img/himia-07-11-1985.jpg

такой?

(14) Вот этот в двух частях. А там был типа учебник-справочник одной книгой.

органическая химия была 2 томах, Травень автор

Всем спасибо. Химию будем мучать по двухтомнику.

(6) а называлась как? Просто учебник по Литературе?

(1) >>Алгебра решебник Сканави был кажись - это июньский мороз так действует. У Сканави - двух томник для поступающих в вузы + в нулевые, решение задач для каждого раздела:
http://za-partoj.ru/d/math/math08.htm

Это никак ни краткое изложение. Это, самое полное изложение советской школьной программы (как для обычных, так и для математических классов). Задачи из разделов повышенной сложности данного учебника использовались как сорцы для аналогичных задач при поступлении в МГТУ, и другие топовые вузы.

(18) извиняюсь, не увидел, что название не помнишь

у сканави кроме задачника для поступающих по алгебре есть
очень хороший учебник. очень понятно изложено. уже два таких в буке купил. детям знакомых.

(18) в 60-70 было отдельное издание для учителей литературы, там разбирались произведения/авторы/герои по классам тогдашней школы. На память - один учебник для одного класса. Более того, там я в первый раз увидел рекомендуемые темы сочинений, и что самое ценное - ПЛАНЫ работ с краткими тезисами. По сравнению с +1001 сочинениями - это просто кладезь ценной инфы, и что самое главное - уникальной :) У меня такие были с 9 по 10 класс. Соотв. программа совпадала с 9-11 класс Российской школы, понятно без более поздних произведений, типа Замятина, Оруэла и прочих голодранцев.

(11) подожди, а как же Габриелян по Химии? Там книжки в полном объеме - как методички. Самый, по мне как, вменяемый автор. Советские учебники по химии, показались очень адовыми. У Габриеляна одни сухие выжимки и задачки.

Если нужна "иная форма изложения" можно почитать старые американские учебники ). Того же Фейнмана.

По Геометрии, классика: Геометрия, 7—11 класс (Погорелов А. В.) - один учебник закрывал полностью курс по геометрии в школе. Лучше школьного учебника именно по геометрии не видел. Актуальность виденья до 2010 г. включительно.

(24) Он там врет как сивый мерин про нулевой результат у Майкельсона. :-)
(25) Я никогда не понимал этот учебник. Там просто всё непонятно. :-) Нужно раздобывать сталинские учебники (где-то был сайт) - вот там вредительства точно не было. :-)

(26) а мне наоборот этот учебник больше всех понравился. По поводу старых учебников - на рутрекере спокойно гуглится по ключу "Советские и дореволюционные учебники". В раздаче есть пруф на другую, где еще коллекция даже российских учебников из "святых" 90-ых.

(6) Меня всегда добивало на уроках литературы.
Вот прочитал произведение какое-нибудь Му-му, и теперь расскажи, что хотел сказать автор.
Да нифига он не хотел )))
Почему то в каждом произведение ищут по 2 смысла, бред короче.

В школе я очень не любил читать, и как-то нам задали прочитать "Муму" Ивана Тургенева.
И контрольный вопрос:
— Почему собачку звали Муму?
Я решил схитрить и спросил у отца.
На что он с серьезным лицом ответил:
— Одна маленькая собачка гуляла зимой по замерзшему озеру и захотела пить. Начала лакать лед, а язык-то у нее ко льду и примерз. Она кое-как его ото льда оторвала, но часть языка там и осталась. С тех пор она могла только мычать.

Я ухватил суть, и на следующий день весь класс лежал. Особенно билась в истерике наша молодая учительница литературы. С тех пор мне приходилось все читать самому... Спасибо, папа!

(28) У хороших авторов второй смысл получается непроизвольно

те он не размышляет когда пишет, чел А пошел в пункт Б, а подразумевать под этим я буду вот такую-то херню

(28) >>и теперь расскажи, что хотел сказать автор.

Это современные авторы пишут бессодержательное развлекательное чтиво. А то, что в школе проходится в старших классах - вроде как классика. Там скрытые посылы не только в самих героях, но и в природе. Типа - а расскажите те нам, о роли неба в романе Льва Николаевича Война и мир. Или, расскажите ка нам об изменяющемся пространстве в творчество поздного Пастернака. И т.д. Это типа качание скиллов на внимательность + умение из мелочей строить какие-то концепции.