|
Какие преимущества от использования типовых конфигураций 1С | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
p_loginov
10.07.17
✎
10:33
|
Подскажите пожалуйста, какие плюсы можно озвучить директору, чтобы сделать переход на типовые конфигурации 1с с самописки?
|
|||
1
Ц_У
10.07.17
✎
10:35
|
Так и скажи, не хочу ковыряться в вашем .овнокоде, потому что не понимаю ничего, хочу обновлять одной кнопкой и з/п отстатыщ
|
|||
2
Джо-джо
10.07.17
✎
10:36
|
(0) Не нужен программист
|
|||
3
Вафель
10.07.17
✎
10:36
|
в переходе самом по себе никакого смысла конечно нет
|
|||
4
директор мира
10.07.17
✎
10:36
|
Ответ на этот вопрос можно получить в ходе экспресс-обследования, данная услуга стоит порядка 300 тыс. руб. и делается месяц.
|
|||
5
Звездец
10.07.17
✎
10:37
|
это ты тут что-ли переводить собрался? JOB: Взял клиента на аутсорс, начались проблемы.
|
|||
6
Вафель
10.07.17
✎
10:37
|
(2) Ха-ха. особенно по ерп
|
|||
7
DGorgoN
10.07.17
✎
10:37
|
Блин мы ж не знаем что за самописка. Может типовой нельзя обойтись от слова никак. Может в этой самописке есть кнопка "сделать всё".
|
|||
8
Aleksey
10.07.17
✎
10:37
|
(2) как это не нужен. А кто же по твоему типовую до состояния нетленки допиливать будет?
|
|||
9
Джо-джо
10.07.17
✎
10:37
|
Поддержка осуществляется вендором з жалкие ~14 тыщь в год
|
|||
10
Aleksey
10.07.17
✎
10:39
|
(9) Брехня. Точнее уровень поддержки - в типовой это не реализовано, обратитесь к ближайшему франчу и он вам за дополнительную плату реализаует
|
|||
11
Вафель
10.07.17
✎
10:39
|
единственный плюс перехода с упр нетеленки, это то что там уже есть какой то реализованный функционал, который нужен, но его нет
|
|||
12
Вафель
10.07.17
✎
10:40
|
для ТС. ты переход точно не потянешь, лучше не трогай
|
|||
13
Джо-джо
10.07.17
✎
10:41
|
3) По типовым много документации и материалов, проще обучить пользователей и есть шанс найти пользователя с опытом работы в данной конфигурации.
|
|||
14
sergey198
10.07.17
✎
10:42
|
чувствую, директор поверит в сказки и товарищ обновит на типовую, в конце месяца когда начнут его закрывать, получат цирк
|
|||
15
Черный маклер
10.07.17
✎
10:43
|
(0) на типовых можно экономить на программистах 1С
|
|||
16
ildary
10.07.17
✎
10:46
|
(14) а потом позовут предыдущего чувака, и он им за тройной оклад вернёт свою систему взад. И будет тому разработчику еще больший почет и уважуха.
|
|||
17
директор мира
10.07.17
✎
10:46
|
(15) смешно пошутил
|
|||
18
ildary
10.07.17
✎
10:48
|
(0) так и скажи директору - плюс есть один, для меня - я хоть разбираться в этом буду, а минусы - это то, что контора потеряет все вложения в предыдущего разработчика и все его плюшки, которыми контора пользуется.
|
|||
19
pessimist
10.07.17
✎
10:49
|
(0) В общем случае типовые конфигурации дешевле в обслуживании. Намного дешевле. Но "дешевле в обслуживании" в реальности может означать для вас "меньше зарплата". Для директора это возможно плюс.
Не факт что вы вообще можете перейти на типовую в разумные сроки и разумные бюджеты. |
|||
20
Веселый собака
10.07.17
✎
10:50
|
Типовые породили целый класс безграмотных "обновляльщиков".
|
|||
21
Масянька
10.07.17
✎
10:50
|
(0) Плюс один: взяв типовую, вы получаете базу для реализации того, что нужно вам.
В твоем случае - не подойдет. |
|||
22
Ц_У
10.07.17
✎
10:52
|
Ссаной тряпкой гнать в шею таких аутсорсеров. ИМХО
|
|||
23
Веселый собака
10.07.17
✎
10:53
|
(21) Кстати, после перехода на типовую ТС заставят восстановить функционал самописки внешними отчетами, обработками и те пе. И сделают дураком.
|
|||
24
p_loginov
10.07.17
✎
10:53
|
(22) можно подумать, все сразу рождаются умные и все знают
|
|||
25
Масянька
10.07.17
✎
10:56
|
(24) Умными рождаются единицы. А остальные - учатся.
|
|||
26
Веселый собака
10.07.17
✎
10:56
|
(25) А разве 1с-нику надо много ума?
|
|||
27
Масянька
10.07.17
✎
10:59
|
(26) Можно обойтись минимумом - брать/не брать.
|
|||
28
lodger
10.07.17
✎
11:00
|
один жирный минус - чтобы перейти с нетленки на типовую, сперва надо таки разобраться в нетленке.
не, можно конечно начисто поставить типовую и сказать "вбивайтесь сами", но вас ссаными тряпками выгонят ) |
|||
29
sitex
naïve
10.07.17
✎
11:01
|
(0) Если не разобрались в самописаной, какие минусы можете в ней указать ? Начните с этого.
|
|||
30
Молочный брат
10.07.17
✎
11:03
|
Автор, советую прекратить флуд на мисте. Это неконструктивно. Я думаю, что ты и сам в состоянии по пунктам написать, чем типовуха лучше нетленки. Сосредоточься на написании служебки руководству.
|
|||
31
ildary
10.07.17
✎
11:10
|
(24) за первые два месяца на новой работе много ума добавилось?
|
|||
32
Вафель
10.07.17
✎
11:10
|
(19) Например УПП\ЕРП совсем не дешевле в облсуживании. Спецы по ним стоят ого-го как
|
|||
33
директор мира
10.07.17
✎
11:11
|
(32) Не дешевле в обслуживании чего?
Какие спецы по ним? Спецы-консультанты? |
|||
34
d4rkmesa
10.07.17
✎
11:15
|
(0) На какую типовую хоть?
|
|||
35
torgm
10.07.17
✎
11:19
|
(34) ему только на erp , никаких компромиссов.
|
|||
36
Злопчинский
10.07.17
✎
11:22
|
(28) чтобы перейти с нетленки на типовую - в первую очередь нужен чел который зашибись разбирается в типовой
|
|||
37
Злопчинский
10.07.17
✎
11:23
|
А не расставлятели галочек
|
|||
38
d4rkmesa
10.07.17
✎
11:27
|
(35) Жестко, придется директору штат увеличивать.
|
|||
39
xXeNoNx
10.07.17
✎
11:28
|
1. Бухгалтерию - можно на типовую
2. Торговлю - можно на типовую, если имеешь дар внушения 3. Производство - хотел бы на это посмотреть(перевод на типовую) |
|||
40
h-sp
10.07.17
✎
11:28
|
(5) почему решили, что он именно здесь решил переводить? Это же мелкая подработка на 75 тыс., у него есть еще некоторое количество других, более важных клиентов не на аутсорсе.
|
|||
41
ildary
10.07.17
✎
11:30
|
(36) ...и который хорошо понял принципы работы нетленки и сможет перевести нетленные процессы в типовые.
|
|||
42
Молочный брат
10.07.17
✎
11:33
|
(39) Производство- оно разное. Мы маленьких - на основе БП, Больших= УПП(ERP). Потребности разные. Для этого и обследуют
|
|||
43
xXeNoNx
10.07.17
✎
11:45
|
(42) "Мы маленьких - на основе БП" - зачем пилить типовую БП(если приведенного функционала недостаточно)? Для будущего гемора тех, кто придет после?)
|
|||
44
Молочный брат
10.07.17
✎
11:46
|
(43) Мы тиражные ПП делаем. ОР рулят
|
|||
45
igorPetrov
10.07.17
✎
11:46
|
У ТС новая ветка выполнение на сервере для обычных форм
|
|||
46
Вафель
10.07.17
✎
11:55
|
мне кажется это какой то бот, чтоб мисту веселить
|
|||
47
xXeNoNx
10.07.17
✎
12:00
|
(46) надо у ВР поинтересоваться...
|
|||
48
xXeNoNx
10.07.17
✎
12:01
|
(44) Хорошо когда есть отдел, который может себе это позволить, а ТСу это не поможет)
|
|||
49
vde69
10.07.17
✎
12:20
|
почему все считаю, что нетленка не может работать без программиста?
мой опыт подсказывает - если правильна написана может работать годами практически без поддержки... на прошлой работе прошел ровно год как я уволился, оставил им самописку с нуля... недавно заглянул туда, все, что требовалось 1. добавить внешнюю счет фактуру (по новой форме), 15 минут работы 2. перепровести 1 год (восстановление последовательности и себестоимости), при этом нашлось только 2 документа в которых пришлось поменять время и последовательность стала нормальной (4 часа). 3. восстановить обмен (в типовой бухии затерли правила обмена), 15 мин вот и все для чего понадобился разработчик за ГОД на самописке с нуля (торговля, в том числе и ВЭД).... |
|||
50
Hmster
10.07.17
✎
12:35
|
(49) На днях новые счета фактуры ставил на переписанную ут10. база еще на 81 крутится. им программист нужен только когда сильно бухгалтерия меняется и обмен перестает работать (раз в год,два) или новые печатные формы появляются. Но автору это не поможет
|
|||
51
Dotoshin
10.07.17
✎
13:08
|
(49) А что делает твоя нетленка, если не секрет?
|
|||
52
Джинн
10.07.17
✎
13:10
|
(51) То же, что и типовая, но через жпо :)
|
|||
53
Молочный брат
10.07.17
✎
13:16
|
(49) Исключения только подтверждаю правило
|
|||
54
Dotoshin
10.07.17
✎
13:17
|
(52) Почему ты так плохо про vde69 думаешь?
Может там специфика какая-то, а вовсе не велосипед с костылями вместо колес... |
|||
55
Лефмихалыч
10.07.17
✎
13:22
|
(0) убедительными будут только аргументы вида: "нам нужен функционал такой-то, помните, вы сами его просили. Чтобы сделать его на нашей замечательной системе, надо 100500 человекочасов херачить говнокод и еще новый сервер потому, что говнокод на старом сервере уже не может. А в УТ11 это есть из коробки, вот, посмотрите %или тут ты - херак - достаешь ноут и показываешь, как это будет работать в УТ из коробки%."
|
|||
56
Масянька
10.07.17
✎
13:43
|
(55) А если этот функционал уже сделан (в нетленке). Какой аргумент будет убедителен для перехода на типовую?
|
|||
57
Лефмихалыч
10.07.17
✎
13:44
|
(56) ни какого
|
|||
58
ildary
10.07.17
✎
13:44
|
(55) при этом надо носить каску, чтобы выдержать гнев юзеров, когда они увидят что при обновлении пропали 100500 рюшечек, впиленных в текущую базу.
|
|||
59
Молочный брат
10.07.17
✎
13:50
|
Топы мыслят деньгами. Соответственно нужно показать, что ССВ нетленки намного выше, а КПД ниже, чем у ОР
|
|||
60
p_loginov
10.07.17
✎
13:53
|
общался с франчем, предварительно, оценили обследование 200 тыс. 2 недели и потом уже переход. доработка по стоимости 2200 в час. Сумма большая получается, нужен и консультант постоянно в офис, много расходов получается.
|
|||
61
Джинн
10.07.17
✎
13:54
|
(54) Там смайлик был.
|
|||
62
sergey198
10.07.17
✎
13:56
|
(60) зачем ты хочешь перейти на типовую?
|
|||
63
Лефмихалыч
10.07.17
✎
13:56
|
(60) с таким руководителем проекта это и должно быть долго, дорого и больно
|
|||
64
Молочный брат
10.07.17
✎
13:57
|
(60) Неплохо!! Молодцы! Я правильно понимаю, что речь идет об оптовой фирме? Что там у вас за контора, подробнее
|
|||
65
p_loginov
10.07.17
✎
13:58
|
(62) я не осилю то, что есть в самописке, никаких документов, кроме самого кода нет.
Когда начинаю у юзеров спрашивать зачем так и так сделано, например формирование записей по резервав, только когда статус заказа указан "Собран на складе", никто ответить не может. Говорят так исторически сложилось. и как такую самописку поддерживать? |
|||
66
p_loginov
10.07.17
✎
13:58
|
(64) оптово розничная
|
|||
67
Молочный брат
10.07.17
✎
13:59
|
(65) Не мною сказано, нетленка редко переживает своего создателя
|
|||
68
Молочный брат
10.07.17
✎
14:01
|
А я бы на месте автора отдался бы на предпроект франчу. За деньги, серьезно. А уж потом по результату решал бы, что дальше делать
|
|||
69
Лефмихалыч
10.07.17
✎
14:01
|
(65) в типовой конфе, надо полагать, на все такие "зачем" ответы фейерверками прямо на небе зажигаются, стоит только задать вопрос вслух
|
|||
70
sergey198
10.07.17
✎
14:02
|
(65) а ты не боишься, что перейдя на на типовую, пропадет то, что было дописано и после этого с тебя спросят где этот функционал который был.
|
|||
71
Масянька
10.07.17
✎
14:03
|
(69) Покажи! :)
|
|||
72
Джинн
10.07.17
✎
14:03
|
(67) Тут как-то случайно узнал, что контора работает до сих пор на том, что я писал в 2003 году :) Жесть!
|
|||
73
Смотрящий
10.07.17
✎
14:04
|
(0) Нереально, что бы ты не делал - придет к диру дядя или тетя и скажет что неудобно нам так работать. И дир послушает их а не тебя...
|
|||
74
Смотрящий
10.07.17
✎
14:05
|
(72) а чо - удобно же; бп не менялись 15 лет и прибыль идет - нахуа менять что то ?
|
|||
75
Джинн
10.07.17
✎
14:05
|
(70) А чего этого бояться? Было так, стало по-другому. Практика показывает, что 90% "хотелок" можно сразу на помойку ввиду полного маразма, процентов 8 можно решить другим способом (штатным) и пара процентов на то, чтобы это реализовать в новой конфигурации.
|
|||
76
Вафель
10.07.17
✎
14:07
|
(75) а нужно ли этот гимор по переходу за ту цену, что предлагают
|
|||
77
Молочный брат
10.07.17
✎
14:07
|
(75) Плюсую отчаянно
|
|||
78
Джинн
10.07.17
✎
14:07
|
(74) С тех времен столько воды утекло, столько всяких полезных вещей придумано, а они все долбятся с окаменевшим дерьмом мамонта. Обмен только подшаманивают в бухию и все.
|
|||
79
p_loginov
10.07.17
✎
14:07
|
(73), есть стандарты и рекомендации 1с, как кодить и отражать в учете, накуя прошлый навертел. Тут вместо 20-30 часов, сутками в офисе нужно сидеть.
|
|||
80
Лефмихалыч
10.07.17
✎
14:08
|
а! Так это ты тот фееричный аутсорсер!
JOB: Взял клиента на аутсорс, начались проблемы. Тьхе... Ну, удачи, чо |
|||
81
Джинн
10.07.17
✎
14:13
|
(76) Мое личное мнение - типовая с незначительными доработками всегда выигрывает у любой самописки. Все виденные мной самописки были конструкцией из .овна и палок. Практически без исключений. Естественно это не статистическая выборка, а чисто личный опыт. Не претендую на расширение его в качестве абсолютной истины.
|
|||
82
Вафель
10.07.17
✎
14:14
|
(81) выигрывает в чем? в удобстве пользователя скорее всего нет и причем существенно
|
|||
83
Молочный брат
10.07.17
✎
14:17
|
(82) Тут надобно определиться с целями. Если задача удовлетворить мелкими сервисами бушку Мариночку или менеджера среднего звена Кирюху, то ваяние- это наше все. Если хотим получит пользу для бизнеса- ОР.
|
|||
84
Джинн
10.07.17
✎
14:21
|
(82) Во всем. Не нужно переучивать людей, пришедших их нормальных контор. Простота сопровождения. Стабильность работы без вечных косяков "Тут не работает, т.к. быдлокодер, переписывая соседний модуль, решил не переписывать связанный с ним - "у нас это все равно не используется". Нормальная работа аудиторов, которым не разбираться в "здесь играть, здесь не играть - жирное место, рыбу заворачивали. Нет проблем с заменой "незаменимых" быдлокодеров и проблем, когда быдлокодера переезжает трамвай или он решает уехать жить на Гоа. И т.п.
|
|||
85
Вафель
10.07.17
✎
14:24
|
(84) у тебя ерп, а человек только с упп работал. Не возьмешь?
Или у тебя молокозавод на ерп, а он только с типовой работал? тоже не возьмешь? |
|||
86
директор мира
10.07.17
✎
14:24
|
если бы всё было так просто как в уставном видении мира Джинна, то не было бы отраслевых и спец решений, которые внезапно! появляются из самописок
|
|||
87
Вафель
10.07.17
✎
14:25
|
На счет стабильности типовых ты это мощно двинул
|
|||
88
Масянька
10.07.17
✎
14:26
|
(87) +100500
|
|||
89
Молочный брат
10.07.17
✎
14:28
|
(86) Точно они так появляются??
|
|||
90
vde69
модератор
10.07.17
✎
14:28
|
(81) самописка нужна только в одном случае:
когда бизнес процессы компании легко формализуются и не подлежать изменению, но при этом не ложатся в типовую, вот только в этом от нетленки возникает эффект за счет упрощения интерфейсов, форм, процессов и прочего... если у нетленки интерфейсы, формы, меню сложнее или больше чем в типовой - такая нетленка обречена сдохнуть как уйдет команда... |
|||
91
директор мира
10.07.17
✎
14:30
|
(89) Точно, чувак, точно. Я имею в виду не ваш случай, когда вы к УПП прикручиваете пару костылей, и называете поделку 1С:Молокозавод, а тот случай когда пишутся конфы с нуля. И такие есть прикинь!
|
|||
92
Лефмихалыч
10.07.17
✎
14:33
|
(91) без конкретики - это не разговор
|
|||
93
Молочный брат
10.07.17
✎
14:34
|
(91) Чувак, ты мне хоть пример привел.. Для справочки сообщу, что у нас была Бухгалтерия на 77 полностью без кода типовой. Тиражная. Так, что буду настаивать, что так как ты баешь, ничего путного не выйдет
|
|||
94
X Leshiy
10.07.17
✎
14:37
|
(87) А что с ними?
|
|||
95
директор мира
10.07.17
✎
14:38
|
(92) (93) Да любая WMS на 1С писалась сначала под одного клиента.
|
|||
96
Молочный брат
10.07.17
✎
14:40
|
(95) Любая конфа писалась когда-то под клиента. Важно, кем, как. То есть должна быть система разработки.
А ник я бы поменял, на твоем месте.. Неадекватом прет |
|||
97
директор мира
10.07.17
✎
14:41
|
(96) ну т.е. когда ответить нечего, начинается демагогия и переход на личности
|
|||
98
Молочный брат
10.07.17
✎
14:42
|
(97) Ты вообще-то знаком с понятием система разработки?
|
|||
99
Джинн
10.07.17
✎
14:44
|
(85) Могут и не взять. А могут и взять. Но когда берут, то понимают, что нужно будет обучать. А это время и деньги. Причем под типовую есть масса учебных материалов в интернетах и масса учебных курсов.
|
|||
100
Вафель
10.07.17
✎
14:46
|
(96) те если франч накатал нетленку - то это хорошо, а если фикса - то отстой?
|
|||
101
директор мира
10.07.17
✎
14:47
|
(98) конечно не знаком, а что? а ты знаком с понятием "асинхронный код отслеживания"? нет? значит можно всё что ты пишешь дикая пурга
|
|||
102
Джинн
модератор
10.07.17
✎
14:48
|
Горячие финские парни, понизьте накал обсуждения пожалуйста. Перед написание поста посчитайте хотя бы до десяти.
|
|||
103
Молочный брат
10.07.17
✎
14:50
|
(100) Не нужно упрощать. Я такое не говорил. Я много раз видел убогие поделки от тех и других. Как и ты, я думаю
|
|||
104
Вафель
10.07.17
✎
14:50
|
(103) ну так про то и речь. есть нетленки, а есть Нетленки
|
|||
105
Вафель
10.07.17
✎
14:51
|
Ну и говорить что типовая всяко лучше нетленки - это только Джинну простительно
|
|||
106
Молочный брат
10.07.17
✎
14:52
|
(105) см (83)
|
|||
107
Вафель
10.07.17
✎
14:53
|
(106) То что нетленки лучше для юзеров - это как МИНИМУМ
|
|||
108
Вафель
10.07.17
✎
14:55
|
Это еще вопрос что лучше: обучить нового сотра нетиповой, или то что обучать не надо, но документы выписываются в 2 раза дольше
|
|||
109
Молочный брат
10.07.17
✎
14:55
|
(107) Оч. может быть.. только я вот занимаюсь этим делом не для того... Как кому
|
|||
110
директор мира
10.07.17
✎
14:57
|
обучение сотрудника и скорость выписки документов не могут быть критериальными признаками при выборе решения, т.к. не являются ядром системы оба вопроса решаются внешними по отношению к системе способами (обучение/оптимизация быстродействия)
|
|||
111
Вафель
10.07.17
✎
14:58
|
(110) подразумевается что оба решения покрывают необходимый функционал
|
|||
112
Молочный брат
10.07.17
✎
14:58
|
(110) Вау!! Сердечно рад, что вижу грамотно сформулированную мысль.
|
|||
113
директор мира
10.07.17
✎
15:01
|
(111) так не бывает
|
|||
114
директор мира
10.07.17
✎
15:02
|
функционал 3PL отсутсвует в УТ и его не будет там никогда - очевидным напрашивается выбор специализированного решения и интеграция, а не напилинг УТ
|
|||
115
директор мира
10.07.17
✎
15:03
|
И этот функционал может быть как отраслевым решением так и самописным. Кароче нюансов дифига, и всё стоит бабла.
|
|||
116
директор мира
10.07.17
✎
15:04
|
А не так как думает автор, хуяк-хуяк и соскочили на типовую БП
|
|||
117
Вафель
10.07.17
✎
15:04
|
(114) Есть куча других случаев, когда выгоднее напилинг именно
|
|||
118
Вафель
10.07.17
✎
15:06
|
Ибо обмен - это всегда точка отказа
|
|||
119
Genayo
10.07.17
✎
15:06
|
(114) "НедоWMS" в УТ до нормальной системы WMS допилить невозможно, там изначально заложен не подходящий для WMS подход "от документа".
|
|||
120
директор мира
10.07.17
✎
15:18
|
(117) всегда есть куча разных случаев...и задача специалиста в каждом случае выбрать наиболее правильный вариант
|
|||
121
Смотрящий
10.07.17
✎
15:19
|
(79) Эти дяди и тети - работники человека который платит тебе деньги. Им глубоко покласть на стандарты и рекомендации от 1С. Скажут что неудобно или еще хуже - не работает, подразумевая под "не работает" "неудобно" и будешь бодаться за оплату.
|
|||
122
директор мира
10.07.17
✎
15:20
|
"Ибо обмен - это всегда точка отказа"
это всегда так только если руки кривые |
|||
123
Вафель
10.07.17
✎
15:23
|
(122) Очень много занимался выпрямлением обменов, поэтому знаю о чем говорю.
Чтоб обмен был стабильным нужны суперпрямые руки с точностью до нанометров |
|||
124
Вафель
10.07.17
✎
15:24
|
Правда кд3 не занимался, но судя по партнерке не особо в этом плане что-то изменилось
|
|||
125
директор мира
10.07.17
✎
15:25
|
(123) Чтоб обмен был стабильным, нужны консистентные данные. Нанометры рук не имеют никакого значения.
|
|||
126
Genayo
10.07.17
✎
15:25
|
(123) Если обмен писали криворукие "программисты", да еще и через КД - то да, проблем не оберешься.
|
|||
127
X Leshiy
10.07.17
✎
15:28
|
(123) (126) Как у вас хреново с обменами то :)
У меня за день происходит 350-400 эпизодов обмена, уже год не лазил в логи :) |
|||
128
Вафель
10.07.17
✎
15:31
|
(125) ну откуда же в типовых консистентные данные?
Пока все возможности ввести такие закроешь |
|||
129
Вафель
10.07.17
✎
15:33
|
А если в типовую был перенос со старой типовой, то вообще тушите свет
|
|||
130
директор мира
10.07.17
✎
15:33
|
(128) судя по
>>судя по партнерке не особо в этом плане что-то изменилось ты имеешь в виду обмен между УТ и БП? |
|||
131
Вафель
10.07.17
✎
15:33
|
(130) типа того
|
|||
132
директор мира
10.07.17
✎
15:35
|
мы вроде говорили про обмен типовой и нетиповой, причем на конкретном предприятии, где за консистентностью данных должны следить специальные люди, при чем тут обмен между типовыми УТ и БП, который бывает заглючивает из-за того разрабы не всю тупизну пользователей могут предугадать?
|
|||
133
Genayo
10.07.17
✎
15:35
|
(127) Не, у меня все нормально, WMS обменивается с 4 внешними системами и не жужжит. Только конечно ни криворуких программистов, ни КД там и близко нет...
|
|||
134
Вафель
10.07.17
✎
15:37
|
(132) Сама типовая не следит за консистентностью своих данных. поэтому и люди могут что-то пропускать
|
|||
135
X Leshiy
10.07.17
✎
15:37
|
(133) Если 1с - 1с, то почему бы не КД?
|
|||
136
Вафель
10.07.17
✎
15:38
|
(135) ну не умеет он кд вот и все
|
|||
137
X Leshiy
10.07.17
✎
15:39
|
(136) КД рулит, поменял правила, подцепил, все.
|
|||
138
директор мира
10.07.17
✎
15:39
|
(134) и чо и чо? и при чем тут обмены? Куча баз с кривыми данными и без обменов, что ты хочешь сказать-то я не понимаю?
|
|||
139
Вафель
10.07.17
✎
15:40
|
(138) пока обмена нет и проблемы никто не видит
|
|||
140
Вафель
10.07.17
✎
15:41
|
это обычная песня: вот у нас все работало, все считалось. а начали обмен делать все колом встает
|
|||
141
директор мира
10.07.17
✎
15:42
|
ну вылезут проблемы при закрытии месяца, и чо?
|
|||
142
Вафель
10.07.17
✎
15:43
|
(141) далеко не факт
|
|||
143
директор мира
10.07.17
✎
15:43
|
т.е. точно так же могут вылезти проблемы и при закрытии месяца, проблемы одного порядка, не надо смешивать хрен с пальцем
|
|||
144
Genayo
10.07.17
✎
15:45
|
(135) А если 1С - "Неизвестно что с той стороны"?
|
|||
145
Вафель
10.07.17
✎
15:46
|
(143) Ты напоминаешь мне тупого начальника:
Чтобы ошибок в программе не было - вы просто пишите лучше да и все |
|||
146
директор мира
10.07.17
✎
15:50
|
>>Ты напоминаешь мне тупого начальника
"вот у нас все работало начали закрывать месяц оно не закрывается, ваша программа не работает" ты напоминаешь мне тупого программиста который не умеет работать с обменами |
|||
147
X Leshiy
10.07.17
✎
15:50
|
(144) Тогда что удобнее "с той стороны", хоть web, хоть напрямую :)
|
|||
148
директор мира
10.07.17
✎
15:51
|
типа сел на типовую ерп и все остальные лохи да?
|
|||
149
Вафель
10.07.17
✎
15:52
|
Я очень рад что не нужно больше обменами заморачиваться
|
|||
150
Genayo
10.07.17
✎
15:52
|
(147) Тоесть КД можно не использовать, и все будет хорошо? Вот и не использую не по месту :)
|
|||
151
X Leshiy
10.07.17
✎
15:54
|
(150) Сложно использовать КД, если на "той стороне" не 1с :)
|
|||
152
Вафель
10.07.17
✎
15:57
|
не с 1с гораздо проще обмениваться
|
|||
153
Vladal
10.07.17
✎
15:58
|
(0) Что за переход? Переход ради перехода?
Была самописка "приход" и "расход" с отчетом "остатки" и "движения товаров". Всё. Нет, надо им налепить связку УТ+БП+ЗУП и героически это внедрять. |
|||
154
Любопытная
10.07.17
✎
15:59
|
(153) ТС не может разобраться с тем, за что взялся, поэтому считает, что надо перевести на типовые рельсы. Чтобы ему удобнее было.
|
|||
155
X Leshiy
10.07.17
✎
16:02
|
(153) Просто в районе задницы ТС начался процесс материализации пендаля :)
|
|||
156
директор мира
10.07.17
✎
16:04
|
>>Я очень рад что не нужно больше обменами заморачиваться
правильно, оставь это дело профессионалам |
|||
157
Вафель
10.07.17
✎
16:06
|
Ха-ха. видел я этих профессионалов. за ними нужно переделывать обязательно
|
|||
158
директор мира
10.07.17
✎
16:09
|
"Любой русский программист после пары минут чтения кода, обязательно вскочит и произнесет обращаясь к себе: переписать это все нафиг."
|
|||
159
Молочный брат
10.07.17
✎
16:17
|
(158) Это любой 1Сник
|
|||
160
директор мира
10.07.17
✎
16:21
|
(159) Это любой Вафель
|
|||
161
h-sp
10.07.17
✎
16:48
|
(0) самый основной довод - деньги. Озвучь директору, что если будут типовые, то ты будешь брать за работу 10тыс руб в месяц.
|
|||
162
p_loginov
10.07.17
✎
21:59
|
(161), я думаю, какой вариант целесообразнее.
Отдать 5 млн франчу за переделку или же ко мне за поддержание системы. возможно мне проще грамотных найти на эту работу. |
|||
163
Garykom
гуру
10.07.17
✎
22:12
|
(158) Все правильно у любой системы есть "срок службы"
Сколько служит комп? Допустим 3-5 лет это нормальный срок использования, дальше он превращается в раритет. Так и с софтом, написали - отработало 3-5 лет, в утиль и пишем новый. |
|||
164
vde69
10.07.17
✎
22:54
|
(162) ни один франч не выкатит сумму в 5 лямов за раз... будут кусочками тянуть, по этому тебе придется говорить примерно так
Отдать франчу 800 тр за переделку или мне 200 за переход и еще 100 за софт и потом поддерживать по 70тр А франч будет говорить - у нас команда, и Вы никогда не останетесь без поддержки, кроме того мы сделаем Вам кнопку "сделать хорошо", а в типовой такого нет, у Вас будет конкурентное преимущество перед остальными... кроме того за счет оптимизации Вы сможете выгнать 2х бухов и что полностью компенсирует поддержку, то есть затратив сейчас 800тр Вы сократите ФОТ на 100тр на всегда..., и вишенка на торте - из 800тр - лично Вы (фин дир) получите откат но 100тр короче перед грамотным франчем у тебя шансы примерно как у младенца перед чемпионом мира по боксу... |
|||
165
p_loginov
10.07.17
✎
23:00
|
(164) в конторе один бухг, на удаленке. Точнее ООО по бухгучету, которая его ведет. затраты - 70 в месяц. бухг - сама делает обновления.
Прежний программист только обмен допиливал, и мне придется допиливать. Франчу отдавать 5 млн за год смысла нет. мне самому проще саппортить эту систему, заодно прокачать скиллы. и грамотному франчу я о таком клиенте не скажу. И думаю, всяко это дороже, чем поддержка текущей системы. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |