|
Что сейчас из SSD оптимальное по цене/качеству? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
D_Pavel
14.07.17
✎
11:56
|
Что сейчас из SSD оптимальное по цене/качеству, скорости?
Давно брал себе Кингстон серый, был супер. Но щас уже устарел, нужно что-то получше. |
|||
1
H A D G E H O G s
14.07.17
✎
11:59
|
Samsung Evo850 домой
Samsung Pro850 на работу |
|||
2
Вафель
14.07.17
✎
12:00
|
m2 лучше брать, если поддерживает конечно
|
|||
3
Amra
14.07.17
✎
12:05
|
(1) Про домашний вариант соглашусь, хорошая штука)
|
|||
4
Garykom
гуру
14.07.17
✎
12:06
|
Чем больше/длиньше срок гарантии тем SSD лучше.
Советую поискать от 5 лет или серверные варианты. |
|||
5
Garykom
гуру
14.07.17
✎
12:07
|
(4)+ У SSD (дешевых) стандартная трабла это деградация контроллера если комп включен 24/7, через пару-тройку лет обычно траблы.
|
|||
6
D_Pavel
14.07.17
✎
12:17
|
(1) Это ж старье, времен моего кингстона
|
|||
7
D_Pavel
14.07.17
✎
12:22
|
(3) Чем Pro плох для дома? Вроде характеристики получше.
|
|||
8
kauksi
14.07.17
✎
12:26
|
(1) 850я серия устарела, 960 рулит
|
|||
9
H A D G E H O G s
14.07.17
✎
12:29
|
(7) Дорогая и ненужная надежность.
|
|||
10
D_Pavel
14.07.17
✎
13:16
|
(9) Надежность конечно ненужная. А вто скорость вполне пригодилась бы.
Или брешут производители, и скорость не особо большая? |
|||
11
kumena
14.07.17
✎
13:20
|
(10) а куда дома спешить?
|
|||
12
D_Pavel
14.07.17
✎
13:26
|
(11) Личное время в два раза дороже рабочего. По крайней мере мое.
|
|||
13
D_Pavel
14.07.17
✎
13:29
|
+12 да и надежность важнее дома чем на работе.
Если на работе сломается комп, сисадмин починит, а я кофе попью. Или сам починю за зарплату. А дома все самому придется восстанавливать, притом за свой счет. |
|||
14
Лефмихалыч
14.07.17
✎
13:32
|
(12) каждый день в девять утра дешевеешь? :)
|
|||
15
D_Pavel
14.07.17
✎
13:49
|
(14) Ага :)
|
|||
16
Вафель
14.07.17
✎
13:53
|
Боюсь представить что ты делаешь во внерабочее время, если оно в 2 раза дороже
|
|||
17
D_Pavel
14.07.17
✎
13:55
|
(16) Могу тебя успокоить, я не работаю во внерабочее время
|
|||
18
Вафель
14.07.17
✎
13:56
|
(17) Мы уже все поняли как ты не работаешь
|
|||
19
D_Pavel
14.07.17
✎
14:34
|
(18) Я так долго не отвечал потому что действительно работаю, в отличии от некоторых.
|
|||
20
GrVas
14.07.17
✎
16:43
|
В пользовании три штуки интел 480 гиг и плекстор на 512 гиг
в Маке гнусмас на 512 гиг. Одному 2 года , остальным чуть больше года. Жду когда цены на размеры больше 4 ТБ станут приемлемые, не дороже 20 000 руб. Надеюсь что через годик два, старые как раз выработают ресурс |
|||
21
Вафель
14.07.17
✎
16:44
|
(20) зачем столько?
|
|||
22
GrVas
14.07.17
✎
16:45
|
(21) у вас в семье 1 комп на всех?
|
|||
23
Вафель
14.07.17
✎
16:47
|
зачем размеры на 4тб?
|
|||
24
GrVas
14.07.17
✎
16:47
|
+22 где то валяются маленькие , есть на 60 гиг и на 128
|
|||
25
GrVas
14.07.17
✎
16:49
|
(23) на ноуте стоит системный 480 гиг и второй HDD на 2 ТБ.
2 тб не хватает, на больший размер нет HDD, думаю что скоро SSD будут дешевле HDD |
|||
26
Вафель
14.07.17
✎
17:05
|
(25) Что ж такое ты хранишь?
|
|||
27
GrVas
14.07.17
✎
17:08
|
(26) торрентов наверно на 1тб + фото и видео с последнего путешествия 500-600 гиг, потихоньку обрабатываю, + базы и обновления 1с и всякая мелочевка.
|
|||
28
GrVas
14.07.17
✎
17:12
|
+ 27 вот на ютубе из италии 2016 год
https://www.youtube.com/edit?o=U&video_id=BFza5JsQNY4 |
|||
29
GrVas
14.07.17
✎
17:13
|
>28 точнее конец 2016 начало 2017
|
|||
30
Джордж1
14.07.17
✎
17:17
|
у меня 5 лет Intel дома. Но днем комп почти всегда включен. Без проблем.
Вчера вспомнили со знакомым у него - у него SSD еще самых первых модификаций - какой то топовый в 2010г., вставлялся в PCI-E - до сих пор пашет |
|||
31
GrVas
14.07.17
✎
17:18
|
Пережил много трансформаций хранения.
1 бумажный фотоальбом + - видеокасеты 2 - гибкие дискеты , вроде 720 кб, увеличивал спец программой до 800 кб :) 3 винты +- 1 гб 4 - CD 650 МБ 5 - DVD 4 ГБ 6 - винты 2 тб 7 жду SSD 4 ТБ |
|||
32
g00d
14.07.17
✎
17:34
|
Если требуется надежность
есть деньги - берете диск на SLC мало денег - берете диск на MLC хотите приключений - на TLC В целом MLC известных брендов - достаточно надежны |
|||
33
apokrit
14.07.17
✎
17:36
|
(31) п.2 - 360КБ скорее всего. Именно на них 800ка наибольший эффект давала.
Но что сдается, что фоток на них все-таки не было |
|||
34
GrVas
14.07.17
✎
17:54
|
(33) Да фоток не было, были свои наработки программ на паскале и делфи
|
|||
35
GrVas
14.07.17
✎
17:55
|
(33) я прорезал симметричную дырочку и размер увеличивался в 2 раза )))
|
|||
36
GrVas
14.07.17
✎
17:57
|
(32)
http://www.outsidethebox.ms/14571/ пишут что SLC является самой старой из трех технологий, и вы вряд ли найдете современный SSD с такой NAND |
|||
37
H A D G E H O G s
14.07.17
✎
18:11
|
Я так понимаю, что ждать увеличения емкостей HDD не стоит. ? Эта ветвь признана тупиковой?
|
|||
38
Автоном
14.07.17
✎
18:31
|
(37) Пока еще не признана.
У SSD свои недостатки есть, например проблемы с хранением. Чем больше объем и дешевле, тем меньше время хранения. Полгода без питания и информация потеряна. |
|||
39
D_Pavel
14.07.17
✎
19:51
|
(31) Что-то у тебя не так. Я на пятом шаге стал использовать облако, и это по сей день лучший вариант.
|
|||
40
Автоном
14.07.17
✎
20:03
|
(39) Далеко не лучший.
Я тут как-то вытаскивал бэкап из облака пять дней. Это был резервный бэкап, на случай краха основного. Вытащил конечно, но это неделя времени чтобы получить жалких 350Гб. С локального архива восстановить 350Гб 2-3часа максимум. |
|||
41
D_Pavel
14.07.17
✎
21:06
|
(40) тормозное у тебя облако, нечего сказать.
|
|||
42
D_Pavel
14.07.17
✎
21:08
|
у меня 100Гб заливается час, может два. Не засекал точно, т.к. в фоне работает. Но гораздо быстрее выходит.
|
|||
43
Zamestas
14.07.17
✎
21:43
|
(1) 850PRO и дома не плох.
|
|||
44
Cyberhawk
14.07.17
✎
22:03
|
(40) Yunpan? ))
|
|||
45
kumena
14.07.17
✎
22:34
|
> Полгода без питания и информация потеряна.
это где такое написано? |
|||
46
Zamestas
14.07.17
✎
22:51
|
(45) Ну это когда SSD из гуана и веток - из вики:
"По данным Dell, длительность хранения данных на SSD, отключенных от питания, сильно зависит от количества прошедших циклов перезаписи (P/E) и от типа флеш-памяти и в худших случаях может составлять 3—6 месяцев". |
|||
47
Волшебник
модератор
14.07.17
✎
23:47
|
(1) У меня SSD Samsung EVO 850 отведён под системный диск. Куплен около 2 месяцев назад.
Накрылась у меня как-то винда. Виной всему оказался старый SSD фирмы OCZ (ныне банкрот), который посыпался. Поехал я за новым SSD на Савёловский рынок и выбрал такой магазин, где навалено много запчастей (значит продавец - бородатый админ). Я к нему сразу с вопросом про Кингстон, а он слегка усмехнулся и рассказал мне, что кингстон уже не торт, и вот посоветовал Samsung. Я слегка выбился из бюджета, но думаю оно того стоило. Не знаю, может меня развели, а может наоборот надоумили. Система и все программы вместились полностью. Свободно 389 Гб из 465 Гб (двоичные гигабайты). Компьютер грузится меньше минуты. Пока всё работает стабильно. Я доволен. |
|||
48
Волшебник
модератор
14.07.17
✎
23:50
|
(46) Интересно... Т.е. надо каждые 3 месяца включать компьютер, иначе всё пропадает? Чё, серьёзно?
|
|||
49
Zamestas
15.07.17
✎
00:40
|
(48) Ну уж не думаю, что у Вас, батенька, SSD xepовенький.
|
|||
50
Волшебник
модератор
15.07.17
✎
00:41
|
(49) Как узнать?
|
|||
52
Zamestas
15.07.17
✎
00:53
|
(50) Ну дык модель в студию.
|
|||
53
Garykom
гуру
15.07.17
✎
01:01
|
(51) "— Это занимало многие часы. В 7 классе я изучил основы Java-скрипта, — вспоминает детство Сергей Пономарев. — После этого нам преподавали Турбо Паскаль, от которого меня до сих пор передергивает, поэтому я продолжил изучать программирование уже в институте. "
Не смог освоить простейший TP? Ну бывает, зато менеджер/бизнесмен из него неплохой вышел. "Пономарев поехал учиться в Москву и закончил МЭИ по специальности «Бизнес-информатика и оптимизация бизнес-процессов». С магистратурой по специальности «Прикладная математика и информатика» не сложилось, бросил на втором семестре. Студент понял, что будущее уже на пороге." |
|||
54
Zamestas
15.07.17
✎
01:31
|
(53) Трупо Паскаль - язык мертвых.
|
|||
55
MikeFromAtol
15.07.17
✎
01:32
|
(47) Прикольно. в 2012 году купил в новый домашний комп под систему OCZ EX4 на 250 гигов. была поставлена тогда Win7, год назад обновил до 10. До сих пор все работает, но как бэ кроме системы на этом OCZ ничего нет. Сейчас 167 гигов свободно из 250. Вот не знаю, при обновлении компа менять SSD?
|
|||
56
Zamestas
15.07.17
✎
01:35
|
(50) Сорри не увидел (47) - оно вечное.
|
|||
57
Волшебник
модератор
15.07.17
✎
01:37
|
(55) Сделай бэкап системы и спи спокойно.
Помни три правила: 1. Все люди делятся на тех, кто делает бэкапы и кто ещё нет. 2. Если вы сделали только один бэкап, значит у вас нет бэкапа. 3. Качество бэкапа проверяется при восстановлении из него. |
|||
58
Garykom
гуру
15.07.17
✎
01:46
|
(54) Тоже не смогла?
Ну ничего страшного, хорошо что еще на "Basic переведенный Promt" хватило... |
|||
59
Zamestas
15.07.17
✎
01:50
|
(58) Каюсь - после asm как то C проще оказался. Правда от плюсов изжога.
|
|||
60
Garykom
гуру
15.07.17
✎
01:53
|
(59) У меня тоже от объектов в С++ изжога после Java и C#.
На мой взгляд даже "TP with Objects" (Borland Pascal with Objects v7.0) лучше намного как и Delphi. |
|||
61
Garykom
гуру
15.07.17
✎
01:55
|
По теме
Взял недавно на работу на потестить WD Green PC SSD на 240. Если нормально то все HDD офисные будем потихоньку менять на нечто вроде, пока мало у кого заменены из рядовых. |
|||
62
Zamestas
15.07.17
✎
01:58
|
(61) Ну раз по теме - мы эти ставим:
http://www.nix.ru/autocatalog/ssd_intel/SSD-256-Gb-SATA-6Gb-s-Intel-535-Series-SSDSC2BW256H601-25-MLC_301210.html |
|||
63
Garykom
гуру
15.07.17
✎
02:07
|
(62) Все хорошо но тормозные и дорогие, для офисных компов без важных данных проще поменять дешевый диск в случае вылета.
|
|||
64
Zamestas
15.07.17
✎
03:18
|
(63) Да как бы 540/490 Мб/с не медленно, а с учетом гарантии вообще норм.
|
|||
65
Garykom
гуру
15.07.17
✎
03:22
|
(64) Только для последовательного чтения/записи, случайные намного хуже.
|
|||
66
Garykom
гуру
15.07.17
✎
03:22
|
(65)+ Причем проигрывает даже TLC более новым
|
|||
67
Garykom
гуру
15.07.17
✎
03:31
|
(66)+ Причем так интересно что тому же WD Green этот Intel 535 проигрывает в примерно 2 раза в случайной записи, но выигрывает 50% (~25 vs ~17) в случайном чтении.
Особенность что у SandForce SF-2281 есть сжатие данных на уровне контроллера но нет буферной DDR памяти. |
|||
68
Автоном
15.07.17
✎
08:01
|
(42) Облако нормальное, канал в интернет на работе не фонтан.
|
|||
69
Автоном
15.07.17
✎
08:04
|
(63) 80000 IOPS это тормозные? Что же тогда шустрые?
И в офис действительно дорогой. |
|||
70
Cyberhawk
15.07.17
✎
08:16
|
(42) Каким пользуешься, сколько платишь?
|
|||
71
Cyberhawk
15.07.17
✎
08:16
|
(68) А ты? См. (70)
|
|||
72
Автоном
15.07.17
✎
08:20
|
(71) MEGA 600рублей
|
|||
73
Автоном
15.07.17
✎
08:34
|
(46) Это не зависит от качества SSD.
Зависимость есть только от типа используемой памяти - SLC, MLC, TLC. И от степени износа этой самой памяти. А качество самой памяти и контроллера тут роли не играет, да и память производят не так много фирм, в самых дешевых и некачественных SSD стоит память известных производителей. Память в SSD это конденсатор. Есть заряд - ячейка записана, есть данные, нет заряда, ячейка пустая. У любого конденсатора заряд понемногу утекает с обкладок. В случае SLC памяти там все просто нет заряда - 0 есть заряд - 1 Два бита на ячейку и достаточно посмотреть наличие заряда при чтении. В случае MLC в ячейке хранится два бита А это уже четыре значения - ноль и три уровня заряда. При чтении уже нужно различать три уровня заряда. В случае TLC в ячейке три бита. Соответственно восемь значений - ноль и семь уровней заряда. Если SLC диск полежит полгода без питания заряд на обкладках ячекйки упадет, но его тем не менее легко отличить от нуля. Поэтому без питания он будет хранится годы и нормально читатся при этом. В случае MLC надо не просто отличить от нуля, а понять какому из трех уровней он соотвествует, это уже сложнее, и при сильном падении заряда это уже может стать невозможным. Поэтому через год он уже может не прочитаться. В случае TLC надо выяснить какому из семи уровней заряда соответствует текущий заряд - тут малейшее падение заряда и диск не читается. Кроме того память изнашивается, и с каждым циклом перезаписи все хуже держит заряд.Износ памяти это уже и есть тот случай, когда на только что заряженной ячейке нельзя отличить уровень заряда. Поэтому чем более ячейка изношена, тем меньшее время она будет читаться после записи. |
|||
74
ink1981
15.07.17
✎
09:36
|
(0) ТС ищи на новой памяти TLC 3d vnand самый норм сейчас, не смотри что тлк ресурс работы у них к млк подбираеться, соответсвенно про самсунг говорили уже
у меня ВД синий 250 стоит ), учитывая что у меня для системы ресурса там хватит на 10-ки лет |
|||
75
D_Pavel
15.07.17
✎
09:37
|
(73) Если заряд от времени упал даже в два раза, все равно можно сделать на это поправку и считать все семь значений.
Главное чтобы ячейки были одинакоавые. |
|||
76
Йохохо
15.07.17
✎
09:56
|
(73) очень наивный подход, афаик 3д это упаковка ячеек, что то там общее и читаются они независимо. А что там все просто не говорите ни самсунгам ни микронам ни вд, они заплачут. И про техпроцесс 14-20-28 не надо вспоминать. На иксбт и 3дньюс при желании есть отличные обзоры
|
|||
77
Автоном
15.07.17
✎
10:07
|
(75) Да.
Но есть тонкости - техпроцесс очень мелкий, ячейки расположены очень близко друг к другу и существует такая вещь как перетекание заряда. В одной ячейке заряд понизился, в другой где он был меньше остался на уровне, потому что туда перетекла часть заряда с соседней ячейки. На это поправку сделать уже не получится. Ну и одинаковых ячеек не бывает. Даже ресурс который указывают это не точные значения а средние. Если заявлен ресурс перезаписи для памяти 3000циклов, то одна ячейка может перестать читаться через 600циклов, а другая через 10000циклов. |
|||
78
CepeLLlka
15.07.17
✎
10:20
|
(1)Уже купил в серваки таких штук 20, ни один не вышел из строя..
Недавно читал такое.. https://www.overclockers.ua/news/hardware/2017-06-27/120556/ |
|||
79
D_Pavel
15.07.17
✎
11:15
|
(77) То что заряд перетекает с одной ячейки в другую так же можно поправить математическими рассчетами, как и просто утечку заряда.
|
|||
80
kumena
15.07.17
✎
12:03
|
не гоните на кингстоны.
у меня kingston sv300s37a/240g молотит отмолотил системным диском почти круглосуточно 2 или 3 года, точно не могу вспомнить когда купил. вчера купил еще один точно такой-же, сделать копию на всякий случай, и чтобы перейти на десятку. |
|||
81
Автоном
15.07.17
✎
12:10
|
(79) Можно, но сложно, никто этим не занимается.
Читается сразу сектор, проверяется по контрольной сумме, если совпал - диск отдает данные. Если контрольная сумма не совпадает, идет попытка восстановить по избыточности, которая содержится там же, если помогает опять же данные передаются, а группа ячеек помечается как проблемная. |
|||
82
D_Pavel
15.07.17
✎
12:13
|
(80) То есть ты купил сейчас точно такой же как три года назад?
А смысл в этом какой? Есть же более новые. |
|||
83
Автоном
15.07.17
✎
12:22
|
(82) А какой смысл купить более новый, если старый по характеристикам устраивает?
Это старая удачная, проверенная временем модель на MLC памяти. К тому же очень недорогая, звезд с неба не хватает, но найти что-то явно лучшее из современных это надо постаратся. Сейчас все дешевое в основном на TLC. Смысл покупать более свежий только если брать NVMe, но тогда придется весь компьютер обновлять. Да и в домашних задачах быстродействие от этого мало изменится. |
|||
84
kumena
15.07.17
✎
12:33
|
> А смысл в этом какой? Есть же более новые.
такой же, как и в переходе с ЗУП 2.5 на ЗУП 3. все проверено и устраивает, а то понагородят куеву тучу, которая нафиг не нужна, да еще и тормозит. |
|||
85
Йохохо
15.07.17
✎
12:49
|
(84) "за всю боль"
|
|||
86
Maniac
15.07.17
✎
13:03
|
Второй день юзаю новый комп.
Взял Samsung Evo850 Результаты потрясающие на 1Ске. Запрос на 120 000 строк к справочнику 3 секунды. |
|||
87
100kg
15.07.17
✎
16:34
|
(0) samsung 960PRO и счастье наступит
|
|||
88
D_Pavel
15.07.17
✎
18:56
|
(87) Не нашел 960PRO с разъемом SATA. Одни М2 продают.
Очень удачно я задал тут вопрос про ССД. У меня как раз сегодня сломался мой кингстон UV400. Как будто чувствовал. Жаль только он сломался до покупки, придется винду заново устанавливать. |
|||
89
H A D G E H O G s
15.07.17
✎
18:56
|
(86) Сразу видно г-нокодера.
|
|||
90
D_Pavel
15.07.17
✎
19:03
|
(89) Может у него файловая база или запрос с объединениями.
Так то на миллионных таблицах я стараюсь чтобы любой запрос работал не дольше 0.01 секунды. Если получается дольше, то меняю структуру таблиц и индексов. |
|||
91
Garykom
гуру
15.07.17
✎
19:27
|
(89) Есть отличный способ увеличить на порядки быстродействие и юзабельность любой проги/системы!
Для этого не надо юзерам покупать крутое железо с мониками во всю стену. Достаточно пересадить разрабов на P4 с 512Mb RAM и 15' монитор 800х600... |
|||
92
Волшебник
модератор
15.07.17
✎
19:48
|
(91) Интересный подход. Но это не ускоряет разработку. Разработчик вынужден запускать свою программу много раз в целях проверки и отладки. Если вы усложняете жизнь программисту, то усложняете жизнь пользователю. Вы согласны?
|
|||
93
D_Pavel
15.07.17
✎
20:04
|
Блин, че с кингстоном делать теперь? Воткнул его в рабочий комп. Он жутко тормозит. Не открывается. Утилита показывает 96% остаток жизни. Накопитель пропахал всего 4675 часов (=200 дней).
Там два дня работы незапушенной хранится. Жалко терять. По цене наверное как сам этот SSD. |
|||
94
Волшебник
модератор
15.07.17
✎
20:06
|
(93) Выкинь его
|
|||
95
Zamestas
15.07.17
✎
20:07
|
(94) +1 - и больше не покупай.
|
|||
96
Волшебник
модератор
15.07.17
✎
20:08
|
(95) Ну блин. Я такого не говорил. Просто судьба так совпала. Этот диск не подошёл конкретному чуваку.
|
|||
97
D_Pavel
15.07.17
✎
20:16
|
Не сошлись характерами?
Заказал его 850. Хреново нет круглосуточных магазинов, придется пока так сидеть. |
|||
98
Zamestas
15.07.17
✎
20:19
|
(96) Тут обычно похлопывают по плечу чувака который купил дичь, которая сдохла и успокаивают словами: "могло бы быть и хуже"))
|
|||
99
Garykom
гуру
15.07.17
✎
20:19
|
(92) Не поверите...
Но мгновено развиваются навыки писать безошибочный код! Без лишнего запуска/отладки! |
|||
100
Garykom
гуру
15.07.17
✎
20:19
|
(99) *мгновенно
100 |
|||
101
Zamestas
15.07.17
✎
20:20
|
(99) Пока дело до отладки запроса строк в 500-700 не дойдет.
|
|||
102
D_Pavel
15.07.17
✎
20:40
|
(100) мнговенно
|
|||
103
Zamestas
15.07.17
✎
20:49
|
(102) И я говорю - *говенно.
|
|||
104
kumena
15.07.17
✎
20:54
|
> Но мгновено развиваются навыки писать безошибочный код! Без лишнего запуска/отладки!
сразу в первый раз никто хорошо не сделает. слабый комп заставляет больше думать, и меньше беспорядочно тыкать, и заодно и грамотнее писать. возможно меньше получается сделать, но зато качественнее. |
|||
105
Garykom
гуру
15.07.17
✎
20:55
|
(101) Вот вы можете поверить что все запросы в типовых будут вменяемые по размеру и вылизанные до нельзя?
И я нет... А все почему? |
|||
106
Garykom
гуру
15.07.17
✎
20:57
|
(104) Зависит от конкретной задачи, мелкая легко сразу и без ошибок.
А крупную просто нужно делать как кушать слона. |
|||
107
D_Pavel
15.07.17
✎
20:57
|
(105) У нас директор считает так: ЗП программиста "столько", ЗП оператора "столько", нужно экономить время программиста, а не оператора.
|
|||
108
Garykom
гуру
15.07.17
✎
20:59
|
(107) Т.е. у вас есть "право на говнокод"?
|
|||
109
Garykom
гуру
15.07.17
✎
21:00
|
(108)+ Не проще зп урезать? Вот у программиста пусть есть выбор.
-Или работать на хреновом железе но с офигенной з/п. -Или работать на офигенном железе но с хреновой з/п. Как думаем кто что выберет? |
|||
110
D_Pavel
15.07.17
✎
21:04
|
(108) Нет, у нас право работать на быстрых компах. Гов нокод каждый программист решает для себя сам в меру своей компетентности. Директор даже не узнает.
(109) Выберет конечно ЗП, купит себе комп за свой счет. Я например один большой монитор купил за счет фирмы, а второй свой притащил из дома. Хорошо хоть комп целиком за счет фирмы собрал. |
|||
111
Zamestas
15.07.17
✎
21:15
|
(105) А я не про типовые.
|
|||
112
Волшебник
модератор
15.07.17
✎
21:16
|
(98) Согласен
|
|||
113
D_Pavel
16.07.17
✎
18:38
|
Купил 850 Evo, вскрыл старый ноут чтобы винду устоновить на новый SSD, а там оказывается такой же 850 Evo стоит, который я когда-то покупал.
Ну и старье вы мне посоветовали. |
|||
114
Имитация работы
16.07.17
✎
18:55
|
(113) То есть посмотреть заранее, что в ноуте стоит, наш спортсмен не осилил. Прелестно.
|
|||
115
Zamestas
16.07.17
✎
19:06
|
(113) Ты не поверишь - ничего лучше не придумали.
|
|||
116
kumena
16.07.17
✎
19:28
|
> Купил 850 Evo, вскрыл старый ноут чтобы винду устоновить на новый SSD, а там оказывается такой же 850 Evo стоит, который я когда-то покупал
а что за кингстон, который ты давно купил? т.е. помер Самсунг? |
|||
117
Имитация работы
16.07.17
✎
19:33
|
(116) Умер Самсунг. Устарел Кингстон. Что ж вы такие непонятливые? Вот и советуете разную чушь (:
|
|||
118
Имитация работы
16.07.17
✎
19:35
|
А другой Самсунг он уже покупал, поэтому Кингстон был серый. И вообще хватит на форуме сидеть, займитесь спортом (:
|
|||
119
kumena
16.07.17
✎
19:39
|
> Ну и старье вы мне посоветовали.
пашик, не расстраивайся, они все примерно одинаково паршивые, и все мрут! |
|||
120
kumena
16.07.17
✎
19:39
|
бери сразу два кингстона красных - не прогадаешь! )))
|
|||
121
D_Pavel
16.07.17
✎
20:59
|
(114) А должен был? Я ж не экстрасенс такие вещи предугадывать.
|
|||
122
D_Pavel
16.07.17
✎
21:01
|
(116) Помер кингстон UV400 из компа на котором я пишу программы. Самсунг стоял в ноуте на котором жена сериалы смотрит.
|
|||
123
Fram
16.07.17
✎
23:07
|
(121) мдэ...
|
|||
124
ildary
17.07.17
✎
07:55
|
(121) А заглянуть в диспетчер устройств что мешало?
|
|||
125
troekurov1991
17.07.17
✎
08:32
|
Вот скажите мне зачем этот SSD нужен, в каких программах, кроме игр он действительно нужен. Ну подожду я загрузки компьютера не 1, а 3 минуты и чо из-за этого дофига денег переплачивать?
|
|||
126
Фрэнки
17.07.17
✎
08:34
|
(125) т.е. у тебя реально нет опыта сравнить поведение систем с установленным ssd и без него?
|
|||
127
Имитация работы
17.07.17
✎
08:34
|
(125) Я тоже, тоже так хочу - только загружать, и играться, загружать и играться! И тоже родители денег не дают.
|
|||
128
troekurov1991
17.07.17
✎
08:36
|
(126) Ну какие программы у тебя начали действительно начали заметно быстрее работать, именно те программы которыми ты постоянно пользуешься?
|
|||
129
kumena
17.07.17
✎
08:39
|
> Ну какие программы у тебя начали действительно начали заметно быстрее работать,
1с например, на сравнениях и обновлениях. а чтобы код писать в модулях или запросах смысла покупать ссд нет. |
|||
130
troekurov1991
17.07.17
✎
08:41
|
(129) Сравнение и обновления на файловой 1С? И насколько быстрее сравнение и обновление стало работать?
|
|||
131
troekurov1991
17.07.17
✎
08:50
|
(127) Да чо ты на родителей, не маленький уже зарабатывай сам
|
|||
132
Фрэнки
17.07.17
✎
08:53
|
(130) в разы быстрее...
Правда эти ускорения лучше всего заметны на УПП , КА 2.2 или ERP, т.е. именно тогда, когда оперативы процессам 1С-ки точно не хватает для обработки "тяжелой" конфигурации, даже если на компе ее установлено достаточно. |
|||
133
kumena
17.07.17
✎
08:59
|
(130) я не мерял, думаю что в реальности 2-3 раза максимум, не больше, но и это довольно большая экономия.
|
|||
134
troekurov1991
17.07.17
✎
09:01
|
(132) А не лучше ли оперативки тогда докупить, когда используешь такие большие конфигурации?
|
|||
135
D_Pavel
17.07.17
✎
09:08
|
(124) Ничего не мещпло. Читай (121)
|
|||
136
D_Pavel
17.07.17
✎
09:10
|
(125) >> Вот скажите мне зачем этот SSD нужен, в каких программах, кроме игр он действительно нужен. Ну подожду я загрузки компьютера не 1, а 3 минуты
На SSD загрузка Винды 2-3 секунды. Вот зачем. |
|||
137
kumena
17.07.17
✎
09:12
|
(134) не лучше, в стандартных условиях ни одно приложение больше 2 гигов не возьмет, в том числе и 1с. времена, когда оперативки не хватало почти прошли.
> Ничего не мещпло все установленное оборудование из винды видно. |
|||
138
Матиус V
17.07.17
✎
09:28
|
(125) Работать пробовал?
|
|||
139
D_Pavel
17.07.17
✎
09:55
|
(137) Ты это к чему?
|
|||
140
Фрэнки
17.07.17
✎
10:00
|
(134) теоретически ситуацию могла бы спасти установка не только много оперативы (сейчас 8 гиг оперативы воспринимаются как норма), но использование 64-битной версии платформы. Фишка в том, что в стабильной на сегодня версии платформы для разработчика - это 32-бит конфигуратор, который не сможет на свои процессы откусить более 2 гиг , но тяжелым конфигурациям нужно больше... и это без рассуждений о том, что сам режим работы конфигуратора ориентирован еще и на использование кэша и темпов, т.е. одновременно съедается много оперативы и много чтения из кеша.
|
|||
141
ptiz
17.07.17
✎
10:11
|
(125) Кто работал на SSD, тот работу на обычных винтах вспоминает с содроганием.
|
|||
142
Дебет
17.07.17
✎
10:19
|
тестирова 1С в файловом режиме через тест гилева.Показатели были очень "странные", прироста на SSD не было
|
|||
143
Автоном
17.07.17
✎
10:46
|
(142)А прироста и не должно быть.
HDD прекрасно справляется с файловой версией, если база небольшая, и установка более быстрого диска никак не изменит ситуацию. |
|||
144
Дебет
17.07.17
✎
10:55
|
(143)для базы в 10 гб, имеет смысл перейти на SSD ?
|
|||
145
Автоном
17.07.17
✎
10:56
|
(125)Загрузка компьютера случается примерно раз в месяц, и нет разницы секунду он будет грузится или пять минут.
Другое дело работа, когда переключаешься из 1с в браузер, на HDD он страницу вытаскивает из кэша 2-3секунды, а на SSD мгновенно это происходит. За рабочий день сотни раз переключаешься между разными приложениями и на SSD это мгновенный процесс, а на HDD каждый раз сидишь и ждешь несколько секунд. |
|||
146
Автоном
17.07.17
✎
11:01
|
(144)В общем случае-да. Вопрос лишь в том как именно вы с базой работаете - файловая или нет, в терминале, по сети? Сколько польователей.
Если вы положите небольшую файловую базу на SSD ее быстродействие не будет отличаться от базы лежащей на HDD. Но это только в том случае когда в базе один пользователь - тест гилева это показывает. А вот вы загоните в эту базу пять пользователей и уже заметно будет что работает быстрее чем на HDD. В файловой идет неплохое кэширование на стороне клиента, поэтому в большинстве случаев важна скорость диска на котором лежит кэш польззователя, а не скорость диса с базой. |
|||
147
Дебет
17.07.17
✎
11:06
|
(146)мне для конфигуратора, для отладки
|
|||
148
Автоном
17.07.17
✎
11:08
|
(147) Для отладки - систему на SSD, файл подкачки, кэш пользователя.
Саму базу тоже неплохо бы на SSD, но не так критично. В итоге будет заметный прирост скорости. |
|||
149
troekurov1991
17.07.17
✎
11:30
|
(145) переключение между приложениями на HDD тоже мгновенный процесс никак не 2-3 секунды, вы здесь желаемое за действительное выдаете. Если бы так было как Вы говорите компов без SSD уже бы не продавали
|
|||
150
Вафель
17.07.17
✎
11:36
|
(149) это когда оперативки очень не хватает
|
|||
151
troekurov1991
17.07.17
✎
11:40
|
(150) Так добавить оперативки проще и дешевле чем SSD
|
|||
152
H A D G E H O G s
17.07.17
✎
11:41
|
(151) Проще и дешевле добавить оперативки и SSD и суперпроц. Я серьезен.
|
|||
153
Автоном
17.07.17
✎
11:52
|
(149) Откройте двадцать вкладок в браузере, в другом пять вкладок, запустите конфигуратор, в фоне должны работать скайп, вайбер, и обновляться большая файловая база.
Поработайте в конфигураторе, откройте одну из вкладок браузера, перейдите на другую, вернитесь в конфигуратор- у вас это будет мгновенно? Все что долго не используется сбрасывается в файл подкачки системой, либо хранится в кэше приложения, и насколько быстро его оттуда получится добыть зависит от диска. |
|||
154
Автоном
17.07.17
✎
11:53
|
(151) Оперативки должно быть достаточно, это вообще не обсуждается. Но в оперативку все попадает с диска по большей части.
|
|||
155
Имитация работы
17.07.17
✎
11:54
|
(149) Лучше девушку в ресторан сводить (:
|
|||
156
Автоном
17.07.17
✎
12:05
|
Скорость работы понятие относительное.
Пользователь говорит что 1с у него работает быстро- я подхожу запускаю, она открывается 5минут. Пользователь открывает 1с 1раз в день, утром, подождать 5минут не проблема. Я подошел кое-что настроить за 10минут, мне для этого нужно несколько раз перезапустить 1с. В итоге с точки зрения пользователя это нормально, а с моей точки зрения - работать просто невозможно. |
|||
157
gae
17.07.17
✎
16:14
|
По поводу надежности SSD, тестирование на износ:
https://3dnews.ru/938764/page-2.html |
|||
158
D_Pavel
17.07.17
✎
21:38
|
Зачем объяснять нищеброду что мерседес лучше жигулей? Он его все равно не купит. Но будет доказывать что ему на жигулях тоже приятно ездить. Потому что не знает в чем отличие от мерседеса. Вот когда поездит, привыкнет, уже не захочет обратно на жигуль свой.
|
|||
159
D_Pavel
17.07.17
✎
21:39
|
+158 или знает разницу, но спорит из зависти.
|
|||
160
D_Pavel
18.07.17
✎
10:48
|
Ну вот, еще один диск сдох. Дурацкое электричество!
|
|||
161
Fish
18.07.17
✎
10:51
|
(160) А электричество тут при чём?
|
|||
162
Волшебник
модератор
18.07.17
✎
10:54
|
(160) Купи уже УПС
|
|||
163
D_Pavel
18.07.17
✎
10:57
|
(161) При том что по его вине сгорел ССД и две лампочки в разных комнатах, а сегодня еще и ХДД.
|
|||
164
D_Pavel
18.07.17
✎
10:58
|
(162) Как будто у меня мало приборов которые могут сгореть.
УПСы первым делом выгорают от скачков напряжения. На работе целая стена выложена ими как кирпичами. |
|||
165
Fish
18.07.17
✎
11:00
|
(164) А про ИБП со стабилизатором напряжения ты никогда не слышал?
|
|||
166
dmpl
18.07.17
✎
11:32
|
(164) Для этого ставь на вводе автомат перенапряжения. Который отрубит всю нагрузку в квартире в случае превышения допустимого напряжения. Хотя... блок питания не сгорел чтоли? Тогда хреновый блок питания.
|
|||
167
dmpl
18.07.17
✎
11:33
|
(165) Они не помогут от 380 В. Ибо реле всего на 250 В.
|
|||
168
D_Pavel
18.07.17
✎
11:38
|
(165) А ты не слышал сколько они стоят и как часто горят? Я знаю по опыту, поэтому ни за что не буду покупать ИБП со стабилизатором.
|
|||
169
Fish
18.07.17
✎
11:38
|
(167) Если бы у него были скачки по 380В, то сгорели бы не только винты и лампочки :)
|
|||
170
Fish
18.07.17
✎
11:39
|
(168) Да, точно. Забыл про (158) :)
|
|||
171
D_Pavel
18.07.17
✎
11:39
|
(166) Не сгорел, собака, что самое обидное.
|
|||
172
Fish
18.07.17
✎
11:44
|
(168) А я по опыту знаю совсем обратное (работал на машиностроительном заводе, где были скачки напряжения, которые в квартирах и не снились). Вся комп. техника работала на стабилизаторах, которые не горели. Но рассказывать, какие конкретно модели, не стану, всё равно не купишь.
|
|||
173
kauksi
18.07.17
✎
11:44
|
купил весной samsung 960 evo. (скорость чтения 2600Мб/с) разницы с обычными SSD (500Мб сек не ощутил) в тестах да, круто, а реально ни одно пользовательское приложение стока не забирает.
|
|||
174
D_Pavel
18.07.17
✎
11:45
|
(170) Ты же не нищеброд, всегда покупаешь продленную гарантию на год за 1000р при покупке ССД?
|
|||
175
D_Pavel
18.07.17
✎
11:47
|
(172) Не смог придумать названия моделей?
|
|||
176
D_Pavel
18.07.17
✎
11:48
|
(173) А где такие разъему куда они втыкаются? Я тоже хотел 960 купить, но как я понял они только для ноутбуков. Или для компов тоже бывают?
|
|||
177
Fish
18.07.17
✎
11:50
|
(174) "всегда покупаешь продленную гарантию" - Нет, конечно. Только какое она имеет отношение к скачкам напряжения? :)
|
|||
178
Волшебник
модератор
18.07.17
✎
11:50
|
(167) Всё, что включается в розетку 220 В, должно быть рассчитано на 310 В минимум (220*1.41), поскольку 220 - это среднеквадратичное напряжение, а фактическое напряжение меняется от -310 до +310 В
|
|||
179
Aleksey
18.07.17
✎
11:51
|
(176) Там же обычный М2 с ключом М и с логическим разъемом PCI-Ex4
Хотя мне в этом отношении плехтор нравится. Он идет на отдельной плате-переходнике с радиатором |
|||
180
Aleksey
18.07.17
✎
11:52
|
||||
181
D_Pavel
18.07.17
✎
12:13
|
(179) То есть его в PCI-E можно втыкать? Блин, почему никто не сказал раньше (((((
Ну ладно, когда буду на базе Интела собирать комп, куплю нормальный ССД |
|||
182
dmpl
18.07.17
✎
12:15
|
(171) Меняй, у него обратная связь не работает видимо... Ну или ремонтируй.
|
|||
183
dmpl
18.07.17
✎
12:17
|
(169) Реле выше 250 В не гарантируют отключение нагрузки. А от 250 В горят только лампы накаливания. Так что это лотерея, тем более что стабилизатор процентов на 15 максимум может понизить напряжение. Это если реле, все же, сработает.
|
|||
184
dmpl
18.07.17
✎
12:20
|
(178) Ну так реле и рассчитаны на 250 В переменки. Кстати, совсем не факт, что это реле сможет отключить даже 250 В постоянного напряжения - его отключить гораздо сложнее ввиду отсутствия моментов нулевого значения напряжения. Например, контакторы на 660 В переменного напряжения зачастую держат только 400 В постоянного.
|
|||
185
dmpl
18.07.17
✎
12:22
|
(181) Ага, причем в 4x (а если такого разъема нет - в 16x, так как в 1x втыкать смысла нет).
|
|||
186
H A D G E H O G s
18.07.17
✎
12:24
|
(173) Пфффф. Сервер 1С предприятия на УТ11.2 с плюшками и перделками заберет все.
При этом, объем записи в новомодный ЖР больше чем в mdf и ldf вместе взятые. |
|||
187
Aleksey
18.07.17
✎
12:29
|
(186) В домашнем компе ему будет трудно нагрузить его. Он же не собирается пускать сотню пользователей которые активно будут диск насиловать
|
|||
188
Aleksey
18.07.17
✎
12:31
|
||||
189
Cyberhawk
18.07.17
✎
20:23
|
(136) "На SSD загрузка Винды 2-3 секунды. Вот зачем." // Покажи
|
|||
190
Aleksey
18.07.17
✎
20:31
|
(189)Поверь на слово, так и есть
|
|||
191
Cyberhawk
18.07.17
✎
20:36
|
(190) Если бы это было так, на Ютубе было бы уже не одно такое видео
|
|||
192
Garykom
гуру
18.07.17
✎
20:48
|
(191) Ну 2-3 секунды это конечно недостижимо от нажатия кнопки до рабочего стола, но в 10 секунд легко уложиться.
|
|||
193
Garykom
гуру
18.07.17
✎
20:51
|
(192)+ Хотя наврал у меня только биос около 10 секунд думает и вот от появления заставки Windows 7 до экрана с паролем еще 10 секунд.
|
|||
194
Garykom
гуру
18.07.17
✎
20:54
|
Кстати между (192) и (193) это время как вырубил комп, врубил, запустил хром, написал пост и нажал отправить.
На HDD ушло бы >10 минут а никак не 3 |
|||
195
Cyberhawk
18.07.17
✎
21:58
|
(193) Про 3 секунды от появления заставки ОС до появления рабочего стола (стартового экрана с курсором мышки) верю - у самого скорее всего так. Видимо под "загрузкой Винды" товарищи D_Pavel и Aleksey это и имеют в виду.
Но Я почему-то подумал, что речь шла именно от нажатия кнопки включения ПК до появления рабочего стола (стартового экрана с курсором мышки). |
|||
196
Автоном
19.07.17
✎
05:56
|
(195) Ну может у кого-то загрузузка шустрее.
У меня примерно 12секунд от кнопки до рабочего стола. Просто кому это может быть важно? Вы же не каждый час их перезагружаете, поэтому большой разницы нет за 10секунд или за минуту он загрузится. |
|||
197
Курцвейл
19.07.17
✎
06:03
|
Поставил плекстор ССД еще в 12 году. Загрузка виндоус 10 идет примерно 5 секунд.
Откуда взялись люди у которых ОС на ССД грузиться 1 минута?! |
|||
198
Курцвейл
19.07.17
✎
06:04
|
(197) Извиняюсь точнее поставил осенью 13 года
|
|||
199
D_Pavel
19.07.17
✎
08:03
|
(191) Зачем кому-то снимать обычное поведение компьютера?
Не от нажатия кнопки конечно. Пару секунд только биос что-то делает. И еще пару секунд винда грузится. |
|||
200
D_Pavel
19.07.17
✎
08:06
|
(195) Ты не сочиняй за других. Винла грузится столько, а не от ввода пароля до рабочего стола.
|
|||
201
D_Pavel
19.07.17
✎
08:16
|
Щас только проверил, грузится примерно 2 секунды от пропадания окна биос до ввода пароля, и почти сразу после ввода пароля появляется рабочий стол. С погрешностью на анимированные визуальные эффекты.
В биос скоростную загрузку недавно отключил когда комп настраивал, вход без пароля в винде тоже отключил, чтобы ребенок не лазил. |
|||
202
ptiz
19.07.17
✎
09:01
|
(197) У меня XP грузилась на обычном HDD больше 10 минут. На SSD стала минута. Много всего было установлено :)
|
|||
203
Cyberhawk
19.07.17
✎
09:30
|
(200) Ты что-то не понял
|
|||
204
Cyberhawk
19.07.17
✎
09:31
|
(199) "Не от нажатия кнопки конечно. Пару секунд только биос что-то делает. И еще пару секунд винда грузится" // Ну т.е. от нажатия кнопки до появления рабочего стола (или стартового экрана) у тебя 4 секунды? Однако ))
|
|||
205
D_Pavel
19.07.17
✎
10:34
|
(204) Не 4 конечно. Я еще пароль ввожу секунды 3-4, если не тороплюсь.
|
|||
206
Автоном
19.07.17
✎
10:37
|
(197) Ну я могу сделать, он у меня будет грузиться минуту, на SSD. Несколько программ в автозагрузку добавь.
|
|||
207
D_Pavel
19.07.17
✎
10:38
|
и биос не ровно 2 секунды. Может немного дольше.
В сумме со всеми мелочами секунд 7-8 выходит. |
|||
208
Вафель
19.07.17
✎
10:38
|
(205) Может из сна выходит, а не включается?
|
|||
209
D_Pavel
19.07.17
✎
10:40
|
(208) Из сна же мгновенно выходит, если не считать опять же биос. Это совсем другое, не путай. Когда выходит из сна нет заставки окон, нет ввода пароля. Сразу рабочий стол открывается со всеми запущенными программами.
|
|||
210
D_Pavel
19.07.17
✎
11:21
|
Друзья! Решил всетаки взять Samsung 960 его.
Буду ставить переходничок в PCI-E. Только будет ли его определять биос как накопитель? Кто ставил через переходник, как работало? |
|||
211
gaur777
19.07.17
✎
11:35
|
лучше я считаю переплатить и взять plextor m8pe на 1тб
|
|||
212
Aleksey
19.07.17
✎
11:35
|
(210) ты же понимаешь что все зависит от биоса и от переходника. Так что 50/50
|
|||
213
Вафель
19.07.17
✎
11:36
|
(209) ввод пароля есть
|
|||
214
Cyberhawk
19.07.17
✎
11:38
|
(205) Я же написал "или стартового экрана". Это и есть экран с полем для ввода пароля в моей терминологии.
У тебя от нажатия кнопки питания до появления экрана с полем для ввода пароля 4 секунды? Однако )) |
|||
215
D_Pavel
19.07.17
✎
18:28
|
(211) Грузины лучше чем армяне, как говорится.
|
|||
216
D_Pavel
19.07.17
✎
18:29
|
(213) А, ну да. У меня просто отключен
|
|||
217
D_Pavel
19.07.17
✎
18:32
|
(214) Что однако? У меня система старая, на АМД FX4330. И ССД старой системы. И память DDR3 тоже старая и медленная, тех же годов что и процессор.
Читал отзывы на Samsung 960 EVO, винда грузится он нажатия кнопки до рабстола 2 секунды. Но это видимо на нормальном железе. |
|||
218
Cyberhawk
19.07.17
✎
19:44
|
(217) "Читал отзывы на Samsung 960 EVO, винда грузится он нажатия кнопки до рабстола 2 секунды" // Однако ))
|
|||
219
Йохохо
19.07.17
✎
19:53
|
(217) на АМД не надо брать ничего нового, нельзя брать ничего нового, никаких переходников
|
|||
220
dmpl
20.07.17
✎
07:15
|
(217) Уже лет 5 как одноядерная производительност почти топчется на месте. А память влияет только объемом - ее скорость для 99% приложений значения не имеет.
|
|||
221
Автоном
21.07.17
✎
12:14
|
(217) Скорость загрузки винды не показатель.
Добавь в автозагрузку приложение которое будет ждать коннекта с интернетом, или индексировать БД при запуске, и у тебя винда будет грузится несколько минут, на самом лучшем SSD. |
|||
222
Автоном
21.07.17
✎
12:15
|
На новую платформу есть смысл переходить только из-за памяти.
В старой платформе 32гига потолок. |
|||
223
D_Pavel
21.07.17
✎
18:04
|
(220) Скажи это моему тормозному FX который в 3 раза уступает i3 в однопоточной производительности.
(221) Одноэсники поступают проще - ping localhost 100 раз с паузой 1 секунда. |
|||
224
dmpl
21.07.17
✎
22:47
|
(223) Так у AMD она топчется на одном месте, у Intel - на другом. Проблема не в старости системы, а в том, что у AMD этот уровень уже давно ниже, чем у Intel. Он был ниже и тогда, когда этот процессор покупался. Т.е. системы была новая - а по однопоточной производительности почти так же проигрывала.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |