Хотите ли Вы уберизации рынка 1С? Буду благодарен за ответ.

Уберизация – это включение цифровой платформы в отрасль экономики в качестве контрагента. Слово «уберизация» произошло от наименования компании Uber. Uber предлагает своим клиентам вызывать такси через мобильное приложение. За мобильным приложением находится цифровая платформа, которая распределяет заказы между таксистами. По похожей модели в России работает всем известная компания «Яндекс.Такси».

На рынке 1С можно реализовать примерно тоже самое. Цифровая платформа будет более сложная, но работающая по похожим принципам.

Зачем нужна уберизация?
Для того, чтобы сделать невозможное. Для того, чтобы рынок 1С работал быстрее, дешевле и качественнее.
Под рынком 1С я имею в виду ту его часть, на которой работают заказчики, специалисты 1С и франчайзи 1С. Цифровая платформа может соединять заказчиков и специалистов 1С более эффективно, чем это сейчас делают франчайзи 1С.

Какая выгода участникам рынка от уберизации?
Начнём с выгоды специалистов 1С.
1.    Они будут больше зарабатывать. Потому что цифровая платформа будет более эффективна и будет брать комиссию за свои услуги меньше, чем франчайзи 1С.
2.    Их востребованность и стоимость их труда будет в большей степени зависеть от них самих. Потому что заказчик будет ассоциировать результаты труда специалиста в большей степени с самим специалистом, а не с посредником.
3.    Они станут более свободны. Потому что цифровая платформа всегда сможет предложить хорошим специалистам достойно оплачиваемую работу.
Выгода заказчиков будет складываться из:
1.    Они будут платить меньшую цену за тот же объём услуг, который получают сейчас. Потому что цифровая платформа будет в качестве посредника более эффективна и будет брать комиссию меньше, чем франчайзи.
2.    Они будут получать более качественные услуги, так как смогут выбрать объективно самого лучшего специалиста. Потому что цифровая платформа сможет предложить услуги всех доступных специалистов с сортировкой по рейтингу.
3.    Они будут получать услуги быстрее, чем сейчас. Потому что цифровая платформа будет соединять их со специалистами быстрее, чем франчайзи.
Для франчайзи выгода будет самая неочевидная и самая сложная.
1.    Франчайзи придётся работать более эффективно. Потому что рынок, доступный для франчайзи, станет меньше и нужно будет эффективнее работать в связи с возросшей конкуренцией.

>>1.    Они будут больше зарабатывать.
А-ха-ха, LOL
Дальше не читал

(0) думаю программисты станут больше работать и меньше зарабатвать

Чтобы реально заработало придется одну "задачу" делать параллельно нескольким "исполнителям", каждому самостоятельно.

Задача будет выполнена и сдана успешно, если у части исполнителей ее решение совпало и таких большинство.
Оплата распределяется между этими исполнителями, остальные в пролете.

Короче блокчейна добавить не забудь...

Какая уберизация!? Ты видел конфу 7.7 на регистрах с проводками и подобием ручных операций? Кто это написал не знаю, но работает эта фигня до сих пор, хотя там куча ошибок в коде.

(4) Та не я уже думал над сабжем как у прикольного ТС.

Наваять то такое вполне можно, по сути совместная работа над одним кодом, по кусочкам, где очередной кусок попадает в общее решение только если он совпал у многих.

Причем экранные формы идут лесом и что делать с идентификаторами (переменные, метаданные, элементы форм) их уникальностью хз.

А вот думать что программисты будут банально пахать как водители на своих авто - это слегка по детски.

да, если я возглавлю процесс.. иначе - это бред..

(5) Объясню по детски, на основе той конфы я запилил ТиС, в котором были анализ счета, отчет по проводкам и ОСВ. Решить все заморочки конфы ни какая команда прогеров не в силах. Подписка на ИТС и стандарт, вот и вся "Уберизация рынка 1С".

У меня к Uber негативное отношение. По моему, их мало где любят.

(0) > чтобы рынок 1С работал быстрее, дешевле и качественнее.

Вай, дорогой, Как в канфикураторе кнопк нажать покажешь? Ай,
молодца, эти 1С совсем берега потеряли, заказы дешовые, как так жить можно? Наличкой 1500 дай, брат, если печатн форм сейчас оформлять будещь, я тут рядом, телефон запиши, а заказ я отменил, ничего не делай!

(0) Макс, как там интенсив по трафику из MyTarget и пабликов ВК прошел? 9900 оно стоило того, а?

Лиды поперли? Или опять вручную по форумам шакалить надо?

А, мнение, да...

Наелись водилы яндекса, уже и наклейки с рекламой яндекса с машин поотдирали

(0) набор тезисов без обоснования... молодой человек, так агитируют только в детском садике

ТС бредит.

Юбер - больше работы, меньше оплаты, сам агрегатор в минусах. Давай, успехов!

ну больше от этого одинэсникии зарабатывать точно не будут, отсюда и качество не может быть лучше. Откуда вы такие беретесь со своими идеями?

Такси - разовое. А 1С как пиво. Хороший программист как хорошее пиво.
Итак ваша уберсистема самых жирных постоянных будет терять. А разовую шелуху и всяких скандальных кого никто на постоянку не берет будет накапливать.
А франчи действуют наоборот - постоянных жирных никому не отдают, а создают в своей компании позиции для "проходных" молодых и не очень специалистов, которых разной какой грузят. В конце концов молодой прог уходит, унося с собой бэдвил.
А у вас бэдвилкопилка получается...

Свидания вслепую ничего кроме сифилиса в сухом остатке не дают.

Вот ещё почитай
Как Вы отказываетесь от нежелательных клиентов
А ты так не сможешь

(18) Функция ИзГавнаКанфеты()

Uberизация это когда прозрачны  и планируемая структура услуги , взаимозаменяемость  стандартизация услуги, пофигистичность заказчика к личности исполнителя.

(0) ТС, что-то я в четверг утром не могу в логику. Это ты про сотрудников франчайзи говоришь? А остальным от этой системы какой прок?

====
Начнём с выгоды специалистов 1С.
1.    Они будут больше зарабатывать.

<но при этом>

Выгода заказчиков будет складываться из:
1.    Они будут платить меньшую цену за тот же объём услуг, который получают сейчас.
====

идея хорошая, я над ней уже года полтора-два думаю. но все сводится к бирже коротких заданий
заказчик: вот "задача"
- претендент1 - я угадаю с 5 нот
- претендент2 - я угадаю с 4 нот
в результате заказчик выбирает претендента5 который пообещал угадать за 1 ноту - ведь чем больше нот тем дороже.

взлетит это только если будет жесткая сегрегация - любой кто не проставил результатоценку за исполнение и любой кто не сделал отзыв о заказчике - нещадно переводятся в касту отверженных. и юб-рынок распадается практически на непересекающиеся районы: гопота на окраинах гдеб чего урвать и фешенебельный центр

Uber выехал на большом числе независимых водителей. Водить навык повседневно популярный вот и был рынок специалистов не востребованных никем в качестве специалистов. Именно их убер привлёк и связал с потенциальными заказчиками. В отношении 1С это бред ибо нет широкого круга невостребованных специалистов, а совсем наоборот, как подсказывает Волшебник, налицо дефицит специалистов в мире 1С.

(25) Ну да. Сделаю с 1 ноты. Задача на 100500 нот. Выигрываем реализацию. Говорим заказчику что нужно больше 1 ноты. Все... Заказчик попал. Поставим минус исполнителю? Ха! Я таких исполнителей наштампую миллион. Схема та же что и сейчас с тендерами.

По моему, "уберизация" рынка ИТ-услуг есть уже давно. В виде всяких бирж фрилансеров. Так что рынок занят и никакой убер ему не нужен.

(28) Нужно только андроид приложение допилить?

http://job.mista.ru/users.php?id=115219 какой-то бред несет, тролль?

После прихода Убер в город/страну. таксисты больше зарабатывать не начинают.
рекомендую изучать вопрос, прежде чем выдавать измышления за факты.

(30) Сам такой

нафиг нафиг.

(14) И тут засада: Яндекс купил Uber. Кстати, ни у Яндекса, ни у Uber'а никогда не стояло задачи сделать таксистам зорошо.

(24) А остальные уже сейчас берут ставку франча, а то и выше. Просто потому что заказчики уже наелись франчей. Для них смысла никакого.

Качество оказываемых услуг сильно зависит от оказывающего услугу. С такси это относительно ровно. Не взлетит.

(36) С такси все просто: там уровень задачи - лишь бы доехать. И пофигу, что по дороге 3 раза чуть не попали под грузовик. Не попали же. Как только уровень становится чуть повыше - так сразу и водитель становится важен.

(37) Скорее не только водитель, но и сам класс машины. У меня зять временно работает на Ауте в такси. последний месяц делит время на 3-4 клиентов, которые его ангажируют на сутки минимум. В прошлый выходной на полдня меня подрядил, нужно было в труднодоступный район забросить группу. Я за 4 часа работы забрал дневной заработок, ещё и порыбачил на халяву.
Я к тому что в 1С сегмент, где качество проверяемо легко (печатные формы, типовые обновления и простенькие отчеты), очень узок. 1Сник сродни доктору или адвокату, чем лучше знает клиента, тем больше от него пользы.

(38)"в 1С сегмент, где качество проверяемо легко (печатные формы, типовые обновления и простенькие отчеты), очень узок. 1Сник сродни доктору или адвокату, чем лучше знает клиента, тем больше от него пользы."

интересные мысли по существу.

(0) Если специалист забухает или начнёт забивать на проект, кто будет за него отдуваться? Uber?

Чем ваша юберизация отличается от фриланс бирж ?

(40) Никакая проектная деятельность сюда попасть не может по сути. Разве что часть кодирования.

(0) Для франчайзи выгода будет самая неочевидная и самая сложная.
1.    Франчайзи придётся работать более эффективно.

От снижения зарплаты выгода будет самая неочевидная...

Короче, тема! Работы прибавится, денег убавится. Одни плюсы.

что характерно, у кого есть финансы, предпочтут персонального водителя, которого еще и по кастингу отбирать будут, потому как есть понимание, что от водителя зависит жизнь пассажиров, и все что ты достиг может в одночасье обнулиться из-за недотепы за рулем. а остальные да - рискуют, за неимением достаточных финансов или готовности с ними расставаться, надеются на статистику и везение.

Полный бред, это не такси, вопрос в качестве и ответственности, иногда копнёшь базу а там такая опж, и совсем не то что думает про себя заказчик..

В первую очередь в Убер свои задачи станут скидывать франчи как на субподряд.

не взлетит. если бы все было так просто - все бы уже трудились на фриланс-биржах.

Франчи и так сейчас в невыгодном положении, а сприходом одинесубера вообще сдохнут

(0) хм... если предположить что в конфигурации есть все, дописки не нужны и все задачи уровня допилки строки в печатной форме - то взлетит. Если что-то более сложносочиненное - не взлетит. Юбер-механизм работает только для примитивных услуг. Сел, доехал - услуга оказана. Это очевидно и проверяемо. Написал какую-то фигню, сегодня работает, завтра работает, послезавтра юзер кривую строку в справочник внес - отвалилось. Услуга оказана или нет?

так что, думаю

будет очень много диспутов и система сдохнет под их тяжестью

У 1с экосистема больно сложная чтоб вот так взять и вынести всё.

Вот если изменить подход. Прийти к полноценной модулизации, внешним библиотекам, другой системе лицензирования, тогда да.

А то на данный момент интересность платформы 1с ограничивается помимо технических аспектов, ещё и проблемами с системой лицензирования. Вот, предположим, хочешь ты создать приложение по работе с, например, заказами - где клиент заходит, подбирает какие-нибудь товары-услуги, получает счёт, оплачивает и потом ждёт доставки товара. Грубо говоря, элементарный интернет-магазин. Запилил ты конфу, которая это всё делает. Расшариваешь её на весь интернет. И возникает проблема. Чтобы человек смог зайти в твою базу ему нужно либо иметь платформу той же версии, что и у тебя и свободную лицензию в своей сети, либо зайти через браузер и отожрать твою лицензию. А она стоит дорого.

Таким образом уже само лицензирование практически полностью отсекает электронную коммерцию на неизвестное количество юзеров, т.е. всякие дилерские портали и интернет магазины. Вроде есть анлим ключи, но они, насколько я помню, в районе ляма стоят. За эти деньги можно написать уже неплохо функциональный портал, который будет быстрее и будет просто обмениваться с 1с.

Потом очередная проблема с совместимостью с разными браузерами. Как ни крути, решения непосредственно на платформе 1с крутятся через веб клиент куда тормознее любого нормального сайта.

Ну а проблемы с монолитностью конфигураций и, по сути, отсутствием нормальной возможности платформы цеплять модули вообще тянутся испокон веков. И тут простым допилом платформы это решить сложно. Там надо много чего изменять.

Как вы собрались независимо что-то допиливать? Расширениями чтоль? Сырой механизм и является, по большей части, костылём.

(0) а что сайтов фрилансеров мало чтоли?

(55) внешними обработками :)

(57) функционал внешних обработок, к сожалению, не в состоянии покрыть все нужды.

Я как-то делал обработку создания заказов поставщикам, по сути, некий аналог типового ФормированияЗаказовПоставщикам. Только с другой логикой работы. И там пришлось выносить хренову тьму общих модулей из конфы в модуль обработки потому что было несколько незначительных изменений. Потом надо было хранить большие наборы данных (таблицы) - чтобы они были доступны при последующих запусках и другим пользователям. Система хранилищ данных просто скрипела. В итоге, всё равно пришлось допиливать конфу.

ЖКХ-бы уберизировали, с 1С и сами как-нибудь разберемся )))

(58) потом это стрельнуло при обновлении с ут 11.1 на 11.3, кстати =D Регистры поменялись и всё.

(0) ты отличное место нашел, чтобы с этой пропагацией выступить. Тут же все мечтают об удешевлении рынка 1С. У человека, который с одной стороны предлагает удешевить стоимость высокотехнологичных и интеллектуальных услуг, а с другой - исполнителям этих услуг рассказывает, что они будут получать больше, явно с кукушечкой что-то не то.
Это - раз.

Цифровые платформы есть уже, их несколько. Все они заточены под мелкие задачи: "получил, запаковал, отдал". Этими мелкими задачами нравится заниматься процентам десяти от всего сообщества. Остальным они скучны.
Это - два.

Разработка и внедрение ПО - это на порядки более сложная задача, чем тушку клиента из пункта А в пункт Б отвезти. И более дорогая.
Если меня таксист кинул, взяв заказ и отказавшись, я, наверное, не сильно расстроюсь. А, если я неделю договаривался с 1Сником о торебованиях, а потом он - херак - и исчез из могильного приложения, я, повидимому, больше приложением не воспользуюсь ни когда.
Это - три.

Могильное приложение - вот наше будущее.

Это не просто бред, а сферический бред в вакууме.
Как технически должен работать этот сервис?
Пользователь звонит диспетчеру, озвучивает проблему, диспетчер каким-то волшебным образом определяет, кто эту проблему может решить и передает проблему специалисту. Так что ли?
Представляете насколько это все сложно ?
Даже если каким-то чудом такой волшебный сервис появится, то пользователю никакой радости не будет от того, что его каждый раз обслуживает другой специалист, ибо у семи нянек дитя без глаза. Другими словами никто не будет заинтересован в качественном выполнении работы.
Кроме этого нахрен нужно кормить какого-то посредника?

#doom

Есть золотое правило - работает не трогай.

(49) Франчи - монополисты в продаже коробок и вечного ИТС. В чем невыгодность?
А вот если Убер начнет ещё ИТС продавать - там фране крышка сразу.

(63) Особенно занятно для оператора будет звучать "мы вам покажем как мы хотели сделать в экселе, но потом девочка, которая хотела делать уволилась..,"

Ну что за дурь, сравнивать сладкое с тёплым.

(59) истину глаголишь, в корень

Уберизовать можно только четки формализированную задачу, не зависящую от исполнителя.
Доставить тело из точки А в точку Б, это формализуемая задача. А автоматизровать бардак и сделать "все зашибись", а также услуги психологической помощи пользователям - это не формализуемые услуги.

Короче, коллеги.

ТС хочет что-бы мы больше пахали и меньше зарабатывали. Бейте его!

(66) >>А вот если Убер начнет ещё ИТС продавать
Убер будет просто искать того кто продаст ИТС быстрей и дешевле.
Тут правда вопрос, нахрен нужен этот посредник?

(1) +1

куда еще дешевле... учитывая например собственные затраты на обучение

за ковыряние в современных типовых надо молоко за вредность давать.

(70) Есть идея: психологическая помощь по 1С.

(0) ты фрилансер.ру пытаешься переизобрести?

(74) ага, женская консультация)

голосую

(74) совмещенная с проктологией...

Дело не в юберизации. Не могу осуждать тех, кто проголосовал "да". Они так видят ситуацию из своего жизненного опыта. Мой же опыт говорит, что огромное кол. автоматизаторов делает лишнюю нагрузку на бизнес. С точки зрения программистов и наживающихся на их труде управленцев, не плохо. Но с точки зрения бизнеса, это расходы.
С моего имхо, все придёт к стандартизации хозяйственных операций. Привязки к ним бизнес-процессов. И реализация этих бизнес-процессов должна быть точно также стандартизована типовыми решениями. И открывающий бизнес, должен не заморачиваться, а кто его программную среду должен будет обслуживать. Выбирает стандартный набор. И никакая налоговая не должна иметь право менять по отношению к нему учетных требований.
Тогда отпадёт необходимость в таком кол. полуграмотных внедренцев.

И потерять теплое местечко?

Идите ***й! (с)

ТС пытается изобрести фриланс для 1С?

(75) не увидел :)

(79) как только бухучет устаканится так сразу.
то бишь никогда

Только мелкие задачи на уровне внешних отчетов и обработок. Каждому надо предоставить тестовую базу данных, у каждого миллион баз или коннектов. Чтобы это исключить нужен механизм в облаке для получения тестовых баз по задаче. т.е. заказчик должен суметь подготовить тестовые данные или базу и разместить в облаке - а такое, не думаю, что взлетит, сложно в первую очередь для заказчика.

(0) 1.    Они будут больше зарабатывать
Не смеши. А то, о чем ты говоришь уже есть - это биржи фриланса. И результат уже виден, где предлагают делать отчет за 700 рублей.

>т.е. заказчик должен суметь подготовить тестовые данные или базу и разместить в облаке

пока сложность этого не будет сведена по уровню до "интерфейса айфона" - никто не будет этим заниматься

а заказчик "знающий и умеющий" все это справится сам с "мелкие задачи на уровне внешних отчетов и обработок"

(79) Э, полегче, а то ты нас так и без работы оставишь))

А по сравнению 1С и такси, то как написали выше такси это изолированная услуга, поймал таксиста, сел, доехал, досвидания. В программировании это не прокатит, т.к. нужно въехать в контекст задачи, контекст системы, подготовить тестовые данные и т.д.

(88) Ну т.е. это как ты например ходишь к врачу, у тебя история болезни 10-летняя, а вместо этого ты будешь приходить каждый раз к разному. Он не будет въезжать, и будет диалог типа: "-заболел живот? ну выпей аспирин"

> Цифровая платформа будет более сложная, но работающая по похожим принципам.

Что-то как-то всё мутно, но выгода уже посчитана. А настоящий профит, конечно же, будет у агрегатора, который будет за всё это брать свою комиссию.

Шли бы вы с вашими маркетинговыми исследованиями отсюда, куда подальше...

(79) Это как?
Даешь ЕРП и бест-практикс? Если этого нет в нашей программе, значит вам это не надо, ибо в нашей программе реализована лучшая практика миллионна предприятий?

Что то переход на ккм онлайн показал что юберизация не взлетит.
Казалось бы что проще, есть 1С есть ккм воткнул и погнал печатать. А нет, почему то без никому не нужных автоматизаторов не работает

(91) у нас даже отраслевых стандартов нет которые бы все соблюдали. какие там "вам это не надо"

(7)  France, грамотный ответ :-)

Понял. Нужно собрать девайс с биометрической идентификацией, к которому бушка или другой Представитель компании будет прикладывать каждый час. Потом с кредитки или счета фирты списывать автоматом.
Только так взлетит.

Если делать по принципу такси сначала нужен счетчик. Потом стопкран. И шашечки, конечно...
Тогда жирному постоянному клиенту будут говорить: Тебе шашечки или ехать?
В общем, левак такой же как и во фране.

(0) Забористо, вштыривает видать непохо. Отсыпь.

(24) >>Это ты про сотрудников франчайзи говоришь?
И про сотрудников франчайзи, и про спецов, которые сейчас сидят на фиксе и которым надоело каждый день одно и тоже.

>>А остальным от этой системы какой прок?
Заказчикам выгода в том, что их задачи будут выполняться быстрее, дешевле и качественнее. Выгода для франчайзи - под вопросом.

>>====
>>Начнём с выгоды специалистов 1С.
>>1.    Они будут больше зарабатывать.
>>
>><но при этом>
>>
>>Выгода заказчиков будет складываться из:
>>1.    Они будут платить меньшую цену за тот же объём услуг, который получают сейчас.
>>====
Потому что не нужно будет платить деньги владельцу франчайзи, зарплату секретарям, менеджерам и всем остальным, кто не производит добавленную стоимость.

(25) >>идея хорошая, я над ней уже года полтора-два думаю. но >>все сводится к бирже коротких заданий
>>заказчик: вот "задача"
>>- претендент1 - я угадаю с 5 нот
>>- претендент2 - я угадаю с 4 нот
>>в результате заказчик выбирает претендента5 который пообещал >>угадать за 1 ноту - ведь чем больше нот тем дороже.

Есть такая проблема. Из-за этой проблемы не слишком популярен 1clancer.ru (по моему мнению).
Я вижу два способа решения проблемы:
- на этапе запуска сервиса делать упор на взаимодействие заказчика и специалиста в оффлайне. Тогда рынок будет делиться на территории и конкуренция будет не такая дикая.
- сначала пускать в сервис не всех специалистов 1С, а только лучших.

(98)"Потому что не нужно будет платить деньги владельцу франчайзи, зарплату секретарям, менеджерам и всем остальным, кто не производит добавленную стоимость."

а как же влияние коллектива? ведь в такой схеме каждый будет сам по себе? и опять-же не все задачи можно решать в одиночку.

(98) Долой кулака-эксплуататора! Вся жизнь подешевеет вдвое, но паритет-то останется...

(40) >>Если специалист забухает или начнёт забивать на проект, кто будет за него отдуваться? Uber?

Может и Uber поотдуваться (только тогда специалисту придётся больше отдавать денег Uber-у). А может и заказчик отдуваться. Сейчас ведь заказчики отдуваются. Не вижу в этом проблемы.

(99) - на этапе запуска сервиса делать упор на взаимодействие заказчика и специалиста в оффлайне. Тогда рынок будет делиться на территории и конкуренция будет не такая дикая.
И в Москве будет дешевле чем на периферии. Хотя качество обратно пропорционально. Ты в это веришь?

- сначала пускать в сервис не всех специалистов 1С, а только лучших.

Использовать для определения лучшести отзывы клиентов или что?

так в чем принципиальное отличие от фрилансер.ру?

(104) Оффлайн поощрять.. Разогнать по камерам чтобы вместе не бухали. Принудительное расселение айтишнегов. Интернет запретить.

>которые сейчас сидят на фиксе и которым надоело каждый день одно и тоже.

предлагаю им пойти поработать в горячий цех или в шахту

(99) Рынок делится не на территории. Мы ж не грибы собираем.

>Рынок делится не на территории.

При слове "Бобруйск" собрание болезненно застонало. Все соглашались ехать в Бобруйск хоть сейчас. Среди 1с-ников он считался прекрасным, высококультурным местом. Каждый мечтал поехать "повнедрякать" туда что-то хоть сейчас...

(108) Зато у ТС там будут оклады выше Московских для коренных бобруйчан.

То есть своими блокирующими ценами ТС решил задушить периферию.

(98) Хочешь сказать нужно уволить всех директоров заводов, газет, пароходов, так как они не приносят добавленную стоимость?

Убер убыточная компания.

Арабы вбухали 8 ляярдов долларов, большинство которых ушло на оплаты водилам и подарки бомжам (пассажиров так называют таксисты)

Причем платили так - ДОПЛАЧИВАЛИ в пятикратном размере водителю за поездку.

В итоге все деньги были спущены на то чтобы набить базу водителей.

УБЕР это компания которую не волную доходу, эта компания работает на биржу и стоимость акций.

(111) часть точно можно. без потери эффективности

(98) "быстрее, дешевле, и качественнее) Вам надо хоть разок поучаствовать заказчиком в тендере по госуслугам. Там есть конторы, что сбивают цену до минимума. Потом выясняется, что обращаются к конкуренту чтоб тотвыполнил эту работу, но за ещё меньшие деньги или говорят заказчику, что какие-то работы не могут выполнить. Если заказчик упирается, то делают тяп-ляп, лишь бы закрыть актом. Заказчик не специалист, поэтому нанимается аудиторская контора. Иногда выясняется,  что и там поработал выигравший тендер.
Поэтому, слово "качественнее", это под большим вопросом.

(0) Что-то я логики автора не пойму. Программисты 1С будут больше зарабатывать, НО клиенты при этом будут меньше платить :-))) - тут тогда как в классике "где (откуда) деньги Зин?"...

(115) 1с-ники будут деньги по-лу-чать!

(115) см (98), предлагают отнять деньги у слоя эксплуататоров-нахлебников и подлить их между клиентами и 1С-ками )))

(115)
- ...И запомни, сынок. Я заработал свои миллионы, избавляясь от посредников.
  Что-то сердце закололо. Позвони-ка в скорую, сынок!
- Я позвонил сразу в похоронное агентство!
- Почему???
- Избавляюсь от посредников

Рынок труда 1Сников постепенно сокращается и это неизбежно

Заказчики не хотят допиливать программу. Они хотят программу в которой нет потребности что то дописывать.

(119) Он сокращается только в твоих фантазиях

(120)особенно учитывая, что коробка стоит дешевле, чем работы по дописыванию. конечно заказчику хочется купить только коробку, а все остальное, чтобы было само. вопрос только в том насколько эти желания совпадают с объективной реальностью. заказчикам нужно всего побольше и бесплатно, а еще лучше с доплатой, но есть ли те, кто готов им это давать.

(121) ты плохо владеешь информацией

Нужно брать отрезок времени 5 лет назад и 5 лет вперед

(122) с последними типовыми конфигурациями - количество потребности дописывать программу сократилось просто в сотни раз.

(124) Расскажи это внедряльщикам ЕРП

Я вот на БП3 перешел и просто в шоке.
Сидел на БП2 - с кучей дописок.

А тут плюнул решил обновить. И чт оя увидел - офигеть.
Свои шаблоны договоров есть, печать конвертов есть, групповые действия есть. Акты есть....

Да практически все что мне нужно было - все есть. И никаких дописок. Просто стандартная программа.

Хотя ларьки наверно уже лучше окучены, но я с ними не работал, не знаю

(125) у нас страна торгашей. По количеству торговля переплевывает все.
Если раньше надо было пилить практически все, сейчас оно нафиг не нужно.

(124) Беру самописку на 7-ке, УТ10 и УТ11 и понимаю что проще  УТ10 дописать, чем УТ11 внедрить

(126) И половина из этого перестает работать после обновления

(41) >>Чем ваша юберизация отличается от фриланс бирж ?

Раз уж я начал с аналогии из отрасли такси, то приведу пример из этой же отрасли. Хотя я понял, что приводить в пример такси было ошибкой.
До "Яндекс.Такси" в 2009 году был создан сервис Taxovik.ru. Сервис предлагал примерно то же, что и "Яндекс.Такси". Но Taxovik был создан как агрегатор таксопарков. Думаю, что поэтому и не взлетел.
Фриланс-биржа - это агрегатор поставщиков услуг.  Рынку 1С нужен маркетплейс. Пример маркетплейса – Aliexpress. Плюс в маркетплейсе должна быть учтена отраслевая специфика рынка 1С (думаю, что из-за того, что специфика не учтена фриланс-биржи не так широко используются на рынке 1С по сравнению с другими IT-рынками). И в маркетплейсе нужно ограничить дикую конкуренцию среди спецов 1С.

(127) Типовые ларьки да, но им вместо программиста нынче требуется консультант в обязательном порядке.
Понятно один консультант легко окучивает пару десятков ларьков, нанимая программистов "на юбере".

К примеру есть щаблоны Актов-сверки. Но они при изменении актов постоянно меняют параметры заполнения. Т.е. каждый раз когда 1с меняет что-то в Актах (а это уже было раз 5 точно), приходится грохать свои дописки в шаблонах и заново допиливать. А была бы ВПФ, то ничего менять не пришлось бы

(129) (130) это все лично твое предположение, не более. Реальность уже другая.
Я сам долго был приверженцем УТ10, даже статьи писал.
Но последний год могу сказать уверенно - УТ10 все - ушла.

На УТ11.3 переходить стоит однозначно

(134) Чтобы что? 1С меняет концепцию как перчатки. И уже на этапе внедрения конфигурация теряет актуальность.
Т.е. берем актуальный релиз (11.3), внедряем его. На это уходит год-полтора. И опа, сразу после внедрения уже актуальный 11.4 и нужно заказывать новое внедрение

(131) Отвечай на КОНКРЕТНЫЙ вопрос. а не сравнивай уберы и такси

(135) не правда.

(56) а что сайтов фрилансеров мало чтоли?
Ответил в сообщении 131.

Что не правда? Что за год можно внедрить УТ11?

С версиями 11.0 и 11.1 так было - знаю это как никто!!!!

Все изменилось уже с выходом 11.2 и затем 11.3
Сейчас даже любые дописки работают на всех подрелизах 11.3 включая даже 11.2

Всю ветку не читаю, сразу отвечаю.
(0) "Под рынком 1С я имею в виду ту его часть, на которой работают заказчики, специалисты 1С и франчайзи 1С. Цифровая платформа может соединять заказчиков и специалистов 1С более эффективно, чем это сейчас делают франчайзи 1С. "
Чем это отличается от уже существующих, известных и прямо сейчас работающих бирж фрилансеров?
Все, тобой перечисленное, уже там есть. Правда, жизнь вносит коррективы ))
С одной стороны - куча "сами хозяев своей жизни", за 500руб берущихся за любую работу, только чтобы набить баллов и отзывов. С другой стороны - заказчики, выбирающие исполнителя исходя из цены или рейтинга, а потом часто с нервотрепкой пинающие его, чтобы он сделал работу.
Где новизна идеи?
Как твоя концепция спасет от того, что я написал выше?

(139) чувак у меня полно клиентов. гораздо больше чем ты в жизни видал пользователей.
Каждый день по 30-50 человек в контактах долбятся.
Я в реальном времени получаю инфо что они делают

(132) Так же можно и сейчас на лансере

Уже даже не то что бы словами, просто своими рекомендациями не одна контора перешла на 11.
Каждую неделю получаю сообщения о переходах, внедрениях и так далее.
Причем по сути благодаря эти процессы происходят. Если я говорю клиенту что ему нужно, то меня слушают все. Я авторитет в любом разговоре.

(142) Эх жаль что наши поставщики не могут до тебя достучаться. Ибо как кто-то переходит на 8-ку так сразу начинаются проблемы с элементарными вещами. Элементарный индивидуальный прайс сформировать не могут

(144) Я могу сделать 1000 внедрений УТ11 в ларьке где один продавец пикает сканером. И что это дает?

(144) и все эти конторы отказываются от доработок по причине ненадобности?

> Что не правда? Что за год можно внедрить УТ11?

- Степан! Степан, у гостя карета сломалась.
- Вижу, барин. Ось полетела.
- И спицы менять надо...
- За сколько сделаешь?
- За день сделаю.
- А за два?
- Ну... Сделаем и за два.
- А за пять дней?
- Ежели постараться... можно и за пять.
- А за десять?
- Ну, барин, ты задачи ставишь... За десять дней одному не справиться. Помощник нужен. Хомо сапиенс!

(131) >> И в маркетплейсе нужно ограничить дикую конкуренцию среди спецов 1С.

С этого места поподробнее. Как? Зачем??

как я понял основное отличие - это ИЛИТНЫЙ фриланс. простому 1снику туда не попасть

(63) >>Пользователь звонит диспетчеру, озвучивает проблему, >>диспетчер каким-то волшебным образом определяет, кто эту >>проблему может решить и передает проблему специалисту. Так >>что ли?
Я думаю, что на первоначальном этапе лучше соединять заказчика со специалистом. И тут возможна проблема, которая поставит крест на сервисе с самого начала. Фрилансеры, с которыми я общался, не готовы реагировать на заказ от заказчика оперативно. Но как получится на самом деле - пока не попробуешь не узнаешь.

>>Представляете насколько это все сложно ?
Представляю. 11 лет работаю с 1С. Был и спецом от франча, и заказчиком, и франчом.

>>Даже если каким-то чудом такой волшебный сервис появится, >>то пользователю никакой радости не будет от того, что его >>каждый раз обслуживает другой специалист
Я привёл Uber в качестве примера. Понятно, что организовать сервис один в один как у Uber не получится. И понятно, что заказчик будут обращаться к понравившемуся специалисту повторно.

>>Кроме этого нахрен нужно кормить какого-то посредника?
Затем же зачем сейчас спецы 1С кормят франчей.

(75) ты фрилансер.ру пытаешься переизобрести?

Ответил в сообщении 131.

(152) ты ничего там не ответил

(81) ТС пытается изобрести фриланс для 1С?
Ответил в сообщении 131.

(119) Расскажи это моей соседней конторе, которая не может найти 1с-ника 4 месяца. На "отстатыщ" денег.

(155) сейчас уже нужно от150 минимум

(156) Работа — не бей лежачего, навести порядок (месяц) и шлифуй бамбук.

(156) ЗажралИсь! :)

(100) и опять-же не все задачи можно решать в одиночку.
>> это сервис для задач, которые можно решить в одиночку. По моей оценке рынок таких задач достаточно большой, чтобы внедрить цифровую платформу.

(157) Вот согласен поработать месяц и даже два за 200+ тыщ чтобы "навести порядок".

Далее "шлифуй бамбук" пусть ищут кого то из студентов.

Поэтому согласен что сервиса территориального по вызову спецов с их реальным рейтингом/отзывами не хватает.

И это относится не только к 1С а много к чему, даже сантехника хрен найдешь...

(103) - сначала пускать в сервис не всех специалистов 1С, а только лучших. Использовать для определения лучшести отзывы клиентов или что?

На первоначальном этапе отбирать спецов через собеседования. Потом да, через отзывы клиентов.

(111) Хочешь сказать нужно уволить всех директоров заводов, газет, пароходов, так как они не приносят добавленную стоимость?

Там, где это возможно - да.

(160) Кто пустит в свою учетную систему толпу "Вась"?

200 тыс? По моему кто-то ох**ел :)

(161) Не прокатит, слишком большие затраты на отбор/поддержание и рекламу/раскрутку.

Или у тя есть лишние десятки лямов рублей?

(115) Что-то я логики автора не пойму. Программисты 1С будут больше зарабатывать, НО клиенты при этом будут меньше платить :-))) - тут тогда как в классике "где (откуда) деньги Зин?"...

Ответил в сообщении 98.

(163) Нет вполне реальные расценки с 4 часа работы в день по 2500 р./час и 20 дней рабочих в месяце.

(166) Супер :) Подожду когда там все нае**тся и наведу порядок за 100 :)

(141) >>Чем это отличается от уже существующих, известных и >>прямо сейчас работающих бирж фрилансеров?
Биржа фрилансеров - это агрегатор. Рынку 1С нужен маркетплейс. Пример маркетплейса - Aliexpress. Более подробно объяснить разницу между агрегатором и маркетплейсом здесь не смогу.

>>С одной стороны - куча "сами хозяев своей жизни", за >>500руб берущихся за любую работу, только чтобы набить баллов и >>отзывов.
Согласен, есть такая проблема. Поэтому вход в маркетплейс для специалистов должен быть ограничен.

>>С другой стороны - заказчики, выбирающие исполнителя >>исходя из цены или рейтинга, а потом часто с нервотрепкой >>пинающие его, чтобы он сделал работу.
Есть и удачные примеры реализации рейтинга. Например, Delivery club.

(144) Только-только пришел от клиента которому поставили БАЗОВУЮ УТ11.3, человек покрутил-повертел ее и пришел к выводу, что ну никак без приходящего "программиста" работать с ней не сможет. Конфа базовая, программить в ней не надо, да и нельзя, но и работать по принципу "поставил и заработал" тоже. Постоянно вылезают разные нехорошести, которые тупо мешают работать. Даже такой простой глюк. В настройках стоит использование Единственной кассы, но настройки РМК не сохраняются, идет ругань, дескать Касса не указана. Но эту самую кассу в настройках РМК указать нет Никакой возможности :-) , надо выйти в настройки, включить использование Нескольких касс, и только после этого в настройках РМК можно будет указать кассу и все заработает. Только после такой операции удаления гланд через задний проход можно будет отключить использование нескольких касс. И таких глюков до хрена. Никакой нормальный пользователь до этого не догадается, так что программисты уходят понемногу, но консультанты все больше и больше требуются...

(165) автор хочет стать в верху пирамиды ) Простая логика.

(151) Ну то есть это на самом деле будет такой мегафранч, с облачным сервисом, который будет объединять более мелкие франчи и "свободных художников". Так?
Если так, то опять же вопрос, нахрен им нужен какой-то посредник?

+(169) Такая же хрень происходит, если стоит использование Единственной валюты, то бишь программа в ряде случаев ругается на то, что валюта не указана, а указать ее нет никакой возможности, лечится это опять таки включением галки нескольких валют...
Это все стало заметно буквально за пол часа работы на новой конфе. Причем у клиента простейший учет - стандартная купипродайка, для которой и ТиС 7.7 много. Сколько же таких неожиданностей вылезает в более-менее сложном учете...

(170) Думаю все намного проще, автор хочет и рыбку съесть и чтоб ему за это ничего не было.
Вся эта идея очень похожа на то, что рассказывают в этом ролике
https://youtu.be/Sby52UpaSGw?t=616

Бешено плюсую. И еще чтобы из 1С можно было пиццу заказывать в меню "Сервис")

(149) >> И в маркетплейсе нужно ограничить дикую конкуренцию среди спецов 1С.
>>С этого места поподробнее. Как? Зачем??

Зачем. Для того, чтобы не получить такую же ситуацию как на 1clancer.ru. Когда плохие спецы предлагают заказчиками низкие цены. Заказчики не могут определить, что специалист плохой и выбирают низкую цену. Потом специалист плохо выполняет заказ и заказчик не доволен. А хорошие спецы сидят без работы. Плюс из-за дикой конкуренции хорошему спецу на 1clancer.ru сложно получить первые заказы, чтобы доказать, что он хороший специалист.
При этом я ни в коем случае не хочу сказать, что 1clancer.ru - плохой сервис. Там есть хороший спецы и довольные заказчики. Но такие проблемы там существует. И, на мой взгляд, из-за этих проблем 1clancer.ru занимает меньшую долю рынка, чем мог бы.

Как. На первоначальном этапе собеседования со спецами. Потом отзывы от клиентов + нужно будет что-то ещё для новичков. По поводу чего-то ещё есть мысли, но сейчас не готов сформулировать их в текст.

(173) а по мне так это НЬЮ ВАСЮКИ!
https://www.youtube.com/watch?v=Jzyok6uYnxQ

(176) Да, тоже напоминает :)

(175) > Заказчики не могут определить, что специалист плохой и выбирают низкую цену.

Во-первых, откуда уверенность, что именно выбирает заказчик? У вас есть статистика с сайта 1clancer?

Во-вторых - почему не могут? Заказчики могут посмотреть в профиль специалиста, где обычно указаны наличие сертификатов, количество успешно выполненных работ, отзывы клиентов и вполне самостоятельно сделать вывод. И при наличии таких данных в открытом доступе выбирать, отталкиваясь только от цены - ну, в этой ситуации заказчик сам себе злобный буратино.

Кроме того, кому надо именно низкую цену - найдут её в других местах.

(0)Начните с того что ни одному нормальному спецу не нужна ваша платформа. Поэтому на вашей платформе будут сидеть только начинающие или слабенькие - в лучшем случае, получится чуть лучше чем фриланс.

+ (175) >> хорошие спецы сидят без работы

Это какие-то неправильные хорошие спецы :))))

Проорал
1.    Они будут больше зарабатывать. Потому что цифровая платформа будет более эффективна (В чем?) и будет брать комиссию за свои услуги меньше, чем франчайзи 1С (Вертел франшизу, на проектах моя цена обговаривается после утверждения ТЗ).
2.    Их востребованность и стоимость их труда будет в большей степени зависеть от них самих. Потому что заказчик будет ассоциировать результаты труда специалиста в большей степени с самим специалистом, а не с посредником.(Ага с кучей быдлокодеров)
3.    Они станут более свободны. Потому что цифровая платформа всегда сможет предложить хорошим специалистам достойно оплачиваемую работу.(Серьёзно ты считаешь что работа освобождает? Или твой "Убер"? Свободный от чего?)
Выгода заказчиков будет складываться из:
1.    Они будут платить меньшую цену за тот же объём услуг, который получают сейчас. Потому что цифровая платформа будет в качестве посредника более эффективна и будет брать комиссию меньше, чем франчайзи.(по факту прослойка лишняя, лучше на аналитика потратить этот процент)
2.    Они будут получать более качественные услуги, так как смогут выбрать объективно самого лучшего специалиста. Потому что цифровая платформа сможет предложить услуги всех доступных специалистов с сортировкой по рейтингу.(Прям как на рынке)
3.    Они будут получать услуги быстрее, чем сейчас. Потому что цифровая платформа будет соединять их со специалистами быстрее, чем франчайзи.(Пока программист не напишет, ни кто, не чего не получит.)
Для франчайзи выгода будет самая неочевидная и самая сложная.
1.    Франчайзи придётся работать более эффективно. Потому что рынок, доступный для франчайзи, станет меньше и нужно будет эффективнее работать в связи с возросшей конкуренцией.(Так конкуренция или альтернатива франчу?)

Завязывай переделывать чужие идеи под себя, ты этим нечего не добьёшься. Слезай с наркотиков и иди работать во франчь, продажи сами себя не продадут.

(0) Вроде не пятница, да и я не пил сегодня...
Бред какой-то.

Покажите мне хотя бы одного хорошего спеца, сидящего без работы. Это невозможно.

(168) Вообще-то биржа фри - это и есть такой Алиэкспресс, маркетплейс в твоей терминологии. А не просто сайт с бесплатными объявлениями. Т.е. разницы опять нет.
(175) Т.е. 1слансер, но по предварительным собеседованиям? Но А) после собеседования останутся те, кто лучше всего умеют проходить собеседования. И не факт, что это будут те, кто будет лучше работать. Б) Востребованные спецы сидят на хороших должностях и занимаются интересными задачами, а не выходят на биржу для написания сотой ВПФ и обновления тысячной типовой для новых с/ф.

(180) (182) Плиз не путайте "хорошесть" как исполнителя и продажника.

Как понимаем хороший продажник легко найдет нового клиента и пофиг ему что старые к нему не обращаются больше.

Я эту тему еще поднимал пару месяцев назад
Даже домен готов

http://myproclub.ru

(185) Клуб проктологов?

(186) мы про...(ли) клуб

(168) Маркет плейс уже есть и это ИС

(188) который никому не приносит денег - отличный маркет)

(189) Владельцу приносит и это главное )))

(190) судя по отчетности он зарабатывает меньше чем программист в депрессивном регионе

(191) ты видел отчетность?

(192) да она в открытом доступе на официальных сайтах. Тупо в гугле набираешь видишь.
в БП3 тоже самое - любая инфо по контрагенту.
По любому ООО выходит за три года полностью вся отчетность финансовая

Однозначно хорошо!

Вырастут возможности фриланса, работодателям придется поднять и фикс.

(193) Т.е. если ЗП Директора 2 ляма в месяц, а по отчетности фирма в убытке, то - "никому не приносит денег"?
Это же не АО

(194) Так ТС утверждает что работодатели наоборот будут платить меньше чем сейчас. Смысл ему фикси платить 250 в месяц если толпа голодных "специалистов" за тарелку супа всё сделать. Главное по ретингу их отсортировать.

(153) ты ничего там не ответил

Попробую по другому. Чем для спецов цифровая платформа будет отличаться от фриланс бирж. Подчеркиваю для хороших спецов.
По моим наблюдениям для спецов 1С заказы есть только на http://1clancer.ru/. На остальных фриланс биржах заказов по 1С очень мало. На http://1clancer.ru/ есть две проблемы.
1.    Заказов относительно много, но намного меньше, чем желающих их исполнить. И хорошему спецу, у которого ещё нет выполненных работ, очень сложно получить заказ, потому что он не выделяется из общей массы.
2.    Спецы из регионов и плохие спецы сбивают цены.
Как эти проблемы будут решаться на цифровой платформе. Хороший спец при желании получает заказ с достойной оплатой от хорошего заказчика. Как это будет достигнуто на первоначальном этапе:
•    Клиенты будут привлекаться рекламой и хорошими отзывами от клиентов,
•    Хорошие отзывы появятся за счёт того, что в сервисе будут работать только хорошие специалисты, которые будут хорошо выполнять работу,
•    Цены будут держаться за счёт того, что не будет плохих спецов, которые демпингуют, и за счёт территориального деления клиентов сервиса (поэтому московскому спецу не собьют цену украинцы. Даже если украинцы – хорошие спецы). Минус такого решения – спецу иногда придётся ездить в офис к заказчику,
•    Хорошие клиенты будут в сервисе за счёт рейтинга клиентов. Клиенты с плохим рейтингом будут отключаться от сервиса или получать повышенные цены за работу спецов.
Подчеркиваю, что это схема работы для этапа запуска цифровой платформы. Как она будет работать, когда раскрутится – можно предполагать. Пока не попробуешь, не узнаешь.

(196) Толпы не будет. У нас не самая простая работа. Убер вредит там где предложение спрос превышает. У нас спрос всегда будет выше.

(196) за франч клиент будет платить меньше, но за фикс больше)

Грубо говоря раньше я мог нанять фирму по перевозки и платил им 500 тысяч в месяц, дабы у меня была личная машина под окном.
Либо за 250 нанять водителя с машиной.

Сейчас, когда директора той фирмы уволили, на рынок хлынула толпа "свободных" таксистов, готовые за 100 тысяч с утра и до вечера под окнами стоять. И почему я должен поднимать ЗП своему водиле?

(198) через пять лет срос на программистов будет напорядок меньше. Уже сейчас многие просто на еду программируют.

(201) Не встречал. В Москве.

(201) Ты видел среди 1С0ников чистых, 100% программистов? Какая разница, ну раньше он писал 80% код и 20% была консультация. Сейчас будет 40% код и 60 консультация. В чем принципиальная разница?

Твои рассуждения из серии, что за 5 лет напишут столько обработок на все случае жизни, что программисты будут не нужны, главное отсортировать по рейтингу перенумератор и выбрать тот который больше нравится.

(203) разницы в том что консультации и прочая фигня - мелочевка.

Главные деньги зарабатывались всегда на глобальных вещах.
КОгда в программе уже даже 90 процентов есть, то все остальное просто мелкая допилка.... а это дешевка

(172) стоп, стоп! А куда же делись несколько часов внедрения при покупке? Покупатель простил продавцу?

Любой директор будет оченивать реальные трудозатраты.
Если директор не идиот он не позволит в штате сидеть лаботрясу у которого коэффициент отдачи в месяц не 160 часов а в сего лишь 20. или 10.

(204) У нас есть много чиновников и депутатов, каждое телодвижение которых обеспечивает нас работой.

Не пропадем.

(204) Т.е. хочешь сказать взять былокодера за копейки чтобы он дописал нам УТ10 под нас, это будет на порядок дороже, по сравнению с приглашением тебя, как специалиста на внедрения УТ11 (ведь там же все есть и дописывать ничего не надо)?

Ок, за сколько ты готов взяться за внедрение УТ11? Там же копейки, чисто консультация же?

(0) >> Хотите ли Вы уберизации рынка 1С? Буду благодарен за ответ.

В данном случае "вы" - обращение к аудитории и пишется с маленькой буквы.

По теме, что УТ11.3 стала совсем ух и в ней ничего не надо переписывать - я попробовал обновить копию УТ11.2 до 11.3 - сразу столкнулся с тем, что обработка СкладскиеАкты переименована в ЖурналСкладскихАктов. Понял, что надежды на легкое обновление были преждевременны и фраза из (140) "дописки нормально работают в 11.2" - неверна.

(211) какие то мелочные заботы.
Я тоже БП2 не мог обновить на БП3,
день проковырялся. Но потом все сделал и все прекрасно обновилось.

А по доработкам - я сейчас очень часто доработки написанные для 113 итегрирую под старые УТшки переписанные в хлам.
Ну занимает пару часов.

Я практически уже наизусть знаю все проблемы и моменты, все что надо сделать.

Да переименования объектов модулей и прочее - нервишки потрепало в свое время.
По когда с этим сталкиваешся постоянно - то уже машинально просто даже наизусть знаешь где чо и тп не так.

Хочешь подзаработать, есть сайты фриланса.

(207) +

предлагаю назначить Маню "Верховным Уберизатором"

О том что 1сники вот-вот будут не нужны еще со времен 77 песня поется

(213) все понятно - некоторые геморроем просто наслаждаются, вместо того чтобы признать болезнь болезнью.

(209) Внедрение, это не консультация.

(217) фокспрошники себя тоже долго уговаривали

все течет все изменяется

(220) На фортране до сих пор люди пишут. Уверен что есть еще много баз с клиентом через делфи. В одно десятилетие 1с не исчезнет.

(220) Кста фокспро загнулось в пользу 1С сразу после перехода DOS->Windows.

Нынче 1С конечно с УФ вроде как и вписалось в Windows->Web но пока с некоторыми траблами (в основном технические и лицензирование).

(222)+ Сорри забыл про мобильные и другие оси так что

(220) Так не нужны не потому что 1с никому будет не нужна, а наоборот

(221) >Уверен что есть еще много баз с клиентом через делфи.

это легаси. которое существует потому что "работает не трожь" + замена будет стоить слишком дорого на этом этапе. в 1с эта модель редка - постоянно что-то меняется. оплата за легаси идет тоже по "остаточному" принципу

>На фортране до сих пор люди пишут.

осталось найти ворох вакансий по ней

(222) да. БЭСТ-4 пролюбил появление win 2000 и лазерный принтер. а затыкание дыр через костыли типа "сервер печати" - это был атомный ппц.

1С не сможет идеально перейти/вписаться в веб/облака, ибо старое наследие мешает сильно.

Вариант только вовремя сваяет, полностью независящие от текущих, решения на JS/NodeJS (ну или хз что как бэкенд).

Причем и веб/облачную платформу и типовые решения на ней.

(227) поглядим.

а от старого наследия давно избавляться пора. но считается что запуск конфигураций в 2017 написанных еще для 1с 8.0 является важным. а значит вся эта куерга (бесполензнее только конвертер конфигурации 7.7 в 8-ку) будет торчать из платформы

(228) Да пусть они продолжают запускаться на старой платформе, как и 77.

Вот мобильная платформа очень в тему зашла, была бы она не такая глючная и тормозная.

(0) куплю акций этого УБЕР_1с
но работать не буду!!!

>Вот мобильная платформа очень в тему зашла, была бы она не такая глючная и тормозная.

гы... считай что ее нету

(231) как она будет существовать, с таким добрым лицензированием?

(231)  Ну как нету.  Глупый адинэсник не обладающий джава под андроид вполне способен сваять на ней полезное для бизнеса приложение.   Аналог на джаве будет долго и дорого.

(233) И что много кто наделал чего?

>Глупый адинэсник не обладающий джава под андроид вполне способен сваять на ней полезное для бизнеса приложение.

бизнесу эти хавно-поделки даром не упали...

(233) Компилятор есть, отладки нету.

(235) Ну почему,  даром как раз таки упали.  Торговые и мерчи бегают вон.. заказы, дебиторка, фейсинг, фоточки, планы, мотивация.  )   Сколько мульонов попросят "правильные андроид программисты" за такой функционал?

(236) Отладка у мобильного приложения имеется.

(0) Уже все давно есть, фри_ансер, 1с_ансер пользуйся

(219) А что же это? Он же говорит что в УТ11 все есть и программисты не нужны, нужны консультанция

(240) Консультация, это по вопросам пользователей.
Внедрение, это когда приходишь с коробкой, все устанавливаешь, настраиваешь учет, обучаешь пользователей.

Из недавнего по УТ ... Есть номенклатура на складе, по которой учет в массе(кг), она со временем становиться легче(высыхает). Закупка в идёт в палетах, продажа и учет по массе. Ну и каждый паллет при приеме по разному весит. Как консультацией это в УТ сделать?

(241)  Усушку пусть в экселе считают.  )

(241) периодические списания от усушки

(241) >Как консультацией это в УТ сделать?

Консультирую: Поставить на складе открытую емкость с водой

(243) (242) Тогда при поступлении за* делать единицы измерения под нужный вес. И таки да усушку считали по формуле в экселе, ибо взвешивать все не вариант.
(244) Не все в воде хранить можно.

(245) зачем делать единицы? тут они вообще не нужны

(245) Что то  вы сами себе противоречите.    "Учет ведется в кг" и "все взвешивать не вариант".  Как вы ведет учет входящего товара в кг,  если его не взвешать?

(247) "Закупка в идёт в паллетах, продажа и учет по массе.", делают заказ в паллетах. При приемки взвешивают, при создании списания(Усушки) надо пол склада пере взвесить. Где противоречие?

(248) Усушка точно только весовая?

Или еще и количественная?

(246) В этом месяце товар доехал за неделю, приехало 6 ящиков с одним весом. В следующем ехало 3 недели и высохло в пути, хотя приехали все те же 6 штук ящиков.
(249) С весовой только проблема.

(250) Сделайте паллета = партия, заносите вес каждой паллеты, берите строго с указанной в документах паллеты.

Вот и будет вам усушка без взвешивания всего склада.
Достаточно будет взвесить только закончившуюся паллету.

(197) утопическая идея и изложена феерично: "хорошие клиенты будут за счет того, что не будет плохих клиентов, а хорошие специалисты будут потому, что не будет плохих специалистов".

(171) Ну то есть это на самом деле будет такой мегафранч, с облачным сервисом, который будет объединять более мелкие франчи и "свободных художников". Так?
Можно сказать и так. Но я исключил бы из этого франчи.

>>Если так, то опять же вопрос, нахрен им нужен какой-то >>посредник?
Если говорить пр начальный этап, то посредник нужен:
- для "свободных художников" в качестве дополнительного канала продаж,
- для заказчиков в качестве поставщика хороших спецов.

Если говорить про целевую модель, то специалисты будут переходить на цифровую платформу, потому что там будет много заказчиков. А заказчики будут искать спецов через платформу, потому что на платформе будет много спецов.

(178) >>Во-первых, откуда уверенность, что именно >>выбирает заказчик? У вас есть статистика с сайта >>1clancer?

Уверенности нет. Есть опыт работы на 1clancer в качестве спеца. Вернее, попытки работы. И опыт знакомого, который работал на 1clancer.

>>Во-вторых - почему не могут? Заказчики могут посмотреть >>в профиль специалиста, где обычно указаны наличие >>сертификатов, количество успешно выполненных работ, >>отзывы клиентов и вполне самостоятельно сделать вывод. >>И при наличии таких данных в открытом доступе выбирать, >>отталкиваясь только от цены - ну, в этой ситуации >>заказчик сам себе злобный буратино.

Для заказчиков 1clancer - хороший сервис. По моим наблюдениям, проблема в том, что их там немного.

(180) >> хорошие спецы сидят без работы
Это какие-то неправильные хорошие спецы :))))

Переформулирую. Хорошие спецы идут работать на фикс или во франч. Франч забирает у них 60-70% заработанных денег. На фиксе потери хорошего спеца посчитать сложно.

(210) Хотите ли Вы уберизации рынка 1С? Буду благодарен за ответ.

>>В данном случае "вы" - обращение к аудитории и пишется с >>маленькой буквы.
О, спасибо, Vladal! Конечно же, Ваше замечание - самое ценное. В данном случае я правильно написал слово "Ваше" с заглавной буквы "в"?
Элементарные правила русского языка я знаю не хуже Вас. И обращался к конкретному человеку, который читал мой вопрос. А не к аудитории.

Всем спасибо за ответы и комментарии! Я не ожидал, что их будет так много.
Я частично описал своё видение цифровой платформы для рынка 1С. Я знаю владельца франча, который начал делать свою цифровую платформу, и у него отличное от моего видение. У компании Нэти есть сервис "1С-ник на час",который потенциально может вырасти в платформу. В других отраслях экономики отдельные люди и корпорации внедряют цифровые платформы. Я к тому, что, скорее всего, убер-экономика догонит всех нас. В этом есть свои плюсы и минусы. Желаю обращать больше внимания на плюсы, видеть новые возможности и воспользоваться ими.

Чтобы негатив от Uber-а и Яндекс.Такси не переходил на слово "уберизация" отмечу, что также классическими "уберами" считаются Aliexpress и Airbnb.

(193) фигня, не показывает 2016г. смотреть старье неинтересно.

(257) Ну работали колеги с вами, и чо? Как тз- так норм, как неформальная постановка задачи, так фейл

скажу так - от яндекстакси у меня в МСК - только положительные впечатления. от яндекс-такси - в дмитрове - не очень...

(257) На будущее- в России- убер и яндекс- это одна компания

какая нафиг убейризация.
у жены на новой работе
1. какие-то удаленные одноэсники
2. из УТ в БП реализации перебиваются ручками
3. при обновлении Ут что-то там "слетели какие-то настройки" и в УТ рухнуло и инфа неадекватная, БП не обновляется своевременно
4. решить проблему что не так в настройках программы или в чем причина что при едиснтвенной сделке по уешному договору -аванс-отгрузка (все в ноль) зачет идет криво - по уму не удалось
.
вот вам уберизация. никому нихрена не надо

(262) гы лол. а не пробовали отключить у бухов окошко автоматического обновления?
)))
И все проблемы бы - да просто их бы не было

(0) В такси простая задача, перевезти из точки А в точку Б. В 1с таких простых задач очень мало. А декомпозировать задачу до простых заказчик не может чаще всего.

(257) > У компании Нэти есть сервис "1С-ник на час"

Так вот зачем, значит, тема (:

Мне звонили из НЭТИ по работе, у них зарплата 45 тыр. Не думаю что много квалифицированных людей захочет все время въезжать в постоянно новые проблемы в абсолютно разном количестве конфиг за эти деньги.

а есть какие примеры успешных "уберов" услуг?

(267) Регистрация в налоговой в одно окно

(268) А где тут "убер"?

(269) самый что ни есть цбер в чистом виде

«Убер» — это сервис на определенном рынке, координирующий деятельность независимых агентов в реальном масштабе времени, используя информационные и телекоммуникационные технологии, построенный на единых правилах.
Яндекс.Такси - это терминальный случай «уберизации рынка», когда «убер» забирает на себя фактически все ключевые и общие для этого рынка бизнес-процессы, причем увязывает их воедино. «Просто добавь машин». Но и рынок здесь структурно прост, оперирует небольшим количеством параметров услуги и вообще — довольно примитивен. В более сложных случаях «убер» скорее забирает на себя одну конкретную бизнес-функцию без особого разделения на отдельные рынки, но ее забирает от начала и до конца.

исходя их из этого ты не бегаешь по инстанциям не регистрируешь отдельно, а налоговая берет на себя эти функции

(262) Им бы на фикси вменяемого нанять на постоянку со свободным графиком + пару студентов/эникеев для подтирания сопель юзерам.

Но через фикси не выйдет денежки откатывать как через каких то удаленных 1Сников. Так что ищите кому выгоден этот бардак.

главный минус это то что все эти агрегаты не несут ответственности за продукт, получаемый клиентом с помощью их сервиса. По сути дела, клиенты пользуются им на свой страх и риск, ведь законодательно реализовать претензию к убер-компании очень сложно.

таксисты, после появления убера, могут заработать только на хлеб с водой...

(0) Заработок 1Сника наоборот упадет, и так выживаем только за счет страха клиентов обращаться к кому-нибудь левому, боятся, что сломают все и то не всегда работает. Уже есть freelance.ru и 1clancer.ru, посмотрите как там цены демпингуют. Какую-то обработку, которую по-хорошему делать 1 день предлагают за 600 рублей.

(275) уже бастуют.

(275) Тут дело не в убере, а в том что работа низкоквалифицированная

(276) Ну это же замечательно, я всех несогласных с ценой туда отправляю, и оставляю визиточку где можно будет поправить
(275) почитай фритцморгена, по роботизации он много пишет успехов, а это доп сокращение раб мест

(279) и часто обращаются с просьбой исправить?

(280) регулярно

Мне как заказчику не нужна фриланс биржа: я хочу быстро, не хочу торговаться, у меня небольшие задачи. Опубликовал задачи - получил результат по приемлемой цене.
Мне как исполнителю не нужна фриланс биржа: я хочу программировать или консультировать в 1С, а не торговаться и участвовать в бесконечных тендерах. Таксисту вед не надо торговаться: закончил с один заказом, пришел другой. В этом и суть уберизации - полная загрузка, никаких простоев.
Маркетплейс тоже не надо. Зачем знать исполнителя, выбирать? Добавил реквизит, свободен. Главное, чтоб качество одинаковое обеспечили. А вот кто это сделает?

(282) Для этого должна быть жесточайшая специализация на уровне когда исполнитель знает только одну конфу но от и до.
А нынешние типовые уже превысили этот уровень возможного знания одним средним 1Сником.
А учитывая постоянные обновления когда приходится бежать (постоянно изучать что там нового) просто чтобы не отстать от типовых, все становится очень мрачно.

Выход только искать способы или специализации внутри решения-конфы или более быстрого обучения спецов.
Тут вот и вспомнишь "нейросети" с "базами" и их закачкой/освоением под "разгоном"...

(283) Да, 1С все больше походит на SAP. Там нет понятие консультант или разработчик. Есть, например, консультант FI (один блок) или "базисник" (установка, настройка SAP)

Это тебе не чела довести.
Тут в разы все сложнее по этому не возможно к этой отрасли применить.

(284) Вроде абаперы не консультанты

ТС вообще имеет представление об 1С?

(282)Получится фриланс без торговли, но стоимость будет выше чем на фрилансе. Фрилансерам такая Уберизация пойдет, а заказчикам такое надо?

качество услуг слишком многое значит и у всех оно разное.
Поэтому без торговли никак

(289)Ну вот в (282) пофиг на качество, он хочет без торговли. Платформа ему даст первого по очереди специалиста, который вызвался на эту работу и все.

+(290)Тем более как торговля повлияет на качество?

(290) Да заказчик не хочет "выбирать исполнителя" и разгребать последствия.
Ему требуется решение его задачи неким "сервисом" а как там внутри будет сервис выкручиваться это его сервиса дело.

Если 1-й исполнитель не решил задачу (1-й таксист не довез) то пусть другой исполнитель решает (везет другой таксист за ту же сумму).

(292)Я вроде об этом и написал.

(293) https://abelov.com/clients/

(294)Я ничего не понимаю что вы хотите сказать :)

(295) Уже есть такой "убер" и успешно много лет работает

(296)+ https://abelov.com/remote-work/

(296)Ну он то может и успешен, только клиентам не особо нужен. Я даже могу с уверенностью сказать что там и 1% СНГ рынка нету.

+(298)Ну и то что хотел сделать ТС, этот убер никак не выполняет задачу.

(238) Только через бридж (эмулятор на ПК) вроде

(299) Да много задач/проблем удаленно не решаются или решаются хреново и нужен приход мальчика/девочки по 1С.

Но когда приходит уже 5-й или 10-й "программист" и не может ничего сделать...

Короче надо как то сделать чтобы проблема/задача была сформулирована в электронном виде со всеми необходимыми данными.
Чтобы исполнители перед тем как взяться за задачу могли полностью ее оценить, а не "выбивать" из клиента-заказчика ТЗ.

(301)+ Получается проблема в постановщиках задач а не в исполнителях.
Нужно целенаправленно обучать этих постановщиков - спецов по созданию ТЗ и "выбиванию" из заказчиков всей нужной инфы.

"чтобы проблема/задача была сформулирована в электронном виде со всеми необходимыми данными" // Это стоит денег
"Чтобы исполнители ... могли полностью ее оценить" // Это тоже обычно стоит денег, в зависимости, например, от желаемой точности оценки

(302) Нет никакой проблемы: невнятный исполнитель получает оценку в среднем 0.5х - 2х и готов заплатить по потолку

(303) Угу и вопрос как обычно за чей счет банкет.

(304) Невнятный заказчик?

(306) Да, заказчик (описался)

(1) +1 :))

(301)"Да много задач/проблем удаленно не решаются или решаются хреново и нужен приход мальчика/девочки по 1С."
99% задач можно решать удаленно.

"Короче надо как то сделать чтобы проблема/задача была сформулирована в электронном виде со всеми необходимыми данными."
Если когда-то и будет реально, то в очень далеком будущем.

"Чтобы исполнители перед тем как взяться за задачу могли полностью ее оценить, а не "выбивать" из клиента-заказчика ТЗ."
Нельзя этого будет сделать, как минимум по причине того что у вас не будет базы, а пока вы не возьметесь за работу вам никто базу не даст. (замкнутый круг)

Проблема любой платформы в том что нормальных спецов там почти не будет, соответственно качество продемонстрировать не смогут. Сухое решение задачи по ТЗ тоже никому не надо. Каждый раз новый специалист и дорого, затратно по времени и шанс ошибок большой.

Да и Тс вроде как получше схему предлагал чем просто виртуальный убер, но даже там проблемы все те же останутся.

(0) "Для того, чтобы рынок 1С работал быстрее, дешевле и качественнее"
Ну спасибо лять.... еще дешевле.

+(310) Хотя в принципе я этим и занят....  Правда на минимальном уровне. Но как с такси не выйдет, чуток сложнее.

По голосованию.... это вообще не от нас зависит.  Уберизация уже идет. У меня чувак в тему погружается. Но уберизация всего... не только 1С.

+(312) Ну и сфера ограничена будет - только мелкие задачи... с малой квалификацией.

А вообще куча сайтов фриласн - это разве не одно и тоже?

(0) "Они станут более свободны. Потому что цифровая платформа всегда сможет предложить хорошим специалистам достойно оплачиваемую работу. "  Гы гы))) посмешил. Цены упадут - это да за счет разделения труда и специализации.

Таксисты уже стонут от вашей уберизации.... Впрочем провал сайтов фриланс - обнадеживает.  Все же рулить баранку это не 1С настраивать.

(316) Чойта стонут? Они ж все бывшие генеральные директора, должны ж понимать!

В принципе полезная тема оглянулся, - подумал... Махнул рукой - пурга.

И еще уберизация бы взлетела при одном условии - передельной честности исполнителей. Но люди сами себе врут...

Уберизация принесет выгоду клиенту.
ЗА СЧЕТ программиста и франчайзи.
Пример фриаланс.
где за 500 рублей делают отчетную форму.

(320) за 500 рублей возьмутся делать, но сделают ли?
Ведь есть деньги, а есть деньги ...
https://habrahabr.ru/post/334020/

>где за 500 рублей делают отчетную форму.

нигде. за столько только доп. поле вывести

(322) Извините но походу кто то в столицах слегка зажрался.

500 рублей в деревне это условный час 1С-ника в обычной бедной провинции.
Понятно этот условный час это может быть и 5 минут и 10-20. А может и 2-3 часа реальных, если делать больше нефига а тут "знакомый попросил".

Да никто за 500 не работает, только шабашники в свободное от основной работы время.  На 500 можно ноги протянуть....

А вообще конечно, разговоры "от 100 тыс".. плавно перетекли к 500 рублям за час. Динамика скажу явно минусовая.

(324) https://arkhangelsk.zarplata.ru/vacancy/card/133611781/Programmist_1S?position=3

посчитай 25 т.р. в месяц с 5-ти дневкой это сколько "в час"?

(323) приезжай

будешь сидеть и делать новую 6-ндфл или 4фсс. за 500 рублей

это просто смысла не имеет. банальный проезд туда-сюда может выжрать из этих "500 рублей" больше сотни. плюс время

(327) За реальный час если 500 то почему бы и нет?

(328) Счетчик включается с момента выезда и выключается в момент приезда от клиента-заказчика. Ну или многие делают фикс тариф за вызов допом к часам.

(326) Во первых на 25 никого толкового не найдешь, во вторых - еще раз!!!!  это гарантированный объем.  Не надо путать почасовку и оклад.

(330) А собственно в чем разница то? Оклад он как бы из часов складывается...

>Счетчик включается с момента выезда

дада

(324) Провинция: за 500р по мелочам шабашат студенты и стажеры во франчах. Но когда ставка стажера без опыта 350-400р в час, то, в принципе, неплохо для них на первое время.

Более серьезный специалист за 500р даже ТЗ не откроет и разговаривать по телефону вряд-ли будет. Особенно, в столицах.

(332) Ну я это называю "на бензин"

(333) Не путай сумму исполнителю на руки и то что заплатил клиент-заказчик.

Во франчах у нас ставки от 1500 до 2500. Но исполнитель получает не более 30-40% на руки. Вот и подумаем есть ли смысл работать "за 500 ну руки".

(335) *"за 500 на руки"

Суть любого "убера" это исключить "лишние" налоговые расходы и "на начальство".

Налоговым агентом является сам исполнитель, бесполезного начальства с офисами и секретутками нету.

В итоге клиентам профит в виде более дешевых цен, а исполнители как работали так и дальше за ту же сумму работают.

>а исполнители как работали так и дальше за ту же сумму работают.


ага.

и сами налоги платят с тех же 500
и все риски сами несут

(338) Кто мешает накинуть 10% к этим 500 и брать 550 чтобы на налоги хватило?

(339) 10% Не покроют налоги

(340) Для ИП на УСН вполне покрывают или накинь 20%, бери 600.
Или пусть за тебя НФДЛ 13% уплатят а тебе 500 на руки.

Ну и развели тут. Я (и многие другие) работаю в РБ 10$ за час по тимвиверу и скайпу/телефону. Открыто ИП. Работаю меньше чем 8 ч в день. Чистыми имею 1000$ в месяц. В нашей стране такую ЗП мало кто имеет. Так что не надо рассказывать о том что так никто не будет работать.

(342) У меня доход не сильно больше, только вот работаю сильно меньше чем 8 часов в день.
Обычно полчаса-час примерно работы реального времени в день.

(331) Как в чем... в издержках на поиск почасовки, в издержках на переключение от клиента к клиенту, в дедлайнах и т.д. Если утебя есть жесткие договора на объем почасовки минимальный - то тогда это уже не почасовка.

(342) ...зажрался...
;-)

(343) а остальное время на мисте сидишь? )))

+(344) Почасовку надо работать каждый час.... а на окладе надо каждый час ОТСИДЕТЬ.

(346) Еще книжки читаю либо развлекуха либо нечто изучаю новое.

Вот недавно про GraphQL поизучал, офигенная штука практически то что искал как замена обычного SQL и RESTа в виде JSON.

(349) что-нибудь применяешь на практике? Или просто Вассерманом хочешь стать?

(349) Вот в том то и дело, что за чтение книжек часы не платят...

(350) Конечно применяю, есть офигенные вещи. Но не все, кое что совершенно излишне. хотя и интересно как идея.

(351) За знания из них вполне платят, точнее за умение их применять за оплату.

одно дело когда к тебе приехала убитая нексия и ты доехал из точки А в точку Б, от безысходки
другое когда ты в свою учетную систему запустил гамнокодера

и да. Юберизация проекта внедрения ЕРП как вам представляется?

(352) Я про черное, мне про белое.

(353) >Юберизация проекта внедрения ЕРП как вам представляется?

Как поиск исполнителя который согласится внедрять за вашу сумму. Причем если не внедрит то получит 0.

(354) А вы просто начните читать книги, через полгодика-годик поймете в чем смысл и как за них платят.

(356) Видимо вы уже потеряли нить разговора... Мы говорили про почасовку!!! Тут я вставляю смайлик бьющийся головой об стену.

(357) Когда вы работу на которую у вас полгода-год назад уходил 1 час сделаете за 20 минут, вот тогда и поговорим, ОК?

(355) >Причем если не внедрит то получит 0.
кто и как оценит внедрил я или просто поставил коробку?
Юбер? да там компетенций таких не будет, если предполагается, что будет сервис выгоден заказчику
И нахера мне, как исполнителю, он это серсив нужен?

(358) Я вставил смайлик бьющийся об стену два раза!!! ПОЧАСОВКА МЛЯТЬ........... ПОЧАСОВКА!!!!

+(360) Все ... умываю руки.

(360) И?
Я реально не понимаю вот вы всю работу вместо 8 часов сделали за 1 час, получили сумму как за 8 часов и пошли гулять.

Если фикси и требуется присутствие так найдите другую работу где такое постоянное отсиживание не требуют. Это сейчас не проблема договориться о свободном графике при возможности работы по удаленке или приезда если уж требуется.

(362)+ Однажды я послал товарищей которые (после смены руководства) потребовали отсиживание в офисе и банально уволился.

(362) это фикс оплата называется, когда ты берешь за работу ххх денег

площадка заказчик-исполнитель по типу апворка еще может взлететь, где есть рейтинги, портфолио, отзывы, примерный бюджеты какие освоены
но юбер? как?

(364) Оценивается она в условных часах среднего 1Сника или иного среднего исполнителя.

(365) Как обычный тендер с гарантиями/арбитражом и прочими проверками.

(367) Тендерная площадка

(362) Почасовку платят за часы!!! Почасам.... понимаешь. Чем ты квалифицированее тем больше надо повышать цену часа!  Иначе ты учишься себе в ущерб.

(366) Ты не владеешь терминологией. Почасовка - это НЕ оценка в часах

нутак это велосипед уже апворк, а не идея

(369) И чем отличается же почасовка от фикси? Где надо "отсидеть часы"?

(370) Тогда правильно "почасовая оплата труда"

кстати, у Доржи уже есть задел, только нет правил игры
http://catalog.mista.ru/project/

(372) тут нужно работать. на апворке например экран пишут или что-то подобное

(369) >Чем ты квалифицированее тем больше надо повышать цену часа!

Ну можешь поднимать цену часа и сидеть с 0 закрытых часов. зато гордиться что у тебя 1 час стоит 10 т.р. ))

(373) Опять не угадал

(376) некоторые поднимают и не сидят

(372) Всем, отработал два часа получил за два часа, а дальше ты можешь сидеть, с той лишь разницей что тебе не заплатят.  Это способ оценки твоей работы... Поэтому фришник по часам - никогда не будет работать за 500 р или он просто врет... Час работает пишет 10.

(377) Поймите я вашего местного диалекта (со своими терминами) не знаю

+(379) То что работать по часам - дурацкий способ... Это я знаю. Но практикуется.

фикс - работа будет стоить 1000р или 3 часа или 2 тарелки супа
почасовка - не знаю сколько - буду делать пока не сделаю

(382) Это называется фикси, вы мне платите оклад "за часы" а я "буду делать пока не сделаю"

(383)+ Только на фикси на полный рабочий день нанимают на известное кол-во часов.

А неполный рабочий день - это вот то что и описал, сколько часов отработал - столько и заплатили.

(384)+ в месяц

(383)Ты сейчас пытаешься свою терминологию придумать

(386) Тоже читать не любим?

Фикси - это почасовка, но почасовка не обязательно фикси

в такси я знаю, что поездка из А в Б займет от 20 до 40 минут, и составляет ровно 6,2 км
И должна стоить 250 рублей
Сколько стоит проект по переходу небольшого метеллургического заводика с УПП на ЕРП?

(389) >И должна стоить 250 рублей

А если тебя повезут на лимузине? А если вертолетом?
А если пешочком пойдем ну или "тогда побежали"?

(390) седане С класса

(389) Суть что любой "товар" стоить столько сколько за него готовы заплатить и за сколько отдать.

(391) Нет седанов C класса в наличии и не будет еще неделю, подождать согласны?

(392)вы монополист? какого я буду ждать?

(392) Только лимузин, но 100 раз дороже?

(392) Пойми в случае такси все дело в толпе исполнителей с разными авто и характеристиками.

Они соглашаются или нет, если никто не соглашается везти то что происходит? Цена растет.

А если много кто соглашается то цена падает. И все.

+(393)  то есть вы мне ни сроков, ни стоимости не можете  дать? нахуя тогда вы мне со своим юбером нужны?

(393) Ну идите на дикий рынок, голосуйте...

(394) По сути да

(396) Вы наняли такси, а в пути пробка или просто бензин кончился или еще что.
Нафига вам юбер?

(384) ))). Ладно, видимо человек который не работал по часам никогда не поймет разницы.

(395) и давно в юбере аукционный дом?

(399) Совершенно верно, я не могу понять разницы со свободным графиком работы без "отсиживания часов".

(400) Вы правда не знали как тарифы устанавливаются в системах подобных юберу?

так и что мне 1С-Юбер даёт как заказчику?

(403) Вот это уже зависит от конкретной реализации.

бесплатную экспертизу? тарифы?

Юбер просто дает специалиста из вашей местности который к вам приедет а дальше сами работайте. То же самое что вам дает франч.

(401)  Есть задача - ты сделал ее за два реально потраченных тобой часа и выставил два часа.  Все дальше тебе никто не гарантирует объемы... Сам ищешь, за свой счет. Сам учишь книжки за свой счет... Вот эти издержки и включены в ставку в час.

(406) вот и нахрена оно мне, я франчлист на сайте 1С открою, и он мне даст 70 исполнителей, каждый из которых мне предоставит своё КП

+(407) Реально не понимаю что тут не понятно?
Если ты разделишь оклад на часы и получишь ставку и с такой ставкой начнешь работать по часам ты по миру пойдешь.....

(408)Ну по логике ТС это будет дешевле чем франч и это может быть плюсом перед франчем. (если что мое мнение было что убер не взлетит, т.к. клиентам нафиг он не нужен будет)

+(407) Когда фиксер работает по таким ставкам его издержки оплачивает его работодатель...

+(411) Шабашит имею ввиду.

(410) а если мне нужно не дешевле а качествене, или баланс?

(406) Он ничего не даст... он даст кота в мешке.

(413)Ну если обращаться без знакомства, то франч вам тоже не даст гарантий качества.

(415) ну он даст мне договор, и платить я буду по нему поэтапно, внедрить учетную систему

это не с аэропорта на вокзал увезти

(416) Ну закажи такси с заездом в несколько мест и плати поэтапно за каждый заезд

сколько проектов - столько договоров и индивидуальных условий и план графиков

(415) Ну это от способа работы франча зависит - он может такого спеца выдать при желании, а электронная площадка - нет.  Вот я выдаю всегда. С пионерами вообще не работаю. Ну или не выдаю... но я никогда или очень редко выдаю спеца который задачу не выполнит.

(418) кто эти этапы и их сроки определит? каждый таксист отдельно? или платформа ваша?

(420) Думаю вам такой убер очень не нужен, ибо личные доходы сильно упадут.

(421) Платформа на основании количества согласий таксистов

(423)+ Суть что клиент-заказчик не видит уникальную цену от каждого таксиста.
Она сервисом определяется путем "торгов на поднятие" с минималки внутри таксистов.

(423) согласий на что?
нужно внедрить ЕРП на заводе, нет ни проекта, ни обследования

(422) Да мне глубоко пофигу - я вижу что это бред собачий...  Хоть сто уберов. Никак на меня не повлияют. Даже теоретически если убер взлетел бы... я бы просто подписал с ним соглашение и все... Он просто бы делал за меня работу.

+(426) Которую я делаю чаще всего делаю бесплатно в рамках маркетинга...

(416)Если я ничего не путаю, то ТС отвечал, что идея в том что  общий заказ будет виртуальный, а исполнитель будет реальный и приходить он будет и уже с ним детально обсуждать. Получается этот убер что-то типа полувиртуального франча.

Вариант без убера: вам понадобилось что-то делать по 1с и вам нужен специалист. Вы открыли газетку, набрали поиск специалистов в гугле по вашему городу, собрали все визитки. которые вам дали знакомые и начинаете всех обзванивать и выбирать с кем будете работать, потом с кем вы договоритесь приезжает к вам, подписывает договор и понеслась. Вы как ничего не знали о специалистах которым вы званили так вы и не будете ничего знать и даже после написания вам проекта вы ничего не будете знать, т.к. их косорукость может всплыть еще через пару лет.

Вариант с убером: вы дали заявку в убер, к вам приехал специалист и дальше все тоже самое что в первом варианте.

я как заказчик, хочу обсудить с каждым из исполнителей, кто и как работает, я не знаю какие методологии и технологии внедрения мне подойдут, я хочу понять достаточно ли экспертизы/опыта/понимания есть у него
мне не надо менять коней на переправе, даже если вы даёте какие-то гарантии как площадка

Убер в 1С давно уже есть - называется инфостарт

(429)И что поговорим с специалистом вы как заказчик ( как не 1сник) что-то поймете?:) Тогда бы плохие 1сники сидели все голодные)

Так вот когда я подбираю кодера я учитываю следующие параметры:
- его опыт применительно к задаче (мне все равно сколько он прочитал книжек, мне важно сколько он прочитал нужных книжек и сколько он выполнил аналогичных проектов);
- его загруженность;
- его желание;
- его психологическое состояние;
По сути прежде чем поручить работу - я провожу беседу.  
Ну автоматизируйте мне это.... да вам цены не будет.

(430) это автосалон "У Доржика", тем более не "Мерседес"
а тут про юбер народ раздувает

+(432) И учтите что человек может переоценивать себя даже если ведет себя предельно честно.

(431) ну я о своем бизнесе понимаю больше чем какая-то площадка, и если у исполнителя есть ответы и решения на мои запросы - то вполне я это пойму

(432)Если вы это делаете, то это 1 на миллион, обычно никто этого не делает. Дают специалиста, он делает какой-то костыль,  лишь бы сдать задачу и все.

(436) ну так и тут получается - список костыль-мастеров, кто дешевле, а эта ниша уже ИСом занята :-D

(436) Автоматизировать поиск косорезов... НУ пускай автоматизируют).

(437) Да я тоже не понял что тут нового?!

(435)Вот мне недавно ставили задачу. В БП 1.6 не работает расчет себестоимости при закрытии месяца если производить из нескольких подразделений (по крайней мере в версии для РБ), сделать чтоб работало.
Любому более-менее крупному франчу можно дать заказ, они все умно напишут скажут что сделают, но в итоге ни сделает никто, просто потому что во франчах нет специалистов такого уровня. Так вот как вы поймете смогут они сделать или нет?

(440) так оплата же по факту

(437)Ну да я о том и говорю: будет автоматизация поиска косоюзеров, только без допоплаты франчу.

(441)Так вам то скажут что сделано и работает, только вы фиг проверите это:)

(443) ну месяц закрываешь. закрылся или нет вот и вся проверка

(441) факт только может свершиться через месяц
1. из-за нерасторопности исполнителя
2. по объективным причинам, например, объем работ изначально был неизвестен

(444)Ну как 1сник вы проверите, а как пользователь не все продумаете что надо проверить и потом это дело спустя пол годика или годик вылезет боком.

(444) закрылся
следующий опять вылез

(437) А ну это пожалуйста - это не моя сфера...

+(448) а через полгода пришла налоговая, и сказала, да вы окуеле все затараты на косвенные относить?

(447) Ну да, вполне может быть. Но от этого никто не зхастрахован

Если в конторе нет того кто может задачу проверить, то как они могут ее поставить?
Хочу большую кнопку "Сделать красиво"?

(446) Да кстати как вы убер собирается автоматизировать честность и совесть. Типа вы честный? Галочка)))) Ах вы не честный.... ну ждите заказов))

+(452) Ставишь галочку - нечестный и тут убер сразу заваливает вас предложениями - нафиг вам эта 1С айда в депутаты)))

(452) а во всех франчах банер на входе, мы кинули 52 клиента

(452)Я не знаю как ТС хотел автоматизировать:) Я сразу написал, что в убере не будет хороших спецов и из-за этого он не сможет раскрутиться. Просто стать на уровне франча убер может, но уничтожить франчи и объединить всех прогеров 1с как хотел ТС не получится.

(454) + "Приходите еще, нам без дураков скучно" © )))))

Реклама двигатель торговли фигли)....

(434) Ты просто не в курсе современных возможностей глубокого обучения и прочих хитрых алгоритмов на основе большой статистики.

HRы уже используют софт который по фото кандидата выявляет его возможные вредные привычки и склонности.

>HRы уже используют софт который по фото кандидата выявляет его возможные вредные привычки и склонности.

лицо алкаша или сердечника/почечника/гипатитчика и без софта определить можно

остальное - гадание на кофейной гуще

(459) Не все могут это сделать без опыта

(460) Гадание но с высоким % вероятности угадывания
http://www.visionlabs.ru/технология-распознавания-и-анализа-л/

(461)+ Анализировать можно не только фото но и прочие данные как исполнителей так и заказчиков.

(461) >Не все могут это сделать без опыта

для того чтобы понять что выраженный желтый цвет склер глаз и кожи - это не китаец достаточно прочитать "методичку"

(463) и сможешь "по методичке" определить что именно означает конкретный оттенок склер и кожи?

(464) "желтуха" от отравления печенькой не бывает

(465) Бывает фотошоп и кривой солярий

(466)+ Блин у нас спор ушел в сторону "да зачем нужны лошади когда есть рабы" и "да зачем нужны машины когда есть лошади"...

(458) "HRы уже используют софт который по фото кандидата выявляет его возможные вредные привычки и склонности."
Ахахахххаххххххх)))
Это ты не в курсе потому что битву экстрасенсов не смотришь... Возможности экстрасенсов и медиумов потрясающи.
Смотри битвы экстрасенсов! Плати гадалкам и все будет пучком...

Короче пустое.... пока все по старинке. Уберы в лице различных бирж фрилансеров уже не взлетели, а практика как известно критерий истины.
Да еще один камешек в огород... А зачем 1С-кам вообще валить на биржу пока на рынке спрос превышает предложение? Кто-то днюет и ночуюет на фриланс.ру? Даже инфостарт который реально взлетел - это не биржа для 1С-ков, а обмен готовыми решениями. Т.е пойдут только чайники. Опять негативный отбор.  Что мы и имеем в реальности.

(468) Спроси у любого врача про внешние/визуальные признаки при осмотре.

(470) И что прием в больницах уже ведет система автоматически)... Диагнозы лепит? Врачей сократили? Ну нах. они нужны). Т.е то что они учат 5 лет + не знаю сколько лет практики доврачебной (это для самого начального врача)- это уже автоматизировали?).

(470) Короче говоря не будет никакого убера... на текущий момент это фантастика...

+(471) И самое смешное... что врачи эти... все норовят на анализы послать, а нет что бы по лицу определить)))).
"Я тебя борярина...уку на сквозь вижу" © Первый рентген Грозный И.В.

+(473) Софтинку им не подвезли нужную) Гы гы)

+(474) А женщин без макияжа вообще фиг сфотаться заставишь))).... а пластика?

Короче говоря УБЕР для 1С-а останется таким же УГ как любой фриланс.ру.  Звиняйте братцы технологий подвели(, и еще диктатуру не внедрили.

(476) Да владельцы обычных таксопарков очень сильно-сильно на убер обижены.

>все норовят на анализы послать, а нет что бы по лицу определить

если ты желтый как лимон тебя пошлют подтверждать гепатит. а не брать мазок из пипирки

(469) взлетели, но не в 1С
https://www.upwork.com/

(477) Наша песня хороша, начинай сначала... Фиксер сидящий в офисе желающий подработать за счет собственного работодателя и видимо испытывающий трудности с поиском работы придумал себе новую икону и молиться... Аминь.
Фриланс.ру уже есть. Там работы валом.
К вашему сожалению ни фри, ни франчи от этого не умрут, а многие вздохнут свободнее.

+(480) Самое смешное, что я бесплатно сбрасываю такую работу. Это реальная практика. Нет я могу и за деньги - кому надо налетай...

(480) Не подскажете почему же вы этот вал работы с фриланс.ру себе на выполнение на забрали, а?

(481) Мы так и поняли что окучиваем клиента, ищем исполнителя на фрилансе подешевле (лучше бесплатно) и затем втюхиваем клиенту.

Как это не смешно но примерно половина заказов на фриланс сайтах это "перепродавцы".

(482) Зачем он мне, я же говорю я отдаю такую работу.

(483) По крайней мере отдавал раньше. Если ситуация на рынке поменяется, отдавать бесплатно не буду.

Ну был я вот сейчас на родине в краткосрочных вакациях, а у лавочника трабл мелкий случился .. Тут бы Юбер помог..  А так пришлось самому вручную стстяковывать просить подстраховки

(486) Да этот убер не только по 1С бы помог, а по чему угодно его можно замутить.

Суть в оперативности реагирования на траблу с приездом или мгновенным подключением удаленно вменяемых спецов.

Причем спецы все подряд (как на фриланс биржах) не пускаются, они должны пройти некое тестирование и получить начальный/стартовый рейтинг с тарифами.

Короче когда уже https://youdo.com/ будет не только Мск/СПб а провинции тоже и более ))
Но лучше бы по ИТ специализированное было а не общего профиля.

(487) ну дык я говорю - надо смесь Badoo и ЯндексТакси
то есть социальная сеть ориентированная на быстрые контакты.
некая скорая помощь

(487) Так уже есть. Меня вот агитировали поучаствовать. Типа народный телефон на смартфонах. Детали не уточнял, но говорят бабосы космические теоретически должны быть. Короче маркетинговая система, что-то вроде обмена рекомендациями, но еще и с монетизацией диллерских и скидок для покупателей. В детали не влазил, но уже пашут вовсю. Новая тема.

(487) "ни должны пройти некое тестирование и получить начальный/стартовый рейтинг с тарифами. "
Ну никак вкурить не можешь... спрос выше предложения. Это как водитель такси только уже занятый на все 100, и ты вдруг ему предлагаешь - надо ли тебе еще больше заказов. Только подешевле).

+(490) Во фриланс кто - нить регался?  Я нет, а ему сто лет в обед...

+(491) Спецов там искал я правда - так ни одного не нашел. Все хотят по ТЗ работать не понимая прикладухи и кодить - ну налицо - пионеры.

Я и с фиксерами работал... Максимум на что они годны - кратковременные задачи. Не могут они клиентов поддерживать, если только у них на основной работе не полное шлангование. Все мне обратно валиться... я уж плюнул. Только короткие проекты.

Конечно если кризис будет усугубляться - все может быть, будет и востребована система. Но именно когда предложение выше спроса. Но я верю только в кратковременную такую ситуацию, если будет рост в экономике, спрос будет только наращиваться.

(493) за всех фикси отвечаешь?

(495) Не за всех, но за большую часть. Некоторые работают, но только по мелочевским клиентам.  Обычно назначаю человека - работай, а звонить начинают мне через некоторое время. Он или в пройопе на основной работе или еще где. Другим выход в инет зарезают что бы не работали на сторону и т.д. и т.п.  
Некоторые берутся, если основная работа позволяет, но через некоторое время звонят мне - проект я закончил внедрил, а на обслужку забирай себе.
Постоянно так.
Фри совсем другое дело - это их основной бизнес.

(496) >проект я закончил внедрил, а на обслужку забирай себе

Все правильно, мне тоже нафуй не сдалась лишняя обслужка с подтиранием сопель за юзерами.
Своей за глаза хватает и чтобы тыкать пальцем в экран где бух/юзер не видит кнопку или галочку для этого программист не нужен.

(497)+ В свое время даже придумал, распечатал и повесил на стенку https://i.paste.pics/1W830.png?trs=786906fcbf2ec173ff52c95dcb62b585df8d0c81d93f3d7d433a875b43651bff

(496) я то же самое про фри сказать могу. Клиент уже третьего или четвёртого фришника меняет - все на что они способны это в типовой конфиге справочники выбить, да и то без понимания что реально клиенту нужно. Чуть в сторону от типовой или допинструментарий-обертку для повышения удобства-производительности - все, фриланс спекся....

(499) Ну нереально все предметки изучить или в каждую вникать детально, намного проще с типовыми работать и не соваться более никуда.

Вот и получается такая фигня, что всем кого типовое не устраивает или заводить фикси или искать фра/фри который по ним специализируется.

Возможно потребуется несколько таких специализированных найти чтобы каждый свою часть предметки понимал.

(499) Так я не про квалификацию понятно что специалисты разные...