Извиняюсь если чего не так делаю. Но предлагаю в каждом топике давать возможность ставить оценку. Лучше даже две как в фигурном катании:
- за содержательность (технику)
- за увлекательность (зрелищность)

И возможность сортировать журнал тем по рейтингу за разные периоды.
Это должно добавить стимула поднимать интересные темы и даст более правильные рейтинги зарегистрированных участников. Сейчас из рейтинга можно понять только кто самый болтливый, кто самый плодовитый.

Это не качественные показатели.

Надеюсь разрешат узнать мнение общественности на этот счет?

Пятница...

Движок этого форума подкупает своей простотой, не надо ничего менять.
Лайки, дизлайки и прочие спасибки оставьте для этих ваших одноклассников.

(2) Если не замечать эти наши лайки дизлайки, то ничего для Вас не изменится. Просто сейчас рейтинг участников выглядит дико. Много толкового, но статистика не показывает вообще ничего. А так можно будет по секциям, по периодам, по самому участнику сортировать, топы смотреть. Можно в любой рубрике сделать гиперссылочку "Самое увлекательное..." или "Самое интересное...". И там будут не котята.

Кармадр#черство...

http://www.forum.mista.ru/rating.php
Рейтинг активности - звучит как том отделения строгого режима в психушке.
"НАСТОЯЩИХ буйных мало, вот и нету вожаков."
Хотя те, кто в топе рейтинга в своих темах не лидируют. Они в чужие темы постят в основном.
Это ведь рейтинг чата, а не форума.

Garykom - в этом месяце всего 5 своих тем. А он в топе.

(5) Миста и есть чат, в некотором роде

Вафель - только 2 свои темы за 21 день. Почему эти люди вверху рейтинга?

(8) Зависть - ужасное чувство

(6) У него еще и полоска длиннее...

Одна хорошая своя тема должна давать полоску толще чем у тех, у кого длиннее.

(11) Сделай свои и ставь плюсики. И не завидуй.

(9) Вот именно, не надо давать поводов. Пусть решает беспристрастная общественность.

(11) никто ничего никому не должен

(14) цинизм
и
(12) открытая агрессия

Даже  не знаю как оценили бы этот топик - как содержательный или нет.

(15) Как бред пятничный оценили.
"открытая агрессия" - это интернет.

(0)Незачем множить сущности. К тому же ненужные

.

(13) Чтобы никому не давать поводов для зависти, нужно пойти по миру.
(15) Тебя никто здесь не держит. Что-то не нравится? Вот тебе бог, вот порог.
У тебя завышенное ЧСВ. Постоянно пытаешься всем навязать своё мнение.

Скоро народ подтянется, те кому удалось выспаться.

(20)даже если подтянутся, то тебе все равно ничего не светит? Ты думаешь ты первый такой умный? Сто раз разжеванная и переваренная  тема.

(19) кто не пытается, тот не достигает. Откуда такая паранояльная реакция?

(21) Пруф есть?

(23)Конечно есть.Я все срачи по этому поводу помню.
:-)

(22) вот пусть твоя общественность решит у кого из нас "паранояльная реакция" :)

И участвуешь, видимо.
Рэйв - 2 темы за 6 лет.
41182 поста.

(26)Чеб и нет? На то и форум чтобы участвовать.

Получается без разницы в чем участвовать?

(28)Почему без разницы? В неинтересном мне не участвую. А у тебя с чего такая общественная активность?

(29) комплекс короткой полоски у него

(30)ааа..Вон чего!:-)

не надо

(28)Завидовать надо молча:-)

(29) Ну так устроено, навязываю всем мнение и лезу заниматься проектами. Но ты же за 6 лет не написал ни одной темы, но при этом говоришь что интерес у тебя есть.
Инициативы нет? Почему? Она наказуема? Боишься что тебя съедят? Почему своих тем ни одной?
(33) Конечно я завидую. Ничего мне не остается в жизни.

Пойми, ты дал ответ - нет. Теперь я пытаюсь понять кто ты.

Где админы? Утопите уже ветку, чтобы ТС понял, что на мисте тоже есть дизлайки

(34)А у меня редко возникают вопросы которые я не могу решить сам или хочу обсудить с группой товарищей. А создателей тем тут и без меня навалом:-)

Человек, который со своими 2 постами имел бы ... Ничего бы не имел в рейтинге авторов. Чья полоска короче тут очевидно.

(36) Очень интересная мысль.

(38)Наверное поэтому никто  к твоей идее и не присоединиться:-) Все же потеряют свои полоски, а как дальше без них жить?

+(39) И правда, есть дизлайки. Кстати, некоторые темы могут и в топе фиксить. Но это не рейтинг.

(38) Авторитетов на форуме нет, кроме Волшебника и Асмодея. Все остальные равны, у всех 22 см) ну и о чем говорить?)

(34) хи-хи.
Многие тут с самого рождения этого форума, с тех самых легендарных разборок на кубани. И не поверишь создание тем как то уже давным давно и не нужно. Что касательно самой 1С так уже давным давно научились пользоваться доками. Что касается "прсихологии и этики семейной жизни", то уж выросли давным давно из возраста демонстративного эксгибиционизма.
:)

(40) Получается, что для многих форум - осиное гнездо, где режут овечек. Но ведь не всех удается съесть. Я думаю, рейтинги по типу (0) дали бы как раз контраст.

(43) Может и я с разборок на Кубани, может и меня Человек в футняр и Железяка истязали, может и я Журавлика любил... Как знать?

Это лишнее. Важно деление опытом, общение, веселое настроение, присущее только Мисте.

(44) очень странная метафора "осиное гнездо, где режут овечек"

(44) какой контраст? Кого можно сожрать, а кого нет? Мне кажется, в какой-то момент человеку становится глубоко пофиг на мнение общественности о нем. У тебя ещё не настал этот момент?

(40) Кстати, я не предлагал полоски менять. Я предлагаю дополнительные рейтинги автора, рейтинги топика, рейтинги в секции.
(46) Драйв, одним словом. Тоже правда.

(44)да ничего бы они не дали кроме полоскодрочерства.
Когда нет рейтингов и плюшек- нет и ажиотажа вокруг того как их заработать.

(48) При чем тут мнение о нем? Нормальные люди топик обсуждают, а не человека. Хотя некоторые сваливают в срач.

(49) Зачем?

(51) Ну а что такое рейтинг по-твоему? Ты же понимаешь, что каждый, кто заводит ветку, считает что его история самая важная или хотя бы самая интересная на свете.

(49)>>Я предлагаю дополнительные рейтинги автора, рейтинги топика, рейтинги в секции.

За всеми этими прелестями иди на инфостарт. Сделать мисту недоинфостартом №2 - это не очень хорошая идея, на мой взгляд

(50) Ажиотаж пройдет за 10 дней...

(55)Сомневаюсь.

(54) Чем они Вам могут помешать? Вас привлекает мутность воды? Или то, что по альтернативным рейтингам кто-то впереди окажется?

(57)Зачем эти рейтинги рядовому пользователю Васе Пупкину пришедшему что-нибудь узнать на мисте? Все что надо он найдет и поиском или спросит в теме. Чем ему помогут рейтинги с решением его конкретной проблемы?

(53) Не думаю, скорее просто считает её достойной внимания. Далеко не у всех абсолютистски-истеричные ноты. Рэйв тем не заводит, а 1dvd постит новые темы часто. и не похоже что    1dvd считает свои темы самыми...
Степень ценности можно оценить статистически.

(45) Нарвался на пожизненный бан и душа скорбит по утерянным виртуальным 22 см?
:)

(58) Это книга знаний.
Но ведь люди ходят и почитать...

(60) Плохо о людях думаешь.

(0) Открой свой форум по 1С, раскрути его, а потом добавляй все что хочешь.

Лично я и так офигеваю от своей офигенности...

(61)Почитать никем не возбраняется.Но , опять же,зачем для "почитать" рейтинг?:-)

Все и так неплохо. Главное за что люблю этот форум - тут чисто контент без украшательств вообще. А кому надо свистульки - их на инфостарте полно.

(65) Чтобы оценить вкус сообщества и нынешнюю моду.

Народ уже идет на работу. Слышу шаги...

(67) на моду чесскать наплевать. А все остальное обычно по двум-трём постам человека видно, для этого градусник не нужен...

(67)Пусть ориентируются непредвзято, непосредственно по общению с участниками форума.Так даже интереснее.
А все эти бантики и ордена- баловство.

(69) (70) Перечитывать приходится море и многое тонет в бездне времени. Архив трехмесячной давности никто не станет лопатить.
А так будут оставаться мемы.

мемы - не ордена и не для человека. Как вы на личносебя замкнуты. Есть же исторический момент.

(71) мемы и без рейтингов остаются :)

В принципе можно просто галку "Избранное поставить" и показывать какая тема сколько раз у общественности в избранном. Но лучше - ответ №3

(71) Где?

БЗ И КЗ?

(71) зачем перечитывать-то?

(76) у нас с вами разное понимание что такое мем, я поняла.

(77) Я же здесь не живу - раз.
"На то и форум чтобы участвовать." - два.
Аналитические выборки помогают ориентироваться. - три

(78) Полуркай

(71) вы о чем? Форум неплохо проиндексирован тем же яндексом, находятся и очень древние темы с нужной инфой. Приклеить в начало все, что нужно всем, все равно невозможно.

Всё равно, я просто не понимаю в чем тут ориентироваться. И зачем для ориентирования чьи-то чужие рейтинги.
Наверное я совсем блондинка)

пусть останется хоть один форум без писькомеров

(71)>>Архив трехмесячной давности никто не станет лопатить
Конечно никто не станет.потому что никому это не надо.
А кому надо - найдет поиском.

" Допустим, пользователь какого-нибудь форума постит картинку со смешной подписью. Кто-то замечает её и постит на другом форуме, при желании заменив подпись на другую (или сменив фон, но оставив смищную надпись). В процесс включаются другие люди, каждый последующий вариант будет порождать десятки новых. Зачем? — «Да просто так, потому что понравилось» — отвечает голос обосновавшегося в голове жертвы вируса. Подобно клеткам рака, картинки расползаются по телу интернета, и теперь можно с некоторой уверенностью утверждать, что это мем."
Внутри одного топика так же мутирует и идея ТС. Все её воплощения в пределах одного топика дают мем, который можно оценивать рейтингом. Специфика и назначение форумов в том, чтобы мем не расползался как УГ, а накапливался в одном топике.

(84) Мы не про поиск, а про мемы.

(47)"очень странная метафора "осиное гнездо, где режут овечек""

Дали отдыхает
http://www.stereoart.ru/pg.php?page=paperIp0024.html
"Дали C. Сон, вызванный полетом пчелы вокруг граната, за секунду до пробуждения. 1944."

(85)>> Специфика и назначение форумов в том, чтобы мем не расползался как УГ, а накапливался в одном топике.

Зачем?(С)

(62) На самом деле ты предлагаешь захардкодить классическое передергивание в дискусии - переход на обсуждение личности, вместо предмета обсуждения. Зачем?

(85) >> Специфика и назначение форумов в том, чтобы мем не расползался как УГ, а накапливался в одном топике.

писец...

Мемы рождаются не благодаря рейтингам. Любой тут знает местные достопримечательности типа Ливингстару или Юленьки, хотя Юли что лет как нет на форуме, а первый персонаж переродился, в смысле ник другой завёл

(89) см (85). Ты не угадываешь.

(85) > Специфика и назначение форумов в том, чтобы

Ну вот и началось. Свое, единственно верное... (:

Пожарного помню, Флейтиста. Да, много кто остался в голове надолго

(91) "Любой тут знает " - на форуме куча народу кто не знает. Спорим?

Кажется пятница таки будет (:

Кто не знает читает наугад.
Опять же, мем не человек, а топик. Как я думаю.

(95) ну и что с того? Им от этого сильно плохо что ли? Я вот Чужих не смотрела ни одного фильма ни разу в жизни. И ничего, живу себе спокойненько

(95) ну, не знают новички. И что?

(97) полуркай тогда сам, что такое мем :)

(97)Неправильно ты думаешь:-) Мем - это далеко не топик. Это комплексное явление.

(99) Или те, кто здесь не живет. Или кого не было пару месяцев. Или ...

(102) ну, да. Кому это нафиг не надо

(102)Ну и не надо им этого.
Иные мемы не сразу и объяснишь тому, кто не присутствовал при их рождении.

То есть вы не хотите делиться?

(104) Кстати да. Мемасики со временем-то еще и протухают, мировоззрение у людей изменяется и т.п.

(105)нет. Мы жадные.

(105)почему это так Вас беспокоит? хотите поговорить об этом?

(107) А меня называете завистливым - это рационализация?

(108) Меня назвали завистливым. А выходит что наоборот. Я за людей...

(110)Хорошо, ты за людей. Прямо вот залюдей-залюдей!
Может быть ты даже залюдее нас всех!
:-)

(110)"Я за людей..."
а они об этом Вас просили? люди - существа неоднозначные, особенно, когда их толпа. частенько разного рода новаторов, которые ради них же стараются, эти самые люди жгут на кострах или изводят другими доступными на конкретном историческом промежутке способами. инерция мышления, понимаешь.

Это все похоже на попытку использования "метода уточки" для решения каких-то своих непрямых психологических задач (:

(113) Все проще, я ленив.

(112) +1 один вон тоже хотел всем людям помочь... К кресту пребили

(115) Отличный пример, между прочим.
"Распни его, распни" - лайкал народ. И что же в итоге с мемасиком?

(116)А сколько рейтинга и кармы он получил!

(117) верующих оскорбить не боитесь?

(117)Я же не принижаю достоинства и не возвожу хулу.

(119)к (118)

Я охреневаю... Какие-то балбесы со стажем 10 дней делают предложения по форуму...

(117) Вот это самый тонкий момент. После слива кармы оказалось что он родственник владельца ресурса.

(118) Некоторые верующие безбожно пожирают макароны - тело того, кому официально поклоняются. Не стоит уподобляться им!

(123) я ж любопытствую, а не оскорбляюсь. Это разные вещи

(121) Добрый день! Продавать форум передумали? Лет пять назад помню продавали открыто.
Как-то я тогда не отследил чем дело кончилось. Была бы статистика сейчас бы легко нашел.

(124) Угу. Ну так вот - не боюсь. Вышесказанное является моим персональное мнение, о котором я вас информирую.
(:

(125) Пятница обещает быть бурной

(127) Обычная пятница. Все силу берегут.

(0) Чушь! Форум прекрасен, как есть.

(0) Нафиг не нужно. По сложным/нестандартным вопросам тут давно не консультируют. Банальщина будет всегда заминусована. Рейтинг будет только у котиков (за отсутствием сисег на форуме).

Вопрос о рейтингах (ветки, топика, автора) поднимается регулярно... и всё упирается в банальное "А судьи кто?"(с)

Имхо: нужна, нужна оценка "полезности" того или иного поста ветки. Если кто-то дал полезный ответ на вопрос автора - остальные собеседники могут проголосовать и присоединиться, поставив ему "плюс". Ну или минус, если кто-то сказал глупость, не в тему. Пост набрал кучу минусов - свернуть автоматом или пошёл вон из ветки. Имхо, благодарные потомки оценят :)

(130) Ну да. За сиськи котегов тут точно выгонят.
Насколько корректно в договоре с франчем при внедрении сразу вписать APDEX на первый год?
Это сложный-нестандартный вопрос?

(131) Посты не надо. Это уже срач. А вот вся ветка как относящаяся к "сложным/нестандартным вопросам" или просто "интересным" может в рейтинге выделяться. Только секции не надо смешивать, а то "Бей хохлов" победит всех.

(131) Если " Пост набрал кучу минусов - свернуть автоматом" - будут собираться в бригады и только бригадами ходить по веткам, врагов выламывать.
Это уже танчики какие-то...

На самом деле, неплохо было бы выделять пост который помог по  теме, бывает что тема 150 сообщений, а решение в 86. а так владелец темы выделил бы пост который ему помог. это бы упростило поиск решения

(132) Да это и не вопрос был, а так тема-болтушка. По факту из 408 постов содержательных-то не более десятка было.

(135) Да тут любая ветка - флудплощадка и это не возбранялось никогда. Однажды пробовали, вроде, порядок наводить. Получили забегаловку. Но флудят в любой ветке, особенно если ответ уже получен.
А правильных ответов может быть несколько. Вот в этой ветке много правильных ответов. Тем она и увлекательна, и содержательна.

(136) Содержательные первая и половина второй страницы. Спонтанно народ выбирает и любую тему делает курилкозабегаловкой. В некоторых ветках флуд в разы интереснее ТС.

(137) Выделение правильного ответа(ов) в теме не хватает, я за них

Оставьте рейтинги и соцкапиталы китайцам, бгг.

(139) Кто будет выделять? ТС, который вопрос спрашивал? Вы верите что благодаря форуму у людей за три секунды появляется понимание?
Рейтинг тем с правильными ответами хорошо дает гугл.

Опять по набежали разного вида ТС начинают пихать свои не  аргументированные соображения.  Краткость, лаконичность содержательность этого достаточно!!!

(95) а кто не знает, тем оно и не надо :)

Скоро китайцы нам ничего не оставят.

(142) "А поговорить?" как сказала одна дама...

(143) До 95 осилил. Дальше читай...

(145) прочти сам что написал ->>> (137)

(141) если автору помог пост, он поднимает пост в топ, все. с гугла дошел до темы на форуме, увидел правильный ответ сразу после темы. профит

"В некоторых ветках флуд в разы интереснее ТС."

Поэтому надо две оценки - содержательность и увлекательность.

(148) Пост поднимает один, а интересно всем участвующим. Мнение ТС в ветке не может возобладать если он задал вопрос.

Предполагаю что у ТС есть еще один аккаунт (ов), и что не удалось сделать в прошлый раз он плодит темы с них.

(151) Ничего не понял... Но ваша мнительность настораживает

Все темы ТС автоматически в Юмор!!!

(0) Не надо превращать мисту в мэйл ответы))

Нафиг не нужно

(142) Согласен.

Предлагаю если пол в профиле М, то указывать длину в прорубе на крещенские морозы, а если Ж, то размер  )

(151) Согласен. Явно какой-то забаненный постит очередную всякую хрень. Не зря его забанили