Добрый день.

Получил на прошлой неделе "письмо" , в котором утверждается, что я являюсь нарушителем скоростного режима и должен оплатить штраф в 1000 рублей. На фотографии четко видно, что марка и номер схожи, но отличаются на одну букву. У меня в номере В, на номере на фото -  буква Р.

Вчера получил на почту отказ о моей жалобе. Отказ мотивировали тем, что номер с буквой Р, зафиксированный  СФН СР "Автопатруль Радар", ранее не выдавался и не изготавливался,а так же при приближении фотоматериала имеются признаки изменения маркировки.

Сегодня лично заехал в отделение, спросил каким образом проводилась экспертиза фотоматериала. Было сказано, что просто увеличили в компьютере и на глаз выявили некие признаки.

Естественно я никаких изменений в гос номер не вносил, за рулем автомобиля на находился. На фотографии никаких признаков лично я не видел, все четко и читаемо. Буду обращаться в суд.

У кого есть опыт , выслушаю рекомендации и советы. Может кто подскажет ресурсы, где помогут составить обращение в суд. Или же лучше просто нанять адвоката и пусть потом ГИБДД оплачивает его ?

https://www.yandex.ru/yandsearch?rpt=rad&text=Как%20обажаловать%20%22письмо%20счастья%22%20%20У%20кого%20есть%20опыт%20суда%20с%20ГИБДД%20%3F&lr=146

(1) А поговорить ? :)

(2) Фото выкладывай

(3) https://yadi.sk/i/wdItb9_F3LdBU2

Кто-то ездит с поддельным номером? Да ну. Сам зарисовал - признавайся!

(0) А что дастер на фото и цветом/тонировкой/дисками прям как у тебя?

В436НХ126
Модель:RENAULT DUSTER
VIN:X7LH*********4709
Год производства:2013
Тип двигателя:Бензиновый
Мощность двигателя:135 л.с.
Объем двигателя:1998 куб. см.
Номер двигателя:С029264

(5) Я могу под детектором лжи ответить что изменений не вносил, за рулем не был в это время. Инспекторы тоже заявили, мол мы никого не обвиняем, но вы видимо покатались на левых номерах, а теперь возмущаетесь. Попросил их как-либо доказать. На фото видно что номер не мой.

(6)  Ну на фото машина похожа, они все блин похожие.

(7) и ?

(4) На фото хорошо видно что нижняя часть "B" чем то скрыта с целью превратить в "P".

(9) вы бы точно подружились с инспектором, которому тоже-что то видно там. Мне лично - ничего не видно. Я вижу что фото ужасного качества, при увеличении я вижу квадратные пиксели.

Предлагаю по существу обсуждать вопрос. В их обжаловании указано, что прибор определил номер как Р***НХ, но так как в базе не нашли подходящий номер, решили прилепить его мне, как наиболее подходящий по описанию.

(8) ну знаешь... когда совпадает цвет, тонировка и литье (на фото,на мой взгляд, мотово белое литье), "Р" хочешь не хочешь превращается в "В"

(10) Ты точно уверен что вместо того чтобы просто заплатить половину штрафа (500 рэ) хочешь чтобы они подняли исходные данные с камеры и припаяли штраф за подложные номера?

(13) пусть поднимают, я готов к этому. Могут его в розыск подать, это их дело уже.  Если я сейчас оплачу этот штраф, то мне будут приходить письма счастья от владельца номеров с буквой Р и дальше, на кой хер оно мне надо.

(12) Ваша машина очень похожа на машину нарушителя, оплатите за него штраф (с)

(14) Если просто поставить видеорегистратор с нормальной флешкой и с GPS то легко можно потом оспорить эти штрафы.

Но честно говоря "не верю", да бывают машины-двойники но чтобы номер так совпадал это уже специально.

И в этом случая я бы поменял номера и не парился.

на фото есть дата и время - ищи где ты был в это время и ищи видео в другом месте где есть твоя машина

(10) Всё там видно. И тонированых дастеров на дорогах не так уж и много, чтобы аж номер совпал. Темнишь ты. Оплатишь штраф - подтвердишь, что подделал номер.

(16)менять номера придется, по всей видимости, но сложившуюся ситуации нужно решить сейчас, а не потом.

То что специально -я не исключаю, пусть ловят и привлекают. Я тут при каких делах, это не моя задача. Получается что штраф выставлен на основании субъективного мнения инспектора.

(19) наклейку наклей, или тюнинг какой

(15) так ехал там, где штраф зафиксирован?

(18) Доказать что подделал по фото нереально, может там просто белая грязь прилипла ))

(19) и нонировку сдери. чо как колхозник.

(18) Покажите где именно там видно ? Мне самому интересно. Если долго всматриваться, то можно увидеть что там вообще буква О хитро замазанная :)
(21) нет, меня там не было, о чем и я сообщил в ГИБДД.
(20) это тоже планирую сделать.
(23) недавно только оформил машину, руки не дошло.

(19) Штраф выписан на основании частичного совпадения номера и марки/модели/цвета авто.

Согласен что если сможешь привести доказательства что твоя машина в это время там не могла быть (независимые свидетели или фото/видео фиксация) то штраф снимут.

(19) все из-за уро*ов, которые таким занимаются. ДПС вынуждены экстраполировать на всех, по-моему. Где народное возмущение, гнев на тех, кто таким заклнивает номера, нет его, только покрывают.

Инспектор на суде вывалит список дастеров с такими номерами. их будет там два и один из них будет белый

(0) Если было дело, оплати и не раздувай скандал. Если точно не был там в это время, то это какое то волшебное совпадение. как в спортлото выиграть.

Хотя ничего волшебного. Сфотал номера похожей машины, напечатал, налепил и ехай.

(27) что мешает злоумышленнику присмотреть похожее авто и клеить бумажку с левыми знаками или похожими на оригинал.

(28) Дела не было. Доказательств моей вины нет. Есть только субъективное мнение сотрудников ГИБДД, которым кажется.

(29) В том то и дело, завтра он накатает на 3000 рублей и все пойдет снова в мой адрес. А оно мне надо ?

09 в нике - КЧР?

(32) так точно.

Просьба пользователей, подозревающих меня в чем-либо, попридержать коней. Мне в качестве подозревающих хватает сотрудников ГИБДД.

Как я вижу, путь один - в суд.
Кстати, если я найму адвоката, мне возместят издержки, в случае выигрыша дела ?

(0) ты не одинок

https://auto.ngs.ru/articles/2516673/

меняй номера...

(34) И даже независимую экспертизу, но честно скажу это практически нереально без подтверждения невиновности.

К примеру вот у тебя авто сча в сервисе и приходит новый штраф на то время когда ты физически не мог на ней ездить.

Ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники (с)...

(36) На моем фото видно, что номер другой. Кому что там кажется это дело десятое. Система распознала этот номер как букву Р, привязывание моего авто к тому что на фото - ручная работа инспектора, его субъективное мнение. Доказать что я что-то замазал не не сможет.

(37) Нужно было сначала провести опрос - "Какую букву вы видите на фото ?"

(39) Попался при попытке надуть ГИБДД - плати. Даже букву на сумел толком зарисовать...

(37) конечно может быть что это не сказка, но вот плохо верю когда вероятность ниже 1% ))

(40) Докажешь или это просто бла-бла ?

(40) Вероятно белым корректором замазано, но грязь налипла на рельеф и все равно видно.

(43) Можно сделать фото с указанием участка, где по вашему мнению виден некий рельеф и замазаность белым маркером ? Я скажу только спасибо.

(44) https://pastenow.ru/1099cf31292eecc8f01e387256ad4b34

(45) Куча пикселей. Чем указанный вами участок отличается от соседних ? Те же адские артефакты.

(42) ГИБДД доказало. Причем совершенно убедительно - наклеить Ваши поддельные номера на автомобиль той же марки и того же цвета нужно очень постараться :)

Примерно такую детскую хню мне 21 год бойцы на уши пытались вешать.

(47) Если суд, докажет что ГИБДД ошиблось, извинения на форуме принесете ? :)

(48) В данном случае ГИБДД не ошиблось а сработало как требуется по закону.

Они выявили владельца ТС, нарушившего ПДД и впаяли ему штраф.
Далее дело владельца доказывать что не верблюд, сможет доказать - честь и хвала, только пусть учитывает что его ТС уже на контроле.

(49) Ваше мнение я услышал.

Всем спасибо, дальше я сам.

(48) Естественно. Но до этого момента Вы виновны.

(51) Договорились.

(0) Одно непонятно - если злоумышленник использует номер, похожий на ваш, зачем ему В на Р исправлять? Ведь если бы В было доказать что-либо вам было бы нереально...

(47) ГИБДД какраз ничего не доказало, результатов экспертизы ведь нет. А просто предоставило право ТС попытаться доказать свою невиновность.

(54) С чего Вы решили, что нужна какая-то экспертиза? Станцевать они не должны были еще перед автором?

Не бывает номеров с буквой Р. Плати штраф.

(56) суд решит должен я платить или нет.

Граждане юристы и эксперты, вы мне на мой вопрос простой ответьте для начала, а потом вешайте на меня всех собак.

В случае выигрыша в суде, проигравшая сторона должна возместить убытки или нет ?

(58) смотря какие. очень часто 50/50 а то и не принимают ваши писанные бумажки с "убытками"

(55) Чтобы что-то доказать нужна экспертиза. ГИБДД не доказало, а сделала разумное предположение.

(0) в суд подавай. че тут жевать если считаешь, что прав.

(58) Должна. но строго согласно прейскуранту, а не от балды. Примерно по 10 тыщ за заседание. Возмещение судебных расходов - также в судебном порядке ))

Еще надо найти судью, который поверит в то, что какой то урка повесил себе бумажный номер, да еще и букву закрасил зачем то.

Можно конечно намекнуть судье, что все спорные моменты решаются в пользу обвиняемого, но тут как то всё очевидно. И номер и цвет и модель машины совпадают. Я бы не рыпался.
А вот гайишники легко бы могли вычислить такого урку. Везде стоят камеры, регистрируют номера.

(64) здесь не уголовное право. Проиграет ТС суд как пить дать, детский сад какой-то. Да, машина выглядит как моя, цвет как у моей, модель как у моей, мужик за рулем на меня похож, но нет, это не я, это завистники мой номер подделали, да так подделали , что не совсем подделали, а частично подделали. Ну совпадение такое ))))
ТС, не суйся. Еще сам на судебные расходы влетишь.

(65) ну в административном кодексе сказано
статья 1.5
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

(66) Единственный вариант, если ТС докажет, что в это время физически не могло быть там его машины. Но это врядли...

(61) так и сделаю, выхода нет.
(64) да давно бы вычислили, было бы желание у них, наверняка машина светилась и на других камерах.
(65) за рулем явно я не мог быть, это был рабочий день, я был на работе.
(66) спасибо, почитаю про этот пункт.
(67) что мешает мне привести в суд свидетеля, который скажет, что в этот момент я был в другом месте вместе с ним , в чем сложность ?

Коллеги, я не задавал вопрос верите ли вы мне или нет.
Я задал конкретные вопросы, если можете по существу ответить, буду только благодарен. Спасибо.

(68) Кому какое дело, где был ты. Важно, где была твоя машина.
Машину ты мог кому угодно одолжить. Если про машину не докажешь - в суд идти бесполезно.

В общем следует мне ознакомиться с КоАП РФ, в жизни все пригодится и лишним не будет.

КоАП РФ, Статья 1.5. Презумпция невиновности
1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

(56) у нас их аж 2 в номере...
ГИБДД выдало несуществующий номер???

(71) в (56) видимо скрыта шутка про русскую Р и латинскую P.

(70) Вроде к камерам ГИБДД эта презумпция невиновности не относится, т.е. если пришло тебе письмо, то уже ты доказывай, что не верблюд

(73) ну вот эти моменты и хочу выяснить, но я пока коллегам по форуму доказываю что не верблюд,а меня тут коллективно "разоблачают" и советуют покаяться, проводя онлайн экспертизы фотографий 320х240 и прочее.

Завтра попробую проконсультироваться у юриста по данному вопросу.

мой бизнес связан с судами общей юрисдикции г.Москвы. чаще время суда смешается и приходится ждать часами.  по моим наблюдениям проигравших больше чем выигравших . примерно 2 к 1. хотя думаю что обращающиеся имеют убедительные доказательства.  но слышал, что в других регионах статистика лучше.

найти хорошего юриста за недорого архи-сложно

мне кажется, что нужно работать на уровне группы разбора гибдд. мой знакомый адвокат- решальщик подобных проблем у звезд (экстрады, музыки, тв) решает такие вопросы в  штатном режиме в гибдд без откатов и административного ресурса.

(14) Избавься от своей проклятой машины :)

Автор. ты явно лукавишь.нет никакого номера с буквой P хитропродуманный народ думает, что он типа самый умный.

На суде будет так - ты или адвокат начнете рассказывать, что это не твое авто т.к. номер не твой, и пофигу что там кто думает. номер не твой и все.
Однако ГИБДД скажут, что идентификация авто идет не только по номеру. и выдаст справку, что авто твоей марки, твое цвета с таким-то сочетанием цифр - только твое. и точка. а номера с буквой Р нет вообще или зарегистрировано за таким-то авто

Забей. Больше времени потратишь

(0) Презумпция виновности действует только при работе средств в автоматическом режиме. Буквву Р на В исправил человек, это уже не автоматический режим, так что презумпция виновности не действует - пусть доказывают что субъект адм. нарушения - именно ты. Именно на этом основании можно обжаловать.

(22) Скорее артефакт сжатия.

(34) Ну, если ты подашь иск - тогда возместят пару тысяч... может быть.

(49) Нет, почитай кодекс. Даже если оно доказало какое именно авто - это только часть состава. Теперь надо доказать, кто именно сидел за рулем, т.к. доказал инспектор, а не автоматика, соответственно, действует презумпция невиновности.

(73) Не относится только если все зафиксировано автоматически (в т.ч. и номер). Если вмешался человек - все, презумпция виновности не действует, доказывать надо все обстоятельства дела.

(45) А почему не Н?

(84) хватит гнать фигню. для факта фото видео фиксаций нарушений не надо доказывать кто там был. штрафуется владелец.

(85) вы еще раз хрень несете.  В любом случае выносит постановление человек. согласно закона недавно принятого в случае фото видео фиксации нарушений. фиксации а не выноса постановления ( его выносит человек) доказывать кто был за рулем не надо т.к. штрафуется владелец.

(87) Только если средство фиксации работает в автоматическом режиме.

(88) Он не имеет права менять номер, определенный автоматически. Он там для того, чтобы ошибки не пропускать.

(89) 1. оно и работало у автра в автоматическим режиме
2. вы бред несете. никто номер не меняет
как раз человек выполнил свою работу. сверил полученное автоматом с фото. выявил расхождение и нашел авто которое на фото. еще раз повторю, определение что за авто на фото - не только автоматическое и без аппеляционное.

не считайте себя самым умным. 100% законодательно все закрыто ибо из за штрафа в 1000р гемора инспектору не надо. проще было отменить как ошибку

(90) Еще раз: с чего вы взяли что там должно быть В, а не Н, например? Или К. Средство вообще определило как Р. Поэтому дело должно рассматриваться в общем порядке, чтобы рассмотреть его максимально объективно.

Или вы таки за басманное правосудие?

гм, всю жизнь езжу на штатно укомплектованных авто, так как нет времени и желания заморачиваться с их украшательством, так как отношусь к авто, как к средству передвижения и не более того. а вот после прочтения данной темы задумался, похоже все-таки придется поработать над некими отличительными признаками ото всех остальных, причем трудно копируемыми - какой-нибудь трудно копируемый в деталях иероглиф, или еще что-то в этом роде. оно конечно может и в обратную сторону когда-нибудь сработать, когда цель будет затеряться среди других и спрятаться, но зато в случае (0) злоумышленнику будет сложнее выдать свое авто за мое.

(91) средство и не определило. определил инспектор в итоге по косвенным признакам

(93) да никто не выдавал. делают дубли но на точно такое же авто. Автор хочет отбить штраф по тому, что якобы номер то не его. с другой буквой. Ему разъяснили. что авто такого с этой буквой нет а есть твое

(94) Тогда это не автоматический режим. И примечание не действует. Определил ведь инспектор, а не средство.

(96) определил инспектор с помощью автоматического.

Думаю в суде примут решение не в пользу тс.

(97) Это все равно что инспектор с ручным радаром. Автоматически - это когда оно без участия человека может работать, ему только максимум кнопку ОК жмакнуть. Все-таки, если мы хотим стать правовым государством - надо соблюдать все юридические формальности. А то вон, например, у нас Нива в городе разогналась до 206 км/ч. Тоже предлагаешь оплатить?

(96) все фото с камер проверяет инспектор. сидят и смотрят фотки. такая у них работа.

(99) нет не всеравно.

(100) Проверяет, но не исправляет. И посадили его туда как раз для устранения false positive. Поначалу оно все без фильтрации шло - и пошли жалобы.

(101) Угу, ему физически невозможно установить субъекта правонарушения. Ну и что? Когда в работу системы вмешивается человек - это уже не автоматический режим.

+(100) можно даже самому поучаствовать
https://career.ru/vacancy/22153085?query=моделях%20автомобилей

Короче, автор, приводи свидетелей, показывай судье статью из кодекса и обязательно покажи информацию из (35). И скажи еще "нифига себе, я номера подделываю чтоли? я честный гражданин! пускай милиция ищет жулика!" Адвокатов нанимать не надо. Будет дорого и никто тебе ничо не возместит толком. Судья может отправить на расследование или просто отменит. Ну а если не отменит, то 1000 рублей ничо страшного. Зато получишь боевой опыт. Никому не хами и стой на своём.

(104) ну кроме 1000р он еще и тысяч 15-20 потратит на суд + потерянное время

(105) Да на что там тратить? Госпошлина только.
Вчера видел умника на дороге. Тот номера прицепил на планки, чтобы их можно было подгибать и ставить номер под углом.

+(105) Я бы не стал конечно связываться, но раз автору охота судиться, пускай судится.

(105) Проще избавиться от этого ведра и купить нормальную, Ладу приору или Жигули, поддержать Авто пром своего государства :)

(106) ну по сути да если сам

(105) Того и гляди ОСАГО привяжут к количеству нарушений - тут каждое будет иметь значение. А если баллы вернут, как в СССР?

(108) А Duster где производится? ;)

(110) "А Duster где производится?"
судя по тонировке, в аду

(109) конечно сам. все адвокаты, программисты и автомеханики - жулики. в этих делах нужно всё самому делать.

(112) И Миста поможет :) А вообще, надо еще в прокуратуру обратиться - для проверки соблюдения закона при привлечении к адм. ответственности. Глядишь, она выдаст предписание об устранении нарушений...

(0) Да сделай ты фото своего номера вблизи и выложи, чтобы все убедились, что там ничего не замазано и не затерно..

(114) осспадя. плюнул, бумажку приклеил и все дела.

Я месяца два подряд в ГАИ как на работу ездил, когда пачками посыпались штрафы с "двойника". Причем штрафы не шуточные: то 5000р(летел 210 км/ч по М4), то 2500 за парковку). Еле отмазался. Два суда, два больничных на работе и куча потерянного времени.

Но ситуация была немного другая: один "умник" пригнал из СПб точно такую же машину Honda Integra Type-R DC5, коих в Воронеже была одна на тот момент и тупо не захотел её ставить на учёт(типа налог большой за 220л.с.). Забавно ситуация разрулилась: пересеклись в центре два почти "клона"(отличия как раз в тонировке, дисках и у него спойлер какой-то колхозный стоял) и, слава богу, попался на пути нам бдительный инспектор, который остановил обоих и всё это зафиксировал. Только после этого все "обвинения" были сняты. Так что удачи тебе.

(110) Производят его не в России.
В России только сборка, т.к. дешевле по болтикам тут собрать, чем через таможню целый гнать от туда :)

...
Это не местный производитель, увы :)

Вот бы полиция делом занялась - должны ведь быть у нас системы перехвата авто? Номер - занести в базу тех, кого надо ловить. Камера сработала - информация на пост - брать тепленьким. Всё просто, если начать работать.

Единственное, что странно в этой истории - то, что номер похож, но изменен.

(119) Насколько я понял (0) "но изменен" это фантазии гаишника.

(120) + жалко что за подобные фантазии практически невозможно их привлечь к ответственности... даже если суд встанет на сторону автора.

(117) Тогда я вас вынужден огорчить и насчет продукции Автоваза - она так же только собрана здесь. Очень многие комплектующие - забугорные.

+(122) Duster - уровень локализации 66%
Веста - уровень локализации 47%

(120) какие фантазии. гаишник посмотрел в базу. нашел единственный дастер с таким номером на букву "В" и впаял штраф. и правильно сделал. иначе так все начнут с замазанными номерами ездить.

(0) Зачем в суд обращаться? Проще же 1000 заплатить и больше не гонять. Если даже мы тебе не поверили, то судья тем более не поверит.
Какие доказательства будешь предоставлять?

(122) Увы, дастер проклят... :)
Тогда только Жигули...

...
Но а если серьезно, то по мне как Шевроле-Нива :)

(125) Ему платить 500 р, если заплатит сразу :)

(0) А вообще, если всетаки хочешь победить закон, то просто не плати. У меня друг не платит штрафы и налоги на машину, долги сначала копятся, потом через три года исчезают.

(124) Ну, немножечко нарушил закон при этом, но ведь главное наказать, не так ли? Чтобы не ездили с замазанными номерами надо брать за зад прямо на дороге и лишать прав.

(126) А чем шевроле нива плоха? Такая же как дастер почти.

(130) мне нечем, мне как раз больше по нраву :)

(128) ага.а постом после того как автор захочет продать авто вдруг выясняется, что ГИБДД заблокировало ( наложило арест) на действия с авто. сколько таких со штрафами не могут авто продать. или приставам передадут и они взыщут

(129) кто нарушил закон? гаишник? какой закон он нарушил?

(130) Увы, но даст сейчас огреб в (0) :)
И если у ТС действительно есть двойник, то это не последний штраф

(134) Зачем двойнику замазывать часть номера, чтобы сделать заведомо несуществующий номер?

(132) Это сказки из вконтакте. В реальной жизни все иначе. И мой корешь таки продал одну из своих машин, и пристава не приставали.

(135) Конечно нет никакого двойника. Просто ТС заметил что на фото где он нарушает плохо различим номер, и решил этим воспользоваться в свою пользу. Еще и нас пытается обмануть чтобы помогли ему обманыват гайцев.

(133) Он должен был определить субъект адм. правонарушения. Т.е. водителя. Только автоматической системе дано право определять субъект как владельца ТС. И то достаточно доказать, что не был за рулем в это время. Например, принести справку с места работы, что в указанное время находился на рабочем месте, о чем есть показания свидетелей и отметка в табеле.

Граждане, по вопросам веры - в церковь (с).

(138) да шо вы говорите. где такое написано?

(137) Это вы за меня все решили и додумали. Вам тоже можно смело идти работать в ГИБДД.

(141) Хорошо, тогда как было на самом деле? Только не пиши что это был не ты, не надо выдумывать. Дай нам факты.

(138) "Только автоматической системе дано право определять субъект как владельца ТС."
мля. искусственный интеллект правит в России матушке. будущее уже наступило.

Замазывать номера, чтоб на ближайшем посту ГИБДД меня вздрючили это да, инстинкт самосохранения должен отсутствовать полностью.

(141) ну ты фотку своей машины не выложил. а басням у нас никто не верит. особенно судьи и гаишники. они такого навидались... огого.

(138) В КоАП. Статья 2.6.1 работает исключительно для средств, работающих а автоматическом режиме.

(141) Пиши заявление в прокуратуру с просьбой проверить законность привлечения к ответственности. Подавай заявление в полицию по факту угона авто. И на этом основании обжалуй решение в суде.

(144) ну так то да. да еще и исправить на несуществующую букву "Р"

(145) Да у нас вообще 99,6% обвинительных приговоров... т.е. роль судьи фактически выполняет следствие.

(145) сейчас авто не под боком, сделаю фото - покажу. Я крайне редко за рулем, предпочитаю такси.

Что они там навидались это их личное дело, проводить экспертизу на глаз о изменениях некой маркировке это тоже 5 балов. Если так, то пусть привлекают и за это тоже, если смогут доказать, но для этого нужно нечто большее чем смазанный фото снимок 320х240.

Давайте прекратим переходить на личности. Повторюсь. По вопросам веры - в церковь. Все должно быть точно, если есть подозрения в изменении маркировки - должны это доказать, а не выносить решение о штрафе опираясь на эти мнимые изменения, которых в свой номер я не вносил.

(149) у тебя тоже рамка на номере стоит чтобы можно было бумажные номера вставлять?

Надеюсь в ГИБДД есть видео с места нарушения, на котором будет видно что за рулем не я и номера другие, хоть и очень схожи.

(151) что значит схожи? а если у гаишников в базе один дастер темного цвета с таким номером?

(152) Один дастер в городе, регионе, стране ?

(153) даже  стране. у нас в стране все номера по регионам

(153) Конечно, их тысячи, и у всех дастеров номера одинаковые :))

и ты как то случайно оказался в этом регионе и с таким номером и с такой машиной

(154) Буду знать, что темно-синий дастер только у меня и Майкл Джексона. Спасибо.

это похоже на "какой то урка возьми и сделай из этого крокодила чемодан, не стерев ваших отпечатков"
https://www.youtube.com/watch?v=2p90Lqcm118

(156) Живу я тут в этом регионе и владею таким вот авто. Совершенно случайно.

(152) Каким таким? Там вместо Р запросто может быть бликующая Н. Ибо полоска сверху мало того что тоньше, так еще и не под тем углом идет.

(160) ну если под этой "Н" есть темный, затонированный дастер на литых дисках и с рамкой на номере, то ДА. а если нет?

(159) но второго то такого нету.

(160) да это может быть вообще все что угодно. Это может быть бумажный номер, может быть левый номер и т.д. и т.п. Я могу версий насочинять столько же , сколько и форумчане, считающие что мне заняться больше нечем, как бегать по судам, а не оплатить 500 рублей.  

Эксперты уже выявили даже корректор на фотографии.

(162) как вы это определили ?

(164) я не определил. и я тебя не в чем не обвиняю. я логику судьи и гаишника тебе объясняю. пускай гаишники тебе покажут, что в базе нет других похожих машин. если их нет, то это уже другой разговор.

(161) Поскольку Duster'а с буквой Р нет, должно быть проведено полное расследование для установления всех обстоятельств дела. Включая определение гос. номера экспертом. Потому как тут или номера специально скрыты, или кто-то ездит на заведомо подложных номерах. Пока нет соответствующего дела - нельзя взять и заменить букву.

(129) Не только прав, а еще конфисковать машину на месяц и сажать на 5 суток до выяснения.

(166) гаишник и есть "эксперт". ну вот "эксперт" и определил номер. на фотке буквы не видно, типа дефект на фотке, а такой дастер, допустим, только один. вот и вывод. другое дело если таких дастеров вагон и тележка и владелец был в это время в другом месте.

(144) Так зачем тогда двойник так сделал?

(169) Я предлагаю тебе найти его и спросить.

(68) "это был рабочий день, я был на работе."
А где была машине? Не в сервисе? А то там любят кататься на клиентских авто.

(168) Экспертом он может быть только при общем порядке рассмотрения дела. Который с презумпцией невиновности. В таком случае установить надо не номер, а лицо, управлявшее ТС.

(169) Чтобы не поверили ТС. Кстати, если вы не в курсе - номера могут передавать из региона в регион. И базы не факт что полностью синхронизированы. Т.е. Р может и не выдавались у них, но выдавались, например, где-нибудь в Крыму. Или еще где номерной емкости не хватило.

А откуда известно, что номер установил человек, а не машина? FineReader при распознавании может не верно букву подставить, может и здесь так.

(172) да можно фантазировать бесконечно про рассинхронизированные базы и прочие глупости. всё равно есть только один способ доказать невиновность - доказать, что тебя не было в том месте во время нарушения.

(170) Мне интересны твои предположения, зачем он это сделал, проще было бы оставить твой номер, и тогда ты ничего бы даже предъявить не смог...

(174) это уже по существу. Спасибо.

(174) Тогда получается, что ТС признает, что машина его, но за рулем он не был :)

(176) тебе по существу тут всё давно расписали

я вот думаю, может автору как раз предъявили, что он букву зарисовал, а не превышение скорости и автор не знает как теперь отмазаться.

(174) В этом случае как раз не обязательно доказывать невиновность. Это органы должны доказать виновность. Ну, если претендовать на роль правового госудаства.

(176) В прокуратуру пиши. Пусть тебе разъяснят насколько законен такой финт с изменением номера.

(179) Не, ТС хочет добиться правды.

(176) в консультанте всё расписано. набери в поиске "КАК ОСПОРИТЬ НАРУШЕНИЯ ПДД, ЗАФИКСИРОВАННЫЕ КАМЕРАМИ ВИДЕОНАБЛЮДЕНИЯ?"
там всё по пунктам разжевано

(180) " Это органы должны доказать виновность"
ну так органы и доказали видимо. если бы был десяток темных дастеров с одинаковыми номерами никто бы письмо автору не посылал бы. если конечно гаишник не идиот.

(151) "Надеюсь в ГИБДД есть видео с места нарушения" // Не, "Автопатруль Радар" это система фото-, а не видеофиксации. Она отправляет на сервер обработки фотки, видео вроде нигде и никак не хранит.
"Система обеспечивает фиксацию времени и изображения ТС при нахождении их в зоне контроля ... и передачу фотоматериалов для последующей обработки на удаленный сервер обработки нарушений скоростного режима"
http://www.all-pribors.ru/opisanie/64071-16-avtopatrul-radar-73774

(183) Доказать они должны в том числе кто был водителем. Т.е. должны установить лицо, привлекаемое к ответственности.

Автор, что насчет (171)? ))

(186) Мое авто было в гараже, я в это время был на работе. В будни автомобилем не пользуюсь.

(185) перестань гнать пургу. вся страна в едином порыве платит штрафы по письма счастья, а ты один такой умный не платишь? или просто машины пока нету?

(180) Это не уголовное преступление, поэтому здесь презумпция невиновности не действует.

(187) ну только свидетели с работы тебе помогут

(183) "если конечно гаишник не идиот" // В регионе автора (09, КЧР) относятся к нарушениям ПДД с большими послаблениями. Обгон по встречной и даже движение по обочине навстречу тут почти никак не карается. Тебя быстрее сотрудник ГИБДД остановит, если будешь по правилам тут ездить )) Ну это так, взгляд со стороны и не из района столицы (Черкесск), может там все строго.
Поэтому и сотрудник ГИБДД мог особо не утруждать себя доказательством - нашел первое попавшееся авто и баста.

(185) К ответственности привлекается владелец. Если за рулём был не владелец, то он должен это доказать. Или не надо раздавать свою машину водителям-нарушителям.

(188) Мне пока еще не приходили необоснованные штрафы. А если кто-то там что-то платит - так если все с моста прыгать будут - ты тоже прыгнешь?

(189) Статья 1.5 КоАП с вами не согласна.

(192) Статья 2.6.1 действует только при работе средства фиксации в автоматическом режиме.

(189) да дело даже не в презумпциях. тупо в статье написано, что отвечает владелец

К административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

(195) "в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме".

(196) сфотографировали и скорость померили в автоматическом режиме. чо еще надо? его же на дороге гаишник не останавливал

(196) "работающими в автоматическом режиме"

(187) Соответственно, на 100% быть уверенным, что это не твоя машина на фото ты не можешь...

(197) Номер не додумывать, а тот, что определился автоматически - Р.

(194) Суд разберётся.

(201) И прокуратура. Главное обратиться.

(124) Могу еще нафантазировать. Некий человек подобрал из утекших баз номер под машину и ездит с поддельным номером.
Тогда этот случай может стать не последним.

(187) лол, походу у тебя тачку угнали

(200) все фотки смотрят гаишники. эра скайнета еще не наступила, чувак.

(203) + вот же аналогичный случай (116)

(205) Нет там В на картинке. Нет. Сотрудник провел расследование по делу - соответственно, оно перестало быть зафиксированным в автоматическом режиме. А номера, кстати, уже давно распознает программа.

(207) "Сотрудник провел расследование по делу - соответственно, оно перестало быть зафиксированным в автоматическом режиме."
да с какого перепугу оно перестало быть зафиксировано в автоматическом режиме то? его инспектор на айфон сфотал что ли из кустов и скорость на фен померил?

+(208) оно зафиксировано еще до того, как гаишник на фотку глянул

(207) На самом деле интересный случай, давайте уговаривать ТС идти до конца.

(210) сейчас ищу человека, который грамотно сможет проконсультировать с точки зрения закона по сложившейся ситуации, а не будет заявлять что я сам дурак и спалился :) Буду держать в курсе дела.

(211) Избавь нас от этой Санты-Барбары.

(212) без проблем, снесите пожалуйста ветку.

Ветка закрыта.