Добрый день.

Получил на прошлой неделе "письмо" , в котором утверждается, что я являюсь нарушителем скоростного режима и должен оплатить штраф в 1000 рублей. На фотографии четко видно, что марка и номер схожи, но отличаются на одну букву. У меня в номере В, на номере на фото -  буква Р.

Вчера получил на почту отказ о моей жалобе. Отказ мотивировали тем, что номер с буквой Р, зафиксированный  СФН СР "Автопатруль Радар", ранее не выдавался и не изготавливался,а так же при приближении фотоматериала имеются признаки изменения маркировки.

Сегодня лично заехал в отделение, спросил каким образом проводилась экспертиза фотоматериала. Было сказано, что просто увеличили в компьютере и на глаз выявили некие признаки.

Естественно я никаких изменений в гос номер не вносил, за рулем автомобиля на находился. На фотографии никаких признаков лично я не видел, все четко и читаемо. Буду обращаться в суд.

У кого есть опыт , выслушаю рекомендации и советы. Может кто подскажет ресурсы, где помогут составить обращение в суд. Или же лучше просто нанять адвоката и пусть потом ГИБДД оплачивает его ?

(114) осспадя. плюнул, бумажку приклеил и все дела.

Я месяца два подряд в ГАИ как на работу ездил, когда пачками посыпались штрафы с "двойника". Причем штрафы не шуточные: то 5000р(летел 210 км/ч по М4), то 2500 за парковку). Еле отмазался. Два суда, два больничных на работе и куча потерянного времени.

Но ситуация была немного другая: один "умник" пригнал из СПб точно такую же машину Honda Integra Type-R DC5, коих в Воронеже была одна на тот момент и тупо не захотел её ставить на учёт(типа налог большой за 220л.с.). Забавно ситуация разрулилась: пересеклись в центре два почти "клона"(отличия как раз в тонировке, дисках и у него спойлер какой-то колхозный стоял) и, слава богу, попался на пути нам бдительный инспектор, который остановил обоих и всё это зафиксировал. Только после этого все "обвинения" были сняты. Так что удачи тебе.

(110) Производят его не в России.
В России только сборка, т.к. дешевле по болтикам тут собрать, чем через таможню целый гнать от туда :)

...
Это не местный производитель, увы :)

Вот бы полиция делом занялась - должны ведь быть у нас системы перехвата авто? Номер - занести в базу тех, кого надо ловить. Камера сработала - информация на пост - брать тепленьким. Всё просто, если начать работать.

Единственное, что странно в этой истории - то, что номер похож, но изменен.

(119) Насколько я понял (0) "но изменен" это фантазии гаишника.

(120) + жалко что за подобные фантазии практически невозможно их привлечь к ответственности... даже если суд встанет на сторону автора.

(117) Тогда я вас вынужден огорчить и насчет продукции Автоваза - она так же только собрана здесь. Очень многие комплектующие - забугорные.

+(122) Duster - уровень локализации 66%
Веста - уровень локализации 47%

(120) какие фантазии. гаишник посмотрел в базу. нашел единственный дастер с таким номером на букву "В" и впаял штраф. и правильно сделал. иначе так все начнут с замазанными номерами ездить.

(0) Зачем в суд обращаться? Проще же 1000 заплатить и больше не гонять. Если даже мы тебе не поверили, то судья тем более не поверит.
Какие доказательства будешь предоставлять?

(122) Увы, дастер проклят... :)
Тогда только Жигули...

...
Но а если серьезно, то по мне как Шевроле-Нива :)

(125) Ему платить 500 р, если заплатит сразу :)

(0) А вообще, если всетаки хочешь победить закон, то просто не плати. У меня друг не платит штрафы и налоги на машину, долги сначала копятся, потом через три года исчезают.

(124) Ну, немножечко нарушил закон при этом, но ведь главное наказать, не так ли? Чтобы не ездили с замазанными номерами надо брать за зад прямо на дороге и лишать прав.

(126) А чем шевроле нива плоха? Такая же как дастер почти.

(130) мне нечем, мне как раз больше по нраву :)

(128) ага.а постом после того как автор захочет продать авто вдруг выясняется, что ГИБДД заблокировало ( наложило арест) на действия с авто. сколько таких со штрафами не могут авто продать. или приставам передадут и они взыщут

(129) кто нарушил закон? гаишник? какой закон он нарушил?

(130) Увы, но даст сейчас огреб в (0) :)
И если у ТС действительно есть двойник, то это не последний штраф

(134) Зачем двойнику замазывать часть номера, чтобы сделать заведомо несуществующий номер?

(132) Это сказки из вконтакте. В реальной жизни все иначе. И мой корешь таки продал одну из своих машин, и пристава не приставали.

(135) Конечно нет никакого двойника. Просто ТС заметил что на фото где он нарушает плохо различим номер, и решил этим воспользоваться в свою пользу. Еще и нас пытается обмануть чтобы помогли ему обманыват гайцев.

(133) Он должен был определить субъект адм. правонарушения. Т.е. водителя. Только автоматической системе дано право определять субъект как владельца ТС. И то достаточно доказать, что не был за рулем в это время. Например, принести справку с места работы, что в указанное время находился на рабочем месте, о чем есть показания свидетелей и отметка в табеле.

Граждане, по вопросам веры - в церковь (с).

(138) да шо вы говорите. где такое написано?

(137) Это вы за меня все решили и додумали. Вам тоже можно смело идти работать в ГИБДД.

(141) Хорошо, тогда как было на самом деле? Только не пиши что это был не ты, не надо выдумывать. Дай нам факты.

(138) "Только автоматической системе дано право определять субъект как владельца ТС."
мля. искусственный интеллект правит в России матушке. будущее уже наступило.

Замазывать номера, чтоб на ближайшем посту ГИБДД меня вздрючили это да, инстинкт самосохранения должен отсутствовать полностью.

(141) ну ты фотку своей машины не выложил. а басням у нас никто не верит. особенно судьи и гаишники. они такого навидались... огого.

(138) В КоАП. Статья 2.6.1 работает исключительно для средств, работающих а автоматическом режиме.

(141) Пиши заявление в прокуратуру с просьбой проверить законность привлечения к ответственности. Подавай заявление в полицию по факту угона авто. И на этом основании обжалуй решение в суде.

(144) ну так то да. да еще и исправить на несуществующую букву "Р"

(145) Да у нас вообще 99,6% обвинительных приговоров... т.е. роль судьи фактически выполняет следствие.

(145) сейчас авто не под боком, сделаю фото - покажу. Я крайне редко за рулем, предпочитаю такси.

Что они там навидались это их личное дело, проводить экспертизу на глаз о изменениях некой маркировке это тоже 5 балов. Если так, то пусть привлекают и за это тоже, если смогут доказать, но для этого нужно нечто большее чем смазанный фото снимок 320х240.

Давайте прекратим переходить на личности. Повторюсь. По вопросам веры - в церковь. Все должно быть точно, если есть подозрения в изменении маркировки - должны это доказать, а не выносить решение о штрафе опираясь на эти мнимые изменения, которых в свой номер я не вносил.

(149) у тебя тоже рамка на номере стоит чтобы можно было бумажные номера вставлять?

Надеюсь в ГИБДД есть видео с места нарушения, на котором будет видно что за рулем не я и номера другие, хоть и очень схожи.

(151) что значит схожи? а если у гаишников в базе один дастер темного цвета с таким номером?

(152) Один дастер в городе, регионе, стране ?

(153) даже  стране. у нас в стране все номера по регионам

(153) Конечно, их тысячи, и у всех дастеров номера одинаковые :))

и ты как то случайно оказался в этом регионе и с таким номером и с такой машиной

(154) Буду знать, что темно-синий дастер только у меня и Майкл Джексона. Спасибо.

это похоже на "какой то урка возьми и сделай из этого крокодила чемодан, не стерев ваших отпечатков"
https://www.youtube.com/watch?v=2p90Lqcm118

(156) Живу я тут в этом регионе и владею таким вот авто. Совершенно случайно.

(152) Каким таким? Там вместо Р запросто может быть бликующая Н. Ибо полоска сверху мало того что тоньше, так еще и не под тем углом идет.

(160) ну если под этой "Н" есть темный, затонированный дастер на литых дисках и с рамкой на номере, то ДА. а если нет?

(159) но второго то такого нету.

(160) да это может быть вообще все что угодно. Это может быть бумажный номер, может быть левый номер и т.д. и т.п. Я могу версий насочинять столько же , сколько и форумчане, считающие что мне заняться больше нечем, как бегать по судам, а не оплатить 500 рублей.  

Эксперты уже выявили даже корректор на фотографии.

(162) как вы это определили ?

(164) я не определил. и я тебя не в чем не обвиняю. я логику судьи и гаишника тебе объясняю. пускай гаишники тебе покажут, что в базе нет других похожих машин. если их нет, то это уже другой разговор.

(161) Поскольку Duster'а с буквой Р нет, должно быть проведено полное расследование для установления всех обстоятельств дела. Включая определение гос. номера экспертом. Потому как тут или номера специально скрыты, или кто-то ездит на заведомо подложных номерах. Пока нет соответствующего дела - нельзя взять и заменить букву.

(129) Не только прав, а еще конфисковать машину на месяц и сажать на 5 суток до выяснения.

(166) гаишник и есть "эксперт". ну вот "эксперт" и определил номер. на фотке буквы не видно, типа дефект на фотке, а такой дастер, допустим, только один. вот и вывод. другое дело если таких дастеров вагон и тележка и владелец был в это время в другом месте.

(144) Так зачем тогда двойник так сделал?

(169) Я предлагаю тебе найти его и спросить.

(68) "это был рабочий день, я был на работе."
А где была машине? Не в сервисе? А то там любят кататься на клиентских авто.

(168) Экспертом он может быть только при общем порядке рассмотрения дела. Который с презумпцией невиновности. В таком случае установить надо не номер, а лицо, управлявшее ТС.

(169) Чтобы не поверили ТС. Кстати, если вы не в курсе - номера могут передавать из региона в регион. И базы не факт что полностью синхронизированы. Т.е. Р может и не выдавались у них, но выдавались, например, где-нибудь в Крыму. Или еще где номерной емкости не хватило.

А откуда известно, что номер установил человек, а не машина? FineReader при распознавании может не верно букву подставить, может и здесь так.

(172) да можно фантазировать бесконечно про рассинхронизированные базы и прочие глупости. всё равно есть только один способ доказать невиновность - доказать, что тебя не было в том месте во время нарушения.

(170) Мне интересны твои предположения, зачем он это сделал, проще было бы оставить твой номер, и тогда ты ничего бы даже предъявить не смог...

(174) это уже по существу. Спасибо.

(174) Тогда получается, что ТС признает, что машина его, но за рулем он не был :)

(176) тебе по существу тут всё давно расписали

я вот думаю, может автору как раз предъявили, что он букву зарисовал, а не превышение скорости и автор не знает как теперь отмазаться.

(174) В этом случае как раз не обязательно доказывать невиновность. Это органы должны доказать виновность. Ну, если претендовать на роль правового госудаства.

(176) В прокуратуру пиши. Пусть тебе разъяснят насколько законен такой финт с изменением номера.

(179) Не, ТС хочет добиться правды.

(176) в консультанте всё расписано. набери в поиске "КАК ОСПОРИТЬ НАРУШЕНИЯ ПДД, ЗАФИКСИРОВАННЫЕ КАМЕРАМИ ВИДЕОНАБЛЮДЕНИЯ?"
там всё по пунктам разжевано

(180) " Это органы должны доказать виновность"
ну так органы и доказали видимо. если бы был десяток темных дастеров с одинаковыми номерами никто бы письмо автору не посылал бы. если конечно гаишник не идиот.

(151) "Надеюсь в ГИБДД есть видео с места нарушения" // Не, "Автопатруль Радар" это система фото-, а не видеофиксации. Она отправляет на сервер обработки фотки, видео вроде нигде и никак не хранит.
"Система обеспечивает фиксацию времени и изображения ТС при нахождении их в зоне контроля ... и передачу фотоматериалов для последующей обработки на удаленный сервер обработки нарушений скоростного режима"
http://www.all-pribors.ru/opisanie/64071-16-avtopatrul-radar-73774

(183) Доказать они должны в том числе кто был водителем. Т.е. должны установить лицо, привлекаемое к ответственности.

Автор, что насчет (171)? ))

(186) Мое авто было в гараже, я в это время был на работе. В будни автомобилем не пользуюсь.

(185) перестань гнать пургу. вся страна в едином порыве платит штрафы по письма счастья, а ты один такой умный не платишь? или просто машины пока нету?

(180) Это не уголовное преступление, поэтому здесь презумпция невиновности не действует.

(187) ну только свидетели с работы тебе помогут

(183) "если конечно гаишник не идиот" // В регионе автора (09, КЧР) относятся к нарушениям ПДД с большими послаблениями. Обгон по встречной и даже движение по обочине навстречу тут почти никак не карается. Тебя быстрее сотрудник ГИБДД остановит, если будешь по правилам тут ездить )) Ну это так, взгляд со стороны и не из района столицы (Черкесск), может там все строго.
Поэтому и сотрудник ГИБДД мог особо не утруждать себя доказательством - нашел первое попавшееся авто и баста.

(185) К ответственности привлекается владелец. Если за рулём был не владелец, то он должен это доказать. Или не надо раздавать свою машину водителям-нарушителям.

(188) Мне пока еще не приходили необоснованные штрафы. А если кто-то там что-то платит - так если все с моста прыгать будут - ты тоже прыгнешь?

(189) Статья 1.5 КоАП с вами не согласна.

(192) Статья 2.6.1 действует только при работе средства фиксации в автоматическом режиме.

(189) да дело даже не в презумпциях. тупо в статье написано, что отвечает владелец

К административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

(195) "в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме".

(196) сфотографировали и скорость померили в автоматическом режиме. чо еще надо? его же на дороге гаишник не останавливал

(196) "работающими в автоматическом режиме"

(187) Соответственно, на 100% быть уверенным, что это не твоя машина на фото ты не можешь...

(197) Номер не додумывать, а тот, что определился автоматически - Р.

(194) Суд разберётся.

(201) И прокуратура. Главное обратиться.

(124) Могу еще нафантазировать. Некий человек подобрал из утекших баз номер под машину и ездит с поддельным номером.
Тогда этот случай может стать не последним.

(187) лол, походу у тебя тачку угнали

(200) все фотки смотрят гаишники. эра скайнета еще не наступила, чувак.

(203) + вот же аналогичный случай (116)

(205) Нет там В на картинке. Нет. Сотрудник провел расследование по делу - соответственно, оно перестало быть зафиксированным в автоматическом режиме. А номера, кстати, уже давно распознает программа.

(207) "Сотрудник провел расследование по делу - соответственно, оно перестало быть зафиксированным в автоматическом режиме."
да с какого перепугу оно перестало быть зафиксировано в автоматическом режиме то? его инспектор на айфон сфотал что ли из кустов и скорость на фен померил?

+(208) оно зафиксировано еще до того, как гаишник на фотку глянул

(207) На самом деле интересный случай, давайте уговаривать ТС идти до конца.

(210) сейчас ищу человека, который грамотно сможет проконсультировать с точки зрения закона по сложившейся ситуации, а не будет заявлять что я сам дурак и спалился :) Буду держать в курсе дела.

(211) Избавь нас от этой Санты-Барбары.

(212) без проблем, снесите пожалуйста ветку.

Ветка закрыта.