Написала свой нумератор документов. Программирую в 1С не много, поэтому прошу совета. Может это делается как - то иначе?

Процедура УстановитьНомерДокумента(Источник, СтандартнаяОбработка, Префикс) Экспорт
    ТЗ = Новый ТаблицаЗначений;
    ТЗ.Колонки.Добавить("Номер");
    
    Попытка
        СтандартнаяОбработка = Ложь;
        Запрос = Новый Запрос;
        Запрос.Текст = "ВЫБРАТЬ Ссылка.Номер КАК Номер
        |ИЗ Документ." + Источник.Метаданные().Имя + "
        |ГДЕ Ссылка.Дата МЕЖДУ &НачалоГода И &КонецГода И Ссылка.УчастокРК = &УчастокРК";
        Запрос.УстановитьПараметр("НачалоГода", НачалоГода(Источник.Дата));
        Запрос.УстановитьПараметр("КонецГода", КонецГода(Источник.Дата));
        Запрос.УстановитьПараметр("УчастокРК", Источник.УчастокРК);
        Выборка = Запрос.Выполнить().Выбрать();
        Пока Выборка.Следующий() Цикл
            Если Выборка.Номер <> "" Тогда
                Номер = СлужебныеФункции.УбратьЛидирующиеНули(Выборка.Номер);
                Номер = СлужебныеФункции.УбратьСимволыАлфавита(Номер);
                НоваяСтрока = ТЗ.Добавить();
                НоваяСтрока.Номер = Номер;
            КонецЕсли;
        КонецЦикла;
        ТЗ.Сортировать("Номер УБЫВ");
    Исключение
        Сообщение = Новый СообщениеПользователю;
        Сообщение.Текст = ОписаниеОшибки();
        Сообщение.Сообщить();
        СтандартнаяОбработка = Истина;
    КонецПопытки;
    Если ТЗ.Количество() > 0 Тогда
        ПоследнийНомер = ТЗ[0].Номер;
    Иначе
        ПоследнийНомер = 0;
    КонецЕсли;
    Если Источник.УчастокРК = Перечисления.УчасткиРК.Хорошево Тогда
        Источник.Номер = Строка(ПоследнийНомер + 1) + "/ХРК";
    ИначеЕсли Источник.УчастокРК = Перечисления.УчасткиРК.Мытищи Тогда
        Источник.Номер = Строка(ПоследнийНомер + 1) + "/МРК";
    ИначеЕсли Источник.УчастокРК = Перечисления.УчасткиРК.Ярославль Тогда
        Источник.Номер = Строка(ПоследнийНомер + 1) + "/ЯРК";
    ИначеЕсли Источник.УчастокРК = Перечисления.УчасткиРК.Коломна Тогда
        Источник.Номер = Строка(ПоследнийНомер + 1) + "/КРК";
    КонецЕсли;
КонецПроцедуры

За

Если Источник.УчастокРК = Перечисления.УчасткиРК.Хорошево Тогда
        Источник.Номер = Строка(ПоследнийНомер + 1) + "/ХРК";
    ИначеЕсли Источник.УчастокРК = Перечисления.УчасткиРК.Мытищи Тогда
        Источник.Номер = Строка(ПоследнийНомер + 1) + "/МРК";
    ИначеЕсли Источник.УчастокРК = Перечисления.УчасткиРК.Ярославль Тогда
        Источник.Номер = Строка(ПоследнийНомер + 1) + "/ЯРК";
    ИначеЕсли Источник.УчастокРК = Перечисления.УчасткиРК.Коломна Тогда
        Источник.Номер = Строка(ПоследнийНомер + 1) + "/КРК";
КонецЕсли;

надо убивать сразу

(1)  а в чём проблема?

(0) А "ВЫБРАТЬ ПЕРВЫЕ 1..." И "УПОРЯДОЧИТЬ ПО Номер УБЫВ" уже не в моде? Или в начале номера в пределах участка разные префиксы?

(2) когда появится новый участок, Вы будете код править?
1. Переделайте перечисление на справочник
2. Храните Ваш суффикс непосредственно в этом справочнике
3. Переделайте суффикс в префикс - 1С тогда прекрасно сама будет нумеровать

(2) +1
"/КРК" - вот это должно быть в том виде, чтобы пользователь мог редактировать. Реквизит справочника, РС и т.д.

(3) Номер документа текстовый, в каждом номере обязательно есть буквы, слэши... Как это всё будет сортироваться?

(4) Да. Новые направления появляются крайне редко, а меня в системе внутреннего документооборота появится галочка о проделанной работе. Чем больше галочек, тем нужнее специалист.

(7) При нормальном начальнике или архитекторе такой специалист первый кандидат на выход

(7) Жесть.

(7) Киндер, кирхе, кюхе. Нихт коде!

(8) Надо ширше смотреть на проблему. Для начальника чем больше зеленых галочек у его подчиненных, тем больше премия.

(9) Не жесть а "работа для галочки" :)

(6) И что? Номера "0001/ХРЕН", "0002/ХРЕН" прекрасно сортируются.

(12) От таких работ нужно держаться подальше.

Для меня самый главный вопрос здесь - это подход в принципе правильный? Я так поняла нумератор стандартный не справляется с нумерацией, если есть символы не цифры в коде?

(13) Это я знаю. А "АБВ/001", "002/ГГГ" как отсортируются?

(14) Так проблема не в работе, а в работнике

(17) Давайте, пожалуйста, ближе к теме. Я уж поняла по перечислениям и этот вопрос решу сама. Тем более, что я и начальник, и архитектор, и программист в одном лице :)

(15) он не справляется если номер заканчивается нецифрами. Префиксы он нормально проглатывает... любые

(7) Сразу видно, специалист с франчайзи)))

(19) У меня как раз такая ситуация, когда есть постфикс, а может быть и префикс тоже.

21+ Другими словами, я решила выделять из номера цифровую часть, инкрементировать её, потом прибавлять постфиксы.

(21) а зачем суффикс? Почему нельзя два префикса сделать?

(23) Для Галочки :)

раз нумерация идет сквозняком через весь набор префиксов и суффиксов - может сделать номер просто числовым и использовать стандартный нумератор, а всю хрень на номер навешивать отдельно, и представление документа формировать отдельно?

(25) А зачем? Сейчас всё работает автоматом, я тестировала много работу нумератора - всё просто замечательно. Зачем загружать пользователя лишней работой?

(26) сколько у вас документов по участку за год? пара сотен отсилы?

И у меня вопрос еще по перечислениям. Если их использование в коде нежелательно и даже считается ошибкой, то для чего они нужны?

(0) добавьте реквизит НомерЧеловекочитаемыйЧеловекоредактируемый и скажите юзерам сливать весь креатив на него, а стандартный закройте и формируйте типовым нумератором
(26) затем, что Вам придется переделывать всю сортировку списков, каждого списка. Нужно столько "галочек"?

(28) для всего, что постоянно, а не добавляется/переименовывается

(20) у нас во франче такого не было)) Это загоны руководства)
Точнее у каждого свои загоны - мы занятость поминутно списывали.

(30) Тогда вопрос - назовите то, что всегда постоянно?

(29) Списки сортируются по дате документа.

(32) статусы чеков (пробит, аннулирован, архивный). И говорится про условно-постоянные вещи. Которые не меняются с каждым открытым магазином и т.п.

(29) Нет, пользователей программы не надо загружать лишней работой. Сейчас номер со всеми постфиксами формируется автоматически.

(32)Пол...

(36) ыыы...сейчас он тоже условно-постоянный))))

(35) а если они захотят, чтобы префиксы другие стали? Дело даже не в перечислениях, а в том, что у вас префикс явно прописан в коде.
И потом, добавится еще одно подразделение, что вы делать будете?

(37)Это принадлежность периодическая. А вариаций всего три: Мэ, Жо, Пэ.

(34) Я не работаю в торговле, но список статусов чеков тоже может расширяться. И ближе к моему вопросу: наши направления не изменялись уже 20 лет. Не добавлялись, это точно. Одно направление ушло но это не приведет к переписыванию кода.

(36) не факт, пора третий добавлять "Не определился" ))

(39) Стесняюсь спросить, что есть "Пэ"?

(36) Вот и нет. Сейчас есть официальный статус без гендерной идентификации.

(40) а добавление приведет, и нужно чтобы это мог настроить пользователь.

(40) и как же эти статусы расширялись за последние нцать лет?
(39) ну просто не мог не постебаться))) Позвольте полюбопытствовать, а что такое Пэ?

(43) где есть? В нашей стране это вроде пока еще вне закона...

(38) Это не подразделения, это направления. За 20 лет существования компании они не менялись ни разу.

(45) православный сын божий)

(43) в паспорте это пишут?

(48) Т.е. в любом случае мужиг)

(42)(45)Те, которые "Не определился".

(47) это прекрасный довод.

(44) Пользователь нигде сам ничего настроить не может. А если сделает, так только дублирование справочника.

У меня больше нет вопросов. Ставьте зеленую галочку и в путь :)

(51) А почему же тогда именно Пэ, а не неопределено?

(47)Это не повод писать фигню в коде. На 21-м году придет прогрессивное руковдство и начнет все переколбашивать. Поверьте человеку, которому пришлось "убирать дырку в филиалах" (был закрыт давным-давно один из филиалов, новому руководству не понравился пробел у нумерации)

(55)Потому что по-русски они всегда были п-сы.

(55) еще подходит "путиноид")
Но на самом деле я думаю это "пансексуал")

Пансексуальность — это сексуальная ориентация, не учитывающая различия между полами.

(56) Добавить 1 строчку в коде за 20 лет - это какая - то проблема?

То есть не "Не определился", а "Мне все равно" :)

(60) как правило, перечисления используются далеко не в одной строчке кода.  В вашем случае да, может быть не критично.

(62) И у меня это перечисление не в одном месте используется. Но с современными средствами рефакторинга, которые в 1С появились, я лучше изменю код, чем буду программно работать со справочниками. С перечислением работать легче и надёжнее.

(60) Я одного не пойму - вы ж уверены в своей правоте, зачем вопросы задавать?

(64) Извините, пожалуйста, если нельзя.

(63) скажем так, вместо одной строчки будет та же строчка но с вызовом функции, возвращающей постфикс, да придется написать функцию, но это код ты больше никогда трогать не будешь, и никто после тебя не будет должен разбираться куда что надо срочно в коде добавить.

(65) я не говорю, что нельзя, я интересуюсь зачем) Это немного разные вещи

(63) чем программная работа с перечислением отличается от программной работы с предопределенными справочника?
за "/" в номере вы себя через месяц так проклянете что будете баобабом 10 раз по 300 лет

(68) Тем, что элемент перечисления прописан в конфигураторе, он очевиден, а элемент справочника нужно искать с заранее неизвестным результатом.

А автоматический рефакторинг для меня зло - я его отключаю)

(68) тсс! Не выдавай секреты восьмерки)
А есть еще предопределенное значение плана видов характеристик - тоже можно использовать как перечисление)

(67) А зачем вы интересуетесь зачем я задаю вопросы?

(69) Искать предопределенный элемент? Вы б не позорились

(69) с предопределенными все тоже более чем очевидно. Зато можно еще реквизиты использовать, а в перечислении нет!)

(70) И предопределенные значения справочников...

(73) Да, например реквизит "Префикс" :) Но (64)...

(72) Расшифруйте свою мысль, пожалуйста? Кто у вас ищет предопределенный элемент справочника?

(71) Я пытаюсь понять

(77) Что Вы пытаетесь понять?

(76) Вы. Судя по (69)

офф: оспаде...такое ощущение, что я попал в бухгалтерию, а не на форму программистов

*форум

(79) А где там написано про предопределенные элементы справочника?

КГ/АМ в общем.

(82) Вы под дурочку косите? Вы там отвечаете тестом про поиск элемента справочника, отвечая на пост про предопределенные элементы

(83) Это нормально так хамить другому человеку? Не интересна тема - я вас не держу здесь насильно.

(78) Я пытаюсь понять зачем вы просите покритиковать, но при этом критику воспринимаете в штыки.

(85) "Тем, что элемент перечисления прописан в конфигураторе, он очевиден, а элемент справочника нужно искать с заранее неизвестным результатом" это что? из (69)

хотел человек чтоб его похвалили за проделанную работу, но пошел не в курилку, а на форум =)

(88) +100500...точняк...
Это как вопрос от девушки про то, как она выглядит...

(85) Я грубиян.


Тему неправильно назвала.

Правильно так: "Похвалите мой нумератор документов и меня тоже!"

Короче по теме вопроса могу сказать: надо добавить вот такие значения перечисления "Пол", чтобы всем хватило:
мужчина, женщина, андрогин, интергендер, бигендер, трансгендер, гендерквир. ))

(86) Потому что многие не поняли, что я прошу покритиковать. Я прошу покритиковать саму идею и некоторые участники этой беседы высказали ценные для меня соображения. А работать мне с перечислениями или со справочником - мне виднее самой.

(88) +100500

(92) Какую "идею"?

(91) Да чо паришься, в ЗиК пол - справочник!)

(91)и "Другое"

(90) Я с грубиянами не общаюсь. Извините...

(92) Идею написать свой нумератор? Ну если есть необходимость, электричка навстречу.

(92) виднее - не значит правильнее) Надо учиться выбирать оптимально, исходя из задачи, и стараться думать на будущее.

В общем я поняла. Налетели жирные тролли и кормятся. Спасибо всем, кто обсуждал тему конструктивно.

(0) Не закладывайте в номер документа какую либо логику. Это методологически не верно.

Префиксация оправдана только в том случае, когда есть несколько баз, которые сливаются в одну. Остальное от лукавого.

Все.

(101) Расскажи это законодателям, требующим раздельную нумерацию например счетов-фактур, и им пофиг что десяток организаций ведется в одной базе. Ну и т.д.

(102) Законодателям зачем рассказывать?

А с налоговой можно договориться - она закрывает глаза на нарушения нумерации.

(63) В справочник можно было суффикс запихнуть. Да и сейчас - лучше его в рег.сведений, чем в коде прописывать.

(0) Изначально идея писать свой нумератор - бред.
Безумный, бесполезный, беспощадный и никому ненужный бред.
1С-ка замечательно нумерует объекты (документы, элементы справочников и т.д.) с использованием префиксов.
Задача решается несколькими строчками простейшего кода в подписке на соответствующее событие.
Применение постфиксов (или как их называют иногда суффиксов) - маразм и дебилизм.

Код в (0) - работа ради работы.

Ну и феерией этого бреда будет падение системы с ошибками "Неуникальный номер". В зависимости от количества одновременно работающих пользователей и объема генерируемого ими документопотока, частота этой ошибки будет варьироваться от пары раз в неделю до "постоянно и регулярно".

И кстати я не совсем понял как система будет себя вести при изменении периода нумератора (года). Например, декабрьский документ решили переделать на январь...

(105) Мне нужен номер в виде Число + постфикс. Поэтому я и написала свой нумератор. Потом, из - за неуникального номера система не падает, а не даёт записать документ. Пользователь в данной ситуации может просто ввести свой номер, так что не надо наводить ужасы. А если снять галочку контроль уникальности, то проблемы вообще не будет. А при изменении даты документа можно номер изменить в соответствии с нумерацией следующего года. Как видите, всё просто.

(106) >>Пользователь в данной ситуации может просто ввести свой номер

Плохо это. Очень плохо. Пользователей нельзя допускать к изменению номеров.

(107) Как у меня задумано, нарушение уникальности быть не может. Если такое случится, пользователь мне позвонит, а я ошибку исправлю. Если меня не будет, то поставит пользователь в конце номера /2 и делов - то. Что в это плохого? Я как увижу, разберусь с причинами и опять же исправлю ошибку.

(106) для таких извращений обычно добавляют свой реквизит типа "номер внутренний" и в него вписывают что угодно, не ломая при этом типовую нумерацию объектов.

(108) Да пойми же ты. Тебя тут пытаются научить как писать правильно и универсально, а не как задумано, а ты все думаешь, что пытаются унизить)

(109) Я не вижу здесь никаких извращений. Сегодня запустила свой нумератор в реальную работу - пока всё хорошо. Пользователи довольны.

(111) Ну и прекрасно тогда.

(110) Ничего я такого не думаю. Мне действительно нужен номер в формате Число + Постфикс. Стандартный номератор 1С с такой задачей не справляется. Мой работает и пока без единой проблемы.

(113) тебе же сказали, типовой не трогать, завести свой отдельно и делать с ним что угодно, уже несколько раз сказали. А твой все равно может нарушить уникальность, и сразу звонки, правки и т.д. И зачем тебе это?

(8) Архитектор.
В 1С.
Архитектор чего, позвольте уточнить. Канбан-доски?

(114) Нарушение уникальности возможно только в случае грязного чтения из БД. Но я подумаю над эти вопросом. Пока флажок контроль уникальности снят и звонков не будет.

Можете меня пинать, но в ЗУП 2.5 у меня сделано аналогично. Возможны 2 варианта номеров кадровых документов: с суффиксами "-а", "-о", "-к".
Юзер жмет в документе горячую клавишу - и ему предлагается выбор префикса.
Основное отличие от (0) только в том, что в запросе есть "ПЕРВЫЕ".

P.S. Ни одна форма и модуль документов не пострадали :)

+(117) "3 варианта "

Сколько крутых архитекторов и кодеров в ветке, прямо ужас.
Ну да, код с перебором значений перечисления кривоват. Но идея переделать перечисление в справочник в системе, которая несколько лет работает, намного более безумна. Вы хоть понимаете чем это потенциально грозит? И ради чего, ради того чтобы на мисте все похлопали в ладоши?
Если хочется убрать кривизну кода, то надо добавить регистр сведений с постфиксами. А за идею переделать перечисление в справочник только ради одного реквизита я бы к стенке поставил.

(0) "- Хорошо... Хорошо... Очень хорошо... "©

Врач слушает больного и приговаривает:
- Хорошо... Хорошо... Очень хорошо...
- А что же хорошего? Все болит!
- Хорошо, что у меня такого нет! ...

Ну и сходу назвать бредом свой нумератор с постфиксами это тоже чересчур. Мало ли для чего это надо, бывают корпоративные стандарты нумерации, в конце концов. Если нет возможности их изменить придется придумывать техническое решение, платформа это позволяет.
Создать отдельный реквизит ВнутреннийНомер это один из вариантов, но надо и понимать все его минусы. Надо искать золотую середину, а не называть бредом попытки автора.

(120, 121) Пожалуй покину тему на часик, пока троли разбегутся.

(119) Делаешь справочник и туда реквизитом засовываешь перечисление, в чем трабла то?

(113) у Вас номер документа состоит (ну должен)из уникального числа и постфикса. Зачем писать в базу номер с постфиксом? зачем? показать пользователю можно хоть с картинкой. Если пользователь хочет искать и вводит суффикс аффикс префикс их можно тупо отбросить (тихо тихо молча) и искать по уникальному числу. Надо было просто обработать что ПОКАЗАТЬ ПОЛЬЗОВАТЕЛЮ, а не портить нумератор нумерацию базу и карму

Лучше бы спросили автора, что будет в случае одновременного создания нескольких документов одного вида. Похоже, что здесь-то уникальность и нарушится.

Вот давать пользователю редактировать номер, пожалуй, единственное однозначно плохое решение. По крайней мере нельзя это делать бесконтрольно.
Пусть хоть записывается куда-то это действие где можно быстро найти. И предупреждающее сообщение выскакивает.

(124) А потом конфу перепахиваешь где это перечисление используется. Шикарный план.

(127) Не тупим плиз, конфу не трогаем

(126) Об этом в основном и была речь в конце темы.

(128) А, то есть ты просто хочешь еще один справочник с постфиксами, где реквизиты наше перечисление и постфикс?

(130) Угу чисто для нумерации, переделывать ли на справочники прочий кривой код это уже отдельный вопрос.

1. Стандартную нумерацию не трогать, "постфиксы" писать как префиксы и еще отдельно хранить этот "постфикс" в виде справочника или еще как.
2. Сделать отдельный реквизит для доков куда писать в нужной форме с постфиксом и на печать и для журналов юзать этот "изврат".

(131) Тогда надо не справочник добавлять, а РС, как я и написал. В справочнике уникальность значений перечисления не будет контролироваться, а она нам нужна.

(113) >> Мне нужен номер в формате Число + Постфикс

Нет. Тебе это не нужно.
Опытные и неглупые люди тебе пытаются объяснить почему.
Как минимум две причины:
1. Никакой написанный тобою нумератор не будет работать лучше, чем стандартный встроенный в платформу. К сожалению встроенный в платформу умеет нумеровать только с префиксами (с постфиксами/суфиксами он не работает).
2. использование постфиксов пораждает множество проблем с сортировками в отчетах и списках. Отмазка про сортировку по дате - детский лепет.

(108) >> нарушение уникальности быть не может.

Может. Как только два пользователя одновременно попытаются записать документ у обоих будет выдан один и тот же номер. Если же ты достаточно грамотно наложишь исключительные блокировки, то появляется риск отваливания по ошибке ожидания на взаимоблокировкахю

>> Если такое случится, пользователь мне позвонит, а я ошибку исправлю.

Это вообще бред. Ты вечная? Бессмертная?
F если пользователю нужно распечатать срочно документы? Он их распечатает с каким-нибудь кривым номером, который вобьет вручную. А как потом исправлять? - перепечатывать и переподписывать первичку? Идиотизм!

Так делать нельзя.

>> ...поставит пользователь в конце номера /2 и делов - то. Что в это плохого? Я как увижу, разберусь с причинами и опять же исправлю ошибку.

Это то и плохо! Это породит бардак в нумерации.

(133) Пофиг можно и РС и справочник это уже дело вкуса.
Я бы справочник заюзал ибо эти постфиксы к чему то наверно привязаны и может их проще "выбирать".

(119) надо всего лишь в модуле менеджера перечисления сделать функцию возвращающую префикс.

Типа
Функция ПолучитьПрефиксУчастка(ЗначениеПеречисления) Экспорт
Префикс = "";
Если ЗначениеПеречисления = Перечисления.УчасткиРК.Хорошево Тогда
       Префикс = "/ХРК";
    ИначеЕсли Источник.УчастокРК = Перечисления.УчасткиРК.Мытищи Тогда
        Источник.Номер = Строка(ПоследнийНомер + 1) + "/МРК";
    ИначеЕсли Источник.УчастокРК = Перечисления.УчасткиРК.Ярославль Тогда
        Источник.Номер = Строка(ПоследнийНомер + 1) + "/ЯРК";
    ИначеЕсли Источник.УчастокРК = Перечисления.УчасткиРК.Коломна Тогда
        Источник.Номер = Строка(ПоследнийНомер + 1) + "/КРК";
    КонецЕсли;

КонецФункции

И при нумерации обращаться к этой процедуре.
Значение перечисления по-любому исправлять в конфигураторе, поэтому одновременно можно и функцию в модуле менеджера подправить.

*(136)
Пардон, не тот копипаст

Функция ПолучитьПрефиксУчастка(ЗначениеПеречисления) Экспорт
    
    Префикс = "";
    Если ЗначениеПеречисления = Перечисления.УчасткиРК.Хорошево Тогда
       Префикс = "ХРК";
    ИначеЕсли ЗначениеПеречисления = Перечисления.УчасткиРК.Мытищи Тогда
        Префикс = "МРК";
    ИначеЕсли ЗначениеПеречисления = Перечисления.УчасткиРК.Ярославль Тогда
        Префикс = "ЯРК";
    ИначеЕсли ЗначениеПеречисления = Перечисления.УчасткиРК.Коломна Тогда
        Префикс = "КРК";
    КонецЕсли;
    
    Возврат Префикс;
КонецФункции

+(136)
ну и соответсвенно в процедуре нумерации

Источник.Номер = Строка(ПоследнийНомер + 1) + "/"+Перечисления.УчасткиРК.ПолучитьПрефиксУчастка(Источник.УчастокРК);

(134) +100

В модуле объекта есть процедура ПриУстановкеНовогоНомера(СтандартнаяОбработка, Префикс)

в которой можно установить любой префикс, да хоть 10 префиксов, если надо и никаких постфиксов городить не надо. Например, у нас в нетленке 3 префикса, нумератор стандартный. Всё работает, как часики.

А вообще, автор - тролль.

А у вас всех вот это: Строка(КакоетоЧисло)  нормально работает когда КакоетоЧисло до 1000 дойдёт? У меня вот оно начинает символы группировок в номера вставлять :). Поэтому только Формат() и "ЧГ=".

Я плачу. Некем будет нас заменить.

(142) Фрешем заменят и кучей обезьянок которые будут вручную переименовывать

Сча переизбыток малоквалифицированной рабсилы, поэтому тем кому не нужна и скорость и качество могут обойтись подешевле ))

Это не нумератор, а нумерация.
Жди ошибок "номер не уникальный" : при реальной работе пользователей несколько  одновременном могут  получить из базы один и тот же номер для инкремента

Если нужен суффикс, я бы завел отдельный реквизит ПредставлениеНомера как это сделано в типовых.

(145)Тут на галочку строчат и объекты правильные внедрять не хотят, а чтоб голову применять для решения нетопорно в лоб, только если 3 галочки за задание дадут :)