Как лучше получить по каждому контрагенту только один договор в запросе?
Например, есть ВТ_Договора, в которую выгружаются только ссылки договоров. Теперь надо "без повторяющихся владельцев" получить. У двух одинаковых владельцев договор можно оставить любой.

(0) Что?

Есть ВТ_Договора. Там одно поле - Ссылка
Получаем кучу ссылок. Есть Договора одинаковых и разных Контрагентов.
Надо от каждого Контрагента оставить только один первый попавшийся.

(0) группируй по владельцу + МАКСИМУМ() или МИНИМУМ()

Похожа... Вроде чего-то дает

(0) Может просто выбрать основные договора?

ВЫБРАТЬ
    Контрагенты.ОсновнойДоговорКонтрагента
ИЗ
    Справочник.Контрагенты КАК Контрагенты
ГДЕ
    НЕ Контрагенты.ОсновнойДоговорКонтрагента.Ссылка ЕСТЬ NULL

(2) Соединить с ВТ_Владельцы и ВЫБРАТЬ ПЕРВЫЕ

1

(5) Если бы мне так было надо я бы ВТ_Договора не создавал...
(3) Хорошо подошло.

Жаль только что на самом деле максимум не берет.

Если бы ещё сама могла самый последний созданный брать..

(9) как раз максимум и берет

По дескриптору же сортирует. А он произвольный

(12) ну максимум же

(13) Нет, дескриптор ко времени не всегда привязан.

(14) Ну тогда дополняйте предварительно таблицу договоров колонкой с датой создания Книга знаний: Получение фактической даты записи любого элемента

(14) а кто сказал, что сравнение в МАКСИМУМе работает по времени?

(10) классический запрос на срез первого/последнего

(15) Нахаляву хочется.
(17) Ну да.

(16) см (10). Как самый последний созданный может быть не по времени?

в типовых есть версионирование. дату можно брать оттуда

(6) Ну и будет в результате одна запись всегда.

(20) а в версионировании можно отделить изменение от создания?

//первый запрос пакета
максимум(датадоговора)
Группировать по Владелец
из договоров
поместить в вт
//второй запрос пакета
Максимум(Договоры.Ссылка)
Группировать по вт.Владелец
ИЗ вт
левое соединение  к договоры
по владелец

(23) А третий? )))
(23) А ты про ввод сильно задним числом и про ввод очень будущей датой где будешь учитывать?

Выбрать Различные
   Контрагент,
   Договор
.....

хотя нет...Так не покатит:-)

(22) конечно. 1 версия - создание

(25) Нет. Нипрокатит

чет долго вы тупите...  
СОРТИРОВАТЬ ПО
договоры.Код

(29) А вот меня только что бухи попросили убрать буквенные префиксы документов ибо они их пугают и вдруг налоговая узнает.
Не представляешь в каком мире мы живем.

(30) при чем тут документы?

(31) Код договора и номер документа - гендерное различие есть, но в широком смысле писька та же.

И если у кодов префиксы есть, то не проканает...

по-моему тут кто-то мудень просто

(35) Хамишь, парниша. Ошибся в (29) и сказать нечего на (33)

(35) ни разу не вижу ошибки, потому что, только дурень будет трогать коды договора, которые нафиг не кому не уперлись.

Ну если только нам жить по твоим правилам. Там ты всегда прав будешь.

Реально меняли коды договоров? зачем? ) документов понятно, а договоров то зачем? в чем смысл был? ))

к тому же, если префиксы одинаковые, то норм сортирует, я так понимаю ты еще про разные префиксы одного контрагента говоришь?

Префиксы ввели и меняли. Сначала коды были только цифры.

Разные префиксы разных Организаций. Договор больше по Организациям префиксы имеет. По контрагенту ни разу не видал.

По контрагенту конечно все префиксы разные.

Ну с бушками так, да, но если это придумал 1сник то он идиот.

Ну а если это требования бухов и юристов чтобы договора регистрировались по каждой организации без пропуска номеров, т.е. у каждой организации своя нумерация договоров в справочнике? Они - дартаньяны.

Для них сделан реквизит "Номер" догвора, но никк не код.