УТ 11.3. Почему при проверке условия нужно преобразовывать в строку
и сравнивать с наименованием? Так как иначе не вижу способа, в отладчике все нормально. Оба значения одинаковы и того же
справочника. Но при их сравнении выдает Ложь.
Приходится преобразовывать в строку и сравнивать с наименованием.
Так как не охото сидеть не понимая что делать с этим, и почему
выдает значение ложь при сравнении.

            Если Выборка.Вид = Справочники.ВидыКонтактнойИнформации.НайтиПоНаименованию("Юридический адрес") Тогда
                КИКонтрагента.Вставить("ЮридическийАдрес", Выборка.Представление);    
            ИначеЕсли Строка(Выборка.Вид) = Справочники.ВидыКонтактнойИнформации.НайтиПоНаименованию("Телефон").Наименование Тогда
                КИКонтрагента.Вставить("Телефон", Выборка.Представление);    
            ИначеЕсли Строка(Выборка.Вид) = Справочники.ВидыКонтактнойИнформации.НайтиПоНаименованию("Электронная почта").Наименование Тогда
                КИКонтрагента.Вставить("ЭлектроннаяПочта", Выборка.Представление);    
            КонецЕсли;

(0) Почему ты занялся эской?

(1) Вы понимаете о чем в (0) ?
Я уже с этим сталкивался и ранее и так же преобразовывал в строку.

потому что в выборке и в правом значении условия разные ссылки

(2) потому что ты не программист

(1) Этим ты его не пробьёшь ))

Оба значения одинаковы значит, "одинаковость" неполная.

(3) Один и тот же справочник.
Одни и те же наименования.
как они разные? Я думаю что одинаковые.

(6) Да, поняла я...
А потом - ракеты не взлетают...

(9) Думать и знать - не одно и то же.

Я стою на точке останова, и справа и с лева один и тот же справочник и одно и то же значение. Это говорит о том что они одинаковые же?!

(9) Ты не думай. А лучше посмотри значения и типы справа и слева в условии

...в отладчике

(9) Одно является ссылкой, второе - значением

(9) Надо не думать. Надо знать. ТипЗнч() в помощь.

(9) ты хоть справочник открой и глазками посмотри сколько там "одинаковых" видов

+(17) у вида КИ еще и Тип КИ есть )))

(18) xxx: У кого какие фантазии и мечты были в детстве?
ууу: Я представлял себе, как учительница математики за очередную "двойку" прямо при всем классе перекидывает меня через колено и долго-долго шлепает такой длинной деревянной линейкой. Даже специально иногда старался провиниться, а когда папа воспитывал, представлял на его месте Лидию Евгеньевну.
zzz: А я мечтал, как Танька из соседней квартиры выйдет на балкон развешивать белье (разумеется, голая) и случайно захлопнет за собой дверь, а я ее спасу за небольшое вознаграждение натурой.
ааа: у меня была воображаемая подружка, которая мне всегда расписывала вслух, как выглядят под одеждой окружающие. она именно словами говорила, а я представлял.
xxx: Эх вы... Я вот мечтал, как в наш почтовый ящик придет уведомление о посылке на мое имя. Я побегу на почту, а мне там вручат огромный ящик с конструктором...
Почему-то твой ник навевает :)

(11) Я же говорю одинаково все

(22) -> (13)

(22) врешь )))

Ясно то есть что то я не учел...

(23) а лучше-то (16) :)
(25) см таки (16): ТипЗнч() куда уж проще-то..

(25) особенно в (2)

(28) Причем - уже не первые грабли...

(29) и чем больше таких граблей, тем больше потом мы заработаем на рефакторинге и восстановлении учета )))

(25) шире нос, Андрей! ты лучше скажи, сколько денег ты получаешь за вот это вот всё?

(30) Эх, Карлсон! Не в пирогах счастье. (С)

(31) вот был бы номер, если окажется, что автор темы по зарплате обходит большинство форумчан :)

(32) а в их количестве )))

(33) сильно сомневаюсь...

(34) Философия... Пироги тебе в могиле помогут? А оглянись вокруг - последние полгода у меня стойкое ощущение, что уже происходит апокалипсис. Только не так, как в Библии описано. Хотя, разницы-то нет (в результате).

(33) если ширше пользоваться мистой - можно и обогнать :)
И подскажут, и расскажут, и код готовый приведут, сумей только скопипастить :)

(32) вообще-то счастье складывается из малых малостей.. Захотеть пирог - и получить его.. увидеть туалет и успеть добежать до него.. :)

Где ТС?.. Есть новости? Отладчик включал?

(37) Согласна. Можно жить, чтобы работать, а можно работать, чтобы жить.

(38) Он всегда уходит по-аглицки.

(37) "сумей только скопипастить" проблема в этой фразе. Как только появляется умение-отпадает необходимость.

(38) Наверное, снизошло озарение :)

Кто-нибудь узнал, что за выборка вообще?

(43) в данном контексте это знание абсолютно бесполезно

(44) да мало ли. Вдруг он и сам не знает. А так задумался бы и может разобрался бы

(46) Да, ладно.

(46) он столько всего пилит... я просто удивляюсь, насколько у него работодатели терпеливые

(48) Теоретически, маловероятно, но не исключаю, что работодатель ему платит за обновление типовой версии. А мы наблюдаем его попытки самообразования. Мы - терпеливые за бесплатно :)

(49) судя по (2) это не самоистязание, а го*нокод за деньги многих работодателей

(51) а что с ним не так?

(51) у ВДГБ не особо адекватные поделки.

(54) разве только у них, у Раруса тоже много фееричных вещей - убил бы того кто у них писал CRM

(в чужой шкуре, мысли вслух)
Зашёл в УТ; попробовал написать код; ничего не получается; это  какая-то неправильная конфигурация ("У них неправильный мёд")(с); зайду я в ВДГБ Ломбард и там этот напишу - мне повезёт, я верю!

(55) +100500 (от счастливого обладателя СРМ Раруса для УПП)

(57) скинемся на киллера? )))

А где мы найдём такую пушку для него чтобы сразу всех? :))

(59) сразу всех к сожалению никак - на их место придут по два других на каждого убиенного
и не факт что новые будут не хуже старых
((((

Злые вы...

(61) загляни в поделку Раруса - такой же станешь

(63) к сожалению многое упустил и не владею темой (((

(64) сам масштаб поражает. Вот он делает печатную форму счета, для этого создал 13 тем на форуме.